Сравнителна общи характеристикибраузъри. Въпреки всички нюанси, трябва да се отбележи, че петте най-популярни браузъра са Opera и Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple Safari и дори небезизвестните Internet Explorerще задоволи нуждите на всеки потребител. Разликите са само в незначителни възможности, но те също могат да станат решаващи. Почти всички аргументи в полза на определен браузър могат да бъдат разделени на три основни категории:

— поддръжка за уеб стандартизация;
— набор от необходими функции;
- безопасност.

Благодарение на поддръжката на уеб стандарти, интернет страниците се показват правилно. По отношение на това текущата ситуация с всички браузъри е благоприятна. Само Internet Explorer може да бъде обвинен в недостатъчна поддръжка на стандарти. Safari, Google Chrome и Opera преминават теста за стандартизация ACID 3.

В конюшня Версии на Mozilla Firefox не го разбира правилно необходимо количествоточки, а Internet Explorer е далеч назад. Opera, за съжаление, все още не е в списъка на компаниите, препоръчани на Google за работа с нейните услуги. Потребителите на Opera често се сблъскват с неправилна работа на сайтове и услуги на Google.

Когато използвате Google Reader, Gmail или средство за комуникация Google Wave ще трябва да спре да работи в Opera. Категорията за сравняване на функционалността на браузъра е изключително многостранна. Когато става въпрос за функционалност, налична веднага след инсталирането, тогава Opera определено печели. Разработчиците са предоставили опции, които могат да задоволят почти всички потребителски нужди. Изключение може би е комуникацията през IM мрежи.

Междувременно функционалността на Mozilla Firefox, Apple Safari и Google Chrome зависи от техните добавки. Всички видове добавки разширяват възможностите на браузърите, така че Opera остава далеч назад. Що се отнася до Internet Explorer, няма нужда да говорим за неговата функционалност. Осмата версия предвижда инсталирането на „ускорители“, които предоставят бърз достъпкъм най-популярните сайтове или услуги. Това обаче не разширява функционалността на браузъра. Трябва също да се отбележи, че добавките на Safari не са достъпни за потребителите на Windows OS. Браузърът поддържа само оригинални добавки за Mac OS X.

Повечето функционален браузър, разбира се, е Mozilla Firefox. Google Chrome е малко по-нисък, следван от Safari и Opera. За пореден път Internet Explorer е изоставен. Най-важният критерий за избор на браузър е неговата сигурност, която е способността да съхранява личните данни на потребителите. И тук отново последното място принадлежи на браузъра на Microsoft. И това не е изненадващо, защото Internet Explorer, макар и най-популярен сред потребителите, е и най-популярен сред киберпрестъпниците. Освен това Microsoft не е известна с ефективността си при премахване на уязвимостите, открити в браузъра.

Следва Internet Explorer по отношение на броя на откритите уязвимости Браузър Opera. Трябва обаче да се има предвид, че пазарът на Opera, подобно на Safari и Google Chrome, е сравнително малък и следователно по-малко интересен за нападателите. Освен това Opera е със затворен код програмен код, което затруднява намирането на уязвимости. Струва си да кажем няколко думи за „отбранителната способност“ на горните браузъри. В този случай Mozilla Firefox все още е извън конкуренцията.

Разширенията Noscript и Adblock Plus осигуряват борба срещу всички злонамерени скриптове. Google Chrome има блокиране на реклами с помощта на Adblock Plus. Въпреки това, преди Noscript Adblock разширениеОсвен това все още е далече. Когато използвате всеки браузър, трябва да се придържате към основните правила за работа в Интернет. Трябва да игнорирате подозрителните връзки и сайтове, да избягвате изтеглянето на подозрителни файлове и постоянно да наблюдавате базите данни и антивирусната работа. Успех!

Може да разгледате и записите

Защо са създадени? компютърни вируси

Дъглас Енгелбарт: две идеи, които не са оцелели до днес

Какво е включено в компютъра

Как да бъдете повишен в Instagram

Тайните на търсенето на информация в интернет

Как да възстановите информация от флашка или твърд диск

Архивиранекомпютърни данни

Как да премахнете банер рансъмуер вирус

Реших да проведа технически тестове на популярни браузъри, за да разбера кой би бил по-добър. Самият тест беше абсурден. Сега ще видите защо. Преди да започна теста, ще опиша общите предимства и недостатъци на всички популярни браузъри.

Ще сравня и тествам 5 популярни браузъра:

1. Google Chrome
2. Mozilla Firefox
3. Опера
4. Яндекс
5. Internet Explorer

Предимства и недостатъци на браузърите

Нека разгледаме предимствата и недостатъците. Подчертал съм основните.

Google Chrome

Най-популярният от всички, лидер на пазара на браузъри. Използва най-много модерни технологии. Притежава го търсачка Google. Много потребители го смятат за най-бързия и удобен. А самите Google казват, че са създали най-добрия браузър на нашето време.

Предимства:

1. Отделен процес за всеки раздел. Ако един раздел замръзне, браузърът продължава да работи.
2. Много разширения, които заместват програми на трети страни.
3. Най-бързото отваряне на страницата.
4. Нищо излишно в дизайна.
5. Никакви раздели не се губят в случай на срив.
6. Контакт с сметка Google.
7. Удобно разположение на често посещавани сайтове на главната страница.
8. Режим на анонимност.
9. Блокиране на изскачащи прозорци.

недостатъци:

1. Бавна производителност при отваряне на голям брой раздели в браузъра.
2. Висока консумация на компютърна RAM.

Опера

Най-лесният за използване браузър. Създаден е на базата на Chromium, както всички останали популярни браузъри. Добива своята популярност през 2005 г. и не я губи и до днес. Турбо режимът на Yandex е копиран от Opera.

Предимства:

1. Консумира малко количество RAM.
2. Турбо режим.
3. Бърза скорост на работа с голям брой отворени раздели.
4. Вградена функционалност с новини.
5. Режим на анонимност.
6. Блокиране на изскачащи прозорци.

недостатъци:

Mozilla Firefox

Mozilla е най-красивият от всички браузъри. Има много допълнения, заради които потребителите го харесват и затова е по-добър от останалите. Някои добавки дори нямат аналози.

Предимства:

1. Красив и лесен за научаване интерфейс.
2. Удобно подреждане на елементи както в мобилна, така и в обикновена версия.
3. Гладко превъртане на страницата.
4. Много добавки, които ви позволяват да персонализирате браузъра за себе си.
5. Блокиране на изскачащи прозорци.

недостатъци:

1. Висока консумация на RAM.

Яндекс

Ако проведете проучване в Русия за това кой е най-добрият браузър, мнозина ще кажат, че Yandex. Ние го рекламираме много активно. Този браузър е смесица от всички останали и е монополист в Русия.

Предимства:

1. Автоматично прехвърляне на настройки от други браузъри.
2. Турбо режим.
3. Високо ниво на сигурност ( защото се свързват услуги на трети страни Yandex пари и други).
4. Удобно за потребители, които използват други разработки на Yandex.

недостатъци:

1. Малко допълнения.
2. Агресивно налага своите разработки на трети страни.
3. Копиране на технологии от други браузъри.

Internet Explorer

Вграден в операционната зала Windows система. Поради разногласия с други компании Internet Explorer поддържа малка част от съвременните стандарти.

Те често го изключват и използват друг браузър, защото в много отношения е по-лош от останалите. Въпреки факта, че някои грешки са коригирани в новите версии, тя не може да се нарече най-добрата.

Предимства:

1. Не се изисква инсталация. Вграден в Windows.

недостатъци:

1. Не поддържа повечето съвременни стандарти.
2. Не може да се премахне напълно.
3. Ниска скорост на работа.
4. Неудобен интерфейс.

Тестване

Общият резултат ще бъде показан без тънкости. Резултатите зависят от мощността на компютъраи следователно те ще бъдат различни за всеки.

Тестването е извършено с помощта на специален уебсайт http://peacekeeper.futuremark.com/. Той е универсален и всички данни ще варират.

Всичко се случи на лаптоп ( Dell) с параметри:

1. Операционна система - Microsoft Windows 7 Домашно основно.
2. Процесор - Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz, 2001 MHz, ядра: 2, логически процесори: 2.
3. Инсталиран RAM(RAM) - 2.00 GB.
4. Видео карта - Nvidia GeForce 8600M GT.

Преди всеки тест рестартирах лаптопа. Антивирусната програма и защитната стена бяха деактивирани. Нямаше заявления. Само тестовият раздел беше отворен за по-добро показване на резултатите.

Тествах всеки по 2 пъти. Маржът на грешка за промяна на повторението беше приблизително ~20 общи точки. В графиките намалих резултатите до цели числа. За да стане ясно на всички, преведох теста на руски.

Тествах Internet Explorer на друг лаптоп, защото не беше възможно да инсталирам версия 11 на този. Затова подробните данни няма да са ориентировъчни и ги показах само в общия резултат.

Проведох и допълнителни тестове на сайтовете:

1. css3test.com - поддръжка за тестване на различни стилове на новия стандарт css3 ( напр. заоблени ъгли, сенки).
2. web.basemark.com - друг универсален тест.
3. octane-benchmark.googlecode.com - проверява поддръжката на езика Javascript.

Няма да ги описвам подробно. Просто ще публикувам графика с общите резултати.

Кратък отчет

Графиките използват цели числа, запетая като разделител.

Визуализация

Този тест показва колко добре се показват изображенията и цветовете на екрана. Показва се средният брой кадри в секунда. Google Chrome показа резултати не много по-добри от Yandex.

Поддръжка на HTML5 видео

Всички браузъри поддържат HTML5 видео стандарти ( освен Internet Explorer 11) и затова взех опцията за рендиране. Данните показват броя на операциите в секунда. Yandex се представя по-добре от другите с голяма разлика.

HTML5 - платно

Проверка на дисплея на 2D изображения. Показани са средните кадри в секунда. Firefox показва тези изображения по-добре от своите конкуренти.

Работа с данни

Показва скоростта на работа с различни данни. Числата показват операции в секунда. Yandex е по-добървсички се справиха с тази задача.

DOM операции

Това е конвертиран HTML код, който коригира грешки и подобрява представянето за редовен потребител. Показан е средният брой операции в секунда. И тук Firefox се показа по-добре от останалите.

Работа с текст

Броят операции в секунда при използване на текст. Firefox се представи значително по-добре.

Общ резултат

Неочакван резултат за мен като победа Яндекс браузър, който показа малко по-добри резултати от Firefox. Internet Explorer не се представи добре. Странното беше, че Yandex идентифицира сайта като Google Chrome, но нещо повече ранна версия, но описанието на версията включва Yandex.

Проведох теста няколко пъти и резултатите не бяха много различни ( ~20 точки). Започнах да се съмнявам, че Yandex ще бъде най-много най-добрият браузър. След това реших да направя още тестове, за да разбера кой ще е по-добър.

В допълнение към моите експерименти, гледайте видеото, където се измерва скоростта на различни браузъри.

Допълнително тестване

Css3тест

Проверете за поддръжка на CSS3 в проценти. Firefox се оказа по-добър от останалите.

Октаново число

Тази услуга проверява Javascript. Проведох 3 теста за всеки браузър и избрах най-високия резултат. Javascript е език, който ви позволява да правите страниците по-„живи“ и цветни. Всички видове плавни преходи, красиви и необичайни ефекти. Това е предимно Javascript. Тук Yandex се показа най-добре.

Уеб базова марка

Друг универсален тест. Странно е, че създателите са Google и тяхното творение се оказа по-добро от другите.

Заключение

Резултатите бяха непредвидими и ще бъде трудно да се каже кой браузър е най-добрият. Очевидно е обаче, че Internet Explorer 11 губи във всичко. Другите браузъри са по-добри един от друг в някои отношения и като цяло всички са добри.

Би било интересно да научите вашите резултати. Можете лесно и бързо да направите същото в съответните сайтове. Напишете ги в коментарите.

Най-добре е да изберете браузъра, който е най-удобен за вас и създава най-малко проблеми.

Кой браузър според вас е най-добрият?