Abschnitte der Website
Wahl des Herausgebers:
- Testbericht zu JBL Flip3 Bluetooth-Lautsprechern
- Buchformate
- Anschließen und Einrichten von interaktivem Fernsehen von Rostelecom
- So löschen Sie Ihr Instagram-Konto
- Android-Tablet oder iPad – was soll man wählen?
- So formatieren Sie eine Tabellenfortsetzung in Word richtig
- Was tun, wenn Sie sich offline weiterentwickeln?
- Testen Sie den Prozessor auf Überhitzung
- Was sind die öffentlichen Dienste von Yesia?
- Position der Köpfe auf der Antenne
Werbung
| Grafikkarten. Grafikkarten Maximale Temperatur der NVIDIA GTX 660-Karte |
|
Nach der Aktualisierung unseres Testsystems messen wir den Stromverbrauch, die Temperatur und den Geräuschpegel. Maximaler Stromverbrauch, Temperatur und Lärm gemessen unter Last mit Crysis 2 mit 1920 x 1080 Pixeln und aktiven AF/AA-Verbesserungsmodi. Die restlichen drei Messungen haben wir zehn Minuten nach dem Systemstart im Idle-Modus durchgeführt. Wir haben den Geräuschpegel aus einer Entfernung von 30 cm gemessen. Geräuschpegel im Leerlauf, dB(A).
Geräuschpegel unter Last, dB(A). Natürlich interessiert Gamer in erster Linie die reine Leistung einer Grafikkarte, doch in den letzten Jahren ist auch der Geräuschpegel zu einem wichtigen Kriterium bei der Modellauswahl geworden. In diesem Fall haben die Partnerhersteller der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti-Grafikkarten ihr Bestes gegeben, indem sie ihr Kühlsystem leiser als die Referenzgrafikkarte gemacht haben. Zumindest gilt dies für Grafikkarten von MSI, Gainward, Gigabyte und KFA² – selbst unter Last überstiegen sie nicht die magische Grenze von 50 dB(A). Für die KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC haben wir für diese Grafikkarte einen minimalen Geräuschpegel von 47,8 dB(A) gemessen – sie stellte in unserem Testlabor einen Rekord für Geräuschlosigkeit unter anderen Modellen auf! Etwas schlechter schnitten die Modelle mit Standardkühlung und die Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream ab. Letztere zeigten einen Geräuschpegel von bis zu 50,5 dB(A), waren aber dennoch leiser als die Referenzgrafikkarte mit einem Pegel von 50,9 dB(A). Insgesamt haben alle Hersteller einen Schritt in die richtige Richtung gemacht!
Energieverbrauch des gesamten Systems im Ruhezustand, W.
Energieverbrauch des gesamten Systems unter Last, W. Aufgrund der werksseitigen Übertaktung wiesen alle Grafikkarten in unserem Test einen höheren Stromverbrauch auf als das Referenzmodell NVIDIA GeForce GTX 660 Ti. Wenn aber die EVGA GeForce GTX 660 Ti mit einem Pegel von 302,9 W 14,3 W mehr verbrauchte als das Referenzmodell, dann erhielten wir bei der Gigabyte GeForce GTX 660 Ti OC eine Leistungsaufnahme von 332,6 W – obwohl die Frequenzen dieses Videos Karte sind auch viel höher. In der Mitte befinden sich die Grafikkarten Point of View, Gainward, Palit und KFA². Im normalen 2D-Modus liegen die Stromverbrauchsergebnisse viel näher beieinander: Für verschiedene Grafikkarten haben wir Werte von 105,7 bis 108,9 W erhalten (Stromverbrauch für das gesamte System).
Temperatur im Ruhezustand, Grad Celsius.
Temperatur unter Last, Grad Celsius. Die meisten alternativen Kühlsysteme sorgen nicht nur für deutlich geringere Geräuschpegel, sondern auch für niedrigere Temperaturen im Vergleich zur Referenzgrafikkarte. Viele Grafikkarten in unseren Tests haben diese Aufgabe erfolgreich gemeistert. Die Referenzgrafikkarte hatte eine GPU-Temperatur von 77 °C, aber die MSI GeForce GTX 660 Ti Power Edition, Point of View GeForce GTX 660 Ti UltraChraged und Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream erreichten eine maximale Temperatur von 78 °C, was einem entspricht Grad höher. Alle anderen Modelle zeigten eine Spitzentemperatur von bis zu 73 °C, d. h. sie kühlten die GPU spürbar besser. Die Grafikkarte KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC zeigte erneut die niedrigste Temperatur – nur 66 °C. Unter normalem Windows-Betrieb lieferten alle Grafikkarten sehr ähnliche GPU-Erwärmungsergebnisse, nämlich zwischen 36 und 39 °C. Keine der im Artikel getesteten GeForce GTX 660 Ti-Grafikkarten erreichte kritische Temperaturen. Alle Grafikkarten zeigten hervorragende Ergebnisse in Bezug auf den Geräuschpegel; die Lautstärke war niedriger als die der Referenz-Grafikkarte, obwohl der Unterschied nicht immer signifikant war. Wenn Sie eine leise, aber schnelle Grafikkarte benötigen, dann achten Sie auf Modelle von Gainward, Gigabyte, MSI und KFA². Sie bieten einen niedrigen Geräuschpegel, allerdings manchmal auf Kosten etwas wärmerer GPUs. Bei einigen Grafikkarten erreichten wir Temperaturen von bis zu 78 °C, also ein Grad mehr als beim Referenzmodell. Insgesamt möchten wir die Ergebnisse der KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC hervorheben. Die Grafikkarte war nicht nur die leiseste auf dem Markt, sondern kühlte die GPU unter Last auch um 11 Grad kühler als das Referenzmodell. Schauen wir uns zunächst die Testergebnisse zu Stromverbrauch, Temperatur und Geräuschentwicklung an. Da unsere Redaktion die Referenzgrafikkarte GeForce GTX 660 Ti nicht erhalten hat, haben wir Tests mit der EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked durchgeführt, deren Frequenz auf 915 MHz reduziert wurde. Dadurch können wir uns den Stromverbrauch der Referenz-Grafikkarte zumindest grob vorstellen. Wir haben auch Messungen der Temperatur und des Geräuschpegels durchgeführt, obwohl die Ergebnisse natürlich nicht als sehr aussagekräftig bezeichnet werden können. Energieverbrauch des gesamten Systems im Ruhezustand, W. Im Idle-Modus war der Stromverbrauch aller Grafikkarten sehr ähnlich. Wir kamen von 105 auf 106 W, was etwas unter dem Niveau der GeForce GTX 670 liegt. NVIDIA hat bei der Reduzierung des Stromverbrauchs in der aktuellen Grafikkartengeneration gute Arbeit geleistet, hoffen wir, dass wir mit der nächsten Generation ähnliche Ergebnisse erzielen .
Energieverbrauch des gesamten Systems unter Last, W. Unter Last machen sich die Unterschiede zwischen den Modellen deutlicher bemerkbar, was größtenteils auf die Übertaktung zurückzuführen ist. Unsere „Referenz-Grafikkarte“ verbraucht etwa 288,6 W (Systemleistungsaufnahme), was durchaus akzeptabel ist. Bei der EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked steigt die Leistungsaufnahme auf knapp 300 W. Den höchsten Stromverbrauch haben wir bei Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP-Grafikkarten erzielt! Edition und ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP. Im Vergleich zur Konkurrenz liegt der Stromverbrauch unter Last zwischen der AMD Radeon HD 7870 und HD 7950.
Temperatur im Ruhezustand, Grad Celsius. Die Temperaturen im Idle-Modus konnten durchaus überzeugen, besonders zufrieden waren wir mit der Grafikkarte ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP. Sein Kühlsystem hat bereits zuvor ein hervorragendes Potenzial gezeigt. Die GPU der Grafikkarte Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP erwärmte sich um drei Grad mehr! Edition befindet sich in der Mitte die Grafikkarte EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked. Allerdings stellen wir erneut fest, dass die Temperaturen im Leerlauf nicht so wichtig sind wie unter Last.
Temperatur unter Last, Grad Celsius. Unter Last stiegen die Temperaturen spürbar an, überstiegen aber bei allen Grafikkarten nicht die 80 °C-Marke. NVIDIA hat einen kritischen Schwellenwert von 98 °C angegeben, nach dem die GPU aus Schutzgründen die Frequenz zurücksetzt. Aber eine solche Überhitzung haben wir nicht erlebt. Die coolste Grafikkarte war erneut die ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP, gefolgt von der EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked. Die Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP-Grafikkarte schließt die drei besten Modelle ab! Ausgabe.
Geräuschpegel im Leerlauf, dB(A). Für viele Benutzer ist es wichtig, den Geräuschpegel der Grafikkarte so niedrig wie möglich zu halten. Und in dieser Hinsicht schnitt die ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP im Idle-Modus erneut besser ab als der Rest. Allerdings war die EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked nur geringfügig lauter. Die lauteste Grafikkarte war die Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Ausgabe. Allerdings sind die Ergebnisse aller getesteten Grafikkarten erfreulich niedrig und der Geräuschpegel kann als leise bezeichnet werden.
Geräuschpegel unter Last, dB(A). Unter Last steigt der Geräuschpegel deutlich an. Die ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP-Grafikkarte erwies sich erneut als die leiseste. Die EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked war etwa ein Dezibel lauter. Die Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP-Grafikkarte war in unseren Tests erneut die lauteste! Ausgabe. Der Abstand zur ASUS-Grafikkarte ist deutlich spürbar; die Zotac-Karte ist subjektiv lauter. Traditionell beginnen wir unsere Tests mit der Messung von Stromverbrauch, Temperatur und Geräuschpegel. Energieverbrauch des gesamten Systems im Ruhezustand, W. Im Idle-Betrieb verbrauchen die beiden Vertreter der GeForce-GTX-660-Reihe etwas mehr Energie als das GTX-660-Ti-Modell. Der Unterschied liegt jedoch innerhalb der Fehlergrenze.
Energieverbrauch des gesamten Systems unter Last, W. Unter Last wird der Stromverbrauch von zwei Grafikkarten durch eine ordentliche Übertaktung beeinflusst. Die Grafikkarte von Zotac verbraucht mehrere Watt mehr als die ASUS-Version. Mal sehen, ob die Leistung den Anstieg des Stromverbrauchs kompensieren kann.
Temperatur im Ruhezustand, Grad Celsius. Im Idle-Betrieb liegen die Temperaturen der getesteten Karten nahe beieinander. Das DirectCU II-Kühlsystem von ASUS hat sich in der Vergangenheit bestens bewährt. Es stellte sich heraus, dass die AMP-Grafikkarte nur einen Grad heißer war! Edition von Zotac.
Temperatur unter Last, Grad Celsius. Unter Last hat es das Kühlsystem deutlich schwerer. Die ASUS-Grafikkarte zeigte ein recht überzeugendes Ergebnis von 66 °C und das Zotac-Modell - 68 °C, der Unterschied ist gering. Im Allgemeinen verkraften beide Grafikkarten den Dauerbetrieb problemlos und es kommt zu keiner Überhitzung.
Geräuschpegel im Leerlauf, dB(A). Bei der Auswahl einer Grafikkarte sollten Sie nicht nur Preis und Leistung, sondern auch den Geräuschpegel berücksichtigen. Beide Modelle von ASUS und Zotac zeigten überzeugende Ergebnisse im Idle-Modus. Wir haben kürzlich Tests von sieben Grafikkarten veröffentlicht, sodass Sie die Ergebnisse damit vergleichen können. Es wird interessant sein, GTX 660-Modelle anderer Hersteller zu sehen, wenn sie in unserem Testlabor eintreffen.
Geräuschpegel unter Last, dB(A). Unter Belastung ändert sich das Kräftegleichgewicht nicht. Referenz-Grafikkarten von AMD und NVIDIA arbeiten normalerweise mit einem relativ hohen Geräuschpegel. Trotz Übertaktung sind GeForce GTX 660-Grafikkarten von ASUS und Zotac sehr leise. Im Folgenden werden wir uns ansehen, wie dieser Geräuschpegel mit der Leistung zusammenhängt. Eine Grafikkarte der Mittelklasse im Jahr 2012 mit hervorragenden Parametern und akzeptabler Energieeffizienz ist die NVidia GeForce GTX 660. Eigenschaften Im Moment sehen sie natürlich nicht mehr so beeindruckend aus, aber ein solcher Beschleuniger hat noch nicht das Niveau integrierter Grafik erreicht. Es ist auch in der Lage, die meisten Spieleanwendungen auszuführen, jedoch nicht mit den maximalen Einstellungen. Marktsegment dieses GrafikbeschleunigersDer Mittelpreis-Gaming-Beschleuniger war die GTX 660. NVidia GeForce war in der Hierarchie höher angesiedelt. Die technischen Eigenschaften waren viel besser, aber sie gehörte zum gleichen Segment des Grafikkartenmarktes. Das Premiumsegment besetzten damals die GTX670 und GTX680. Ihre Kosten waren viel höher, ebenso wie das Leistungsniveau. Nun, zu den Lösungen im Einstiegs-Gaming-Segment gehörten die GTX650, die GTX650 Ti und die GTX650 Ti Boost. Die direkten Konkurrenten des Helden dieses Tests von AMD waren Produkte der Radeon-Reihe mit den Indizes HD7870 und HD7850. Dieses Material befasst sich also mit einer typischen Mittelklasse-Grafikkarte für 2012. GPU-SpezifikationenDie GTX 660 gehörte zur Kepler-Generation der Grafikarchitektur Sein Halbleiterkristall wies eine Toleranz von 28 nm auf und der Chip selbst war gekennzeichnetGK106.Die Gesamtzahl der Transistoren in diesem Prozessor betrug 2540 Millionen. Die Kernfrequenz kann je nach Komplexität der Aufgabe und Grad der Erwärmung der GPU zwischen 960 MHz und 1033 MHz variieren.In diesem Adapter befinden sich 960 Einheiten zur Verarbeitung von Shadern, die mit der Frequenz des Grafikprozessors arbeiten. Das heißt, dieser Wert kann zwischen 960 MHz und 1033 MHz variieren. Anzahl ModuleTMUin diesem Fall waren es 80 für jedes Förderband undROP-erst 24.
RAM und zugehörige ParameterIN In Kombination mit dem gängigsten RAM-Typ sollte der in diesem Material besprochene Adapter derzeit funktionieren -GDDR5.Empfohlene Betriebsfrequenz von Mikroschaltungen RAM in diesem Fall 6 GHz. RAM-Busin diesem Fall mit Bittiefe yu in 192 Bit. Dadurch erhalten wir einen Durchsatz von 144 GB/Sek. Nun, die empfohlene Videopuffergröße für diesen Adapter beträgt 2 GB. Thermische Eigenschaften des AdaptersDie NVidia GeForce GTX 660 weist für 2012-Standards gute thermische Parameter auf. Die Eigenschaften des Siliziumkristalls deuten darauf hin, dass das Wärmepaket in dieser Situation 140 W beträgt. Dementsprechend ist es für eine vollständige Stromversorgung dieses Produkts erforderlich, einen zusätzlichen 6-poligen Stecker von der Stromversorgungsseite her daran anzuschließen. Die maximal zulässige Temperatur für diesen Beschleuniger ist auf 97 °C festgelegt, die Mindestleistung einer PC-Komponente wie einem Netzteil beträgt jedoch 450 W. In Kombination mit einem schwächeren Stromversorgungssystem wird ein Computer mit einem solchen Beschleuniger definitiv scheitern.
Konkurrierende ProdukteDie GTX 660 hatte gleich 4 Konkurrenten. Die Eigenschaften waren bei manchen besser, bei manchen schlechter. Doch gleichzeitig änderte sich proportional auch die Leistung und damit auch der Preis. Einen Schritt weiter unten war die GTX 650Ti Boost-Grafikkarte. Niedrigere Frequenzen und bescheidenere Spezifikationen, selbst im Übertaktungsmodus, ermöglichten es ihm nicht, mit der in diesem Testbericht diskutierten Lösung gleichberechtigt zu konkurrieren. Gleiches gilt für die Lösung von AMD, die mit der HD7850 vertreten ist. Die beiden anderen Grafikkarten GTX 660Ti und HD7870 waren zwar teurer, hatten aber auch bessere Leistungsdaten. Später wurde es durch den GTX760-Beschleuniger mit höherer Leistung ersetzt, und der Grafikbeschleuniger der vorherigen Generation konnte kein würdiger Konkurrent mehr sein. Kosten und BewertungenIm Neuzustand kann ein solcher Beschleuniger noch aus Lagerbeständen zum Preis von 7.000-8.000 Rubel erworben werden. In gebrauchter Form ist dieser Beschleuniger auf verschiedenen Handelsplattformen im Global Wide Web zu einem Preis von 4000-5000 Rubel zu finden. Die NVidia GeForce GTX 660 Ti kostet sowohl neu als auch gebraucht ungefähr gleich viel. Letzteres hat bessere Eigenschaften und es ist vorzuziehen, ein solches Produkt zu kaufen. Ansonsten können wir sagen, dass vor dem Hintergrund aktueller Beschleuniger auf Basis der Pascal-Architektur Adapter von vor 4 Jahren völlig wenig überzeugend aussehen. Sie sind bereits völlig veraltet; jetzt ist es besser, sich auf neuere Lösungen in der Grafikkarten-Nische zu konzentrieren. Obwohl sie teurer sind, ist ihre Leistung viel höher. Genau darauf weisen sowohl die Besitzer solcher Beschleuniger als auch Computerspezialisten hin.
ErgebnisseEine der besten Karten des Jahres 2012 im Mittelklasse-Produktsegment war die NVidia GeForce GTX 660. Technische Daten Damals hatte sie wirklich fortgeschrittene. Doch mittlerweile gibt es neuere Beschleuniger mit fortschrittlicheren technischen Parametern und einem hohen Leistungsniveau. Wir haben selten die Gelegenheit, mehrere interessante neue Produkte gleichzeitig zu testen und zu testen, und wir hatten noch nie die Gelegenheit, einen groß angelegten Test von Grafikkarten eines Modells fast aller Hersteller durchzuführen. Das heutige Material soll dieses ärgerliche Missverständnis korrigieren, denn in diesem Artikel werden wir acht originale GeForce GTX 660 Ti-Grafikkarten auf dem GK104-Grafikprozessor der „Kepler“-Architektur, hergestellt von ASUS, EVGA, Gigabyte, Inno3D, untersuchen und umfassend testen. KFA2, MSI, Palit und Zotac. Und wenn Ihnen diese Art der Informationsdarstellung und des Vergleichs interessant erscheint, werden wir in Zukunft versuchen, solche großformatigen Materialien auf seriellen Grafikkarten zu erstellen. Wir warten auf Ihr Feedback in den Kommentaren zum Artikel und machen uns gleich daran, die Testteilnehmer kennenzulernen.SpezifikationenDie Eigenschaften aller acht originalen GeForce GTX 660 Ti-Grafikkarten sind in der folgenden Tabelle aufgeführt:Nun wollen wir jeden von ihnen im Detail studieren. ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 2 GB (TI-DC2T-2GD5)Die neue Grafikkarte der ASUS TOP-Serie wird in einer großen und farbenfroh dekorierten Box mit Spuren von Krallen auf der Vorderseite geliefert:
Es enthält außerdem grundlegende Informationen zur Grafikkarte, die auf der Rückseite der Verpackung erweitert sind. Der Packungsinhalt ist überraschend dürftig – nur eine kurze Installationsanleitung und ein DVI-zu-D-Sub-Adapter:
Wahrscheinlich sind irgendwo unterwegs die Kabel zum Anschluss zusätzlicher Stromversorgung und die CD mit Treibern und ASUS-eigenen Dienstprogrammen verloren gegangen. Die ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP erscheint in China und kostet 309 US-Dollar, was nur 10 US-Dollar teurer ist als die Referenz-GeForce GTX 660 Ti. Für die Grafikkarte gilt eine Garantiezeit von drei Jahren. Das Design der ASUS-Grafikkarten ist leicht am DirectCU II-Kühlsystem zu erkennen, das die gesamte Vorderseite abdeckt. Die Karte sieht stilvoll, aber streng aus:
Da der Kühler über den Rand der Leiterplatte hinausragt, beträgt die Länge der Grafikkarte 269 mm und ist damit die längste GeForce GTX 660 Ti im heutigen Test. Gleichzeitig beträgt die Dicke der ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 38 mm, das heißt, sie blockiert keine drei Steckplätze, wie beispielsweise beim Flaggschiff GTX 680. Die Grafikkarte ist mit einem Standardsatz an Ausgängen ausgestattet: DVI-I und DVI-D (Dual-Link), HDMI und DisplayPort, kombiniert mit einem Gitter zum teilweisen Abführen der von der Grafikkarte erwärmten Luft außerhalb des Gehäuses der Systemeinheit:
Zwei MIO-Anschlüsse zum Erstellen von 2-, 3- und 4-Wege-SLI-Konfigurationen und zwei sechspolige Anschlüsse zum Anschluss zusätzlicher Stromversorgung sind an den von der GeForce GTX 660 Ti bekannten Stellen installiert:
Mit Blick auf die Zukunft stellen wir fest, dass fast alle anderen Grafikkarten im heutigen Test über die gleiche Konfiguration dieser Anschlusspaare verfügen, mit Ausnahme eines Produkts, über das wir auf jeden Fall gesondert sprechen werden. Daher gehen wir in den allermeisten Fällen nicht weiter auf diesen Punkt ein. Fügen wir hinzu, dass die empfohlene Stromversorgung für ein System mit einer solchen Grafikkarte 450 Watt beträgt. ASUS erfreut traditionell Übertaktungsbegeisterte und stattet sein Produkt mit einer einzigartigen Leiterplatte mit verbessertem Stromversorgungssystem aus:
Dem Grafikprozessor sind sechs Phasen zugeordnet, zwei dem Speicher und eine Phase dem Stromkreis:
Das proprietäre digitale Stromversorgungssystem DIGI+ ermöglicht in Verbindung mit der Super Alloy Power-Technologie, bei der nur hochwertige und langlebige Komponenten verwendet werden, eine Reduzierung von Störungen um 30 %, eine Steigerung der Energieeffizienz um 15 % und eine Verlängerung der Lebensdauer um das 2,5-fache im Vergleich zu Referenzprodukten. Es ist großartig, dass Technologien, die ASUS bisher nur in Hi-End-Produkten verwendete, nach und nach zugänglicher werden und auf Grafikkarten im mittleren Preissegment vordringen. Der Grafikprozessor unserer ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP wurde in der 18. Woche dieses Jahres (Anfang Mai) in Taiwan veröffentlicht und gehört zur Revision A2:
Da wir die GK104-Konfiguration auf der GTX 660 Ti bereits früher untersucht haben, konzentrieren wir uns im heutigen Artikel auf Änderungen in Bezug auf die Frequenzen von Grafikprozessoren und Grafikkarten. Und hier hat ASUS sein Gesicht nicht verloren – sein Grafikprozessor arbeitet im normalen 3D-Modus mit 1059 MHz und im erzwungenen Modus mit 1137 MHz. Sagen wir gleich, dass dies eine Rekord-GPU-Frequenz nicht nur unter den acht Grafikkarten des Materials, sondern auch unter allen in Massenproduktion hergestellten GeForce GTX 660 Ti ist. Die ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP ist mit acht GDDR5-Speicherchips im FCBGA-Gehäuse mit einer Gesamtkapazität von 2 GB ausgestattet, hergestellt von Hynix Semiconductor Inc.:
Die Kennzeichnung der Mikroschaltungen lautet H5GQ2H24AFR R0C, die theoretische effektive Betriebsfrequenz beträgt 6000 MHz, mit der der Speicher arbeitet. Somit entspricht die Speicherbandbreite bei einer Busbreite von 192 Bit der Referenz für die GeForce GTX 660 Ti und beträgt 144,2 GB/Sek. Alle heute getesteten Grafikkarten sind mit Chips mit den gleichen Markierungen ausgestattet, aber nicht alle arbeiten mit der gleichen effektiven Frequenz. Endgültige Spezifikationen der ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:
Zusätzlich zur einzigartigen Leiterplatte ist ASUS bereit, Fans einer effizienten und vor allem leisen Kühlung zu erfreuen. Die Rede ist natürlich vom proprietären ASUS DirectCU II-Kühlsystem:
Es besteht aus einem Aluminiumkühler auf drei kupfernen 8-mm-Heatpipes mit direktem Kontakt und einem Aluminiumgehäuse mit zwei Lüftern:
Auf den Leistungselementen ist ein zusätzlicher Aluminiumkühler mit Wärmeleitpad installiert, der vom Luftstrom eines der Lüfter angeblasen wird. Zwei 75-mm-Laufräder werden von FirstD hergestellt und sind mit einer PWM-Steuerung ausgestattet:
Ihre Drehzahl wird von der Grafikkarte automatisch im Bereich von 1000 bis 3500 U/min angepasst. Die maximale Leistungsaufnahme jedes Lüfters sollte 4,2 W nicht überschreiten. Um die Temperaturbedingungen der Grafikkarte als Last zu überprüfen, haben wir hier und im Folgenden fünf Testzyklen des sehr ressourcenintensiven Spiels Aliens vs. Predator (2010) mit maximaler Grafikqualität in einer Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln mit anisotroper Filterung auf 16-facher Stufe, jedoch ohne Verwendung von Anti-Aliasing, um die GPU maximal zu belasten. Das Programm wurde zur Überwachung von Temperaturen und anderen Parametern verwendet MSI Afterburner Version 2.2.3 und GPU-Z-Dienstprogramm Version 0.6.4. Alle Tests wurden in einem geschlossenen Systemeinheitsgehäuse, dessen Konfiguration Sie im nächsten Abschnitt des Artikels sehen können, bei Raumtemperatur durchgeführt 20 Grad Celsius. Alle Grafikkarten wurden vor dem Test zerlegt und nach dem Zusammenbau an derselben Wärmeschnittstelle des Grafikprozessors getestet – der Wärmeleitpaste Arctic MX4. Schauen wir uns die Betriebstemperatur der ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP an:
Ergebnis: 69 Grad Celsius im automatischen Lüftermodus und nur 54 Grad Celsius bei maximaler Geschwindigkeit. Das sind großartige Ergebnisse, insbesondere angesichts der erhöhten GPU-Taktrate. Darüber hinaus empfehlen wir, bei automatischer Anpassung besonders auf die maximale Lüftergeschwindigkeit zu achten – nur 1440 U/min. Über den Geräuschpegel sprechen wir aber etwas später. Wir haben das Übertaktungspotenzial aller Grafikkarten bei der Nennspannung des Grafikprozessors untersucht. Beim Übertakten zeigte die ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP keine herausragenden Ergebnisse. Ohne Einbußen bei Stabilität und Bildqualität wurde die Grundfrequenz der GPU lediglich um 50 MHz und der Videospeicher um effektive 960 Megahertz erhöht:
Infolgedessen betrugen die Frequenzen der ASUS-Grafikkarte 1109/1187/6968 MHz:
Nicht das beste, aber nicht das schlechteste Übertaktungsergebnis unter allen acht getesteten Grafikkarten. Aber die Temperaturbedingungen der Grafikkarte und der Geräuschpegel können jeden anderen Hersteller beneiden:
Nur 70 Grad Celsius bei Spitzenlast und Lüftergeschwindigkeiten von 1410 U/min. Beachten Sie, dass die Spitzenfrequenz der GPU laut Überwachungsdaten 1239 MHz betrug. Mal sehen, womit andere Hersteller uns überraschen können. EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 2 GB (02G-P4-3662-KR)EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked versiegelt in einer kleinen Pappschachtel, die im Stil der EVGA-Produkte gestaltet und daher leicht erkennbar ist:
Unter den Verpackungsmerkmalen heben wir das Kunststofffenster hervor, mit dem Sie die Seriennummer auf der Verpackung und direkt auf der Leiterplatte der Grafikkarte überprüfen können:
Das Paket ist viel umfangreicher als das ASUS-Produkt und enthält alles, was zum Anschließen und Betreiben der Grafikkarte benötigt wird, sowie Boni in Form von Aufklebern und einem riesigen Kalenderposter:
Die Grafikkarte wird in China hergestellt und kostet 309 US-Dollar. Garantie – drei Jahre. Schon bei einem kurzen Blick auf die EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked erkennt man, dass es sich hierbei um eine Kopie des Referenzprodukts handelt:
Lediglich die Aufschrift auf dem Kunststoffgehäuse weist darauf hin, dass die Grafikkarte unter dem EVGA-Label hergestellt wird. Die Ausgänge sind natürlich Standard, aber mit Plastikkappen verschlossen, und das Gitter ist spärlich und maximal mit zusätzlichen Steckplätzen ergänzt:
Eine nach dem Referenzdesign gefertigte kurze Leiterplatte ist unseren Stammlesern bestens bekannt:
Unter dem hohen Aluminiumkühler sind Batterien nach dem „4+2+1“-Schema (GPU+Mem+PLL) versteckt, die vom ON Semiconductor NCP5392P-Controller gesteuert werden:
Der durch einen Stahlrahmen geschützte GPU-Kristall wurde eine Woche später als die GPU der ASUS-Grafikkarte veröffentlicht – Woche 19 von 2012:
Revision, Kennzeichnung und Konfiguration unterscheiden sich nicht. Die Grundfrequenz im 3D-Modus beträgt 980 MHz, im Boost-Modus 1059 MHz. Dies ist die bescheidenste Übertaktung unter allen anderen getesteten Grafikkarten. Während wir dieses Material vorbereiteten, stellte EVGA übrigens die EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked-Grafikkarte ein und ersetzte sie durch eine schnellere FTW-Version mit Frequenzen von 1046/1124 MHz, also kaum niedriger als ASUS. Vielleicht kommt sie auch zum Testen zu uns. Die Speicherchips und ihre Kapazität sind exakt die gleichen wie bei allen anderen Grafikkarten im Artikel:
Die effektive Frequenz im 3D-Modus ist im Vergleich zur Referenz nicht erhöht und beträgt 6008 MHz, und im Allgemeinen sind die Eigenschaften der EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked wie folgt:
Unter dem Kunststoffgehäuse verbirgt sich ein Standard-Kühlsystem:
Es basiert auf einem Aluminiumkühler mit Kupferbasis und dicken Rippen, durch den ein Radiallüfter den Luftstrom treibt und so die GPU und den Kühler an den Netzschaltern kühlt:
Es ist einfach, kostengünstig und die gesamte heiße Luft wird ausgestoßen. Aber ist es effektiv? Wir prüfen:
Ich glaube, vom Referenzkühler hat niemand die gleichen Ergebnisse wie ASUS DirectCU II erwartet, allerdings kann man nicht umhin festzustellen, dass das EVGA-Kühlsystem seine Aufgabe recht gut meistert: 75 Grad Celsius im Automatikmodus bei 1770 U/min und 54 Grad Celsius bei maximal 3780 U/min. Die Übertaktung der GPU hat uns nicht beeindruckt – wir haben es geschafft, die Basisfrequenz nur um 60 MHz zu erhöhen, aber der Speicher hat uns ehrlich gesagt gefallen und eine effektive Frequenz zu den nominellen 1220 MHz hinzugefügt:
Nach dem Übertakten betrugen die Frequenzen der EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked-Grafikkarte 1040/1119/7328 MHz:
Im Hochlastmodus erreichte die GPU-Frequenz nach dem Übertakten 1197 MHz und die maximale Temperatur betrug 78 Grad Celsius:
Es stellte sich heraus, dass EVGA eine ganz gewöhnliche Grafikkarte mit einer Referenzplatine, einem Kühlsystem und nicht sehr hohen Frequenzen hatte. Vielleicht erfreut uns Gigabyte mit etwas Attraktiverem? Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Langlebig 2 GB (GV-N66TOC-2GD)Auf der Gigabyte-Box ist erneut das Auge des Decepticon abgebildet, daneben finden sich Informationen zum Grafikkartenmodell, zum Kühlsystem, zum Videospeicher und zur Übertaktung:
Auf der Rückseite finden Sie Informationen zu den Produkteigenschaften, Systemanforderungen und verwendeten Technologien. Im Inneren der dünnen bunten Hülle befindet sich zusätzlich ein dicker Karton. Darin ist ein separates Fach für die Grafikkarte reserviert, in einem weiteren, kleineren Fach befinden sich zwei Adapterkabel zum Anschluss zusätzlicher Stromversorgung, eine CD mit Treibern und eine kurze Installationsanleitung:
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra langlebig wird in Taiwan produziert und ist bereits für 299 US-Dollar erhältlich. Für die Grafikkarte gilt eine Garantie von drei Jahren. Was Gigabyte von den beiden Vorgängerprodukten unterscheidet, ist das blaue PCB und natürlich das Kühlsystem:
Die Länge der Grafikkarte beträgt unter Berücksichtigung des über die Leiterplatte hinausgehenden Kühlsystems 252 mm, die Dicke 39 mm. Die Ausgänge sind die gleichen wie die Anschlüsse für SLI und zusätzliche Stromversorgung:
Die Platine ist recht interessant. Es scheint, dass die größere Länge der Leiterplatte uns indirekt Aufschluss über das ursprüngliche Design gibt:
Schaut man aber genauer hin, verwendet Gigabyte ein Referenz-PCB mit „4+2+1“-Stromversorgung, genau wie beispielsweise EVGA:
Auf der leeren Rückseite der Platine befinden sich lediglich zwei Stromanschlüsse, ein Lüfteranschluss und ein paar kleine Elemente. Gigabyte spricht jedoch von der Verwendung der Ultra-Durable-Technologie in diesem Grafikkartenmodell, dank der die GPU-Temperatur um 5–10 % niedriger ist, das Übertaktungspotenzial um 10–30 % höher ist und die Energieeinsparung bis zu 30 % im Vergleich zur Referenz betragen kann GeForce-Proben GTX 660 Ti. Marketing? Die GPU der Gigabyte-Grafikkarte wurde in derselben Woche wie ASUS veröffentlicht – Anfang Mai:
Seine Grundfrequenz im 3D-Modus wurde von nominell 915 MHz auf 1033 MHz erhöht, im Boost-Modus kann sie auf 1111 MHz erhöht werden. Darüber hinaus stellen wir fest, dass, obwohl die GPU-Frequenz laut Überwachungsdaten nicht die höchste ist, wir bei der Gigabyte-Grafikkarte während des Tests den größten Frequenzanstieg beobachtet haben – bis zu 1229 MHz. Zwei Gigabyte GDDR5-Speicher sind mit den gleichen Hynix-Chips ausgestattet wie die der beiden vorherigen Testteilnehmer:
Ihre effektive Frequenz im 3D-Modus beträgt 6008 MHz und ist im Vergleich zur Referenz der GeForce GTX 660 Ti überhaupt nicht erhöht. Schauen wir uns die Spezifikationen der Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable an und studieren dann das Kühlsystem:
Das ursprüngliche Gigabyte WINDFORCE 2X-Kühlsystem ist eine leichte Version des auf Grafikkarten installierten Top-End-Gigabyte-Kühlers „Triangle Cool“. oberes Preissegment:
Der Kühler besteht aus einem dreiteiligen Aluminiumkühler auf zwei Kupfer-Heatpipes mit einem Durchmesser von 8 mm und einem leichten Kunststoffrahmen mit zwei 100-mm-Lüftern. Die Rippen sind mit den Rohren und dem Sockel verlötet, und für die Leistungselemente ist eine separate Kupferplatte vorgesehen, die Teil des kleinen Abschnitts des Kühlers ist:
Die Drehzahl des Lüfters wird automatisch im PWM-Verfahren im Bereich von 1200 bis 2550 U/min angepasst (laut Überwachungsdaten). Der ursprüngliche Hersteller der Plattenspieler, der Lagertyp und die elektrischen Eigenschaften sind unbekannt. Im automatischen Lüftermodus konnte WINDFORCE 2X die GPU bei Spitzenlast gut auf 68 Grad Celsius kühlen. Gleichzeitig stieg die Lüfterdrehzahl nur auf 1620 U/min:
Bei maximal 2550 U/min kühlt der Kühler den Grafikprozessor der Grafikkarte um 8 Grad besser mit abschließenden 60 Grad Celsius. Beim Test des Übertaktungspotenzials der Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable wurde die GPU-Frequenz um 65 MHz erhöht, was höher ist als bei den beiden vorherigen Testteilnehmern, aber immer noch nicht beeindruckend. Aber die Erinnerung gefiel mir, sie stellte den Rekord für den heutigen Artikel auf und beschleunigte um 1460 effektive Megahertz:
Infolgedessen betrugen die Frequenzen der übertakteten Grafikkarte 1098/1176/7468 MHz:
Laut Überwachungsdaten erreichte die GPU-Frequenz unter Last nach dem Übertakten 1293 MHz, was auch ein Rekord unter den Teilnehmern des heutigen Materials ist:
Was die GPU-Temperatur betrifft, so stieg sie nach dem Übertakten nur um 3 Grad Celsius und die Geschwindigkeit der Lüfter des Kühlsystems blieb auf dem gleichen Niveau. Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000SInno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S versiegelt in einer kleinen vertikal ausgerichteten Box:
Es gibt nur wenige nützliche Informationen dazu und alles scheint uns von der NVIDIA-Website ausgeliehen worden zu sein. Zusammen mit der Grafikkarte werden ein Adapterkabel zum Anschluss zusätzlicher Stromversorgung, ein DVI-zu-D-Sub-Adapter und eine CD mit Treibern mitgeliefert:
Herstellungsland: China, Garantie: 1 Jahr, Verkaufspreis: 299 $. Die gesamte Vorderseite der Grafikkarte ist von einem Kühlsystem abgedeckt, das etwas über den Rand der kurzen Leiterplatte hinausragt:
Die Gesamtlänge der Grafikkarte beträgt 203 mm und die Dicke beträgt 42 mm.
Die Leiterplatte ist nach dem Referenzdesign gefertigt:
Über das Stromversorgungssystem der Grafikkarte lässt sich daher nichts Neues oder Besonderes sagen:
Aber Inno3D ist mit dem neuesten Grafikprozessor ausgestattet, der Ende Juni/Juli dieses Jahres veröffentlicht wurde:
Die Grundfrequenz des Grafikprozessors beträgt im 3D-Modus 915 MHz, im Boost-Modus 980 MHz, also völliger Standard für die GeForce GTX 660 Ti. Das Gleiche gilt für den Grafikkartenspeicher; dessen Volumen und Frequenz sind identisch mit den Referenzspeichern und betragen 2 GB bzw. 6008 MHz.
Damit ist die Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S die einzige Test-Grafikkarte, deren Frequenzen nicht höher sind als die nominelle GeForce GTX 660 Ti:
Daher ist das einzige, was an dieser Grafikkarte interessant ist, das proprietäre HerculeZ2000S-Kühlsystem. Es ist kompakt und leicht und besteht aus einem zweiteiligen Aluminiumkühler auf vier Kupfer-Heatpipes mit einem Durchmesser von 6 mm, zwei Lüftern in Kunststoffrahmen, dekorativen Lüfterabdeckungen sowie einer Metallplatte mit Wärmeleitpads auf Speicherchips und Leistungselementen :
Beachten Sie, dass die Kühlerlamellen an die Wärmerohre gelötet sind:
Zwei 75-mm-Lüfterräder sind in Kunststoffrahmen montiert, deren Kanten in Schlitze an den Seiten des Kühlers eingreifen. Die Lüfter werden von Colorful hergestellt und basieren auf Gleitlagern:
Die Drehzahl des Ventilators wird automatisch mittels Pulsweitenmodulation im Bereich von 1260 bis 3240 U/min angepasst. Die maximale Leistungsaufnahme jedes Lüfters sollte 3,4 W nicht überschreiten. Sehen wir uns an, wie effektiv der HerculeZ2000S ist:
Im automatischen Lüftermodus erwärmte sich die GPU auf bis zu 71 Grad Celsius, wenn ihre Drehzahl auf 1680 U/min anstieg, und auf 59 Grad Celsius bei maximal 3240 U/min. Dies sind durchschnittliche Ergebnisse für heutige Testteilnehmer. Durch die niedrige Grundfrequenz der GPU konnte die Grafikkarte Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S ein gutes Übertaktungspotenzial demonstrieren. So wurde die Kernfrequenz um 105 MHz und der Videospeicher um 980 effektive Megahertz erhöht:
Gleichzeitig stellte sich heraus, dass die endgültige Frequenz der Inno3D-GPU sogar niedriger war als die Basisfrequenz von ASUS- und Gigabyte-Produkten – nur 1020 MHz:
Die maximale Kerntemperatur nach dem Übertakten der Grafikkarte betrug 72 Grad Celsius und die Lüftergeschwindigkeit stieg auf 1770 U/min:
Kein schlechtes Ergebnis, wenn man bedenkt, dass Inno3D im Vergleich zu einigen anderen Testteilnehmern nicht so laut ist. Kommen wir zur nächsten Grafikkarte des Tests. KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GBDer fünfte alphabetische Teilnehmer des heutigen Tests war die Grafikkarte KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC. Die Box unterscheidet sich von Inno3D nur in der Größe und Gestaltung auf der Vorderseite, ansonsten ist hier aber alles gleich:
Zusammen mit der Grafikkarte werden zwei Adapterkabel für zusätzliche Stromversorgung, ein DVI-zu-D-Sub-Adapter, eine CD mit Treibern, Installationsanweisungen und ein Werbeheft mitgeliefert:
Auf die in China hergestellte Grafikkarte, die 299 US-Dollar kostet, gibt es eine zweijährige Garantie. Im Vergleich zu den drei vorherigen KFA2-Grafikkarten sieht die GeForce GTX 660 Ti EX OC grandios aus, eher wie die GeForce GTX 680 als wie die GTX 660 Ti. Seine Länge beträgt 255 mm:
Auf dem Panel mit den Ausgängen können wir nur ein spärliches Gitter erkennen:
Die MIO-Anschlüsse für SLI-Anschlüsse sind hier die gleichen wie bei allen anderen Testkarten, allerdings hat KFA2 beschlossen, bei der Stromversorgung nicht zu sparen und statt zwei sechspoligen Anschlüssen acht- und sechspolige Anschlüsse verbaut:
Gleichzeitig bleibt der Stromversorgungsbedarf für ein System mit einer solchen Grafikkarte gleich – 450 Watt. Nachdem man das Kühlsystem entfernt hat, wird klar, dass es sich um eine Leiterplatte der originalen KFA2 GeForce GTX 680 EX OC handelt:
Fünf Phasen sind für die Stromversorgung des Grafikprozessors und zwei weitere für den Videospeicher vorgesehen:
Der Richtek RT8802A-Controller ist für die Verwaltung der Leistung der GPU verantwortlich. Offensichtlich soll die so verbesserte Stromversorgungsschaltung zu einer erfolgreicheren Übertaktung und Stabilität bei hohen Frequenzen beitragen. Schauen wir mal nach. Äußerlich unterscheidet sich der Grafikprozessor der KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC-Grafikkarte von den oben besprochenen nur in der Veröffentlichungswochenmarkierung:
Intern - nur nach Frequenz, die im Basismodus 1006 MHz und im erzwungenen Modus 1085 MHz beträgt. Dies ist ein durchschnittliches Ergebnis unter anderen Grafikkarten im Material. Der KFA2-Speicher verzichtete auf eine Übertaktung und beließ den Standardwert von 6008 MHz, erhöhte jedoch seine Kapazität von zwei auf drei Gigabyte. Gleichzeitig kommen hier die gleichen Hynix-Chips zum Einsatz wie bei allen anderen Grafikkarten:
Somit lauten die Spezifikationen der KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC wie folgt:
Das ursprüngliche Kühlsystem der Grafikkarte hat keinen eigenen Namen, was seinen Vorteilen jedoch keinen Abbruch tut. Es handelt sich um ein massives vernickeltes Design mit einer Kupferbasis, vier 8-mm-Heatpipes und dünnen Aluminiumlamellen:
Alle Schnittstellen sind verlötet und schon optisch ist es nicht schwer zu erkennen, dass die Fläche des KFA2-Kühlers die größte unter allen heutigen Kühlsystemen ist:
Zwei 92-mm-Laufräder sind in Kunststoffrahmen eingebaut, die mit einem Metallgehäuse verschraubt sind. Der Ventilatorhersteller ist Everflow:
Die Lüfter verwenden Gleitlager mit verlängerter Lebensdauer (EBR). Abhängig von der Temperatur der GPU und der Belastung der Grafikkarte kann die PMW-Anpassung die Lüftergeschwindigkeit im Bereich von 1100 bis 3100 U/min ändern. Die KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC zeigte sowohl im automatischen Lüfteals auch im Maximalgeschwindigkeitsmodus die höchste Kühleffizienz:
Bei einer Lüftergeschwindigkeit von 1620 U/min erwärmte sich die GPU lediglich auf 60 Grad Celsius und bei maximal 3090 U/min nur auf 49 Grad. Dies ist das beste Ergebnis unter allen acht Grafikkarten im Artikel. Leider trugen ein so effektives Kühlsystem und eine verstärkte Leiterplatte nicht zum hohen Übertaktungspotenzial der Grafikkarte bei. Wir konnten die GPU nur um 50 MHz und den Videospeicher um 1300 MHz übertakten:
Die endgültigen Frequenzen waren 1056/1135/7308 MHz:
Laut Überwachungsdaten stieg die Frequenz nach dem Übertakten der Grafikkarte auf 1187 MHz, aber die Betriebstemperatur der KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC änderte sich dank des hocheffizienten Kühlsystems nicht:
Immer noch die gleichen 60 Grad Celsius mit automatischer Anpassung der Lüftergeschwindigkeit. KFA2 hat sich als interessantes Produkt herausgestellt. Machen wir uns nun mit dem Angebot von MSI vertraut. MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV 2 GBMSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV– die erste Grafikkarte der Power Edition-Serie, die zum Testen zu uns kam. Umso interessanter wird es sein, herauszufinden, wie es sich sowohl von Referenzprodukten als auch von weiterentwickelten Versionen unterscheidet.Die Vorderseite der sehr hellen Verpackung enthält alle grundlegenden Informationen zum Produkt, einschließlich der Unterstützung der dreifachen Spannungssteuerung und der verbesserten PWM-Steuerung:
Auf der Rückseite der Verpackung finden Sie detaillierte Spezifikationen der Grafikkarte, Mindestsystemanforderungen und Hauptfunktionen in zwei Dutzend Sprachen. Im Lieferumfang der Grafikkarte sind zwei Adapterkabel für zusätzliche Stromversorgung, ein DVI-zu-D-Sub-Adapter, eine CD mit Treibern und Dienstprogrammen, Installationsanweisungen und eine MSI-Werbebroschüre enthalten:
Die Grafikkarte wird in China hergestellt und kostet 299 US-Dollar. Die Gewährleistungsfrist beträgt drei Jahre. Wie ASUS sind MSI-Grafikkarten dank des proprietären TwinFrozr-Kühlsystems und des stilvollen Designs optisch leicht zu erkennen:
Beachten Sie, dass die MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV mit 257 mm die zweitlängste Grafikkarte im Test ist. Dies muss berücksichtigt werden, wenn Sie planen, ein Gaming-System in einem beengten Gehäuse aufzubauen. Die Dicke der Grafikkarte beträgt nur 37 mm. Ein Standardsatz an Ausgängen in Form von DVI-I und DVI-D (Dual-Link), HDMI und DisplayPort ermöglicht der GeForce GTX 660 Ti gleichzeitige Unterstützung für vier Monitore, und die MSI-Grafikkarte bildet in diesem Sinne keine Ausnahme:
Die zusätzlichen Strom- und SLI-Anschlüsse sind identisch mit den Referenzanschlüssen, MSI verfügt jedoch über eine eigene Platine:
Im Leistungsteil sehen wir fünf Phasen der Stromversorgung der GPU, zwei Phasen des Videospeichers und eine Phase des Stromkreises:
Darüber hinaus werden im PCB-Design nur hochwertige, langlebige Komponenten der Militärklasse III verwendet, darunter Hi-c CAP-Kondensatoren mit Tantalkern, SFC-Drosseln und Dark Solid CAP-Kondensatoren. All dies wird laut MSI es Übertaktern ermöglichen, „den ganzen Saft“ aus dem GK104 herauszuholen. Die GPU wurde in derselben Woche veröffentlicht, in der die Grafikkarte von ASUS und Gigabyte ausgestorben ist:
Die Nennfrequenz für den 3D-Modus beträgt 1020/1098 MHz, laut Überwachungsdaten stieg sie jedoch auf 1176 MHz. Das ist eine ziemlich gute Werksübertaktung. Aber die Speicherkapazität (2 GB) und seine Frequenz (6008 MHz) sind Standard, ebenso wie die verwendeten Hynix-Chips:
Schauen wir uns die Spezifikationen des MSI N660Ti PE 2GD5/OC an und gehen wir zum TwinFrozr IV-Kühlsystem über:
Der originale MSI-Kühler ist unseren Stammlesern bereits gut bekannt, da das Unternehmen ihn in vielen seiner anderen Grafikkartenmodelle verbaut, die wir zuvor getestet haben. Es basiert auf einem Aluminium-Radiator auf vier vernickelten Kupfer-Heatpipes mit einem Durchmesser von 8 mm, die aus dem Kupfersockel austreten:
Es verfügt über zwei Lüfter, die oben mit einem Metallgehäuse abgedeckt sind. Zur Kühlung von Speicherchips und Leistungsschaltern dient eine Metallplatte mit Wärmeleitpads. Der Kühler wird gelötet. Lüfter mit einem Durchmesser von 80 mm werden von Power Logic (Modell – PLD08010B12HH) hergestellt und basieren auf einem Doppelwälzlager:
Vom Geräuschpegel her ist das zwar nicht die beste Wahl, aber im Hinblick auf die Haltbarkeit ideal. MSI gibt jedoch einen Anstieg des Geräuschpegels um 17,1 dB und einen Temperaturvorteil von 14 Grad im Vergleich zum Referenzkühler an. TwinFrozr IV kommt mit Temperaturen wirklich gut zurecht:
70 Grad Celsius bei automatischer Anpassung (1620 U/min) und nur 55 Grad Celsius am Kern bei maximaler Lüfterleistung (4170 U/min). Wie der Geräuschpegel bei diesem und anderen Kühlern ist, erfahren wir etwas später. Bei der Überprüfung des Übertaktungspotentials der Grafikkarte stellte sich heraus, dass ohne Einbußen bei Stabilität und Bildqualität die GPU-Frequenz um 90 MHz und die Videospeicherfrequenz um 1160 MHz erhöht werden kann:
Infolgedessen belegte das MSI N660Ti PE 2GD5/OC den zweiten Platz von acht getesteten Grafikkarten bei der GPU-Übertaktung, und die endgültigen Frequenzen lagen bei 1110/1188/7168 MHz:
Nach dem Übertakten stieg die Kerntemperatur unter Last um 3 Grad Celsius auf endgültige 73 Grad und 1740 U/min für zwei TwinFrozr IV-Lüfter:
Die maximale Kernfrequenz während der Tests erreichte laut Überwachungsdaten 1266 MHz. Man kann nicht sagen, dass das MSI-Produkt einen „Sturm positiver Emotionen“ hervorruft, aber insgesamt ist es eine sehr gute Grafikkarte, die für den Käufer attraktiv ist. Aber beeilen Sie sich nicht, in den Laden zu rennen, wir haben als nächstes den nächsten Teilnehmer und die Vergleichstabellen. Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream 2 GB (NE5X66TH1049-1043J)Palit-Grafikkarten sind Stammgäste in unseren Tests, und heute werfen wir einen Blick auf die GeForce GTX 660 Ti JetStream. Wenn die Wahl der besten Grafikkarte von der Größe ihrer Box abhängen würde, dann würde Palit diese „Nominierung“ sofort annehmen – ihre Box ist die größte unter allen Testteilnehmern:
Heute sehen wir zum dritten Mal die Gestaltung der Rückseite der Schachtel – nicht alle Designer geben sich mit Fantasie die Mühe. Aber bei Palit öffnet sich die obere Abdeckung der Box und gibt dem potenziellen Käufer sowohl die Grafikkarte selbst als auch umfassende Informationen darüber preis:
Das Paket enthält keinen Schnickschnack: zwei Adapter, ein Netzkabel und eine Treiberdiskette:
Der Geburtsort des Produkts ist das Himmlische Reich, die Kosten betragen 299 US-Dollar und die Garantie beträgt ein Jahr. Auch das JetStream-Design der Palit-Produkte ist gut erkennbar. Ein Kunststoffgehäuse mit zwei transparenten Lüftern und einer Hieroglyphe dazwischen fällt auf den ersten Blick ins Auge:
Die Länge der Grafikkarte ist gering – nur 245 mm, aber die Dicke ist größer als die der anderen sieben Grafikkarten und beträgt 49 mm. Daher ist es nicht möglich, dieses Modell im SLI-Modus zu verwenden, wenn sich die PCI-Express-Steckplätze „nacheinander“ auf dem Motherboard befinden. Zwei sechspolige Anschlüsse für zusätzliche Stromversorgung, zwei MIO-Anschlüsse und Ausgänge sind hier Standard:
Heute sehen wir zum vierten Mal die Leiterplatte einer Grafikkarte – dies ist eine Kopie des Referenzdesigns:
Gleichzeitig sind bei Palit etwas andere Akkus verbaut als bei EVGA oder Inno3D, wobei die Phasenkonfiguration gleich bleibt: „4+2+1“:
Die GPU-Revision A2 wurde wie alle anderen GPUs in Taiwan mit einer 28-nm-Prozesstechnologie veröffentlicht und datiert auf Woche 13 von 2012 (März-April):
Seine Grundfrequenz beträgt 1006 MHz, die Boost-Frequenz beträgt 1085 MHz, die laut Überwachungsdaten unter hoher Last 1150 MHz erreicht. Im Gegensatz zu allen oben besprochenen Test-Grafikkarten hat Palit beschlossen, seinen zwei Gigabyte großen Speicher zu übertakten. Allerdings waren sie bei der Übertaktung bescheiden und fügten der Nennfrequenz von 6008 MHz nur 100 MHz hinzu, um letztendlich 6108 MHz zu erreichen. Dafür mussten natürlich keine weiteren Mikroschaltungen verwendet werden – hier sind alle die gleichen Hynix H5GQ2H24AFR R0C-Chips:
Die Spezifikationen der Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream sind im GPU-Z-Screenshot dargestellt:
Die Grafikkarte verfügt über genau das gleiche Kühlsystem wie die Palit GeForce GTX 670 Jetstream mit einem Aluminiumkühler auf drei Kupfer-Heatpipes mit einem Durchmesser von 6 mm und einem Kunststoffgehäuse mit zwei Lüftern:
Die Leistungselemente sind mit einem hohen Aluminiumkühler mit Wärmeleitpad ausgestattet. Die Lüfter werden, wie auch die von MSI, von Power Logic hergestellt und sind mit PLA09215S12H gekennzeichnet:
Dank der Unterstützung der PWM-Steuerung können sie mit Drehzahlen von 900 bis 2900 U/min rotieren. Die Betriebstemperatur der Grafikkarte unterscheidet sich kaum von anderen Testteilnehmern: 71 Grad Celsius im automatischen Lüftermodus und nur 55 Grad Celsius bei maximaler Geschwindigkeit:
Trotz der Verwendung einer Referenzplatine, dem Verzicht auf neue Technologien und einem Kühlsystem, das in seiner Effizienz nicht rekordverdächtig ist, wurde unser Exemplar der Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream im Kern um 135 MHz übertaktet (das beste Ergebnis). ) und im Videospeicher um 1200 MHz, was auch ganz gut ist:
Die Grafikkartenfrequenzen nach dem Übertakten betrugen 1141/1220/7308 MHz:
Darüber hinaus blieb die Spitzenfrequenz der GPU bei 3D-Last bei 1285 MHz und liegt damit nur unter der von Gigabyte:
Allerdings ist die Temperatur nach dem Übertakten der Grafikkarte unserer Meinung nach immer noch etwas hoch – 77 Grad Celsius bei 1470 U/min. Kommen wir zum letzten Testteilnehmer – als nächstes steht das Zotac-Produkt an der Reihe. ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition 2 GB (ZT-60804-10P)Wir haben die ZOTAC GeForce GTX 660 Ti bereits im Grunde untersucht Artikel über GTX 660 Ti, jetzt ist es an der Zeit, sich mit der beschleunigten Version vertraut zu machen - ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Ausgabe.Die Grafikkarte ist in einem mittelgroßen Karton versiegelt, auf dessen Vorderseite Modell, Speicherkapazität, Unterstützung für DirectX 11 und andere Technologien, erweiterte Garantie und Dual Silencer-Kühlsystem angegeben sind:
Auf der Rückseite der Box befindet sich eine schematische Zeichnung der Grafikkarte selbst und einzelne Piktogramme weisen darauf hin, dass ihr Kühlsystem 10 Grad Celsius effizienter und 10 dB leiser ist als der Referenzkühler GeForce GTX 660 Ti, außerdem weist AMP! Edition ist 10 % schneller. Nachfolgend listen wir noch die wichtigsten Features der Grafikkarte, verschiedene NVIDIA-Technologien und die Mindestsystemanforderungen auf. Im Lieferumfang der Grafikkarte sind zwei Adapterkabel zum Anschließen der Stromversorgung, ein DVI-zu-D-Sub-Adapter, eine CD mit Treibern, Dienstprogrammen und Software, eine kurze und vollständige Installationsanleitung sowie ein Gutschein zum Herunterladen des Spiels TrackMania 2 enthalten:
Die Grafikkarte wird in China hergestellt und wird für 299 US-Dollar zum Verkauf empfohlen, also genau so viel wie die Referenz GeForce GTX 660 Ti 2 GB. Zotac gewährt für seine Grafikkarte eine sogenannte erweiterte Garantie über einen Zeitraum von 3 Jahren. Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition ist die kompakteste Grafikkarte im Test – ihre Abmessungen betragen nur 191 x 100 x 37 mm:
Wir haben das fünfte und letzte Referenz-PCB-Design:
Hier, wie auch in den anderen vier Fällen von „Referenzen“, gibt es vier Phasen der GPU-Stromversorgung und zwei Phasen der Videospeicher-Stromversorgung:
Die GK104-GPU-Revision A2 wurde erneut in Taiwan veröffentlicht, und zwar erneut in der 18. Woche des Jahres 2012:
Die Grundfrequenz der Zotac-GPU beträgt im 3D-Modus 1033 MHz (1111 MHz im Boost-Modus) und liegt damit sofort 118 MHz höher als die Grundfrequenz der Referenz GeForce GTX 660 Ti. Laut Überwachungsdaten stieg die GPU-Frequenz unter Last auf 1215 MHz. Wir fügen hinzu, dass beim Umschalten in den 2D-Modus die Frequenz auf 324 MHz bei einer Spannung von 0,987 V sinkt. Hynix-Speicherchips mit genau den gleichen Markierungen wie alle anderen getesteten Grafikkarten:
Im Gegensatz zu den anderen Teilnehmern ist die Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Die effektive Speicherfrequenz der Edition beträgt 6608 MHz. Dies sollte dem Zotac-Produkt einen Vorsprung in ressourcenintensiven Modi mit Anti-Aliasing verschaffen. Lassen Sie uns mit Tests überprüfen. Schauen wir uns die Eigenschaften dieser Grafikkarte an:
Auf Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition verfügt wie die reguläre Version dieser Grafikkarte über ein originales Dual Silencer-Kühlsystem mit drei Kupfer-Heatpipes mit einem Durchmesser von 6 mm:
Der kompakte Aluminiumkühler mit dünnen Lamellen beherbergt zwei 70-mm-Lüfter, die mit einem Metallgehäuse abgedeckt sind:
Die Lüfter werden unter dem Label Apistek veröffentlicht und sind mit GA81S2U gekennzeichnet. Ihre Drehzahl wird automatisch mittels Pulsweitenmodulation (PWM) im Bereich von 1100 bis 3500 U/min angepasst.
Die maximale Leistungsaufnahme jedes dieser Lüfter sollte 4,6 W nicht überschreiten. Testen der Wirksamkeit von Dual Silencer auf einer werkseitig übertakteten Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Ausgabe:
Insgesamt nicht schlecht, wenn auch weit von den Rekorden des heutigen Tests entfernt: 71 Grad Celsius im Automatikmodus und 65 Grad Celsius bei maximaler Lüfterleistung. Wie bei allen anderen Testteilnehmern wurde das Übertaktungspotenzial der Zotac-Grafikkarte beim maximalen Power-Limit-Wert untersucht, der bei dieser Grafikkarte bei 123 % liegt. Die GPU-Frequenz der Grafikkarte wurde um 65 MHz erhöht, der Videospeicher nur um 260 effektive Megahertz, was leider das schlechteste Testergebnis ist:
Die endgültigen Frequenzen der Grafikkarte waren 1098/1176/6868 MHz:
Die maximale GPU-Frequenz im 3D-Modus nach Übertaktung betrug laut Überwachungsdaten 1280 MHz:
Bei einer Lüftergeschwindigkeit von 2490 U/min stieg die GPU-Temperatur auf 72 Grad Celsius. Es ist an der Zeit, über den Geräuschpegel aller getesteten Grafikkarten zu sprechen und sich auch die zusammenfassenden Temperaturdiagramme und die Frequenztabelle anzusehen. Übersichtsdiagramme zu Geräuschpegel, Temperatur und HäufigkeitstabelleDer Geräuschpegel von Grafikkarten-Kühlsystemen wurde mit einem elektronischen Schallpegelmesser CENTER-321 nach ein Uhr morgens in einem völlig geschlossenen Raum von etwa 20 m² mit doppelt verglasten Fenstern gemessen. Der Geräuschpegel wurde außerhalb des Systemgehäuses gemessen, wobei die einzige Geräuschquelle im Raum das Kühlsystem und seine Lüfter waren. Der auf einem Stativ befestigte Schallpegelmesser befand sich immer streng an einem Punkt in einem Abstand von genau 150 mm vom Lüfterrotor/Kühlerturbine. Das Motherboard, in das die Grafikkarte mit installiertem Kühlsystem eingesetzt wurde, wurde ganz in der Ecke des Tisches auf einer Polyurethanschaumunterlage platziert. Die untere Messgrenze des Schallpegelmessers liegt bei 29,8 dBA, der subjektiv angenehme (nicht zu verwechseln mit niedrig) Geräuschpegel liegt aus dieser Entfernung bei etwa 36 dBA. Die Drehzahl der Lüfter wurde über den gesamten Betriebsbereich mithilfe eines speziellen Präzisionsreglers variiert, indem die Versorgungsspannung in 0,5-V-Schritten verändert wurde.Sehen wir uns anhand der Grafik und Tabelle an, was passiert ist:
Offensichtlich ist das DirectCU II-Kühlsystem der ASUS-Grafikkarte am leisesten, was auch eine subjektive Beurteilung des Geräuschpegels bestätigt. Auf dem zweiten Platz liegt der Zotac Dual Silencer-Kühler, der im Vergleich zur allgemeinen Gruppe anderer Grafikkarten jedoch nur sehr wenig abschneidet. Wir bemerken auch das Palit JetStream-Kühlsystem und den Referenz-EVGA-Grafikkartenkühler für den sehr hohen Geräuschpegel. Der Geräuschpegel der übrigen Grafikkarten ist ungefähr gleich. Vergessen Sie jedoch nicht, dass bei der automatischen Anpassung der Drehzahl der Kühlerlüfter diese unterschiedliche Geschwindigkeiten erreichen. Daher wäre es sinnvoll, ihre Betriebsgrenzen in der Grafik zu markieren, was wir in Artikeln über Grafikkarten immer tun. Aber da wir heute acht Grafikkarten gleichzeitig haben, wäre die Grafik ein unleserliches Durcheinander. Deshalb sind wir etwas anders vorgegangen und haben den Geräuschpegel im automatischen Betrieb der Kühler und bei maximaler Geschwindigkeit in einem separaten Diagramm zusammengefasst und diese Ergebnisse um Daten zur maximalen Temperatur des Grafikprozessors ergänzt. Die Grafikkarten im Diagramm sind in jedem Testmodus in aufsteigender Reihenfolge des Geräuschpegels sortiert. Schauen wir mal:
Im Automatikmodus ist die Grafikkarte ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP die leiseste von allen, was angesichts ihrer maximalen Drehzahl von 1440 U/min nicht verwunderlich ist. Gleichzeitig belegte die ASUS-Grafikkarte den dritten Platz in Bezug auf die maximale GPU-Temperatur. Beeindruckendes Ergebnis! Als nächstes folgt mit einem ordentlichen Unterschied im Geräuschpegel eine dichte Gruppe von Grafikkarten Inno3D, MSI und KFA2, unter denen sich die neueste Grafikkarte durch ihre Kühleffizienz auszeichnet. Insgesamt ist ihr Kühler der beste unter allen acht Grafikkarten im Artikel. Als nächstes folgen mit leichtem Rückstand Grafikkarten von Gigabyte und EVGA, wobei der Referenzkühler in puncto Effizienz naturgemäß ein Außenseiter ist. Nun, die lautesten Produkte im Automatikmodus sind Palit und Zotac. Bei maximaler Lüftergeschwindigkeit änderte sich das Bild. Beim Geräuschpegel lag die Gigabyte-Grafikkarte an der Spitze, und ASUS rückte auf den zweiten Platz vor und schlug Gigabyte gleichzeitig um 6 Grad Celsius bei der GPU-Spitzentemperatur. Zotac entwickelt sich vom Außenseiter zum Spitzenreiter, obwohl die Temperaturen dieser Grafikkarte bei maximaler Lüftergeschwindigkeit am höchsten sind. Das Kühlsystem der Inno3D-Grafikkarte liegt nur 0,1 dBA hinter dem Zotac und kühlt die GPU um 6 Grad Celsius besser. Allerdings sollte man hier den Unterschied in den GPU-Frequenzen nicht vergessen. Das KFA2-Produkt liegt erneut „in der Mitte des Pelotons“ und liegt erneut in der Temperatur an der Spitze. Die restlichen drei von EVGA, MSI und Palit zeigen praktisch identische Ergebnisse bei Geräuschpegel und Temperaturen. Als nächstes haben wir in einer separaten Tabelle alle Frequenzen von Grafikkarten im Nennbetriebsmodus und nach Übertaktung zusammengestellt. Die besten Ergebnisse sind rot markiert, die schlechtesten blau:
Interessant ist, dass die ASUS-Grafikkarte trotz der höchsten Werksfrequenzen unter Last (laut Überwachungsdaten) nicht die maximale Frequenz zeigte. Spitzenreiter bei diesem Indikator war die Gigabyte-Grafikkarte. Das Palit-Produkt zeigte das höchste Kernübertaktungspotenzial, unter Last lag die Gigabyte-Frequenz jedoch erneut etwas höher. Beachten Sie, dass das Power Limit von Gigabyte keineswegs das höchste ist. Es ist jedoch diese Karte, die die GPU-Frequenz unter Last stärker anhebt als die anderen. Darüber hinaus verfügt Gigabyte über die beste Speicherübertaktung. Das Schlimmste bei der Kernübertaktung war die Inno3D-Grafikkarte, und das Schlimmste bei der Übertaktung des Videospeichers war Zotac. Lassen Sie uns nun die Temperaturen der GPUs von Grafikkarten während des Übertaktens und den Geräuschpegel ihrer Kühlsysteme während des automatischen Anpassungsmodus in einem Diagramm zusammenfassen und die Grafikkarten von oben nach unten in der Reihenfolge des zunehmenden Geräuschpegels sortieren:
Spitzenreiter beim Geräuschpegel nach dem Übertakten von Grafikkarten blieb nach wie vor das ASUS-Produkt, auch bei der GPU-Temperatur belegt es den zweiten Platz. Aber die erste mit einem enormen Vorteil von 10 Grad ist die KFA2-Grafikkarte. Diese Grafikkarte verfügt tatsächlich über den effizientesten Kühler, und dank ihr konnte sich KFA2 in puncto Geräuschpegel auf den zweiten Platz vorarbeiten. Als nächstes folgt eine dichte Gruppe von Produkten von Inno3D, MSI und Gigabyte. Sie weisen nicht nur einen nahezu gleichen Geräuschpegel auf, sondern auch die Temperaturen der GPUs. Allerdings sollten wir die Frequenzen nicht vergessen, die bei MSI und Gigabyte höher sind als bei Inno3D. Das verbleibende Trio aus Zotac-, Palit- und EVGA-Grafikkarten macht Lärm über 50 dBA, aber wenn Zotac die GPU-Temperatur auf dem Niveau anderer höherstufiger Testteilnehmer hält, dann schaffen Palit und EVGA dies nicht, sie verlieren 5,6 Grad Celsius. Lass uns weitermachen. EnergieverbrauchDer Energieverbrauch des Systems mit verschiedenen Grafikkarten wurde mit dem Multifunktionspanel Zalman ZM-MFC3 gemessen, das den Systemverbrauch „aus der Steckdose“ insgesamt (ohne Monitor) anzeigt. Die Messung erfolgte im 2D-Modus, während der normalen Arbeit in Microsoft Word oder beim Surfen im Internet, sowie im 3D-Modus, wobei die Belastung anhand eines Dreifachtests aus dem Spiel Metro 2033: The Last Refuge in einer Auflösung erstellt wurde von 2560 x 1440 bei maximaler Grafikqualität, jedoch ohne Verwendung von Anti-Aliasing.Mal sehen, was wir haben:
Der Unterschied im Stromverbrauch von Systemen mit acht Original GeForce GTX 660 Ti ist nicht signifikant. Das einzige, was sich von der Masse abhebt, ist der Zotac, offenbar aufgrund der erhöhten Frequenz des Videospeichers. In allen anderen Fällen liegt der Unterschied bei 10-12 Watt, was angesichts der Gesamtleistungsaufnahme des Systems von ca. 400 Watt keine Rolle spielt. Wir wagen die Behauptung, dass alle Aussagen der Hersteller über die Effizienz ihrer Grafikkarten im Vergleich zur Konkurrenz nichts anderes als Marketingtricks sind. Was die übertaktete GeForce GTX 660 Ti von Gigabyte betrifft, so ist die Leistungsaufnahme des Systems damit 14 Watt höher als im Nennbetriebsmodus und erreicht fast das Niveau der Gigabyte GeForce GTX 670. Den maximalen Verbrauch zeigt die System mit der Sapphire Radeon HD 7950, immer noch im Bereich von 450 Watt. Testkonfiguration, Tools und TestmethodikDer Test der Grafikkarten wurde auf einem System mit der folgenden Konfiguration durchgeführt:
Zusätzlich zu den Grafikkarten aus dem Test haben wir zwei weitere Grafikkarten zum Testen hinzugefügt: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB und Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3 GB mit der neuesten BIOS-Version:
Wie Sie sehen, sind die Frequenzen dieser Grafikkarten gegenüber den Nennfrequenzen erhöht, wir haben sie jedoch nicht auf das Referenzniveau gesenkt, da fast alle heute getesteten GeForce GTX 660 Ti auch über erhöhte Frequenzen verfügen. Um die Abhängigkeit der Grafikkartenleistung von der Plattformgeschwindigkeit zu verringern, wurde der 32-nm-Sechskernprozessor mit einem Multiplikator von 37, einer Referenzfrequenz von 125 MHz und der aktivierten Load-Line-Kalibrierungsfunktion bei eingeschalteter Spannung auf 4,625 GHz übertaktet Das Motherboard-BIOS wurde auf 1,49 V erhöht:
Die Hyper-Threading-Technologie ist aktiviert. Gleichzeitig arbeiteten 16 GB RAM mit einer Frequenz von 2 GHz mit Timings von 9-11-10-28 bei einer Spannung von 1,65 V. Die Tests, die am 14. September 2012 begannen, wurden unter dem Betriebssystem Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 mit allen kritischen Updates zum angegebenen Datum und mit der Installation der folgenden Treiber durchgeführt:
Da wir heute 10 Grafikkarten in unseren Tests haben, haben wir deren Leistung nur in einer Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln getestet. Für die Tests wurden jedoch weiterhin zwei Grafikqualitätsmodi verwendet: „Qualität + AF16x“ – Texturqualität in den Treibern standardmäßig mit aktivierter anisotroper Filterung der 16-fachen Stufe und „Qualität + AF16x + MSAA 4x (8x)“ mit 16-facher Anisotropie Filterung und 4x oder 8x Vollbild-Anti-Aliasing in Fällen, in denen die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde hoch genug für komfortables Spielen blieben. Anisotrope Filterung und Vollbild-Antialiasing wurden direkt in den Spieleinstellungen aktiviert. Wenn diese Einstellungen in Spielen fehlten, wurden die Parameter in den Bedienfeldern der Catalyst- und GeForce-Treiber geändert. Dort war auch die vertikale Synchronisierung deaktiviert. An den Treibereinstellungen wurden keine weiteren Änderungen vorgenommen. Die Liste der Testanwendungen wurde auf ein halbsynthetisches Paket und 7 der neuesten und ressourcenintensivsten Spiele reduziert, aktualisiert auf die neuesten Versionen (zum Startdatum der Tests). So sieht es aus:
Fügen wir hinzu, dass sich dies auch in den Diagrammen widerspiegelt, wenn Spiele die Möglichkeit implementieren, eine Mindestanzahl von Bildern pro Sekunde aufzuzeichnen. Jeder Test wurde zweimal durchgeführt; der beste der beiden erhaltenen Werte wurde als Endergebnis herangezogen, jedoch nur, wenn die Differenz zwischen ihnen 1 % nicht überschritt. Wenn die Abweichungen der Testläufe 1 % überstiegen, wurde die Prüfung mindestens noch einmal wiederholt, um ein zuverlässiges Ergebnis zu erhalten. Ergebnisse und Analyse der LeistungstestsIn den Diagrammen sind die GeForce GTX 660 Ti-Grafikkarten wie im Test in alphabetischer Reihenfolge angeordnet und werden von der GeForce GTX 670 und der Radeon HD 7950 „eingerahmt“. Die Ergebnisse der Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB sind grün markiert, die Sapphire Radeon HD 7950 Dual rot und dunkeltürkis – alle GeForce GTX 660 Ti mit separater Hervorhebung der Ergebnisse der übertakteten Gigabyte GeForce GTX 660 Ti. Die Speicherkapazität wird aus unserer Meinung nach nachvollziehbaren Gründen nur für das Produkt KFA2 angegeben.3DMark 2011
Trotz der nahen Frequenzen der meisten GeForce GTX 660 Ti können wir im Einstellungsmodus „Leistung“ eine deutliche Streuung der Ergebnisse beobachten. Spitzenreiter sind zudem nicht die Produkte von ASUS oder Zotac, die über die höchsten Kern- bzw. Speicherfrequenzen verfügen, sondern Gigabyte. Es ist wahrscheinlich die maximale Spitzenfrequenz der GPU, die bei der Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable am höchsten ist, die es dieser Grafikkarte ermöglicht hat, die Führung zu übernehmen. Den letzten Platz unter der GeForce GTX 660 Ti belegte ganz selbstverständlich das Inno3D-Produkt, dessen Frequenzen den Referenzfrequenzen entsprechen. Im Einstellungsmodus „Extreme“ gleicht sich der Unterschied zwischen den Grafikkarten aus, Gigabyte und Zotac sind aber immer noch etwas schneller als alle anderen. Metro 2033: Die letzte Zuflucht
In Metro 2033: The Last Refuge ist der Leistungsunterschied zwischen allen acht GeForce GTX 660 Ti entweder nicht vorhanden oder beträgt 1-2 Bilder pro Sekunde. Rechnerisch liegt die Führung bei Zotac, dennoch war die werkseitige Übertaktung des Videospeichers dieser Grafikkarte nicht umsonst. Beachten Sie, dass die Radeon HD 7950 in diesem Spiel allen GeForce GTX 660 Ti und sogar der leicht übertakteten GeForce GTX 670 voraus ist. Das zusätzliche Gigabyte Videospeicher des KFA2-Produkts nützt nichts. Total War: Shogun 2
Der Unterschied zwischen der GeForce GTX 660 Ti und dem Spiel Total War: Shogun 2 ist minimal. Lediglich im Modus ohne Anti-Aliasing können wir eine leichte Streuung der Ergebnisse beobachten. Am langsamsten ist wiederum Inno3D, am schnellsten sind Gigabyte und Zotac. Die übertaktete GeForce GTX 660 Ti steht der Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable in nichts nach und 3 GB Videospeicher beim KFA2 haben wiederum keine Auswirkung. Crysis 2 Das gleiche Bild wiederholt sich im Spiel Crysis 2:
Schlachtfeld 3
Bei den Ergebnissen der GeForce GTX 660 Ti im Spiel Battlefield 3 können wir eine etwas größere Streuung erkennen, Spitzenreiter und Außenseiter blieben jedoch gleich. Drei Gigabyte Arbeitsspeicher auf der KFA2 bringen in diesen Testmodi keinen zusätzlichen Leistungsgewinn im Vergleich zur üblichen zwei Gigabyte großen GeForce GTX 660 Ti. Nexuiz
Im Nexuiz-Spieletest konnte sich nur das Zotac-Produkt vom allgemeinen Hintergrund der Ergebnisse der GeForce GTX 660 Ti abheben, und die Gigabyte-Ergebnisse liegen näher am Großteil dieser Grafikkarten. Man kann die überwältigende Überlegenheit der Radeon HD 7950 in diesem Spiel, das übrigens mit Unterstützung von AMD entwickelt wurde, nicht übersehen. Sniper Elite V2 Benchmark
Bei Sniper Elite V2 ist der Unterschied zur ursprünglichen GeForce GTX 660 Ti nur im Modus ohne Anti-Aliasing zu erkennen, wo Zotac und Gigabyte noch einmal etwas schneller sind als andere Grafikkarten. Im Supersampling-Modus beträgt der Leistungsunterschied nicht mehr als 1-2 Bilder pro Sekunde. Gleichzeitig sind alle heute auf NVIDIA-GPUs getesteten Grafikkarten deutlich langsamer als die Sapphire Radeon HD 7950. Schlafende Hunde
Auch die Testergebnisse im Spiel Sleeping Dogs heben sich nicht von der allgemeinen Serie ab. Wir hängen das letzte an die Diagramme an und fahren mit der Schlussfolgerung fort. AbschlussTrotz der deutlich unterschiedlichen Frequenzen der acht im heutigen Artikel besprochenen und getesteten GeForce GTX 660 Ti-Grafikkarten unterscheidet sich die Leistung der langsamsten von ihnen im Durchschnitt nicht mehr als 6-8 % von der Leistung der schnellsten. Nicht alle Spieler werden diesen Unterschied spüren. Da die Kosten für Grafikkarten jedoch nicht mehr als 10 US-Dollar betragen, entscheiden sich die meisten von uns für die schnellsten, was zumindest aus psychologischer Sicht schön ist. Auch bei einer Grafikkarte mit drei Gigabyte Speicher gegenüber den üblichen zwei Gigabyte ergeben sich keine handfesten Vorteile, wie Tests des KFA2-Produkts gezeigt haben. Zumindest gilt dies für eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixel, inklusive Modi mit Anti-Aliasing. Daher stehen Eigenschaften wie Geräuschpegel und Kühleffizienz, die eng mit dem Übertaktungspotenzial zusammenhängen, im Vordergrund der schwierigen Wahl der GeForce GTX 660 Ti. Und wenn wir Letzteres nicht objektiv beurteilen können, da wir in Tests nur ein Exemplar jeder Grafikkarte haben, dann haben wir heute eine Bewertung der ersten beiden Merkmale vorgenommen. Es ist Zeit, allen Schwestern kleine „Ohrringe“ zu schenken.Die ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP ist unserer Meinung nach die beste Wahl aller getesteten GeForce GTX 660 Ti. Dabei geht es keineswegs um die höchste Frequenz des Grafikprozessors, sondern um ein sehr leises und recht effizientes Kühlsystem, das sowohl den anspruchsvollsten Ästheten in puncto Geräuschpegel als auch Übertakter zufriedenstellen kann. Letztere werden sich über die verstärkte Leiterplatte mit hochwertigem Elementsockel und dreijähriger Garantie freuen. Die schlechte Konfiguration der Grafikkarte entspricht nicht ihrem Status, dennoch ist dieser Punkt bei der Auswahl nicht kritisch. Die EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked ist in jeder Hinsicht ein Referenzprodukt mit leicht erhöhter GPU-Frequenz. Egal wie sehr wir EVGA respektieren, es hat die heutige Runde verloren und landete nur auf dem letzten achten Platz. Lauter und relativ ineffizienter Kühler, einfache Referenzplatine und mangelhafte Leistung bei Übertaktungs- und Leistungstests. All dies erlaubt uns nicht, diese Grafikkarte zum Kauf zu empfehlen. Hat EVGA dieses Modell deshalb bereits eingestellt und durch eine interessantere Modifikation FTW ersetzt? Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable – Gigabyte hat im heutigen Test und Test nicht sein Gesicht verloren. Wie alle anderen sechs Testteilnehmer verliert es in puncto Geräuschpegel und Effizienz gegenüber dem ASUS-Produkt, bleibt aber deutlich zurück. Darüber hinaus übertrifft Gigabyte in Tests durchweg alle anderen Grafikkarten mit Ausnahme von Zotac. Wir würden Gigabyte im heutigen Material wahrscheinlich den dritten Platz geben. Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S ist ein weiteres Modell mit Referenzplatine. Im Gegensatz zu EVGA haben die Inno3D-Ingenieure ihre Grafikkarte jedoch mit einem Original-Kühlsystem ausgestattet, und den gezeigten Ergebnissen nach zu urteilen, war sie recht gut. Allerdings wurde vergessen, die Frequenzen werksseitig zu erhöhen, was aber sehr nützlich gewesen wäre, da sich herausstellte, dass die Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S die einzige Grafikkarte im Artikel mit Nennfrequenzen war. Die KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB ist in erster Linie eine Grafikkarte mit einem erstaunlich effizienten Kühler. Sogar die verstärkte Platine, die eine Kopie des Flaggschiffs GTX 680 EX OC ist, tritt in den Hintergrund, wenn der originale KFA2-Kühler bei allen anderen Testteilnehmern 10 Grad Celsius auf die maximale GPU-Temperatur „bringt“. Darüber hinaus ermöglichen uns die erhöhte GPU-Frequenz und der moderate Geräuschpegel, der nach Übertaktung von Grafikkarten den letzten zweiten Platz in der Kombination aus Geräusch und Temperatur einnimmt, der KFA2-Grafikkarte den zweiten Platz nach ASUS zu geben. MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV – über die MSI-Grafikkarte können wir nichts Schlechtes sagen. Dies ist ein sehr hochwertiges Produkt mit einer teuren und zuverlässigen Elementbasis, einem effektiven Kühler, einer erhöhten Frequenz des Grafikprozessors und sieht darüber hinaus stilvoll aus. Der Bonus in Form eines Systems zur Staubentfernung aus dem Kühler ist absolut einzigartig. Wenn das MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV etwas leiser, etwas schneller und effizienter wäre, könnte es Gigabyte oder sogar ASUS locker übertreffen. Wir empfehlen den Kauf, allerdings nur, wenn keine Testleiter vorhanden sind. Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream – wieder eine Referenzplatine, ein Originalkühler und erhöhte Frequenzen des Grafikprozessors und sogar des Speichers. Allerdings ist es der hohe Geräuschpegel des JetStream-Kühlsystems, der uns von einer Kaufempfehlung für dieses Modell abhält. Die Ingenieure des Unternehmens sollten auch an dem Kunststoffgehäuse arbeiten, in dem die Lüfter montiert sind, um die Geräuschentwicklung zu reduzieren und die Grafikkarte unter diesem Gesichtspunkt attraktiver zu machen. Gleichzeitig möchten wir Sie daran erinnern, dass es Palit war, der heute das höchste Übertaktungspotenzial der GPU demonstrierte. ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition – die kleinste Grafikkarte im Material erwies sich in der Summe aller Tests als die schnellste. Dank deutlich erhöhter Speicher- und Kerntaktraten auf dem Niveau der Grafikkarten anderer Hersteller konnte Zotac alle anderen GeForce GTX 660 Tis übertreffen. Doch in puncto Kühleffizienz und Geräuschpegel erreicht Zotac noch nicht die Spitze. Vielleicht die gerade veröffentlichte Version von AMP! Kann die Extreme Edition dies erreichen? Mal sehen. Und das ist alles für heute. |
Beliebt:
Neu
So stellen Sie den Menstruationszyklus nach der Geburt wieder her:
- Buchformate
- Anschließen und Einrichten von interaktivem Fernsehen von Rostelecom
- So löschen Sie Ihr Instagram-Konto
- Android-Tablet oder iPad – was soll man wählen?
- So formatieren Sie eine Tabellenfortsetzung in Word richtig
- Was tun, wenn Sie sich offline weiterentwickeln?
- Testen Sie den Prozessor auf Überhitzung
- Was sind die öffentlichen Dienste von Yesia?
- Position der Köpfe auf der Antenne
- So laden Sie einen intelligenten Assistenten für ein Android-Gerät herunter und konfigurieren ihn
