hogar - Navegadores
Comparación de los navegadores Yandex y Chrome. Prueba comparativa de seis navegadores. Comparación de características del navegador.

Comparativo Características generales navegadores. A pesar de todos los matices, cabe señalar que los cinco navegadores más populares son Opera y Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple Safari e incluso el famoso explorador de Internet satisfará las necesidades de cualquier usuario. Las diferencias son sólo en posibilidades menores, pero también pueden llegar a ser decisivas. Casi todos los argumentos a favor de un navegador en particular se pueden dividir en tres categorías principales:

Después de todo, no es necesario reinstalarlo. Desarrollado con código abierto y soporte de la comunidad, el navegador ofrece todo lo que necesita para navegar, como pestañas, modo privado, protección contra páginas de phishing y scripts de error. También es muy extensible, más que nadie. Creado principalmente por fans de una comunidad de fans activa en todo el mundo. Es también debilidad. A medida que se instalan más complementos, el el navegador es más conveniente obras. Pero no sólo a los navegantes se les ofrece mucho, sino que los desarrolladores web se enfrentan a una amplia gama de funciones y complementos para respaldar el diseño web.

— soporte para la estandarización web;
— un conjunto de funciones necesarias;
- seguridad.

Gracias al soporte de estándares web, las páginas de Internet se muestran correctamente. En este sentido, la situación actual de todos los navegadores es favorable. Sólo se puede acusar a Internet Explorer de compatibilidad insuficiente con los estándares. Safari, Google Chrome y Opera pasan la prueba de estandarización ACID 3.

No sólo es visualmente sutil, sino también técnico. Por tanto, el navegador proporciona una velocidad muy alta al navegar. Esto incluye, por supuesto, la navegación por pestañas y el modo privado. La seguridad no deja nada que desear y cumple con los requisitos. Otra tecnología útil es el sandboxing para evitar descargas accidentales. código malicioso desde el escape del navegador y los ataques a Sistema operativo u otro software.

Acciones en el mercado de navegadores: la evolución a nivel mundial de un vistazo

Desde la versión 12 existe incluso una versión de 64 bits. La ópera también persigue aceleracion de hardware. La superficie no es muy diferente a la de la competencia, pero bajo el capó se esconde un potente motor. Sin embargo, el brillo de los viejos tiempos se ha ido erosionando con el paso de los años. A pesar de una buena base técnica, la cuota de mercado mundial es de poco más del 1-2 por ciento. Más inconformistas todavía confían en Opera. El siguiente gráfico ilustra muy bien el desarrollo del navegador más importante. El porcentaje mostrado corresponde al porcentaje total de usuarios en el navegador correspondiente.

en establo Versiones de Mozilla Firefox no lo hace bien cantidad requerida puntos, e Internet Explorer está muy por detrás. Desafortunadamente, Opera todavía no está en la lista de empresas recomendadas para que Google trabaje con sus servicios. Los usuarios de Opera suelen encontrarse con un funcionamiento incorrecto de los sitios y servicios de Google.

Al utilizar Google Reader, Gmail o herramienta de comunicación Google Wave tendrá que dejar de funcionar en Opera. La categoría de comparación de funciones del navegador es extremadamente multifacética. Cuando se trata de funcionalidad disponible inmediatamente después de la instalación, Opera definitivamente gana. Los desarrolladores han proporcionado opciones que pueden satisfacer casi cualquier necesidad de usuario. Quizás la excepción sea la comunicación a través de redes de mensajería instantánea.

Pueden ocurrir diferencias regionales y nacionales. Sin embargo, la erosión parece ser lenta. Es probable que la tendencia continúe durante algún tiempo. El gráfico muestra claramente las tendencias de los últimos meses. Aunque sólo 4 puntos porcentuales en 1,5 años, pero al menos. La ópera sigue siendo una especie de “estrella de la muerte” y, por supuesto, no registra ganancias ni pérdidas significativas.

Pruebas de comparación de navegadores

Por lo tanto, como ya se mencionó, el navegador ha sido eliminado del gráfico de tendencias.


El navegador se prueba con numerosos procedimientos de prueba durante unos minutos en todas las áreas que son de interés para un día de navegación. Por eso el valor es de gran importancia. Esto mide la duración promedio de varias pruebas.

Mientras tanto, la funcionalidad de Mozilla Firefox, Apple Safari y Google Chrome depende de sus complementos. Todo tipo de complementos amplían las capacidades de los navegadores, por lo que Opera se queda muy atrás. Respecto a Internet Explorer, no hace falta hablar de su funcionalidad. La octava versión prevé la instalación de “aceleradores” que proporcionen acceso rápido a los sitios o servicios más populares. Sin embargo, esto no amplía la funcionalidad del navegador. También cabe señalar que los complementos de Safari no están disponibles para los usuarios del sistema operativo Windows. El navegador sólo admite complementos nativos de Mac OS X.

Cuanto menor sea el resultado en milisegundos, mejor. Así que el consumo casi se ha duplicado desde el último. Este último mata incluso a la “corona modesta”. Los navegadores que no son 100% pueden causar errores de visualización en las páginas web. Afortunadamente, los valores completos todavía llegan a todos los navegadores. Esto, por supuesto, no significa que algunos sitios web no puedan tener errores de visualización.

Es el más rápido, consume pocos recursos y logra el 100 por ciento en la prueba estándar web. Aquí hay algunos resultados anteriores de julio. Dado que algunas de las etapas se desarrollaron mientras tanto, estos valores lamentablemente no son directamente comparables con los actuales. Pero lo muestran maravillosamente, lo que apenas cambió la relación en ese momento.

Mayoría navegador funcional, por supuesto, es Mozilla Firefox. Google Chrome es ligeramente inferior, seguido de Safari y Opera. Una vez más, Internet Explorer se queda atrás. El criterio más importante para elegir un navegador es su seguridad, que es la capacidad de almacenar datos personales de los usuarios. Y aquí también el último lugar lo ocupa el navegador de Microsoft. Y esto no es sorprendente, porque Internet Explorer, si bien es el más popular entre los usuarios, también lo es entre los ciberdelincuentes. Además, Microsoft no es conocido por su eficacia a la hora de eliminar las vulnerabilidades encontradas en el navegador.

Las categorías Tráfico, Fuentes, Usuarios, Contenido, Tecnología y Monitoreo ahora aparecen en la sección Informes. Pero la nueva versión trae no sólo un diseño más bonito, sino también una serie de características nuevas. La nueva versión le permite personalizar el panel. Esto le permite describir brevemente las métricas más relevantes del sitio web. Y aquí se pueden realizar algunas funciones de filtrado muy interesantes. Es especialmente útil comprender de un vistazo qué sucede en un sitio web y a qué debe prestar atención.

Por ejemplo, los permisos de los visitantes pueden mostrarse en un panel o qué navegadores, incluidas las versiones de los navegadores, se pueden utilizar. Adaptación adecuada para niños. Una de esas innovaciones es la definición de segmentos mediante filtros. De este modo se pueden analizar de forma óptima diferentes grupos objetivo. La nueva versión contiene más de 50 atributos diferentes, lo que permite dividir a los usuarios en grupos objetivo adecuados.

Siguiendo a Internet Explorer en cuanto al número de vulnerabilidades encontradas se sitúa navegador ópera. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el mercado de Opera, al igual que Safari y Google Chrome, es relativamente pequeño y, por tanto, menos interesante para los atacantes. Además, Opera es de código cerrado. código de programa, lo que dificulta la búsqueda de vulnerabilidades. Vale la pena decir algunas palabras sobre la "capacidad de defensa" de los navegadores mencionados anteriormente. En este caso, Mozilla Firefox sigue fuera de competencia.

Como resultado de estos análisis detallados, el efecto publicitario de campañas específicas se puede estudiar más eficazmente para grupos objetivo específicos con el fin de poder extraer potenciales efectivos mejoramiento. Además de crear segmentos relevantes, también es posible realizar comparaciones, por ejemplo para descubrir cómo ha cambiado el comportamiento de un grupo objetivo determinado respecto de otros. Esto muestra, por ejemplo, el grupo de edad en el que el anuncio mejoró en comparación con otros visitantes. No todas las medidas promocionales tienen el mismo impacto en el número total de visitantes.

Las extensiones Noscript y Adblock Plus brindan combate contra todos scripts maliciosos. Google Chrome tiene bloqueo de anuncios mediante Adblock Plus. Sin embargo, antes de Noscript Extensión de bloque de anuncios Además todavía queda un largo camino por recorrer. Al utilizar cualquier navegador, debe cumplir con las reglas básicas para trabajar en Internet. Debe ignorar los enlaces y sitios sospechosos, evitar descargar archivos sospechosos y monitorear constantemente las bases de datos y el funcionamiento del antivirus. ¡Buena suerte!

Para tener una visión general de esto, resulta útil una comparación de segmentos. El comportamiento de navegación de los nuevos visitantes suele ser muy diferente del de los visitantes que han visitado o accedido al sitio web con regularidad. Los nuevos visitantes primero deben familiarizarse con la navegación y aprender cómo está configurado el sitio web y dónde encuentran información relevante. Aquí son importantes factores como el diseño del sitio web: la primera impresión.

El comportamiento de los visitantes habituales es diferente. Ya está familiarizado con la navegación, es poco probable que se realice un clic de "búsqueda". Los visitantes normalmente saben dónde encontrar contenido y navegar hasta él. Sin embargo, el filtro también se puede lograr mediante la función de segmento.

También puedes mirar las grabaciones.

¿Por qué se crean? virus informáticos

Douglas Engelbart: dos ideas que no han llegado hasta nuestros días

¿Qué está incluido en una computadora?

Cómo promocionarse en Instagram

Secretos de buscar información en Internet.

Cómo recuperar información de una unidad flash o disco duro

Respaldo datos de computadora

Con estos datos, puede hacer que su sitio sea más atractivo y comprensible para los nuevos visitantes, o descubrir qué contenido es de particular interés para los visitantes existentes. Si es necesario realizar un seguimiento de varios sitios web, se pueden agrupar mediante un contlag. Esto le permite mostrar estadísticas generales para todos los grupos. Por ejemplo, todas las páginas regionales se pueden agrupar y todos los datos se pueden mostrar en un informe.

Otro nueva caracteristica- creación de informes. Ellos, al igual que el tablero, son completamente personalizables. Se pueden mostrar métricas relevantes y pantallas menos importantes según sea necesario. Nuevamente se pueden utilizar gráficas y gráficos para proporcionar informes con los estímulos visuales necesarios. Es fácil crear y guardar nuevas plantillas de informes, o puede personalizar las plantillas existentes según sus requisitos.

Cómo eliminar el virus ransomware de pancartas

Decidí realizar pruebas técnicas de navegadores populares para descubrir cuál sería mejor. La prueba en sí fue absurda. Ahora verás por qué. Antes de comenzar la prueba, describiré las ventajas y desventajas generales de todos los navegadores populares.

Equipos de prueba y condiciones de análisis.

CON cambios importantes Se ha logrado mucha utilidad; ahora se ha vuelto más claro y fácil de usar. La nueva versión todavía está en versión beta, por lo que todavía hay problemas de rendimiento y algunas partituras no funcionan de inmediato. Está totalmente optimizado y carga elementos imprescindibles para que el sistema arranque y funcione bien. Los cuatro navegadores elegidos para el análisis se instalaron desde cero y no incluyen complementos ni extensiones.

El objetivo del estudio es proporcionar datos transparentes que puedan ser entendidos por cualquier usuario en el nivel que los tenga. Por este motivo, dividiremos la evaluación en tres apartados principales: consumo de memoria, velocidad de carga y rendimiento, dejando de lado las características específicas de cada uno para un artículo posterior.

Compararé y probaré 5 navegadores populares:

  1. Google Chrome
  2. Mozilla Firefox
  3. Ópera
  4. yandex
  5. explorador de Internet

Ventajas y desventajas de los navegadores.

Consideremos las ventajas y desventajas. He destacado los principales.

Google Chrome

El más popular de todos, el líder del mercado de navegadores. usa mas tecnologías modernas. lo posee sistema de búsqueda Google. Muchos usuarios lo consideran el más rápido y cómodo. Y el propio Google dice que ha creado el mejor navegador de nuestro tiempo.

Esta sección evaluó el estado inicial de abrir el navegador sin cargar la página y abrir cinco pestañas. En ningún momento se cargó ningún tipo de extensión o complemento, y el cálculo de la memoria se realizó a partir de todos los procesos que ejecuta el navegador.

Los resultados se mantienen sin cambios respecto al año anterior. Asimismo, cinco pestañas abiertas es la que menos recursos consume. En este caso se tomaron dos tiempos de referencia: un inicio en frío con el sistema operativo recién iniciado, y una apertura posterior después de que se inició por primera vez, este último tardando menos en cargar algunos elementos del navegador en la memoria.

Ventajas:

  1. Proceso separado para cada pestaña. Si una pestaña se congela, el navegador sigue funcionando.
  2. Muchas extensiones que reemplazan programas de terceros.
  3. La apertura de página más rápida.
  4. Nada superfluo en el diseño.
  5. No se pierden pestañas en caso de accidente.
  6. Comunicación con cuenta Google.
  7. Ubicación conveniente de sitios que se visitan con frecuencia en la página principal.
  8. Modo anonimato.
  9. Bloqueador de elementos emergentes.

Defectos:

Nada grave ya que el tiempo de apertura está por debajo del segundo. Es muy difícil obtener resultados de rendimiento confiables de una herramienta de comparación en particular, dependiendo del tipo de cálculos realizados o incluso del desarrollador de la herramienta, los datos obtenidos pueden variar. Es por eso la mejor manera Hacer esta evaluación es tomar varios sitios y medidas como referencia para buscar patrones comunes.

Evidentemente, el análisis de estas características está completamente sesgado y limitado por las características del equipo en el que se realizan las pruebas, pero aun así se pueden sacar algunas conclusiones bastante reveladoras. Comparando todos los aspectos evaluados, existen ciertos cambios que van acorde con los comentarios generales que cada uno de los navegadores viene recibiendo últimamente. Este último, en cambio, se recarga demasiado con cada nueva versión, que tarda mucho en cargarse memoria reservada, por no hablar de las alarmantes ralentizaciones que podemos sufrir si utilizamos media docena de extensiones que requieren una sincronización constante.

  1. Rendimiento lento al abrir una gran cantidad de pestañas en el navegador.
  2. Alto consumo de RAM del ordenador.

Ópera

El navegador más fácil de usar. Fue creado en base a Chromium, como todos los demás. navegadores populares. Ganó popularidad en 2005 y no la ha perdido hasta el día de hoy. El modo turbo de Yandex fue copiado de Opera.

Y con razón, porque era mucho más rápido, pero poco a poco fue necesario consumir más recursos para mantener la velocidad. Está altamente optimizado y, en última instancia, paga por el usuario y su computadora, lo que impacta directamente en su rendimiento. Puede que sea más rápido, pero pagas un precio muy caro: el rendimiento.

Cuando abrimos el navegador no carga por ejemplo las 10 páginas que tenemos a la vez, sino que las carga una a una cuando entramos en ellas. Esto significa que no desperdicia recursos, tal vez ni siquiera utilizando la mitad de los sitios web en una sesión. Por otro lado, son muy interesantes.



Ventajas:

  1. Consume una pequeña cantidad de RAM.
  2. Modo Turbo.
  3. Velocidad de trabajo rápida con una gran cantidad de pestañas abiertas.
  4. Funcionalidad incorporada con novedades.
  5. Modo anonimato.
  6. Bloqueador de elementos emergentes.

Defectos:

Pestaña de experiencia

¿Alguna vez has abierto más de 30 pestañas en tu navegador? Y si llegamos a más de 50, ya no será posible. Y ha llegado al punto que, además de que se han reducido tanto, ya no son seleccionables porque son incluso más grandes que el ancho de la pantalla. Sin embargo, comprenda que muy pocas personas abren más de 10 pestañas a la vez. También hay que entender que este último punto no es muy importante para muchas personas, porque muy pocas personas utilizan más de tres pestañas al mismo tiempo.

Se registran el tiempo de llamada y la carga del navegador. Restándolos obtenemos la hora de inicio. El tiempo de aparición se midió tanto en estado frío como en estado caliente. Puedes ver los resultados en siguiente tabla. Ninguno de los dos supera los 5 segundos de media en la salida, por lo que podemos decir que apenas notaremos diferencia entre ellos al arrancar en caliente. Ahora vamos con un arranque en frío. Esta es la parte que nos suele afectar por dos motivos: primero, porque mucha gente abre el navegador una sola vez y no lo vuelve a cerrar, y segundo, porque tarda más en iniciar el navegador.

Mozilla Firefox

Mozilla es el más bello de todos los navegadores. Tiene muchas adiciones por las cuales a los usuarios les encanta y por eso es mejor que otros. Algunos complementos ni siquiera tienen análogos.



Ventajas:

  1. Interfaz hermosa y fácil de aprender.
  2. Cómoda disposición de elementos tanto en la versión móvil como en la normal.
  3. Desplazamiento de página fluido.
  4. Muchos complementos que le permiten personalizar el navegador usted mismo.
  5. Bloqueador de elementos emergentes.

Defectos:

  1. Alto consumo de RAM.

yandex

Si realiza una encuesta en Rusia sobre cuál es el mejor navegador, muchos dirán que Yandex. Lo anunciamos muy activamente. Este navegador es una mezcla de todos los demás y es un monopolista en Rusia.



Ventajas:

  1. Transferencia automática de configuraciones desde otros navegadores.
  2. Modo Turbo.
  3. Alto nivel de seguridad ( porque se conectan servicios de terceros Dinero Yandex y otros.).
  4. Conveniente para usuarios que utilizan otros desarrollos de Yandex.

Defectos:

  1. Pocas adiciones.
  2. Impone agresivamente sus desarrollos de terceros.
  3. Copiar tecnologías de otros navegadores.

explorador de Internet

Integrado en el quirófano sistema windows. Debido a desacuerdos con otras empresas, Internet Explorer admite una pequeña parte de los estándares modernos.

A menudo lo apagan y usan otro navegador porque en muchos aspectos es peor que los demás. A pesar de que algunos errores se corrigen en las nuevas versiones, no se puede considerar la mejor.



Ventajas:

  1. No requiere instalación. Integrado en Windows.

Defectos:

  1. No es compatible con la mayoría de los estándares modernos.
  2. No se puede eliminar por completo.
  3. Baja velocidad de funcionamiento.
  4. Interfaz incómoda.

Pruebas

El resultado general se mostrará sin sutilezas. Los resultados dependen de la potencia de la computadora y por tanto serán diferentes para cada uno.

Las pruebas se realizaron utilizando un sitio web especial http://peacekeeper.futuremark.com/. Es universal y todos los datos variarán.

Todo sucedió en una computadora portátil ( Dell) con parámetros:

  1. Sistema operativo - Microsoft Windows 7 Hogar básico.
  2. Procesador: CPU Intel(R) Core(TM)2 Duo T7250 a 2,00 GHz, 2001 MHz, núcleos: 2, procesadores lógicos: 2.
  3. Instalado RAM(RAM) - 2,00 GB.
  4. Tarjeta de video - NvidiaGeForce 8600M GT.

Antes de cada prueba, reinicié la computadora portátil. El antivirus y el firewall estaban desactivados. No hubo solicitudes. Solo se abrió la pestaña de prueba para mostrar mejor los resultados.

Probé cada uno 2 veces. El margen de error de variación durante la repetición fue de aproximadamente ~20 puntos en total. En los gráficos, reduje los resultados a números enteros. Para que quede claro para todos, traduje la prueba al ruso.

Probé Internet Explorer en otra computadora portátil porque no era posible instalar la versión 11 en esta. Por lo tanto, los datos detallados no serán indicativos y los mostré sólo en el resultado general.

También realicé pruebas adicionales en los sitios:

  1. css3test.com: soporte de prueba para varios estilos del nuevo estándar css3 ( por ejemplo, esquinas redondeadas, sombras).
  2. web.basemark.com: otra prueba universal.
  3. octane-benchmark.googlecode.com: comprueba la compatibilidad con el lenguaje Javascript.

No los describiré en detalle. Simplemente publicaré un gráfico con los resultados generales.

Reporte breve

Los gráficos utilizan números enteros, coma como separador.

Visualización



Esta prueba muestra qué tan bien se muestran las imágenes y los colores en la pantalla. Se muestra el número promedio de fotogramas por segundo. Google Chrome mostró resultados no mucho mejores que Yandex.

Soporte de vídeo HTML5



Todos los navegadores admiten los estándares de vídeo HTML5 ( excepto Internet Explorer 11) y entonces tomé la opción de renderizar. Los datos muestran el número de operaciones por segundo. Yandex se desempeña mejor que otros por un amplio margen.

HTML5 - lienzo



Comprobación de la visualización de imágenes 2D. Se muestran los cuadros promedio por segundo. Firefox muestra estas imágenes mejor que sus competidores.

Trabajar con datos



Muestra la velocidad de trabajar con varios datos. Los números muestran operaciones por segundo. Yandex es mejor todos hicieron frente a esta tarea.

operaciones DOM



Este es un código HTML convertido que corrige errores y mejora la presentación para usuario regular. Se muestra el número promedio de operaciones por segundo. Y aquí Firefox se mostró mejor que el resto.

Trabajar con texto



El número de operaciones por segundo cuando se utiliza texto. Firefox funcionó significativamente mejor.

Resultado general



Un resultado inesperado para mí en la victoria. Navegador Yandex, que mostró resultados ligeramente mejores que Firefox. Internet Explorer no funcionó bien. Lo extraño fue que Yandex identificó el sitio como Google Chrome, pero más versión temprana, sin embargo, la descripción de la versión incluía Yandex.

Realicé la prueba varias veces y los resultados no fueron muy diferentes ( ~20 puntos). Empecé a dudar de que Yandex fuera el más mejor navegador. Después de eso, decidí hacer más pruebas para saber quién sería mejor.

Además de mis experimentos, mire el video donde se mide la velocidad de varios navegadores.

Pruebas adicionales

prueba css3



Verifique la compatibilidad con CSS3 en porcentajes. Firefox resultó ser mejor que otros.

Punto de referencia de octanaje



Este servicio comprueba Javascript. Realicé 3 pruebas para cada navegador y elegí el resultado más alto. Javascript es un lenguaje que te permite hacer que las páginas sean más "vivas" y coloridas. Todo tipo de transiciones suaves, efectos bellos e inusuales. Es principalmente Javascript. Aquí Yandex se mostró mejor.

Marca base web



Otra prueba universal. Es extraño que los creadores sean Google y su creación resultó ser mejor que otras.

Conclusión

Los resultados fueron impredecibles y será difícil decir qué navegador es el mejor. Sin embargo, es obvio que Internet Explorer 11 pierde en todo. Los otros navegadores son mejores que otros en algunos aspectos y, en general, todos son buenos.

Sería interesante conocer tus resultados. Puede hacer lo mismo fácil y rápidamente en los sitios correspondientes. Escríbelos en los comentarios.

Lo mejor es elegir el navegador que le resulte más cómodo y que cree la menor cantidad de problemas.

¿Qué navegador crees que es el mejor?



 


Leer:



Cómo particionar correctamente un disco duro con Acronis Disk Director Suite Particionamiento de disco con Acronis

Cómo particionar correctamente un disco duro con Acronis Disk Director Suite Particionamiento de disco con Acronis

¡Saludos, queridos lectores! En este artículo me gustaría continuar la conversación sobre el dispositivo de almacenamiento de datos, es decir, el disco duro...

Super zero MTS: descripción de la tarifa

Super zero MTS: descripción de la tarifa

El número de suscriptores crece cada día en miles por día. Atrás quedaron los días en los que en un minuto de conversación incluso con nuestro operador...

Casos (situaciones de interacción entre un niño y un adulto) Situaciones pedagógicas, métodos de enseñanza de la conducción de casos.

Casos (situaciones de interacción entre un niño y un adulto) Situaciones pedagógicas, métodos de enseñanza de la conducción de casos.

Hoy es el mecanismo más importante para el desarrollo de cada persona. En este sentido, la tarea principal es proporcionar las condiciones para...

¿Qué hacer si un virus ingresa a su dispositivo?

¿Qué hacer si un virus ingresa a su dispositivo?

Desafortunadamente, a veces sucede que el antivirus instalado en el sistema con las últimas actualizaciones no es capaz de detectar un nuevo virus...

imagen-feed RSS