, 33. Memastikan persyaratan keselamatan dan disiplin.doc, Pekerjaan laboratorium untuk disiplin Pengantar spesialisasi 14., program kerja TX PM03 17.doc, 2-4 program kerja 2019-2020.docx.

Kuliah nomor 14. Karakteristik sistem umpan balik dan fitur-fiturnya. Diagram blok suatu sistem dengan umpan balik informasi dan umpan balik keputusan, karakteristik dan algoritma operasi.

Literatur utama:

1. 
   Siaran pesan terpisah: Buku teks untuk universitas / V. P. Shuvalov, N. V. Zakharchenko, V. O. Shvartsman dan lainnya; Ed. V.P.Shuvalova. – M.: Radio dan komunikasi, 1990 - 464 hal.

1. 
   Kupinov Yu.P. dan lain-lain.Dasar-dasar transmisi pesan diskrit - M.: Radio dan Komunikasi, 1992.
2. 
   Komunikasi digital. - M., Sank-P, Kyiv: Rumah penerbitan. rumah "William", 2003
3. 
   Mirmanov A.B. Mata kuliah perkuliahan pada disiplin ilmu “Teknologi” komunikasi digital" - Astana: KazATU, 2009. (elektronik)

Kata kunci: adaptif, tegas, informasional, saluran balik, penyisipan, putus sekolah, pergeseran.
Masalah yang dibahas:

1. 
   Adaptasi di sistem PDS
2. 
   Sistem umpan balik
3. 
   Sistem transmisi dengan ROS.
4. 
   Kecepatan transfer informasi dalam sistem dengan ROS dan cairan pendingin
5. 
   Metodologi untuk menghitung kemungkinan penerimaan yang salah (tanpa memperhitungkan distorsi pada saluran OS)

Abstrak untuk kuliah
Adaptasi dalam sistem polisi lalu lintas

Sebagian besar saluran komunikasi nyata adalah non-stasioner. Kondisi dan kualitas saluran tersebut berubah seiring waktu.

Untuk penggunaan terbaik saluran, perlu untuk mengubah redundansi yang diperkenalkan (pengkodean, algoritma penguraian kode, sinyal, dll.) tergantung pada keadaan saluran.

Sistem di mana proses perubahan parameter, struktur, atau properti sistem dengan sengaja dilakukan tergantung pada kondisi transmisi pesan untuk mencapai fungsi optimal disebut adaptif.

Sistem adaptif melibatkan penggunaan umpan balik.

Sistem umpan balik

Tergantung pada tujuan OS, sistem dibedakan:

• 
  dengan OS yang menentukan (ROS);
• 
  dengan informasi (IOS).

Mendasar perbedaan antara sistem POS dan IOS Di sinilah keputusan dibuat tentang perilaku sistem selanjutnya. Pada sistem dengan ROS keputusan dibuat pada penerimaan, dan dalam sistem dengan IOS – dalam transmisi.

Untuk mengatur umpan balik di kedua sistem digunakan saluran kembali.

Informasi yang dikirimkan melalui saluran dari OS disebut kuitansi.

Sistem dengan IOS, di mana transmisi lengkap dari kombinasi kode yang diterima dilakukan melalui saluran terbalik, disebut menyampaikan.

Lebih sering, penerima menghasilkan sinyal khusus yang memiliki volume lebih kecil daripada informasi berguna yang dikirimkan melalui saluran langsung, yaitu, penerimaannya lebih kecil - IOS yang diperpendek.
Sistem transmisi dengan ROS.

Yang paling umum di antara sistem dengan ROS adalah:

• 
  sistem dengan menunggu (ROS - OZH);
• 
  dengan transfer dan pemblokiran informasi terus menerus
• 
  dengan pertanyaan yang ditargetkan

Pada sistem DOC-coolant selalu terjadi penundaan waktu tunggu T Dingin. Kali ini terdiri dari beberapa interval:

Di mana T P komputer– waktu propagasi sinyal masuk saluran langsung; T en–– waktu untuk menganalisis kebenaran penerimaan; T ok– durasi sinyal umpan balik; T P ok– propagasi sinyal OS; T A ok– Analisis sinyal OS.

Dalam sistem OS, distorsi tertentu muncul karena kesalahan pada saluran umpan balik. Distorsi seperti ini disebut "sisipan" Dan "kerugian".

Alasan dan kejadiannya:

• 
  jika, akibat gangguan pada OK, sinyal "konfirmasi" diubah menjadi sinyal "permintaan", maka CC yang sudah diterima diberikan kepada penerima, dan kombinasi tersebut dikirim kembali ke saluran. Dengan demikian, PS akan menerima dua kombinasi identik berturut-turut - “penyisipan”.
• 
  jika transisi "permintaan" → "konfirmasi" terjadi, maka kombinasi yang diterima secara salah akan dihapus, tetapi kombinasi berikutnya akan masuk ke saluran. Artinya PS tidak akan menerima kombinasi ini - akan terjadi “kerugian”.

Memerangi fenomena "pergeseran" pada sistem dengan DOC - pendingin

1. 
   Meningkatkan kekebalan kebisingan dari saluran balik.
2. 
   Penomoran siklik dari kombinasi kode yang dikirimkan

Metodologi untuk menghitung kemungkinan penerimaan yang salah (tanpa memperhitungkan distorsi pada saluran OS)

Mengambil setiap CC memiliki tiga hasil:

1. 
   QC diterima dengan benar dan tidak ada kesalahan didalamnya ( R hal)
2. 
   CC diterima dan kesalahan terdeteksi di dalamnya ( R oo)
3. 
   QC dengan kesalahan, tetapi tidak ada kesalahan yang terdeteksi ( R NPR)

Gambar 14.1. Grafik keadaan sistem yang sedang dipertimbangkan dengan DOS - pendingin
Peluang penerimaan P*NP yang salah dengan jumlah putaran pertanyaan ulang yang tidak terbatas akan mencakup peluang munculnya NP pada siklus pertama, peluang munculnya NP setelah pertanyaan ulang pertama, kedua, dan seterusnya.


Kecepatan transfer informasi dalam sistem dengan ROS dan cairan pendingin

Kerugian utama dari sistem pendingin DOC termasuk penurunan kecepatan R yang signifikan.

Alasan untuk melambat:

• 
  pengenalan elemen redundan (pemeriksaan) (  1 );
• 
  Ketersediaan T Dingin– sinyal keputusan tentang kualitas penerimaan (  2 );
• 
  transmisi ulang KK (  3 ).

R = B  1  2  3

1. 
   Faktor pengurangan kecepatan karena pengenalan elemen uji

1. 
   Mempertimbangkan redundansi dan ekspektasi



3. Jika ada kemungkinan mendeteksi kesalahan di QC - P oo


Menganalisa  1 Dan  3 maka untuk meningkatkan kecepatan R (atau mengurangi kehilangan kecepatan) perlu menambah panjang balok n. Meningkatkan panjang blokN:

• 
  mengurangi jumlah relatif elemen redundan yang diperlukan untuk menjamin fidelitas tertentu;
• 
  mengurangi kerugian relatif saat menunggu keputusan mengenai kualitas penerimaan.

Kesalahan dalam saluran biasanya dikelompokkan; keadaan saluran bisa sangat berbeda. Oleh karena itu, jika kode koreksi digunakan dalam ITS (sistem transmisi informasi) tanpa umpan balik, maka dengan kepadatan kesalahan yang signifikan tidak akan efektif dalam hal kekebalan kebisingan, dan dengan kepadatan kesalahan yang rendah tidak akan efektif dalam hal kecepatan transmisi. . Biasanya, kode koreksi dirancang untuk kepadatan kebisingan yang konstan, sehingga IPS tanpa umpan balik digunakan dalam sistem dengan waktu tunda informasi yang konstan, dan juga jika tidak ada saluran balik atau pembuatannya tidak mungkin.

Penting untuk menyesuaikan redundansi yang dimasukkan ke dalam informasi yang dikirimkan dengan keadaan saluran diskrit pada setiap saat. Misalnya, peningkatan jumlah kesalahan harus dikaitkan dengan peningkatan redundansi. Redundansi terjadi di pemancar, dan keadaan saluran dapat dinilai berdasarkan hasil penerimaan informasi. Untuk mengatur

redundansi, penerima perlu memberi tahu pemancar tentang jumlah kesalahan. Oleh karena itu, saluran umpan balik dibentuk. SPI dengan saluran umpan balik dibagi menjadi sistem dengan umpan balik yang menentukan (DCF), sistem dengan umpan balik informasi (IFE) dan sistem dengan umpan balik gabungan (CFC). Dalam sistem dengan POC, penerima, setelah menerima kombinasi kode dan menganalisis kesalahannya, membuat keputusan akhir untuk mengeluarkan kombinasi kode tersebut kepada konsumen, atau menghapusnya dan mengirimkan sinyal pengiriman ulang melalui saluran sebaliknya. Sistem dengan POC disebut sistem dengan permintaan ulang atau sistem dengan permintaan kesalahan otomatis. Jika kombinasi kode diterima tanpa kesalahan, penerima menghasilkan dan mengirimkan sinyal konfirmasi ke saluran umpan balik. Pemancar, setelah menerima sinyal konfirmasi, mengirimkan kombinasi kode berikutnya. Peran aktif dimiliki oleh penerima, dan sinyal keputusan yang dihasilkan oleh penerima ditransmisikan melalui saluran umpan balik. Dalam sistem dengan IOS, informasi tentang kombinasi kode (atau elemennya) yang sampai ke penerima ditransmisikan melalui saluran umpan balik sebelum pemrosesan akhir dan pengambilan keputusan akhir. Ada kemungkinan bahwa kombinasi kode tersebut ditransmisikan kembali dari penerima ke pemancar. Sistem seperti ini disebut sistem relai. Ada kemungkinan bahwa penerima menghasilkan sinyal khusus yang volumenya lebih kecil daripada informasi berguna, tetapi mencirikan kualitas penerimaannya. Sinyal dari penerima juga dikirim ke pemancar melalui saluran umpan balik. Jika jumlah informasi yang dikirimkan melalui saluran umpan balik (receipt) sama dengan jumlah informasi dalam pesan yang dikirimkan melalui saluran forward, maka IOS disebut lengkap. Jika informasi penerimaan hanya mencerminkan beberapa karakteristik pesan, maka IOS disebut disingkat. Tanda terima yang diterima melalui saluran umpan balik dianalisis oleh pemancar. Berdasarkan hasil analisis, pemancar mengambil keputusan untuk mengirimkan kombinasi kode berikutnya atau mengulangi kombinasi yang dikirimkan sebelumnya. Setelah itu, pemancar mengirimkan sinyal layanan tentang keputusan yang diambil, dan kemudian kombinasi kode yang sesuai. Sesuai dengan sinyal layanan yang diterima dari pemancar, penerima mengeluarkan kombinasi kode yang terakumulasi kepada penerima, atau menghapusnya dan mengingatnya sebagai yang baru dikirimkan. Dalam sistem dengan IOS yang diperpendek, beban pada saluran umpan balik lebih sedikit, tetapi kemungkinan kesalahan lebih besar dibandingkan dengan sistem dengan IOS penuh.

Dalam sistem CBS, keputusan untuk mengeluarkan kata sandi kepada penerima atau mengirimkannya kembali dapat dilakukan baik oleh penerima maupun pemancar, dan saluran OS dapat digunakan untuk penerimaan dan pengambilan keputusan. Sistem OS dibagi menjadi sistem pengulangan terbatas dan tidak terbatas. Dengan jumlah pengulangan yang terbatas, kemungkinan kesalahan lebih tinggi, namun waktu tunda lebih rendah.

Jika IPS dengan umpan balik membuang informasi dalam kombinasi kode yang ditolak, maka sistem ini tanpa memori. Jika tidak, SPI umpan balik disebut sistem memori. Sistem OS adalah sistem transfer informasi adaptif, karena transmisi melalui saluran secara otomatis disesuaikan dengan kondisi sinyal tertentu. Saluran umpan balik dibentuk dengan metode pemisahan frekuensi atau waktu dari saluran transmisi informasi berguna. Untuk melindungi dari distorsi sinyal yang dikirimkan melalui saluran OS, kode koreksi, transmisi ganda dan paralel digunakan. Saat ini, banyak algoritma untuk sistem operasi OS yang diketahui. Sistem yang paling umum di antara mereka adalah:

· ROS dengan menunggu sinyal OS;

· ROS dengan pengulangan tanpa alamat dan pemblokiran penerima;

· ROS dengan pengulangan alamat.

Sistem dengan menunggu, setelah mengirimkan kombinasi kode, menunggu sinyal umpan balik atau mengirimkan kombinasi kode yang sama, tetapi mulai mengirimkan kombinasi kode berikutnya hanya setelah menerima konfirmasi dari kombinasi yang dikirimkan sebelumnya.

Sistem pemblokiran mengirimkan urutan kombinasi kode yang berkelanjutan tanpa adanya sinyal OS untuk n kombinasi sebelumnya. Setelah kesalahan terdeteksi pada kombinasi ke-(n+1), output sistem diblokir selama periode penerimaan n kombinasi, n kombinasi yang diterima sebelumnya akan dihapus dalam perangkat memori penerima sistem PDS dan sinyal pengiriman ulang dikirim. Pemancar mengulangi transmisi n kombinasi kode yang terakhir dikirimkan.

Seringkali ada kasus ketika informasi dapat dikirimkan tidak hanya dari satu koresponden ke koresponden lainnya, tetapi juga dalam arah yang berlawanan. Dalam kondisi seperti itu, arus balik informasi dapat digunakan untuk secara signifikan meningkatkan keakuratan pesan yang dikirimkan dalam arah maju. Ada kemungkinan bahwa kedua saluran (langsung dan mundur) pada dasarnya mengirimkan pesan secara langsung dalam dua arah (“komunikasi dupleks”) dan hanya sebagian dari kapasitas masing-masing saluran yang digunakan untuk mengirimkan data tambahan yang dimaksudkan untuk meningkatkan fidelitas.

Mungkin berbagai cara menggunakan sistem umpan balik dalam saluran diskrit. Mereka biasanya dibagi menjadi dua jenis: sistem dengan umpan balik informasi dan sistem dengan umpan balik kontrol. Sistem dengan umpan balik informasi adalah sistem di mana informasi tentang bentuk pesan diterima diterima dari perangkat penerima ke perangkat pengirim. Berdasarkan informasi ini, perangkat pemancar dapat membuat perubahan tertentu dalam proses transmisi pesan: misalnya, mengulangi bagian pesan yang salah diterima, mengubah kode yang diterapkan (dengan terlebih dahulu mengirimkan sinyal terkondisi yang sesuai dan memastikan bahwa sinyal tersebut telah diterima) , atau bahkan menghentikan transmisi jika kondisi saluran buruk hingga diperbaiki.

Dalam sistem dengan umpan balik kontrol, perangkat penerima, berdasarkan analisis sinyal yang diterima, memutuskan sendiri perlunya pengulangan, perubahan metode transmisi, atau gangguan komunikasi sementara dan mengirimkan perintah tentang hal ini ke perangkat pemancar. . Metode campuran dalam menggunakan umpan balik juga dimungkinkan, ketika dalam beberapa kasus keputusan dibuat pada perangkat penerima, dan dalam kasus lain pada perangkat pengirim berdasarkan informasi yang diterima melalui saluran balik.

Metode umpan balik informasi yang paling sederhana secara teori adalah metode pengujian dan pengulangan umpan balik lengkap (FRP). Dalam hal ini, sinyal yang diterima diteruskan sepenuhnya ke perangkat pemancar, di mana setiap kombinasi kode yang diterima dibandingkan dengan kombinasi kode yang dikirimkan. Jika tidak cocok, perangkat pemancar mengirimkan sinyal untuk menghapus kombinasi yang salah diterima, dan kemudian mengulangi kombinasi yang diinginkan. Kombinasi kode khusus yang tidak digunakan saat mengirimkan pesan digunakan sebagai sinyal untuk menghapus.

Diagram fungsional dari sistem seperti itu ditunjukkan pada Gambar. 5.L Pesan yang dikirimkan, dikodekan dengan kode primitif, dikirim ke saluran dan secara bersamaan direkam dalam perangkat penyimpanan (drive). Kombinasi kode yang diterima tidak segera diterjemahkan, namun disimpan dalam drive penerima dan dikembalikan melalui saluran balik ke ujung transmisi, di mana kombinasi tersebut dibandingkan dengan kombinasi yang ditransmisikan. Jika cocok, maka kombinasi kode berikutnya dikirimkan, jika tidak, sinyal penghapusan.

Dengan metode ini, penerimaan kombinasi kode yang salah hanya mungkin terjadi jika kesalahan dalam kombinasi yang diterima dikompensasi oleh kesalahan yang timbul di saluran umpan balik. Dengan kata lain, agar suatu simbol tertentu dalam codeword yang dikirimkan pada akhirnya diterima secara keliru, maka perlu dan cukuplah, pertama, terjadi kesalahan pada saluran maju dan, kedua, terjadi kesalahan pada saat transmisi ulang yang akan mengubah kesalahan tersebut. simbol yang ditransmisikan kembali menjadi benar-benar tersampaikan. Hal ini memungkinkan Anda untuk segera menghitung kemungkinan kesalahan yang tidak terdeteksi, dan karena itu tidak diperbaiki, (per karakter):

p n.o = p 1 p 2 (5.33)

dimana p 1 adalah probabilitas kesalahan pada saluran maju; p 2 - kemungkinan kesalahan sebaliknya di saluran umpan balik.

Oleh karena itu, jika p 1 dan p 2 besar, maka sistem relai penuh memberikan hasil yang kurang memuaskan. Praktis metode ini masuk akal dalam kasus di mana saluran umpan balik memberikan fidelitas yang sangat tinggi (misalnya, ketika mengirimkan pesan ke satelit dari Bumi), dan saluran maju memiliki fidelitas yang rendah (misalnya, ketika mentransmisikan pesan satelit ke Bumi karena pemancar daya pada satelit rendah). Kerugian signifikan dari sistem dengan relai penuh adalah beban besar saluran umpan balik. ada lagi sistem yang kompleks dengan umpan balik informasi, yang menggunakan kode tahan kebisingan.

Sistem yang paling umum adalah sistem dengan umpan balik kontrol (CFE) yang menggunakan kode redundan untuk mendeteksi kesalahan (Gbr. 5.2). Sistem seperti ini sering disebut sistem dengan pertanyaan ulang, atau dengan permintaan kesalahan otomatis, atau dengan umpan balik yang menentukan (DCF).

Dalam kebanyakan kasus, sistem ini bersifat dupleks, yaitu informasi ditransmisikan dua arah. Dalam encoder, pesan yang dikirimkan dikodekan dengan kode yang memungkinkan untuk mendeteksi kesalahan yang terjadi pada saluran dengan probabilitas tinggi. Blok kode yang diterima didekodekan dengan deteksi kesalahan. Jika tidak ada kesalahan yang terdeteksi, maka segmen pesan yang didekodekan dikirim ke penerima. Jika kesalahan terdeteksi, blok ditolak dan “sinyal permintaan” khusus dikirimkan melalui saluran sebaliknya. Di sebagian besar sistem, sinyal ini adalah kombinasi kode khusus, selama transmisi yang aliran informasi yang mengalir melalui saluran balik terputus. Penerimaan sinyal permintaan menyebabkan pengulangan blok yang ditolak, yang untuk tujuan ini disimpan dalam perangkat penyimpanan pengulang sampai kombinasi kode berikutnya yang tidak berisi permintaan diterima melalui saluran sebaliknya.

Sistem umpan balik kontrol ternyata sangat efektif pada saluran dengan probabilitas kesalahan variabel p (misalnya, pada saluran yang memudar). Ketika nilai p mendekati 1/2, yaitu kapasitas saluran turun hingga hampir nol, sistem berada dalam mode permintaan ulang yang konstan, namun, dengan kode yang baik, praktis tidak ada informasi palsu yang dikirim ke output. Ketika kemungkinan kesalahan menurun, kecepatan transmisi meningkat, dan fidelitas tetap pada tingkat yang ditentukan. Dengan demikian, sistem sistem kendali seolah-olah mengadaptasi (menyesuaikan) dengan keadaan saluran, menggunakan saluran semaksimal mungkin di setiap keadaannya.

Sebagai kesimpulan, kami mencatat fakta berikut, yang dibuktikan dalam teori informasi: dalam saluran tanpa memori, adanya umpan balik tidak meningkatkan kapasitas saluran maju. Oleh karena itu, jika penggunaan kode yang panjang dapat diterima, maka umpan balik tidak akan memberikan manfaat. Namun, seperti yang telah disebutkan, kode yang panjang memerlukan perangkat decoding yang sangat kompleks, yang seringkali hampir mustahil untuk diterapkan. Dalam hal inilah umpan balik dapat membantu, memungkinkan Anda menerapkan hal yang sama keluaran dengan cara yang lebih sederhana.

Pertanyaan untuk Bab 5

1. Berdasarkan kriteria apa kode dapat diklasifikasikan?
2. Sumber pesan independen memiliki delapan pesan dalam alfabetnya dengan probabilitas P(A) = 0,3; P(B) = P(B) = 0,2; P(G) = 0,15; P(D) = 0,1; P(E) = 0,03; P(F) = P(Saya) = 0,01. Hitung entropi pesan, buat kode yang tidak seragam menggunakan metode Feno dan tentukan seberapa dekat kode tersebut dengan yang optimal. Bandingkan laju transmisi yang diperlukan dalam saluran dengan kode Feno dan dengan kode seragam.
3. Mengapa kode pendek tahan kebisingan tidak terlalu efisien?
4. Bisakah kode koreksi kesalahan yang sama digunakan dalam sistem deteksi dan sistem koreksi kesalahan?
5. Dalam saluran penghapusan biner tanpa memori (lihat Bab 3, Gambar 3.7), probabilitas kesalahan p = 0, dan probabilitas penghapusan p c >0. Buktikan bahwa kode dengan d > 1 memungkinkan Anda untuk mengoreksi semua simbol yang terhapus dalam saluran tersebut jika multiplisitas penghapusannya adalah q c Misalkan beberapa kode A dengan panjang n mempunyai nilai ganjil d. Mari kita membangun kode baru Panjangnya n+1, menambahkan ke kode sebelumnya karakter centang yang sama dengan jumlah (modulo 2) dari semua karakter lainnya. Tunjukkan bahwa d bertambah 1.
6. Tunjukkan bahwa kode B dengan panjang n+1, yang dibuat pada soal sebelumnya, memungkinkan Anda memperbaiki kesalahan dengan multiplisitas q≤d/2-1, yaitu sama dengan kode A yang dikoreksi, dan pada saat yang sama mendeteksi kesalahan dengan multiplisitas d/2, di mana d - jarak kode minimum genap B.
7. Kode manakah yang merupakan rangkap dari kode paling sederhana (n, n-1) dengan satu pemeriksaan paritas dan d = 2? Apa d untuk kode ganda?
8. Saat menggunakan kode Hamming (7.4) dengan matriks pemeriksaan paritas (5.24), urutan 1100111 diterima. Bagaimana cara mendekodekannya menggunakan algoritma Hamming? Pertanyaan yang sama jika urutan yang diterima adalah 1100110? Bagaimana jika 1010001?
9. Kode Hamming (3,1) hanya berisi dua kombinasi: 000 dan 111. Tentukan probabilitas kesalahan yang setara ketika menggunakan kode ini dalam saluran simetris dengan kesalahan independen yang terjadi dengan probabilitas p.
10. Kode yang sama (3,1) digunakan dalam saluran berujung tunggal di mana P(1→0) = p, P(0→1) = 0. Usulkan aturan decoding yang masuk akal dan hitung probabilitas kesalahan yang setara.
11. Rumus (5.28) berisi empat “pemeriksaan untuk simbol kode jarak yang sama (7.3). Mengingat kode ini bersifat siklik, tuliskan pengecekan untuk b 2 dan b 3 dan tentukan bagaimana barisan yang diterima 0100110, 0110111, 0101010 akan didekodekan menggunakan algoritma mayoritas?
12. Untuk dua kode (6.5) dan (4.3) dengan d = 2 masing-masing, kode iteratif dikompilasi. Temukan n, k dan d untuknya dan tunjukkan bagaimana hal ini memungkinkan Anda untuk “menangani dan mendeteksi kesalahan?
13. * DI DALAM sistem biner dengan umpan balik informasi (IF), kesalahannya independen dan probabilitasnya di saluran maju adalah pi = 0.l, dan di saluran mundur p 2 = 10 -5. Kombinasi kode 5 digit digunakan. Tentukan kemungkinan kesalahan yang tidak terdeteksi dan perkirakan sejauh mana transmisi diperlambat oleh kesalahan yang terdeteksi.
14. * Pada kondisi pertanyaan 13, p 1 = 0,5 (yaitu tidak ada komunikasi melalui saluran langsung), dan p 2 = 0. Apakah mungkin untuk mentransfer informasi dalam kasus ini? Menurut rumus (5.33), kemungkinan kesalahan yang tidak terdeteksi adalah p n.o = 0. Di sisi lain, intuisi menunjukkan bahwa transfer informasi tidak mungkin dilakukan di sini. Bagaimana menjelaskan kontradiksi seperti itu?

Tujuan perkuliahan: mempelajari karakteristik sistem umpan balik dan mempertimbangkan diagram blok dengan OS.
Isi:
a) karakteristik sistem umpan balik dan fitur-fiturnya;
b) diagram blok suatu sistem dengan umpan balik informasi (IFE) dan umpan balik keputusan (DCF), karakteristik dan algoritma operasi.
12.1 Karakteristik sistem umpan balik dan fitur-fiturnya
Dalam sistem dengan OS, redundansi dimasukkan ke dalam informasi yang dikirimkan dengan mempertimbangkan keadaan saluran diskrit. Ketika kondisi saluran memburuk, redundansi yang ditimbulkan meningkat, dan sebaliknya, ketika kondisi saluran membaik, redundansi tersebut menurun.
Tergantung pada tujuan OS, mereka dibedakan sistem: dengan umpan balik yang menentukan (DCF), umpan balik informasi (IOS) dan umpan balik gabungan (COS).
Transfer dari ROS serupa percakapan telepon dalam kondisi audibilitas yang buruk, ketika salah satu lawan bicara, karena kurang mendengar kata atau frasa, meminta yang lain untuk mengulanginya lagi, dan dalam hal audibilitas yang baik, ia menegaskan fakta menerima informasi, atau, dalam hal apa pun, melakukannya tidak meminta pengulangan.
Informasi (penerimaan) yang diterima melalui saluran OS dianalisis oleh pemancar, dan berdasarkan hasil analisis tersebut, pemancar mengambil keputusan untuk mengirimkan kombinasi kode berikutnya atau mengulangi kombinasi kode yang dikirimkan sebelumnya. Setelah itu, pemancar mengirimkan sinyal layanan tentang keputusan yang diambil, dan kemudian kombinasi kode yang sesuai. Sesuai dengan sinyal layanan yang diterima dari pemancar, penerima PKpr mengeluarkan kombinasi kode yang terakumulasi kepada penerima informasi, atau menghapusnya dan menyimpan kode yang baru dikirimkan. Dalam sistem dengan IOS yang diperpendek, tentu saja, beban pada saluran terbalik lebih sedikit, tetapi kemungkinan kesalahan lebih besar dibandingkan dengan IOS penuh.

Dalam sistem dengan CBS, keputusan untuk mengeluarkan kombinasi kode kepada penerima informasi atau mengirimkannya kembali dapat dibuat baik di penerima maupun di pemancar sistem PDS, dan saluran OS digunakan untuk mengirimkan tanda terima dan keputusan. Sistem OS juga dibagi menjadi sistem dengan jumlah pengulangan terbatas dan jumlah pengulangan tidak terbatas. DI DALAM sistem dengan jumlah pengulangan yang terbatas setiap kombinasi kode dapat diulang tidak lebih dari l kali, dan sistem dengan jumlah pengulangan yang tidak terbatas transmisi kombinasi diulangi sampai penerima atau pemancar memutuskan untuk mengeluarkan kombinasi ini kepada konsumen. Dengan jumlah pengulangan yang terbatas, kemungkinan mengeluarkan kombinasi yang salah kepada penerima lebih besar, namun waktu yang terbuang pada transmisi lebih sedikit dan penerapan peralatan menjadi lebih sederhana. Perhatikan bahwa dalam sistem dengan OS, waktu transmisi pesan tidak tetap dan bergantung pada status saluran.
Sistem OS dapat membuang atau menggunakan informasi yang terkandung dalam kombinasi kode yang ditolak untuk membuat keputusan yang lebih tepat. Sistem tipe pertama disebut sistem tanpa memori, dan yang kedua - sistem dengan memori.
Umpan balik dapat mencakup berbagai bagian sistem (Gambar 12.1):
1) saluran komunikasi di mana informasi tentang sinyal yang diterima ditransmisikan melalui saluran OS sebelum keputusan dibuat;
2) saluran diskrit, sedangkan keputusan yang dibuat oleh rangkaian keputusan pertama PC 1 berdasarkan analisis elemen sinyal tunggal ditransmisikan melalui saluran OS;
3) saluran transmisi data, sedangkan keputusan yang dibuat oleh rangkaian keputusan kedua RS 2 berdasarkan analisis kombinasi kode ditransmisikan melalui saluran OS.

Gambar 12.1 - Umpan balik dalam sistem PDS
Dalam sistem dengan IOS, kehilangan fidelitas juga mungkin terjadi karena kesalahan pada saluran OS. Dalam IOS yang dipersingkat, kesalahan tersebut muncul karena alasan yang serupa dengan yang disebutkan di atas, ketika tanda terima yang terkait dengan sinyal yang terdistorsi di saluran OS diubah menjadi tanda terima yang sesuai dengan sinyal yang tidak terdistorsi. Akibatnya, pemancar tidak dapat mendeteksi fakta penerimaan yang salah. Di IOS penuh, distorsi mungkin terjadi di saluran OS, sepenuhnya mengkompensasi distorsi di saluran maju, akibatnya kesalahan tidak dapat dideteksi. Oleh karena itu, banyak perhatian diberikan pada pembentukan saluran OS dalam sistem PDS. Saluran OS biasanya dibentuk dalam saluran komunikasi terbalik menggunakan metode pemisahan frekuensi atau waktu dari saluran transmisi informasi yang berguna. Metode FDM biasanya digunakan pada sistem dengan kecepatan transmisi spesifik yang relatif rendah, misalnya saat mentransmisikan data dengan kecepatan 600...1200 bit/s melalui saluran PM. Dalam banyak sistem dengan POC, metode pemisahan struktural digunakan, ketika kombinasi kode khusus digunakan untuk sinyal interogasi, dan setiap kombinasi kode yang diizinkan di penerima didekripsi sebagai sinyal pengakuan dan setiap kombinasi tidak sah sebagai sinyal interogasi ulang. Untuk melindungi dari sinyal terdistorsi yang dikirimkan melalui saluran OS, metode yang sama digunakan untuk meningkatkan kesetiaan informasi yang berguna: kode koreksi, transmisi ganda dan paralel.