Kurš procesors ir vislabākais spēlēm?

CPU, aka Procesors- jebkura datora sirds. No tā lielā mērā ir atkarīga veiktspēja un jauda, ​​kas ir svarīga spēļu sistēmas. AMD, kas ar ražotāju iesaistās karstā cīņā par spēlētāju makiem NVIDIA videokartes cenšas aizstāvēt savas pozīcijas procesoru segmentā, konkurējot ar Intel.

Jautājums ir kuri procesori ir vislabākie spēlēm, Intel vai AMD, ir satraucis spēļu kopienu jau daudzus gadus. Abi uzņēmumi ir milži procesoru ražošanā, taču apstrādes jaudas ziņā Intel ir priekšrocības salīdzinājumā ar AMD. Intel aizņem aptuveni 85% no procesoru tirgus, un tam ir gandrīz neierobežotas attīstības un ražošanas iespējas. To nevar teikt par AMD.

Daudzos iepriekšējos rakstos uzņēmuma speciālisti “ Par datoriem"Viņi teica, ka tirgus Datorspēles aug strauji, un visas jaunās spēles izvirza arvien augstākas prasības spēļu aparatūrai. Nesenie grāvēji, piemēram, Bioshock Infinite, Krīze 3 vai Kapeņu laupītāja, nepieciešams jaudīgs un ātrs procesors.

Kur izvēlēties?

Veikt salīdzinošie testi Ir svarīgi izmantot vienādus nosacījumus starp diviem procesoriem. Tas pats apjoms brīvpiekļuves atmiņa, līdzīgas īpašības mātesplatē un citas datora sastāvdaļas. Tas ir vienīgais veids, kā pārbaudīt viena procesora pārākumu pār otru. Dažādas pārbaudes, ko veic speciālisti ProComputers veikals, parādiet to Intel procesori Lielākā daļa no tiem ir produktīvāki nekā līdzīgi AMD modeļi.

Tālāk ir norādītas vairākas spēļu procesoru modeļu izvēles iespējas. Cenas pastāvīgi mainās, tāpēc cenas ir aptuvenas.

Minimālais standarts spēļu datoram

Labākais procesors par cenu 3000 rubļu - Intel Pentium G2120 (Ivy Bridge)

Labākais procesors par cenu 4200 rubļu- Intel Core i3-3220 (Ivy Bridge)

No jaunajiem Core i3 saimes divkodolu procesoriem vislielāko interesi rada modelis Core i3-3220, ko var izmantot . Šis procesors aizstāja modeli Core i3-2120 iepriekšējā paaudze Smilšu tilts. Jaunajam produktam ir samazināts enerģijas patēriņš un apkure. Un, pateicoties Hyper-Threading tehnoloģijai, divi fiziskie procesora kodoli viegli pārvēršas četros loģiskajos kodolos.

Labākais procesors par cenu 4800 rubļu- Intel Core i3-3225 (Ivy Bridge)

Jaunais Intel Core i3-3225 procesors ir nopelnījis "cilvēku" procesora titulu, apvienojot pieņemamas cenas ar plašām iespējām. Tas atšķiras no iepriekš piedāvātā Core i3-3220 modeļa ar jaudīgāku integrētu HD4000 video mikroshēmu. Ja dators kādu laiku strādās bez videokartes (piemēram, līdz nākamajai algai) vai kā mediju centrs, tad IntelCore i3-3225 opcija ir ļoti pievilcīga.

Optimālais kronšteins spēļu datoram

Labākais procesors par cenu 5800 rubļu- Intel Core i5-2310 (Sandy Bridge)

Procesors Intel Core i5-2310 Tas ir aprīkots ar četriem kodoliem, kuru pamatā ir Sandy Bridge arhitektūra, un nodrošina izcilu veiktspēju katram kodolam, taču tā pārspīlēšana ir ierobežota. Virstaktēšanai mēs iesakām “K” procesoru versijas ar atbloķētu reizinātāju. Piemēram, Core i5-2550K.

Labākais procesors par cenu 7000 rubļu- Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge)

Procesors Intel Core i5-3570 ir visvairāk lēts modelis pašreizējā Ivy Bridge arhitektūrā, kas atbalsta pārspīlēšanu, izmantojot reizinātāju. Bet tā standarta frekvence 3,4 GHz ir arī diezgan pienācīga. Tas ir lielisks procesors spēlēm.

pants " Kurš procesors ir labāks spēlēm?" ir rakstīts spēlētājiem, kuri vēlas gūt maksimālu labumu no savas naudas. Taču pat tad, ja jūs neesat spēlētāji, šie procesori ir gudras iespējas mājas multivides datoriem. ProComputers veikals viņi savāks jums Personālais dators pamatojoties uz jebkuru no uzskaitītajiem un daudziem citiem procesoriem par zemākajām cenām. Un ja pasteigsies, tad arī saņemsi bezmaksas sūtīšana.

Cilvēki ar neatlaidību, kas ir labākas izmantošanas cienīgi, turpina uzpūst ievērojamu daļu sava budžeta procesoram, un tikmēr dolāra kurss ir ievērojami pieaudzis un atstājis pēdas galīgajā attēlā. Šodien par šādām cenām ir jātaupa nauda un jāsamontē visvairāk budžeta konfigurācijas, nevis jūsu sapņu dators. Šajā rakstā mēs apskatīsim jaunu produktu Intel, kas pieder Core i3 saimei, un mēģināsim noskaidrot, vai šāds procesors ir piemērots plašam uzdevumu klāstam, tostarp vienkāršai spēļu konfigurācijai.

Iepakojums un piederumi

Iepakojums un piegādes komplekts ir klasisks BOX versijā jūs atradīsiet dzesētāju, uzlīmi un dokumentāciju, un, iegādājoties OEM, labākajā gadījumā procesors tiks aprīkots ar antistatisko maisiņu. Es iesaku ikvienam veikt ārēju pārbaudi, iegādājoties pat kastē esošo versiju, neviens nav pasargāts no defektiem. Piemēram, pavisam nesen, iegādājoties datora konfigurāciju, mēs saskārāmies ar procesoru bez kondensatoru pāra aizmugurē. Protams, tas tika atklāts iegūšanas procesā, bet ja esi neuzmanīgs, tad būs par vēlu un būs vajadzīgs jebkurš speciālists servisa centrs sacīs, ka esat sabojājis procesoru.

Ja BOX versijai cena nedaudz atšķiras, ap 100-300 rubļiem, tad iesaku ņemt, jo saņemsiet pagarināto garantiju uz trim gadiem un papildus ietaupīsiet uz dzesētāja iegādi.

Specifikācijas

✔ Kontaktligzda: LGA1150
✔ Ģimene: Core i3
✔ Modelis: 4160
✔ Kodols: Hasvels
✔ Kodolu skaits: 2
✔ Procesa tehnoloģija: 22 nm
✔ Pulksteņa frekvence: 3600 MHz
✔ Atbalsts Hiperpavediens: Tur ir
✔ L1 kešatmiņas lielums: 2 x 64 KB
✔ L2 kešatmiņas lielums: 2 x 256 KB
✔ L3 kešatmiņas lielums: 3072 KB
✔ Integrētā grafika: HD Graphics 4400, 1150 MHz
✔ Siltuma izkliede: 54 W
✔ Tehnoloģiju atbalsts: Intel virtualizācijas tehnoloģija, uzlabotā Intel Speedstep tehnoloģija, SSE4.2, uzlabotā vīrusu aizsardzība.

Testēšanas stenda konfigurācija

Procesors: Intel Core i3-4160 (3600 MHz)
Mātesplate: ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1
Dzesētājs: Corsair H110
Termiskā saskarne: Arctic Cooling MX2
Atmiņa: Crucial Ballistix Tactical Tracer (2 x 4 GB DDR3 1866 MHz)
Videokarte: Gainward GTX 970 Phantom
SSD krātuve: SSAMSUNG 840 Pro (MZ-7PD256BW) 256 GB
Barošanas avots: Corsair AX860, 860 vati
Korpuss: NZXT Switch 810
Monitors: VIEWSONIC VP2770
operētājsistēma: Windows 7 64 bitu 1. servisa pakotne
Video draivera versija: Nvidia 344.75

Pamatā ir platforma uz LGA1150 ligzdas, kuras pamatā ir mātesplate ASUS plate SABERTOOTH Z97 MARK 1. Kā termiskā saskarne tika uzklāti plāni Arctic Cooling MX2 slāņi. RAM tika aktivizēts XMP profils, galīgie iestatījumi bija: frekvence 1866 MHz, hronometrāža 9-9-9-27, visas pārbaudes laikā viss darbojās labi. Corsair H110 ir nepārprotami pārspīlēts šim modelim un tika izmantots montāžas vienkāršības labad.

Sagatavošanās testēšanai

Pareizai atpazīšanai un darbībai Intel procesors Core i3-4160 bija jāatjaunina mātesplates BIOS uz jaunākā versija 1202. Tad vajadzēja ieiet BIOS un visu noregulēt nepieciešamos iestatījumus, ieskaitot RAM.

Intel Core i3-4160 procesors ir divkodolu procesors ar Hiper atbalsts Vītņošana, kas ļauj saglabāt veiktspējas vērtējumu tuvāk 4 kodolu modeļiem. Šis procesors aprīkots ar integrētu grafiskais kodols HD Graphics 4400, kuras maksimālā dinamiskā frekvence var sasniegt 1150 MHz. Integrētā grafika izmanto daļu no sistēmas atmiņa. Iebūvētā GPU galvenā funkcija ir iespēja uzlabot videokarti, nezaudējot datora funkcionalitāti tās prombūtnes laikā. Turklāt šis risinājums ir noderīgs arī biroja personālajiem datoriem.

Kā redzams no LinX rezultātiem, procesora temperatūra pie maksimālās slodzes nepārsniedza 59 grādus, savukārt uz Corsair H110 radiatora divi ventilatori griezās ar minimālu ātrumu.

Testēšana sintētikā

Šāda veida procesori tikai daļēji apmierina specializēto lietojumprogrammu prasības, jo īpaši Hyper Threading gūs labumu no daudzpavedienu programmatūras darbības.

AIDA 64 kešatmiņas un atmiņas pārbaude - novērtē lasīšanas/rakstīšanas/kopēšanas operāciju joslas platumu, kā arī veic atmiņas latentuma testu.

Fritz Chess Benchmark ir tests, kas nosaka procesora veiktspēju, pamatojoties uz šaha algoritmiem. Kā redzat, tiek atpazītas 4 straumes, kas šajā lietojumprogrammā palielina ātrumu.

WinRAR ir viens no visizplatītākajiem darbības scenārijiem mājas dators Rezultāti tiek parādīti, norādot pašreizējo ātrumu, apstrādājot ar vienu kodolu un vairāku vītņu režīmā, šeit ir skaidri parādīta ātruma atšķirība.

x264 FHD etalons lieliski atdarina video kodēšanas procesu fiksētai kadra vērtībai. Jo mazāk laika tika pavadīts, jo labāk.

CINEBENCH — šis tests ir noderīgs, lai novērtētu 3D renderēšanas ātrumu. Sadalīts divās daļās, pirmajā novērtē procesoru, bet otrajā - grafikas paātrinātāja veiktspēju.

ASUS RealBench ir testa lietojumprogrammu komplekts, kas ietver: attēlu rediģēšanu, video kodēšanu, izmantojot H264 kodeku, testu grafikas apakšsistēmas novērtēšanai un daudzuzdevumu testu. Rezultāti tiek novērtēti atkarībā no laika, kas pavadīts konkrēta uzdevuma veikšanai.

Rezultāti, atklāti sakot, ir pieticīgi, īpaši salīdzinājumā ar līniju Galvenie procesori i7.

Spēles testēšana

Testēšanas metodika: visām spēlēm tika iestatīti maksimāli iespējamie parametri, un VSync tika atspējots. Izšķirtspēja, kādā tika veikta pārbaude, bija 2560x1440.

Assassin's Creed IV Black Flag - kopumā, pat ņemot vērā augsto izšķirtspēju, tas ir diezgan spēlējams, īpaši, ja nedaudz samazina spēles grafiskos parametrus.

Crysis 3 joprojām dod lielākajai daļai spēļu palaist savu naudu un lieliski parāda sistēmas veiktspējas trūkumu, taču, kā zināms, videokarte šeit spēlē pirmo lomu.

DiRT 3 uzrāda izcilus rezultātus testēšanā un pat 2560x1440 ar ultra iestatījumiem jūs varat spēlēt bez problēmām.

Far Cry 3 - rezultāti ir nedaudz labāki nekā Assassin's Creed IV Black Flag gadījumā, t.i., var spēlēt bez īpašām grūtībām.

Metro Last Light ar šādu veiktspēju nepārprotami būs jāsamazina grafika.

Tomb Raider un Thief 2014 gadījumā spēļu veiktspējas novērtēšanai tika izmantoti iebūvētie etaloni. Neskatoties uz zināmu skepsi attiecībā uz iebūvētajiem testiem, var apgalvot, ka eksperimenta tīrības labad, salīdzinot vairākas ierīces, šie testi izskatās daudz labāki. Tomb Raider ir prasīgāks pret datora spēļu resursiem, tāpēc šajā gadījumā jums būs jāsamazina iestatījumi.

Kopumā es vēlētos atzīmēt procesora veiktspējas labo līmeni, īpaši spēļu lietojumprogrammās. Ar pārliecību varam teikt, ka Intel Core i3-4160 + GTX 970 kombinācija izskatās diezgan harmoniska un ir vairāk piemērota spēlēm nekā Core i5/i7 ar vājāku videokarti.

Secinājums

Intel Core i3-4160 ir ideāls kā budžeta procesors spēļu platformai, kas savienota pārī ar jaudīgu videokarti, varat viegli pabeigt lielāko daļu spēļu maksimālie iestatījumi ar FullHD izšķirtspēju. Specializētajos uzdevumos, kas orientēti uz daudzpavedienu veidošanu, jūs arī sajutīsiet atšķirību salīdzinājumā ar jaunākajiem Intel līnija Pentium.

Plusi:
+ Labs sniegums spēlēs kopā ar jaudīgu videokarti
+ Zems patēriņš un līdz ar to samazinātas prasības dzesētājam
+ Zema darba temperatūra zem slodzes
+ Iebūvētā grafikas kodola pieejamība

Mīnusi:
- Nav bezmaksas reizinātāja
- Turbo Boost atbalsta trūkums

Starp spēlētājiem pēdējā laikā ir bijis vilnis “ticīgo pilnīgai daudzpavedienu veidošanai” - jaki mūsdienu spēles pilnībā izmantot visus kodolus\N T- kodoli mūsdienīgi procesori neatkarīgi no tā, cik to ir, līdz 16. Nu, kā saka, ticība ir tīri personiska lieta - kurš tic Allāham, kurš tic bezvainīgajai ieņemšanai, kurš tic ponijiem, kas sita varavīksnes, un kurš tic totāliem daudzajiem. vītņošana. Mēs nebūsim tādi kā šie indivīdi, bet veiksim salīdzinošā analīze izmantojot spēli kā piemēru Battlefield 1.

Bet vispirms apskatīsim, kas ir mainījies attiecībā uz procesoru izmantošanu mūsdienu spēļu projektos:
- pilnībā izmantot H T-kodoli
Kopš 2016. gada spēļu programmatūras izstrādātāji beidzot ir sākuši lietot HT - procesora kodoli es 3 un i 5 kā pilns. Un ja agrāk procesori i 3 spēlēs būtībā darbojās kā "jaudīgs" divkodolu Pentium un apsteidza viņu tikai palielinātas kešatmiņas un vairāk dēļ augsta frekvence, tad tagad i 3 var uzskatīt par pilnvērtīgu 4x kodolprocesors. Pēc izpildījuma N T -kodoli ir aptuveni vienādi ar 50% no standarta, ja tēlaini salīdzina ar procesoru i 5 tad i 3 veiktspējas ziņā nosacīti var saukt par “trīskodolu”;
- "izpratne" par daudzkodolu procesoriem pēc programmas koda
mūsdienu spēles "saprot", ka procesoram ir vairāk nekā 2 kodoli un tas var sadalīt plūsmu programmas kods atkarībā no slodzes uz serdes.

Tātad turpināsim. Lai nebūtu nepamatoti, mēs izmantojam datus (kas sakrīt ar klātienē veiktajiem testiem) no šī vietnes raksta overclockers.ru. Ar pilnu rakstu var iepazīties šeit:

Mēs analizēsim šajā rakstā sniegto “Procesora testu kopsavilkuma diagrammu”. Ērtības labad tas šeit ir iekļauts atsevišķi. Šī ir daļa, kurā dažādi procesoru modeļi tiek pārspīlēti un darbojas aptuveni vienā frekvencē.

Vispirms apskatīsim procesoru ātrumu AMD. Kā redzams tabulā, zemas klases 4 kodolu procesori FX -4350 nodrošina pusi no 4 kodolu veiktspējas i 5. Tas ir diezgan dabiski, jo kodoli FX mazāk produktīvs nekā i 5. Bet rodas jautājums - kāpēc tad 8 kodolu procesori? FX-83 xx sērija ir tikai par 15-20% labāka veiktspējas ziņā nekā 4 kodoliem - jo loģiski, ka 8 kodoliem būtu jāsniedz veiktspēja 2 reizes lielāka nekā 4. Lai atrastu atbildi, apsveriet 2 procesoru testus, ko lietotāji ievietojuši kanālā youtube.com
-
Kā redzam no šis tests Spēles kods “pareizi” saprot sērijas procesorus FX - visi 4 procesora kodoli FX -4350 ir pilnībā 100% ielādēts, spēle darbojas 4 pavedienos.

Un šajā testā 8 procesora kodoli pastāvīgi tiek izmantoti TIKAI 50-60%. Tas ir, būtībā mums ir tādas pašas 4 koda straumes, kuras procesora draiveris vienmērīgi sadala pa fiziskajiem kodoliem. Ja spēle varētu darboties 8 vītņu režīmā, tad kodoli tiktu ielādēti 100% un procesori FX-83 xx kaujā viņi strādāja procesora līmenī es 5.

Tagad apskatīsim procesoru ātrumu Intel.
Šeit viss ir skaidrs bez jebkādas pamatojuma - procesori es 5 un i 7 spēlē darbojas tieši tāpat - pieaugums no HT NULLE serdeņu. Kas kārtējo reizi pierāda, ka spēle darbojas TIEŠI 4 STREAMĒ. Tas ir vēl skaidrāk parādīts šajā videoklipā:

Ko mēs redzam – visi kodoli i 5 strādā 100%, i 7 – spēles kods tiek pārsūtīts vēlreiz, lai to vienmērīgi sadalītu pa visiem kodoliem, taču neviens kodols nav 100% ielādēts – mums ir tie paši 4 pavedieni. Šeit jūs varat redzēt procesoru FX kuram ir tādas pašas “nepatikšanas” kā i 7 – neviens kodols nav noslogots 100%.

Secinājums Nr. 1:
Lai gan mūsdienu programmatūra saprot daudzkodolu procesori Spēles kods joprojām ir rakstīts ne vairāk kā 4 pavedieniem.
Kāpēc tas notiek? Un atbildi mums sniedz spēļu aparatūras statistika Tvaiks . Šī raksta tapšanas laikā PIELIKUMS lielākajai daļai datoru, saskaņā ar tā datiem, ir 2 (47%) vai 4 (47%) fiziski kodoli. Ņemot vērā statistiku par AMD un INTEL procesoriem spēlētāju vidū (20% un 80%) un ņemot vērā to, ka procesori Pentium tie praktiski nav uzstādīti spēļu automātos - tad var teikt, ka laba puse spēlētāju mājās ir ar procesoru i 3 (2 serdeņi + 2 HT -kodoli). Atlikušo pusi vai nu es 5 i 7 vai kaut kas 4-kodolu no AMD, bet ņemot vērā izmaksas i 7 – patiesībā šajā grupā viņu ir mazāk par pusi (domāju, ka pat mazāk, 10 procenti). Izrādās, ka 70-80% (lielajam vairumam) spēlētāju šobrīd ir četru vītņu vai četru kodolu procesori. Pamatojoties uz šo informāciju, uzreiz kļūst skaidrs, kāpēc “spēļu veidotāji” savās spēlēs izmanto optimizāciju 4 pavedieniem – tas ļauj viņu programmām labi darboties lielākajā daļā spēļu automātu.

Secinājums Nr. 2:
Kamēr spēlētājiem pieejamās spēļu aparatūras tendences nemainīsies, spēles turpinās optimizēt īpaši 4 pavedieniem. Vai ir jēga pirkt procesoru no Intelar serdeņu skaitu\N T-vairāk nekā 4 kodoli? Jā, ir, bet tikai paralēli spēle tiek izmantotas citas programmas vai ja līdzekļi ir neierobežoti. Vai tas ir optimāls - noteikti NĒ - optimāls vai "ātrs" i 3 vai i 5 . Vai ir optimāli izmantot vecāku sēriju procesorus? FX, FenomsnoAMDspēlēm - noteikti nē, sērija Fenomstehniski novecojis (nav atbalsta SSE4.2 — spēles bez tām vienkārši netiks palaists) un FX(6-8 kodoli) – labi piemērots maziem serveriem, darbstacijām īpašiem mērķiem. programmatūra, kas saprot VISUS procesoru kodolus, bet noteikti ne spēlēm.