mājas - Mobilās ierīces
Kurš procesors ir labāks: AMD vai Intel? Jaunās paaudzes amd procesoru līnija.
  1. Testēšanu veica AMD Test Labs 2019. gada 10. janvārī. Datora veiktspēja tika novērtēta, izmantojot PCMark® 10 paplašināto veiktspējas testu akumulatoru. Jo labāki rezultāti atklāj sistēmu, kas kopumā ir ātrāka. Veiktspējas novērtējuma rezultāti ir parādīti šādi - Ryzen 7 PRO [iepriekšējā paaudze] (100%) un Ryzen 7 "Picasso" (% ātrāks). Ryzen 7 PRO 2700U un Ryzen™ 7 3700U: 5079.3 pret 6355.8 (par 25% ātrāks) Ryzen 5 PRO 2500U un Ryzen™ 5 3500U: 4938.8 pret 6201.0 (26% ātrāks) Ryzen 03.03.03.03. 5 pret 6189,5 (23% ātrāka) Pārbaudīta uz AMD Ryzen™ balstīta sistēma: AMD atsauces mātesplate, Ryzen™ 7 3700U/Ryzen™ 5 3500U, 2 x 4 GB DDR4-2400 RAM, Radeon™ Vega grafika (draiveris 25.20.14102.16), Samsung 850 Pro SSD , Windows® 10 Pro x64 OS (būvējums 17763). Pārbaudītas iepriekšējās paaudzes AMD bāzes sistēmas: HP EliteBook 735 G5, Ryzen 7 PRO 2700U, 2 x 4 GB DDR4-2400 RAM, Samsung 850 EVO SSD, AMD Radeon Vega 10 grafika (draiveris 23.20.841.1792), Windows 10.171OS (montāža .417 ). Pārbaudītas iepriekšējās paaudzes AMD bāzes sistēmas: Dell Latitude 5495, Ryzen 5 PRO 2500U, 2 x 4 GB DDR4-2400 RAM, Samsung 850 EVO SSD, AMD Radeon Vega 8 grafikas (draiveris 23.20.815.4352), Windows 10.121build 10.127. . Pārbaudītas iepriekšējās paaudzes AMD bāzes sistēmas: Dell Latitude 5495, Ryzen 3 PRO 2300U, 2 x 4 GB DDR4-2400 RAM, Samsung 850 EVO SSD, AMD Radeon Vega 6 grafikas (draiveris 23.20.815.4352), Windows 10.121build 10.1.17. . PCMark ir FutureMark Corporation reģistrēta preču zīme. Visi rezultāti atspoguļo 3 testu vidējo vērtību ar vienādiem iestatījumiem. Rezultāti var atšķirties atkarībā no sistēmas konfigurācijas un draiveru versijām. PP-6
  2. Testēšanu veica AMD Performance Labs 2018. gada 4. decembrī. “Akumulatora darbības laiks” ir definēts kā nepārtrauktas darbības stundu skaits, pirms sistēma automātiski izslēdzas akumulatora izlādēšanās dēļ. Video atskaņošanas laiks pārbaudīts, izmantojot Microsoft WER, parastais darbības laiks, izmantojot MobileMark 14. Rezultāti ir minūtēs šādā secībā: 1. paaudzes AMD Ryzen™ 7 2700U mobilais procesors (100%) pret AMD mobilo procesoru Ryzen™ 7 3700U 2. paaudze. Parasta: Ryzen™ 7 2700U: 8,1 stunda salīdzinājumā ar Ryzen™ 7 3700U: 12,3 stundas (par 51% ilgāk). Pārbaudīta sistēma, kuras pamatā ir Ryzen ™ 7 2700U: Lenovo IDEAPAD 530S, Ryzen ™ 7 2700U, RAM DDR4-2400 2 x 4 GB, grafikas Radeon ™ Vega10 (draiveris 23.20.768.0), panelis 1920 AUOSD, 14083x140. KBG30ZMT512G 512 GB diskdzinis, 45 Wh akumulators, 150 nitu spilgtums, Windows® 10 x64 RS4. Pārbaudīta uz Ryzen™ 7 3700U balstīta sistēma: AMD atsauces mātesplate, AMD Ryzen™ 7 3700U, 2 x 4 GB DDR4-2400 RAM, Radeon™ Vega10 grafika (draiveris 23.20.768.0), AUO B140HAN05.4 WSD 14 collu SSD, 14 collu displejs. Melns WD256G1XOC diskdzinis, 50 Wh akumulators, 150 nitu spilgtums, Windows® 10 x64 RS5. Rezultāti var atšķirties atkarībā no draiveru versijām un sistēmas konfigurācijas. RVM-164
  3. Pirms Ryzen Threadripper 2990WX galddatoru procesors ar visvairāk kodolu bija 18 kodolu Intel Core i9-7980XE. Līdz ar 32 kodolu Ryzen Threadripper 2990WX procesora izlaišanu maksimālais kodolu skaits galddatora procesorā ir kļuvis par 32. RP2-2
  4. Testēšanu 2018. gada 26. jūnijā veica AMD Test Lab ar šādu sistēmas konfigurāciju. Datoru ražotāji var veikt izmaiņas datora konfigurācijā, kas var radīt atšķirīgus rezultātus. Rezultāti var atšķirties atkarībā no izmantotajām draiveru versijām. Testa konfigurācijas: AMD "Whitehaven" X399 mātesplate ar sTR4 ligzdu + AMD Ryzen™ Threadripper 2990WX un Gigabyte X299 AORUS Gaming 9 + Core i9-7980XE. Abām sistēmām ir GeForce GTX 1080 videokarte (draiveris 24.21.13.9793), 4 x 8 GB DDR4-3200, Windows 10 x64 Pro (RS3), Samsung 850 Pro SSD. "Jauda" attiecas uz procesora apstrādes veiktspēju, ko mēra ar Cinebench R15 veiktspējas testu. Core i9-7980XE procesors uzrādīja vidējo testa rezultātu 3335,2 punkti, savukārt Ryzen Threadripper 2990WX procesora vidējais rezultāts bija 5099,3 punkti, t.i., tas ir (5099,3 / 3335,2 = 153%) par 53% ātrāks nekā i process vai Intel9 Core. 7980XE. RP2-1

© 2018 Advanced Micro Devices, Inc. Visas tiesības paturētas. AMD, AMD bultiņas logotips, Radeon un jebkura to kombinācija ir Advanced Micro Devices, Inc. preču zīmes. Visi pārējie produktu nosaukumi tiek izmantoti tikai atsauces nolūkos, un tie var būt to attiecīgo īpašnieku preču zīmes.

Iegādājoties zibatmiņas disku, daudzi cilvēki uzdod jautājumu: “kā izvēlēties pareizo zibatmiņas disku”. Protams, zibatmiņas diska izvēle nav tik grūta, ja precīzi zināt, kādam nolūkam tas tiek iegādāts. Šajā rakstā es centīšos sniegt pilnīgu atbildi uz uzdoto jautājumu. Nolēmu rakstīt tikai par to, ko meklēt pērkot.

Zibatmiņas disks (USB diskdzinis) ir disks, kas paredzēts informācijas glabāšanai un pārsūtīšanai. Zibatmiņas disks darbojas ļoti vienkārši bez baterijām. Jums tas vienkārši jāpievieno datora USB portam.

1. Flash diska interfeiss

Šobrīd ir 2 saskarnes: USB 2.0 un USB 3.0. Ja nolemjat iegādāties zibatmiņas disku, iesaku ņemt zibatmiņas disku ar USB 3.0 interfeisu. Šis interfeiss tika izveidots nesen, tā galvenā iezīme ir liels datu pārraides ātrums. Mēs runāsim par nedaudz mazākiem ātrumiem.


Šis ir viens no galvenajiem parametriem, kas vispirms jāapskata. Tagad tiek pārdoti zibatmiņas diski no 1 GB līdz 256 GB. Zibatmiņas diska izmaksas būs tieši atkarīgas no atmiņas apjoma. Šeit jums nekavējoties jāizlemj, kādam nolūkam jūs pērkat zibatmiņas disku. Ja plānojat tajā saglabāt teksta dokumentus, tad pietiek ar 1 GB. Filmu, mūzikas, fotoattēlu u.c. lejupielādei un pārsūtīšanai. jums ir jāņem vairāk, jo labāk. Mūsdienās populārākie zibatmiņas diski ir no 8 GB līdz 16 GB.

3. Korpusa materiāls



Korpuss var būt izgatavots no plastmasas, stikla, koka, metāla utt. Lielākā daļa zibatmiņas disku ir izgatavoti no plastmasas. Es nevaru sniegt nekādu padomu, tas viss ir atkarīgs no pircēja vēlmēm.

4. Datu pārraides ātrums

Iepriekš rakstīju, ka ir divi standarti: USB 2.0 un USB 3.0. Tagad es paskaidrošu, kā tie atšķiras. USB 2.0 standartam ir lasīšanas ātrums līdz 18 Mbit/s un rakstīšanas ātrums līdz 10 Mbit/s. USB 3.0 standarta lasīšanas ātrums ir 20-70 Mbit/s, bet rakstīšanas ātrums ir 15-70 Mbit/s. Šeit, manuprāt, nekas nav jāskaidro.





Mūsdienās veikalos var atrast dažādu formu un izmēru zibatmiņas. Tie var būt rotaslietas, grezni dzīvnieki utt. Šeit es ieteiktu ņemt zibatmiņas diskus ar aizsargvāciņu.

6. Paroles aizsardzība

Ir zibatmiņas diski, kuriem ir paroles aizsardzības funkcija. Šāda aizsardzība tiek veikta, izmantojot programmu, kas atrodas pašā zibatmiņas diskā. Paroli var iestatīt gan visam zibatmiņas diskam, gan daļai tajā esošo datu. Šāds zibatmiņas disks galvenokārt būs noderīgs cilvēkiem, kuri uz to pārsūta korporatīvo informāciju. Pēc ražotāju domām, ja jūs to pazaudējat, jums nav jāuztraucas par saviem datiem. Nav tik vienkārši. Ja šāds zibatmiņas disks nonāk saprotoša cilvēka rokās, tad tā uzlaušana ir tikai laika jautājums.



Šie zibatmiņas diski izskatās ļoti skaisti, taču es neieteiktu tos iegādāties. Jo tie ir ļoti trausli un bieži lūst uz pusēm. Bet, ja esi kārtīgs cilvēks, tad droši ņem.

Secinājums

Kā jūs pamanījāt, ir daudz nianšu. Un tā ir tikai aisberga redzamā daļa. Manuprāt, svarīgākie parametri izvēloties ir: zibatmiņas diska standarts, rakstīšanas un lasīšanas ietilpība un ātrums. Un viss pārējais: dizains, materiāls, iespējas - tā ir tikai katra personīgā izvēle.

Labdien, mani dārgie draugi. Šodienas rakstā es vēlos runāt par to, kā izvēlēties pareizo peles paliktni. Pērkot paklāju, daudzi cilvēki tam nepiešķir nekādu nozīmi. Taču, kā izrādījās, šim punktam jāpievērš īpaša uzmanība, jo... Paklājiņš nosaka vienu no komforta rādītājiem strādājot pie datora. Kaislīgam spēlētājam paklāja izvēle ir pavisam cits stāsts. Apskatīsim, kādi peļu paliktņu veidi šodien ir izgudroti.

Paklāja iespējas

1. Alumīnijs
2. Stikls
3. Plastmasa
4. Gumijots
5. Divpusējs
6. Hēlijs

Un tagad es vēlētos runāt par katru veidu sīkāk.

1. Vispirms es vēlos apsvērt trīs iespējas uzreiz: plastmasa, alumīnijs un stikls. Šie paklāji ir ļoti populāri spēlētāju vidū. Piemēram, plastmasas paklājus ir vieglāk atrast pārdošanā. Uz šiem paklājiņiem pele slīd ātri un precīzi. Un pats galvenais, šie peļu paliktņi ir piemēroti gan lāzerpelēm, gan optiskajām pelēm. Alumīnija un stikla paklājiņus atrast būs nedaudz grūtāk. Jā, un tie maksās daudz. Tiesa, tam ir iemesls - tie kalpos ļoti ilgi. Šiem paklāju veidiem ir nelieli trūkumi. Daudzi cilvēki saka, ka darbības laikā tie čaukst un ir nedaudz vēsi pieskaroties, kas dažiem lietotājiem var radīt diskomfortu.


2. Gumijotiem (lupatu) paklājiņiem ir mīksta slīdēšana, bet to kustību precizitāte ir sliktāka. Parastajiem lietotājiem šāds paklājiņš būs tieši piemērots. Un tie ir daudz lētāki nekā iepriekšējie.


3. Divpusējie peles paliktņi, manuprāt, ir ļoti interesants peles paliktņa veids. Kā norāda nosaukums, šiem paklājiem ir divas puses. Parasti viena puse ir ātrgaitas, bet otra ir augstas precizitātes. Gadās, ka katra puse ir paredzēta konkrētai spēlei.


4. Hēlija paklājiņiem ir silikona spilvens. Viņa it kā atbalsta roku un mazina no tās spriedzi. Man personīgi tās izrādījās visneērtākās. Atbilstoši paredzētajam mērķim tie ir paredzēti biroja darbiniekiem, jo ​​viņi visu dienu sēž pie datora. Šie paklāji nav piemēroti ikdienas lietotājiem un spēlētājiem. Pele ļoti slikti slīd pa šādu peles paliktņu virsmu, un to precizitāte nav tā labākā.

Paklājiņu izmēri

Ir trīs veidu paklāji: lieli, vidēji un mazi. Šeit viss galvenokārt ir atkarīgs no lietotāja gaumes. Bet, kā parasti tiek uzskatīts, lieli paklāji ir piemēroti spēlēm. Mazie un vidējie tiek ņemti galvenokārt darbam.

Paklāju dizains

Šajā ziņā ierobežojumu nav. Tas viss ir atkarīgs no tā, ko vēlaties redzēt uz sava paklāja. Par laimi, tagad viņi neko nezīmē uz paklājiem. Populārākie ir datorspēļu logotipi, piemēram, Dota, Warcraft, Line u.c. Bet, ja gadījās, ka nevarējāt atrast paklāju ar vēlamo rakstu, nebēdājiet. Tagad jūs varat pasūtīt apdruku uz paklāja. Bet šādiem paklājiem ir trūkums: uzklājot apdruku uz paklāja virsmas, tā īpašības pasliktinās. Dizains apmaiņā pret kvalitāti.

Šeit es gribu beigt rakstu. Manā vārdā es novēlu jums izdarīt pareizo izvēli un būt apmierinātam ar to.
Ikvienam, kuram nav peles vai kuri vēlas to aizstāt ar citu, iesaku apskatīt rakstu:.

Microsoft daudzfunkcionālie datori ir papildināti ar jaunu universālo modeli ar nosaukumu Surface Studio. Microsoft nesen prezentēja savu jauno produktu izstādē Ņujorkā.


Uz piezīmi! Pirms pāris nedēļām es uzrakstīju rakstu, kurā pārskatīju Surface all-in-one. Šis monobloks tika prezentēts agrāk. Lai skatītu rakstu, noklikšķiniet uz.

Dizains

Microsoft savu jauno produktu dēvē par pasaulē plānāko daudzfunkcionālo datoru. Sverot 9,56 kg, displeja biezums ir tikai 12,5 mm, pārējie izmēri ir 637,35x438,9 mm. Displeja izmēri ir 28 collas ar izšķirtspēju, kas lielāka par 4K (4500x3000 pikseļi), malu attiecība 3:2.


Uz piezīmi! Displeja izšķirtspēja 4500x3000 pikseļi atbilst 13,5 miljoniem pikseļu. Tas ir par 63% vairāk nekā 4K izšķirtspēja.

Pats daudzfunkcionālais displejs ir skārienjutīgs, ievietots alumīnija korpusā. Uz šāda displeja ir ļoti ērti zīmēt ar irbuli, kas galu galā paver jaunas iespējas izmantot konfekšu batoniņu. Manuprāt, šis konfektes modelis patiks radošiem cilvēkiem (fotogrāfiem, dizaineriem u.c.).


Uz piezīmi! Radošo profesiju cilvēkiem iesaku apskatīt rakstu, kurā apskatīju daudzfunkcionālos datorus ar līdzīgu funkcionalitāti. Noklikšķiniet uz iezīmētā: .

Visam iepriekš rakstītajam piebilstu, ka konfekšu batoniņa galvenā iezīme būs tā spēja acumirklī pārvērsties par planšetdatoru ar milzīgu darba virsmu.


Uz piezīmi! Starp citu, Microsoft ir vēl viens pārsteidzošs konfekšu bārs. Lai uzzinātu par to, dodieties uz.

Specifikācijas

Raksturojumus izklāstīšu fotogrāfijas veidā.


No perifērijas es atzīmēju sekojošo: 4 USB porti, Mini-Display Port savienotājs, Ethernet tīkla ports, karšu lasītājs, 3,5 mm audio ligzda, 1080p tīmekļa kamera, 2 mikrofoni, 2.1 Dolby Audio Premium audio sistēma, Wi-Fi un Bluetooth 4.0. Saldumu bārs atbalsta arī Xbox bezvadu kontrolierus.





Cena

Iegādājoties universālo datoru, tajā tiks instalēts Windows 10 Creators Update. Šī sistēma jālaiž klajā 2017. gada pavasarī. Šajā operētājsistēmā būs atjaunināti Paint, Office u.c. cena par daudzfunkciju datoru būs no 3000 USD.
Dārgie draugi, rakstiet komentāros, ko domājat par šo konfekšu batoniņu, uzdodiet jautājumus. Es priecāšos tērzēt!

OCZ demonstrēja jaunos VX 500 SSD diskus. Šie diskdziņi būs aprīkoti ar Serial ATA 3.0 interfeisu un ir izgatavoti 2,5 collu formātā.


Uz piezīmi! Ikviens, kurš interesējas par to, kā darbojas SSD diskdziņi un cik ilgi tie darbojas, var izlasīt rakstā, ko es rakstīju iepriekš:.
Jaunie produkti ir izgatavoti, izmantojot 15 nanometru tehnoloģiju, un tie būs aprīkoti ar Tochiba MLC NAND zibatmiņas mikroshēmām. Kontrolieris SSD diskdziņos būs Tochiba TC 35 8790.
VX 500 disku klāsts sastāvēs no 128 GB, 256 GB, 512 GB un 1 TB. Kā norāda ražotājs, secīgās lasīšanas ātrums būs 550 MB/s (tas ir visiem šīs sērijas diskdziņiem), bet rakstīšanas ātrums būs no 485 MB/s līdz 512 MB/s.


Ievades/izvades operāciju skaits sekundē (IOPS) ar datu blokiem 4 KB lielumā var sasniegt 92 000 lasīšanas laikā un 65 000 rakstīšanas laikā (tas viss ir nejauši).
OCZ VX 500 disku biezums būs 7 mm. Tas ļaus tos izmantot ultrabooks.




Jauno produktu cenas būs šādas: 128 GB - 64 USD, 256 GB - 93 USD, 512 GB - 153 USD, 1 TB - 337 USD. Es domāju, ka Krievijā tie maksās vairāk.

Lenovo izstādē Gamescom 2016 prezentēja savu jauno spēļu daudzfunkciju IdeaCentre Y910.


Uz piezīmi! Iepriekš es uzrakstīju rakstu, kurā jau apskatīju dažādu ražotāju spēļu monoblokus. Šo rakstu var apskatīt, noklikšķinot uz šī.


Jaunais Lenovo produkts saņēma bezrāmju displeju, kura izmērs ir 27 collas. Displeja izšķirtspēja ir 2560x1440 pikseļi (tas ir QHD formāts), atsvaidzes intensitāte ir 144 Hz un reakcijas laiks ir 5 ms.


Monoblokam būs vairākas konfigurācijas. Maksimālā konfigurācija ietver 6. paaudzes Intel Core i7 procesoru un cietā diska ietilpību līdz 2 TB jeb 256 GB. RAM apjoms ir 32 GB DDR4. Grafiku nodrošinās NVIDIA GeForce GTX 1070 vai GeForce GTX 1080 videokarte ar Pascal arhitektūru. Pateicoties šādai videokartei, konfekšu bāram būs iespējams pieslēgt virtuālās realitātes ķiveri.
No konfekšu bāra perifērijas es izceltu Harmon Kardon audio sistēmu ar 5 vatu skaļruņiem, Killer DoubleShot Pro Wi-Fi moduli, tīmekļa kameru, USB portiem 2.0 un 3.0 un HDMI savienotājiem.


Pamata versijā IdeaCentre Y910 monobloks pārdošanā nonāks 2016. gada septembrī par cenu 1800 eiro. Bet saldumu batoniņš ar “VR-ready” versiju parādīsies oktobrī par cenu 2200 eiro. Zināms, ka šai versijai būs GeForce GTX 1070 videokarte.

MediaTek ir nolēmis uzlabot savu Helio X30 mobilo procesoru. Tagad MediaTek izstrādātāji izstrādā jaunu mobilo procesoru ar nosaukumu Helio X35.


Es gribētu īsi runāt par Helio X30. Šim procesoram ir 10 kodoli, kas ir apvienoti 3 klasteros. Helio X30 ir 3 variācijas. Pirmais - visspēcīgākais - sastāv no Cortex-A73 kodoliem ar frekvenci līdz 2,8 GHz. Ir arī bloki ar Cortex-A53 kodoliem ar frekvenci līdz 2,2 GHz un Cortex-A35 ar frekvenci 2,0 GHz.


Arī jaunajam Helio X35 procesoram ir 10 kodoli, un tas ir izveidots, izmantojot 10 nanometru tehnoloģiju. Pulksteņa frekvence šajā procesorā būs daudz augstāka nekā tā priekšgājējam un svārstās no 3,0 Hz. Jaunais produkts ļaus izmantot līdz pat 8 GB LPDDR4 operatīvo atmiņu. Grafiku procesorā, visticamāk, apstrādās Power VR 7XT kontrolieris.
Pati stacija ir redzama rakstā esošajās fotogrāfijās. Tajos varam redzēt glabāšanas nodalījumus. Vienam nodalījumam ir 3,5 collu ligzda, bet otrai - 2,5 collu ligzda. Tādējādi jaunajai stacijai būs iespējams pieslēgt gan cietvielu disku (SSD), gan cieto disku (HDD).


Drive Dock stacijas izmēri ir 160x150x85mm, un svars nav mazāks par 970 gramiem.
Iespējams, daudziem cilvēkiem ir jautājums par to, kā Drive Dock savienojas ar datoru. Es atbildu: tas notiek caur USB portu 3.1 Gen 1. Pēc ražotāja teiktā, secīgās lasīšanas ātrums būs 434 MB/s, bet rakstīšanas režīmā (secīgi) 406 MB/s. Jaunais produkts būs savietojams ar Windows un Mac OS.


Šī ierīce ļoti noderēs cilvēkiem, kuri profesionālā līmenī strādā ar foto un video materiāliem. Drive Dock var izmantot arī failu dublēšanai.
Jaunās ierīces cena būs pieņemama – tā ir 90 USD.

Uz piezīmi! Iepriekš Renduchinthala strādāja Qualcomm. Kopš 2015. gada novembra viņš pārcēlās uz konkurējošu uzņēmumu Intel.


Savā intervijā Renduchintala nerunāja par mobilajiem procesoriem, bet tikai teica sekojošo, citēju: "Man labāk patīk runāt mazāk un darīt vairāk."
Tādējādi Intel top menedžeris ar savu interviju radīja lielu intrigu. Nākotnē varam tikai gaidīt jaunus paziņojumus.

  • 1. Nedaudz vēstures
  • 2. Cenu politika
  • 3. Overclocking iespējas
  • 4. Procesors datorspēlēm
  • 5. Nobeiguma norādījumi

Katrs dators neatkarīgi no tā lietošanas veida sastāv no identiskiem pamata komponentiem. Galvenais elements jebkurā datorā ir procesors, kas veic visas skaitļošanas operācijas, un šīs mazās daļas veiktspēja nosaka visas sistēmas veiktspēju. Tikai divi uzņēmumi cīnās par līderiem procesoru tirgū, par kuriem mēs šodien runāsim un mēģināsim atbildēt uz mūžseno jautājumu - AMD vai Intel, kas ir labāks?

Nedaudz vēstures

Abi uzņēmumi savu ceļojumu uzsāka laikmetā, kad datori aizņēma visas telpas, un personālā datora jēdziens tikai sāka ienākt modē. Pirmais šajā jomā bija Intel, kas tika izveidots 1968. gadā un kļuva par praktiski vienīgo procesu izstrādātāju un ražotāju. Zīmola sākotnējie produkti bija integrētās shēmas, taču diezgan drīz ražotājs koncentrējās tikai uz procesoriem. AMD tika dibināts 1969. gadā un sākotnēji bija paredzēts procesu tirgum.

Tolaik AMD procesori kļuva par produktu, kas parādījās, aktīvi sadarbojoties diviem ražotājiem. Intel tehniskā nodaļa visos iespējamos veidos atbalstīja jauno konkurentu un dalījās ar tehnoloģijām un patentiem. Pēc tam, kad uzņēmums stingri atrada savas pēdas, ražotāju ceļi šķīrās dažādos virzienos, un šodien abi globālie ražotāji saduras savā starpā katrā procesoru paaudzē.

Cenu politika

Tirgū ir daudz risinājumu gan no viena, gan cita ražotāja. Nostāties viena uzņēmuma pusē un pilnībā atteikties no otra nav nemaz tik vienkārši, jo izvēloties procesoru jāņem vērā daudzi faktori. Vispirms ir vērts atzīmēt, ka abi uzņēmumi ražo procesorus visām lietojumprogrammām un jebkuram budžetam:

  • Birojs. Šādiem procesoriem ir minimālas tehniskās īpašības un zemas izmaksas, tie ir paredzēti biroja lietojumprogrammu darbināšanai un nav paredzēti programmām ar lielām skaitļošanas vajadzībām.
  • Pašdarināts. Šāda veida process parasti ir jaudīgāks nekā biroja versija, jo tas nodrošina veiktspējas rezervi ikdienas spēlēm, taču šāda elementa izmaksas ir daudz augstākas.
  • Spēļu vai profesionāli. Datorspēles izvirza noteiktas prasības pret CPU jaudu, un šāds procesors maksās diezgan santīmu.

Ja darbam izvēlaties procesoru, tad AMD piedāvā lētas “akmeņu” iespējas ar labu tehnisko veiktspēju. Ražotāja budžeta līniju raksturo zemas izmaksas, lieliska veiktspēja un saprātīgs enerģijas patēriņš. Tomēr Intel produktiem, pēc visu ekspertu domām, ir daudz lielāka jaudas rezerve. Līdz ar to AMD procesors ir lieliski piemērots budžeta datoram, bet darbam resursietilpīgās lietojumprogrammās, spēlēšanai un stabilai sistēmas darbībai kopumā labāk izvēlēties Intel.


Virstaktēšanas iespējas

Overclocking ir diezgan populārs veids, kā palielināt datora veiktspēju bez nepieciešamības iegādāties papildu aparatūru. Tomēr pilnīgai pārspīlēšanai procesoram ir jābūt noteiktai arhitektūrai un jāatbilst noteiktām prasībām.

Ja Intel procesors ir labāks spēlēm, tad pārspīlēšanai ieteicams iegādāties AMD procesoru. Atšķirībā no konkurenta, AMD ir radījis procesorus, kas var darboties ar dažādiem takts ātrumiem, kas nodrošina plašas pārspīlēšanas iespējas. Tajā pašā laikā jūs varat pārtaktēt jebkuru procesoru no līnijas, taču Intel ļauj eksperimentēt tikai ar dažiem modeļiem ar K indeksu nosaukumā. Citi procesori vienkārši neatbalsta overclocking un nevar mainīt pulksteņa ātrumu.

Tiem, kas plāno pārspīlēt datora platformu, labāk ir iegādāties AMD, kas darbojas stabili jebkurā frekvencē. Tajā pašā laikā šo efektu atbalsta gan dārgi astoņu kodolu procesori, gan budžeta iespējas.

Datorspēļu procesors

Skaidras grafikas cienītāji noteikti izvēlas Intel Core i5 un i7. Šī ražotāja jaunākie modeļi ir uzrādījuši augstu veiktspēju “smagākajās” spēlēs un lieliski vizualizē jebkuru attēlu. Šādi procesori pieder spēļu kategorijai.

Tomēr AMD tik viegli neatdod savas pozīcijas. Pirms neilga laika parādījās risinājums, kas ir ideāli piemērots budžeta spēļu datoram - sešu kodolu Ryzen 5 mikroshēmojumi. Rezultāts ir lēta un diezgan produktīva darba platforma. Lai gan spriedums joprojām paliek pie Intel produktiem, kas atzīti par labāko risinājumu spēļu datoram.

Viens no galvenajiem faktoriem, izvēloties spēļu procesoru, ir tā energoefektivitāte. Tradicionāli Intel procesori ir labāk optimizēti gan enerģijas patēriņa, gan darba temperatūras ziņā. Tāpēc, ja nevēlaties, lai dators “karstu kā plīts”, labāk pievienoties zilajai nometnei vai ietaupīt uz procesora rēķina un ņemt AMD, bet papildus iegādāties jaudīgu dzesēšanas sistēmu.

Pēdējie norādījumi

2019. gadā abi uzņēmumi ieviesīs jaunas paaudzes procesorus, kuriem būs uzlabotas īpašības. Šobrīd labākā izvēle mājas datoram cenas/kvalitātes attiecības ziņā ir divi procesori - Intel Core i5 un AMD Ryzen 5 1600.

Abiem akmeņiem ir aptuveni vienādi parametri, taču ir vairākas ļoti acīmredzamas atšķirības:

  • Abiem akmeņiem ir vienāds kodolu skaits, taču AMD gadījumā ir bēdīgi slavena diezgan vienkārša pārspīlēšanas iespēja. Tāpēc tas būs labāk piemērots nākotnei, un Intel darbosies stabilāk.
  • Konkrēts RAM formāts. AMD procesors pilnībā izmanto savu potenciālu, ja tam ir noteikta RAM frekvence, kas var radīt zināmas grūtības. Intel procesors šajā ziņā ir daudz interesantāks, jo nerada tik stingrus ierobežojumus.
  • Intel procesors uzsilst daudz mazāk, kas nozīmē, ka jums nav jātērē papildu nauda dzesēšanas sistēmas organizēšanai. AMD kļūst diezgan karsts, un jums būs jāiegādājas jaudīgs dzesētājs.

Jebkurā gadījumā visu ražotāju piedāvājumiem ir savas priekšrocības un tie ir pielāgoti konkrētu uzdevumu izpildei. Ja esat spiests ievērot stingru budžetu, AMD piedāvā lielisku lētu procesoru līniju. Gadījumā, ja vēlaties izveidot datoru, kas spēj tikt galā ar jebkuru uzdevumu, Intel produkti šim mērķim vēl nav izstrādāti.

Uz jautājumu, kurš procesors ir labāks par AMD vai Intel, skaidras atbildes nav, jo katram komponentam ir virkne specifisku parametru un vienas vai otras opcijas izvēlei būtu jābalstās uz paša datora mērķi. Efektīva platforma demonstrēs augstu veiktspēju tikai ar pareizu visu komponentu izvēli, kas uzlabos viens otra veiktspēju.

Pirmo reizi AMD procesori tirgū parādījās 1974. gadā pēc tam, kad Intel prezentēja savus pirmos 8080 tipa modeļus, un tie bija to pirmie kloni. Taču jau nākamajā gadā tika prezentēts sava dizaina modelis am2900, kas bija mikroprocesoru komplekts, kuru sāka ražot ne tikai pats uzņēmums, bet arī Motorola, Thomson, Semiconductor un citi. Ir vērts atzīmēt, ka uz šī komplekta pamata tika izgatavots arī padomju mikrosimulators MT1804.

AMD Am29000 procesori

Nākamās paaudzes - Am29000 - pilnvērtīgi procesori, kas apvieno visas komplekta sastāvdaļas vienā ierīcē. Tie bija 32 bitu procesori, kuru pamatā bija RISC arhitektūra, ar 8 KB kešatmiņu. Ražošana sākās 1987. gadā un beidzās 1995. gadā.

Papildus saviem izstrādes darbiem AMD ražoja arī procesorus, kas ražoti saskaņā ar Intel licenci un uz kuriem ir līdzīgi marķējumi. Tātad Intel 8088 modelis atbilda Am8088, Intel 80186 - Am80186 utt. Daži modeļi tika jaunināti un saņēma savus marķējumus, kas nedaudz atšķīrās no oriģinālajiem, piemēram, Am186EM - uzlabots Intel 80186 analogs.

AMD C8080A procesori

1991. gadā tika ieviesta procesoru līnija, kas paredzēta galddatoriem. Sērija tika apzīmēta ar nosaukumu Am386, un tajā tika izmantots Intel 80386 izstrādātais mikrokods. Iegultajām sistēmām līdzīgus procesoru modeļus sāka ražot tikai 1995. gadā.

AMD Am386 procesori

Bet jau 1993. gadā tika prezentēta Am486 sērija, kas paredzēta uzstādīšanai tikai savā 168 kontaktu PGA savienotājā. Jauninātajos modeļos kešatmiņa bija no 8 līdz 16 KB. Iegulto mikroprocesoru saime ir apzīmēta ar Elan.

AMD Am486DX procesori

Sērija K

1996. gadā tika sākta pirmās K sērijas sērijas ražošana ar nosaukumu K5. Procesora instalēšanai tika izmantota universālā ligzda ar nosaukumu Socket 5. Daži šīs saimes modeļi bija paredzēti uzstādīšanai Socket 7. Procesoriem bija viens kodols, kopnes frekvence bija 50-66 MHz, un takts frekvence bija 75. -133 MHz. Kešatmiņa bija 8+16 KB.

AMD5k sērijas procesori

Nākamā K sērijas paaudze ir K6 procesoru saime. To ražošanas laikā kodoliem, uz kuriem tie ir balstīti, sāk piešķirt īpašvārdus. Tātad AMD K6 modelim atbilstošais koda nosaukums ir Littlefood, AMD K6-2 - Chomper, K6-3 - Snarptooth. Standarts uzstādīšanai sistēmā bija Socket 7 un Super Socket 7 savienotājs Procesoriem bija viens kodols un tie darbojās frekvencēs no 66 līdz 100 MHz. Pirmā līmeņa kešatmiņa bija 32 KB. Dažiem modeļiem bija arī otrā līmeņa kešatmiņa ar 128 vai 256 KB lielumu.

AMD K6 procesoru saime

Kopš 1999. gada sākās Athlon modeļu ražošana, kas ir daļa no K7 sērijas, kas ir saņēmuši plašu un pelnītu atzinību no daudziem lietotājiem. Tajā pašā rindā ir arī budžeta modeļi Duron, kā arī Sempron. Kopnes frekvence bija no 100 līdz 200 MHz. Pašiem procesoriem bija takts frekvences no 500 līdz 2333 MHz. Viņiem bija 64 KB pirmā līmeņa kešatmiņas un 256 vai 512 KB otrā līmeņa kešatmiņas. Instalācijas savienotājs tika apzīmēts kā Socket A vai Slot A. Ražošana tika pabeigta 2005. gadā.

AMD K7 sērija

K8 sērija tika ieviesta 2003. gadā un ietver gan viena kodola, gan divu kodolu procesorus. Modeļu skaits ir diezgan daudzveidīgs, jo ir izlaisti procesori gan galddatoriem, gan mobilajām platformām. Uzstādīšanai tiek izmantoti dažādi savienotāji, no kuriem populārākie ir Socket 754, S1, 939, AM2. Kopnes frekvence svārstās no 800 līdz 1000 MHz, un pašiem procesoriem ir takts frekvence no 1400 MHz līdz 3200 MHz. L1 kešatmiņa ir 64 KB, L2 - no 256 KB līdz 1 MB. Veiksmīgas izmantošanas piemērs ir daži Toshiba klēpjdatoru modeļi, kuru pamatā ir Opteron procesori un kuriem ir kodētais nosaukums saskaņā ar galveno koda nosaukumu - Santa Rosa.

AMD K10 procesoru saime

2007. gadā sākās jaunas paaudzes K10 procesoru izlaišana, ko pārstāv tikai trīs modeļi - Phenom, Athlon X2 un Opteron. Procesora kopnes frekvence ir 1000 - 2000 MHz, un takts frekvence var sasniegt 2600 MHz. Visiem procesoriem atkarībā no modeļa ir 2, 3 vai 4 kodoli, un kešatmiņa ir 64 KB pirmajam līmenim, 256-512 KB otrajam līmenim un 2 MB trešajā līmenī. Uzstādīšana tiek veikta tādos savienotājos kā Socket AM2, AM2+, F.

K10 līnijas loģiskais turpinājums tiek saukts par K10.5, kas ietver procesorus ar 2-6 kodoliem, atkarībā no modeļa. Procesora kopnes frekvence ir 1800–2000 MHz, un takts frekvence ir 2500–3700 MHz. Darbā tiek izmantota 64+64 KB L1 kešatmiņa, 512 KB L2 kešatmiņa un 6 MB trešā līmeņa kešatmiņa. Uzstādīšana tiek veikta ligzdā AM2+ un AM3.

AMD64

Papildus iepriekš aprakstītajām sērijām AMD ražo procesorus, kuru pamatā ir Bulldozer un Piledriver mikroarhitektūra, kas ražoti, izmantojot 32 nm procesa tehnoloģiju un satur 4-6 kodolus, kuru takts frekvence var sasniegt 4700 MHz.

AMD a10 procesori

Mūsdienās ļoti populāri ir procesoru modeļi, kas paredzēti uzstādīšanai FM2 ligzdā, tostarp Trinity saimes hibrīdprocesori. Tas saistīts ar to, ka iepriekšējā Socket FM1 ieviešana nesaņēma gaidīto atzinību salīdzinoši zemās veiktspējas dēļ, kā arī ierobežotā pašas platformas atbalsta dēļ.

Pats kodols sastāv no trim daļām, tajā skaitā grafiskās sistēmas ar Devastrator kodolu, kas nāca no Radeon videokartēm, procesora daļas no x-86 Piledriver kodola un ziemeļu tilta, kas atbild par darba organizēšanu ar operatīvo atmiņu, atbalstot gandrīz visi režīmi, līdz pat DDR3-1866.

Populārākie šīs saimes modeļi ir A4-5300, A6-5400, A8-5500 un 5600, A10-5700 un 5800.

A10 sērijas flagmaņu modeļi darbojas ar takts frekvenci 3 - 3,8 GHz, un pārspīlēti tie var sasniegt 4,2 GHz. Atbilstošās vērtības A8 ir 3,6 GHz, ar overclocking - 3,9 GHz, A6 - 3,6 GHz un 3,8 GHz, A4 - 3,4 un 3,6 GHz.

Jautājums: Kādas ir AMD procesoru marķēšanas funkcijas?
Atbilde: AMD procesoru marķējumu sauc par OPN (pasūtīšanas daļas numurs). No pirmā acu uzmetiena tas ir diezgan sarežģīts un vairāk atgādina sava veida šifru, lai gan, to saprotot, jūs varat iegūt diezgan detalizētu informāciju par to galvenajiem tehniskajiem parametriem:

  1. Pirmie divi burti norāda procesora veidu:
    • AX — Athlon XP (0,18 µm);
    • AD — Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;
    • SD — Sempron.
  2. Trešais burts norāda procesora TDP:
    • A - 89-125 W;
    • O - 65 W;
    • D - 35 W;
    • H - 45 W;
    • X — 125 W.
  3. Sempron procesoriem trešajam burtam ir nedaudz atšķirīga nozīme:
    • A - darbvirsma;
    • D - Energoefektīvs.
  4. Nākamie četri cipari ir procesora reitings (tas pats, kas norādīts visos cenrāžos kopā ar procesora tipu, piemēram, Athlon 64 4000+) jeb, citiem vārdiem sakot, modeļa numurs. Tas ir skaitlis, kas (no AMD viedokļa) raksturo konkrētā CPU veiktspēju abstraktās vienībās. Lai gan ir daži izņēmumi - piemēram, Athlon 64 FX procesoros reitingu skaitļu vietā tiek norādīts burtu indekss “FX (modeļa indekss)”.
  5. Trīs burtu indeksa pirmais burts norāda procesora korpusa veidu:
    • A - ligzda 754;
    • D - ligzda 939;
    • C - ligzda 940;
    • I - Socket AM2;
    • G — ligzda F.
  6. Trīs burtu indeksa otrais burts norāda procesora kodola barošanas spriegumu:
    • A — 1,35–1,4 V
    • C - 1,55 V;
    • E - 1,5 V;
    • I - 1,4 V;
    • K - 1,35 V;
    • M - 1,3 B;
    • Q - 1,2 V;
    • S — 1,15 V.
  7. Trīs burtu indeksa trešais burts norāda procesora kodola maksimālo temperatūru:
    • A - 71°C;
    • K - 65°C;
    • M - 67°C;
    • O - 69°C;
    • P - 70°C;
    • X - 95°C.
  8. Nākamais cipars norāda otrā līmeņa kešatmiņas lielumu (kopā divkodolu procesoriem):
    • 2 - 128 KB;
    • 3 - 256 KB;
    • 4 - 512 KB;
    • 5 - 1024 KB;
    • 6 - 2048 KB.
  9. Divu burtu indekss norāda procesora kodola veidu:
    • AX, AW — Ņūkāsla;
    • AP, AR, AS, AT — Clawhammer;
    • AK - Ragavu āmurs;
    • BI - Vinčestera;
    • BN - Sandjego;
    • BP, BW - Venēcija;
    • BV – Mančestra;
    • CD - Toledo;
    • CS, CU - Windsor F2;
    • CZ - Windsor F3;
    • CN, CW - Orleāna, Manila;
    • DE — Lima;
    • DD, DL - Brisbena;
    • DH - Orleāna F3
    • AX - Paris (par Sempron);
    • BI - Mančestra (Sempronam);
    • BA, BO, AW, BX, BP, BW - Palermo (Sempronam).

Piemēram, AMD Sempron 3000+ procesors (Manilas kodols) ir apzīmēts kā SDA3000IAA3CN. Taču mūsu pasaulē nekas nav mūžīgs, un AMD drīzumā gatavojas pārdēvēt savas procesora līnijas, ieviešot jaunu, daudz aprakstošāku burtciparu shēmu. Jaunajā sistēmā kopā ar tradicionālo zīmolu un klases apzīmējumu tiek pieņemts arī burtciparu modeļa kods

Zīmols Klase Modelis
Fenoms FX -
Fenoms X4 GP-7xxx
Fenoms X2 GS-6xxx
Atlons X2 BE-2xxx
Atlons X2 LS-2xxx
Sempron - LE-1xxx
  1. Pirmā rakstzīme procesora modeļa nosaukumā nosaka tā klasi:
    • G - augstākās klases;
    • B — mainstream;
    • L — zemas klases.
  2. Otrā rakstzīme nosaka procesora enerģijas patēriņu:
    • P - vairāk nekā 65 W;
    • S - 65 W;
    • E - mazāk par 65 W (Energoefektivitātes klase).
  3. Pirmais cipars norāda, ka procesors pieder noteiktai saimei:
    • 1 - viena kodola Sempron;
    • 2 - divkodolu Athlon;
    • 6 - divkodolu Phenom X2;
    • 7 - četrkodolu Phenom X4.
  4. Otrais cipars norāda konkrēta procesora veiktspējas līmeni ģimenē.
  5. Pēdējie divi cipari noteiks procesora modifikāciju.

Tādējādi jaunākie divu un četru kodolu procesori tiks apzīmēti kā AMD Phenom X2 GS-6xxx un Phenom X4 GP-7xxx. Ekonomiskie vidējās klases divkodolu procesori ir Athlon X2 BE-2xxx, un budžeta AMD Athlon un Sempron sauks Athlon X2 LS-2xxx un Sempron LE-1xxx. Un bēdīgi slavenais cipars 64, kas norāda uz atbalstu 64 bitu arhitektūrai, pazudīs no Athlon procesora nosaukuma.

Jautājums: Kā Sempron procesori atšķiras no Athlon 64 procesoriem?
Atbilde: Mūsdienīgie Sempron sērijas procesori, kas paredzēti tirgus budžeta segmentam, atšķiras no pilnvērtīgiem prototipiem - Athlon 64 procesoriem - ar otrā līmeņa kešatmiņas apjomu, kas samazināts līdz 128 (vai dažos modeļos līdz 256 KB). ). Turklāt HyperTransport kopne Sempron procesoros darbojas tikai ar 800 MHz, savukārt Athlon 64 tā frekvence var sasniegt 1000 MHz; Mazāk nozīmīgs ir atbalsta trūkums Pacifica virtualizācijas tehnoloģijai. Viss pārējais, ieskaitot divu kanālu atmiņas kontrolieri, 64 bitu AMD64 arhitektūras atbalstu un SSE3 instrukciju sistēmu, ir pieejams pilnībā.

Tajā pašā laikā nevajadzētu aizmirst, ka šādi sarežģīti Sempron procesori tiek ražoti galvenokārt versijās Socket AM2 un Socket 939. Piemēram, vecākiem Sempron modeļiem Socket 754 ir tikai viena kanāla atmiņas kontrolieris.

Jautājums: Kādas ir Socket AM2 procesora ligzdas funkcijas?
Atbilde: Šodien galddatoru segmentā AMD piedzīvo “orģiju”, kad pārdošanā var atrast procesorus vismaz četros (!) variantos: Socket 754, Socket 939, Socket 940 un Socket AM2 (un par to nemaz nerunājot reti sastopamas ligzdas A, kuras joprojām laiku pa laikam atrodamas veikalu plauktos). Tiesa, AMD nāca pie prāta ar laiku un līdz ar Socket AM2 platformas iznākšanu atkal atgriezās uz galddatoriem paredzētās procesora ligzdas unifikācijas ceļa, par ko jauninājumu cienītāji to vienmēr ir cienījuši.

Socket AM2, kas aizstās Socket 754 un Socket 939, ir 940 tapas (tāpat kā serverī Socket 940, bet tie nav saderīgi!), un to izmanto masveidā ražotos viena un divkodolu Athlon 64 procesoros, prestižajā Athlon 64. FX un budžeta Sempron. Socket AM2 procesori strādā ar DDR2 atmiņu ar frekvencēm no 533 līdz 800 MHz (PC4200, PC5300 vai PC6400) divkanālu režīmā Reģistrētā un ECC atmiņa netiek atbalstīta. Citādi AMD procesori Socket AM2 ir pilnīgi identiski Socket 939 procesoriem, kuru ražošana šobrīd ir pārtraukta.

Jautājums: Vai AMD nākotnes platforma Socket AM2+ un Socket AM3 ir saderīga ar esošajiem risinājumiem?
Atbilde: Tuvākajā laikā gaidāma vēl viena pāreja uz jauna veida atmiņu - DDR3 (skat. FAQ par DDR3. Saskaņā ar AMD plāniem 2008. gada sākumā moderno Socket AM2 vispirms nomainīs Socket AM2+, bet pēc tam ar Socket AM3 Vienīgā nopietnā atšķirība starp Socket AM2 un Socket AM2+ būs jaunās ātrgaitas HyperTransport 3.0 kopnes atbalsta ieviešana daudzprocesoru risinājumu gadījumā, kā arī iegūs atbalstu jaunajai DDR3 atmiņai Jauno platformu raksturīgās iezīmes salīdzinājumā ar moderno Socket AM2 ir norādītas tabulā:

Savienotājs Kontaktligzda AM2 Kontaktligzda AM2+ Kontaktligzda AM3
Kontaktu skaits 940 940 940
Atmiņas atbalsts DDR2 DDR2 DDR2, DDR3
HyperTransport versija 1.0 3.0 3.0
izdošanas datums 2006. gada maijs 3 kv. 2007. gads 3 kv. 2008. gads

Šajā sakarā neizbēgami rodas jautājums par daudzsološo AMD platformu savietojamību ar esošajām.

Tātad Socket AM2 un Socket AM2+ procesori un mātesplates būs pilnībā savietojami viens ar otru. Protams, ja Socket AM2 instalējat jaunu centrālo procesoru ar HT 3.0 atbalstu, tas sazināsies ar mikroshēmojumu tādā ātrumā kā vecā HT 1.0. Socket AM3 procesori, pateicoties to atmiņas kontrolierim, kas darbojas gan ar DDR2, gan DDR3 atmiņu, būs visdaudzpusīgākie un tos varēs uzstādīt Socket AM3, Socket AM2+ un Socket AM2 mātesplatēs (nodrošinot pēdējai platformai ļoti pieklājīgu kalpošanas laiku). Taču tiem nebūs atpakaļsaderības – Socket AM3 platēs nevar uzstādīt ne Socket AM2, ne Socket AM2+ procesorus.

Jautājums: Kas ir Cool"n"Quiet?
Atbilde: Enerģiju taupoša Cool"n"Klusā tehnoloģija AMD galddatoru procesoros nonāca mobilajā sektorā un ļauj samazināt siltuma ražošanu un enerģijas patēriņu, kad tie nav pilnībā noslogoti. Šobrīd šī tehnoloģija ir ieviesta visos AMD K8 saimes procesoros - Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX, Sempron. Protams, šī tehnoloģija ir jāatbalsta arī mātesplatei (attiecīgajam vienumam jābūt aktivizētam BIOS).

Cool"n"Quiet tehnoloģijā nav nekā radikāli jauna. Darbības laikā operētājsistēma uzrauga procesora slodzi, un, ja tā ir mazāka par noteiktu slieksni, tiek samazināta procesora darbības frekvence un barošanas spriegums. Procesora darbības frekvences samazināšana tiek veikta, pārprogrammējot tā reģistrus (izmantojot īpašu programmu - procesora draiveri). Pazeminot frekvenci un spriegumu, procesors patērēs daudz mazāk enerģijas, mazāk uzkarsīs un, ja dzesētājs būs aprīkots ar termokontroles sistēmu, samazināsies sistēmas troksnis.

Palielinoties procesora noslodzei, viss notiek vienā ķēdē (OC-driver-processor-cooler), bet otrādi - procesors atgriezīsies pie nominālās frekvences. Lietotāju programmām starp dažādiem režīmiem var būt līdz simts šādu pārslēgšanos, tas viss notiek pilnīgi nemanot, un pat ja tas ietekmē Cool"n"Quiet sistēmas kopējo veiktspēju, tas ir nenozīmīgi.

Lietotājs nosaka sistēmas reakcijas pakāpi uz procesora slodzes izmaiņām, Windows barošanas opciju sīklietotnē izvēloties vienu vai otru politiku - no minimālā līmeņa (pārslēgšanās uz enerģijas taupīšanas režīmu tikai dīkstāvē) līdz nopietnam enerģijas taupīšanai (procesors gandrīz vienmēr būt samazināta enerģijas patēriņa stāvoklī).



 


Lasīt:



Kāpēc viedtālruņu magnētiskie kabeļi ir bīstami un noderīgi

Kāpēc viedtālruņu magnētiskie kabeļi ir bīstami un noderīgi

Mantis USB uz USB Type-C neilona magnētiskais kabelis ir ērts un moderns aksesuārs, kas paredzēts viedtālruņa savienošanai ar lādētāju...

Kāda ir atšķirība starp PCI Express un PCI?

Kāda ir atšķirība starp PCI Express un PCI?

2006. gada pirmais ceturksnis Ledus ir ielūzis, žūrijas kungi Kā zina ikviens izglītots cilvēks, Ostaps Ibrahimovičs Benders zināja...

Sikspārņu failu komandas. Kā izveidot sikspārņu failu? Pamata komandas. Sikspārņu faili, piemēri Sikspārņu failu saturs

Sikspārņu failu komandas.  Kā izveidot sikspārņu failu?  Pamata komandas.  Sikspārņu faili, piemēri Sikspārņu failu saturs

BAT fails ir programmas kods, kas saglabāts ar paplašinājumu .bat vai .CMD, kā vēlaties. Sikspārņu failu iespējas ir gandrīz neierobežotas, taču parasti...

Kognitīvie bezvadu pašorganizējošie tīkli

Kognitīvie bezvadu pašorganizējošie tīkli

Iepriekš mēs apskatījām neironu tīklu pamata arhitektūras un to izveides, apmācības un darbības principus. Galvenā teorētiskā daļa...

plūsmas attēls RSS