• Kontaktligzda: AM4
• Serdeņu/pavedienu skaits: 4/4
• Grafikas kodolu skaits: 6
• Bāzes frekvence: 3,8 GHz
• Grafikas māksla: Radeon R7
• Grafikas frekvence: 1 GHz
• Virstaktēšana: Jā
• Jauda TDP: 65 W

Mūsu saraksta sākumā ir A10-9700 A sērija. Šī sērija pārstāv procesorus ar integrētu grafiku un zemu enerģijas patēriņu, kas parasti atrodas bāzē un ir lētāki nekā visi citi APU. A10-9700 pamatā ir Excavator arhitektūra, kas ir pirms Zen un izmanto mantoto Radeon R7 grafiku, lai gan tā ir saderīga ar ligzdu AM4.

Kopumā A10-9700 diez vai var saukt par vēlamo variantu, jo tas ir ievērojami zemāks par jaunākiem un modernākiem procesoriem, kuru pamatā ir Zen arhitektūra ar Vega grafiku. Patiešām, šis ir četrkodolu procesors ar 3,5 GHz frekvenci, atbloķētu reizinātāju un ne pārāk lielu enerģijas patēriņu, lai gan 28 nm arhitektūra ir relatīvi augsta cena Apmēram $ 80 var radīt nelielas problēmas. Tas nespēj konkurēt ar jaunajiem Zen arhitektūras procesoriem veiktspējas ziņā, un šajā cenu diapazonā ir modeļi ar un bez integrētas grafikas, kas ir ievērojami pārāki par to.

Kopumā savam laikam tas bija pienācīgs modelis, taču diez vai to var ieteikt iegādei. Ja vien jūs nepērkat lietotu vai ar atlaidi, ja jums ir ļoti ierobežots budžets.

plusi

• Pienācīgs sniegums

Mīnusi

• Mantotā arhitektūra
• Slikta cenas un kvalitātes attiecība

AMD Athlon 200GE

Raksturlielumi

• Kontaktligzda: AM4
• Serdeņu/pavedienu skaits: 2/4
• Grafikas kodolu skaits: 3
• Bāzes frekvence: 3,2 GHz
• Grafikas māksla: Vega 3
• Grafikas frekvence: 1 GHz
• Virstaktēšana: Nē
• Jauda TDP: 35 W

Ja meklējat cenas ziņā pieejamu cenu, jūs neatradīsiet labāku modeli par jauno Athlon 200GE. Ar šo zīmolu AMD ir ražojis pienācīgus budžeta risinājumus kopš 1999. gada. Tas ir izdzīvojis līdz mūsdienām, un pat Ryzen laikmetā ir gatavs ieviest vairākus uzticamus un pieejamus procesorus.

Izcilākā lieta Athlon 200GE ir jaunākās Vega grafikas sistēmas iekļaušana. Protams, ir tikai trīs kodoli, bet jebkurā gadījumā tas ir pienācīgs spēļu procesors sākuma līmeņa ar integrētu grafiku, īpaši ņemot vērā tā cenu. Protams, apstrādes jaudas ziņā tas nevar konkurēt ar jaudīgākajiem Ryzen procesoriem vai lielāko daļu Intel modeļu, taču tikai par 50 USD tas ir manāmi pārāks par līdzīgas cenas Intel Celeron procesoriem. Turklāt tas pārspēj pat iepriekš apskatīto A10, lai gan tas maksā gandrīz uz pusi lētāk.

Tas viss padara 200GE par ideālu sākuma līmeņa spēļu APU, un, pateicoties AM4 ligzdai, turpmāka jaunināšana uz jaudīgākiem procesoriem būs vienkārša. Ja vēlaties spēlēt lētāko procesoru ar integrētu grafiku ar 720p un , šis Athlon neliks vilties.

plusi

• Pienācīgs sniegums par naudu
• Laba cenas un kvalitātes attiecība
• Ļoti zems enerģijas patēriņš

Mīnusi

• Reizinātājs nav atbloķēts
• Kopumā nav jaudīgākais procesors

AMD Ryzen 3 2200G

Raksturlielumi

• Kontaktligzda: AM4
• Serdeņu/pavedienu skaits: 4/4
• Grafikas kodolu skaits: 8
• Bāzes frekvence: 3,5 GHz
• Grafikas māksla: Vega 8
• Grafikas frekvence: 1,1 GHz
• Virstaktēšana: Jā
• Jauda TDP: 65 W

Gribi ko nopietnāku? Pēc tam pievērsiet uzmanību Ryzen 3 2200G. Pateicoties 8 grafikas kodoliem, Vega ir otrs jaudīgākais no visiem esošajiem procesoriem ar integrētu grafiku, un cenas un kvalitātes attiecības ziņā tas, iespējams, ir labākais kopumā.

Būtībā Ryzen 3 2200G ir viss, kas mums patīk Ryzen: zemas izmaksas, laba vērtība cenas un kvalitātes attiecība, atbloķēts reizinātājs un kompakts, bet diezgan kluss Wraith Stealth dzesētājs. Un, protams, integrēta Vega grafika. Kā tas darbojas salīdzinājumā ar konkurentiem? Tas viņiem praktiski neatstāj nekādu iespēju. Salīdzinot to ar nedaudz dārgāko Intel i3-8100, tas nedaudz atpaliek skaitļošanas nodaļā, bet zemāks par grafikas nodaļu. Apskatiet tālāk redzamo video:

Kā redzat, Intel integrētā grafika nevar līdzināties Vega, jo lielākajā daļā spēļu 2200G ir divreiz labāks par i3-8100. Ņemot vērā, ka šis procesors ir lētāks par Intel budžeta risinājumu, tas kļūst par mūsu reitinga līderi cenas un kvalitātes attiecības ziņā.

plusi

• Lieliska grafikas veiktspēja
• Lētāk nekā konkurenti
• Lieliska cenas un kvalitātes attiecība

Mīnusi

• Ne tik ātri skaitļošanas uzdevumos
• Neliels krājumu dzesētājs nav piemērots pārspīlēšanai

AMD Ryzen 5 2400G

Raksturlielumi

• Kontaktligzda: AM4
• Serdeņu/pavedienu skaits: 4/8
• Grafikas kodolu skaits: 11
• Bāzes frekvence: 3,6 GHz
• Grafikas māksla: Vega 11
• Grafikas frekvence: 1,2 GHz
• Virstaktēšana: Jā
• Jauda TDP: 65 W

Visbeidzot, ja Ryzen 3 2200G jums nav pietiekami labs un vēlaties labāko pieejamo procesoru ar integrētu grafiku, tad ir Ryzen 5 2400 G. Tas ir pārāks par iepriekš minēto modeli katrā ziņā, taču ir nedaudz vairāk. dārgi.

Ryzen 5 modeļa galvenās priekšrocības salīdzinājumā ar Ryzen 3 2200G ir vairāku vītņu izmantošana (pavedienu skaits ir palielinājies līdz 8) un trīs papildu Vega grafikas kodoli. Tas viss veicina šī procesora kopējo veiktspēju. Runājot par grafiku, jūs esat redzējuši, uz ko spēj 8 Vega kodoli, tāpēc varat aptuveni iedomāties, ko 11 ļaus sasniegt Lieki piebilst, ka šis ir visspēcīgākais Šis brīdis APU pārspēj pat dažus budžeta atsevišķus. Protams, tas nav līdzvērtīgs RX 560 vai GTX 1050, taču tas ļauj spēlēt pat ar 1080p izšķirtspēju.

Turklāt ar 8 pavedieniem tas tiek galā ar daudzuzdevumu veikšanu labāk nekā iepriekšējais Ryzen 3 modelis, lai gan viena pavediena uzdevumos tas atpaliek no Intel. Tāpat kā iepriekš, Intel nodrošina lielāku apstrādes jaudu, taču tieši grafika piešķir Ryzen 5 priekšrocību.

Kopumā Ryzen 5 2400G cenas un kvalitātes attiecības ziņā ir apšaubāma. Tas noteikti ir solis uz priekšu grafikas un vairākuzdevumu veikšanas ziņā, taču tas, vai uzlabojums ir papildu 50 USD vērts, ir atklāts jautājums.

plusi

• Šobrīd jaudīgākais APU
• Labākā integrētā grafika

Mīnusi

• Ierobežota veiktspēja viena pavediena uzdevumos
• Apšaubāma cenas un kvalitātes attiecība

Vai ir vērts pirkt procesoru ar grafikas paātrinātāju?

Tātad, mēs jau minējām, ka saīsinājums APU apzīmē “paātrinātā apstrādes vienība”, un AMD to ieviesa, lai apzīmētu procesoru, kurā galvenais un grafiskais kodols atrodas vienā mikroshēmā. AMD ir vienīgais spēļu APU ražotājs, un, neskatoties uz integrētās grafikas klātbūtni Intel Core sērijas procesoros, tie nespēj konkurēt veiktspējas ziņā ar jaunajiem Vega bāzes APU.

Bet, kā zināms, nav iespējams būt visu amatu džekam un arī APU šī problēma ir arī tipisks. Tie nav tik ātri skaitļošanas uzdevumu veikšanā kā parastie procesori tajā pašā cenu diapazonā, un grafiskās veiktspējas ziņā vairums no tiem ir zemāki par pat lētākajām diskrētajām grafikas kartēm.

Tomēr APU joprojām ir nepārspējami cenas un kvalitātes attiecības ziņā. Kāpēc tērēt 200 USD par sākuma līmeņa CPU un GPU, ja CPU ar GPU var paveikt darbu par pusi no cenas? Savukārt, ja nepieciešams trīsciparu kadru nomaiņas ātrums, vai lietojat procesoru intensīvas aplikācijas, tad ir vērts meklēt ko jaudīgāku.

Mūsu izvēle

Tātad, kuru procesoru ar grafikas paātrinātāju no iepriekš apspriestajiem mēs varam ieteikt un kam?

Labākais budžeta modelis – AMD Athlon 200GE

Pieticīgais Athlon negriež galvu un neizceļas ar etaloniem, bet sākuma līmeņa 200GE pašā apakšā tas vienkārši dominē. Tas ir neticami lēts un nodrošina vairāk nekā pietiekamu veiktspēju par naudu. Turklāt, pateicoties standarta AM4 ligzdas izmantošanai, kas tik drīz neiziet no modes, turpmākie jauninājumi būs daudz vienkāršāki.

Labākā cenas un kvalitātes attiecība - AMD Ryzen 3 2200G

Par šo Ryzen modeli var pateikt maz, kas vēl nav teikts. Tam ir pienācīga apstrādes jauda, ​​un 8 Vega kodoli nodrošina grafisko veiktspēju, kas nav sasniedzama no integrētā Intel grafika. Ņemot vērā izmaksas, tas var dot priekšrocību pat dažām diskrētām videokartēm. Kopumā mēs varam teikt, ka šī ir iecienītākā iespēja lielākajai daļai spēlētāju ar budžetu.

Labākais kopumā – AMD Ryzen 5 2400G

Kā jau teicām, Ryzen 5 2400G šobrīd ir vienkārši labākais procesors ar grafikas paātrinātāju. Pateicoties četru kombinācijai procesora kodoli Ar astoņiem pavedieniem un 11 Vega serdeņiem tas patiešām izskatās kā visu veidu domkrats. Protams, mīnuss ir nedaudz augstāka cena nekā 2200G, kam jau ir pietiekama veiktspēja sākuma līmeņa modelim.

Laba diena, draugi.

Mūsu šodienas sarunas tēma būs grafiskais kodols procesorā – kas tas ir un kad tas tiek izmantots. Raksts ir īpaši aktuāls tiem, kuri izvēlas starp integrētu un diskrētu videokarti vai vienkārši uztraucas par attēla kvalitāti.

Jēdziena skaidrojums

Manā vietnē jau bija raksts par to, kas tas ir. Bet nejauciet tos kodolus ar šiem. Tagad mēs runāsim par grafiku. Tas nav iebūvēts visos. Šī ir tikai viņu dažādība.

Es centīšos to izskaidrot pēc iespējas vienkāršāk.

Šīs ierīces vienlaikus veic procesora funkcijas, tas ir, apstrādā visus skaitļošanas uzdevumus un videokarti, kas ir atbildīga par attēlu atskaņošanu jūsu monitorā.

Šo mikroshēmu var saukt arī par IGP. Šis ir saīsinājums vārdam “Integrated Graphics Processor”, tas ir, “integrēts GPU».

Kāpēc viņi apvieno procesoru ar iekšā esošo videokarti?

Lai:

• Samaziniet aparatūras enerģijas patēriņu ne tikai tāpēc, ka mazjaudas ierīces pašas patērē mazāk enerģijas, bet arī tām ir nepieciešama slikta dzesēšana;
• Padariet aparatūru kompaktāku;
• Samaziniet datora izmaksas.

Starp citu, kad ražotāji tikai sāka praktizēt ierīču kombinēšanu, viņi grafisko kodolu iebūvēja tieši .

Tagad populārāk ir tos apvienot ar centrālajiem procesoriem, lai pēc iespējas atslogotu mātesplati. Turklāt samazināšanas dēļ tagad ir iespējams izgatavot tāda paša izmēra ierīces, bet ar lielāku jaudu.

Mīnusi

Apskatīsim iepriekš minētos punktus par grafisko kodolu priekšrocībām. Tagad es jums pastāstīšu par trūkumiem.

Ekrānā redzamā attēla kvalitātes ziņā vislabākās ir diskrētās ierīces, jo tās ir neatkarīgas ierīces, kas izveidotas īpaši šim nolūkam.

Savukārt iegultajiem kodoliem šādu vietējo resursu nav. Jo īpaši viņi neizmanto savu atsevišķu RAM, bet gan kopīgu. Viņi arī koplieto vienu datu kopni ar procesoru. Tas, protams, palēnina visa datora veiktspēju, jo palēnina CPU.

Kur tiek izmantoti grafikas kodoli?

Ņemot vērā iepriekš aprakstītos plusus un mīnusus, integrētos kontrollerus bieži izmanto klēpjdatoros un lētos galddatoros. Šis risinājums ir lieliski piemērots biroja datoriem, kur tas nav nepieciešams augstas kvalitātes grafika un paātrināta veiktspēja.

Bet augstas kvalitātes attēlu un jaudīgu, reālistisku spēļu cienītājiem tomēr labāk ir iegādāties atsevišķus modeļus. Viņiem ir sava operatīvā atmiņa, dzesēšanas sistēma un datu kopne, tāpēc tie var atļauties būt daudz jaudīgāki par integrētajiem.

Piezīme

Vēlos brīdināt, ka, iegādājoties ārējo videokarti, vēlēsities palielināt sava mikroshēmas veiktspēju ar iebūvētu grafisko kodolu, jūs iztērēsiet savu naudu. Derēs vai nu viens, vai otrs.

Tiesa, ir izņēmumi – portatīvie datori ar divām video ierīcēm. Galvenais parasti ir kaut kāds Intel HD modelis. Un, kad viņa netiek galā, viņai palīdz spēcīgāka AMD vai NVidia ierīce. Šis risinājums ļauj vienlaikus baudīt augstas kvalitātes grafiku un samazināt enerģijas patēriņu. Jo jaudīga ierīce atpūšas sērfojot internetā vai strādājot ar biroja programmām.

Abonējiet atjauninājumus, lai nepalaistu garām jaunu noderīgu informāciju.

Integrētie GPU

Galvenais raksts: Integrēts GPU

Integrētā grafika ļauj izveidot datoru bez atsevišķiem video adapteriem, kas samazina sistēmu izmaksas un enerģijas patēriņu. Šo risinājumu parasti izmanto klēpjdatoros un galddatoros. cenu kategorija, kā arī biznesa datoriem, kuriem nav nepieciešams augsts grafiskās veiktspējas līmenis. 90% no visiem Ziemeļamerikā pārdotajiem personālajiem datoriem ir integrēta grafika. Kā video atmiņas dati grafiskās sistēmas izmantot datora RAM, kas rada veiktspējas ierobežojumus, jo gan centrālais, gan grafikas procesors izmanto vienu un to pašu kopni, lai piekļūtu atmiņai.

Tāpat kā “stacionārās” videokartes, mobilie video adapteri ir sadalīti 3 galvenajos veidos atkarībā no video kodola un video atmiņas saziņas veida:

• Koplietotās atmiņas grafika (Kopīga grafika, koplietojamā atmiņas arhitektūra). Nav videoatmiņas specializētu šūnu veidā; tā vietā datora galvenās RAM apgabals tiek dinamiski piešķirts video adaptera vajadzībām. Šo atmiņas adresēšanas metodi gandrīz tikai izmanto t.s. integrētās videokartes (t.i., nav izgatavotas atsevišķas mikroshēmas veidā, bet ir daļa no vienas lielas mikroshēmas - ziemeļu tilta). Šī risinājuma priekšrocības ir zemā cena un zems enerģijas patēriņš. Trūkumi - zema veiktspēja 3D grafikā un negatīva ietekme uz caurlaidspēja atmiņa. Lielākais integrētās grafikas ražotājs ir Intel, kura video risinājumi šobrīd ir ekskluzīvi integrēti; Šāda veida grafiku ražo arī ATI (Radeon, IGP), daudz mazākos apjomos SiS un NVidia.
• Diskrēta grafika (Īpaša grafika). Ieslēgts sistēmas plate vai (retāk) video mikroshēma un viens vai vairāki video atmiņas moduļi tiek pielodēti uz atsevišķa moduļa. Tikai diskrēta grafika nodrošina visaugstāko veiktspēju 3D grafikā. Trūkumi: augstāka cena (ļoti augsta augstas veiktspējas procesoriem) un lielāks enerģijas patēriņš. Galvenie diskrēto video adapteru ražotāji, tāpat kā stacionāro videokaršu tirgū, ir AMD-ATI un NVidia, kas piedāvā visplašāko risinājumu klāstu.
• Hibrīda diskrēta grafika (Hibrīda grafika). Kā norāda nosaukums, tā ir iepriekš minēto metožu kombinācija, kas kļuva iespējama līdz ar PCI Express kopnes parādīšanos. Uz tāfeles ir fiziski pielodēts neliels daudzums video atmiņas, ko var praktiski paplašināt, izmantojot galveno brīvpiekļuves atmiņa. Kompromisa risinājums, kas ar mainīgiem panākumiem mēģina izlīdzināt abu augstākminēto veidu trūkumus, taču tos pilnībā nenovērš.

Piezīmes

Wikimedia fonds. 2010. gads.

Skatiet, kas ir “Integrētais grafikas procesors” citās vārdnīcās:

GeForce 4 saimes videokarte ar vēsāku videokarti (pazīstama arī kā grafiskā karte, grafiskā karte, video adapteris) (ang. videocard) ierīce, kas datora atmiņā esošo attēlu pārvērš monitora video signālā.... ... Wikipedia

GeForce 4 saimes videokarte ar dzesētāju Videokarte (pazīstama arī kā grafikas karte, grafiskā karte, video adapteris) (angļu videokarte) ir ierīce, kas datora atmiņā esošo attēlu pārvērš video signālā monitors.... ... Vikipēdija

PC skaļrunis (skaļrunis) ir vienkāršākā skaņas reproducēšanas ierīce, ko izmanto IBM PC datoros. Pirms specializēto parādīšanās skaņas kartes bija galvenā skaņas reproducēšanas iekārta. Pašlaik datora skaļrunis joprojām ir standarta... ... Wikipedia

« Kāpēc šī integrācija ir vajadzīga? Dodiet mums vairāk kodolu, megahercu un kešatmiņas!“- jautā un iesaucas vidusmēra datorlietotājs. Patiešām, ja dators izmanto diskrētu videokarti, nav nepieciešama integrēta grafika. Atzīšos, meloju par to, ka šodien centrālo procesoru bez iebūvēta video ir grūtāk atrast nekā ar to. Ir tādas platformas - LGA2011-v3 Intel mikroshēmām un AM3+ AMD “akmeņiem”. Abos gadījumos mēs runājam par labākajiem risinājumiem, un par tiem ir jāmaksā. Galvenās platformas, piemēram, Intel LGA1151/1150 un AMD FM2+, ir universāli aprīkotas ar procesoriem ar integrētu grafiku. Jā, “iebūvēts” ir neaizstājams klēpjdatoros. Kaut vai tāpēc, ka 2D režīmā mobilie datori akumulatora darbības laiks ilgst ilgāk. Galddatoros integrētais video ir noderīgs biroja versijās un tā sauktajos HTPC. Pirmkārt, mēs ietaupām uz komponentiem. Otrkārt, mēs atkal ietaupām uz enerģijas patēriņu. Tomēr pēdējā laikā AMD un Intel nopietni runā par to, ka viņu integrētā grafika ir grafika visām grafikām! Piemērots arī spēlēm. To mēs pārbaudīsim.

Uzspēlējam mūsdienu spēles uz procesorā iebūvētās grafikas

300% pieaugums

Pirmo reizi procesorā (iGPU) integrētā grafika parādījās Intel Clarkdale risinājumos (pirmās paaudzes Core arhitektūra) 2010. gadā. Tas ir integrēts procesorā. Svarīgs grozījums, jo pats “iegultā video” jēdziens tika izveidots daudz agrāk. Intel to izdarīja 1999. gadā, izlaižot 810 mikroshēmojumu Pentium II/III. Klārkdeilā integrētais HD Graphics video tika ieviests kā atsevišķa mikroshēma, kas atrodas zem procesora siltumu sadalošā vāka. Grafikas tika ražotas pēc tolaik vecā 45 nanometru tehniskā procesa, galvenā skaitļošanas daļa tika ražota pēc 32 nanometru standartiem. Pirmie Intel risinājumi, kuros HD Graphics vienība “apmetās” kopā ar citiem komponentiem vienā mikroshēmā, bija procesori Smilšu tilts.

Intel Clarkdale - pirmais procesors ar integrētu grafiku

Kopš tā laika mikroshēmas grafika galvenajām LGA115* platformām ir kļuvusi par de facto standartu. Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, Skylake paaudzes — visām ir integrēts video.

Procesorā integrētā grafika parādījās pirms 6 gadiem

Atšķirībā no skaitļošanas daļas, “iegulšana” iekšā Intel risinājumi jūtami progresē. HD Graphics 3000 Sandy Bridge K sērijas galddatoru procesoros ir 12 izpildes vienības. HD Graphics 4000 programmā Ivy Bridge ir 16; HD Graphics 4600 Hasvelā ir 20, HD Graphics 530 Skylake ir 25. Gan paša GPU, gan RAM frekvences nepārtraukti pieaug. Rezultātā iegultā video veiktspēja četru gadu laikā palielinājās 3-4 reizes! Bet ir arī daudz jaudīgāka “iegultā” Iris Pro sērija, kas tiek izmantota noteiktos Intel procesoros. 300% procenti četrās paaudzēs nav 5% gadā.

Intel integrētā grafikas veiktspēja

Procesora grafika ir viens no segmentiem, kurā Intel ir jāseko līdzi AMD. Vairumā gadījumu sarkano lēmumi ir ātrāki. Šajā nav nekā pārsteidzoša, jo AMD attīsta jaudīgu spēļu videokartes. Šeit tas ir integrētā grafikā galddatoru procesori Tiek izmantota tā pati arhitektūra un tās pašas izstrādes: GCN (Graphics Core Next) un 28 nanometri.

AMD hibrīda mikroshēmas debitēja 2011. gadā. Llano mikroshēmu saime bija pirmā, kas apvienoja integrēto grafiku un skaitļošanu vienā mikroshēmā. AMD tirgotāji saprata, ka ar Intel ar tā nosacījumiem konkurēt nebūs iespējams, tāpēc ieviesa terminu APU (Accelerated Processing Unit, procesors ar video paātrinātāju), lai gan šo ideju jau kopš 2006. gada izlēja sarkanie. Pēc Llano iznāca vēl trīs “hibrīdu” paaudzes: Trinity, Richland un Kaveri (Godavari). Kā jau teicu, mūsdienu mikroshēmās integrētais video arhitektoniski neatšķiras no grafikas, kas tiek izmantota Radeon diskrētajos 3D paātrinātājos. Tā rezultātā 2015.-2016. gada mikroshēmās puse no tranzistoru budžeta tiek tērēta iGPU.

Mūsdienu integrētā grafika aizņem pusi no izmantojamās vietas centrālais procesors

Interesantākais ir tas, ka APU attīstība ir ietekmējusi nākotni... spēļu konsolēm. Šeit tas ir PlayStation 4 ar Xbox One Tiek izmantota AMD Jaguar mikroshēma – astoņu kodolu, ar grafiku, kura pamatā ir GCN arhitektūra. Zemāk ir tabula ar raksturlielumiem. Radeon R7 ir jaudīgākais integrētais video, kas līdz šim ir bijis Reds. Bloks tiek izmantots AMD A10 hibrīdprocesoros. Radeon R7 360 ir sākuma līmeņa diskrētā videokarte, kuru pēc maniem ieteikumiem var uzskatīt par spēļu karti 2016. gadā. Kā redzat, mūsdienu “integrācija” īpašību ziņā nav daudz zemāka par zemas klases adapteri. Nevar teikt, ka spēļu konsoļu grafikai ir izcilas īpašības.

Pats procesoru izskats ar integrētu grafiku daudzos gadījumos izbeidz nepieciešamību iegādāties sākuma līmeņa diskrētu adapteri. Tomēr šodien integrētais video no AMD un Intel iejaucas svētajā – spēļu segmentā. Piemēram, dabā ir četrkodolu Core i7-6770HQ (2,6/3,5 GHz) procesors, kura pamatā ir Skylake arhitektūra. Tas izmanto integrēto Iris Pro 580 grafiku un 128 MB eDRAM atmiņu kā ceturtā līmeņa kešatmiņu. Integrētajā video ir 72 izpildvienības, kas darbojas ar frekvenci 950 MHz. Tas ir jaudīgāks par Iris Pro 6200 grafiku, kurā tiek izmantoti 48 izpildmehānismi. Rezultātā Iris Pro 580 izrādās ātrāks par šiem diskrētās videokartes, piemēram, Radeon R7 360 un GeForce GTX 750, kā arī dažos gadījumos uzliek konkurenci GeForce GTX 750 Ti un Radeon R7 370. Kas vēl notiks, kad AMD nodos savus APU uz 16 nanometru procesa tehnoloģiju, un galu galā abi ražotāji sāciet tos lietot kopā ar integrēto grafisko atmiņu HBM/HMC.

Intel Skull Canyon - kompakts dators ar jaudīgāko integrēto grafiku

Testēšana

Lai pārbaudītu moderno integrēto grafiku, es paņēmu četrus procesorus: pa diviem no AMD un Intel. Visas mikroshēmas ir aprīkotas ar dažādiem iGPU. Tātad AMD A8 (plus A10-7700K) hibrīdiem ir Radeon R7 video ar 384 vienotiem procesoriem. Vecākajā sērijā - A10 - ir par 128 blokiem vairāk. Flagmanim ir arī augstāka frekvence. Ir arī A6 sērija - tās grafikas potenciāls ir pilnīgi bēdīgs, jo tajā tiek izmantots “iebūvētais” Radeon R5 ar 256 vienotiem procesoriem. Es to neuzskatīju par spēlēm Full HD.

Visjaudīgākā integrētā grafika ir AMD procesori A10 un Intel Broadwell

Kas attiecas uz Intel produktiem, populārākās Skylake Core i3/i5/i7 mikroshēmas platformai LGA1151 izmanto HD Graphics 530 moduli, kā jau teicu, tajā ir 25 izpildmehānismi: par 5 vairāk nekā HD Graphics 4600 (Haswell), bet 23. mazāk nekā Iris Pro 6200 (Broadwell). Testā tika izmantots jaunākais četrkodolu procesors - Core i5-6400.

Tālāk ir norādītas visu testa stendu konfigurācijas. Runājot par integrēto video veiktspēju, ir jāpievērš pienācīga uzmanība RAM izvēlei, jo tā arī nosaka, cik FPS beigās parādīs integrētā grafika. Manā gadījumā tika izmantoti DDR3/DDR4 komplekti, kas darbojās ar efektīvo 2400 MHz frekvenci.

RAM atbalsts AMD Kaveri procesoriem

Šādi komplekti tika izvēlēti iemesla dēļ. Saskaņā ar oficiālajiem datiem, integrētais atmiņas kontrolieris Kaveri procesori darbojas ar DDR3-2133 atmiņu, tomēr uz A88X čipsetu balstītas mātesplates (papildu sadalītāja dēļ) atbalsta arī DDR3-2400. Intel mikroshēmas kopā ar vadošo Z170/Z97 Express loģiku mijiedarbojas arī ar ātrāku atmiņu, un BIOS ir ievērojami vairāk sākotnējo iestatījumu. Runājot par testēšanas stendu, LGA1151 platformai izmantojām divu kanālu Kingston Savage HX428C14SB2K2/16 komplektu, kas bez problēmām pārspīlēja līdz 3000 MHz. Citās sistēmās tika izmantota ADATA AX3U2400W8G11-DGV atmiņa.

RAM izvēle

Neliels eksperiments. Core i3/i5/i7 procesoru gadījumā platformai LGA1151, izmantojot vairāk ātra atmiņa paātrināt grafiku ne vienmēr ir racionāli. Piemēram, Core i5-6400 (HD Graphics 530), mainot DDR4-2400 MHz komplektu uz DDR4-3000 programmā Bioshock Infinite, tika iegūts tikai 1,3 FPS. Tas nozīmē, ka ar manis iestatītajiem grafikas kvalitātes iestatījumiem veiktspēju precīzi ierobežoja grafikas apakšsistēma.

Intel procesora integrētās grafikas veiktspējas atkarība no RAM frekvences

Lietojot AMD hibrīdprocesorus, situācija izskatās labāk. RAM ātruma palielināšana nodrošina iespaidīgāku FPS pieaugumu 1866-2400 MHz frekvences delta, mēs saskaramies ar pieaugumu par 2-4 kadriem sekundē. Es domāju, ka to var izmantot visās lietās pārbaudes stendi RAM ar efektīvo frekvenci 2400 MHz ir racionāls risinājums. Un tuvāk realitātei.

AMD procesora integrētās grafikas veiktspējas atkarība no RAM frekvences

Mēs vērtēsim integrētās grafikas veiktspēju, pamatojoties uz trīspadsmit spēļu lietojumprogrammu rezultātiem. Es tos aptuveni sadalīju četrās kategorijās. Pirmajā ietilpst populāri, bet neprasīgi datoru hiti. Miljoni tos spēlē. Tāpēc šādām spēlēm (“tankiem”, Word of Warcraft, League of Legends, Minecraft - šeit) nav tiesību būt prasīgām. Mēs varam sagaidīt ērtu FPS līmeni pie augstiem grafikas kvalitātes iestatījumiem Full HD izšķirtspējā. Pārējās kategorijas tika vienkārši sadalītas trīs laika periodos: 2013./14., 2015. un 2016. gada spēles.

Integrētās grafikas veiktspēja ir atkarīga no RAM frekvences

Grafikas kvalitāte katrai programmai tika izvēlēta individuāli. Neprasīgām spēlēm tie galvenokārt ir augsti iestatījumi. Citām lietojumprogrammām (izņemot Bioshock Infinite, Battlefield 4 un DiRT Rally) grafikas kvalitāte ir zema. Tomēr mēs pārbaudīsim iebūvēto grafiku Full HD izšķirtspējā. Ekrānuzņēmumi, kas apraksta visus grafikas kvalitātes iestatījumus, atrodas ekrānuzņēmumā ar tādu pašu nosaukumu. Mēs uzskatīsim par atskaņojamu ātrumu 25 kadri sekundē.

HD

Testēšanas galvenais mērķis ir izpētīt integrētās procesora grafikas veiktspēju Full HD izšķirtspējā, bet vispirms iesildīsimies zemākā HD. iGPU Radeon R7 (gan A8, gan A10) un Iris Pro 6200 jutās diezgan ērti šādos apstākļos, taču HD Graphics 530 ar saviem 25 izpildmehānismiem dažos gadījumos radīja pilnīgi neatskaņojamu attēlu. Konkrēti: piecās spēlēs no trīspadsmit, piemēram, Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, “The Witcher 3: Wild Hunt”, VajadzīgsĀtrumam un XCOM 2 nav kur samazināt grafikas kvalitāti. Ir acīmredzams, ka Full HD iebūvētais Skylake mikroshēmas video ir pilnīga neveiksme.

HD Graphics 530 jau saplūst ar 720p izšķirtspēju

A8-7670K izmantotā Radeon R7 grafika neizdevās trijās spēlēs, Iris Pro 6200 neizdevās divās, bet iebūvētais A10-7890K neizdevās vienā.

Testa rezultāti 1280x720 pikseļu izšķirtspējā

Interesanti, ka ir spēles, kurās Core i5-5675C integrētais video ievērojami pārspēj Radeon R7. Piemēram, Diablo III, StarCraft II, Battlefield 4 un GTA V. Zema izšķirtspēja ietekmē ne tikai 48 izpildmehānismu klātbūtni, bet arī procesora atkarību. Un arī ceturtā līmeņa kešatmiņas klātbūtne. Tajā pašā laikā A10-7890K pārspēja savu pretinieku prasīgākajos Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, The Witcher 3 un DiRT Rally. GCN arhitektūra labi darbojas modernos (un ne tik modernos) hitos.

Varbūt galvenā priekšrocība personālais dators kā platforma ir tās iespaidīgā elastība un pielāgošanas iespējas, kas mūsdienās, pateicoties jaunu standartu un komponentu veidu rašanās, šķiet gandrīz neierobežotas. Ja pirms desmit gadiem, izrunājot abreviatūru “PC”, droši varēja iedomāties baltu, vados sapinušos dzelzs kasti, kas kaut kur zem galda dūc, tad šodien tādu viennozīmīgu asociāciju nav un nevar būt.

Mūsdienu dators var būt jaudīga darbstacija, kas vērsta uz skaitļošanas veiktspēju vai dizainera darba iekārta, kas "pielāgota" divdimensiju grafikas kvalitātei un ātram darbam ar datiem. Tas varētu būt augstākās klases spēļu automāts vai pieticīga multivides sistēma, kas dzīvo zem televizora...

Citiem vārdiem sakot, katram datoram mūsdienās ir savi uzdevumi, kas atbilst vienam vai otram aparatūras komplektam. Bet kā izvēlēties pareizo?

Jums jāsāk ar centrālo procesoru. Videokarte noteiks sistēmas veiktspēju spēlēs (un vairākās darba lietojumprogrammās, kas izmanto GPU skaitļošanu). Mātesplate - sistēmas formāts, tā funkcionalitāte “no kastes” un iespēja savienot komponentus un perifērijas ierīces. Taču tieši procesors noteiks sistēmas iespējas ikdienas sadzīves darbos un darbā.

Apskatīsim, kas ir svarīgi, izvēloties procesoru un kas nav.

Kam NEKAD nevajadzētu pievērst uzmanību

CPU ražotājs

Tāpat kā ar videokartēm (un, patiesi, ar daudzām citām ierīcēm), arī mūsu tautieši vienmēr ar prieku pārvērš parastu plaša patēriņa preci par kaut ko tādu, ko var pacelt līdz standartiem un doties karā ar pretējās nometnes atbalstītājiem. Vai varat iedomāties situāciju, kurā marinētu gurķu un konservētu tomātu cienītāji ar barikādēm sadalīja veikalu, apmētā viens otru un bieži ķērās pie uzbrukumiem? Piekrītu, tas izklausās pēc pilnīgas muļķības... bet datoru komponentu jomā tā notiek visu laiku!

Ja izvēlaties procesoru absolūti jauna sistēma, jums vajadzētu pievērst uzmanību pašreizējām kontaktligzdām:

AM1 - AMD platforma, kas paredzēts tīkla datoriem, iegultajām sistēmām un sākuma līmeņa multivides datoriem. Tāpat kā visi APU, tas izceļas ar salīdzinoši jaudīgu integrētu grafiku, kas ir galvenā priekšrocība.

AM4- AMD universālā platforma galvenajam segmentam. Tas apvieno galddatoru APU un jaudīgus Ryzen saimes CPU, ļaujot salikt datoru burtiski jebkuram budžetam un lietotāja vajadzībām.

TR4- AMD vadošā platforma, kas paredzēta Threadripper procesoriem. Šis ir produkts profesionāļiem un entuziastiem: 16 fiziski kodoli, 32 aprēķinu pavedieni, četru kanālu atmiņas kontrolieris un citi iespaidīgi skaitļi, kas nodrošina būtisku veiktspējas pieaugumu darba uzdevumu veikšanā, bet praktiski nav pieprasīti mājas segmentā.

LGA 1151_v2- ligzda, kuru nekādā gadījumā nedrīkst sajaukt ar parasto LGA 1151 (!!!). Pārstāv pašreizējo mainstream paaudzi Intel platformas, un visbeidzot patērētāju segmentā ienes procesorus ar sešiem fiziskiem kodoliem – tas padara to vērtīgu. Tomēr ir svarīgi to atcerēties Kafijas procesori Lake nevar uzstādīt dēļos ar 200. un 100. sērijas mikroshēmojumiem, un vecākiem Skylake un Kabija ezers- dēļos ar 300 sērijas mikroshēmām.

LGA 2066- pašreizējā Intel platformas paaudze, kas paredzēta profesionāļiem. Tā var būt interesanta arī kā platforma pakāpeniskai jaunināšanai. Juniori Galvenie procesori i3 un Core i5 praktiski neatšķiras no saviem pirmās versijas LGA 1151 līdziniekiem un ir salīdzinoši izdevīgi, taču vēlāk tos var aizstāt ar Core i7 un Core i9.

Kodolu skaits

Šis parametrs prasa daudz atrunu un jāizmanto piesardzīgi, taču tieši šis parametrs ļauj vairāk vai mazāk loģiski sakārtot un atšķirt centrālos procesorus.

Modeļi ar divi skaitļošanas kodoli, un arī ar divi fiziskie kodoli un četri virtuālie pavedieni Neatkarīgi no pulksteņa ātruma, dinamiskās pārspīlēšanas pakāpes, arhitektūras priekšrocībām un fanu mantrām, šodien tie ir stingri nostiprinājušies biroja datoru segmentā un pat tur - ne pašās kritiskākajās vietās. Šodien nav nopietni jārunā par šādu CPU izmantošanu spēļu automātos, vēl jo mazāk darbstacijās.

Procesori ar četriem skaitļošanas kodoliem izskatās nedaudz modernāk, un var apmierināt gan biroja darbinieku, gan ne visprasīgāko mājas lietotāju vajadzības. Uz tiem ir pilnīgi iespējams izveidot budžeta spēļu datoru, lai gan mūsdienu nosaukumos veiktspēja būs ierobežota, un vairāku darbību vienlaicīga izpilde - piemēram, spēles video ierakstīšana - būs neiespējama vai izraisīs ievērojamu FPS kritumu. .

Labākais variants mājām - sešu kodolu procesori. Tie spēj nodrošināt augstu veiktspēju spēlēs, nepagurst, vienlaikus veicot vairākus resursietilpīgus uzdevumus, ļauj izmantot datoru kā mājas darbstaciju, un tajā pašā laikā tie paliek diezgan pieņemami.

Astoņkodolu procesori- to izvēle, kuri ir aizņemti ar nopietnākiem uzdevumiem nekā spēlēm. Lai gan viņi bez problēmām tiek galā ar izklaidi, to priekšrocības visvairāk pamanāmas darba pielietojumos. Ja nodarbojaties ar video apstrādi un montāžu, zīmējat sarežģītus izkārtojumus drukāšanai, projektējat mājas vai citas sarežģītas struktūras, tad ir vērts izvēlēties šos CPU. Pārmērīgu veiktspēju jūs nepamanīsiet, taču ātrā apstrāde un sasalšanas trūkums vissvarīgākajā brīdī jūs noteikti iepriecinās.

Procesori ar 10 un 16 kodoliem- tas jau ir servera segments un ļoti specifiskas darbstacijas, kas no iepriekšējās versijas atšķiras aptuveni ar to, kā specefektu dizainera darbs lielai filmai atšķiras no YouTube video redaktora darba (patiesībā tās ir lietots). Grūti noteikti ieteikt vai, gluži otrādi, atrunāt no to iegādes. Ja jums patiešām ir nepieciešams šāda veida sniegums, jūs jau zināt, kā un kur to izmantosit.

8. ieteikums: Kodolu skaits nav skaidrākais parametrs, un tas ne vienmēr ļauj procesorus ar līdzīgām īpašībām klasificēt vienā grupā. Tomēr, izvēloties procesoru, jums vajadzētu koncentrēties uz šo parametru.

Performance

Pēdējais un lielākā daļa svarīgs parametrs, kas diemžēl nav atrodams nevienā veikala katalogā. Tomēr galu galā tieši viņš nosaka, vai konkrētais procesors jums ir piemērots un cik lielā mērā uz tā balstītā datora darbība attaisnos jūsu sākotnējās cerības.

Pirms dodaties uz veikalu, lai iegādātos jums piemērotu procesoru, veltiet laiku, lai izpētītu tā detalizētos testus. Turklāt “detalizēti” nav videoklipi pakalpojumā YouTube, kas parāda, kas jums būtu jāredz saskaņā ar to autora nodomu. Detalizēti testi ir procesora liela mēroga salīdzinājums sintētiskos etalonos, profesionāla programmatūra un spēles, kas tiek veiktas saskaņā ar skaidru metodoloģiju, piedaloties visiem vai lielākajai daļai konkurējošo risinājumu.

Tāpat kā ar videokartēm, šādu materiālu lasīšana un analīze palīdzēs noteikt, vai konkrētais procesors ir naudas vērts un ar ko, ja iespējams, to var aizstāt.

9. ieteikums: Pavadot pāris vakarus lasot un salīdzinot informāciju no dažādiem avotiem (svarīgi, lai tie būtu autoritatīvi, un vēlams ārzemju), jūs izdarīsiet pamatotu izvēli un ietaupīsiet sevi no daudzām problēmām nākotnē. Ticiet man, tas ir vairāk nekā tā vērts.

Kritēriji un atlases iespējas:

Pamatojoties uz iepriekš izklāstītajiem kritērijiem, CPU no DNS direktorija var izplatīt šādi:

Procesori AMD Sempron Un Atlons zem ligzda AM1 piemērots budžeta multivides datoru, iegulto sistēmu un līdzīgu uzdevumu montāžai. Piemēram, ja vēlaties instalēt pilnvērtīgu datoru ar darbvirsmu operētājsistēma vai uztaisi nelielu nettopu, kas slepus dzīvos dziļumā lauku māja vai garāža - ir vērts pievērst uzmanību šai platformai.

Priekš biroja datori Ir piemēroti divu kodolu procesori Intel Celeron, Pentium Un Core i3. To priekšrocība šajā gadījumā ir iebūvēta grafikas kodola klātbūtne. Pēdējā veiktspēja ir pietiekama, lai parādītu nepieciešamo informāciju un paātrinātu pārlūkprogrammu darbu, taču ar to pilnīgi nepietiek spēlēm, kurām darba vietā tik un tā nevajadzētu būt.

Priekš mājas multivides dators labākā izvēle Būs AMD APU, kas paredzēti pašreizējai AM4 ligzdai. A8, A10 un A12 līniju pārstāvji zem viena vāka apvieno četrkodolu procesoru un ļoti labu grafiku, kas var droši konkurēt ar budžeta videokartēm. Personālo datoru uz šīs platformas var izveidot ļoti kompaktu, taču tā veiktspēja ir pietiekama, lai atskaņotu jebkuru saturu, kā arī veikt vairākus darba uzdevumus un ievērojamu spēļu sarakstu.

Priekš budžeta spēļu dators Piemēroti ir četrkodolu procesori AMD Ryzen 3 un četrkodolu Core i3 ligzdai LGA 1151_v2 ( nejauciet ar divkodolu Core i3 ligzdai LGA 1151!!!). Šo procesoru veiktspēja ir pietiekama jebkuram mājas uzdevumam un lielākajai daļai spēļu, taču joprojām nav vērts tos noslogot ar nopietnu darbu vai mēģināt vienlaikus veikt vairākus resursietilpīgus darbus.

Priekš budžeta darbstacija varētu būt kompromiss AMD Ryzen 5 četrkodolu procesori. Papildus fiziskajiem kodoliem tie piedāvā arī virtuālos skaitļošanas pavedienus, kas galu galā ļauj veikt darbības astoņos pavedienos. Protams, tas nav tik efektīvi kā fiziskie kodoli, taču iespēja redzēt, ka 100% CPU slodze un FPS samazināsies zem atskaņošanas līmeņa, ierakstot vai straumējot spēli tiešraidē, šeit ir daudz mazāka nekā ar iepriekšējām divām opcijām. Un turpmākā šī videoklipa rediģēšana noritēs ātrāk.

Labākā izvēle priekš mājas spēļu dators- sešu kodolu procesori AMD Ryzen 5 Un Intel Core i5 LGA 1151_v2 ligzdai (nejaukt ar to četrkodolu priekštečiem!!!). Šo CPU izmaksas ir diezgan pieņemamas, atšķirībā no augstākās klases Ryzen 7 un Core i7 līnijām. Bet veiktspēja ir pilnīgi pietiekama, lai spēlētu jebkuras spēles, kas interesē lietotāju, un strādātu no mājām. Un pat tajā pašā laikā, ja ir tāda vēlme.

Priekš populārākie spēļu datori vai darbstacijas procesori ir piemēroti bez izlikšanās par selektivitāti un elitārismu AMD Ryzen 7 Un Intel Core i7, kurā ir attiecīgi 8 serdeņi/16 vītnes un 6 serdeņi/12 pavedieni. Tā kā šie procesori ir plaši izplatīta platforma, tie joprojām ir salīdzinoši lēti, un tiem nav nepieciešamas dārgas mātesplates, barošanas avoti un dzesētāji. Tomēr to veiktspēja ir pietiekama gandrīz visiem uzdevumiem, ko parasts lietotājs var iestatīt personālajam datoram.

Ja joprojām nepietiek - par augstas veiktspējas darbstacijas ir paredzēti procesori AMD Ryzen Threadripper, kas paredzēts uzstādīšanai ligzdā TR4, un Intel procesoru labākie modeļi LGA 2066 ligzdai - Core i7 un Core i9, kurā ir 8, 10, 12 vai vairāk fizisku kodolu. Turklāt procesori piedāvā četru kanālu atmiņas kontrolieri, kas ir svarīgi vairākiem profesionāliem uzdevumiem, un līdz pat 44 PCI-express joslām, kas ļauj savienot daudzas perifērijas ierīces, nezaudējot datu apmaiņas ātrumu. Iesakiet šos CPU priekš mājas lietošanai Tas nedarbojas to cenas dēļ un tāpēc, ka tie ir “pielāgoti” vairāku vītņu un profesionāliem uzdevumiem. Taču ekspluatācijā augstāko platformu procesori burtiski var būt vairākas reizes ātrāki nekā to darbvirsmas kolēģi.