Mai devreme sau mai târziu, orice lucru tehnic devine ceva familiar și, ca urmare, atunci când îl cumpără, majoritatea oamenilor se gândesc mai mult la aspect și capacitate decât la caracteristici. De fapt, acest lucru s-a întâmplat cu mult timp în urmă cu unitățile flash USB - mulți dintre prietenii mei, care sunt gata să discute despre caracteristicile de viteză ale unor SSD până la punctul de luptă, când au fost întrebați: „ce unitate flash este mai bine să cumpărați”, ei fluturați cu mâna și cumpărați unul frumos de la o companie cunoscută (cel mai adesea Kingston sau Puterea Siliciului). Pentru că „...ce este de ales? O unitate flash este o unitate flash.”

Între timp, alegerea este simplă. Viteza de citire și scriere a stick-urilor USB individuale poate depăși de 4 ori media industriei. În același timp, puteți cumpăra o unitate flash rapidă destul de ieftin.

Deci, cum vom alege? Mai întâi, accesați site-ul web Usb.userbenchmark.com, unde utilizatorii din întreaga lume încarcă rezultatele testelor pentru unitățile lor USB. Alegem un volum de 32 gigabytes (ca mediu-confortabil și ca cel mai des prezent pe piața internă dintre modelele luate în considerare). Sortăm rezultatele obținute după viteza de citire și suntem surprinși să găsim pe primul loc nu foarte cunoscutul Lexar JumpDrive P10 USB 3.0

Viteza de citire – 250 Mb/s, viteza de scriere – 215 Mb/s. Pentru comparație, omologul său de 64 Gb (lider în viteza de scriere între unitățile flash de diferite dimensiuni) poate scrie date la o viteză de 235 Mb/s și poate citi la 231 Mb/s

Dar este această unitate flash cea mai bună alegere? Pentru comparație, vom face trei lucruri:

1. Deoarece testele sunt teste, iar utilizarea zilnică este puțin diferită, vom folosi conceptul de „viteză efectivă”, care, după cum scrie userbenchmark.com, înseamnă următoarele: majoritatea stick-urilor USB sunt folosite pentru backupși stocarea fotografiilor, videoclipurilor și audio. În consecință, viteza efectivă este ponderată ca 50% citire liniară, 40% scriere liniară, 5% citire și 5% scriere din zone aleatoare de 4Kb.
2. Să filtrăm 32 de unități flash folosind acest parametru. Să alegem primele zece, renunțând la mărcile rare pentru Rusia.
3. Pentru a fi complet sigur, să introducem prețul său mediu lângă fiecare unitate flash, conform Yandex.Market.

Tabelul de mai jos prezintă rezultatele acestei lucrări ( prețuri actualizate la jumătatea lunii martie 2017):

*La momentul publicării, am găsit o singură ofertă pentru Lexar JumpDrive P10 cu un preț neadecvat de 7.500 de ruble. Pe Amazon, o astfel de unitate flash costă aproximativ 60 de dolari, așa că mi-am luat asupra mea să stabilesc prețul la aproximativ 4.000 de mii.

Actualizare 17 martie 2017: Actualizez această pagină în mod regulat de doi ani. În acest timp, nu am întâlnit niciodată liderul recunoscut de viteză în Rusia, Lexar JumpDrive P10. Pur și simplu nu o vând. Dar SanDisk Extreme este vândut peste tot și prețul său nu se schimbă prea mult.

În ceea ce privește unitățile flash ieftine, acestea dispar în mod regulat de la vânzare și sunt înlocuite cu modele noi. Este interesant că odată ce unitățile flash rapide, cum ar fi SanDisk Ultra Fit, încep să arate viteze mai mici cu un număr mare de măsurători. Aceasta înseamnă că, în timp, producătorii încep să folosească componente mai ieftine, ceea ce afectează viteza de lucru.

Acum să facem o mică vizualizare care arată raportul preț/viteză. Pentru a face acest lucru, înmulțim valorile vitezei de scriere și citire și folosim viteza efectivă ca factor de corecție:

Punctul din dreapta sus (blocul 1) este liderul nostru cu un preț vertiginos. Apoi, următorul bloc este SanDisk Extreme USB 3.0 32GB. După cum puteți vedea, SanDisk este singura achiziție de succes din acest segment. Acesta este al nostru mijloc de aur.

Restul unităților flash, de fapt, se află în al treilea bloc, iar aici cea mai reușită achiziție ar fi Verbatim Store n Go V3 Max USB 3.0 32GB. Este ieftin, dar are viteza maximă de operare în comparație cu concurenții săi.

SanDisk Ultra Fit, preferatul nostru anterior, din păcate, a scăzut. Aceasta înseamnă că cele mai recente loturi folosesc cipuri mai ieftine, care nu le permit să funcționeze la fel de repede cum sa întâmplat înainte. Acest lucru se poate datora numeroaselor plângeri cu privire la supraîncălzire și dorinței producătorului de a rezolva această problemă reducând ușor viteza de înregistrare. Cu toate acestea, acest lucru nu o împiedică să rămână cea mai ieftină și cea mai comună ofertă din TOP-10 unități flash noastre.

Pentru a fi corect, trebuie remarcat faptul că copia editorială a Ultra Fit „a murit” după aproximativ un an de utilizare activă. Din fericire, SanDisk are o garanție destul de bună și au înlocuit unitatea flash cu aceeași copie gratuit (tot ce trebuia să fac a fost să trimit unitatea flash moartă la adresa producătorului și să primesc una nouă pe e-mail). Sa vedem cat dureaza asta.

Concluzii

Dacă aveți nevoie de cea mai rapidă unitate flash USB 3.0 de 32 GB la prețul potrivit, atunci cea mai buna alegere va exista un SanDisk Extreme USB 3.0 de 32 GB, dar dacă trebuie doar să cumpărați o unitate flash de 32 giga, de preferință cea mai rapidă și ieftină, atunci cea mai buna varianta va deveni Verbatim Store n Go V3 Max USB 3.0 32GB.

O unitate flash din această clasă este foarte practică - cu o dimensiune relativ mică, deține multe informații și nu ocupă mult spațiu. Aceste unități USB 3.0 sunt mult mai ușoare decât cele externe hard disk-uriși funcționează foarte repede. Pe baza acestui fapt, am compilat o evaluare a celor mai bune unități flash USB 3.0 parametru important, raportul preț-calitate și sondajele utilizatorilor. Pentru a realiza conexiunea, laptopul sau PC-ul trebuie să aibă Port USB 3.0, astfel încât unitatea flash să poată îndeplini sarcinile care i-au fost atribuite. Aici veți găsi un număr mare de unități flash cu interfață 3.0 la cele mai bune prețuri http://ru.gearbest.com/usb-flash-drives-c_11258/nu1_usb~3.0.

Silicon Power Jewel J80

Unitatea flash rapidă Jewel J80 are un corp original, sofisticat din aliaj de zinc și o acoperire specială de pulverizare - un design armonios care oferă un aspect luxos. aspect, precum și o protecție eficientă împotriva deteriorării mecanice, nici măcar amprentele digitale nu rămân. Unitatea flash stochează informații în siguranță deoarece folosește tehnologia COB - Chip on Board, care protejează componentele metalice ale conectorului USB, oferind protecție împotriva umezelii și prafului, șocurilor de la o cădere accidentală și impactului mecanic în timpul utilizării zilnice.

Caracteristici cheie:

• Volum: 32-128 GB;
• Carcasă: aliaj de zinc;
• Viteză; citire - 120 MB/sec, scriere - 40 MB/sec;
• Culoare: gri argintiu;
• Interfata: USB 3.1;
• Dimensiuni: 44x18x4,5 mm;
• Greutate: 11 g.

Pro:

1. Armonia designului;
2. Protecție împotriva influențelor externe;
3. Inel de purtat;
4. Funcție de criptare.

Contra:

1. Nu a fost găsit.

ADATA DashDrive Elite UE700

O unitate flash din metal echipată cu un conector retractabil are viteze mari de citire și scriere pentru orice parametri, ceea ce a fost confirmat de teste. Există software proprietar care extinde capacitățile standard ale dispozitivului, care nu este scump, dar foarte bun. Aspectul este un clasic al genului, sau așa cum se spune în Odesa: „pictura în ulei”, unitatea flash are un corp durabil, cu protecție împotriva prafului, amprentelor, conectorul, fie în interior, fie în exterior, este ținut strâns și nu creează vibrații străine. Cureaua din piele adaugă o notă de sofisticare, iar iluminarea de fundal cu LED albastru vă anunță când unitatea este activă.

Caracteristici cheie:

• Volum: 32-128 GB;
• Carcasa: metal;
• Viteza: citire - 190 MB/sec, scriere - 50 MB/sec;
• Interfață: USB 3.0;
• Dimensiuni: 21x63x7 mm;
• Greutate: 5,9 g.

Pro:

1. Calitate ridicată a construcției;
2. Design modern;
3. Viteză excelentă de scriere și citire;
4. Software.

Contra:

1. Neidentificat.

Kingston DataTraveler R3.0 G2

O unitate flash cu un corp rezistent la șocuri, acoperit cu cauciuc, cu modele în relief albastru, conform producătorilor, poate fi ținută sub apă la o adâncime de un metru până la o oră. Pe baza evaluării celor mai bune unități flash USB 3.0 care au fost vândute până în prezent, acest model ocupă locul trei în topul produselor. O unitate flash foarte impresionantă, cu o carcasă plăcută la atingere, care face o treabă bună de a se proteja și vine cu o garanție impresionantă de 5 ani. Singurul negativ este capacul, care practic nu stă pe spatele unității flash la deschiderea conectorului există o garanție de 100% că utilizatorii îl vor pierde.

Caracteristici cheie:

• Volum: 16-64 GB;
• Carcasa: plastic cauciucat;
• Viteza: citire -120 MB/sec;
• înregistrări - 25-45 Mb/sec;
• Dimensiuni: 56,0x22,0x9,2 mm;
• Greutate: fără date.

Pro:

1. Performanță ridicată;
2. Rezistența la impact a carcasei;
3. Rezistenta la umiditate;
4. Compatibilitate dublă;
5. 5 ani garantie.

Contra:

1. Risc de pierdere a capacului.

Transcend JetFlash 750

O unitate flash neagră este o soluție de înaltă performanță, așa cum demonstrează vitezele mari de citire și scriere: verificare de testare au fost chiar mai mari decât cele indicate de producător – 145, respectiv 40 Mb/s. Raportul preț-calitate este excelent, iar varietatea capacităților de memorie de la 16 la 64 GB vorbește și ea. Unitatea flash este realizată într-un factor de formă clasic: cu capac și iluminare de fundal cu LED albastru, care le face cu ochiul plăcut utilizatorilor atunci când unitatea externă încarcă date. Spre deosebire de alte produse, capacul se potrivește perfect pe spatele unității flash în timpul funcționării. Costul unei astfel de unități flash este de aproximativ 2 mii de ruble.

Caracteristici cheie:

• Volum: 32-64 GB;
• Carcasa: plastic;
• Viteza: citire -130 MB/sec, scriere - 30 MB/sec;
• Interfață: USB 3.0 (compatibil cu USB 2.0);
• Dimensiuni: 69,5×19,8×8,8 mm;
• Greutate: 10,3 g.

Pro:

1. Design strict;
2. Viteză mare de citire;
3. Software-ul gratuit poate fi descărcat;
4. Indicator LED mod de funcționare;
5. Garanție pe viață.

Contra:

1. Nu a fost găsit.

Corsair Flash Voyager GS 64GB (CMFVYGS3)

Aceasta nu este nici măcar o unitate flash, ci o unitate flash cu capacitate mare și performanțe ridicate într-un design stilat, motiv pentru care ocupă primul loc în TOP. Avantajul unei interfețe USB 3.0 de mare viteză, dar, în același timp, există compatibilitate cu sistemele deja învechite - poate că aceasta este cea mai bună unitate flash. Carcasa este rezistentă la șocuri și a dat rezultate excelente în timpul testării, rezistând la o sarcină destul de mare de 40 G. Incrustațiile din aluminiu lustruit adaugă eleganță, din această cauză unitatea flash arată foarte impresionant - nu veți regreta banii cheltuiți.

Caracteristici cheie:

• Volum: 64-128 GB;
• Corp: aluminiu cu incrustații;
• Viteza: citire - 295 MB/sec, scriere - 170 MB/sec;
• Interfață: USB 3.0 (compatibil cu USB 2.0);
• Dimensiuni: 79,0×26,5×9,0 mm;
• Greutate: 30 g.

Pro:

1. Viteză unică de citire și scriere;
2. Indicator LED.

Contra:

1. Șapca nu ține bine.

Concluzie

Aici veți găsi un număr mare de unități flash cu interfață 3.0 la cele mai bune prețuri

Astăzi colegul nostru din atelierul Viktor Mrikh, care va vorbi despre chin Selectare USB unități flash în ceea ce privește posibila recuperare a datelor de la acestea.

Apariția unei viziuni „diferite” asupra alegerii unei unități flash

Aleg unități de pe care, dacă ceva nu merge bine, cel mai probabil pot recupera datele. Specificul muncii mele este următorul: compania noastră de cercetare include absolut Flash nou discuri și sarcina principală este de a simula defecțiunea acestei unități flash și de a restabili conținutul de pe aceasta.

A fost restaurat rapid, cu ajutorul dezvoltărilor existente - bine, nu a fost restaurat - trebuie să ne dăm seama și să reumplem baza de cunoștințe și experiență. Astfel, a apărut o situație în care o listă a producătorilor de unități flash și modele specifice media de pe care recuperarea datelor, în cazul unei defecțiuni hardware, are loc fără probleme.

Acest lucru este important, deoarece trebuie menționat că astăzi există unități flash, recuperarea datelor din care nu a fost studiată nu numai în cadrul companiei noastre, ci și pentru că comunicăm îndeaproape cu toți specialiștii de top din întreaga lume și ținem degetul pe puls, știm că unele dispozitive nu sunt încă recuperabile în principiu.

Mi-a venit în minte o idee. De ce nu examinați unitățile flash din acest lot în numele unui inginer de recuperare de date? Poate că aceste informații vor fi utile cuiva și le vor citi înainte ca unitatea flash să moara, îngropând fișierele care nu au fost făcute la timp.

Unități flash de 64 GB. Preturi

1. Kingston DataTraveler HyperX 3.0 - 4.630 de ruble. (72,34 RUB pentru 1 GB)
2. Toshiba SUZAKU - 1.840 rub. (28,75 RUB pentru 1 GB)
3. Kingston DataTraveler G4 - 1.920 RUB. (30 de ruble pentru 1 GB)
4. Qumo Aluminiu 3.0 - 2.120 RUB. (33,13 RUB pentru 1 GB)
5. Transcend JetFlash 780 - 3.820 rub. (59,69 RUB pentru 1 GB)
6. Kingston DataTraveler 101 G2 - 1.840 RUB. (28,75 RUB pentru 1 GB)
7. SanDisk Extreme - 3.270 RUB. (51,09 RUB pentru 1 GB)

Viteza de citire și scriere

• Viteza secvenţială de citire/scriere
• Viteza de citire/scriere aleatorie de blocuri de 512 KB
• Viteza de citire/scriere aleatorie de blocuri de 4 KB (adâncime de coadă 1)
• Viteza de citire/scriere aleatorie de blocuri de 4 KB (adâncime de coadă 32)

Kingston DataTraveler HyperX 3.0

Port USB 3.0

Port USB 2.0

Toshiba SUZAKU

Port USB 3.0

Port USB 2.0

Kingston DataTraveler G4

Port USB 3.0

Port USB 2.0

Qumo Aluminiu 3.0

Port USB 3.0

Port USB 2.0

Transcend JetFlash 780

Port USB 3.0

Port USB 2.0

Kingston DataTraveler 101 G2

Port USB 3.0

Aici un cititor neatent va spune: „De ce atât de puțin?” Un cititor atent va acorda atenție ambalajului acestei unități flash și va vedea că are instalată o interfață USB 2.0. Cel mai probabil, aceasta explică cel mai mic preț din acest grup de unități flash.

Port USB 2.0

SanDisk Extreme

Port USB 3.0

Port USB 2.0

Subtotal de teste

Analiza rezultatelor testelor intermediare

După ce am numărat raportul dintre viteza de citire și costul de 1 GB de memorie

După ce am numărat raportul dintre viteza de înregistrare și costul de 1 GB de memorie, avem următoarele valori(cu cât valoarea este mai mare, cu atât este mai profitabilă utilizarea unității):

De asemenea, va fi util de știut raportul dintre viteza de scriere și viteza de citire. Cu cât valoarea este mai aproape de 1, cu atât dispozitivul este mai versatil și cu atât este mai confortabil să utilizați unitatea.

Concluzii logice

• Dacă bugetul tău este foarte limitat și trebuie să găsești cea mai ieftină opțiune, alegerea evidentă este Toshiba SUZAKU pentru 1.840 de ruble.
• Dacă este nevoie cea mai buna varianta, ținând cont de viteza de citire și de cost, atunci alegerea ar cădea Qumo Aluminiu 3.0 pentru 2.120 de ruble.

• Prin urmare, dacă mi s-ar arăta toate aceste teste și mi s-ar întreba: „Ce ai alege pentru tine?”, aș răspunde că în ceea ce privește raportul preț-performanță, m-aș lua pe mine însumi. SanDisk Extreme.

Test de onestitate

Lectură

Înregistra

Este clar că lângă fiecare valoare declarată există un mic " * ", care se referă la un text abia vizibil. Se spune că datele reale pot diferi, testarea a avut loc în condiții speciale și UAV UAV UAV.

Cea mai „cinstă” unitate flash este Transcend JetFlash 780. Procentele lipsă pot fi atribuite erorii de măsurare. Pe locul doi - SanDisk ExtremeŞi Toshiba SUZAKU.

Dacă ceva a mers prost...

Apoi își începe munca specialistul în recuperarea datelor de pe unități flash. El dezasambla unitatea și începe să șamanizeze și să obțină datele bucată cu bucată, pas cu pas. Și se gândește: „Ei bine, de ce din nou aceste microcircuite de calitate scăzută, din nou un controler complex etc.”

Am încercat să privim unitățile flash prezentate în recenzie prin ochii unui inginer de recuperare de date și să le evaluăm. Și asta s-a întâmplat.

Metodologie și criterii de evaluare

Îndepărtarea cipurilor de memorie

• 0 puncte - fără probleme
• 1 puncte - posibile dificultăți
• 2 puncte - posibil în anumite condiții

• 0 puncte - fără probleme
• 1 puncte - posibile dificultăți
• 2 puncte - consumatoare de timp/intensive de muncă, imposibil

• 0 puncte - fără probleme
• 1 puncte - posibile dificultăți (rezolvabile)
• 2 puncte - posibile dificultăți (la în acest moment de nerezolvat)

• 0 puncte - fără probleme
• 1 puncte - posibile dificultăți (rezolvabile, forță de muncă, consumatoare de timp)
• 2 puncte - sunt posibile dificultăți (încă nu sunt rezolvabile)

Componentele de antrenare

1. Kingston DataTraveler HyperX 3.0

• Controler Phison PS2251-01-L
• Chipuri de memorie 4 buc în pachet TLGA-52, fabricate de Toshiba

• Controler Toshiba TC58NC2303GST (reetichetat Phison PS2251-03-v)
• Chip-uri de memorie 2 buc în pachet TSOP-48, fabricate de Toshiba

• Controler Phison PS2251-07-V

• Controler Phison PS2251-07-6
• Chip-uri de memorie 1 buc în pachet BGA-132, fabricat de Toshiba

• Controler Innostor IS903
• Chip-uri de memorie 2 buc în pachet BGA-132, fabricate de Samsung

• Controler Phison PS2251-68-5
• Chip-uri de memorie 1 buc în pachet TLGA-52, fabricat de Toshiba

• Controler SanDisk 20-82-08369-1
• Chipuri de memorie 1 buc în pachet TLGA-52, fabricat de SanDisk

Rezultatele testului de recuperare

Câștigătorul în categoria celei mai probabile recuperări de succes a fișierelor în caz de defecțiune a fost drive-ul Toshiba SUZAKU, pentru că această unitate flash a obținut cel mai mic număr de puncte. Dacă aș alege o unitate pentru mine pe baza considerentei celei mai mari șanse de a recupera cu succes fișierele în cazul unei defecțiuni hardware, aș alege-o pe aceasta. Recuperarea datelor de la acesta este cea mai rapidă, iar probabilitatea de recuperare a datelor este foarte mare. Pentru a fi corect, trebuie remarcat faptul că unități USB sub marca Toshiba a apărut relativ recent. Acesta este un jucător nou pe piață, prețurile atât de mici sunt asociate cu mișcările de marketing ale companiei și, conform previziunilor, prețurile pentru aceste produse vor crește.

Concluzii practice

Descărcat de pe flashboot.ru program special, care va ajuta la determinarea compoziției componentelor unității fără a o dezasambla. De exemplu, Unitate flash Extractor de informații 7.5

După ce ați aflat marcajele controlerului, accesați site-ul web „Solution Systems” al AceLab și căutați controlerul. Dacă controlorul este pe listă, atunci datele dumneavoastră pot fi recuperate folosind echipamente speciale. Dacă apar probleme și unitatea flash se sparge, atunci căutați specialiști care utilizează complexul hardware și software PC-3000 Flash în munca lor. Dacă controlerul dvs. nu este pe listă, atunci sfatul meu este să înlocuiți unitatea flash cu una de pe care să puteți recupera datele.

În cele din urmă, aș dori să adaug - atunci când alegeți o unitate, studiați cu atenție prețurile, citiți recenzii și priviți blogul nostru Habra sau site-ul Hardmaster. Este posibil să fi examinat deja această unitate flash, iar rezultatele testelor vă vor ajuta să faceți alegerea corectă.

Asta e tot. Și amintiți-vă, Lost forever încă poate fi găsit...

Etichete: Adăugați etichete

Diversitate Unități flash USB astăzi este pur și simplu uriaș. Cota de unități cu interfață USB 3.0, iar cele mai populare capacități de unitate flash în prezent sunt 32 și 64 GB. Pentru ca cititorii să își facă o idee despre caracteristicile de viteză ale unităților flash moderne cu interfață USB 3.0, am efectuat teste comparative ale mai multor modele cu capacități de 32 și 64 GB.

Au trecut vremurile în care producătorii de unități flash USB și-au echipat produsele cu o varietate de utilități bonus, le-au echipat cu scanere de amprente sau indicatori spatiu liber. Fie producătorii și-au dat seama de inutilitatea unei astfel de strategii, fie astfel de „smecherii” au încetat să mai fie la modă, dar rămâne faptul că unitățile flash produse astăzi nu au nimic de acest fel.

Odată cu apariția noii interfețe USB 3.0, unitățile flash au devenit mai rapide și capacitatea lor a crescut. Este clar că, cu cât capacitatea unităților flash este mai mare, cu atât sunt mai mari cerințele pentru caracteristicile lor de viteză, deoarece nimeni nu are nevoie de o unitate flash încăpătoare cu viteze scăzute de scriere și citire.

Pentru a determina performanța vitezei unităților flash moderne cu interfață USB 3.0, am efectuat teste comparative ale mai multor modele cu o capacitate de 32 și 64 GB. Au fost testate în total cinci modele: Apacer Handy Steno AH552 32GB, Kingmax ED-01 64 GB, Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64 GB, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 32 GB și Verbatim Store’n’Go USB 3.0 Flash Drive 64 GB.

Metodologia de testare

Pentru Testare USB Pentru unitățile flash cu interfață USB 3.0, am folosit suportul cu următoarea configurație:

• procesor - Intel Core i7-2600K;
• placa de baza - ASRock P67 Pro3;
• memorie - 4 GB DDR3-1333;
• Controler USB 3.0 la bord - Etron EJ168A;
• unitate cu sistem de operare - Kingston SSDNow KC100 cu o capacitate de 120 GB;
• sistem de operare - Windows 7 Ultimate pe 64 de biți.

În plus, a fost instalat un driver pe sistem Intel RST, iar unitatea SSD Kingston SSDNow KC100 cu sistemul de operare instalat pe ea a fost conectată la portul SATA 6 Gb/s, care este implementat printr-un controler integrat în Chipset Intel P67 Express. ÎN setări BIOS Modul de operare AHCI a fost setat pentru porturile SATA.

Pentru testarea comparativă a unităților flash, am folosit binecunoscutul utilitar IOmeter, care este foarte instrument puternic pentru analiza performanței unității și este un fel de standard industrial. În plus, am folosit un test special dezvoltat în laboratorul nostru.

Să vă reamintim că utilitarul IOmeter vă permite să lucrați atât cu unități pe care a fost creată o partiție logică, cât și cu unități fără una. Cu toate acestea, atunci când testați unități flash cu o interfață USB, nu este întotdeauna posibil să ștergeți o partiție logică folosind sistem de operare, și, prin urmare, am testat toate unitățile USB cu o partiție logică și sistemul de fișiere NTFS.

Dacă unitatea are o partiție logică, atunci utilitarul IOmeter creează inițial un fișier care, implicit, ocupă întreaga partiție logică (în principiu, dimensiunea acestui fișier poate fi modificată prin specificarea acestuia în numărul de sectoare de 512 octeți) , și apoi lucrează cu acesta, adică citește sau scrie (rescrie) blocuri LBA individuale în acest fișier.

Utilitarul IOmeter vă permite să setați dimensiunea blocului de solicitare (Transfer Request Size) pentru scrierea/citirea datelor; Testul poate fi efectuat atât pentru citirea și scrierea secvențială, adică atunci când blocurile LBA sunt citite și scrise secvențial unul după altul, cât și pentru citirea și scrierea aleatorie, când blocurile LBA sunt citite și scrise în ordine aleatorie. Când creați un scenariu de încărcare, puteți seta timpul de testare, raportul procentual dintre operațiunile secvenţiale și aleatorii (distribuţie procentuală aleatorie/secvenţială), precum şi raportul procentual dintre operaţiile de citire şi scriere (distribuţie procentuală de citire/scriere).

În timpul testării, a fost studiată dependența vitezei operațiilor de citire secvențială și aleatorie, precum și scrierea secvențială și aleatorie, de dimensiunea blocului de cerere de transfer de date. Toate scenariile de descărcare au folosit cereri de transfer de date în blocuri de următoarele dimensiuni: 512 octeți, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 KB și 1 MB.

În toate scenariile de încărcare, timpul de testare cu fiecare cerere de transfer a unui bloc de date a fost de 3 minute. De asemenea, rețineți că, în toate testele enumerate, am setat adâncimea cozii de activități (număr de I/O-uri restante) la 4 în setările IOmeter, ceea ce este tipic pentru aplicațiile utilizator.

Utilitarul IOmeter ocolește de fapt sistemul de operare, adică trimite direct cereri către controler pentru a citi/scrie date. În același timp, rezultatele testelor nu depind de fapt de platforma folosită pentru testare (procesor, memorie, placă de bază) și nici, ceea ce este deosebit de important, de performanța unității cu sistemul de operare instalat. În plus, după cum arată experiența, rezultatele testelor sunt aproape independente de dispozitivul utilizat pe unitatea testată. sistem de fișiere, adică pentru NTFS, FAT32 și exFAT rezultatele testelor sunt aproape aceleași. Utilitarul IOmeter vă permite să măsurați rata maximă posibilă (teoretic) de transfer de date pentru fiecare dimensiune de bloc de date. Pe de o parte, acesta este marele său plus, iar pe de altă parte, este un minus, deoarece în condiții reale vitezele demonstrate de utilitarul IOmeter sunt pur și simplu de neatins. Faptul este că atunci când testați folosind utilitarul IOmeter, disc de sistem(drive), adică toate operațiunile de mișcare a datelor sunt efectuate între RAM iar unitatea este testată. În condiții reale, datele sunt întotdeauna mutate între o unitate flash și un disc de sistem sau altă unitate. Adică, doi „jucători” sunt întotdeauna implicați în procesul de mutare a datelor, iar viteza de copiere depinde de abilitățile de viteză ale ambilor. De exemplu, atunci când un fișier este copiat de pe o unitate flash pe unitatea de sistem, este efectuată o operație de citire pentru unitatea flash și o operație de scriere pentru unitatea de sistem. Dacă viteza de scriere pe discul de sistem este mai mică decât viteza de citire de pe unitatea flash, atunci viteza de copiere va fi determinată de viteza de scriere pe discul de sistem, în caz contrar - de viteza de citire de pe unitatea flash. Astfel, la copierea datelor între două unități, o operație de citire este implementată pentru o unitate, iar o operație de scriere este implementată pentru cealaltă; Viteza de copiere depinde de care dintre cele două viteze (citire sau scriere) este mai mică. Acesta este motivul pentru care într-o situație reală, chiar și o unitate flash de mare viteză poate să nu ofere viteze mari de copiere.

Pentru a determina nu viteza de citire și scriere posibilă teoretic, ci cea reală, am folosit și propriul nostru utilitar dezvoltat în timpul testării. Utilizează apeluri de funcții din biblioteca WinAPI și copiază datele în același mod ca standard folosind Windows 7 - apelarea unei ferestre standard care afișează progresul copierii.

Principiul de funcționare al acestui utilitar este foarte simplu. Inițial, un director de testare este copiat de pe unitatea flash pe unitatea SSD și se măsoară viteza de copiere. Directorul de testare are o dimensiune de 4,54 GB și este un set de 973 de fișiere dimensiuni diferite, care sunt conținute în 113 foldere. În a doua etapă, directorul de testare este copiat de pe unitatea SSD pe unitatea flash și viteza de copiere este din nou măsurată. Apoi, directorul de testare este copiat de pe o unitate flash pe o unitate flash. Ei bine, în etapa finală a testării, se măsoară viteza de copiere dual-threaded a directorului de testare de pe o unitate flash pe o unitate SSD (același director este copiat, dar salvat sub nume diferite) și de pe o unitate SSD pe o unitate SSD. unitate flash.

Toate testele au fost executate de cinci ori, iar înainte de fiecare nouă rulare computerul a fost repornit. În plus, pentru a elimina posibilitatea stocării în cache a datelor în timpul copierii și pentru a crește repetabilitatea rezultatelor, funcțiile Prefetch și Superfetch ale sistemului de operare au fost blocate forțat prin setările de registry. sisteme Windows 7.

După cum sa menționat deja, rezultatele copierii efective depind nu numai de caracteristicile de viteză ale unității flash, ci și de performanța subsistemului de disc al computerului (în cazul nostru, unitatea SSD). De exemplu, dacă o unitate SSD este înlocuită cu o unitate HDD obișnuită, rezultatele vor fi semnificativ mai mici. Cu toate acestea, trebuie luat în considerare faptul că bancul nostru de testare a folosit o unitate SSD de mare viteză, ceea ce ne-a permis să minimizăm impactul acesteia asupra rezultatelor testelor. Adică, în cazul nostru, rezultatele au fost determinate în principal de caracteristicile de viteză ale unității flash testate.

În plus, trebuie să țineți cont de faptul că rezultatele testelor depind și de compatibilitatea unei anumite unități flash cu controlerul USB 3.0 integrat pe placa de baza.

Participanții la test

Înainte de a trece la revizuirea rezultatelor testelor, vă prezentăm scurtă descriere fiecare unitate flash.

Unitate flash convenabilă, elegantă și compactă. Corpul său este realizat din aluminiu, vopsit cu pulbere într-o culoare albastru închis, ceea ce subliniază faptul că acest model este o unitate care acceptă standardul USB 3.0.

Conectorul USB este închis cu un capac, care este fixat destul de ferm. Mai mult, capacul poate fi fixat și pe partea opusă a carcasei conectorului USB, ceea ce este foarte convenabil, deoarece în acest caz există mai puține șanse de a-l pierde.

Pe partea opusă a carcasei conectorului USB există un inel special din plastic la care puteți atașa un șnur pentru transportul unei unități flash. Sub capacul din plastic există un LED albastru, care luminează slab atunci când utilizați dispozitivul.

Conform documentatia tehnica, viteza maximă de citire secvenţială a acestei unităţi flash este de 110 MB/s, iar viteza de scriere secvenţială este de 70 MB/s.

Unitatea flash Apacer Handy Steno AH552 este disponibilă în două versiuni - 32 și 64 GB. Modelul mai tânăr, cu o capacitate de 32 GB, a vizitat laboratorul nostru de teste. Dimensiunile sale sunt 73,3 x 19,8 x 9,0 mm și cântăresc doar 13 g.

Kingmax oferă unități flash din seria ED-01 cu capacități de la 8 la 128 GB. Aceste unități flash USB 3.0 au o carcasă din plastic neagră, cu ornamente cromate. Capacul care acoperă conectorul USB este tot din plastic, dar stilizat ca metal și realizat în aceeași culoare ca și marginea. Rețineți că capacul nu este fixat pe corpul unității flash pe partea opusă conectorului USB, așa că este ușor de pierdut. Și pe conectorul USB în sine, capacul este fixat destul de ciudat și trebuie să depui un efort pentru a-l îndepărta.

Dimensiunile totale ale carcasei unității flash Kingmax ED-01 sunt de 74,5 × 20 × 9 mm, iar greutatea este de 10,5 g.

Conform specificațiilor tehnice, viteza maximă de citire secvenţială pentru această unitate flash este de 69 MB/s, iar viteza de scriere secvenţială este de 47 MB/s. După cum puteți vedea, chiar și caracteristicile menționate indică faptul că avem o unitate flash care funcționează foarte lentă. Cel mai probabil, se bazează pe un controler USB 3.0 și pe memorie flash de prima generație, pe care producătorii nu le mai folosesc la modelele noi.

Unitățile flash Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 au fost una dintre primele unități flash USB 3.0 apărute pe piață. piata ruseasca. Sunt disponibile în capacități de 16, 32 și 64 GB.

În comparație cu alte modele, unitatea flash Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 arată destul de voluminoasă. Corpul său este din plastic alb cu inserții metalice pe laterale și are dimensiunile de 73,7 × 22,2 × 16,1 mm. După cum puteți vedea, unitatea flash este oarecum groasă.

Conectorul USB este închis cu un capac care se fixează în siguranță și ușor și poate fi atașat și la corpul unității flash pe partea opusă conectorului USB.

Designul carcasei permite posibilitatea de a transporta o unitate flash pe un cablu. Rețineți că unitatea flash are un LED albastru încorporat care se aprinde atunci când dispozitivul funcționează.

Conform specificațiilor tehnice, viteza maximă de citire secvențială pentru această unitate flash este de 80 MB/s, iar viteza de scriere secvențială este de 60 MB/s. Acestea nu sunt caracteristici de viteză foarte mare pentru unitățile flash moderne cu interfață USB 3.0, dar sunt totuși mai bune decât unitatea flash Kingmax ED-01.

Kingston DataTraveler HyperX 3.0 este o nouă unitate flash de la Kingston. Potrivit producătorului, noul produs a devenit cea mai rapidă și mai încăpătoare unitate flash cu interfață USB 3.0 din gama sa.

Unitățile DataTraveler HyperX 3.0 sunt disponibile în trei capacități - 64, 128 și 256 GB. Am primit o unitate flash de 64 GB pentru testare.

Corpul unității flash este fabricat din metal și are un strat de cauciuc. Dimensiunile carcasei sunt 75x23,3x15,9 mm.

Potrivit producătorului, datorită utilizării unei arhitecturi cu opt canale, viteza maximă de citire secvenţială a unităţii flash DataTraveler HyperX 3.0 este de 225 MB/s, iar viteza de scriere secvenţială este de 135 MB/s.

După cum puteți vedea, dacă vă concentrați pe caracteristicile de viteză menționate în specificație, atunci DataTraveler HyperX 3.0 este cea mai rapidă unitate flash din recenzia noastră.

Potrivit informațiilor neoficiale, unitatea flash DataTraveler HyperX 3.0 utilizează un controler PHISON PS2251-01-L și cipuri de memorie flash NAND de 32 nm bazate pe celule multi-level (MLC) de la Toshiba.

Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive este o unitate flash relativ nouă de la Verbatim, care a fost anunțată oficial în aprilie anul trecut. Este disponibil în capacități de 16, 32 și 64 GB. Unitatea are un conector USB retractabil, eliminând necesitatea unui capac de protecție.

Corpul acestei unități flash este realizat din plastic albastru închis. În plus, arată, ca să zic așa, destul de ieftin, nu există bibelouri în design, totul este extrem de simplu.

Conform specificației, viteza maximă de citire secvenţială pentru această unitate flash este de 120 MB/s, iar viteza de scriere secvenţială este de 70 MB/s.

Rezultatele testelor

Rezultatele testării unităților flash folosind utilitarul IOmeter sunt prezentate în Fig. 1-4, iar rezultatele testelor folosind propriul nostru utilitar sunt în tabel.

Orez. 1. Dependența vitezei de citire secvențială

Orez. 2. Dependența vitezei de scriere secvențială
pe dimensiunea blocului de date în testul IOmeter

Orez. 3. Dependența de viteza de citire aleatorie
pe dimensiunea blocului de date în testul IOmeter

Orez. 4. Dependența vitezei de scriere aleatorie
pe dimensiunea blocului de date în testul IOmeter

În primul rând, pe baza rezultatelor testării, putem spune clar că unitățile flash Apacer Handy Steno AH552 și Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive sunt una și aceeași. Adică, cazurile lor sunt, desigur, diferite, dar „umplerea” hardware este exact aceeași. Această afirmație poate fi făcută pe baza faptului că toate scorurile lor la teste sunt aceleași.

Dacă vorbim despre rezultatele testării folosind utilitarul IOmeter, situația este următoarea. În ceea ce privește viteza de citire și scriere secvențială, cea mai rapidă, așa cum era de așteptat, a fost unitatea flash Kingston DataTraveler HyperX 3.0. Deci, la standul nostru (rețineți că placa de bază pe care o folosim are un controler integrat Etron EJ168A USB 3.0), viteza maximă de citire secvențială a fost de 178 MB/s, iar viteza de scriere secvențială a fost de 140 MB/s. Următoarele în clasamentul vitezei sunt Apacer Handy Steno AH552 și Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive, urmate de unitatea flash Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, iar pe ultimul loc este unitatea flash Kingmax ED-01.

În ceea ce privește viteza de scriere aleatorie, liderul a fost unitatea flash Kingston DataTraveler Ultimate 3.0. Este urmată de unitățile flash Apacer Handy Steno AH552 și Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive cu aceleași rezultate, urmate de unitatea flash Kingston DataTraveler HyperX 3.0, iar cea mai lentă unitate flash Kingmax ED-01 închide lista.

Dacă vorbim despre rezultatele testării folosind utilitarul nostru, adică rezultatele măsurării vitezei reale de copiere a datelor, imaginea este următoarea. Cel mai rapid a fost din nou unitatea flash Kingston DataTraveler HyperX 3.0. Pe locul doi, cu exact aceleași rezultate, s-au aflat Apacer Handy Steno AH552 și unitatea flash USB 3.0 Verbatim Store`n`Go, urmate de unitatea flash Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 și unitatea flash Kingmax ED-01.

Concluzie

Pentru a rezuma al nostru testare comparativă unități flash cu interfață USB 3.0, se pot trage următoarele concluzii. În primul rând, caracteristicile de viteză ale unităților flash USB 3.0 pot diferi foarte mult (de câteva ori) unele de altele, ceea ce, desigur, trebuie luat în considerare atunci când alegeți o unitate. În al doilea rând, declarat de producători viteze maxime citirea și scrierea sunt de neatins în practică, deoarece, în realitate, viteza de copiere depinde nu numai de performanța unității flash, ci și de cel de-al doilea participant la procesul de testare. Prin urmare, nu are rost să achiziționați o unitate flash USB 3.0 de mare viteză dacă computerul sau laptopul dvs. are un HDD lent tradițional. Este logic să utilizați o unitate flash de mare viteză doar dacă laptopul sau computerul dvs. are instalată o unitate SSD de mare viteză.

Alegerea cel mai bun produs Dintre cele pe care le-am revizuit, vă recomandăm să aruncați o privire mai atentă la astfel de unități flash precum Kingston DataTraveler HyperX 3.0, Apacer Handy Steno AH552 și Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive (ultimele două sunt, în principiu, același lucru ). Desigur, unitatea flash Kingston DataTraveler HyperX 3.0 este mai rapidă, dar este puțin probabil să o observi pe computer obișnuit sau laptop cu HDD.

Apropo de preț, observăm că, în medie, unitățile flash cu o capacitate de 64 GB costă acum aproximativ 4 mii de ruble. Nu am putut găsi prețuri pentru toate unitățile flash analizate (de exemplu, unitatea flash USB 3.0 Verbatim Store`n`Go cu o capacitate de 64 GB nu este încă la vânzare), dar observăm că flash-ul Apacer Handy Steno AH552 64GB unitatea este oferită pentru 4.100 de ruble, iar Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64GB va costa 4.600 de ruble.

O selecție dintre cele mai rapide și mai ieftine unități flash de pe Capacitate Aliexpress 64 GB. Plus câteva cuvinte despre caracteristicile căutării opțiunilor acceptabile.

Ce trebuie să știți când cumpărați unități flash pe Ali

Viteză

Chinezii au acordat întotdeauna mai multă importanță aspectului decât substanței. Deși sunt bine versați în conținut. Prin urmare, unitățile flash frumoase cu o capacitate de 64 GB și o viteză de înregistrare liniară de numai 3-4 MB/s sunt mai degrabă norma. Mai ales dacă te concentrezi pe cele mai ieftine opțiuni. Și dacă aveți noroc, viteza de înregistrare liniară va fi de aproximativ 6-8 MB/s. Cu acești parametri, transferul unui fișier de film de 4 GB pe o unitate flash poate dura de la 9 la 25 de minute! Și folderele cu fișiere mici durează pentru totdeauna. Dar dacă sapi adânc, poți găsi opțiuni care funcționează de 10 ori mai repede.

Preţ

Este clar că copiile de 650 de ruble ale unităților flash de 64 GB sunt de jos. Cu toate acestea, pentru 1100 de ruble puteți găsi deja modele interesante. Și pentru 1500-1800 puteți cumpăra o unitate de la o marcă cunoscută precum Samsung sau SanDisk. Singurul lucru este că în magazinele online rusești poți încerca să găsești articole de marcă mai ieftine decât pe Ali. Prin urmare, comanda din îndepărtata China nu va avea întotdeauna sens. Dar cu unele mărci chinezești îți poți încerca norocul.

Calitate

Principala problemă cu toate aceste unități flash este că pentru unii producători fără nume, caracteristicile pot diferi semnificativ de la lot la lot. L-au pus acolo memorie diferită, controlere diferite, ghidate de componentele care erau profitabile de cumpărat în acest moment. Cu toate acestea, există cei care monitorizează stabilitatea indicatorilor.

încă unul problemă comună, în ceea ce privește modelele în miniatură, este o scădere bruscă a vitezei după 20-40 de secunde de lucru activ. Este asociat cu supraîncălzirea controlerului încorporat, care, la atingerea unei anumite temperaturi, reduce performanța.

Se întâmplă complet povești sălbatice, când unitățile flash ieftine instalează mai puțină memorie decât cea declarată (sau se găsesc module defecte), dar controlerul este programat pentru volumul total declarat.

Cum am ales

Am analizat câteva zeci de opțiuni pentru unitățile flash USB 3.0 de pe Ali, concentrându-mă pe aspectul și marca lor. Dacă în lor specificatii tehnice a fost indicat viteza redusa- L-am aruncat imediat. În alte cazuri, am căutat recenzii în căutarea capturilor de ecran ale utilitarului de testare H2testw (CrystalMark și AS SSD nu sunt potrivite aici din cauza influenței caching-ului în sistemul de operare), care ar putea confirma sau infirma parametrii declarați. În același timp, a trecut imediat pe lista neagră a modelelor în cazul în care clienții au dat peste unități false de capacitate mai mică sau copii care nu îndeplineau specificațiile. Unul dintre cazurile flagrante: o persoană a comandat două unități flash identice într-unul dintre magazine și, de fapt, diferența de viteză a funcționării lor s-a dovedit a fi aproape dublă.

Desigur, această abordare nu oferă o garanție 100% a calității, dar minimizează semnificativ riscurile.

Hit parade

Toate vitezele și prețurile enumerate mai jos sunt doar pentru versiunile de 64 GB.

Unitățile flash mai mici vor avea viteze mai mici.

KingstonDataTravelerFinal3.0G3

Viteza de citire liniară: 140 MB/s
Viteza de scriere liniară: 70 MB/s
Timp de înregistrare pentru un film de 4 GB pe o unitate flash: ~ 1 min.
Preț: ~4000 ruble.

Comentariu: in general cam scump. În plus, în Rusia această unitate flash poate fi găsită la un preț mai mic.

ADATAElităS102 Pro

Viteza de scriere liniară: 50 MB/s
Timp de înregistrare pentru un film de 4 GB pe o unitate flash: ~ 1:20 min.
Preț: ~2000 ruble.

Comentariu: în Rusia puteți încerca să găsiți această unitate flash mai ieftină, dar dacă adăugați livrarea prin curier, nu va fi nicio diferență.

Wansenda WSD D300

Viteza de citire liniară: 80 MB/s
Viteza de scriere liniară: 40 MB/s
Timp de înregistrare pentru un film de 4 GB pe o unitate flash: ~ 1:40 min.
Preț: ~1150 ruble.

Comentariu: cel mai bun pret pentru o asemenea viteză.

Samsung

Viteza de citire liniară: 130 MB/s


Preț: ~1500 ruble.

Comentariu: kit-ul poate include diverse adaptoare.

Apropo, Samsung mai are două unități flash cu caracteristici absolut identice. Unul dintre ele este un mini model în miniatură, iar al doilea cu doi conectori USB. Eticheta de preț este similară.

DM PD068

Viteza de citire liniară: 100 MB/s
Viteza de scriere liniară: 35 MB/s
Timp de înregistrare pentru un film de 4 GB pe o unitate flash: ~ 1:50 min.
Preț: ~1350 ruble.

DM PD021

Viteza de citire liniară: 100 MB/s
Viteza de scriere liniară: 35 MB/s
Timp de înregistrare pentru un film de 4 GB pe o unitate flash: ~ 1:50 min.
Preț: ~1200 ruble.

Lalakie USB 3.0

Viteza de citire liniară: 90 MB/s
Viteza de scriere liniară: 35 MB/s
Timp de înregistrare pentru un film de 4 GB pe o unitate flash: ~ 1:50 min.
Preț: ~1300 ruble.

Wansenda D101

Viteza de citire liniară: 60 MB/s
Viteza de scriere liniară: 35 MB/s
Timp de înregistrare pentru un film de 4 GB pe o unitate flash: ~ 1:50 min.
Pret: ~