Sincer să fiu, aceasta nu este deloc o recenzie, ci o scurtă descriere a problemelor pe care le-am întâlnit atunci când am ales un editor de text pentru aspectul sub Macos.

Sub Windows, din câte îmi amintesc, am fost implicat în aspectul site-ului în Notepad++ și, în general, nu am cunoscut nicio durere - l-am setat la F4 în TotalCommander, am mers la FTP sau local, am editat și salvat fișierul necesar. Sincer să fiu, aveam bănuieli că cumva treaba nu mergea deloc bine cu asta: open-edit-save-open..., dar nu știam alternative și nu le căutam.

După ce am construit Gentoo pe desktop, la început am încercat să folosesc același Notepad++ sub vin, dar ceva nu mi-a ieșit și după câteva căutări am descoperit minunatul editor Quanta Plus (ciudat, ce fel de poftă au dezvoltatorii ? la aceste avantaje). Trebuie să spun că editorul m-a captivat și m-a răsfățat odată pentru totdeauna. După aceasta, este absolut imposibil să revii la instrumente precum Notepad++. Desigur, probabil că nu am avut timp să-i studiez toate caracteristicile, dar am învățat câteva lucruri după primele lansări și am rămas îndrăgostită de ele până astăzi. Ceea ce m-a captivat în mod special a fost lucrul cu proiecte, reglaj fin tip de indentare (lățimea filei poate fi setată nu în unele unități convenționale de pe ecran, ci în spații, ceea ce, de exemplu, este important atunci când aspectul în HAML), lucru încorporat cu FTP (adică există nu există așa ceva de genul open-open-edit-save-open... - acum doar salvați și ați terminat, editați mai departe) și, cel mai important, auto-completare (băieți... N-am văzut niciodată o astfel de mașină -completează din nou și nu cred că o voi mai vedea vreodată).

Și apoi am trecut la Mac.

Inspirat de o notă de pe MacRadar, m-am grăbit imediat să instalez Textmate. Am găsit chiar și niște cheat sheet bazate pe taste rapide pentru el. Am decis să încerc editorul în luptă și imediat m-am stricat... Poate că nu am înțeles ceva, ceea ce este cel mai probabil, dar nu am reușit niciodată să conectez Textmate cu FTP. Adică deloc. Folosind schema deja familiară Windows, am setat Textmate la F4 în ordinea discului și când am încercat să deschid fișierul pentru editare, l-am primit în editorul încorporat al programului, deși fișiere locale Astfel se deschid foarte bine. De asemenea, nu am găsit niciun analog cu proiectele Quanta din Textmate... Vreau să repet, cel mai probabil nu am făcut ceva bine sau nu am înțeles, pentru că atunci când caută pe bloguri oamenii se plâng de altă problemă - vor pentru a recoda fișierele editate în codificarea dorită direct pe FTP (un alt minus serios al TextMate pentru mine este că codificările noastre populare rusești win și koi nu sunt acceptate). Deci, prieteni, dacă aveți un minut, învățați-mă, prostule, complexitățile interacțiunii internaționale dintre Textmate și FTP...

În general, am renunțat la Textmate și mi-am continuat căutarea. TextWrangler, prezentat în același articol, a fost imediat respins de MacRadar din cauza problemelor menționate mai sus cu codificările interne, fără de care este încă greu de trăit (suntem oameni forțați, dacă serverele companiei funcționează cu win-1251, atunci vom trebuie de asemenea). Mă gândeam să rulez Eclipse, Emacs sau Aptana, dar deocamdată am decis că în cazul meu folosind IDE nu vor fi justificate. Odată ce îmi găsesc timp să studiez serios Rails, atunci da, atunci astfel de mașini pot fi folosite pentru layout, dar deocamdată am renunțat și la ele.

Fie că este lung sau scurt, m-am hotărât să-i trimit un mesaj privat lui Vadim Makeev (o bătaie la karma acestui demn soț), care, la un moment dat, căuta și un editor de text bun pentru Makosi. Așa că el a fost cel care mi-a recomandat un instrument minunat, despre care, de fapt, am vrut să scriu această notă, dar cumva amintirile și gândurile mi-au răspândit prin copac =].

Deci, ruliu de tobe și Coda este singurul editor de cod pentru mine pentru Mac OS X. Nu numai că programul este funcțional, dar este și incredibil de frumos. Este rar, știi, ca inteligența și frumusețea să fie combinate... Până la obiect - așa cum am promis de la bun început, pe scurt =], o listă de lucruri care mi-au plăcut și nu mi-au plăcut.

1. Proiecte sau sesiuni

Fără asta, probabil că nu voi fi nicăieri. Totul este compact și frumos, iar atât partea exterioară a panoului site-ului poate fi personalizată (puteți, de exemplu, să adăugați o fotografie a șefului dvs. preferat pentru a nu fi distras de la muncă și apoi să reduceți dimensiunea acesteia, astfel încât să nu nu te plictisești) și partea internă (puteți specifica imediat o grămadă de parametri pentru site-uri, de exemplu, autentificări și parole pentru SSH, dacă brusc datele diferă de datele contului FTP).
Ceea ce nu mi-a plăcut a fost că nu puteți deschide fișiere din proiecte diferite în aceeași fereastră. Nu foarte convenabil când Șabloane HTML se află pe un server și CSS pe altul (și asta se întâmplă).

2. Lucru direct cu fișiere pe FTP
Totul este clar aici. Opțiunea pe care am iubit-o atât de mult în Quanta.

3. Clipuri

Blocuri de text pre-preparate. Ei bine, în cazul meu, acestea sunt câteva comentarii pentru fișiere CSS. Nu mi-am dat seama încă dacă aceste clipuri pot fi agățate pe taste rapide, dacă ar fi posibil, nu ar merita =]

4. Terminal încorporat
La prima vedere, acesta este un lucru complet inutil pentru un editor de text, dar în practică s-a dovedit a fi foarte util. Ei bine, de exemplu, în timp ce lucram, am avut nevoia să transfer un număr mare de fișiere dintr-un folder în altul - nicio problemă, mă conectez, comand și gata, aici sunt fișierele mele în arborele de directoare din stânga.

5. Evidențierea sintaxei și completarea automată
Dacă nu este nimic special de spus despre evidențierea sintaxei, atunci există câteva lucruri în completarea automată locală care îngreunează viața. Deși poți trăi și asta este cel mai probabil o chestiune de gust...

Vreau să închei această poveste cu o promisiune solemnă de a cumpăra programul dacă nu vine nimic din ideea lui Quanta Plus sub Makos (ea nu vrea, știi, să se pregătească, deoarece nu am un KDE ). Voi invita oameni deștepți, vom dansa cu tamburine și, dacă Quanta se ridică, voi scrie aici instrucțiuni despre dansurile rituale. Doar tu trebuie să cumperi plastic, nu oferă niciun fel de țeavă. Bine, vom scăpa de asta cumva...

Disclaimer

Sunt suficient de tânăr și fără experiență în domeniul IT pentru a face orice super-argumente, așa că tot ceea ce este enumerat mai jos va fi gândurile și raționamentele mele subiective personale. Dacă cineva nu este de acord cu mine, voi fi doar bucuros să susțin discuția și să discut despre toate acestea în comentarii.

Sarcini standard

Un editor excelent pentru aplicațiile ASP.NET și node.js. Celebrul IntelliSense, capacitatea de a lucra cu clase și obiecte prin referință. Totul este în stil Microsoft. Există un depanator încorporat. o vreau si eu subliniază ceea ce este dupa parerea mea înlocuitor excelent MonoDevelop pentru dezvoltatorii .NET din afara Windows (aici, adică Visual Studio).

Editorul este încă în curs de dezvoltare, dar lucrările progresează destul de repede, având în vedere că acesta este Microsoft.

Concluzie

Vă mulțumim pentru atenție!

Mac-ul este, fără îndoială, bun pentru navigarea pe web, multimedia și lucrări de imagine. Dar poate fi necesar să cumpărați programe de birou pentru crearea documentelor, lucrul cu foi de calcul, prezentări și baze de date. Am scris „cumpărare” pentru că Mac-ul nu are software încorporat în acest scop. Singura excepție este TextEdit. Într-o astfel de „fără pește” va trece pentru editor de text, dar pentru funcționare completă va trebui să instalați programe suplimentare. Aproape toate sunt plătite, dar există și excepții.

Suite Mac Office

Dacă aveți nevoie de multitasking aplicații de birou, veți economisi niște bani cumpărând o suită de birou de două sau mai multe programe. Cel mai adesea acesta este un editor de text și un program pentru lucrul cu foi de calcul, dar programele pentru lucrul cu prezentări și baze de date nu sunt, de asemenea, neobișnuite.

Microsoft Office 2011 pentru Mac

ÎN Pachet Office 2011 pentru Mac include text Editor de cuvinte, un program pentru lucrul cu electronice tabele Excel si program pentru Prezentări PowerPoint. Versiunea Home & Student costă 149,95 USD; Versiunea Home & Business este 279.95 și include Outlook. Familiarizați-vă cu programele și descărcați gratuit versiune de încercare posibil la adresa

OpenOffice

Acest pachet include un editor de text, un program de foi de calcul, un editor de vectori și un sistem de gestionare a bazelor de date. Pentru un astfel de număr de programe, s-ar părea că ar trebui să plătiți o sumă mare. Cu toate acestea, acest lucru nu este deloc adevărat. OpenOffice() este complet gratuit.

Biroul Papyrus

Pachetul include un procesor de text, un program de foi de calcul, o aplicație de publicare și un sistem de gestionare a bazelor de date. Costă 99 USD, dar puteți descărca o versiune de încercare de pe site

Editori de text

Majoritatea fanilor Mac folosesc oricare Microsoft Word, sau Apple Pages. Dar dacă aveți nevoie de un editor de text, iar capacitățile TextEdit nu sunt suficiente, atunci puteți alege unul dintre următoarele programe:

Foi de calcul

Dacă trebuie să lucrezi mult cu numerele, alege Microsoft Excel sau Apple Numbers. Dar dacă nu doriți să cumpărați întregul pachet doar pentru un singur program, atunci acordați atenție aplicațiilor individuale:

Baze de date

Nu este că este imposibil să găsești programe pentru a lucra cu baze de date pe Mac, dar nici nu există o abundență. Niciunul dintre prezentatori pachete de birou nu acceptă lucrul cu baze de date, iar dintre celelalte, doar OpenOffice și Papyrus Office pot face acest lucru. Dacă aveți seturi de date și trebuie să lucrați cu ele, încercați să utilizați următoarele programe.

Nu toată lumea are nevoie de editori de text puternici, cu suport pentru formatare complexă, tabele, grafice și altele asemenea. Dar trebuie să aveți la îndemână un editor convenabil și ușor. Iată cum să-l alegi pe cel mai potrivit pentru tine.

Atom

Acest editor are puțin din toate, iar unele sunt făcute mai bine, iar altele sunt făcute mai rău. Dezvoltarea este realizată de aceleași persoane care sunt (au fost) în spatele GitHub. Prin urmare, codul programului este deschis, iar editorul în sine este complet gratuit.

Pentru începători, acesta este cel mai potrivit instrument. Imediat după instalare, veți primi minimul necesar pentru a lucra cu texte. Și pentru funcții suplimentare poti instala extensii.

Dezvoltatorii poziționează Atom drept unul dintre cei mai personalizabili editori din lume. Puteți personaliza cu ușurință interfața pentru a se potrivi nevoilor dvs. Și extensia Teletype va adăuga funcția colaborare deasupra textului.

Atom este, de asemenea, multi-platformă.

TextWrangler

TextWrangler are o interfață ușor de utilizat, ușor de înțeles pentru oricine. Dacă sunteți obișnuit cu editorii vechi fără nici un „pachet de bomboane”, atunci ați găsit-o.

Pe lângă lucrul cu text, puteți lucra cu cod aici. De exemplu, AppleScript, CSS și HTML.

Pentru o lucrare mai convenabilă asupra textului, aici sunt furnizate instrumente puternice corectare automată la căutarea prin fișiere, diferite teme și evidențierea sintaxelor. Este acceptată conexiunea prin FTP și SFTP.

Funcțiile de bază sunt extinse cu funcții plătite. De exemplu, previzualizarea în timp real a modificărilor codului.

Vim

Acest editor nu este potrivit pentru toată lumea. Lucrul cu Vim se face din linie de comandă, iar editorul în sine este deja încorporat în MacOs. Deci poți începe să lucrezi cu el chiar acum.

Dacă încă ești cu mine, atunci hai să continuăm. Editorul vine cu un teanc mare de documentație care vă spune cum și ce să faceți. Și, de asemenea, o sesiune de antrenament de 30 de minute. Dar pentru a ajunge la documentație, va trebui să înveți cum să lucrezi cu linia de comandă.

Ai făcut față sarcinii? Atunci Vim vă va oferi o gamă bogată de servicii pentru lucrul cu text. Poate chiar mai mult decât un editor obișnuit. Dar va trebui să muncești din greu și să afli cum să funcționeze.

Nu merge? Apoi puteți încerca MacVim. Acesta este același Vim, doar cu o interfață și butoane.

GNU Emacs

Un alt editor de text pentru cei care nu caută modalități ușoare. Prima versiune a programului a apărut în 1976.

Lucrul cu Emacs se bazează pe limbajul de programare Emacs-Lisp, care a apărut chiar mai devreme (în 1958). Chiar și pentru cel mai mult actiuni simpleîn program va trebui să scrieți cod. Dar tocmai din această cauză editorul poate îndeplini cele mai incredibile sarcini.

De asemenea, aici este: client de mail, cititor de știri, manager de fișiere și jocuri precum Tetris și Snake. În general, tot ce aveți nevoie pentru a lucra la text.

Codul Visual Studio

Un editor relativ nou care nu are nimic de-a face cu Visual Studio de la Microsoft. Acest program usor cu suport pentru scripturi și pluginuri.

Puteți găsi pluginuri atât pentru text, cât și pentru cod. Există atât de multe plugin-uri încât a fost creat un întreg magazin pentru ei, cum ar fi App Store sau Google Play. Ieșit din cutie, Visual Studio Code are doar un set de bază de caracteristici și nu cântărește aproape nimic.

Ce editor de text folosești?

Oricine a cărui activitate este într-un fel sau altul legată de scrierea textelor este bine conștient de următoarea regulă nerostită: cu cât editorul de text este mai simplu, cu atât este mai convenabil să lucrezi în el. Puteți vorbi mult timp despre comoditatea Paginilor, dar... Este departe de a fi ideal, să spunem. Și este prea incomod să gestionezi diverse lucruri pentru formatarea textului în Pages. Trebuie făcute prea multe mișcări ale corpului pentru a face textul perfect. Nu numai în ceea ce privește încărcarea semantică și lizibilitatea, ci și extern. În mod surprinzător, în Aplicația Mac Magazinul a reușit să găsească un editor complet demn, realizat într-un stil cu adevărat minimalist. Și el, trebuie să recunosc, este bun. Foarte bun.

Când lansați aplicația pentru prima dată, cel mai probabil veți fi foarte surprins. Tot ce vei vedea în fața ta este o fereastră complet goală, fără niciun buton, fără a le număra pe cele standard în OS X (de exemplu, „Închidere” și „Minimizare”). În esență, fereastra goală este formată din două coloane. Cel din stânga este un câmp activ în care vi se cere să introduceți textul. Ca atare, nu există meniuri pentru editarea textului, de exemplu, schimbarea dimensiunii sau a fontului, în aplicație. Și nu au fost uitate, s-au hotărât voit să fie evitate făcând redactorul cât mai simplu. Se pare că dezvoltatorii au făcut față perfect acestei sarcini, este greu de argumentat.

Una peste alta, The Journalist este un editor de text simplu, dar foarte decent pentru cei care apreciază minimalismul. Introducerea textelor în el este o plăcere, mai ales că aplicația acceptă sintaxa Markdown pentru formatare. Astfel, puteți edita textul fără a ridica privirea de la tastatură - foarte convenabil.