ในงานของเรา เรามักจะต้องจัดการกับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่หลากหลาย รวมถึงฮาร์ดไดรฟ์และอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลโซลิดสเตต ในเวลาเดียวกันบางครั้งคุณอาจเจออุปกรณ์ที่ค่อนข้างแปลกซึ่งไม่ธรรมดาทุกที่ ตัวอย่างเช่น SSHD เป็นฮาร์ดไดรฟ์แบบไฮบริด อาจมีผู้คนในHabréที่คุ้นเคยกับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลประเภทนี้เป็นอย่างดี แต่ก็มีผู้ที่ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ "ลูกผสม" ดังกล่าวด้วยซ้ำ

ดังนั้นประการแรก ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริด จึงเป็นโซลูชันประนีประนอมที่ช่วยให้คุณเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมของระบบที่ติดตั้งและลดราคาของระบบดังกล่าว

ท้ายที่สุดแม้จะมีการใช้งานอย่างแพร่หลาย แต่โซลิดสเตตไดรฟ์ยังคงมีราคาแพงและไม่น่าเป็นไปได้ที่ราคาของไดรฟ์ดังกล่าวจะลดลงอย่างมากในเร็วๆ นี้

ฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปมีราคาไม่แพงโดยส่วนใหญ่ แต่ประสิทธิภาพมีจำกัด และคุณไม่สามารถ "กระโดด" เกินขีดจำกัดที่กำหนดได้ นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดปรากฏขึ้น SSHD ปรากฏตัวเมื่อไม่กี่ปีก่อนและในตอนแรกมันเป็นความแปลกใหม่อย่างแท้จริงซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่จริงจัง (และมีเพียงไม่กี่คนที่รู้เกี่ยวกับพวกเขา) ข้อได้เปรียบหลักของฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดคือการเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมของระบบที่ติดตั้งไว้ โดยใช้ช่องใส่ไดรฟ์เพียงช่องเดียว (แทนที่จะใช้ 2 ช่อง หากคุณใช้ทั้ง SSD และฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป) ขณะนี้มีรุ่น "ไฮบริด" ขนาดเล็กที่มีความหนาเพียง 7 มม. (นี่คือรุ่น ST500LM000 จาก Seagate) ซึ่งช่วยให้คุณสามารถติดตั้งไดรฟ์ดังกล่าวในเน็ตบุ๊ก/อัลตร้าบุ๊กได้

หลักการทำงานของ SSHD ขึ้นอยู่กับการแคชข้อมูลที่ใช้บ่อยที่สุดโดยใช้หน่วยความจำแฟลช ซึ่งก็คือส่วน SSD ของ "ไฮบริด" เมื่อระบบปฏิบัติการเปิดตัวเป็นครั้งแรกบนแล็ปท็อป/พีซีที่มี "ไฮบริด" ไฟล์ที่ระบบปฏิบัติการจำเป็นต้องโหลดจะถูกวางไว้ในส่วนที่ไม่ลบเลือนของหน่วยความจำ SSHD เป็นผลให้ความเร็วในการเริ่มต้นระบบปฏิบัติการเพิ่มขึ้นและค่อนข้างสำคัญ

ไฮบริดไดรฟ์นั้นแสดงผลความเร็วการถ่ายโอนไฟล์ที่เกือบจะใกล้เคียงกันเมื่อเปรียบเทียบกับฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป แต่ความแตกต่างในการทำงานของอุปกรณ์ประเภทต่างๆ จะเห็นได้ชัดเจนมากเมื่อเปรียบเทียบเวลาการเข้าถึงไฟล์ (Access Time) ตัวอย่างเช่น หากคุณใช้ไดรฟ์ Seagate ST500LT032 ที่มีความจุ 500 GB และเปรียบเทียบกับ "ไฮบริด" ST500LM000 ที่มีความจุเท่ากัน ความเร็วในการเข้าถึงไฟล์จะเป็น 24.2 และ 0.3 ms

สำหรับความเร็วสูงสุดของอินเทอร์เฟซความแตกต่างนั้นไม่ได้หลายเท่าอีกต่อไป แต่อยู่ที่ 15% ในกรณีแรก 101 MB/s ในส่วนที่สอง - 115 MB/s

นอกจากนี้ยังมีข้อเสียประการแรกคือไม่สามารถใส่ข้อมูลสำคัญทั้งหมดในส่วน SSD ของดิสก์ SSHD ได้ โดยทั่วไปแล้ว SSD ใน "ไฮบริด" จะได้รับการติดตั้งที่มีความจุ 8 GB บางครั้งก็มากกว่านั้น (ตัวอย่างเช่นรุ่นที่มีหน่วยความจำแฟลช 32 GB ไม่ใช่เรื่องแปลก) แต่ไดรฟ์ดังกล่าวจะมีราคาแพงกว่า

ราคาของ "ไฮบริด" นั้นสูงกว่าฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น หากเราใช้รุ่นที่กล่าวไปแล้วข้างต้น ราคาของ Seagate Laptop Thin SSHD ST500LM000 อยู่ที่ 73-75 ดอลลาร์ และ Seagate ST500LT032 มีราคาประมาณ 50 ดอลลาร์

ดังนั้น หากคุณต้องการเพิ่มความเร็วในการโหลด OS รวมถึงประสิทธิภาพโดยรวมของแล็ปท็อป/เดสก์ท็อปพีซี เราขอแนะนำให้ใช้ "ไฮบริด" นั่นคือถ้าการประหยัดเงินเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ ถ้าไม่เช่นนั้น คุณควรใช้ SSD และฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปแยกกัน

ในบทความนี้ ฉันจะบอกคุณว่าฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดคืออะไร ทำไมจึงดีกว่า HDD ทั่วไป รวมถึงข้อดีและข้อเสียเมื่อเทียบกับ SSD

สำหรับผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่ ตอนนี้ฉันจะเปิดเผยความลับที่ยิ่งใหญ่ - ลิงก์ที่อ่อนแอที่สุด (อ่าน: ช้า) ในสายโซ่ของระบบคอมพิวเตอร์คือฮาร์ดไดรฟ์หรือฮาร์ดไดรฟ์ คุณอาจมีโปรเซสเซอร์ที่เร็วที่สุด การ์ดแสดงผลที่ดีที่สุด และ RAM จำนวนมาก แต่ฮาร์ดไดรฟ์ที่ "โง่" ที่ช้าและเป็นข้อแก้ตัวจะทำให้งานทั้งหมดของฮาร์ดแวร์สุดเจ๋งนี้เป็นโมฆะ

เป็นเช่นนี้จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ขณะนี้มี SSD หรือโซลิดสเตตไดรฟ์ พวกเขาช่วยขจัดปัญหาคอขวดในประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ หลายคนใช้เป็นดิสก์สำหรับบูตหลักสำหรับระบบปฏิบัติการซึ่งสมเหตุสมผลมาก แต่ราคาที่สูงและหน่วยความจำจำนวนน้อยไม่ได้ทำให้สามารถใช้งานได้ในวงกว้างมากขึ้น

การผลิตฮาร์ดไดรฟ์เป็นกระบวนการทางเทคโนโลยีที่ซับซ้อนมากเนื่องจากมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวจำนวนมากซึ่งจำกัดการลดขนาดอุปกรณ์อย่างมากโดยไม่สูญเสียคุณสมบัติบางอย่าง (ซึ่งอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมฮาร์ดไดรฟ์สมัยใหม่จำนวนมากจึงล้มเหลว) ผู้ผลิตพบว่าตนเองอยู่ในทางตันทางเทคโนโลยี ไม่มีที่ว่างสำหรับเพิ่มความจุของดิสก์และความหนาแน่นของดิสก์อีกต่อไป

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ไดรฟ์โซลิดสเทตจึงถูกสร้างขึ้น และในปี 2550 Seagate ได้พัฒนาฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดตัวแรกของโลกหรือ SSHD (ฮาร์ดไดรฟ์โซลิดสเตต) นี่คืออุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลทางกายภาพที่เทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลในยุค 60 (ฮาร์ดดิสก์บนดิสก์แม่เหล็ก HDD) และเวลาสมัยใหม่ (เปิดไดรฟ์ SSD) เชื่อมโยงกัน

โดยทั่วไปแล้วจะดูเหมือนฮาร์ดไดรฟ์ธรรมดาที่มีหน่วยความจำแฟลชเพิ่มขึ้นอย่างมาก ตัวอย่างแรกมี 128MB แต่ตอนนี้มีรุ่นที่มี 32GB

ผลลัพธ์ที่ได้คือผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจและใช้งานได้จริง มันสืบทอดความจุขนาดใหญ่จากดิสก์ปกติ และแคชข้อมูลขนาดใหญ่จากโซลิดสเตทไดรฟ์ก็อาจกล่าวได้ว่าเป็นขนาดใหญ่

พารามิเตอร์ความเร็วหรือ HDD และ SSD เทียบกับ SSHD

กระบวนการเพิ่มความเร็วของระบบปฏิบัติการและแอพพลิเคชั่นที่ใช้ไฮบริดไดรฟ์ดังกล่าวมีดังนี้:

หลังจากติดตั้งระบบปฏิบัติการบนฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริด การบูตครั้งแรกจะเกิดขึ้นที่ความเร็วปกติ แต่หลังจากรีบูตหลายครั้ง เวลาจะลดลงเนื่องจากไมโครคอนโทรลเลอร์ของอุปกรณ์เข้าสู่พื้นที่ข้อมูลระบบปฏิบัติการที่ใช้บ่อยที่สุดลงในแคชขนาดใหญ่ การทดสอบพบว่าการบูตระบบด้วย SSHD นั้นช้ากว่า SSD ปกติเพียง 5-10% สิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นกับแอพพลิเคชั่น เกม ฯลฯ ต่างๆ สิ่งสำคัญคือดิสก์มีหน่วยความจำแฟลชเพียงพอสำหรับทุกสิ่งที่คุณต้องการ

ในช่วงปลายปี 2554 และต้นปี 2555 การทดสอบความเร็วแสดงให้เห็นว่า SSD แบบไฮบริดที่มี HDD ขนาด 750 GB และแคชขนาด 8 GB นั้นช้ากว่า SSD ในการอ่าน/เขียนแบบสุ่มและการอ่าน/เขียนตามลำดับ แต่จะเร็วกว่า HDD เมื่อเรียกใช้แอปพลิเคชันและปิดเครื่อง

จำนวนหน่วยความจำแคชส่งผลกระทบอย่างมากต่อต้นทุนของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย ดังนั้นเมื่อเลือกไดรฟ์คุณต้องคำนึงว่าคุณจะใช้งานแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรมากเพียงใดและหมายเลขของแอปพลิเคชันเหล่านั้น

หัวใจสำคัญของเทคโนโลยีไฮบริดไดรฟ์คือการตัดสินใจว่าองค์ประกอบข้อมูลใดจะถูกจัดลำดับความสำคัญโดยหน่วยความจำแฟลช และองค์ประกอบใดไม่มีความสำคัญ ดังนั้น SSHD จึงสามารถทำงานในสองโหมดหลัก:

โหมดอัตโนมัติหรือปรับให้เหมาะสมด้วยตนเอง

ในโหมดนี้ ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดจะทำการตัดสินใจทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการกระจายข้อมูลอย่างอิสระ และไม่ขึ้นอยู่กับระบบปฏิบัติการ

โหมดเพิ่มประสิทธิภาพโฮสต์หรือโฮสต์แนะนำ

ในโหมดการทำงานนี้ Hybrid SSHD จะเปิดใช้งานชุดคำสั่ง "Hybrid Information" ของ SATA แบบขยาย ตามคำสั่งเหล่านี้ ระบบปฏิบัติการและไดรเวอร์อุปกรณ์ โดยคำนึงถึงโครงสร้างระบบไฟล์ จะตัดสินใจว่าองค์ประกอบข้อมูลใดที่จะวางในหน่วยความจำแฟลช NAND

คุณสมบัติเฉพาะบางประการของ SSHD เช่น โหมดที่โฮสต์โดยนัย จำเป็นต้องมีการสนับสนุนซอฟต์แวร์ในระบบปฏิบัติการ การสนับสนุนสำหรับการดำเนินการตามคำแนะนำของโฮสต์ปรากฏเฉพาะใน Windows 8.1 ในขณะที่แพตช์สำหรับเคอร์เนล Linux มีให้ใช้งานตั้งแต่ปลายปี 2014 คาดว่าจะรวมอยู่ในเคอร์เนล Linux ในอนาคต

ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์

ในปี 2550 Seagate และ Samsung ได้เปิดตัวไดรฟ์ไฮบริดตัวแรก: Seagate Momentus PSD และ Samsung SpinPoint MH80 ทั้งคู่มีขนาด 2.5 นิ้วและมีหน่วยความจำแฟลช 128 MB หรือ 256 MB สินค้าไม่ค่อยนิยมใช้

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2553 ซีเกทได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ไฮบริดใหม่ที่เรียกว่าไดรฟ์ Momentus XT และใช้คำว่า " โซลิดสเตตไฮบริดดิสก์ (SSHD)- ประกอบด้วยหน่วยความจำ HDD 500 GB พร้อมหน่วยความจำแฟลช NAND ในตัว 4 GB

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2556 WD ได้เปิดตัวไดรฟ์ WD Black SSHD ขนาด 2.5 นิ้ว ซึ่งรวมถึง SSHD หนา 5 มม. พร้อมหน่วยความจำปกติขนาด 500 GB และหน่วยความจำแฟลชขนาด 8 GB, 16 GB และ 24 GB

ข้อดีและข้อเสียของ Hybrid HDD

ข้อได้เปรียบหลักของฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดคือการเพิ่มประสิทธิภาพของระบบย่อยของดิสก์เพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยเฉพาะในเน็ตบุ๊กและแล็ปท็อป ซึ่งฮาร์ดไดรฟ์มีประสิทธิภาพน้อยกว่าและคุณไม่สามารถติดตั้งไดรฟ์ตัวที่สองได้เหมือนในพีซีทั่วไป ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ดิสก์ SSHD ตัวแรกได้รับการพัฒนาในรูปแบบแล็ปท็อปขนาด 2.5 นิ้ว ต่อมามีการเปิดตัวไดรฟ์ไฮบริดขนาด 3.5 นิ้ว แม้ว่าตอนนี้ในแล็ปท็อปที่มีดิสก์ไดรฟ์ แต่ก็เป็นไปได้ที่จะแทนที่ด้วยฮาร์ดไดรฟ์หรือโซลิดสเตตไดรฟ์ แต่ฉันจะบอกวิธีการทำเช่นนี้ในบทความใดบทความหนึ่งต่อไปนี้

ข้อเสียคือการไม่สามารถใส่ข้อมูลสำคัญทั้งหมดลงในหน่วยความจำแฟลชของดิสก์ SSHD ได้ แต่ก็ไม่สมเหตุสมผลที่จะติดตั้งมากกว่า 32GB บน SSHD แบบไฮบริดเนื่องจากการซื้อ SSD ขนาด 64GB ปกติจะมีราคาถูกกว่า

ในขณะนี้ราคาของพวกเขาสูงกว่าฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปอย่างมาก ตัวอย่างเช่นในขณะที่เขียนฮาร์ดไดรฟ์ Seagate Desktop SSHD รุ่น ST1000DX001 ขนาด 1 TB มีราคาประมาณ 6,000 รูเบิลและคู่แข่ง 1Tb Western Digital WD Blue SSHD WD10J31X มีราคาประมาณ 5,500 รูเบิล ในเวลาเดียวกันฮาร์ดไดรฟ์ Seagate Barracuda ST1000DM003 ขนาด 1 TB ปกติจะมีราคา 3,600 รูเบิล และรวมถึงรุ่นที่มีหน่วยความจำเพียง 8GB เท่านั้น ยิ่งมีปริมาณมาก ความแตกต่างก็จะเพิ่มขึ้น แต่ก็ยังน้อยกว่าราคาของ SSD ที่มีขนาดใกล้เคียงกันหลายเท่า

บทสรุป

ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดเป็นโซลูชั่นประนีประนอมที่ช่วยให้คุณสามารถเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมของระบบที่ติดตั้งและลดราคาได้

คุณสามารถพูดได้ว่านี่คือการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการของ HDD ทั่วไป เนื่องจากแคชที่เพิ่มขึ้น จึงเป็นไปได้ที่จะลดจำนวนการเข้าถึงดิสก์ ซึ่งสะท้อนให้เห็นในการลดการใช้พลังงานและการกระจายความร้อน ความทนทาน และลดเสียงรบกวนระหว่างการทำงาน ทั้งหมดนี้ทำให้มีประสิทธิภาพและใช้งานได้จริงมากกว่า HDD และมีราคาถูกกว่า SSD หลายเท่า

วัตถุประสงค์ดั้งเดิมที่ SSHD ควรจะบรรลุคือการทดแทนโซลิดสเตตไดรฟ์และฮาร์ดไดรฟ์ในแล็ปท็อปและคอมพิวเตอร์พกพาในราคาประหยัดได้สำเร็จแล้ว หลังจากทดสอบเทคโนโลยีและกำจัดข้อบกพร่องแล้ว ผู้ผลิตก็เริ่มผลิตรูปแบบขนาด 3.5 นิ้วสำหรับพีซีทั่วไป

ดังนั้นสำหรับพีซีและแล็ปท็อปราคาแพง จะเป็นการดีกว่าถ้าเลือกไดรฟ์โซลิดสเทตความเร็วสูงที่มีความจุขนาดใหญ่สำหรับติดตั้งระบบปฏิบัติการและโปรแกรมและแอปพลิเคชันที่จำเป็นสำหรับการทำงาน แต่สำหรับพีซีทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แล็ปท็อป SSHD เหมาะอย่างยิ่งที่จะมาแทนที่ฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์ที่ล้าสมัยและช้า

การก้าวกระโดดเชิงคุณภาพครั้งแรกในด้านการจัดเก็บข้อมูลในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเกิดขึ้นเมื่อประมาณ 30 ปีที่แล้ว - เมื่อฮาร์ดไดรฟ์กลายเป็นอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลหลัก คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลที่ติดตั้งรุ่นหลังนั้นถึงระดับที่แตกต่างเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนโดยติดตั้งเฉพาะฟล็อปปี้ไดรฟ์หรือแม้แต่ทำงานกับเครื่องบันทึกเทปในครัวเรือนและทุกประการ เพียงเพราะความจุและความเร็วสูงของฮาร์ดไดรฟ์ทำให้พลังของแอพพลิเคชั่นเพิ่มขึ้นอย่างมากและโดยทั่วไปแล้วสถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการใช้เทคโนโลยี ที่จริงแล้วนี่คือสาเหตุที่โครงการนี้กลายเป็นมาตรฐานอย่างรวดเร็วและไม่เปลี่ยนแปลงมาหลายปี

อย่างไรก็ตาม ณ ขณะนี้ตลาดได้เริ่มมีการพัฒนาเพิ่มเติมแล้ว ฮาร์ดไดรฟ์ยังคงเป็นไดรฟ์หลักในคอมพิวเตอร์สำหรับตลาดทั่วไป อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เพียงหน่วยความจำเดียวอีกต่อไป - หน่วยความจำแฟลชกำลังเข้ามาใกล้ อย่างไรก็ตาม ไดรฟ์โซลิดสเทตยังคงไม่สามารถแข่งขันกับฮาร์ดไดรฟ์ในแง่ของความจุได้ แต่เคล็ดลับก็คือผู้ใช้มักไม่ต้องการความจุสูง ไม่ว่าในกรณีใด ไม่จำเป็นในคอมพิวเตอร์ทุกเครื่อง - ปัจจุบันคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลไม่ใช่อุปกรณ์ประเภทนี้เพียงอย่างเดียวที่เจ้าของเป็นเจ้าของ แต่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานระดับโลกที่รวม NAS ในพื้นที่และบริการคลาวด์ทั่วโลก ดังนั้น พารามิเตอร์ต่างๆ เช่น ประสิทธิภาพหรือความต้านทานต่อปัจจัยลบภายนอก (เช่น การสั่น) กำลังเป็นผู้นำในการใช้งานหลายๆ ด้าน แต่ไดรฟ์ที่ใช้หน่วยความจำแฟลชในที่นี้จะอยู่เหนือศีรษะและไหล่เหนือญาติทางกลไก

แต่ในทางปฏิบัติ ทุกอย่างมีความซับซ้อนมากกว่าการเผชิญหน้ากันระหว่างกลศาสตร์และเซมิคอนดักเตอร์ ความจริงก็คือผู้ผลิตได้มีส่วนร่วมในไดรฟ์ไฮบริดที่มีทั้งสองอย่างมานานแล้ว ในแง่ของความจุพวกเขาไม่ล้าหลังฮาร์ดไดรฟ์ (ซึ่งไม่น่าแปลกใจเนื่องจากฮาร์ดไดรฟ์เป็นพื้นฐานของลูกผสมทั้งหมด) แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็สืบทอดข้อบกพร่องหลายประการและประสิทธิภาพ... มันซับซ้อนกว่า กับมัน การประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม (ซึ่งเรามักจะเห็นด้วย) คือประสิทธิภาพของไฮบริดไม่ต่ำกว่าฮาร์ดไดรฟ์ และในหลายกรณีการใช้งานสามารถเทียบเคียงได้กับอุปกรณ์โซลิดสเตต แต่ไม่เสมอไป นั่นคือ ทุกอย่างจะเรียบง่ายเฉพาะในจุดที่รุนแรงเท่านั้น ฮาร์ดไดรฟ์ช้า SSD เร็ว และลูกผสม - ขึ้นอยู่กับโชคของคุณ

อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความที่คลุมเครือเช่นนี้ไม่เหมาะกับทุกคนอย่างแน่นอน ปัญหาเดียวคือการทดสอบระบบด้วยไดรฟ์ไฮบริดที่แม่นยำนั้นทำได้ยากมากเนื่องจากผลลัพธ์มีความแปรปรวน ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เลือกและโปรแกรมทดสอบ การได้รับทั้งระดับประสิทธิภาพที่ระดับฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปและเทียบได้กับไดรฟ์โซลิดสเทตนั้นไม่ใช่เรื่องยาก ยิ่งไปกว่านั้น ยิ่งเราเลือกโปรแกรมการทดสอบระดับต่ำมากเท่าใด ผลลัพธ์ของประเภทแรกก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น และการทดสอบระดับสูงของทั้งระบบมักจะไม่ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของไดรฟ์มากเกินไปดังนั้นในการทดสอบเหล่านี้คุณจึงสามารถบรรลุความเท่าเทียมกันระหว่างไดรฟ์ประเภทหลังทุกประเภทได้อย่างง่ายดาย

แต่ไม่ว่าการค้นหาคำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามที่ตั้งไว้จะยากเพียงใด แต่ก็จำเป็นต้องทำให้เสร็จ รวมถึงการใช้แนวทางที่แตกต่างกัน ในบทความที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบไดรฟ์ เรามุ่งเน้นไปที่การทดสอบระดับต่ำเป็นหลักและพยายาม (ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน) ที่จะไม่เปรียบเทียบอุปกรณ์ประเภทต่างๆ กัน เนื้อหาของวันนี้เป็นประเภทที่แตกต่างกัน ในนั้นเราจะจำกัดตัวเองให้อยู่ในเกณฑ์มาตรฐานระดับสูง แต่เราจะทดสอบไดรฟ์ที่แตกต่างกันห้าตัวภายในระบบเดียว มาดูกันว่าอะไรออกมาจากเรื่องนี้

เราทดสอบอะไรและอย่างไร

ไม่นานมานี้เราได้แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม MSI GP60 ซึ่งแตกต่างจากอุปกรณ์ส่วนใหญ่ในตลาดที่ใช้ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดของ Western Digital สิ่งนี้น่าสนใจในตัวเองอยู่แล้ว เนื่องจากไม่เหมือนกับ Seagate ที่ขายลูกผสมด้านซ้ายและขวาผ่านทุกช่องทาง (เพื่อให้ใครๆ ก็สามารถซื้อได้) จนถึงขณะนี้ WDC จัดส่งไดรฟ์ในระดับนี้ให้กับผู้ผลิตระบบสำเร็จรูปเท่านั้น ตามที่บริษัทระบุ สิ่งนี้จะช่วยให้สามารถใช้ศักยภาพของฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดได้อย่างเต็มที่และถูกต้อง และหลีกเลี่ยงการใช้งานที่ "ไม่ถูกต้อง" ตัวอย่างเช่นผู้ซื้อแต่ละรายสามารถลองติดตั้งลูกผสมสองสามตัวใน RAID0 ซึ่งไม่สมเหตุสมผลมากนัก (ส่วนใหญ่การดำเนินการตามลำดับจะถูกเร่ง แต่ประสิทธิภาพในระดับเดียวกันนั้นสามารถทำได้บนอาเรย์ฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปที่ราคาถูกกว่า) หรือใช้ แคชแฟลชภายนอกเพิ่มเติมซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วจะทำให้ประสิทธิภาพแย่ลงเท่านั้น และผู้ผลิตแล็ปท็อปจะไม่ทำอะไรโง่ ๆ แน่นอน :) ยิ่งไปกว่านั้นหากเป็นไปได้เขาจะกำหนดค่าระบบตามนั้นและรวมยูทิลิตี้ "ที่ถูกต้อง" ไว้ในชุดอุปกรณ์ (ตามหลักการแล้ว) โดยทั่วไป นี่เป็นแนวทางที่มีทั้งข้อดีและข้อเสีย และข้อเสียเปรียบหลักของผู้ทดสอบ (เช่นพวกเรา) คือคุณไม่สามารถไปที่ร้านแล้วหยิบฮาร์ดไดรฟ์มาตัวเดียวได้ - คุณต้องนำระบบทั้งหมดติดตัวไปที่ไหนสักแห่ง อย่างไรก็ตามอย่างที่เราเห็นมันไม่ยากเลย :)

ดังนั้น WDC WD10J13T เองก็มีความน่าสนใจในตัวเอง แม้จะอยู่ในซีรีส์ Black แต่ก็มีความเร็วในการหมุนแผ่นเสียงเพียง 5400 รอบต่อนาทีซึ่งโดยทั่วไปแล้วกลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้ว: ฮาร์ดไดรฟ์แล็ปท็อป 7200 เครื่องกำลังจะตายเนื่องจากตอนนี้การผสมข้ามพันธุ์กลายเป็นวิธีการหลักในการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน รุ่นนี้ยังติดตั้งหน่วยความจำแฟลชได้มากถึง 24 GB ซึ่งก็ไม่แย่นัก - SSD แบบแคชของ SanDisk ซึ่งผู้ผลิตแล็ปท็อปหลายรายใช้งานอยู่ก็มีความจุขนาดนี้ และแพ็คเกจแพนเค้กก็คุ้นเคยเช่นกัน - ดิสก์ 500 GB สองตัวซึ่งปัจจุบันสูงสุดสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ WD 9.5 มม. หมายเหตุ - เฉพาะรุ่น 5400: “สีดำ” ที่ 7200 รอบต่อนาที ไม่ได้อัปเดตมาเป็นเวลานานและใช้จานที่มีความหนาแน่นน้อยกว่าดังนั้นความจุจึงจำกัดอยู่ที่ 750 GB และด้วยการโหลดบางประเภทจะแคบกว่าและความเร็วในการหมุนที่สูงขึ้นของจานไม่ได้ช่วยให้แยกออกจากที่ถูกกว่า รุ่น "สีน้ำเงิน" (และตามด้วยลูกผสมรุ่นเก่า) . โดยทั่วไปนี่คือฮาร์ดไดรฟ์ที่มีความจุสูงซึ่งเร่งความเร็วด้วยการผสมข้ามพันธุ์

ใครจะเทียบได้ล่ะ? แน่นอนว่าการทดสอบจะไม่สมบูรณ์หากไม่มี Seagate SSHD ลักษณะทางเทคนิคที่ใกล้เคียงที่สุดคือ ST1000LX003: เทราไบต์บนสองเพลตและหน่วยความจำแฟลช 32 GB แต่น่าเสียดายที่เรายังไม่ได้ทดสอบ แต่ฉันพบ Laptop Thin SSHD ST500LM000 "อยู่ใกล้มือ" จานในนั้นเหมือนกับรุ่นเก่า แต่มีเพียงแผ่นเดียวเท่านั้น อย่างไรก็ตามเมื่อเปรียบเทียบกับ SSD ความจุ 500 GB ยังคงดูดี - หน่วยความจำแฟลชที่มีความจุเท่านี้หรือมากกว่านั้นยังคงแพงเกินไปจากมุมมองของผู้ซื้อจำนวนมาก ดังนั้นข้อเสียเปรียบหลักของคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพของรุ่นนี้คือแฟลชบัฟเฟอร์เพียง 8 GB ซึ่งตามที่เราพบแล้วเมื่อทดสอบไดรฟ์นั้นยังไม่เพียงพอ ในทางกลับกัน เทคโนโลยีที่พัฒนาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอาจชดเชยข้อดีของไดรฟ์ Western Digital ในด้านความจุแฟลชได้เป็นอย่างดี ดังนั้นการเปรียบเทียบจึงน่าสนใจ

แต่อย่างไรก็ตาม คำถามก็คือ “จะซื้อไฮบริดตัวไหน?” ผู้ใช้มักถามตัวเองน้อยกว่า “คุ้มไหมที่จะซื้อฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริด” (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากตามที่กล่าวไว้ข้างต้น Western Digital ยังไม่ได้จำหน่ายรุ่นของตนในการขายปลีก ซึ่งทำให้ความเป็นไปได้ในการเลือกแคบลงอีก) ด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงการเปรียบเทียบกับ "ผงธรรมดา" เช่น ฮาร์ดไดรฟ์ธรรมดา เพื่อไม่ให้ผู้ผลิตรายใดขุ่นเคือง ตัวอย่างในวันนี้คือ Hitachi Travelstar Z5K500-320: จานเดียวจาก "ผู้ผลิตที่เป็นกลาง" ที่มีความเร็วในการหมุนเท่ากันที่ 5400 รอบต่อนาทีเหมือนกับผู้ทดสอบทั้งสอง แน่นอนว่ามีฮาร์ดไดรฟ์ "คลาสสิก" ที่เร็วกว่า แต่ "พื้น" ที่ทันสมัยมีความสำคัญมากกว่าสำหรับเรา ไม่ใช่ "เพดาน" และโดยทั่วไป - ตามที่กล่าวไว้มากกว่าหนึ่งครั้งอย่างหลังเริ่มหายไปอย่างช้าๆ: ลูกผสมเริ่มเล่นบทบาทของรุ่นท็อปและอุปกรณ์ที่มีความเร็วการหมุน 7200 รอบต่อนาที กลายเป็นสาขาวิวัฒนาการทางตัน

และสุดท้าย ไดรฟ์โซลิดสเตตที่ได้รับความนิยมในปัจจุบัน จะมีสองรุ่น - งบประมาณ Crucial M500 120 GB และ Samsung 840 EVO 250 GB ในระดับที่สูงกว่าเล็กน้อย โปรดทราบว่าโดยทั่วไปแล้ว "งบประมาณ" ของ M500 นั้นสัมพันธ์กัน - ในราคาประมาณเท่ากับไฮบริดเทราไบต์จาก Seagate พร้อมหน่วยความจำแฟลช 8 GB (ราคาขายปลีกสำหรับ WD10J13T ยังไม่มีอยู่ แต่ไม่น่าเป็นไปได้ ว่าต้นทุนของไดรฟ์สองตัวที่คล้ายกันจากบริษัทที่แตกต่างกันอาจแตกต่างกันมากเกินไป) จริงๆ แล้ว นี่คือคำตอบสำหรับคำถาม - เหตุใดไดรฟ์โซลิดสเทตจึงยังไม่สามารถเปลี่ยนไดรฟ์แบบกลไกได้: ราคาแตกต่างกันเกินไป ใช่แน่นอน ตอนนี้คุณสามารถซื้อ SSD ได้ในราคา HDD (โดยเฉพาะ SSHD) แต่ความจุจะแตกต่างกันอย่างมาก - แปดเท่านั่นคือ เกือบจะเป็นลำดับความสำคัญ แฟลชหนึ่งในสี่ของเทราไบต์นั้นให้ผลกำไรมากกว่าแฟลชหนึ่งในแปด แต่จะดีกว่าที่จะไม่เปรียบเทียบราคาที่แน่นอนกับฮาร์ดไดรฟ์ และหากผู้ซื้อต้องการครึ่งเทราไบต์ เขาจะต้องซื้อ SSD ในราคาแล็ปท็อปราคาประหยัด (แม้จะไม่ใช่ราคาถูกที่สุดก็ตาม) หรือ... หรือยอมแพ้ต่อข้อได้เปรียบทางทฤษฎีทั้งหมดของเทคโนโลยีใหม่ ๆ แล้วหันไปหา สิ่งที่ผ่านการทดสอบตามเวลา หรือใหม่แต่รุนแรงน้อยกว่า เช่น ไดรฟ์ไฮบริด

สำหรับเครื่องมือนั้น ไม่มีจุดใดเป็นพิเศษในการพึ่งพาการทดสอบระดับต่ำ - เราได้กำหนดไว้แล้ว แต่ PCMark ก็เหมาะที่จะเป็นเครื่องมือวัด ยิ่งไปกว่านั้น แพ็คเกจทดสอบสองเวอร์ชันล่าสุด (ในขณะนี้) ยังใช้ในการทดสอบแล็ปท็อปด้วย ดังนั้นผลลัพธ์บางส่วนจึงได้รับก่อนหน้านี้แล้ว

ระดับต่ำ - เทคโนโลยีมีความสำคัญ

เริ่มจากเส้นทางเฉพาะสำหรับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลกันก่อน มีผลลัพธ์ที่มีรายละเอียดมากเกินไป ดังนั้นเราจะจำกัดตัวเองอยู่เพียงการประมาณการทั่วไปเท่านั้น

PCMark7 มีร่องรอยที่เหมาะสมอยู่สองรายการ ดังนั้นเรามาเริ่มกันด้วยการติดตามที่ "ละเอียดยิ่งขึ้น" กันก่อน อย่างที่คุณเห็น ไฮบริดไดซ์ไม่ไฮบริดและโซลิดสเตตไดรฟ์อยู่นอกเหนือการเข้าถึง พวกเขาเองอาจมีความเร็วที่แตกต่างกันอย่างมาก แต่ SSD ราคาประหยัดนั้นเร็วกว่าฮาร์ดไดรฟ์ที่เร็วที่สุดในสามตัวที่เข้าร่วมการทดสอบอยู่สองสามเท่า อย่างไรก็ตามการบัฟเฟอร์แฟลชไม่ได้แย่นัก - ช่วยให้คุณเพิ่มประสิทธิภาพบนเส้นทางนี้ได้ 30-50% แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะข้ามช่องว่างที่แยกไดรฟ์ "เชิงกล" ออกจากไดรฟ์เซมิคอนดักเตอร์

หากคุณขึ้นสู่ระดับที่สูงขึ้นและเข้าใกล้โหลดจริงมากขึ้น สถานการณ์จะไม่ชัดเจนอีกต่อไป ใช่ แน่นอนว่า SSD ยังอยู่ไกลเกินเอื้อม แต่ข้อดีของมันลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับกรณีก่อนหน้า นั่นคือเราสามารถพูดถึงความแตกต่างสองเท่าได้ก็ต่อเมื่อเปรียบเทียบฮาร์ดไดรฟ์ที่ช้ากับ SSD ที่รวดเร็วและไดรฟ์ไฮบริดสามารถเปรียบเทียบกับไดรฟ์โซลิดสเตตราคาประหยัดได้แล้ว แน่นอนว่าเราไม่ได้พูดถึงความเท่าเทียมกัน แต่ความล่าช้าประมาณ 20% เมื่อเทียบกับพื้นหลังของความจุที่มากกว่าหลายเท่าในราคาที่ใกล้เคียงกันเป็นสิ่งที่ผู้ใช้หลายคนสามารถยอมรับได้แล้ว

ใน PCMark8 การทดสอบกลุ่มนี้กลายเป็นการทดสอบใหม่ทั้งหมด และไม่ใช่การทดสอบแบบเก่าที่ได้รับการปรับปรุงใหม่อย่างมีนัยสำคัญ อย่างน้อยผลลัพธ์ก็น่าสนใจ - ความแตกต่างระหว่างฮาร์ดไดรฟ์หรือ SSD ที่แตกต่างกันเกือบจะหายไป แบบแรกเร็วกว่าแบบหลังประมาณหนึ่งเท่าครึ่ง แต่ภายในกลุ่มการแพร่กระจายไม่ได้มากเกินไป

เอาล่ะ ทิ้งทุกอย่าง แตกกระปุกออมสินแล้ววิ่งไปที่ร้านเลยไหม? ใช้เวลาของคุณ - นี่เป็นเพียงการทดสอบระดับต่ำเท่านั้น

PCMark7 - พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่แพร่หลาย

ดังที่เราได้เขียนไปแล้วในการทบทวนแล็ปท็อป ยกเว้นการทดสอบการคำนวณ ในแต่ละสถานการณ์ PCMark 7 มีงานในการพิจารณาประสิทธิภาพของระบบย่อยการจัดเก็บข้อมูล ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อคำนวณผลลัพธ์อินทิกรัล น้ำหนักของผลลัพธ์เหล่านี้จะค่อนข้างมาก เราควรได้รับผลอะไร?

แน่นอนว่าการคำนวณนั้นแทบไม่ขึ้นอยู่กับประเภทหรือรุ่นเฉพาะของไดรฟ์ระบบ แน่นอนว่าอิทธิพลของอย่างหลังนั้นสามารถสืบย้อนได้เล็กน้อย แต่ความแตกต่าง (แม้ว่าจะคงที่ - ทำซ้ำได้ง่าย) อยู่ที่ใดที่หนึ่งภายในข้อผิดพลาดในการวัด

การเปลี่ยนไปใช้เส้นทางอื่นทำให้สิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปอย่างมาก น้ำหนักเบา (งานคอมพิวเตอร์เบาและไม่เครียด) เกือบจะเหมือนกับที่เก็บข้อมูลของระบบ แน่นอนว่าค่อนข้างจะไม่ใช่ทั้งหมด เพราะท้ายที่สุดแล้ว การทดสอบยังมีงานจำนวนมากสำหรับระบบคอมพิวเตอร์อื่นๆ เป็นผลให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับบางสิ่งเช่นความเท่าเทียมกันระหว่างฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดและ SSD ราคาประหยัด - ความแตกต่างระหว่างพวกเขามีเพียงประมาณ 10% ซึ่งไม่สำคัญสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก ในขณะเดียวกันฮาร์ดไดรฟ์ "ดั้งเดิม" ก็ช้ากว่ามาก แต่ SSD ระดับบนสุดจะเร็วกว่ามาก

การทดสอบประสิทธิภาพการทำงานนั้น "ง่าย" มากเช่นกัน และมีเพียงสองการติดตามจากกลุ่มที่เก็บข้อมูลระบบ และไม่มีสามรายการเหมือนในกรณีก่อนหน้า จริงอยู่นี่คือหนึ่งในนั้น (นั่นคือการเปิดตัวแอปพลิเคชัน) ดังที่เราได้เห็นมากกว่าหนึ่งครั้งเมื่อทดสอบไดรฟ์ โอและคนอื่นๆ โดยทั่วไปแล้ว ผลลัพธ์เป็นที่คุ้นเคยอยู่แล้ว: คอมพิวเตอร์ที่มีฮาร์ดไดรฟ์แบบเดิมนั้นช้ากว่าคอมพิวเตอร์ที่ติดตั้ง SSD ที่รวดเร็วเกือบสองเท่า แต่ไดรฟ์โซลิดสเตตและฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดรุ่นราคาประหยัดนั้นอยู่ตรงกลางระหว่างพวกเขา และ ให้ประสิทธิภาพที่เทียบเคียงได้ แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่เหมือนกัน จริงอยู่ที่ความจุของพวกเขาไม่เท่ากันเลย :)

มีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น ดังนั้นความแตกต่างระหว่างไดรฟ์ประเภทต่างๆ จึงเริ่มลดลง แม้ว่าจะไม่หายไปทั้งหมดก็ตาม แต่อย่าแปลกใจที่หลายคนอาจไม่สังเกตเห็น นั่นคือมีคนแลกเปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์กับ SSD เพื่อทำงานกับวิดีโอและภาพถ่ายอย่างคาดหวัง ว้าว!แต่แทนที่จะ "ว้าว" เขาได้รับประสิทธิภาพการทำงาน 20% ไม่ใช่ทุกที่ แน่นอนว่ามีจำนวนมากเช่นกัน แต่เมื่อทราบตัวเลขล่วงหน้า ก็จะมีคนจำนวนน้อยลงที่ยินดีจ่ายเงินสำหรับพวกเขา

และสุดท้ายกลุ่มบันเทิง มีการทดสอบ "สะสม" เพียงสองครั้งที่นี่ (และหนึ่งในการติดตามไม่ได้เร่งความเร็วมากนักบน SSD) และยังมีอีก 11 รายการ อย่างไรก็ตาม หน่วยความจำแฟลชบางส่วนช่วยให้คุณส่งผ่านได้เร็วขึ้น แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สำคัญ. ด้วยเหตุนี้เราจึงได้ข้อสรุปว่าสำหรับการใช้คอมพิวเตอร์แบบ “ความบันเทิงภายในบ้าน” ประเภทของไดรฟ์ที่ใช้นั้นไม่ได้มีความสำคัญมากนัก ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน และโซลิดสเตตก็เร็วกว่าด้วยซ้ำ แต่ความแตกต่างนั้นไม่ได้น่าทึ่งเท่ากับการทดสอบระดับต่ำอาจทำให้คุณเชื่อได้ ซึ่งค่อนข้างสอดคล้องกับตรรกะในชีวิตประจำวัน - การขับเคลื่อนที่รวดเร็วจะช่วยให้คุณเปิดเกมได้เร็วขึ้นและ/หรือโหลดระดับใหม่ แต่อัตราเฟรมในเกมจะถูกกำหนดโดยการ์ดแสดงผล (และอีกเล็กน้อยโดยโปรเซสเซอร์ หน่วยความจำ ฯลฯ .) ไม่ว่าเกมจะติดตั้งอยู่ที่ใด ในทางกลับกัน... มีจุดประสงค์เพื่อขจัดความล่าช้าที่น่ารำคาญที่สุดเหล่านี้เมื่อสลับระหว่างระดับที่นักเล่นเกมซื้อ SSD และผู้ที่ไม่หงุดหงิดกับพวกเขามากนัก (อย่างน้อยก็ไม่เพียงพอที่จะแบ่งเงินจำนวนมาก) ก็ไม่ซื้อ

ตามที่คาดไว้ ผลลัพธ์โดยรวมของ PCMark7 นั้นขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของไดรฟ์ที่ใช้มากกว่าการติดตามแต่ละรายการด้วยซ้ำ แต่สิ่งนี้ยังคงไม่ได้ให้อะไรใหม่แก่เรา - สถานการณ์ที่คุ้นเคยโดยที่ไดรฟ์เชิงกลเป็นคนนอกอย่างเห็นได้ชัดไดรฟ์โซลิดสเทตที่รวดเร็วเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาและที่ไหนสักแห่งระหว่างนั้นคือแหล่งที่อยู่อาศัยของ SSD ราคาประหยัดและฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดซึ่งสามารถ ถึงการประมาณครั้งแรกถือว่าเท่ากัน

PCMark8 - ทุกอย่างสงบในกรุงแบกแดด

ตรรกะการทำงานของแพ็คเกจทดสอบ Futuremark ใหม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก - ต่างจากรุ่นก่อนตรงที่ไม่พยายาม "ผสม" การทดสอบสะสมโดยเน้นไปที่ "ซอฟต์แวร์จริง" โดยเฉพาะ (ซึ่งในบางสถานการณ์อาจเป็นจริงได้ - ตามที่เราได้เขียนไปแล้ว แพ็คเกจนี้สามารถใช้ Adobe Creative Suite หรือ Microsoft Office เวอร์ชันต่างๆ ได้ เช่น ที่ผู้ใช้ติดตั้ง) อย่างไรก็ตาม ตามที่เราได้เห็นแล้ว และในความเป็นจริง กลุ่มพื้นที่เก็บข้อมูลในแพ็คเกจนี้พบความแตกต่างน้อยลงระหว่างไดรฟ์ประเภทต่างๆ มาดูกันว่าทั้งหมดนี้ส่งผลต่อการทดสอบระดับสูงอย่างไร

คอมพิวเตอร์ที่บ้าน - โคล่าทั้งหมดเหมือนกัน- ไม่ว่าในกรณีใด เมื่อทำการทดสอบซ้ำ ๆ จะมีเพียงกลไก "บริสุทธิ์" เท่านั้นที่สูญเสีย (และเพียง 10%) และฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดสามารถแคชงานจำนวนมากได้อย่างรวดเร็วซึ่งทำให้เท่ากับ SSD แต่แม้ว่าเราจะวางแผนสำหรับสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุด (ซึ่งน่าเสียดายที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจำลองในแพ็คเกจเวอร์ชันนี้) เราก็จะ "ตกลง" ไปสู่ระดับของฮาร์ดไดรฟ์ธรรมดาเท่านั้น นั่นคือด้วยการใช้คอมพิวเตอร์ตามที่เราเห็นไม่จำเป็นต้องไล่ตาม SSD (ไม่ว่าในกรณีใด)

สิ่งที่น่าสังเกตคือในสถานการณ์ "การทำงาน" ที่ง่ายยิ่งขึ้น ช่องว่างระหว่างไดรฟ์โซลิดสเตตและไฮบริดจากไดรฟ์แบบเดิมจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น ในขณะที่ไดรฟ์ทั้งสองยังคงเท่ากันโดยประมาณ

หากไม่เพียงแต่ใช้เนื้อหาเท่านั้น แต่ยังผลิตเนื้อหาด้วย การใช้หน่วยความจำแฟลชในรูปแบบใดก็ตามจะยิ่งเป็นที่นิยมมากขึ้น ไม่จำเป็นต้องไล่ล่าไดรฟ์โซลิดสเตตระดับบนในตัวเองอีกต่อไปเนื่องจากรุ่นหลังราคาประหยัดรวมถึงฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดให้ประสิทธิภาพในระดับที่เทียบเคียงได้ อย่างไรก็ตาม คุณสามารถดูสถานการณ์จากอีกด้านหนึ่งได้ - อันที่จริงความแตกต่างระหว่างไฮบริดทั้งสองที่เข้าร่วมในการทดสอบนั้นเทียบได้กับความแตกต่างระหว่างไดรฟ์ที่มีคลาสต่างกัน

และบางครั้งก็อาจเกินกว่านั้นด้วยซ้ำ ในความเป็นจริง Seagate Laptop Thin SSHD ล้าหลังการดัดแปลง Crucial M500 รุ่นน้องน้อยกว่าที่นำหน้า WD Black แบบไฮบริด อย่างไรก็ตาม SSD ที่เร็วที่สุดที่นี่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าฮาร์ดไดรฟ์ “คลาสสิก” ที่ช้าน้อยกว่า 15% แต่มันแซงหน้านั่นคือ การพึ่งพาที่จัดตั้งขึ้นแล้วมีผลใช้บังคับ

บางทีสถานการณ์การทำงานที่ยากที่สุดก็กลายเป็นสถานการณ์ที่ภักดีต่อไดรฟ์โซลิดสเทตมากที่สุด ดังนั้นเราจึงได้ข้อสรุปว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ Adobe การซื้อ SSD นั้นเป็นที่ต้องการอย่างมาก ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย - แอปพลิเคชันจากผู้ผลิตรายนี้ทำงานกับฮาร์ดไดรฟ์ได้อย่างแข็งขัน โดยเฉพาะ Photoshop ตัวเดียวกันซึ่งสร้างไฟล์ชั่วคราวจำนวนมาก ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดไม่สามารถเร่งกระบวนการได้อย่างมาก - ท้ายที่สุดแล้วกลไกจะขัดขวางไม่ให้คุณบรรลุประสิทธิภาพสูง แต่ศักยภาพของโซลิดสเตทไดรฟ์กลับถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่ SSD "อัจฉริยะ" ช่วยให้คุณได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นหนึ่งเท่าครึ่งเมื่อเทียบกับฮาร์ดไดรฟ์ซึ่งสังเกตได้ชัดเจนมากในสภาพแวดล้อมเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปซึ่งในบางกรณีเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับการเพิ่มขึ้นที่คล้ายกันเนื่องจากโปรเซสเซอร์ในบางกรณี - ให้เราระลึกว่าระบบที่เราใช้มีการติดตั้ง Core i7-4700QM: แม้ว่าจะไม่ได้สูงที่สุดในกลุ่มรุ่น แต่ Haswell แบบ quad-core ซึ่งล้าหลังรุ่นสุดขั้วนั้นมีขนาดเล็กกว่าเพียง 20 เปอร์เซ็นต์ (การแข่งขันกับตัวแทนของสายรุ่นเก่านั้นชัดเจนน้อยกว่าด้วยซ้ำ) แต่แน่นอนว่าเพื่อให้ได้ผลดังกล่าวต้องใช้โซลิดสเตทไดรฟ์ไม่เพียง แต่สำหรับการติดตั้งโปรแกรมเท่านั้น แต่ยังสำหรับการทำงานกับข้อมูลด้วย - มิฉะนั้นการเพิ่มขึ้นจะเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น และสิ่งนี้ทำให้เราทราบถึงรุ่นท็อปไลน์ที่มีความจุสูงอย่างไม่น่าสงสัย (ส่วนที่เหลืออาจไม่เหมาะกับทุกสิ่งที่คุณต้องการ) ซึ่งมีราคาพอ ๆ กับแล็ปท็อประดับกลาง ดังนั้นเทคโนโลยีไฮบริดจึงมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น - ดังที่เราเห็นฮาร์ดไดรฟ์ดังกล่าวมีความสามารถในการแข่งขันกับ SSD ราคาประหยัดบางรุ่นทำให้ผู้ซื้อมีพื้นที่ทำงานเพิ่มขึ้นหลายเท่าซึ่งอาจกลายเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง (“ การสาด” หนึ่งร้อยกิกะไบต์ ของภาพถ่ายด้วยกล้อง DSLR สมัยใหม่เป็นเรื่องง่ายและทำได้ภายในทริปเดียว) โดยทั่วไปเมื่อพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ ร่วมกัน (ความเร็ว ความจุ ราคา) ไม่มีผู้นำหรือบุคคลภายนอกที่ชัดเจน ซึ่งหมายความว่าเทคโนโลยีและการผสมผสานทั้งหมดจะยังคงมีความเกี่ยวข้องในอนาคตอันใกล้นี้ แต่ละคนก็อยู่ในสถานที่ของมัน

ทั้งหมด

ผู้ผลิตไดรฟ์โซลิดสเตต "ชอบ" ที่จะใช้ผลลัพธ์ของการวัดประสิทธิภาพระดับต่ำในการโฆษณา และเมื่อโปรโมตไดรฟ์แบบไฮบริด จุดเน้นหลักคือความจริงที่ว่าบางครั้งไดรฟ์โซลิดสเตตก็เกือบจะดีพอๆ กัน ทั้งสองเป็นจริง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด :) ในกรณีแรกอย่าลืมว่าในทางปฏิบัติ "นกแก้ว" ระดับต่ำนั้นทำได้ยากมาก - บ่อยกว่านั้นประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ทั้งหมดเมื่อแก้ไขปัญหาบางอย่างนั้น "ถูกจำกัด" โดย ลักษณะของส่วนประกอบที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง หรือแม้กระทั่งไม่มีอะไรเลยยกเว้นผู้ใช้ ดังที่คุณอาจเดาได้ นี่มักจะเป็น "อุปสรรค์" สำหรับไฮบริด: มีโหลดจำนวนมากที่ฮาร์ดไดรฟ์ "ปกติ" มักจะตามหลังโซลิดสเตตไดรฟ์อยู่ไม่ไกลเกินไป แม้ว่าจะไม่มีไฮบริไดเซชันก็ตาม ดังนั้นคุณไม่ควรวางใจว่าการติดตั้ง SSD แทนที่จะเป็นฮาร์ดไดรฟ์ที่ช้าที่สุดในแล็ปท็อปใด ๆ จะทำให้เร็วขึ้นทุกที่ - นี่อาจไม่ส่งผลกระทบต่อเวลาที่ใช้ในการปฏิบัติงานจริงให้เสร็จสิ้นเลย เช่น เช่นเดียวกับคุณ ประมวลผลภาพเป็นเวลา 15 นาที และจะดำเนินการต่อไป อีกคำถามคือความสะดวกสบายของกิจกรรมนี้อาจเพิ่มขึ้น - โดยเฉพาะอย่างยิ่งความล่าช้าในการเปิดตัวโปรแกรมจะไม่สังเกตเห็นได้อีกต่อไป หรือ "เบรก" เมื่อโหลดระดับในเกม ฯลฯ แต่อัตราเฟรมดังที่เราเขียนไว้ข้างต้นจะไม่เพิ่มขึ้น - ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการ์ดแสดงผลและในโปรเซสเซอร์ในระดับที่น้อยกว่า หากต้องการดูภาพถ่ายในรูปแบบ RAW ดูเหมือนว่าคุณจะต้องอ่านจากสื่ออย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ที่ความละเอียดสูง "การพัฒนา" ของ RAW เองอาจใช้เวลาหลายวินาที (หรือหลายสิบวินาที) - เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ เวลาในการอ่านไฟล์แม้จะจากแฟลชไดรฟ์ USB ก็จะ "หายไป"

บุคคลนั้นไม่รู้ว่าฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดคืออะไร แฟชั่นในการรวมเทคโนโลยีพื้นฐานที่แตกต่างกันหลายอย่างไว้ในอุปกรณ์เครื่องเดียวไม่ใช่เรื่องใหม่

ตัวอย่างเช่น รถยนต์ที่เลือกใช้เครื่องยนต์สันดาปภายในแบบดั้งเดิมหรือระบบขับเคลื่อนไฟฟ้าในการขับเคลื่อนกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว วิธีนี้ช่วยให้คุณผ่าน "เลือดน้อย" ไปพร้อมๆ กับการค่อยๆ ถ่ายทอดเทคโนโลยีไปสู่ทางเลือกใหม่ ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดปฏิบัติตามกฎนี้โดยสมบูรณ์ เรามาดูปัญหานี้กันดีกว่า

เกษียณแล้ว...หรือมีชีวิตมากกว่าใครๆที่ยังมีชีวิตอยู่?

ปัจจุบันในด้านคอมพิวเตอร์ อุปกรณ์หลักสำหรับการจัดเก็บข้อมูลระยะยาวคือ ฮาร์ดไดรฟ์ หรือ ฮาร์ดไดรฟ์ (ดิสก์ฮาร์ดไดรฟ์) หลักการออกแบบและการใช้งานค่อนข้างง่าย: ดิสก์หลายแผ่นที่ทำจากวัสดุที่ไม่นำไฟฟ้าวางอยู่ในกล่องโลหะขนาดเล็ก พื้นผิวของแต่ละด้านถูกเคลือบด้วยชั้นแม่เหล็กแบบพ่นทุกด้าน ดิสก์ถูกเกลียวเข้ากับแกนแกนหมุนทั่วไปซึ่งหมุนด้วยมอเตอร์ไฟฟ้าที่ความเร็วคงที่ (ในบางรุ่นสามารถเปลี่ยนเป็นขั้นได้ขึ้นอยู่กับความเข้มของการใช้งาน) กลไกพิเศษจะเลื่อนเฟรมโดยมีหัวเขียน/อ่านอยู่เหนือแต่ละด้าน

เมื่อเขียน พื้นที่ของพื้นผิวจะถูกแม่เหล็ก และเมื่ออ่าน กระบวนการย้อนกลับจะเกิดขึ้น - กระแสไฟฟ้าถูกเหนี่ยวนำโดยสนามแม่เหล็กและแปลงโดยตัวควบคุมให้เป็นกระแสข้อมูล ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา เทคโนโลยีได้รับการทดสอบ และ "โรคในวัยเด็ก" ได้หมดสิ้นไป

ม้ามืด

อย่างไรก็ตาม ด้วยการสร้างหน่วยความจำโซลิดสเตต โซลูชันทางเลือกปรากฏขึ้นในตลาดโดยไม่มีชิ้นส่วนที่หมุนได้ และการบันทึกจะดำเนินการโดยการเปลี่ยนตำแหน่งของประตูลอยในทรานซิสเตอร์ ไดรฟ์ดังกล่าวเรียกว่า SSD (จากภาษาอังกฤษ หลายคนเชื่อว่าตามเซลล์หน่วยความจำโซลิดสเตตซึ่งมีประสิทธิภาพสูงกว่า HDD อย่างมากพวกเขาจะค่อยๆเข้ามาแทนที่ฮาร์ดไดรฟ์แบบคลาสสิก ยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงการเปลี่ยนแปลงระดับโลก (แม้ว่าจะมี HDD แบบไฮบริดก็ตาม) และนี่คือเหตุผล:

ราคาพื้นที่ดิสก์หนึ่งกิกะไบต์สำหรับ SSD นั้นสูงกว่าพารามิเตอร์นี้สำหรับ HDD หลายเท่า (สามารถรับค่าสัมประสิทธิ์ได้โดยการหารราคาด้วยความจุ)

ด้วยความน่าเชื่อถือ ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก

เทคโนโลยีนี้ใหม่เกินไป มีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นอุปกรณ์ที่ซื้อเมื่อวานนี้อาจล้าสมัยอย่างสิ้นหวังในวันนี้ (เช่น การสนับสนุนจากทีม TRIM)

ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริด

เมื่อตระหนักว่าในปัจจุบันยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีโดยสมบูรณ์ ผู้ผลิตจึงเสนอตัวเลือกการประนีประนอมที่รวม HDD และ SDD การออกแบบอุปกรณ์ดังกล่าวใช้ดิสก์แม่เหล็ก (ฮาร์ดไดรฟ์ที่มีต้นทุนต่ำและ... ประสิทธิภาพไม่น่าประทับใจนัก) ลักษณะเฉพาะคือฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดยังมีชิปและตัวควบคุม SSD ด้วย แน่นอนว่าเราไม่สามารถพูดถึงขนาดหลายร้อยกิกะไบต์ได้ โดยปกติแล้วปริมาณจะจำกัดอยู่ที่สิบ นั่นคือโวลุ่มหลักประกอบด้วยดิสก์แม่เหล็ก (เช่น 750 GB) ความจุของ SSD คือ 8 GB และแน่นอนคือแคช (32-64 MB) ในระหว่างการดำเนินการ ไฮบริดจะคัดลอกข้อมูลที่จำเป็นที่สุดไปยังหน่วยความจำโซลิดสเตตที่รวดเร็ว จากนั้นจึงใช้งานได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง SSD ในโซลูชันนี้เป็นแคชระดับที่สอง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโซลิดสเตตไดรฟ์คืออนาคต: ไดรฟ์ดังกล่าวเหนือกว่าฮาร์ดไดรฟ์แบบคลาสสิกอย่างมากในด้านความเร็ว ความกะทัดรัด และความน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังมีราคาที่เหนือกว่าอีกด้วย และนี่คือสิ่งเดียวที่ขัดขวางไม่ให้พวกเขาครองตลาด

ผู้ผลิตหลายรายตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าจนกว่าเทคโนโลยีสำหรับการผลิตโซลิดสเตตไดรฟ์จะมีราคาถูกลง พวกเขาสามารถรวมข้อดีของแฟลชและไดรฟ์แบบกลไกไว้ในอุปกรณ์เครื่องเดียวเพื่อให้การทำงานมีความเร็วสูงและราคาที่เอื้อมถึง ดิสก์ดังกล่าวเรียกว่าไฮบริด

บนไฮบริดดิสก์ ข้อมูลที่ต้องเข้าถึงบ่อยครั้งจะถูกเขียนลงแฟลช และไฟล์ที่ไม่ค่อยได้ใช้จะถูกจัดเก็บไว้ในหน่วยความจำหลักของ HDD ก่อนอื่นเทคโนโลยีดังกล่าวเป็นที่ต้องการในแล็ปท็อปซึ่งมักไม่มีที่ว่างสำหรับติดตั้งทั้งฮาร์ดไดรฟ์แบบกลไกและโซลิดสเตตไดรฟ์

Seagate พิจารณาสถานการณ์นี้ว่าเป็นการเลือกปฏิบัติอย่างแท้จริง และเปิดตัวกลุ่มผลิตภัณฑ์ไดรฟ์ Desktop SSHD ซึ่งเป็นฮาร์ดแวร์ลูกผสมตัวแรกที่ออกแบบมาสำหรับเดสก์ท็อปพีซีโดยเฉพาะ

เราทดสอบไดรฟ์ไฮบริดของ Seagate ซึ่งผลิตในรูปแบบขนาด 3.5 นิ้ว (145x100x26 มม.) สายหลักประกอบด้วยดิสก์ที่มีความจุ 1, 2 หรือ 4 TB แต่ละแผ่นคือเทราไบต์ (ตามลำดับ สูงสุดสี่แผ่นและหัวอ่าน-เขียนสองหัวสำหรับแต่ละแผ่น) คลิปบอร์ด - 64 MB.

บทบาทของแคชโซลิดสเตตนั้นดำเนินการโดยชิปหน่วยความจำแฟลช Samsung MLC ซึ่งผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 24 นาโนเมตร พร้อมอินเทอร์เฟซ Toggle-Mode DDR 1.X ภายในเคสมีอุปกรณ์ NAND 64 Gbit สองตัวซึ่งให้แบนด์วิดท์อินเทอร์เฟซประมาณ 266 MB / s ความเร็วแกนหมุนคือ 7200 รอบต่อนาที (สำหรับรุ่น 1 TB และ 2 TB) และ 5900 รอบต่อนาทีสำหรับรุ่น 4 TB อินเทอร์เฟซการเชื่อมต่อดิสก์ - SATA III 6 Gbit/s พร้อมเทคโนโลยี NCQ การใช้พลังงานโดยทั่วไปภายใต้โหลดคือ 6.7 W และในโหมดสลีป - 0.8 W

จำนวนหน่วยความจำโซลิดสเตตที่นี่มีเพียง 8 GB แต่ถึงอย่างนั้นเราก็ไม่สามารถเขียนอะไรได้เลย การบันทึกแฟลชจะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติโดยใช้อัลกอริธึม Adaptive Memory พิเศษ ใช้หน่วยความจำที่รวดเร็วเป็นแคชชนิดหนึ่ง โดยถ่ายโอนข้อมูลที่ร้องขอบ่อยที่สุดไปที่นั่น

ในช่วงเวลาใดก็ตาม แคชจะมีเฉพาะข้อมูลที่ผู้ใช้หรือระบบต้องการมากที่สุด ตัวอย่างเช่น หากคอมพิวเตอร์เปิดและปิดบ่อยครั้ง พื้นที่ในบัฟเฟอร์เซมิคอนดักเตอร์จะถูกจัดสรรสำหรับไฟล์ระบบ

หากผู้ใช้รันโปรแกรมหรือเกมบ่อยครั้ง ไฟล์ปฏิบัติการก็มีโอกาสที่จะจบลงในหน่วยความจำแคชเช่นกัน เช่นเดียวกันกับรูปภาพ เอกสารอิเล็กทรอนิกส์ วิดีโอ และอื่นๆ ผู้เชี่ยวชาญของ Seagate อ้างว่าอัลกอริธึมของพวกเขาเรียนรู้ด้วยตนเอง: ยิ่งติดตั้งดิสก์บนคอมพิวเตอร์นานเท่าไรก็ยิ่งทำงานเร็วขึ้นเท่านั้น การดำเนินการเขียนยังถูกแคชไว้ ซึ่งช่วยให้การคัดลอกเร็วขึ้นอย่างมาก

อย่างที่พวกเขาพูดทุกอย่างเรียนรู้โดยการเปรียบเทียบ ฟังก์ชั่นเทคโนโลยี Adaptive Memory และค่อนข้างประสบความสำเร็จ: ไดรฟ์ประเภท SSHD มีความเร็วในการทำงานเร็วกว่า HDD ทั่วไปอย่างมาก บนคอมพิวเตอร์ที่มีดิสก์ดังกล่าว การติดตั้ง การโหลดและการเรียกใช้แอปพลิเคชันและเกม การโหลดระบบปฏิบัติการและการคัดลอกข้อมูลจะเร็วกว่ามาก

เวลาบูตของ Windows 7 ที่ติดตั้งบนไดรฟ์นี้ลดลงครึ่งหนึ่งหลังจากรีบูตหลายครั้ง ความประทับใจจากการใช้งานได้รับการสนับสนุนจากผลการทดสอบ เราวิเคราะห์ไดรฟ์ Seagate ขนาด 2TB สองตัวในการทดสอบสังเคราะห์ต่างๆ ได้แก่ ST2000DX001 (ไฮบริด) และ ST2000DM001 (กลไก) ซึ่งหากไม่เช่นนั้นจะมีลักษณะคล้ายกัน

เมื่อคุณทำการทดสอบเป็นครั้งแรก ผลลัพธ์ที่ได้เกือบจะเหมือนกัน แต่เมื่อทำการทดสอบ 3-5 ครั้ง ผลลัพธ์จะดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่น PC Mark 7 ให้คอมพิวเตอร์ที่มี SSHD 3618 คะแนนและสำหรับคอมพิวเตอร์ที่มี HDD ตัวเลขนี้คือ 2930 คะแนน ในยูทิลิตี้ AS SSD Benchmark ไดรฟ์ที่ทดสอบได้คะแนน 40 คะแนนและคู่แข่ง - 32

ผลลัพธ์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงประสิทธิภาพของอัลกอริธึม Adaptive Memory ความเร็วในการเขียนและอ่านเฉลี่ยอยู่ที่ 160-170 MB/s ในเวลาเดียวกันโหลด CPU ในขณะที่อ่านและเขียนไม่เกิน 1% เวลาในการเข้าถึงดิสก์โดยเฉลี่ยน้อยกว่า 15 ms แน่นอนว่าประสิทธิภาพนั้นต่ำกว่าไดรฟ์โซลิดสเตตแบบเต็ม แต่ในขณะเดียวกันก็เกินกว่าคุณสมบัติของ HDD ทั่วไปอย่างมาก

ผู้ผลิตไม่ได้ละทิ้งโอกาสในการควบคุมอัลกอริธึมการใช้หน่วยความจำแฟลช ผู้ใช้ไม่สามารถบังคับแอปพลิเคชันใด ๆ ที่นั่นได้ แต่อัลกอริธึมอัจฉริยะนั้นสะดวกและเชื่อถือได้มากกว่า - ไฟล์ที่ไม่จำเป็นจะไม่ถูกทิ้งไว้และลืมในแคชซึ่งจะมีแต่เกะกะและไม่เพิ่มประสิทธิภาพ

ราคาของไดรฟ์ "อัจฉริยะ" มีราคาไม่แพง: 5,000 รูเบิลสำหรับไดรฟ์ 2 TB เราขอแนะนำดิสก์โวลุ่มนี้สำหรับการซื้อ: มีความเร็วในการหมุนสูงและการผสมผสานราคาและความจุที่เหมาะสมที่สุด ขณะนี้ราคาของรุ่นนี้เทียบได้กับราคาฮาร์ดดิสจากผู้ผลิตรายอื่นแล้ว

ไดรฟ์ไฮบริดเป็นเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จซึ่งช่วยให้คุณสามารถรวมคุณสมบัติที่ดีที่สุดของ SSD และ HDD ได้ ขณะนี้มีให้บริการสำหรับเดสก์ท็อปพีซีแล้ว และไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้ผลิตรายอื่นจะปฏิบัติตามตัวอย่างของ Seagate

ผลการทดสอบ