การเกิดขึ้นของลูกผสม โปรเซสเซอร์เอเอ็มดี Llano ก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่หลากหลายระหว่างผู้ที่ชื่นชอบคอมพิวเตอร์และโอเวอร์คล็อกเกอร์ ในด้านหนึ่ง แกนวิดีโอในตัวที่ทรงพลังและใช้งานได้นั้นให้ประสิทธิภาพในระดับที่ยอมรับได้ เทียบได้กับอะแดปเตอร์กราฟิกแยกระดับล่าง ในทางกลับกัน กระบวนการทางเทคโนโลยี 32 นาโนเมตร "บาง" ไม่ได้นำมาซึ่งการเพิ่มขึ้นของความถี่ที่รอคอยมานาน และสถาปัตยกรรมไมโครที่ล้าสมัยของคอร์ประมวลผล A-Series APU ก็ไม่สามารถรองรับโซลูชันของคู่แข่งได้ จากการทดสอบล่าสุดแสดงให้เห็น ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ไฮบริด AMD A8-3850 รุ่นเก่าในบางกรณีนั้นด้อยกว่า Intel Sandy Bridge แบบดูอัลคอร์ในบางกรณี นอกจากนี้สถาปัตยกรรมของแพลตฟอร์ม AMD Lynx ไม่เหมาะที่สุดสำหรับการทดลองโอเวอร์คล็อกและสิ่งที่คุณสามารถวางใจได้มากที่สุดคือการเพิ่มความถี่ของตัวกำเนิดสัญญาณนาฬิกาประมาณ 20-30% อย่างไรก็ตาม การซื้อ APU อาจเป็น ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมเพื่อความทันสมัยอย่างค่อยเป็นค่อยไป คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเนื่องจากแกนวิดีโอในตัวอันทรงพลังช่วยให้คุณทำโดยไม่ต้องใช้การ์ดวิดีโอแยกในตอนแรก

มาเธอร์บอร์ดสำหรับโปรเซสเซอร์ไฮบริด AMD APU A-Series ใช้ชุดลอจิกระบบ AMD A55 และ AMD A75 ซึ่งประกอบด้วยชิป FCH ตัวเดียว - Fusion Communication Hub ชิปเซ็ตมีตำแหน่งทางการตลาดที่แตกต่างกันและมีฟังก์ชันการทำงานที่แตกต่างกันบ้าง FCH ทั้งสองผลิตโดยใช้กระบวนการพิมพ์หิน 65 นาโนเมตร และการกระจายความร้อนไม่เกิน 7.8 วัตต์

ตรรกะระบบ AMD A55 ระดับล่างมีมากถึง 14 อุปกรณ์ USB 2.0 และมีพอร์ต SATA 3 Gb/s จำนวน 6 พอร์ตสำหรับจัดระเบียบระบบย่อยของดิสก์ รุ่นเก่า - AMD A75 มีความโดดเด่นด้วยการมีพอร์ต SATA 6 Gb/s หกพอร์ต จำนวนตัวเชื่อมต่อ USB 2.0 ลดลงเหลือ 10 พอร์ต แต่มีการเพิ่มสี่พอร์ต พอร์ต USBการแก้ไขครั้งที่สาม ชิปเซ็ตทั้งสองมีอินเทอร์เฟซสำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์ PCI สามตัว รองรับเลน PCI Express 2.0 สี่เลน และมีตัวควบคุมในตัวสำหรับการอ่านการ์ดหน่วยความจำ Secure Digital ในบรรดาคุณสมบัติที่น่าสนใจ ไม่มีใครพลาดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นการรองรับการสลับตาม FIS (โครงสร้างข้อมูลเฟรม) ใน AMD A75 คุณสมบัตินี้ช่วยให้คุณเชื่อมต่ออุปกรณ์ดิสก์หลายตัวเข้ากับพอร์ตคอนโทรลเลอร์ SATA หนึ่งพอร์ต

ขอบเขตของการจัดส่ง

เมนบอร์ด ECS เป็นแขกของเราไม่บ่อยนัก ห้องปฏิบัติการทดสอบแม้ว่าหลายคนจะจำช่วงเวลาที่ Elitgroup Computer Systems นำเสนอสิ่งดีๆ มากมาย เมนบอร์ดในตลาดภายในประเทศ เมนบอร์ด ECS A75F-A มาในบรรจุภัณฑ์สีสันสดใส ขนาดเล็กด้วยการออกแบบดั้งเดิมและน่าจดจำ

• ปลั๊กสำหรับแผงด้านหลังของแผง I/O;
• สายเคเบิล SATA 6 Gb/s ห้าเส้น;
• หนังสือประกอบด่วน

ออกแบบ

มาเธอร์บอร์ด ECS A75F-A ผลิตในรูปแบบ ATX โดยมีขนาด 305 x 220 มม. ซึ่งหมายความว่าขอบด้านล่างของบอร์ดซึ่งเป็นที่ตั้งของสล็อต RAM และขั้วต่อจ่ายไฟ ATX24 จะยังคงหลวมอยู่ ซึ่งต้องใช้ความระมัดระวังมากขึ้นในการประกอบระบบ มิฉะนั้นการออกแบบจะไม่ทำให้เกิดการร้องเรียนใด ๆ และ PCB สีดำอันสูงส่งก็รวมเข้ากับขั้วต่อสีขาวได้สำเร็จ กล่าวอีกนัยหนึ่งบอร์ดดูดี!

• พอร์ต USB 2.0 สี่พอร์ตและ USB 3.0 หนึ่งคู่
• PS/2 รวมหนึ่งอัน;
• พอร์ต eSATA 6 Gb/s;
• เอาต์พุตเสียงอะนาล็อกห้าช่องและออปติคอล S/PDIF;
• ขั้วต่อ RJ-45 สำหรับเชื่อมต่อเครือข่ายท้องถิ่น
• ปุ่ม Clear_CMOS;
• วิดีโอเอาท์พุต D-SUB, DVI-D และ HDMI

ระบบระบายความร้อนของมาเธอร์บอร์ด ECS A75F-A นั้นแสดงโดยหม้อน้ำขนาดกะทัดรัดคู่หนึ่ง ซึ่งหนึ่งในนั้นจะขจัดความร้อนออกจากองค์ประกอบพลังงาน VRM และตัวที่สองมีหน้าที่ในการระบายความร้อนชิป FCH

ระบบย่อยพลังงานของมาเธอร์บอร์ดได้รับการออกแบบอย่างมีความสามารถรองรับ APU ของ AMD A-Series แต่ไม่มีพลังงานสำรองที่สำคัญ ตัวแปลงแรงดันไฟฟ้าถูกสร้างขึ้นโดยใช้วงจรสี่ช่องสัญญาณซึ่งควบคุมโดยตัวควบคุม PWM แบบดิจิทัล Richtek RT8871A และทรานซิสเตอร์สนามผลจะถูกระบายความร้อนด้วยหม้อน้ำที่แยกจากกัน ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องกังวลกับความร้อนสูงเกินไปขององค์ประกอบกำลัง สิ่งที่ทำให้เราประหลาดใจจริงๆ คือการใช้ตัวเก็บประจุโพลีเมอร์สำหรับโมดูล VRM เท่านั้น ในขณะที่วงจรอื่นๆ ทั้งหมดใช้ตัวเก็บประจุแบบธรรมดา จริงๆ แล้ว การประหยัดเงินดังกล่าวไม่ได้สอดคล้องกับเมนบอร์ดของซีรีส์ Black Deluxe แต่อย่างใด ข้อเท็จจริงนี้ย้ำอีกครั้งว่านี่คือมาเธอร์บอร์ดระดับกลางทั่วไปโดยไม่มีการอ้างสิทธิ์ในการผูกขาดใด ๆ

การตั้งค่า UEFI

เฟิร์มแวร์ ECS A75F-A ใช้ไมโครโค้ด AMI ซึ่งเป็นการนำ Unified EFI ที่ได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้นมาใช้ ซึ่งมีข้อดีเหนือ BIOS หลายประการที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ซึ่งรวมถึงการสนับสนุน UEFI Shell การสนับสนุนและการทำงานกับไดรฟ์ที่มีขนาดใหญ่กว่า 2.2 TB โปรแกรมเมอร์ของ Elitgroup Computer Systems ออกแบบเชลล์กราฟิกใหม่อย่างละเอียด และฉันต้องยอมรับว่ามันออกมาค่อนข้างดี หลังจากเข้าสู่การตั้งค่า UEFI เราจะนำเสนอเมนูที่ให้เราเลือกการดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง: เปลี่ยนภาษา คืนค่าการตั้งค่าดั้งเดิม เลือกอุปกรณ์บู๊ตอย่างรวดเร็ว หรือดำเนินการกำหนดค่าระบบขั้นสูงต่อไป เวอร์ชันไมโครโค้ด จำนวน RAM และรุ่นของ APU ที่ติดตั้งจะแสดงที่นี่ด้วย

สิ่งที่ค่อนข้างน่าผิดหวังคือการไม่มียูทิลิตี้สำหรับอัปเดตไมโครโค้ดใน UEFI ของมาเธอร์บอร์ด ECS A75F-A นอกจากนี้ยังสามารถบันทึกโปรไฟล์การตั้งค่าผู้ใช้ได้เพียงโปรไฟล์เดียวเท่านั้น

ซอฟต์แวร์ที่แถมมา

โดยปกติแล้ว เราจะทุ่มเทส่วนการทบทวนทั้งหมดเพื่อศึกษาซอฟต์แวร์ คราวนี้ไม่มีอะไรจะพูดถึง โปรแกรมเดียวที่มาพร้อมกับมาเธอร์บอร์ด ECS A75F-A ที่สมควรได้รับความสนใจคือ eOC ซึ่งออกแบบมาเพื่อการโอเวอร์คล็อกและการตรวจสอบระบบ อินเทอร์เฟซของโปรแกรมนั้นง่ายมากและมีฟังก์ชันการทำงานเพียงเล็กน้อย ในเมนูการปรับแต่ง โดยใช้แถบเลื่อน คุณสามารถตั้งค่าความถี่อ้างอิง รวมถึงตั้งค่าแรงดันไฟฟ้าบนโปรเซสเซอร์ไฮบริด โมดูล RAM และชิปเซาท์บริดจ์ ส่วนจอภาพมีไว้สำหรับการตรวจสอบระบบ จะแสดงความเร็วในการหมุนของพัดลมหนึ่งตัว แรงดันไฟฟ้าสามระดับ และอุณหภูมิสองระดับ และความน่าเชื่อถือของการอ่านค่าจากเซ็นเซอร์วัดอุณหภูมิของโปรเซสเซอร์นั้นเป็นที่น่าสงสัยอย่างมาก ตัวเลือกสุดท้ายที่โปรแกรม eOS นำเสนอคือการโหลดโปรไฟล์การตั้งค่าบางอย่างระหว่างการเริ่มต้นระบบปฏิบัติการ

ในความเห็นของเรา ซอฟต์แวร์ซึ่งมาพร้อมกับมาเธอร์บอร์ด ECS A75F-A มีความสามารถน้อย อินเทอร์เฟซไม่น่าสนใจ และแทบจะไม่แนะนำสำหรับ ใช้ทุกวัน- ในฐานะเครื่องมือโอเวอร์คล็อก eOC นั้นไร้ประโยชน์ในทางปฏิบัติ แต่ในฐานะโปรแกรมตรวจสอบระบบ มีผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้หลากหลายกว่า

ขอบเขตของการจัดส่ง

เมนบอร์ด MSI A75MA-G55 เป็นผลิตภัณฑ์ระดับกลางที่ประสบความสำเร็จในการรวมราคาต่ำและตัวเลือกการขยายที่หลากหลาย อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ฐานองค์ประกอบเป็นไปตามมาตรฐานคุณภาพทางทหารและฟังก์ชันการทำงานก็ไม่ด้อยไปกว่าผลิตภัณฑ์รุ่นเก่าในรุ่นก่อน ๆ กระดานมาในกล่องกระดาษแข็งขนาดกะทัดรัดที่ออกแบบในสไตล์ Military Class II

• ปลั๊กสำหรับแผงด้านหลังของแผง I/O;
• สายเคเบิล SATA 6 Gb/s สองเส้น;
• อะแดปเตอร์สำหรับจ่ายไฟให้กับอุปกรณ์ SATA
• ชุดขั้วต่อด่วน
• ตัวยึดพร้อมขั้วต่อ USB 3.0 สองตัว
• ดีวีดีพร้อมไดรเวอร์และซอฟต์แวร์
• คู่มือการใช้งานโดยละเอียด

ออกแบบ

มาเธอร์บอร์ด MSI A75MA-G55 ผลิตในรูปแบบ microATX เลย์เอาต์เป็นเรื่องปกติสำหรับรุ่นกะทัดรัด ในความคิดของเรานี่คือ ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับเมนบอร์ดที่ออกแบบมาเพื่อรองรับ AMD APU A-Series

• พอร์ตคอมโบ PS/2;
• พอร์ต USB 2.0 สี่พอร์ตและพอร์ต USB 3.0 สองพอร์ต;
• ขั้วต่อ RJ-45;
• หกเอาต์พุตเสียง
• ขั้วต่อ D-SUB, DVI-D, HDMI อย่างละหนึ่งตัว

มีตัวเชื่อมต่อสามตัวสำหรับเชื่อมต่อพัดลม โดยสองตัวให้คุณควบคุมความเร็วในการหมุนโดยใช้ PWM

ระบบระบายความร้อนของเมนบอร์ดประกอบด้วยหม้อน้ำขนาดเล็กสองตัวแยกกันบนชิป FCH และองค์ประกอบพลังงาน VRM

ดังนั้นการออกแบบที่รอบคอบของมาเธอร์บอร์ด MSI A75MA-G55 จึงให้ความรู้สึกถึงผลิตภัณฑ์ที่สมดุลและมีคุณภาพสูง ไร้ความหรูหรา แต่มีทุกสิ่งที่คุณต้องการในการสร้างพีซีส่วนบุคคลที่มีประสิทธิผล

การตั้งค่า UEFI

เช่นเดียวกับมาเธอร์บอร์ดสมัยใหม่ส่วนใหญ่ MSI A75MA-G55 ใช้ UEFI เป็นเฟิร์มแวร์ ข้อดีของอินเทอร์เฟซใหม่เหนือ BIOS แบบคลาสสิกได้รับการประกาศมานานแล้วและเราจะไม่ทำซ้ำ เฟิร์มแวร์ใช้ไมโครโค้ด AMI การออกแบบกราฟิกชวนให้นึกถึงการตั้งค่า CMOS แบบเก่าที่ดี ในการเข้าสู่เมนูคุณต้องกดปุ่ม "Del" หลังจากนั้นผู้ใช้จะเข้าสู่เมนูหลัก เนื้อหาเป็นแบบมาตรฐาน: การตั้งค่าวันที่ เวลา และการแสดงข้อมูลระบบพื้นฐาน

ส่วนย่อยการกำหนดค่า DRAM ขั้นสูงมีหน้าที่รับผิดชอบในการปรับแต่งระบบย่อย RAM อย่างละเอียด ซึ่งคุณสามารถกำหนดเวลาของโมดูล DDR3 ได้ และเมนูย่อยคุณสมบัติ CPU มีการควบคุมสำหรับเทคโนโลยีโปรเซสเซอร์

ซอฟต์แวร์ที่แถมมา

สมบูรณ์ด้วย เมนบอร์ด MSI A75MA-G55 มาพร้อมซอฟต์แวร์ สินค้าเอ็มไอศูนย์ควบคุมซึ่งช่วยให้คุณจัดการการโอเวอร์คล็อกและตรวจสอบการอ่านการตรวจสอบระบบ ในทางปฏิบัติปรากฎว่าโปรแกรมเวอร์ชันล่าสุดที่มีอยู่ในขณะที่ทำการทดสอบทำงานไม่ถูกต้องทั้งหมดกับมาเธอร์บอร์ด Socket FM1 ในส่วนการโอเวอร์คล็อก ผู้ใช้สามารถควบคุมแรงดันไฟฟ้าสามระดับและตั้งค่าเกณฑ์การเตือนสำหรับพัดลมโปรเซสเซอร์ แต่ไม่มีความสามารถในการเปลี่ยนความถี่พื้นฐานและตัวคูณของแกนประมวลผล แท็บ OC Genie II ช่วยให้คุณสามารถเปิดใช้งานเทคโนโลยีโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติในชื่อเดียวกันได้ และในเมนู Green Power นอกเหนือจากการแสดงการอ่านแรงดันไฟฟ้าและข้อมูลอุณหภูมิแล้ว คุณยังสามารถตรวจสอบและควบคุมความเร็วของพัดลมทั้งสามตัวได้

เราต้องยอมรับว่าในขณะนี้ฟังก์ชันการทำงานของ MSI Control Center มีข้อ จำกัด มาก แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโปรแกรมเวอร์ชันใหม่จะให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับการโอเวอร์คล็อก AMD A-Series APU
ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก

เราได้พูดมากกว่าหนึ่งครั้งว่าการโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ไฮบริด Llano เป็นความพยายามที่น่าสงสัย อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องการทราบว่าอาจมีศักยภาพที่ซ่อนอยู่ในบอร์ดที่เรากำลังพิจารณาในวันนี้ เพื่อทำเช่นนี้ เราได้ทำการทดลองโอเวอร์คล็อกหลายครั้ง ตัวคูณ AMD A8-3850 ได้รับการแก้ไขที่ x29 แรงดันไฟฟ้าของโปรเซสเซอร์เพิ่มขึ้นเป็น 1.45 V และ RAM ทำงานที่ 1,066 MHz โดยมีเวลาแฝง 9-9-9-24-1T ตรวจสอบความเสถียรโดยการรัน 20 รอบในโปรแกรม LinX

ตามที่คาดไว้ มาเธอร์บอร์ด ECS A75F-A ไม่สามารถอวดความปลอดภัยได้มากนัก พบขีด จำกัด 115 MHz อย่างรวดเร็วความถี่สุดท้ายของ AMD A8-3850 คือ 3335 MHz ไม่มากนัก แต่ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น 15% ก็ถือได้ว่าเป็นของขวัญที่ดีสำหรับเจ้าของระบบที่ใช้บอร์ด ECS

ทดสอบการกำหนดค่า

แท่นทดสอบเพื่อประเมินระดับประสิทธิภาพของผู้เข้าร่วมในการทบทวนวันนี้ ได้แก่ :

• หน่วยประมวลผล: AMD A8-3850 (2.9 GHz);
• คูลเลอร์: Zalman CNPS10X Flex (พัดลม 120 มม., 1800 รอบต่อนาที);
• หน่วยความจำ: ซิลิคอน พาวเวอร์ SP004GBLYU160S2B (2x2GB, PC3-12800, CL9-9-9-24);
• การ์ดแสดงผล: Radeon HD 6970 1 GB (880/5500 MHz);
• ฮาร์ดไดรฟ์: Samsung HD502HJ (500 GB, 7200 รอบต่อนาที, 16 MB);
• แหล่งจ่ายไฟ: Seasonic X-650 (650 วัตต์)

• AIDA64 1.85.1600 (เกณฑ์มาตรฐานแคชและหน่วยความจำ);
• เกณฑ์มาตรฐาน wPrime 2.04;
• ซุปเปอร์ PI XS 1.5;
• 7-Zip 9.20 x64 (การทดสอบในตัว);
• WinRAR 4.0 (การทดสอบในตัว);
• Cinebench 11.5R (64 บิต);
• เกณฑ์มาตรฐาน x264 HD v3.0;
• ฟิวเจอร์มาร์ก 3DMark Vantage 1.1.0;
• ไกลร้องไห้ 2;
• เกณฑ์มาตรฐาน Lost Planet 2;
• เกณฑ์มาตรฐาน Resident Evil 5

สังเคราะห์

การศึกษาประสิทธิภาพของเราในวันนี้เริ่มต้นด้วยกลุ่มแอปพลิเคชันทดสอบสังเคราะห์ที่ช่วยให้เราสามารถประเมินประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันแบบมัลติเธรดได้ ปริมาณงานระบบย่อยแรม

ซอฟต์แวร์ประยุกต์

ผู้จัดเก็บเอกสารสมัยใหม่มีภาระงานสูงบนแกนประมวลผลและมีความไวต่อแบนด์วิดท์ RAM มาก 7-Zip ที่ใช้งานได้อย่างอิสระมีอัลกอริธึมที่เหมาะสมอย่างยิ่งในการทำงาน โปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ในขณะที่ได้รับความนิยมมากที่สุด โปรแกรมเก็บถาวร WinRARจะโอ้อวดทรัพย์สินเช่นนั้นไม่ได้

การสร้างภาพสามมิติถือเป็นงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมากที่สุดงานหนึ่ง โดยส่วนใหญ่แล้วผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับพลังของแกนประมวลผล ในขณะเดียวกัน การสร้างโมเดลฉาก 3 มิติแบบเรียลไทม์ก็ใช้ทรัพยากรของการ์ดแสดงผลอย่างจริงจัง

การบีบอัดเนื้อหาวิดีโอมีความสำคัญอย่างยิ่งกับการแพร่กระจายของเครื่องเล่นส่วนตัวและสมาร์ทโฟนขนาดกะทัดรัดอย่างกว้างขวาง หน้าจอขนาดใหญ่- ในขณะเดียวกัน งานการแปลงวิดีโอก็ใช้ทรัพยากรระบบจำนวนมาก

ซอฟต์แวร์เกม

ก่อนที่เราจะเริ่มการทดสอบในเกม เราได้ประเมินประสิทธิภาพของบอร์ดทั้งสองโดยใช้แพ็คเกจเบนช์มาร์กกึ่งสังเคราะห์ 3DMark Vantage 1.1.0 เพื่อลดผลกระทบของอะแดปเตอร์กราฟิก จึงมีการใช้โปรไฟล์ประสิทธิภาพ

ข้อสรุป

เรายอมรับว่าในระหว่างกระบวนการทดสอบเราสนใจคำถาม: ECS สามารถสร้างผลิตภัณฑ์ที่สามารถแข่งขันกับผู้นำในอุตสาหกรรมที่ได้รับการยอมรับได้อย่างเท่าเทียมกันหรือไม่ เรามาลองชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียกันดีกว่า มาเธอร์บอร์ด ECS A75F-A มีการออกแบบที่คิดมาอย่างดี แต่การประหยัดองค์ประกอบพื้นฐานนั้นดูแปลกอย่างน้อยเนื่องจากรุ่นนี้เป็นของ Black Series เฟิร์มแวร์มีอินเทอร์เฟซที่เรียบร้อยและการแปลคุณภาพสูง แต่ไม่มีความสามารถในการบันทึกโปรไฟล์ด้วยการตั้งค่าและไม่สามารถอัปเดตไมโครโค้ดได้ ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกและผลลัพธ์ก็ไม่ได้น่าตื่นเต้นเป็นพิเศษเช่นกัน ระดับประสิทธิภาพไม่ได้แย่ แต่ความประทับใจนั้นถูกทำลายโดยเฟิร์มแวร์หยาบซึ่งเป็นสาเหตุที่เมนบอร์ดแสดงผลลัพธ์ที่ไม่เสถียร แม้แต่ซอฟต์แวร์ที่ให้มาก็ไม่น่าสนใจเลย เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่ง ผู้ที่ชื่นชอบความสนใจไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่ไม่มีข้อห้ามในการใช้ ECS A75F-A ในการประกอบระบบทั่วไปหรือศูนย์สื่อ นี่เป็นบอร์ดที่ดีมากที่ผู้ใช้จะประทับใจ
- ชุดหน่วยความจำ Silicon Power SP004GBLYU160S2B;

ใช้สำหรับซ็อกเก็ต 1151 แต่คอมพิวเตอร์ไม่ได้ใช้งานโดย Intel เพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ยังมีคู่แข่งอย่าง AMD ซึ่งผลิตชิปเซ็ตของตัวเองสำหรับโปรเซสเซอร์ ดังนั้นเราจะพูดถึงมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากจำนวนซ็อกเก็ตค่อนข้างมาก รวมถึงชุดตรรกะของระบบด้วย ดังนั้นเรามาเจาะลึกถึงคุณลักษณะความแตกต่างความสามารถและกำหนดระดับความเกี่ยวข้องในขณะนี้ (กันยายน 2560) ของส่วนบังคับ (สำหรับตอนนี้?) ของมาเธอร์บอร์ดใด ๆ เช่นชิปเซ็ต AMD

ชิปเซ็ตคืออะไร

ฉันพูดคุยถึงปัญหานี้สั้น ๆ เมื่อฉันพูดถึง ชิปเซ็ตอินเทล- เมื่อประกอบด้วยไมโครวงจรสองตัว (บริดจ์เหนือและใต้) ตอนนี้เป็นเพียงไมโครวงจรเดียวเท่านั้นที่จัดการการทำงานของไดรฟ์ การกระจายสาย PCI และการเชื่อมต่อ อุปกรณ์ต่อพ่วงเพื่อให้มั่นใจถึงการทำงานของอาร์เรย์ RAID ฯลฯ

ตัวควบคุมหน่วยความจำอยู่ในโปรเซสเซอร์โดยตรง และ CPU จะเข้าควบคุม "การสื่อสาร" กับการ์ดแสดงผล ก่อนหน้านี้ฟังก์ชันทั้งหมดนี้ดำเนินการโดยสะพานเหนือ ในปัจจุบันนี้ส่วนใหญ่มักถูกละทิ้ง แม้ว่ายังมีชิปเซ็ตหลายรุ่นที่ใช้ชิปทั้งสองนี้ก็ตาม

สาย PCI-Express

ในการใช้งานอุปกรณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุปกรณ์ที่มีข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพพิเศษ (การ์ดแสดงผล, ไดรฟ์ SSD บนบัส PCIe) จำเป็นต้องจัดเตรียมอินเทอร์เฟซที่เหมาะสมซึ่งมีแบนด์วิดท์เพียงพอสำหรับการทำงานเต็มรูปแบบ บัสที่เร็วที่สุดในขณะนี้คือ PCI-Express เวอร์ชัน 3.0

Intel ใช้เวอร์ชัน 3 ในชิปเซ็ตปัจจุบัน AMD ทำสิ่งที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย โดยยังคงใช้ PCI-Express 2.0 เราจะดูว่าทำไมในภายหลัง สถาปัตยกรรมของชิปเซ็ต AMD ขึ้นอยู่กับซ็อกเก็ตและรุ่น และมาดูกันดีกว่าเมื่อเรามาทำความรู้จักกับชิปเซ็ตกัน

ช่องเสียบ FM2

ซ็อกเก็ตล้าสมัยแล้วและส่งต่อไปยังประวัติศาสตร์อย่างไรก็ตามโปรเซสเซอร์และมาเธอร์บอร์ดยังคงวางจำหน่ายอยู่ดังนั้นอย่าละเลยความสนใจและเริ่มต้นด้วยมัน

ตรรกะของระบบประกอบด้วยสามรุ่นที่มีความสามารถแตกต่างกัน ก่อนอื่น มาดูบัสที่เชื่อมต่อชิปเซ็ตและโปรเซสเซอร์กันก่อน AMD ใช้บัส UMI สำหรับชิปเซ็ตที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ปริมาณงานของมันคือ 4 GB/s หรือ 2 GB/s ในแต่ละทิศทาง

ลักษณะสำคัญของชิปเซ็ตอยู่ในตาราง

ควรจะพูดแยกกันเกี่ยวกับ A55 ในยุคปัจจุบัน นี่เป็นตัวเลือกที่ไม่น่าสนใจเลย แม้ว่าคุณจะยังสามารถทนกับคอมพิวเตอร์ราคาประหยัดที่มีหน่วยความจำ PCI-Express เวอร์ชัน 2.0 และ DDR3 ได้ แต่การขาดการรองรับ USB 3.0 และการขาดอินเทอร์เฟซเครือข่ายในตัวก็ดูน่าสมเพชอยู่แล้ว

ควรสังเกตเป็นพิเศษว่ารองรับเฉพาะ SATA เวอร์ชัน 2.0 เท่านั้น เมื่อติดตั้งแบบธรรมดา ฮาร์ดไดรฟ์สิ่งนี้ยังคงสามารถทนได้และสังเกตได้ชัดเจน แต่ส่วนใหญ่จะไม่เป็นเช่นนั้น แต่เหตุผลในการใช้ไดรฟ์ SSD ลดลงอย่างมาก

ตัวเลือกที่เหลือเหมาะสำหรับการใช้งานมากกว่าแม้ว่าคุณจะหวังว่าจะมีประสิทธิภาพสูงไม่ได้ก็ตาม พูดตรงๆ ตรรกะของระบบชุดนี้ผ่านขั้นตอนไปแล้ว แม้แต่การรองรับ RAID ก็ไม่ได้ช่วยอะไรมาก

ช่องเสียบ FM2+

ซ็อกเก็ตที่อัปเดตซึ่งชิปเซ็ตได้รับการปรับปรุงบางอย่าง โดยเฉพาะมีการรองรับโปรเซสเซอร์ บัส PCI-Express เวอร์ชัน 3.0 แม้ว่าชิปเซ็ตเองยังรองรับเฉพาะเวอร์ชัน 2.0 เท่านั้น ในเวลาเดียวกัน การวางตำแหน่งของเวอร์ชันที่อายุน้อยที่สุดเป็นเวอร์ชันลอจิกระบบที่มีต้นทุนต่ำเป็นพิเศษพร้อมข้อจำกัดมากมายยังคงได้รับการเก็บรักษาไว้

บัส UMI ได้รับการปรับปรุงและตอนนี้สามารถใช้งานบน 4 สายได้แล้ว ปริมาณงานของมันก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ไม่อย่างนั้นทุกอย่างจะเหมือนกับชิปเซ็ตที่ใช้กับ FM2

A58 ถูกแทนที่ด้วย A68 อย่างรวดเร็วและไม่ได้ใช้งานอีกต่อไป แท้จริงแล้วความสามารถของเขาดูน่าเบื่อหน่ายโดยสิ้นเชิง โดยทั่วไป แพลตฟอร์มทั้งสองนี้ไม่เหมาะสำหรับการประกอบคอมพิวเตอร์สมัยใหม่อีกต่อไป และไม่มีศักยภาพในการอัพเกรด

ซ็อกเก็ต AM3+

ซ็อกเก็ตอยู่ไกลจากใหม่ แต่กลับกลายเป็นว่ามีความทนทานมาก ยังมีโปรเซสเซอร์และมาเธอร์บอร์ดลดราคาอยู่และแพลตฟอร์มนี้ยังไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องและค่อนข้างเหมาะสำหรับการประกอบพูดราคาไม่แพง คอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมระดับเริ่มต้น

ตรรกะของระบบชุดนี้ช่วยให้เรารู้สึกคิดถึงเรื่องเล็กน้อยเพราะเราเห็นชุดชิปสองตัวที่ครั้งหนึ่งเคยคลาสสิก - สะพานเหนือและใต้

รุ่นน้องรองรับการ์ดแสดงผลเพียงตัวเดียว แต่คุณจะพบเมนบอร์ดที่รองรับ CrossFire แน่นอนว่าการขาด USB 3.0 นั้นน่าผิดหวัง แต่ได้รับการชดเชยโดยคอนโทรลเลอร์ภายนอก แต่ 990FX ระดับบนสุดสามารถปรนเปรอคุณด้วยการผสมผสานการ์ดแสดงผล 4 ตัว อาร์เรย์ RAID พร้อมใช้งานสำหรับชิปเซ็ตทุกรุ่นสำหรับแพลตฟอร์มนี้

ซ็อคเก็ต AM4

ซ็อกเก็ตนี้รองรับ Athlon X4, A-series รุ่นที่ 7 และ เอเอ็มดี ไรเซ่น- การกำหนดค่าบัส PCI-Express ที่เป็นไปได้สำหรับการ์ดวิดีโอและอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ที่ใช้ โดยทั่วไปในกรณีนี้มีความแตกต่างบางประการจากที่ทุกคนคุ้นเคยในแง่ของการกระจายพลังงานระหว่างโปรเซสเซอร์และชิปเซ็ต

ดังนั้นชิปเซ็ตยังคงใช้บัส PCI-Express เวอร์ชัน 2.0 แม้ว่าจะมีเลน PCI-Express 3.0 4 เลนสำหรับการสื่อสารกับโปรเซสเซอร์ก็ตาม ในกรณีนี้ การ์ดแสดงผลและไดรฟ์ NVMe สามารถเชื่อมต่อกับสาย PCI-Express ที่โปรเซสเซอร์จัดเตรียมไว้ให้ จริงอยู่ นี่เป็นเรื่องจริงเฉพาะในกรณีของ CPU Ryzen เท่านั้น โปรเซสเซอร์ A-series มีเลน PCIe เพียง 8 เลนเท่านั้น

ชิปเซ็ต A300 และ X300 ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างระบบขนาดกะทัดรัดที่มีความสามารถในการขยายน้อยที่สุด ความสามารถในการโอเวอร์คล็อก X300 ดูแปลกเล็กน้อยเนื่องจากความกะทัดรัดนั้นเกี่ยวข้องกับขั้นตอนนี้เพียงเล็กน้อย

ในกรณีของการตั้งค่าตรรกะสำหรับซ็อกเก็ต AM4 ไม่จำเป็นต้องพูดถึงการจัดการสาย PCI-Express สำหรับการ์ดแสดงผล โปรเซสเซอร์เองก็ทำสิ่งนี้ นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับ Ryzen อีกครั้ง นอกจากนี้ยังมีคอนโทรลเลอร์ในตัวสำหรับเชื่อมต่อไดรฟ์ SSD ซึ่งจัดสรรเลน PCI-Express 3.0 เพิ่มเติม 4 เลน การกำหนดค่าไดรฟ์อาจเป็นดังนี้: 2 SATA และไดรฟ์ SSD บนบัส PCIe ที่มีสองบรรทัด อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ใช้ได้กับโปรเซสเซอร์

คุณสมบัติพิเศษของชิปเซ็ตคือการรองรับ USB 3.1 ในตัว แม้ว่าจำนวนพอร์ตจะน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับชิปเซ็ตของคู่แข่งก็ตาม

ช่องเสียบ TR4

นี่คือแพลตฟอร์มล่าสุดสำหรับโปรเซสเซอร์ Ryzen Threadripper ที่เพิ่งเปิดตัว พูดตามตรง ดูเหมือนจะไม่มีอะไรจะพูดถึงที่นี่ ตัดสินด้วยตัวคุณเองก่อนอื่นขณะนี้มีชิปเซ็ตเพียงตัวเดียว - X399 ประการที่สอง อุปกรณ์หลัก (การ์ดแสดงผล, ไดรฟ์ NVMe, พอร์ต USB บางตัว, RAM) เชื่อมต่อโดยตรงกับโปรเซสเซอร์โดยไม่มีคนกลาง

ประการที่สาม หากคุณให้ความสนใจกับแผนภาพบล็อก ปรากฎว่าตรรกะของระบบชุดนี้เป็นสิ่งที่คล้ายกับ X370 ที่เพิ่งตรวจสอบสำหรับแพลตฟอร์ม AM4 มากเกินไป บัส PCI-Express 3.0 เดียวกันกับ 4 เลนสำหรับการสื่อสารกับโปรเซสเซอร์, 8 เลน PCI-Express 2.0 เดียวกันสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วง, การกำหนดค่าเดียวกันของไดรฟ์ SATA และพอร์ต USB ถ้าไม่มีทางเลือกแล้วจะคุยอะไรล่ะ?

บทสรุป. ชิปเซ็ต AMD เป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์หรือไม่?

หากคุณดูโปรเซสเซอร์ล่าสุดที่ออกโดย AMD คุณจะสังเกตเห็นว่าพวกเขาเริ่มเข้ามามีบทบาทมากมาย เมื่อนอร์ธบริดจ์ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของชุดลอจิกระบบถูกดูดซับโดยโปรเซสเซอร์ บัดนี้ฟังก์ชันชิปเซ็ตมากขึ้นเรื่อยๆ ที่เราทุกคนคุ้นเคยจากการนำมาใช้ในเซาท์บริดจ์ก็กลายเป็นส่วนสำคัญของ CPU

นอกเหนือจากการ์ดวิดีโอและ RAM แล้ว Ryzen ยังสามารถจัดการอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลและแม้แต่สิ่งเล็กๆ น้อยๆ เช่นพอร์ต USB ได้อีกด้วย และยิ่งโปรเซสเซอร์ทรงพลังมากเท่าใดก็ยิ่งมีความสามารถดังกล่าวมากขึ้นเท่านั้นและชิปเซ็ตก็ดูธรรมดามากขึ้นเท่านั้น ญาติที่น่าสงสารประเภทหนึ่งเมื่อเทียบกับ CPU ที่ "บรรจุหีบห่อ" อย่างมั่งคั่ง

ดังนั้นจึงค่อนข้างสมเหตุสมผล เช่น ชิปเซ็ตยังคงพอใจกับ PCI-Express เวอร์ชัน 2 ซึ่งเกินพอสำหรับไดรฟ์ SATA และไม่สำคัญว่าจะเป็นฮาร์ดไดรฟ์ธรรมดาหรือโซลิดสเตตไดรฟ์ที่ทันสมัยในปัจจุบัน

ดูเหมือนว่า AMD กำลังย้ายไปยัง SoC (System-on-a-Chip - ระบบชิปเดี่ยว) อย่างแข็งขัน ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้จริงหรือไม่ แต่ในบางกรณีรุ่น Ryzen สามารถทำได้โดยไม่ต้องมีผู้ติดตามในรูปแบบของชิปเซ็ตเนื่องจากมีชุดทุกสิ่งที่จำเป็นขั้นต่ำอยู่แล้ว

บางทีในไม่ช้าแนวคิดของ "ชิปเซ็ต" ก็อาจกลายเป็นเรื่องผิดสมัยเช่นกัน

เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม การนำเสนอร่วมกันของ AMD และ ASUS จัดขึ้นที่เมืองเคียฟ ซึ่งอุทิศให้กับการเปิดตัวแพลตฟอร์ม Sabine ใหม่ ซึ่งผู้อ่านของเรารู้จักกันดีภายใต้ชื่อรหัส Llano (โปรเซสเซอร์) และใช้ชิปเซ็ต A55/A75 และซ็อกเก็ต ซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ FM1 เป็นที่น่าสังเกตว่าความสนใจหลักนั้นจ่ายให้กับเวอร์ชันเดสก์ท็อปของแพลตฟอร์มใหม่ ในเวลาเดียวกันโปรเซสเซอร์ Llano "เดสก์ท็อป" นั้นแตกต่างจากอุปกรณ์พกพาประการแรกคือในรุ่นหลังที่ใช้พลังงานน้อยกว่า แต่อย่างอื่นก็รวมเกือบทุกอย่างที่เราอธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ดังนั้นเราจะพยายามไม่พูดซ้ำและเตือนคุณเพียงสั้น ๆ ถึงประเด็นหลักเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมและคุณสมบัติของ APU ใหม่จาก AMD

Sergey Khavilo ผู้จัดการฝ่ายขายของ AMD ในยูเครนพูดถึงสิ่งใหม่เอพียู.

การนำเสนอยังแสดงให้เห็นเมนบอร์ด ASUS สำหรับโปรเซสเซอร์ใหม่

พยากรณ์สีรุ้ง

AMD มั่นใจในความสำเร็จของ APU ใหม่ และคาดการณ์ในแง่ดีสำหรับส่วนแบ่งในตลาดเดสก์ท็อปและเดสก์ท็อป ระบบมือถือ- และการมองโลกในแง่ดีดังกล่าวมีเหตุผลที่ดีในรูปแบบของความสำเร็จของ APU ตัวแรก Brazos และ Zacate ซึ่งมีการผสมผสานที่น่าดึงดูดระหว่างประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และที่สำคัญที่สุดคือราคา

ตามการคาดการณ์ของ AMD ภายในปี 2555 APU ใหม่จะแย่งชิงตลาดเดสก์ท็อปและพีซีมือถือมากกว่าครึ่งหนึ่งจากการกำหนดค่าแบบคลาสสิก

เราทราบแยกกันว่าเกี่ยวกับ APU นั้น AMD ยังคงยึดมั่นในกลยุทธ์ที่พัฒนาขึ้นสำหรับการ์ดวิดีโอและประกาศย้อนกลับไปเมื่อมีการเปิดตัวชิปวิดีโอ Radeon HD 3000 series โดยเน้นที่ผู้ใช้จำนวนมาก ประการแรก โซลูชันระดับกลางจะเปิดตัวซึ่งมีการผสมผสานระหว่างราคาและประสิทธิภาพอย่างเหมาะสม จากนั้นจึงเปิดตัวโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่สำหรับผู้ที่ชื่นชอบเท่านั้น จากการวิจัยของ AMD พบว่านักเล่นเกมมากกว่า 80% อยู่ในประเภทที่เรียกว่า "ไม่เป็นทางการ" กำลังสูงสุดอย่าติดตามผลิตภัณฑ์ใหม่ทั้งหมดและอย่า "อัปเกรด" ทุกๆ หกเดือน แต่สำหรับผู้ใช้ดังกล่าว ราคาอุปกรณ์ที่ต่ำถือเป็นสิ่งสำคัญมากในขณะที่ยังคงรักษาความสะดวกสบายระหว่างทำงานและเล่น APU “เดสก์ท็อป” ของ Llano ได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ชมกลุ่มนี้ แต่ผู้ที่ชื่นชอบตัวจริงจะต้องรอโปรเซสเซอร์ Bulldozer

การผสมผสานระหว่าง CPU และ GPU นั้นดีไม่เพียงแต่สำหรับเกมเท่านั้น ด้วยการถือกำเนิดของเทคโนโลยี Direct Compute พลังของคอร์กราฟิกสามารถนำไปใช้ในแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่เกมจำนวนมากได้ ในสไลด์นี้ AMD นำเสนอพันธมิตรเพียงส่วนเล็กๆ เท่านั้น ซึ่งโปรแกรมต่างๆ ทำงานเร็วขึ้นเนื่องจากหน่วยกราฟิกที่ติดตั้งใน APU

แล้วอะไรล่ะ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อปเอเอ็มดี ลินซ์? โดยทั่วไปแล้ว โปรเซสเซอร์เหล่านี้เป็นโปรเซสเซอร์ Sabine แบบเดียวกับที่เราเขียนไว้ก่อนหน้านี้ ซึ่งมีสถาปัตยกรรมทั่วไปที่คล้ายคลึงกับ Brazos และ Zacate APU ที่รู้จักกันดีอยู่แล้ว

เกือบจะเป็นสไลด์เดียวกับที่เราแสดงในงานเปิดตัว Brazos และ Zacate แต่ส่วนของ CPU กลายเป็นแบบ quad-core และแกนวิดีโอในตัวก็มีประสิทธิภาพมากกว่า

ในแง่ของสถาปัตยกรรม (และในแง่ของประสิทธิภาพดังที่การทดสอบล่าสุดของเราแสดงให้เห็น) คอร์การประมวลผลของ APU ใหม่สามารถเปรียบเทียบได้กับโปรเซสเซอร์ AMD Athlon II X4 ที่มีความถี่เท่ากัน จริงอยู่ เนื่องจากการปรับปรุงและการเพิ่มประสิทธิภาพเล็กน้อย APU ใหม่จึงยังเร็วขึ้นเล็กน้อย ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนอย่างหนึ่งคือเทคโนโลยี AMD Turbo Core ซึ่งจะเพิ่มความถี่ของหนึ่งหรือสองคอร์โดยอัตโนมัติหากไม่ได้โหลดคอร์ที่เหลือ สิ่งนี้ช่วยให้คุณเร่งความเร็วแอปพลิเคชันที่ไม่สามารถขนานได้ดี และในเวลาเดียวกัน การกระจายความร้อนของโปรเซสเซอร์ยังคงอยู่ภายในขีดจำกัดที่ระบุไว้ เทคโนโลยี Turbo Core รุ่นแรกถูกใช้ในโปรเซสเซอร์ AMD Phenom II X6 แบบหกคอร์ แต่สำหรับ APU ใหม่ อัลกอริธึมได้รับการปรับปรุงและเลือกอัตราส่วนความถี่ที่แตกต่างกัน (ในรุ่น Llano APU ปัจจุบัน ความถี่เพิ่มขึ้น 300 MHz) โปรดทราบว่า APU ใหม่ทั้งหมดไม่รองรับ Turbo Core

คอร์กราฟิกเกือบจะเหมือนกันกับรุ่นแยกในซีรีส์ Radeon HD 6500 รองรับ DirectX 11, UVD เวอร์ชันที่สาม, Blu-Ray 3D, HDMI 1.4a และอีกมากมาย - มีทุกอย่างให้เลือก อย่างไรก็ตามก็มีเช่นกัน จุดอ่อนเนื่องจากลักษณะเฉพาะของสถาปัตยกรรม APU กล่าวคือความทรงจำ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน แกนประมวลผลและกราฟิกของ APU ใหม่จึงใช้ส่วนเดียวกัน หน่วยความจำภายนอก DDR3 ที่มีความถี่สูงถึง 1866 MHz และถ้าความเร็วของมันเพียงพอสำหรับ การทำงานปกติจากนั้นคุณจะต้องรักษาปริมาตรให้ละเอียดยิ่งขึ้นและพยายาม "สำรองไว้"

ควรกล่าวด้วยว่าแพลตฟอร์มใหม่รองรับอินเทอร์เฟซสมัยใหม่เกือบทั้งหมด รวมถึง USB 3.0, SATA 6 Gb/s และอื่นๆ ไม่รองรับเฉพาะ PCIe Gen. 3. แต่สำหรับคลาสพีซีที่เลือก ความสามารถของ PCIe 2.0 ที่มีอยู่จะเกินพอ เป็นที่น่าสังเกตว่า AMD ผลิตชิปเซ็ตสองตัว - A75 และ A55 ซึ่งตัวที่สองถือว่าประหยัดและเรียบง่ายเล็กน้อย (โดยเฉพาะ A55 ไม่รองรับ USB 3.0 และ SATA 6 Gb/s)

คุณสมบัติหลักของชิปเซ็ตใหม่สองตัว

อย่างไรก็ตามจากการทดสอบของ AMD ปรากฎว่าการใช้งานของพวกเขา อินเตอร์เฟซ USB 3.0 เอาชนะคู่แข่งหลักในด้านความเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการคัดลอกโฟลเดอร์ทดสอบด้วยรูปภาพที่มีปริมาณรวม 3 GB จะเร็วขึ้นเกือบ 10% บนชิปเซ็ต AMD ใหม่ พวกเขาไม่ได้บอกเราว่าข้อได้เปรียบนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร แต่พวกเขาแนะนำให้เราตรวจสอบด้วยตัวเอง

USB 3.0 บนแพลตฟอร์มใหม่AMD เร็วกว่าแพลตฟอร์มอินเทลเกือบ 10%

ข้อมูลจำเพาะ แกนกราฟิก APU ใหม่

ปัจจุบัน AMD มี A-series APU สี่รุ่น แต่รายการนี้จะถูกเติมเต็มด้วยชิปใหม่ - ทั้งมีประสิทธิผลและประหยัดกว่า

APU “เดสก์ท็อป” ปัจจุบันมีจำหน่ายในประเภทการใช้พลังงานสองประเภท รุ่นที่มี “50” ต่อท้ายดัชนีจะมี TDP 100 W และยังไม่รองรับเทคโนโลยี Turbo Core

กราฟิกในตัวของ APU ใหม่ช่วยให้คุณเล่นเกมที่มีอยู่ทั้งหมดได้ รวมถึง Crysis 2 และ Metro 2033 ที่มีความต้องการมากที่สุด แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งค่าคุณภาพสูงสุดก็ตาม การทดสอบภายใน AMD และการวัดผลของเราเองได้แสดงให้เห็นว่าการบรรลุอัตรา 30fps ที่สะดวกสบายนั้นเป็นเรื่องง่ายมากและไม่จำเป็นต้องโอเวอร์คล็อกด้วยซ้ำ แต่ข่าวดีสำหรับผู้ที่ต้องการเล่นในการตั้งค่าที่สูงขึ้น รวมถึงเกมที่มีความต้องการมากขึ้นที่จะออกในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า คือการรองรับเทคโนโลยี Dual Graphics

ประโยชน์หลักของเทคโนโลยีกราฟิกคู่ของ AMDcs สามารถอธิบายได้ด้วยคำสองคำ - ความสามารถในการปรับขนาดและความเข้ากันได้

ในความเป็นจริง AMD Dual Graphics นั้นเป็นอะนาล็อกของเทคโนโลยี CrossFireX ซึ่งเกี่ยวข้องเท่านั้น ทำงานร่วมกันวิดีโอแบบฝังและไม่ต่อเนื่อง ต่างจากเทคโนโลยี Lucid Virtu ตรงที่พลังของกราฟิกในตัวนั้นถูกใช้อย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่แค่ภายใต้ภาระงานเบาเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน AMD อ้างว่ามีความเข้ากันได้ดีเยี่ยมกับการ์ดแยกทั้งหมด การ์ดแสดงผล Radeon HD 6000 ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถอัพเกรดได้อย่างง่ายดายโดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพของกราฟิกในตัวและใช้เพื่อประโยชน์มากขึ้น คุณภาพสูงภาพและเพิ่มอัตราเฟรม

ข้อดีอย่างหนึ่งที่ได้รับจากเทคโนโลยี Dual Graphics คือการประหยัดเอาต์พุตวิดีโอของเมนบอร์ด บอร์ดรุ่นเหล่านี้มีวางจำหน่ายแล้ว และเหมาะสำหรับผู้ใช้ที่มีวิดีโอแยก AMD ที่เข้ากันได้อยู่แล้วและต้องการใช้งานต่อไป ในกรณีนี้บอร์ดใหม่จะมีราคาถูกกว่า แต่กราฟิกในตัวจะทำงานร่วมกับการ์ดแสดงผลแยกโดยใช้อินเทอร์เฟซภายนอก

Bogdan Vakulyuk ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของ ASUS Technology Pte Ltd ในยูเครน มอบตัวอย่างเมนบอร์ดให้กับผู้ชม

น่าเสียดายที่เรายังไม่ได้ทดสอบความสามารถของ Dual Graphics ดังนั้นเราจะพึ่งพาความซื่อสัตย์ของ AMD ซึ่งตัวแทนอ้างว่ามีความเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์และการทำงานที่เชื่อถือได้กับการ์ดวิดีโอ Radeon HD 6000 อย่างไรก็ตามแนวคิดนี้ดูเหมือนเป็นทางออกที่ดี ระบบระดับกลางจากมุมมอง "อัปเกรด" เนื่องจากก่อนหน้านี้การเพิ่มพลังกราฟิกโดยการติดตั้งการ์ดแสดงผลตัวที่สองจำเป็นต้องใช้บอร์ดที่มีช่อง PCIe สองช่องที่ทำงานในโหมดอย่างน้อย x8 ในกรณีส่วนใหญ่บอร์ดดังกล่าวแทบจะเรียกได้ว่าไม่แพงเลย ขณะนี้ นอกเหนือจากการเพิ่มการ์ดวิดีโอแยกแล้ว ระบบยังสามารถอัปเกรดได้ด้วยการแทนที่ APU ด้วยโมเดลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

เมื่อพูดถึงเทคโนโลยี 3D AMD ยังคงยึดมั่นในหลักการของมาตรฐานแบบเปิดและการร่วมมือกับพันธมิตร เป็นผลให้การพัฒนาทิศทางช้ากว่า NVIDIA เล็กน้อย แต่ตอนนี้การเลือกอุปกรณ์และโปรแกรมที่เข้ากันได้ของ AMD ไม่ได้ด้อยกว่าคู่แข่งและในอนาคตมันจะกว้างขึ้นมาก

ในการนำเสนอ เราได้รับวิดีโอหลายรายการจาก AMD ซึ่งสาธิตความสามารถในการเล่นเกมของ APU ใหม่ รวมถึงการใช้พลังงาน การกำหนดค่าที่เลือกสำหรับการเปรียบเทียบตามแพลตฟอร์ม Intel ดูไม่เหมาะสมที่สุด (ท้ายที่สุดแล้ว ความสมดุลที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากต่อประสิทธิภาพของ CPU และกราฟิกในตัวไม่ได้อยู่ในตำแหน่งสำหรับเล่นเกม) แต่วิดีโอเองก็ค่อนข้างน่าสนใจ

ผลงานของ เอพียู ลาโน่ เกมสมัยใหม่รวมถึงประสิทธิภาพเมื่อ A8 APU และการ์ดแสดงผลทำงานร่วมกันเรดอนเอชดี 6550.

การใช้พลังงาน APU ในระหว่างเล่นเกม

คุณสมบัติใหม่

นอกเหนือจากการสนับสนุนเทคโนโลยีและอินเทอร์เฟซที่เป็นที่รู้จักแล้ว การพัฒนาใหม่ๆ ที่ไม่เหมือนใครของบริษัทยังรวมอยู่ใน APU ใหม่จาก AMD คุณสมบัติที่น่าประทับใจอย่างหนึ่งคือระบบป้องกันภาพสั่นไหว ด้วยการใช้พลังของชิปกราฟิก APU ใช้อัลกอริธึมพิเศษเพื่อ "ขยาย" ภาพที่สั่นไหวให้ตรง และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในแบบเรียลไทม์ คุณเพียงแค่ถ่ายภาพวิดีโอที่ถ่ายด้วยกล้องมือถือหรือแม้กระทั่ง โทรศัพท์มือถือและเปิดใช้งานโดยเปิดใช้งานฟังก์ชันป้องกันภาพสั่นไหว คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้ได้นาน แต่จะแสดงได้ง่ายกว่า:

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวของวิดีโอแบบเรียลไทม์

โดยหลักการแล้ว โปรแกรมทางเลือกสามารถสร้างเอฟเฟกต์ที่คล้ายกันได้ แต่จะต้องใช้เวลามากขึ้นในการประมวลผลวิดีโอ ซึ่งไม่สะดวกเท่ากับการแก้ไขภาพแบบเรียลไทม์

นอกเหนือจากการรักษาเสถียรภาพวิดีโอที่สั่นไหวแล้ว ยังรองรับการลดสัญญาณรบกวน การแก้ไขสี การเพิ่มความคมชัดของภาพ และคุณสมบัติที่ดีอื่น ๆ บางทีในทางปฏิบัติพวกมันอาจดูไม่น่าประทับใจเท่าความเสถียร แต่พวกมันก็มีส่วนสนับสนุนคุณภาพของวิดีโอที่กำลังรับชม

โครงสร้างหลักของ APU Llano

น่าเสียดายที่กราฟิกรวมจาก Intel ไม่รองรับ Direct Compute และ OpenCL ดังนั้นแม้ว่าคุณจะสนใจเกมเพียงเล็กน้อย แต่ข้อเสนอของ AMD อาจมีผลกำไรมากกว่าเนื่องจากการเร่งความเร็วของหลายโปรแกรมที่ใช้คอร์กราฟิก อย่างไรก็ตามอย่างที่เราทราบ Intel ก็มีข้อดีอยู่

แพลตฟอร์มใหม่นี้ได้รับการสนับสนุนจากผู้ผลิตหลายราย ดังนั้นผู้ใช้จึงไม่มีปัญหาในการเลือกเมนบอร์ดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ Llano APU

ผู้ผลิตชั้นนำของโลกได้นำเสนอเวอร์ชันของตนแล้ว เมนบอร์ดกับซ็อกเก็ต FM1 สำหรับ APU ใหม่

- ในบรรดาผู้ผลิตเหล่านี้ได้แก่ บริษัทเอซุสซึ่งตัวแทนได้เข้าร่วมการนำเสนอในครั้งนี้ในฐานะหุ้นส่วนด้วย ที่จริงแล้วตอนนี้เรามาดูสิ่งที่ Bogdan Vakulyuk พนักงานของสำนักงานตัวแทน Kyiv ของ ASUS ซึ่งคุ้นเคยกับเราเป็นอย่างดีบอกเรา

ด้วยการเปลี่ยนจากข้อมูลทางทฤษฎีมาเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เฉพาะเจาะจง ผู้ชมจึงมีชีวิตชีวามากขึ้น

เมนบอร์ด ASUS ที่ใช้ชิปเซ็ตเอเอ็มดี A75 และ A55

ข้ามจุดเริ่มต้นของการนำเสนอของ ASUS ซึ่ง Bogdan แนะนำนักข่าวที่ไม่ใช่ธุรกิจหลักให้กับ บริษัท และตำแหน่งในตลาด (และควรสังเกตว่าการนำเสนอ APU ใหม่ดึงดูดความสนใจของสื่อหลายแห่งค่อนข้างห่างไกลจาก อุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์) มาดูตรงประเด็นกันดีกว่า

ก่อนอื่น เราสังเกตสถานะที่แข็งแกร่งของ AMD ในยูเครน จากการวิเคราะห์ของ ASUS แพลตฟอร์ม AMD ครอบครองตลาดประมาณ 54% ในแง่ของหน่วย เมื่อคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าโดยเฉลี่ยแล้วต้นทุนของผลิตภัณฑ์ของ Intel นั้นสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เราสามารถสรุปได้ว่าในแง่ของการเงิน Intel จะยังคงเป็นผู้นำ อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้ทราบถึงความเท่าเทียมกันของคู่แข่ง ซึ่งเป็นการป้องกันที่ดีที่สุดต่อตลาดที่เข้าสู่การผูกขาดพร้อมกับผลที่ตามมาอันไม่พึงประสงค์ทั้งหมด

พีซีที่ใช้ AMD มีจำหน่ายในยูเครนมากขึ้น! และแม้ว่า Llano จะเป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ที่สำคัญอย่างแท้จริงตัวแรกของ บริษัท ในตลาดโปรเซสเซอร์ในรอบสองสามปี (เราไม่ได้พูดถึงการ์ดแสดงผล) - ตั้งแต่วินาทีแรกที่ Phenom II เปิดตัวโดยใช้กระบวนการ 45 นาโนเมตร เทคโนโลยี.

ตั้งแต่เริ่มต้น ASUS มีบอร์ดให้เลือกมากมาย แพลตฟอร์มใหม่- รุ่นที่ขาดหายไปเพียงรุ่นเดียวคือสำหรับผู้ที่ชื่นชอบความต้องการมากที่สุดและนักเล่นเกมตัวยง ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเป้าหมาย Llano APU

จากการเปรียบเทียบกับบอร์ดรุ่นก่อน ๆ รุ่นใหม่จะจดจำได้ง่ายด้วยอักษรตัวแรกของดัชนี - "F" (จาก "ฟิวชั่น") และหมายเลข "1" การทำเครื่องหมายของบอร์ดสำหรับแพลตฟอร์มรุ่นที่สองมักจะเริ่มต้นด้วย "F2" จากนั้น "F3" เป็นต้น - โดยการเปรียบเทียบกับบอร์ดสำหรับแพลตฟอร์ม Intel และโปรเซสเซอร์ AMD รุ่นก่อนหน้า (ตัวอย่างเช่นชื่อที่ขึ้นต้นด้วย "ASUS P8” หมายถึงบอร์ดที่มีซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ LGA 1155 สำหรับแพลตฟอร์ม Intel สะพานแซนดี้และ "ASUS P7" ถูกกำหนดให้กับบอร์ดสำหรับแพลตฟอร์มรุ่นก่อนหน้าที่มี LGA 1156) ถัดมาเป็นชื่อชิปเซ็ต – A75 หรือ A55 เราได้พูดถึงความแตกต่างระหว่างชิปเซ็ตข้างต้นแล้ว

ASUS มีเมนบอร์ดให้เลือกมากมายสำหรับโปรเซสเซอร์ใหม่

นอกเหนือจากข้อดีของแพลตฟอร์มใหม่ที่อธิบายไว้ข้างต้น บอร์ดเหล่านี้ยังมาพร้อมกับการพัฒนาต่างๆ ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ ASUS ซึ่งเราได้เขียนถึงรายละเอียดบางส่วนในเอกสารก่อนหน้านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคโนโลยี Dual Intelligent Processors II ช่วยลดการใช้พลังงานลงอย่างมาก (มากถึง 80%) และยังมอบฟังก์ชันการโอเวอร์คล็อกขั้นสูงให้กับผู้ใช้อีกด้วย เทคโนโลยี MemOK! ช่วยให้คุณสามารถเริ่มคอมพิวเตอร์ได้แม้ว่าจะใช้ RAM ที่เข้ากันไม่ได้ก็ตาม ฟังก์ชัน vCore, vDIMM และ vChipset ช่วยให้สามารถปรับแรงดันไฟฟ้าของส่วนประกอบหลักในระบบได้อย่างแม่นยำ

เมื่อใช้ MemOK! มีโอกาสที่จะบูตระบบแม้ว่าจะมีโมดูลหน่วยความจำที่ไม่เหมาะสมก็ตาม

แน่นอนว่าบอร์ดใหม่ทั้งหมดมาพร้อมกับ UEFI BIOS ที่สะดวกสบายพร้อมอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่รองรับได้อย่างง่ายดาย ฮาร์ดไดรฟ์ปริมาณมากกว่า 2.2 TB บางรุ่นก็มีบิวท์อินด้วย อะแดปเตอร์บลูทูธและไวไฟ

โดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่า เอเอ็มดีใหม่ APU รวมกันค่อนข้างทรงพลัง แกนประมวลผลแคชขนาดใหญ่และหน่วยกราฟิก เทคโนโลยี DIGI+ VRM ดูมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ ซึ่งจะซ่อนการควบคุมดิจิทัลของตัวแปลงแรงดันไฟฟ้าไว้บนบอร์ด การควบคุมแรงดันไฟฟ้าที่จ่ายมาอย่างราบรื่นและแม่นยำผ่าน PWM สามารถลดการใช้พลังงานของระบบได้อย่างมาก พร้อมทั้งรักษาเสถียรภาพแม้จะมีการโอเวอร์คล็อกอย่างมากก็ตาม

เทคโนโลยี DIGI+ VRM จะมีประโยชน์สำหรับทั้งผู้ที่ชื่นชอบงบประมาณและผู้ที่ชื่นชอบกีฬาเอ็กซ์ตรีมที่ต้องการใช้ประโยชน์สูงสุดจากฮาร์ดแวร์ราคาไม่แพง

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าฟีเจอร์และเทคโนโลยีเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่เพียงมีเท่านั้น โหมดอัตโนมัติแต่ยังสามารถเลือกโปรไฟล์หรือปรับแต่งผ่านได้อีกด้วย สาธารณูปโภคพิเศษหรืออินเทอร์เฟซ UEFI BIOS

เรามาดูคุณสมบัติกันดีกว่า รุ่นเฉพาะ- หนึ่งในข้อเสนอที่น่าสนใจที่สุดจาก ASUS ถือได้ว่าเป็นบอร์ด ASUS F1A75-I Deluxe ซึ่งมีอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมแม้จะมีฟอร์มแฟคเตอร์ Mini-ITX ขนาดกะทัดรัดก็ตาม

แม้จะมีฟอร์มแฟคเตอร์ที่กะทัดรัดแต่ตัวบอร์ดอัสซุสF1A75-ฉันDeluxe มีอินเทอร์เฟซภายนอกที่ทันสมัยมากมาย สองช่องสำหรับสล็อต DDR3PCIe 2.0 และแม้แต่คอนโทรลเลอร์แบบฝังบลูทูธและไว-ฟิ.

หนึ่งใน คุณสมบัติที่โดดเด่น ASUS F1A75-I Deluxe เป็นบอร์ดระดับสูงที่ถือได้ว่ามีเอาต์พุตวิดีโอที่ทันสมัยสามตัวในคราวเดียว - DVI, HDMI และ DisplayPort ในเวลาเดียวกันกราฟิกในตัวจะช่วยให้คุณทำงานพร้อมกันกับสองพอร์ตและด้วยจอภาพสองจอ และเมื่อติดตั้งการ์ดแสดงผล Radeon HD series แบบแยก จำนวนจอภาพที่ใช้งานได้ก็จะเพิ่มมากขึ้นไปอีก

จอภาพ HD สองจอพร้อมวิดีโอในตัว? ไม่มีคำถาม!

หากบอร์ดที่ใช้โปรเซสเซอร์ AMD E-350 เหมาะสมที่สุดสำหรับ HTPC หรือ "ม้าทำงาน" ธรรมดาที่สามารถรองรับวิดีโอ HD หรือไม่ใช่เกมที่มีความต้องการมากที่สุดในช่วงเวลาพักผ่อน บอร์ดใหม่ก็อนุญาตให้คุณประกอบบ้านที่ครบครันแล้ว พีซีที่สามารถรองรับงานต่างๆ รวมถึงเกมที่มีความต้องการสูง อย่าลืมว่าโปรเซสเซอร์ Llano ไม่ได้ถูกบัดกรีเข้ากับเมนบอร์ดซึ่งแตกต่างจาก Brazos และ Zacate และจะทำให้สามารถ “อัพเกรด” ได้ง่ายในอนาคตโดยไม่ต้องเปลี่ยนเมนบอร์ด

บ็อกดาน วาคุลยุค โชว์กระดานใช้ ASUS E35M1-Iเอเอ็มดี เอพียูซากาเต E-350.

บนบอร์ดที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดใหญ่ ASUS นำเสนออุปกรณ์ที่จริงจังยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่นบอร์ด ASUS F1A75-M มีสล็อต PCIe 2.0 x16 สองช่องซึ่งจะช่วยให้คุณสร้างระบบที่ทรงพลังพอสมควรด้วยการ์ดแสดงผลแยกสองตัว

บอร์ด ASUS F1A75-M มีสล็อต PCIe x16 สองช่อง ซึ่งรองรับ CrossFireX

บอร์ด ASUS F1A75 ใช้หลักการที่กล่าวมาข้างต้นคือ "การปฏิเสธทุกสิ่งที่ไม่จำเป็น" และไม่มีเอาต์พุตวิดีโอภายนอก ถือว่าผู้ใช้จะติดตั้งทันทีและ การ์ดแสดงผลแยกซึ่งจะทำงานในโหมด Dual Graphics ในเวลาเดียวกันอุปกรณ์ที่เหลือของบอร์ดค่อนข้างแข็งแกร่ง - สล็อต PCIe x16 สองช่อง (หนึ่งในนั้นทำงานในโหมด x4), PCIe x1 สองตัว, PCI ปกติสามช่อง, 6 SATA 6 Gb/s, 4 USB 3.0 และอื่น ๆ บน.

บอร์ด ASUS F1A75 ไม่มีเอาต์พุตวิดีโอ

ส่งผลให้มีแผงอินเทอร์เฟซเหลืออยู่มากมาย พื้นที่ว่าง- สามารถให้ USB 2.0 เพิ่มเติมได้

บอร์ด ASUS F1A75-V EVO มาพร้อมกับระบบระบายความร้อนแบบฮีทไปป์ ระบบย่อยพลังงานอันทรงพลัง และไม่เหมือนกับรุ่นที่ราคาถูกกว่า เพราะรองรับฟังก์ชันการทำงานเต็มรูปแบบของเทคโนโลยี Ultimate Turbo Processor ซึ่งทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่วางแผนจะโอเวอร์คล็อก ลาโน เอพียู ช่อง PCIe x16 สามช่องในคราวเดียว โดยสองช่องสามารถทำงานพร้อมกันในโหมด x8 (ช่องที่สามรองรับโหมดสูงสุด x4) ช่วยเติมเต็มภาพลักษณ์ของบอร์ดสำหรับระบบเกมที่มีประสิทธิภาพมาก

สำหรับผู้ที่วางแผนจะสะสมอย่างจริงจัง ระบบการเล่นเกม,ผมแนะนำบอร์ดหน่อยได้ไหมครับ

สังเกตเห็นข้อผิดพลาด? เลือกส่วนของข้อความแล้วกด CTRL+ENTER!

หลังจากเปิดตัวแพลตฟอร์ม AMD LIano ใหม่พร้อม FCH (Fusion Controller Hub) A55 และ A75 สองเครื่อง บริษัทพยายามแยกแยะอย่างชัดเจนระหว่างขอบเขตการใช้งานที่เป็นไปได้ ตามตรรกะของสิ่งต่างๆ และแนวคิดทางการตลาด เห็นได้ชัดว่าชิปเซ็ต A55 ได้รับการออกแบบมาสำหรับพีซีในบ้านและสำนักงานที่เรียบง่าย และ A75 สำหรับบ้านและศูนย์สื่อที่มีฟังก์ชันการใช้งานมากขึ้น อย่างไรก็ตาม หากจะพูดถึงความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนภายในแพลตฟอร์มอย่างจริงจังอย่างจริงจัง ช่วงโมเดลโปรเซสเซอร์และชิปเพียงสองชุดจะไม่ทำงานซึ่งแตกต่างกันเฉพาะการรองรับ USB 3.0 และ SATA 6Gb/s โดยทั่วไปแล้ว ชะตากรรมของ LIano ในปัจจุบันคือระบบที่มีกราฟิกในตัวในระดับต่างๆ และหากสร้างความแตกต่างในระดับโปรเซสเซอร์หลังการขยาย ช่วงโมเดลจากสามเริ่มต้นถึงเจ็ด APU ปัจจุบันดูไม่มากก็น้อยที่กลมกลืนกันจากนั้นสิ่งต่าง ๆ ของชิปเซ็ตก็ไม่ราบรื่นนักเนื่องจากการรองรับ USB 3.0 และ SATA 6Gb/s ที่นำเสนอโดย A75 นั้นใช้งานได้ง่ายโดยใช้ตัวควบคุมเพิ่มเติมที่เสริมการทำงานของ A55 . ในทางกลับกันแม้ในปัจจุบันการมีอินเทอร์เฟซ USB 3.0 ก็จำเป็นจริงๆ โดยฮาร์ดไดรฟ์แบบพกพาที่เกี่ยวข้องเท่านั้นเนื่องจากอุปกรณ์ต่อพ่วงอื่น ๆ และ USB 2.0 ก็เพียงพอแล้ว ทรูพุตของ SATA 3Gb/s ในปัจจุบันมีเพียง SSD ที่เร็วที่สุดเท่านั้นที่เกิน และในโหมดที่ไดรฟ์ดังกล่าวมักจะไม่ได้ใช้ในชีวิตจริง โดยทั่วไปแล้ว เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าทำไมถึงต้องใช้ SSD บน AMD LIano ในขณะเดียวกัน ความแตกต่างของราคาบอร์ดที่ใช้ A55 และ A75 นั้นเห็นได้ชัดและมีความสำคัญสำหรับบางภาคส่วนของตลาด

ใน รีวิวนี้เราจะดูเมนบอร์ด Foxconn A55M เป็นตัวอย่างของการใช้งานแพลตฟอร์ม AMD LIano ที่ใช้ AMD A55 FCH โดยไม่ต้องเพิ่มตัวควบคุมเพิ่มเติม

ข้อมูลจำเพาะ

ชิปเซ็ต AMD A55 มีความเพียงพอในตัวเองอย่างสมบูรณ์เพื่อมอบฟังก์ชันการทำงานพื้นฐานระดับทันสมัยด้วยตัวมันเองเท่านั้น สิ่งสำคัญที่จำเป็นเพียงอย่างเดียวที่นี่คือตัวแปลงสัญญาณ HDA และตัวควบคุมเครือข่าย อย่างหลังจะต้องมีคุณสมบัติครบถ้วนและไม่ใช่วงจรรวมที่ให้มา ชั้นทางกายภาพ- อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตมาเธอร์บอร์ดได้เปลี่ยนมาใช้ชิป PCIe กิกะบิตเต็มรูปแบบมานานแล้ว โดยติดตั้งวงจร PHY ในตัวเลือกราคาถูกสุด ๆ เท่านั้น เห็นได้ชัดว่านี่คือเหตุผลว่าทำไมทั้ง A55 และ A75 จึงไม่มีตัวควบคุมของตัวเองโดยสิ้นเชิง ในฐานะส่วนหนึ่งของ Foxconn A55M เราเห็น Realtek RTL8111 ที่ไม่เปลี่ยนแปลงในบทบาทนี้ เพื่อให้รองรับเสียง จึงเลือกตัวแปลงสัญญาณ Realtek ALC662 ความสามารถของชิปนั้นค่อนข้างเรียบง่าย แต่ก็เกินพอที่จะตอบสนองความต้องการของผู้ใช้โดยเฉลี่ย

การออกแบบและการจัดวาง

เมนบอร์ด Foxconn A55M ผลิตในรูปแบบ micro ATX ขนาดกะทัดรัดโดยไม่มีการลดขนาดใดๆ ขนาดโดยรวมตามมาตรฐาน

ด้วยเหตุนี้เนื่องจาก FCH AMD A55 มีการออกแบบชิปตัวเดียวจึงมีพื้นที่ว่างบน PCB ค่อนข้างมาก อย่างไรก็ตาม วิศวกรของ Foxconn ใช้มันค่อนข้างแปลก ตัวแปลงพลังงานของโปรเซสเซอร์ได้รับการจัดสรรพื้นที่ใหญ่เป็นสองเท่าตามที่ต้องการซึ่งเป็นผลมาจากการที่โครงร่างของบอร์ดดูค่อนข้างเบี้ยว - ความว่างเปล่าของพื้นที่ในพื้นที่นี้ขอบเขตกับตำแหน่งที่ค่อนข้างหนาแน่นขององค์ประกอบในส่วนอื่น ๆ

ไม่ต้องบอกว่าท้ายที่สุดแล้วสิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาความเข้ากันได้ที่อาจเกิดขึ้น แต่เหตุผลในการตัดสินใจครั้งนี้ยังไม่ชัดเจน ในทางกลับกัน หากคุณตั้งเป้าหมายและมองหาข้อดีของเลย์เอาต์ดังกล่าว คุณจะพบมันอย่างรวดเร็ว ควรดูว่าขาตั้งอยู่ในบริบทนี้อย่างไร เครื่องทำความเย็น Thermaltake ISGC-400

การไม่มีปัญหาทั่วไปในการบล็อกสล็อต DIMM ใกล้กับโปรเซสเซอร์มากที่สุดด้วยฮีทซิงค์ขนาดใหญ่พอสมควรพร้อมการออกแบบ Top-Flow และการไหลเวียนของอากาศอันทรงพลังไปยังองค์ประกอบพลังงานของคอนเวอร์เตอร์นั้นไม่ใช่ข้อดีใช่ไหม เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ Thermaltake ISGC-400 มีรูปแบบงบประมาณไม่เพียงพอสำหรับระบบเป้าหมาย Foxconn A55M แต่มีวิธีแก้ไขปัญหาอื่นที่มีการออกแบบที่คล้ายกัน

มีสี่ช่องสำหรับติดตั้งโมดูลหน่วยความจำบนบอร์ด ซึ่งช่วยขจัดปัญหาที่อาจเกิดขึ้นหากคุณจำเป็นต้องอัพเกรดในอนาคต ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับระบบที่มีเพียงสองช่อง

มีเพียงช่องเดียวสำหรับติดตั้งการ์ดแสดงผลบนบอร์ดและภายในระบบนี้นี่เป็นข้อดีอย่างชัดเจน แต่ไม่ใช่ลบ เราขอเตือนคุณว่าบรรดาผู้ที่ย้ายมาแต่งเพลง โปรเซสเซอร์กลางหรือที่ AMD เรียกมันว่า APU (หน่วยประมวลผลทั้งหมด) คอนโทรลเลอร์บัส PCI Express 2.0 ให้ 16 เลนสำหรับเชื่อมต่อการ์ดแสดงผลและ 4 เลนสำหรับอุปกรณ์ความเร็วสูง ในเวลาเดียวกันมีการใช้ PCI Express 2.0 อีก 4 เลนสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วงความเร็วสูงใน FCH A55 ผู้ผลิตหลายรายคว้าช่องทางเพิ่มเติมอีกสี่เลนใน APU และเริ่มติดตั้งสล็อต PCIe x16 ช่องที่สองทุกที่ แม้แต่บนบอร์ด micro ATX และตรงไปตรงมา ความคลั่งไคล้นี้ไม่พบคำอธิบายที่สมเหตุสมผล นักพัฒนา Foxconn หลีกเลี่ยงฮิสทีเรียอย่างชาญฉลาดดังนั้นบนพื้นผิวของ Foxconn A55M จึงมีเพียงช่องเดียวเท่านั้นสำหรับการ์ดวิดีโอ PCI Express 2.0 x16 ในการติดตั้งอุปกรณ์เพิ่มเติมอื่น ๆ บอร์ดจะมีสล็อต PCI Express 2.0 x1 หนึ่งช่องและ PCI หนึ่งคู่ซึ่งจะเพียงพอในกรณีส่วนใหญ่