ส่วนของเว็บไซต์
ตัวเลือกของบรรณาธิการ:
- การเปลี่ยนอินเทอร์เฟซ Steam - จากรูปภาพธรรมดาไปจนถึงการนำเสนอทั้งหมดบนหน้าจอ การออกแบบไอน้ำใหม่
- วิธียกเลิกการสมัครสมาชิก Megogo บนทีวี: คำแนะนำโดยละเอียด วิธียกเลิกการสมัครสมาชิก Megogo
- วิธีแบ่งพาร์ติชันดิสก์โดยติดตั้ง Windows โดยไม่สูญเสียข้อมูล แบ่งพาร์ติชันดิสก์ 7
- เหตุใดผู้จัดพิมพ์จึงไม่สามารถแก้ไขทุกหน้าได้
- ไม่มีการบู๊ตจากแฟลชไดรฟ์ใน BIOS - จะกำหนดค่าได้อย่างไร?
- รหัสโปรโมชั่น Pandao สำหรับคะแนน
- ไวรัสแรนซัมแวร์ที่เป็นอันตรายกำลังแพร่กระจายอย่างหนาแน่นบนอินเทอร์เน็ต
- การติดตั้ง RAM เพิ่มเติม
- จะทำอย่างไรถ้าหูฟังไม่สร้างเสียงบนแล็ปท็อป
- ไดเรกทอรีไดโอด ไดโอดเรียงกระแสกำลังสูง 220V
การโฆษณา
รีวิวการทดสอบจอ Retina ของ Macbook pro 13 การศึกษาประสิทธิภาพของ Windows |
Apple อัปเดตแล็ปท็อป MacBook ทุกปี และบางครั้งก็บ่อยกว่านั้น และปีนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น บริษัท Cupertino อัปเดต Pro และไม่เพียงแต่ฮาร์ดแวร์ได้รับการอัปเดตเท่านั้น ในการรีวิวนี้ เราจะดูว่ามีอะไรใหม่ในรุ่น 13 นิ้ว แมคบุคโปรด้วยจอแสดงผล Retina ในปีนี้ เมื่อเทียบกับรุ่นปี 2014 การเปลี่ยนแปลงไม่ได้สังเกตเห็นได้ชัดเจนนัก และคุณไม่ควรคิดว่า Apple กำลังทำสิ่งใหม่กับอุปกรณ์แต่ละเครื่อง แต่ตัวอย่างเช่นเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นปี 2555-2556 ความแตกต่างจะสังเกตได้ชัดเจนโดยเฉพาะในแง่ของประสิทธิภาพ รุ่นใหม่ดีกว่าพวกเขามาก รูปร่าง ภายนอกแล็ปท็อปมีลักษณะเหมือนกับ MacBook Pro Retina ทั้งหมด (ตัวย่อ rMBP) ทั้งหมดตั้งแต่ปี 2013 และขนาดก็เหมือนกัน คอมพิวเตอร์มีน้ำหนักมากขึ้นเพียง 1% สาเหตุส่วนใหญ่มาจากแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่า (ดูข้อมูลเพิ่มเติมด้านล่าง) แน่นอนว่ามันดูหนักเมื่อเทียบกับ แมคบุคแอร์และยิ่งกว่านั้นด้วย MacBook 12 นิ้วรุ่นใหม่ แต่ก็ยังค่อนข้างเบาและบาง ฉันสามารถพูดจากตัวเองได้ว่าถ้าคุณพกพามันติดตัวไปด้วยทั้งวันในกระเป๋าหรือกระเป๋าเป้ หลังของคุณจะเริ่มรู้สึกถึงมัน แต่ในขณะเดียวกัน ตัวบ่งชี้การเคลื่อนไหวยังคงดีเยี่ยม แล็ปท็อปมีความหนา 18 มม. และน้ำหนักเพียง 1.6 กก. คุณภาพงานสร้างดีเท่ากับรุ่นก่อน ตัวเครื่องเป็นชิ้นเดียวทำจากอลูมิเนียม จอแสดงผล Retina ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนสิ่งใดที่นี่ เป็นเรื่องดีและความละเอียด 2,560 x 1,600 พิกเซลที่มีความหนาแน่น 227 ppi จะมีความเกี่ยวข้องไปอีกหลายปีข้างหน้า การสร้างสีมีความแม่นยำมาก ความสว่างและมุมมองก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน แน่นอนว่าขณะนี้จอแสดงผล Retina กำลังเผชิญกับการแข่งขันที่มากขึ้นจากแล็ปท็อป Windows แต่ก็ยังเหนือกว่าหลายรุ่นแม้ว่าจะมีขอบเขตน้อยกว่าก็ตาม และมันก็คุ้มค่าที่จะจำไว้ว่าพวกมันถูกสร้างขึ้นเมื่อ 2.5 ปีที่แล้ว แป้นพิมพ์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงเช่นกัน และยังคงเป็นแป้นพิมพ์ที่ยอดเยี่ยม ฉันอยากจะบอกว่าดีที่สุดสำหรับการพิมพ์บนแล็ปท็อป แล็ปท็อปมีพอร์ตชุดเดียวกัน ได้แก่: USB 3.0 สองอัน, Thunderbolt สองอัน, HDMI หนึ่งอัน, ช่องเสียบหูฟัง, ช่องเสียบ SD และพอร์ตชาร์จ MagSafe 2 ที่นี่ Apple ตัดสินใจที่จะไม่ทดลองกับพอร์ตใหม่ อินเตอร์เฟซ USBประเภท-C ทัชแพด แต่ทัชแพดบนแล็ปท็อปเป็นของใหม่ เรียกว่า Force Touch และมีกลไกใหม่ทั้งหมด ตอนนี้ทัชแพดไม่เคลื่อนไหว แต่ตอบสนองต่อแรงกด นั่นคือตอนนี้คุณไม่สามารถคลิกบนแทร็กแพดได้ แต่คุณเพียงแค่ต้องกดมันให้แรงขึ้น เพื่อความสะดวก Apple ได้ตอบสนองแบบสัมผัสนั่นคือให้ความรู้สึกเหมือนเมื่อคุณกดบนแผงมันจะเคลื่อนไหว อีกทั้งความรู้สึกยังน่าเชื่อมาก เนื่องจากแทร็กแพดนี้ไม่เคลื่อนไหว จึงบางลง และทำให้สามารถใช้แบตเตอรี่ที่มีความจุมากขึ้นในแล็ปท็อปได้ Mac OS X ยังมีคำสั่งพิเศษโดยขึ้นอยู่กับแรงและเวลาในการกด การคลิกปกติจะตีความว่าเป็นการคลิกเพียงครั้งเดียว ทุกอย่างจะเป็นไปตามปกติ แต่ถ้าคุณออกแรงกดบนแผงมากขึ้น ระบบจะจัดว่าเป็น Force Click และคุณกำหนดค่าสำหรับการกระทำเฉพาะ เช่น คุณสามารถแสดงข้อมูลต่างๆ ด้วยวิธีนี้ หรือแทนที่การเคลื่อนไหวแบบมัลติทัช แต่ข้อดีหลักของระบบนี้คือ ตอนนี้คุณสามารถคลิกที่ใดก็ได้บนแทร็กแพด ไม่ใช่แค่คลิกที่ด้านล่างเท่านั้น สะดวกมากและคุณจะคุ้นเคยอย่างรวดเร็ว เหล็ก. ผลงาน ในระหว่างการทดสอบ ฉันมีโมเดลระดับเริ่มต้นที่ใช้โปรเซสเซอร์ อินเทลคอร์ Broadwell รุ่น i5 ที่มีความถี่ 2.7-3.1 GHz แต่ถึงกระนั้นแล็ปท็อปก็ทำงานได้อย่างรวดเร็วและราบรื่น แอปพลิเคชั่นเปิดตัวด้วยความเร็วสูงและแม้แต่ใน Photoshop ทุกอย่างก็ทำงานได้เกือบจะในทันที เช่นเดียวกับรุ่นเริ่มต้นของปีที่แล้ว ตัวอย่างของเรามี 8GB แรมแต่ด้วย SSD ที่มีอินเทอร์เฟซ PCIe ความเร็วการทำงานของแล็ปท็อปจึงเพิ่มขึ้น การทดสอบดิสก์ BlackMagic ทดสอบความเร็วแสดงให้เห็น ความเร็ว SSDมากกว่า 625 MB/s เมื่อเขียน และ 1,150 MB/s เมื่ออ่าน การทดสอบประสิทธิภาพของ Geekbench 3 แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่เกือบจะเหมือนกับรุ่นปีที่แล้ว (เร็วกว่าเล็กน้อยเมื่อใช้หลายคอร์ และช้าลงเล็กน้อยเมื่อใช้คอร์เดียว) เนื่องจากจำนวน RAM เท่ากันและความเร็วโปรเซสเซอร์ใกล้เคียงกัน แต่การทดสอบนี้ไม่ได้คำนึงถึงความเร็วของไดรฟ์ SSD แม้ว่าระบบนี้จะเพิ่มความเร็วได้ดี แต่ก็สังเกตได้ชัดเจน เมื่อเปรียบเทียบกับ MacBook หรือ MacBook Air รุ่น 12 นิ้ว ที่บางเฉียบรุ่นใหม่แล้ว โปรเซสเซอร์ในรุ่น Pro นั้นเร็วกว่าสองเท่า เพียงแค่ Broadwell Core M ในแล็ปท็อปขนาด 12 นิ้วและ Core i5 ที่ช้ากว่าใน Air ไม่สามารถเปรียบเทียบกับ Broadwell Core i5 นี้ แต่ยังคงมีการปรับเปลี่ยนด้วย Core i5 ที่เร็วขึ้น Apple บอกว่าสามารถยืดเวลาออกไปได้ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ใน MacBook Pro Retina ที่อัปเดต (ใช้งานออนไลน์ 10 ชั่วโมง เทียบกับ 9 ชั่วโมงสำหรับเวอร์ชัน 2014) และฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าข้อความนี้สมเหตุสมผล ในการทดสอบด้วยการรับชมวิดีโอสตรีมมิ่ง (ขั้นต่ำ แอปพลิเคชันพื้นหลัง, ความสว่าง 75%) ระดับการชาร์จลดลง 9% ในหนึ่งชั่วโมง จากการเปรียบเทียบในการทดสอบเดียวกัน Surface Pro 3 ใช้เวลา 15% ดังนั้นสำหรับแล็ปท็อปที่ทรงพลัง MacBook รุ่นปรับปรุงจึงแสดงอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม ในการใช้งานปกติแบตเตอรี่ก็ทำให้ฉันประหลาดใจเช่นกัน ในโหมดการทำงานปกติของฉันเมื่อฉันเรียกดูหน้าเว็บจำนวนมากบนอินเทอร์เน็ตและพิมพ์ข้อความตลอดจนดูวิดีโอและทั้งหมดนี้ด้วยความสว่างหน้าจอ 60-90% แบตเตอรี่ใช้งานได้นาน 7-8 ชั่วโมง อีกครั้ง เยี่ยมมาก! หากคุณต้องการซื้อ MacBook ใหม่ การเลือกจากมุมมองการกำหนดค่าเป็นเรื่องยากมากขึ้น เนื่องจากตัวเลือกมีจำนวนน้อยลง ตอนนี้คุณไม่สามารถซื้อ MacBook Pro ที่มีจอแสดงผลปกติซึ่งเบากว่า บางกว่า และราคาถูกกว่าได้ MacBook Pros ทั้งหมดมาพร้อมกับตอนนี้ จอแสดงผลเรตินามันจึงมีราคาแพงขึ้น แม้ว่าหากคุณต้องการโซลูชันที่บางและเบากว่า แต่ก็ยังมี MacBook หรือ Air ขนาด 12 นิ้วใหม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ที่นี่คุณต้องเลือกสิ่งที่สำคัญกว่า ประสิทธิภาพหรือความคล่องตัว MacBook ใหม่มีฮาร์ดแวร์ที่อ่อนแอกว่า MacBook Pro มาก แต่รุ่นหลังนั้นด้อยกว่าในการพกพา (หนาขึ้น 37% และหนักกว่า 71%) และรุ่นเริ่มต้นมีหน่วยความจำ 128GB เทียบกับ 256GB ใน MacBook ขนาด 12 นิ้วใหม่ . ในทางกลับกัน MacBook Pro 2015 มีฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่ามาก มีพอร์ตครบครัน หน้าจอที่ใหญ่กว่า(23%) และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานขึ้น MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วพร้อมจอแสดงผล Retina สามารถซื้อได้ในราคา 99,990 รูเบิลสำหรับรุ่นที่มีหน่วยความจำ 128 GB ด้วยการจ่ายเพิ่มอีก 16,000 คุณจะได้รับเวอร์ชันที่มี 256 GB และสุดท้ายสำหรับ 138,990 รูเบิล คุณจะได้รับ Core i5 และหน่วยความจำ 512 GB ที่เร็วขึ้น สรุปแล้ว ฉันจะเรียก MacBook Pro ที่อัปเดตแล้ว แล็ปท็อปที่ดีที่สุดซึ่งคุณสามารถซื้อได้ เว้นแต่คุณจะขาดแคลนเงินทุน เป็นการผสมผสานระหว่างน้ำหนักเบา จอแสดงผลที่ยอดเยี่ยม (ดีที่สุด) ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม และความเรียบง่าย คุณภาพสูงผลิตภัณฑ์. และขนาดยังคงมีขนาดกะทัดรัดมากเมื่อเปรียบเทียบกับแล็ปท็อป Windows หลายรุ่น โดยทั่วไป ถ้าคุณมีเงิน นี่คือสิ่งที่คุณต้องการ! แล็ปท็อปขนาด 13 นิ้วนี้เป็นของ MacBook Pro รุ่นที่สามด้วย หน้าจอเรตินา- ครั้งแรกถูกสร้างขึ้นบน แพลตฟอร์มอินเทล สะพานไอวี่และได้ติดตั้งไดร์ฟด้วย บัสซาต้า- รุ่นที่สองเปลี่ยนมาใช้โปรเซสเซอร์ Haswell และให้การสนับสนุนอินเทอร์เฟซ PCIe โซลิดสเตตไดรฟ์- ในเวลาเดียวกันรุ่น Haswell ในช่วงกลางปี 2014 แตกต่างจากรุ่นก่อนเฉพาะในความถี่ CPU ที่เพิ่มขึ้นภายในแพ็คเกจระบายความร้อน 28 W เดียวกัน โปรเซสเซอร์ที่มีสถาปัตยกรรมไมโคร Broadwell ในรุ่น Broadwell-U เริ่มวางจำหน่ายในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้เท่านั้น ดังนั้นเราจึงเห็นเฉพาะ MacBook Pro ใหม่อย่างแท้จริงเท่านั้น อย่างไรก็ตามพี่ชายที่มีหน้าจอ 15 นิ้วจะปรากฏขึ้นในภายหลังตาม Broadwell เวอร์ชัน Quad-Core และอาจไม่ใช่ Broadwell ด้วยซ้ำ แต่ Skylake - Intel ยังไม่ได้เปิดเผยแผนการในทิศทางนี้ Apple กำหนดเวลานวัตกรรมที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งเพื่อให้สอดคล้องกับการอัพเกรดแพลตฟอร์มโปรเซสเซอร์ครั้งต่อไป: SSD ที่มีอินเทอร์เฟซ PCIe x4 ปรากฏใน MacBooks ใหม่ สุดท้ายนี้ มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยตามหลักสรีรศาสตร์ของ MacBook Pro ด้วยเทคโนโลยี Force Touch อันน่าทึ่งซึ่งเปิดตัวใน MacBook รุ่น 12 นิ้วที่พกพาสะดวกเป็นพิเศษ แต่มาเริ่มกันที่คุณสมบัติฮาร์ดแวร์ตามที่คาดไว้ ⇡ ลักษณะทางเทคนิค ราคาโดยทั่วไป สถาปัตยกรรม Broadwell เป็นการพัฒนาสถาปัตยกรรม Haswell แต่ใช้เทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตร และมีการเปลี่ยนแปลงแกน x86 เพียงเล็กน้อย ในคำศัพท์เฉพาะของ Intel Haswell หมายถึงระยะ "tock" ที่สอดคล้องกับการเกิดขึ้นของสถาปัตยกรรมใหม่ และ Broadwell คือระยะ "ติ๊ก" ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนากระบวนการทางเทคโนโลยีใหม่ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องเพิ่มประสิทธิภาพต่อนาฬิกาอย่างมีนัยสำคัญจาก Broadwell แม้ว่า Intel กำลังพูดถึงการเพิ่มขึ้นของ IPC (คำสั่งต่อรอบ) 5% เมื่อเทียบกับ Haswell ประโยชน์หลักมาจากการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีกระบวนการและการลดแรงดันไฟฟ้าในการทำงานไปพร้อมกัน ขอบคุณ MacBook Pro ที่เปลี่ยนแพลตฟอร์มจาก Haswell เป็น Broadwell ทำให้ได้รับซีพียูสามรุ่น ได้แก่ Core i5-5257U, Core i5-5287U และ Core i7-5557U ความถี่พื้นฐานซึ่งสูงกว่าตำแหน่งที่คล้ายกันใน MacBook Pro ปี 2014 ถึง 100 MHz แพ็คเกจระบายความร้อนยังคงเหมือนเดิม - 28 W. โปรเซสเซอร์มี Intel GPU รุ่นที่แปดในตัวในการกำหนดค่าสูงสุดสำหรับวันนี้ - Iris 6100 รวมถึง 48 หน่วยประมวลผล (EU) สำหรับการเปรียบเทียบ คอร์กราฟิก Iris 5100 ใน MacBook บน Haswell มี 40 EU นอกจากนี้ สถาปัตยกรรม GPU ใน Broadwell ยังได้รับการปรับให้เหมาะสมอีกด้วย จากข้อมูลของ Intel ประสิทธิภาพกราฟิกใน Broadwell-U เพิ่มขึ้น 22% เมื่อเทียบกับ Haswell-U นอกจากการถอดรหัสฮาร์ดแวร์เต็มรูปแบบในรูปแบบวิดีโอ H.264 แล้ว ยังมีการถอดรหัสซอฟต์แวร์ H.265 (HEVC) บางส่วนอีกด้วย: การดำเนินการบางอย่างจะดำเนินการบน ALU ของเชเดอร์ อย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันหลังไม่น่าจะมีใน OS X ในแง่ของความถี่ GPU โปรเซสเซอร์ที่ใช้ใน MacBook Pro เกือบจะเท่ากัน (1.05-1.1 GHz) และอีกอย่าง ยินดีต้อนรับสู่การสนับสนุนที่รอคอยมานานสำหรับความละเอียด 3840x2160 ที่ 60 Hz ผ่านทาง DisplayPort
ประโยชน์ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดจาก Broadwell อยู่ที่ด้านการใช้พลังงาน ตัวชิป CPU เองใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นภายใน TDP นอกจากนี้ ยังมีการปรับปรุงบางส่วนให้กับสะพานทางใต้ในตัวอีกด้วย โปรเซสเซอร์ Broadwell-U เป็นระบบบนชิป เนื่องจาก PCH-LP เซาท์บริดจ์ถูกบัดกรีบนพื้นผิวเดียวกันกับ CPU PCH ยังคงผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 32 นาโนเมตร (การสนับสนุนเล็กน้อยต่อกำลังรวมของ SoC ทำให้เราไม่สามารถไล่ตามบรรทัดฐานที่ก้าวหน้ากว่านี้ได้) แต่มีการเปลี่ยนแปลงที่ลดการใช้พลังงานของชิปที่ไม่ได้ใช้งานและอยู่ภายใต้โหลด 25% และ 20% ตามลำดับ ด้วย DSP เสียงที่อัปเดต ทำให้สามารถลดพลังงานได้เมื่อเล่นเพลงและภาพยนตร์ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Apple ระบุอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 10 ชั่วโมงเมื่อท่องเว็บ (มากกว่ารุ่นก่อนหน้าหนึ่งชั่วโมง) และ 12 ชั่วโมงเมื่อดูวิดีโอใน iTunes อย่างไรก็ตาม แบตเตอรี่ที่มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยก็มีส่วนทำให้พารามิเตอร์นี้เช่นกัน (74.9 เทียบกับ 71.8 Wh) ประการที่สองหากไม่ใช่นวัตกรรมที่สำคัญประการแรกใน MacBook Pro ใหม่ก็คือ SSD ที่มีอินเทอร์เฟซ PCIe x4 ไดรฟ์นี้ผลิตขึ้นในรูปแบบที่เป็นเอกสิทธิ์ซึ่งพบได้ทั่วไปในเครื่อง Mac และติดตั้งคอนโทรลเลอร์ Samsung S4LN058A01 หลังรองรับอินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 แต่ SoC ของแล็ปท็อป ( การพูดถึง SoC ในบทความเกี่ยวกับแล็ปท็อปนั้นผิดปกติขนาดไหน! - ประมาณ เอ็ด ) จำกัดอยู่ที่เวอร์ชัน 2.0 Samsung SSD พร้อมอินเตอร์เฟส PCIe x4 (ภาพถ่าย iFixit) ในตอนท้ายของการสนทนาเกี่ยวกับ ข้อกำหนดทางเทคนิคเราจะประกาศราคาสำหรับ MacBooks ใหม่ ในสหรัฐอเมริกา ค่าใช้จ่ายของการกำหนดค่าสามรายการที่มีความจุ CPU และ SSD ที่ระบุคือ 128, 256 และ 512 GB ตามลำดับคือ 1,299 ดอลลาร์ 1,499 ดอลลาร์ และ 1,799 ดอลลาร์ ใน Apple Store ของรัสเซีย จำนวนเงินเหล่านี้จะถูกแปลงเป็น 99,990, 115,990 และ 138,990 รูเบิล . ⇡ ชุดจัดส่งชุดอุปกรณ์เสริม MacBook ไม่มีการเปลี่ยนแปลง คอมพิวเตอร์ยังคงชาร์จจากแหล่งจ่ายไฟ MagSafe ขนาด 60 วัตต์ นอกจากนี้ในกล่องยังประกอบด้วยสายต่อ ชุดกระดาษเอกสาร และผ้าทำความสะอาด ⇡ รูปลักษณ์ การยศาสตร์โดย รูปร่าง MacBook Pro ปี 2015 นั้นแยกไม่ออกจากรุ่นก่อน แบบจำลองถูกกำหนดโดยเครื่องหมายที่ด้านล่างเท่านั้น แม้แต่แทร็คแพด Force Touch ที่อัปเดตก็ยังมีขนาดและรูปร่างเหมือนกับแทร็คแพดของ MacBook Pro ในช่วงสองปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามมันก็คุ้มค่าที่จะบอกรายละเอียดเพิ่มเติม เมื่อคุณคลิกบนทัชแพด คุณจะไม่มีทางเดาได้เลยว่ามันแตกต่างไปจากการออกแบบกลไกตามปกติ ดูเหมือนว่าแพลตฟอร์มทัชแพดจะฝังอยู่ในตัวเครื่องอย่างสม่ำเสมอในทุกมุม ทำให้ง่ายต่อการคลิกทุกจุด การคลิกนั้นเบากว่าทัชแพดของ MacBook รุ่นก่อนหน้า - นั่นคือความแตกต่างทั้งหมด แต่ถ้าคุณมองอย่างใกล้ชิด แม้ว่าแพลตฟอร์มทัชแพดจะขยับเมื่อกด แต่ก็เคลื่อนที่ได้ในระยะห่างที่ไม่มีนัยสำคัญ และการคลิกหรือการตอบสนองต่อคลิกจะไม่เกิดขึ้นหากคุณเปลี่ยนนิ้วด้วยวัตถุแข็งที่อยู่ในมือ นั่นคือทัชแพดตรวจจับแรงกดของนิ้วได้จริงทางอิเล็กทรอนิกส์และด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง (เราจะบอกคุณว่าด้านล่างนี้) จะสร้างการตอบสนองทางกลอย่างไร แต่ภาพลวงตาของการกดปุ่มจริงนั้นแข็งแกร่งมากจนการสังเกตนี้ไม่สามารถลบล้างมันได้เลย หากคุณกดแรงขึ้นหลังจากการคลิกครั้งแรก การคลิกครั้งที่สองจะเกิดขึ้น มันสามารถดำเนินการบางอย่างเช่น ค้นหาอย่างรวดเร็วคำที่เน้นในพจนานุกรม และนี่ก็เป็นอีกครั้งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดความรู้สึกที่นิ้วของคุณดันแผ่นทัชแพดเข้าไปในร่างกายให้ลึกลงไป ทั้งหมดนี้อาจดูเหมือนไร้สาระและการสะกดจิตตัวเอง แต่จนกว่าคุณจะรู้สึกถึงความมหัศจรรย์ด้วยมือของคุณเอง กองบรรณาธิการหลายคนลองใช้และถูกทัชแพด Force Touch หลอกซึ่งเลียนแบบคีย์เชิงกลอย่างชำนาญ ความต้านทาน ทัชแพดปรับได้ในการตั้งค่า OS X ผู้เขียนบทความนี้พบความแข็งปานกลางที่สะดวกที่สุดซึ่งในขณะเดียวกันก็ช่วยลดการกดโดยไม่ตั้งใจและไม่ต้องการแรงกดบนจานมากเกินไป คลังแสงท่าทางเก่าๆ ที่ไม่เกี่ยวข้อง คุณลักษณะใหม่, ยังคงไม่ถูกแตะต้อง การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียว: ตัวเลือกในการย้าย (ลาก) วัตถุด้วยสามนิ้วถูกย้ายจากส่วนหลักของการตั้งค่าทัชแพดไปยังส่วนการเข้าถึง (“การเข้าถึงสากล”) หากคุณไม่รู้เรื่องนี้ คุณอาจคิดว่าฟังก์ชันที่มีประโยชน์ดังกล่าวหายไปโดยสิ้นเชิง แน่นอนว่าการคลิกด้วยแรงกดค้างไว้นั้นสะดวกยิ่งขึ้นเนื่องจากการ "กด" จุดใด ๆ บนทัชแพด แต่ก็ยังต้องใช้สมาธิและแรงตึงทางกายภาพของมือมากขึ้น แม้ว่าจะมีการตั้งค่าความแข็งต่ำก็ตาม ⇡ โครงสร้างภายในภายใน MacBook Pro ใหม่มีลักษณะเหมือนกับรุ่นเก่า จากส่วนประกอบทั้งหมดที่ผู้ใช้อาจต้องการปรับปรุง ทดแทนตนเองมีเฉพาะ SSD เท่านั้น ทุกสิ่งทุกอย่างถูกบัดกรีเข้ากับเมนบอร์ด ภายในของ Apple MacBook Pro พร้อมจอแสดงผล Retina 13" ต้นปี 2558 (ภาพถ่าย iFixit) เพื่อนร่วมงานจาก iFixit ได้แยกชิ้นส่วนแล็ปท็อปจนสุดสกรู และเจาะเข้าไปในความลับของทัชแพด Force Touch บล็อกแม่เหล็กไฟฟ้าถูกดึงดูดไปยังแผ่นโลหะด้านตรงข้าม ทำให้เกิดการคลิกและหดตัว แต่เป็นไปได้ว่าแต่ละขดลวดของแม่เหล็กไฟฟ้านั้นถูกเปิดใช้งานจริงในลำดับที่ซับซ้อน แรงกดบนแผงควบคุมจะถูกบันทึกโดยเซ็นเซอร์อิเล็กทรอนิกส์สี่ตัวที่มุม และตำแหน่งของการกดจะถูกกำหนดโดยพื้นผิวสัมผัสของทัชแพดเอง ทำความรู้จักกับเทคโนโลยี Force Touch เป็นครั้งแรก ในงานเมื่อวันที่ 9 มีนาคม Apple ได้เปิดตัวแล็ปท็อป MacBook ที่มีตัวเครื่องบางเฉียบและจอภาพ Retina ที่ทำให้ทุกคนประหลาดใจ หนึ่งในคุณสมบัติที่น่าสนใจที่สุดของผลิตภัณฑ์ใหม่คือเทคโนโลยี Force Touch ซึ่งสามารถเปลี่ยนสถานการณ์การใช้แทร็กแพดบนแล็ปท็อปได้อย่างมาก อย่างไรก็ตาม Force Touch ไม่เพียงปรากฏเฉพาะใน MacBook ขนาด 12 นิ้วใหม่เท่านั้น แต่ยังปรากฏอยู่ใน MacBook Pro Retina ขนาด 13 นิ้วที่ได้รับการอัปเดตด้วย เนื่องจาก MacBook ขนาด 12 นิ้ว ยังไม่มีวางจำหน่าย เราจึงตัดสินใจทดสอบ MacBook Pro Retina ที่ได้รับการอัปเดต และประการแรก ทำความคุ้นเคยกับ Force Touch และประการที่สอง ประเมินประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า เนื่องจากการออกแบบและหน้าจอของ MacBook Pro ใหม่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจากเวอร์ชันก่อนหน้า เราจะไม่พูดถึงเรื่องนั้นและขออธิบาย Force Touch และทดสอบประสิทธิภาพโดยตรง แทร็กแพดใหม่พร้อม Force Touchดังนั้น Force Touch จึงเป็นเทคโนโลยีที่ช่วยให้แทร็คแพดของแล็ปท็อปรับรู้ถึงความลึกของแรงกด ในกรณีของแทร็กแพดมาตรฐานของ MacBook Pro เรามีการคลิกสั้นๆ ที่ทำงานเหมือนกับการคลิกซ้าย การคลิกแบบยาว (นั่นคือ การคลิกค้างไว้) ที่ทำงานเหมือนกับการคลิกขวา และการแตะและท่าทาง การแตะด้วยนิ้วเดียวเป็นการคลิกซ้ายของเมาส์ การแตะด้วยสองนิ้วพร้อมกันเป็นการคลิกขวาของเมาส์ นอกจากนี้ การคลิกค้างไว้และเลื่อนนิ้วของคุณไปตามพื้นผิวของทัชแพดไปพร้อม ๆ กันทำให้คุณสามารถเลือกข้อความหรือบางพื้นที่ได้ ตอนนี้ Apple ได้ตัดสินใจที่จะแนะนำการคลิกรูปแบบใหม่: เรียกมันว่าการคลิกแบบลึก (Apple เองเรียกมันว่า "การคลิกแบบบังคับ") ในทางปฏิบัติจะมีลักษณะดังนี้: คุณกดแทร็กแพด ได้ยินเสียงคลิกที่เป็นลักษณะเฉพาะ จากนั้นกดลึกลงไปอีกโดยไม่ปล่อยนิ้ว ความรู้สึกคือแทร็คแพดที่อยู่ใต้นิ้วของคุณลดต่ำลงเล็กน้อย และคุณจะได้ยินเสียงคลิกอีกครั้ง คุณสามารถกดในโซนใดก็ได้ของแทร็กแพด - ผลลัพธ์จะเหมือนกัน ไปกันเถอะ" การตั้งค่าระบบ" และดูที่รายการ "แทร็กแพด" เราเห็นองค์ประกอบใหม่สองประการทันที: ประการแรกรายการ "แรงกดสูงและการตอบสนองสัมผัส" ที่ด้านล่าง (โดยค่าเริ่มต้นจะมีเครื่องหมายถูกซึ่งหมายความว่าฟังก์ชัน Force Touch ใช้งานได้) และประการที่สองคือแถบเลื่อนใต้คำว่า "บังคับ" . ด้วยอุปกรณ์นี้ คุณสามารถปรับความรุนแรงที่ต้องให้ระบบรับรู้ว่าเป็นการกดลึกได้ และที่นี่เรามาถึงคุณสมบัติที่สำคัญประการแรกของ Force Touch: ไม่ใช่แค่ฮาร์ดแวร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึง ฟังก์ชั่นซอฟต์แวร์ไม่เหมือนการคลิกแบบมาตรฐาน หากเราปิด MacBook Pro แล้วคลิกบนแทร็กแพด เราจะรู้สึกถึงการคลิกและได้ยินเสียงที่มีลักษณะเฉพาะ สิ่งนี้จะใช้ได้กับโปรแกรมและระบบปฏิบัติการใด ๆ ในขณะที่การกดแบบลึกจะทำได้เฉพาะเมื่อคอมพิวเตอร์เปิดอยู่และ OS X กำลังทำงานอยู่ เทคโนโลยีวินโดวส์ไม่ทำงาน ยิ่งกว่านั้นไม่เพียงแต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น แต่คุณไม่สามารถได้ยินเสียงคลิกครั้งที่สองนี้เลยและรู้สึกถึงความลึกของแทร็กแพด ส่วนประกอบฮาร์ดแวร์ของ Force Touch คือภายใต้แทร็กแพด (เหมือนเดิม) ขณะนี้มีเซ็นเซอร์เพิ่มเติมที่รับรู้แรงกดบนแทร็กแพด รวมถึงกลไกที่ช่วยให้คุณจำลองการตอบสนองทางการสัมผัส (คลิกเดียวกันนั้น) . เราขอย้ำว่านี่คือการจำลองอย่างแม่นยำ โดยเห็นได้จากการทดลองโดยปิดคอมพิวเตอร์ สิ่งที่น่าสนใจกว่ามากคือส่วนประกอบซอฟต์แวร์ ซึ่งในที่นี้อาจกล่าวได้ว่าเป็นสองระดับ ประการแรก การรับรู้แรงกดจริงและสร้างการตอบสนองเมื่อบรรลุความลึกที่ต้องการ โดยขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของผู้ใช้ (ดูภาพหน้าจอด้านบน) ประการที่สอง ปฏิกิริยาของระบบปฏิบัติการและการใช้งานเฉพาะต่อการกดลึก ระยะเวลาและความแรงของมัน ในแอปพลิเคชันต่างๆ การคลิกแบบลึกนี้สามารถทำได้ งานที่แตกต่างกัน- ตัวอย่างเช่น หนึ่งในแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพสูงสุดคือการดูตัวอย่างที่อยู่บนแผนที่ หากคุณเห็นที่อยู่ในข้อความ เพียงคลิกลึกๆ ที่ที่อยู่ จากนั้นหน้าต่างขนาดเล็กของ Apple Maps จะเปิดขึ้น ซึ่งที่อยู่นี้จะแสดงบนแผนที่ น่าแปลกที่ระบบสามารถระบุส่วนของประโยคที่มีที่อยู่ได้อย่างง่ายดาย นั่นคือคุณสามารถคลิกลึกที่คำใดก็ได้ (ไม่จำเป็นต้องเลือกที่อยู่!) และระบบจะกำหนดจำนวนคำก่อนและหลังที่จะต้องบันทึกอย่างถูกต้องเพื่อให้ได้ที่อยู่ ข้อเสียคือในรัสเซีย เช่น การ์ดแอปเปิ้ลไม่ค่อยดีเท่า Yandex หรือ Google Maps ในภาพหน้าจอด้านบน คุณจะเห็นว่าบ้านไม่แสดงบนแผนที่ และกำหนดให้เป็นบริการทำแผนที่โดย ค่าเริ่มต้นของ Googleแผนที่ - ไม่สามารถทำได้ อีกตัวอย่างหนึ่งคือการรับข้อมูลเกี่ยวกับคำใดๆ บนหน้าเว็บหรือใน เอกสารข้อความ(ข้อมูลจะถูกดาวน์โหลดจากวิกิพีเดียหรือพจนานุกรม) เราชอบการใช้ Force Touch ใน QuickTime มาก: ความเร็วในการเลื่อนสามารถเพิ่มหรือลดลงได้ ขึ้นอยู่กับว่าคุณกดลึกแค่ไหน เราจะไม่แสดงรายการแอปพลิเคชันทั้งหมดโดยละเอียดที่รองรับ Force Touch - สามารถดูรายการที่ครบถ้วนสมบูรณ์ในภาษารัสเซียได้ แต่สิ่งที่ฉันอยากจะพูดถึงคือความรู้สึกส่วนตัวของการใช้ฟังก์ชันนี้ พวกเขาผสมกัน ในแง่หนึ่ง แนวคิดนี้น่าสนใจ สดใหม่ และโอกาสที่นี่สดใสมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักพัฒนาบุคคลที่สามเพิ่มการรองรับ Force Touch ให้กับแอปพลิเคชันของพวกเขา ในส่วนของ Apple ได้ทำทุกอย่างที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้โดยให้การเข้าถึง Force Touch API ใน Xcode 6.3 และ OS X 10.10.3 SDK ในทางกลับกัน มีปัญหาสองประการที่นี่ ปัญหาแรก: เป็นการยากที่จะจดจำว่าฟังก์ชั่นการกดแบบลึกทำงานอย่างไรในแอปพลิเคชันเฉพาะ แม้ว่าผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้จะเป็นผู้ใช้ Mac มาเป็นเวลานาน แต่เขาก็ยังไม่เข้าใจท่าทางแทร็กแพดของ MacBook ทั้งหมด (โดยเฉพาะนิ้วสามนิ้ว) และตอนนี้ Apple ต้องการสนับสนุนให้เขาจดจำข้อมูลต่างๆ ได้มากขึ้น (แม่นยำยิ่งขึ้น ไม่ใช่แค่จำเท่านั้น แต่ทำความคุ้นเคยกับการใช้งานในชีวิตประจำวันด้วย) ปัญหาที่สองซึ่งสำคัญยิ่งกว่านั้น: บางครั้งคุณกดลึก ๆ บนแทร็กแพดใหม่จนติดเป็นนิสัยแม้ว่าคุณจะต้องใช้แบบปกติก็ตาม เราไม่คุ้นเคยกับการปรับแรงคลิก ดังนั้นในตอนแรก Force Touch มักจะสร้างความรำคาญ เช่น เมื่อคุณไม่สามารถเลือกข้อความได้เป็นครั้งที่ 10 เนื่องจากมือซ้ายของคุณกดลึกๆ แทนที่จะกดค้างไว้ แต่เป็นไปได้มากว่าในอนาคต ผู้ใช้แต่ละคนจะสามารถค้นหาสถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการใช้ Force Touch ได้ การกำหนดค่าเรามาศึกษาฮาร์ดแวร์ของ MacBook Pro ใหม่กันดีกว่า ข้อมูลต่อไปนี้มีแล็ปท็อป Apple MacBook Pro ขนาด 13 นิ้วพร้อมจอแสดงผล Retina ขนาด 13 นิ้วที่ได้รับการอัปเดต (ต้นปี 2015) หลายรุ่น ต่อไปนี้เป็นเวอร์ชันพื้นฐานสามเวอร์ชันและตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับแต่ละเวอร์ชันเหล่านี้ การกำหนดค่าพื้นฐานจะแตกต่างกันไปตามรุ่นโปรเซสเซอร์และความจุของพื้นที่เก็บข้อมูล SSD เราทดสอบแล็ปท็อป Apple MacBook Pro Retina (ต้นปี 2015) รุ่นจูเนียร์ด้วยการกำหนดค่าต่อไปนี้:
นี่คือข้อมูลเกี่ยวกับรุ่นนี้ใน ระบบปฏิบัติการ OS X ดังนั้นพื้นฐานของแล็ปท็อป Apple MacBook Pro Retina ขนาด 13 นิ้ว (ต้นปี 2558) จึงเป็นโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ (Broadwell) โปรเซสเซอร์นี้มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาปกติที่ 2.7 GHz ซึ่งสามารถเร่งได้สูงสุด 3.1 GHz ในโหมด Turbo Boost ขนาดแคช L3 คือ 3 MB และขนาดโดยประมาณ กำลังสูงสุด- 28 วัตต์ โปรเซสเซอร์นี้มีกราฟิกในตัว แกนอินเทล Iris Graphics 6100 ความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานคือ 300 MHz และสูงสุด (ในโหมด Turbo Boost) คือ 1.05 GHz โปรดทราบว่ารุ่นพื้นฐานรุ่นเก่าของแล็ปท็อป Apple MacBook Pro Retina ขนาด 13 นิ้ว (ต้นปี 2558) นั้นมาพร้อมกับประสิทธิภาพที่มากกว่า โปรเซสเซอร์อินเทล Core i5-5287U และแล็ปท็อปเสริมสามารถติดตั้งโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-5557U ได้ แล็ปท็อปมีการกำหนดค่าพื้นฐานพร้อมหน่วยความจำ LPDDR3-1866 ขนาด 8 GB ซึ่งทำงานในโหมดดูอัลแชนเนล แต่คุณสามารถเลือกสั่งการกำหนดค่าด้วยหน่วยความจำ 16 GB ได้ ระบบย่อยการจัดเก็บข้อมูลของแล็ปท็อปคือไดรฟ์ SSD หนึ่งตัว APPLE SSD SM0128G (Samsung) ที่มีความจุ 128 GB พร้อมอินเทอร์เฟซ PCIe x2 แต่ไดรฟ์ดังกล่าวได้รับการติดตั้งในแล็ปท็อปรุ่นที่อายุน้อยกว่าเท่านั้น รุ่นกลางและเก่ากว่านั้นมาพร้อมกับไดรฟ์ SSD ที่มีความจุ 256 และ 512 GB ตามลำดับ นอกจากนี้ ความจุของไดรฟ์ SSD อาจเป็นเวอร์ชันเก่าก็ได้ 1 TB ความสามารถในการสื่อสารของแล็ปท็อปถูกกำหนดโดยการมีดูอัลแบนด์ไร้สาย (2.4 และ 5 GHz) อะแดปเตอร์เครือข่ายซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนด IEEE 802.11a/b/g/n/ac ยังคงต้องเสริมว่าแล็ปท็อปนั้นมาพร้อมกับเว็บแคม HD 720p ในตัวซึ่งอยู่เหนือหน้าจอรวมถึงแบตเตอรี่แบบถอดไม่ได้ที่มีความจุ 65 Wh การทดสอบประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อม OS Xมาดูกันว่าการกำหนดค่านี้ทำงานอย่างไรในการทดสอบ ขั้นแรกเราจะทดสอบ MacBook Pro Retina ในสภาพแวดล้อม OS X ดั้งเดิม จากนั้นทำการทดสอบหลายชุดโดยใช้วิธีการมาตรฐานของแล็ปท็อปของเราซึ่งออกแบบมาเพื่อทำงานบน Windows การทดสอบบน Windows ถือเป็นค่าทางทฤษฎีมากกว่า ซึ่งช่วยให้เราได้รับข้อมูลที่เราไม่สามารถรับในสภาพแวดล้อม OS X และเปรียบเทียบกับการกำหนดค่าอื่นๆ ที่เราทดสอบได้ แต่ประสิทธิภาพใน OS X ยังคงเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง และที่นี่ เรามีวิธีทดสอบแบบย่อใน Final ตัดโปรเอ็กซ์ คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการและไฟล์ทดสอบมีอยู่ที่ลิงก์ ที่นี่ เรายังจัดเตรียมตารางผลลัพธ์การทดสอบที่ชัดเจนที่สุด: การทำให้เสถียรและส่งออกไปยังคอมเพรสเซอร์ เพื่อความชัดเจน เราได้เปรียบเทียบกับผลลัพธ์ของ MacBook Pro Retina ขนาด 13 นิ้วรุ่นก่อนหน้าสองรุ่น (ทั้งหมดอยู่ในรุ่นต่ำกว่า) และในทางตรงกันข้ามกับรุ่นสูงสุดของ MacBook Pro Retina ขนาด 15 นิ้วจากกลางปีที่แล้ว
ดังที่เราเห็น MacBook Pro ใหม่มีประสิทธิภาพเหนือกว่ารุ่นก่อน (รวมถึงการกำหนดค่าระดับล่าง) ใน Final Cut Pro X 13.45% ในขณะที่การทำงานกับคอมเพรสเซอร์ช่องว่างจะน้อยลง แต่ก็ยังมีการเพิ่มขึ้นและสิ่งนี้ไม่สามารถละเลยได้ แม้ว่า MacBook Pro ขนาด 15 นิ้วจะยังคงเหมือนดวงจันทร์ที่นี่ สำหรับการทดสอบสังเคราะห์ เราใช้ Geekbench 3 และ GFXBench Geekbench 3 ช่วยให้เราประเมินประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์และ RAM เราเห็นภาพที่คล้ายกันใน Geekbench - มีข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือด้วยเหตุผลบางประการที่ผลิตภัณฑ์ใหม่สามารถพ่ายแพ้ให้กับ MacBook Pro ของปีที่แล้วในโหมดมัลติคอร์ได้ อย่างไรก็ตาม เราจะพูดถึงการทำงานของคอมพิวเตอร์ภายใต้ภาระงานและประสิทธิภาพของระบบระบายความร้อน แต่สำหรับตอนนี้ เรามาดูกันว่าสิ่งต่างๆ จะเป็นอย่างไรกับประสิทธิภาพของกราฟิก 3D ในเกม GFXBench 3.0 มาตรฐานหลายแพลตฟอร์มจะช่วยเราในเรื่องนี้ ผลลัพธ์ที่น่าสนใจที่สุดสำหรับเราคือบรรทัดบนสุดของคอลัมน์ "บนหน้าจอ" แมนฮัตตันเป็นฉาก 3 มิติล่าสุดที่ใช้ OpenGL 4.1 และผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่า Macbook Pro สามารถจัดการกับฉากดังกล่าวได้หรือไม่ หากแสดงผลด้วยความละเอียดดั้งเดิม คำตอบ: ไม่ น่าเสียดายที่มันใช้งานไม่ได้ ซึ่งระบุด้วยจำนวนเฟรมต่อวินาที (14.5 FPS) ที่แสดงในฉาก ผลลัพธ์อยู่ด้านล่างอย่างสะดวกสบาย แม้ว่าฉากนี้จะแสดงด้วยความละเอียด Full HD แต่ประสิทธิภาพของ MacBook ก็ยังขาดอยู่เล็กน้อย แต่แน่นอนว่าแล็ปท็อปสามารถจัดการกับฉาก T-Rex ที่เรียบง่ายกว่าได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ เราจะพูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้เกมบน MacBook Pro ด้านล่าง การศึกษาประสิทธิภาพของ Windowsผู้อ่านหลายคนมีคำถาม: ประสิทธิภาพของ MacBook เปรียบเทียบกับแล็ปท็อป Windows ได้อย่างไร? ที่จะตอบเรื่องนี้เกี่ยวกับ แมคบุ๊คใหม่ Pro (ต้นปี 2015) รวมถึงเพื่อทดสอบพารามิเตอร์อื่นๆ ของ MacBook (เสียงรบกวน ประสิทธิภาพหน่วยความจำ ฯลฯ) เราได้ติดตั้งระบบปฏิบัติการ Windows 8.1 Pro (64 บิต) โดยใช้ยูทิลิตี้มาตรฐาน บูทแคมป์ 5.1.5640 และใช้เทคนิคใหม่ของเราและ . ในการติดตั้ง Windows เราใช้อิมเมจ ISO อย่างเป็นทางการซึ่งสามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์ Microsoft (นี่เป็นสิ่งสำคัญที่ควรทราบเนื่องจากมีระบบ Windows 8.1 บิลด์ที่แตกต่างกันจำนวนมากในทรัพยากรต่างๆ) เราเน้นย้ำว่าเราไม่คิดว่าถูกต้องหรือแนะนำให้ใช้แล็ปท็อป Apple MacBook เพื่อทำงานกับแอปพลิเคชัน Windows (ยกเว้นกรณีที่ Windows ถูกใช้เป็นระบบปฏิบัติการที่สองโดยเฉพาะ สำหรับการทำงานกับแอปพลิเคชันและเกมเฉพาะที่ไม่มีในระบบปฏิบัติการโดยเฉพาะ เอ็กซ์) และมีข้อโต้แย้งค่อนข้างมากที่นี่ - เริ่มต้นจากการใช้งานที่มีประสิทธิภาพน้อยลงโดยระบบปฏิบัติการ ฮาร์ดแวร์วินโดวส์หมายถึง (เราจะแสดงสิ่งนี้ด้านล่าง) และจบลงด้วยปัญหาที่ค่อนข้างเจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับข้อบกพร่องของไดรเวอร์ เรามาแสดงรายการปัญหาที่เราพบกันดีกว่า ประการแรก ไม่ได้ติดตั้งไดรเวอร์ อะแดปเตอร์ไร้สายและหลังจากติดตั้ง Windows 8.1 แล็ปท็อปจะยังคงไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ (แน่นอนว่าใช้ได้กับ Windows เท่านั้น ไม่ใช่ OS X) จริงๆแล้วปัญหาที่เกิดขึ้นกับ ไดรเวอร์ Wi-Fiเมื่อติดตั้ง Windows บน MacBook ไม่ใช่เรื่องใหม่ ผู้ใช้หลายคนบ่นเกี่ยวกับปัญหานี้ แน่นอนว่ามีวิธีแก้ไขแต่ต้องใช้เวลา ไม่มีใครยกเลิกโอกาสในการซื้ออะแดปเตอร์ Thunderbolt-Ethernet และเชื่อมต่อแล็ปท็อปกับอินเทอร์เน็ตด้วยสายเคเบิล แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รับทราบปัญหา ข้อเสียเปรียบประการที่สองคือไฟแบ็คไลท์ของแป้นพิมพ์ไม่ทำงานใน Windows แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ปัญหาที่สาม: หลังจากติดตั้ง Windows จะไม่มีเสียงผ่านลำโพงในตัว (ในขณะที่เสียงมาจากหูฟังที่เชื่อมต่ออยู่) แน่นอนว่าเราไม่สงสัยเลยว่าไดรเวอร์จะได้รับการปรับปรุงและอย่างน้อยปัญหาเกี่ยวกับลำโพงและ Wi-Fi ก็จะได้รับการแก้ไข แต่ผู้ที่ซื้อ MacBook เพื่อใช้กับ Windows โดยเฉพาะ (ตามที่พวกเขาพูดว่า "นายรู้ดีเกี่ยวกับความวิปริต") จะต้องเตรียมพร้อมสำหรับความประหลาดใจต่างๆ อย่างไรก็ตาม ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้ขัดขวางเราจากการทดสอบ MacBook Pro Retina ผลลัพธ์อยู่ตรงหน้าคุณ เริ่มจาก iXBT Application Benchmark 2015 กันก่อน
ดังนั้นในแง่ของประสิทธิภาพแบบบูรณาการในแอปพลิเคชัน Windows แล็ปท็อป Apple MacBook Pro Retina ขนาด 13 นิ้ว (ต้นปี 2558) นั้นเหนือกว่าระบบอ้างอิงที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i5-3317U ถึง 52% และในแง่ของประสิทธิภาพ แล็ปท็อปเครื่องนี้สามารถจัดได้ว่าเป็นโซลูชันด้านประสิทธิภาพการทำงาน เพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิง เราทราบว่าแล็ปท็อป Apple MacBook Pro Retina (ต้นปี 2015) ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i5-5257U แสดงให้เห็นประสิทธิภาพในแอปพลิเคชัน Windows ที่สูงกว่าแล็ปท็อปที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-5500U ตัวอย่างคือแล็ปท็อป Dell Inspiron 15 7548 พร้อมโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-5500U ซึ่งผลลัพธ์ด้านประสิทธิภาพรวมคือ 140.7 คะแนน หรือมินิพีซี Gigabyte Brix (GB-BXi7-5500) พร้อมโปรเซสเซอร์เดียวกัน ซึ่ง ผลลัพธ์อยู่ที่ 133.8 คะแนน แต่แน่นอนว่าแล็ปท็อป Apple MacBook Pro Retina (ต้นปี 2558) ไม่สามารถเข้าถึงประสิทธิภาพของแล็ปท็อปที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core Quad-Core รุ่นที่สี่ เช่น 13 นิ้ว โน้ตบุ๊ก MSI GS30 Shadow ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i7 4870HQ แสดงผล 212.5 คะแนน ตอนนี้เรามาดูผลการทดสอบแล็ปท็อป Apple MacBook Pro Retina ขนาด 13 นิ้ว (ต้นปี 2015) ในเกมกันดีกว่า การทดสอบการเล่นเกมทั้งหมดดำเนินการที่ความละเอียด 1920x1080
ดังนั้น ดังที่เห็นได้จากผลการทดสอบ แม้จะมีการตั้งค่าคุณภาพขั้นต่ำ เกมสมัยใหม่ส่วนใหญ่ก็ไม่สามารถเล่นได้อย่างสะดวกสบายในสภาพแวดล้อมของ Windows นั่นคือที่ความละเอียด 1920x1080 ด้วยการตั้งค่าคุณภาพขั้นต่ำ ความเร็วในเกมส่วนใหญ่จะน้อยกว่า 40 FPS ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือสองเกม: GRID 2 และ World of Tanks 0.9.5 ดังนั้นแนวคิดในการติดตั้ง Windows บน Apple MacBook Pro Retina (ต้นปี 2558) เพื่อเล่นโดยส่วนใหญ่ไม่ได้พิสูจน์ตัวเอง ที่น่าสนใจคือเกมเหล่านี้บางเกมมีบน Mac แอพสโตร์(Hitman: Absolution, Tomb Raider, GRID 2) ในสภาพแวดล้อม OS X พวกเขาทำงานกับ MacBook Pro โดยไม่มีปัญหาใด ๆ แต่ Metro: 2033 Redux และ Metro: LL Redux ไม่ได้ถูกติดตั้งด้วยซ้ำ เนื่องจากการกำหนดค่า MacBook Pro ไม่ตรงตามข้อกำหนดขั้นต่ำ ความต้องการของระบบ- เกม Sleeping Dogs, Thief และ World of Tanks ไม่ได้นำเสนอบนแพลตฟอร์ม Mac (สำหรับ WoT มี ลูกค้าบุคคลที่สามเพื่อเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์เกม แต่ไม่มีการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับแพลตฟอร์ม Mac ดังนั้นผลลัพธ์ที่ได้จะไม่แตกต่างจากเวอร์ชัน Windows มากนัก) โดยทั่วไปแล้ว เกมในสภาพแวดล้อมดั้งเดิมไม่ได้แย่ไปเสียหมด แต่ก็ยังห่างไกลจากอุดมคติ แน่นอนว่าแล็ปท็อปไม่ใช่แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ทำงานภายใต้ภาระงานและในโหมดไม่ได้ใช้งานในโหมดไม่ได้ใช้งานตามที่ควรจะเป็นความถี่ของโปรเซสเซอร์ในแล็ปท็อปคือ 800 MHz (โดยธรรมชาติแล้วเรากำลังพูดถึงรูปแบบการใช้พลังงานที่สมดุล) นั่นคือเพื่อ เทคโนโลยีของอินเทล SpeedStep ไม่มีข้อร้องเรียน เมื่อโหลดโปรเซสเซอร์ด้วยการทดสอบ Stress CPU (ยูทิลิตี้ AIDA64 Extreme Edition - การทดสอบความเสถียรของระบบ) ซึ่งใช้การคำนวณจำนวนเต็ม ความถี่ของโปรเซสเซอร์คือ 3.1 GHz อุณหภูมิโปรเซสเซอร์ในโหมดโหลดนี้จะเพิ่มขึ้นเป็น 93°C ซึ่งจริงๆ แล้วอุณหภูมิจะถึงค่าสูงสุดแล้ว เมื่อโปรเซสเซอร์ถูกโหลดด้วยการทดสอบ Stress FPU ซึ่งใช้การคำนวณจุดลอยตัวและเพิ่มความร้อนให้กับโปรเซสเซอร์ในระดับที่มากขึ้น อุณหภูมิแกนกลางจะถึงเกณฑ์วิกฤต และโหมดการควบคุมจะเริ่มต้นขึ้น ในขณะเดียวกัน ความถี่ของโปรเซสเซอร์จะลดลงเหลือ 2.7 GHz และอุณหภูมิของแกนโปรเซสเซอร์จะคงที่ที่ประมาณ 99 °C ในโหมดการโหลดแกนประมวลผลทั้งสองพร้อมกัน (Stress FPU) และ แกนกราฟิก(Stress GPU) แกนประมวลผลทำงานที่ความถี่ 2.3 GHz และสังเกตโหมดการควบคุมปริมาณด้วย อุณหภูมิของแกนโปรเซสเซอร์ใกล้เคียงกับวิกฤตและอยู่ที่ 95-97 °C โดยทั่วไปแล้วก็ต้องระบุด้วยว่าระบบระบายความร้อนในโน้ตบุ๊กนั้น ใช้วินโดวส์ทำงานไม่ถูกต้องนัก แน่นอนว่าแล็ปท็อปนั้นเงียบมาก แต่ในกรณีนี้มันเป็นลบมากกว่าบวก เมื่อโหลดโปรเซสเซอร์ อุณหภูมิจะถึงค่าวิกฤติเสมอ ยิ่งไปกว่านั้น มันไม่ได้เกี่ยวกับระบบทำความเย็นเท่านั้น ในทางที่ดี เมื่ออุณหภูมิโปรเซสเซอร์ถึงค่าวิกฤติ ความถี่สัญญาณนาฬิกาควรลดลง ในส่วนของ MacBook Pro Retina นั้นลดลงแต่ยังไม่เพียงพอ มีข้อสงสัยอย่างมากว่าโหมด Turbo Boost ทำงานไม่ถูกต้องใน WIndows ตัวอย่างเช่นยังไม่ชัดเจนว่าทำไมในการทดสอบ Stress CPU ความถี่คอร์ของโปรเซสเซอร์คือ 3.1 GHz ท้ายที่สุดนี่คือความถี่สูงสุดสำหรับ โหมดเทอร์โบบูสต์ ซึ่งจะเกิดขึ้นได้หากมีการโหลดคอร์โปรเซสเซอร์เพียงคอร์เดียว และอุณหภูมิ กระแสไฟ และเงื่อนไขการใช้พลังงานไม่เกิน แต่ในกรณีของเรา มีการโหลดแกนประมวลผลทั้งสองตัว ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องแปลก และหากใช้แล็ปท็อปดังกล่าวทุกวันเพื่อทำงานกับแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากซึ่งโหลดโปรเซสเซอร์จำนวนมากก็ไม่น่าจะใช้งานได้นาน แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าเรากำลังพูดถึงเฉพาะห้องผ่าตัดเท่านั้น ระบบวินโดวส์- และบางทีความจริงที่ว่าใน โปรเซสเซอร์วินโดวส์ทำงานในสภาวะวิกฤตจะทำให้ผู้ใช้สงสัยว่ามันคุ้มค่าหรือไม่ ระบบย่อยหน่วยความจำและประสิทธิภาพของไดรฟ์ตามยูทิลิตี้ AIDA64 Cache & Memory Benchmark ความเร็วในการเขียนหน่วยความจำคือ 29203 MB/s และความเร็วในการอ่านคือ 23804 MB/s สำหรับหน่วยความจำ DDR3-1866 (peak ปริมาณงานในโหมดดูอัลแชนเนล 29856 MB/s) สิ่งเหล่านี้ถือเป็นตัวเลขที่ค่อนข้างปกติ ตามที่ระบุไว้แล้วระบบย่อยการจัดเก็บข้อมูลในแล็ปท็อป Apple MacBook Pro Retina ขนาด 13 นิ้ว (ต้นปี 2558) เป็นไดรฟ์ SSD พร้อมอินเทอร์เฟซ พีซีไอ เอ็กซ์เพรส x2 (ในกรณีของเรา - APPLE SSD SM0128G) ยูทิลิตี้ ATTO Disk Benchmark กำหนดความเร็วในการอ่านตามลำดับสูงสุดที่ 1400 MB/s และความเร็วในการเขียนตามลำดับที่ประมาณ 670 MB/s ควรสังเกตว่านี่เป็นผลลัพธ์ที่ดีมากสำหรับไดรฟ์ SSD มียูทิลิตี้ CrystalDiskMark และ AS SSD ความเร็วสูงสุดผลลัพธ์การอ่านและเขียนตามลำดับจะใกล้เคียงกัน ซึ่งสอดคล้องกับผลลัพธ์ของยูทิลิตี้ ATTO Disk Benchmark นอกจากนี้เรายังนำเสนอผลการทดสอบไดรฟ์ SSD โดยใช้ยูทิลิตี้ HD Tune Pro ผลลัพธ์จะคล้ายกับผลลัพธ์ที่แสดงโดยยูทิลิตี้อื่นๆ ทั้งหมด เส้นทางเสียงระบบย่อยเสียงของแล็ปท็อป Apple MacBook Pro Retina ขนาด 13 นิ้ว (ต้นปี 2015) ใช้ตัวแปลงสัญญาณ Cirrus Logic CS4208 HDA แล็ปท็อปนั้นมีลำโพงสองตัวรวมถึงแจ็คเสียงขนาดเล็กรวม (ไมโครโฟน, หูฟัง) ในการประเมินเส้นทางเสียงเอาต์พุตสำหรับเชื่อมต่อหูฟังหรือเสียงภายนอก เราใช้การทดสอบอุปกรณ์โดยใช้อุปกรณ์ภายนอก การ์ดเสียงยูทิลิตี้ Creative E-MU 0204 USB และ RightMark Audio Analyzer 6.3.0 การทดสอบดำเนินการสำหรับโหมดสเตอริโอ 24 บิต/44.1 kHz และแน่นอน เมื่อติดตั้งระบบปฏิบัติการ Windows 8.1 (การทดสอบที่คล้ายกันภายใต้ OS X นั้นเป็นไปไม่ได้เลย) จากผลการทดสอบ เส้นทางเสียงในแล็ปท็อป MacBook Pro Retina (ต้นปี 2015) ได้รับคะแนน "ดีมาก" รายงานฉบับเต็มพร้อมผลการทดสอบในโปรแกรม RMAA 6.3.0 จะถูกโพสต์ในหน้าแยกต่างหาก ตามด้วยรายงานสั้นๆ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ใน OS X และ Windowsตอนนี้เรามาดูกันว่าผลิตภัณฑ์ใหม่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่อย่างไร ใน OS X เราใช้ภาพยนตร์เรื่อง "Vicky Cristina Barcelona" เพื่อเรื่องนี้ โดยซื้อจาก iTunes Store และดาวน์โหลดลงในแล็ปท็อปด้วยความละเอียด Full HD QuickTime ถูกใช้เป็นเครื่องเล่น ภาพยนตร์เล่นวนซ้ำ เริ่มตั้งแต่ 100% จนกระทั่งแล็ปท็อปถูกปิด Wi-Fi ไม่ได้ปิด บน Windows เราใช้สคริปต์ iXBT Battery Benchmark v.1.0 นอกเหนือจากคุณค่าเชิงปฏิบัติอย่างแท้จริงแล้ว การเปรียบเทียบดังกล่าวยังช่วยให้เราสามารถสรุปผลเกี่ยวกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานเมื่อใช้ระบบปฏิบัติการอย่างใดอย่างหนึ่ง เราขอเตือนคุณว่าในทุกกรณี เราจะวัดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ความสว่างหน้าจอ 100 cd/m² (ซึ่งเป็นค่าที่สะดวกสบายสำหรับการทำงานในอาคารระหว่างวันหรือภายใต้แสงประดิษฐ์มาตรฐาน) ผลลัพธ์อยู่ด้านล่าง
และนี่คือความรู้สึกที่แท้จริง ระยะเวลาการเล่นภาพยนตร์ใน OS X เกินสถานการณ์ที่คล้ายกันใน Windows มากกว่าหนึ่งเท่าครึ่ง! ใช่ ใช่ นี่ไม่ใช่ข้อผิดพลาด เราตั้งแล็ปท็อปให้เล่นภาพยนตร์เวลา 23.30 น. เขาหมุนมันทั้งคืนและเช้า และออกเมื่อเวลา 13:21 น. เท่านั้น เป็นที่ชัดเจนว่าผลลัพธ์ดังกล่าวเป็นไปได้ด้วยการปรับภาพยนตร์ให้เหมาะสมใน iTunes Store และการดำเนินการที่ถูกต้องที่สุดเท่านั้น โปรแกรมเล่น QuickTime: ด้วยภาพยนตร์จากแหล่งอื่นหรือกับเครื่องเล่นอื่น ผลลัพธ์ที่ได้จะแย่ลง (ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถเห็นได้ในการทดสอบใน Windows) และผลลัพธ์ก็ยังคงน่าทึ่ง แม้ว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของแล็ปท็อปเครื่องนี้ใน Windows ก็ถือเป็นแบบอย่างได้ ข้อสรุปเรามาสรุปผลการทดสอบกันดีกว่า Apple ได้เปิดตัวการอัปเดตโดยรวมที่ประสบความสำเร็จและน่าสนใจสำหรับรุ่นปีที่แล้วซึ่ง (เช่นเดียวกับรุ่นก่อนสองรุ่น) เป็นหนึ่งในแล็ปท็อปที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในตลาดโดยผสมผสานหน้าจอที่ยอดเยี่ยม การออกแบบที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพที่ดี รุ่นปี 2015 ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Broadwell มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (แม้ว่าเราไม่สามารถพูดได้ว่าการเพิ่มขึ้นนี้จะรู้สึกได้มากหากคุณใช้ MacBook Pro Retina รุ่นอื่น - แม้แต่รุ่นที่เก่าแก่ที่สุดก็ตาม) นอกจากนี้เรายังสังเกตเส้นทางเสียงที่ยอดเยี่ยม SSD ที่เร็วมากและการทำงานที่เงียบของแล็ปท็อป คุณสมบัติหลักของผลิตภัณฑ์ใหม่ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อนทั้งหมดคือการสนับสนุน เทคโนโลยีใหม่ Force Touch ซึ่งขยายขีดความสามารถของแทร็กแพดของแล็ปท็อป แต่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำความคุ้นเคย บน ในขณะนี้มีเฉพาะในรุ่นนี้และ MacBook ขนาด 12 นิ้วที่เพิ่งเปิดตัว ข้อเสียคือเราสังเกตเห็นความสามารถในการเล่นเกมที่อ่อนแอมาก (แม้กระทั่งจาก แมคแอพ Store หลายเกมเข้ากันไม่ได้กับผลิตภัณฑ์ใหม่ ไม่ต้องพูดถึงเกม Windows) และปัญหาแปลก ๆ เมื่อใช้ Windows อย่างไรก็ตาม เราได้พูดไปหลายครั้งแล้วและจะย้ำอีกครั้งว่าไม่แนะนำให้ซื้อ MacBook เพื่อใช้กับ Windows ติดตั้งระบบปฏิบัติการที่สองบน MacBook ของคุณเฉพาะเมื่อจำเป็นสำหรับคุณในการรันแอพพลิเคชั่นบางตัวที่ไม่มีใน OS X และไม่มีแอนะล็อกที่คุ้มค่า การใช้ Windows บน MacBook เป็นระบบปฏิบัติการหลักไม่เพียงแต่ทำให้คุณสูญเสียข้อได้เปรียบอันเป็นเอกลักษณ์ของรุ่นนี้ (เช่น ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่โดดเด่น เทคโนโลยี Force Touch) แต่ยังอาจคุกคามอายุการใช้งานของคอมพิวเตอร์อีกด้วย ดังที่เราแสดงให้เห็นในการทดสอบของเรา
โปรเซสเซอร์
หน่วยความจำ
การจัดเก็บ 1
ขนาดและน้ำหนัก
การสนับสนุนกราฟิกและวิดีโอ
กล้อง
การเชื่อมต่อและการขยายตัว
ไร้สาย
เสียง
คีย์บอร์ดและแทร็คแพด
แบตเตอรี่และพลังงาน 3
ข้อกำหนดด้านไฟฟ้าและการดำเนินงาน
ระบบปฏิบัติการmacOS เซียร่า การเข้าถึงคุณสมบัติการช่วยการเข้าถึงช่วยให้ผู้พิการได้รับประโยชน์สูงสุดจาก MacBook Pro ใหม่ ด้วยการสนับสนุนในตัวสำหรับการมองเห็น การได้ยิน ทักษะทางกายภาพและการเคลื่อนไหว ตลอดจนการเรียนรู้และการรู้หนังสือ คุณสามารถสร้างและทำสิ่งที่น่าทึ่งได้ คุณสมบัติได้แก่:
แอพในตัว 5
การรับประกันและบริการแบบจำกัด
MacBook Pro กับสิ่งแวดล้อมApple ใช้แนวทางวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์เพื่อพิจารณาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของเรา เรียนรู้เพิ่มเติม MacBook Pro ได้รับการออกแบบมาพร้อมคุณสมบัติต่อไปนี้เพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม:
แอปเปิ้ลกับสิ่งแวดล้อม การรีไซเคิล ประสิทธิภาพเสียงค่าการปล่อยเสียงรบกวนที่ประกาศตาม ECMA-109
เครื่องประดับซอฟต์แวร์แม็ค
จอแสดงผลและอะแดปเตอร์
AirPort และไร้สาย
อุปกรณ์เสริมอื่นๆ
2 ปีที่แล้ว ขนาดเล็ก ทัชแพดที่ยอดเยี่ยม จอแสดงผลที่ยอดเยี่ยม 2 ปีที่แล้ว หน้าจอ (ทุกอย่างยกเว้นความละเอียดไม่ดี)) อายุการใช้งานแบตเตอรี่ สร้างคุณภาพและวัสดุ แป้นพิมพ์และทัชแพด ความเร็วและการตอบสนอง เงียบสนิทภายใต้ภาระเบาถึงปานกลาง ในระหว่างการดำเนินการ ไม่พบความล่าช้า การค้าง ฯลฯ ทุกอย่างทำงานได้อย่างรวดเร็ว แอนิเมชั่นราบรื่นและสม่ำเสมอ ไม่มีปัญหาการขาดแคลนหน่วยความจำ 8 กิ๊ก แม้ว่าคุณจะแชร์ 4 กิ๊กบนเครื่องเสมือนกับ Windows ก็ตาม เขาผล็อยหลับไปทันที ฉันกำลังนั่งอยู่ในร้านกาแฟ เชื่อมต่อ wifi ในพื้นที่ ปิดแล็ปท็อป กลับมาบ้าน เปิดเครื่อง และ wifi ที่บ้านของฉันก็ปรากฏขึ้นในแถบการเชื่อมต่อทันที แล็ปท็อปพร้อมใช้งานก่อนที่คุณจะเปิดฝาออกจนสุด ดูเหมือนสิ่งเล็ก ๆ แต่ก็ดี แป้นพิมพ์และทัชแพดมีความสะดวกสบายอย่างไม่น่าเชื่อ การดูแล็ปท็อปเครื่องเก่าของคุณเป็นเรื่องที่เจ็บปวด คุณภาพของหน้าจอนั้นยอดเยี่ยมมาก 2 ปีที่แล้ว ฉันกำลังมองหาอะไร หากคุณต้องการโน้มน้าวตัวเองว่าคุณต้องการโมเดลนี้โดยเฉพาะ ต่อไปฉันจะบอกคุณว่าอะไรคือสิ่งสำคัญสำหรับฉันในคอมพิวเตอร์เครื่องนี้และในที่สุดฉันก็ได้อะไรมาบ้าง นี่ไม่ใช่คำแนะนำหรือคำแนะนำ แต่เป็นความคิดเห็นของฉันโดยสมบูรณ์ซึ่งฉันแค่แบ่งปันเท่านั้น ดังนั้นตามลำดับ: ฉันเป็นโค้ชที่ปรึกษาด้านองค์กรนั่นคือบุคคลที่ใช้ชีวิตอยู่บนท้องถนนเป็นระยะพิมพ์จำนวนมากและพารามิเตอร์ต่อไปนี้มีความสำคัญสำหรับฉัน: 1. น้ำหนักไม่เกิน 1.5 กก. - ก่อนหน้า หนึ่งคือ HP Elite 840 1.8 2. ความพร้อมใช้งาน ขั้วต่อ USB, VGA สำหรับโปรเจ็กเตอร์ 3. ทำงานโดยไม่ต้องชาร์จ 8 - 9 ชั่วโมงโดยมีเวลาพักในการเคลื่อนย้าย 4. พลังงานเพียงพอสำหรับการประมวลผลวิดีโอและการออกอากาศออนไลน์ 5. ลักษณะที่ปรากฏได้ 6. ความสามารถในการทำงานกับซอฟต์แวร์สำนักงาน - Word, Excel, pp 7. ทัชแพดปกติ - เมาส์ ฉันไม่ได้ใช้มา 6 ปีแล้ว และมันก็ลำบากมาก 2 ปีที่แล้ว หน้าจอที่ยอดเยี่ยม อายุการใช้งานแบตเตอรี่ ประสิทธิภาพ แทร็กแพดที่สะดวกสบาย - มาแทนที่เมาส์อย่างสมบูรณ์ 2 ปีที่แล้ว หน้าจอดีมาก แบตอยู่ได้ประมาณ 5 ชั่วโมง ทัชแพดสบายมาก 2 ปีที่แล้ว ฉันจะบอกทันทีว่าฉันไม่ใช่แฟนของ Apple เลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงโทรศัพท์ ก่อนอื่นสิ่งแรก ฉันเลือกแล็ปท็อปมาเป็นเวลานาน - ฉันอ่านบทวิจารณ์จำนวนมากเป็นเวลาประมาณหนึ่งเดือน ดูบทวิจารณ์มากมาย ปรึกษากับเพื่อน ๆ ฉันต้องการแล็ปท็อปสำหรับทำงานโดยเฉพาะ หลังจากวิเคราะห์ข้อมูลมากมาย ฉันก็สรุปได้ว่า ดีกว่าแล็ปท็อปไม่สามารถหางานได้ รุ่นอื่นๆ มีปัญหาอยู่ตลอดเวลาทั้งด้านคุณภาพการประกอบ หน้าจอ หรือการระบายความร้อน เป็นต้น และสิ่งนี้ใช้ได้กับเกือบทุกบริษัท - จำนวนข้อบกพร่องในบริษัทใดบริษัทหนึ่งก็ถือว่าเหมาะสม ข้อดี: - นี่คือหน้าจออย่างไม่ต้องสงสัย - หนึ่งในปัจจัยสำคัญของการเลือก - สีสันสดใส, มุมมองที่ยอดเยี่ยม, ความละเอียดที่ยอดเยี่ยม - แบตเตอรี่. เมื่อใช้งานเป็นประจำ ฉันมีเวลาเพียงพอสำหรับ 7-8 ชั่วโมงที่ความสว่างเกือบสูงสุด - คอลเลกชันที่มีคุณภาพ 2 ปีที่แล้ว หน้าจอวัสดุตัวเครื่อง 2 ปีที่แล้ว แน่นอนว่าการประกอบ หน้าจอ ทัชแพด ดีไซน์ คีย์บอร์ด ประสิทธิภาพ แบตเตอรี่ ระบบปฏิบัติการ เสียงที่ดี ทั้งหมดนี้ให้ความเป็นไปได้ด้านมัลติมีเดียที่แทบจะไร้ขีดจำกัด 2 ปีที่แล้ว ชาร์จเร็ว(5% - 100% 1.5-2 ชั่วโมง) + อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน (ใช้งานท่องเว็บ 2 วัน) + กะทัดรัด + เสียงสเตอริโอที่ยอดเยี่ยม + ไฟแบ็คไลท์คีย์บอร์ด + เงียบ (เมื่อท่องเว็บและทำงานใน MS Office) + การชาร์จขนาดกะทัดรัด + ทัชแพดขนาดใหญ่ + SSD (ระบบบูตใน 5-7 วินาที) + Force Touch (ไม่ค่อยได้ใช้บ่อยนักแล้วกดแรง ๆ เพื่อดูตัวอย่าง เจ๋งมาก) + ไม่มีข้อเสีย 2 ปีที่แล้ว หน้าจอที่บ้านแบบอยู่กับที่นั้นเป็นจอภาพ 2k (2560x1600) ในราคาแล็ปท็อปครึ่งเครื่องและใช้งานได้ตามความคาดหวัง + การชาร์จแบตเตอรี่ไม่มีแล็ปท็อปใดที่สามารถอวดความเป็นอิสระได้ ยกเว้นราคาที่เท่ากันหรือสูงกว่าบน Windows เลือกน้ำหนักของแล็ปท็อปที่มีคุณสมบัติดังกล่าวเพื่อการศึกษาและพกพาได้ไม่ยาก + ประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์และการเพิ่มประสิทธิภาพ หากพวกเขาบอกคุณว่าคุณสามารถซื้อบางอย่างที่ทรงพลังกว่าได้ด้วยเงินเท่าเดิม ให้ลองดูแล็ปท็อปจากบริษัทอื่นๆ ที่มีลักษณะเหมือนกัน (น้ำหนัก หน้าจอ วัสดุ ฮาร์ดแวร์ ฯลฯ) และตรวจสอบให้แน่ใจว่าความแตกต่างนั้นถึง 10,000 อย่างดีที่สุด ในขณะที่บางรุ่นจะล้าสมัยในหนึ่งหรือสองปี และของคุณจะมีอายุ 3-4 ปี + นี่อาจจะโง่ แต่ ที่ชาร์จเหนือสิ่งอื่นใดคือคำสรรเสริญ มีขนาดกะทัดรัด (มากกว่าการชาร์จ iPhone 2 เท่า) สะดวกในการม้วนเก็บ 2 ปีที่แล้ว ประสิทธิภาพต่ำสำหรับงานประจำวัน ลำโพงมีเสียงเหมือนถ้ำ สมราคา 2 ปีที่แล้ว 2 พอร์ตยูเอสบี(ทำไมคุณไม่ต้องการ Thunderbolts สองตัวนี้ แต่จะมี usb อีก 1 อันแทน) 2 ปีที่แล้ว ข้อเสียมีไม่มาก แต่ก็มี: 2 ปีที่แล้ว โยเซมิตีนอกกรอบไม่สามารถรับมือกับงานระดับมืออาชีพได้เมื่อเชื่อมต่อจอภาพ FHD เพิ่มเติมระบบก็เริ่มหยุดทำงาน (เมื่อเปลี่ยนไปใช้ El Capitan ปัญหาจะได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์) 2 ปีที่แล้ว งานที่น่ากลัว ระบบกราฟิก- Iris 6100 ในตัวไม่รองรับเรตินา ดังนั้นความล่าช้าและค้างแม้ในระบบปฏิบัติการดั้งเดิม การเลื่อนดูเบราว์เซอร์ทำให้คุณโกรธและอยากจะทุบแล็ปท็อปของคุณให้ตกนรก 2 ปีที่แล้ว เนื้อที่ดิสก์ไม่เพียงพอสำหรับงานของฉัน แต่ฉันแก้ไขปัญหาได้อย่างรวดเร็ว - ฉันซื้อ ภายนอกยากดิสก์ 2TB - ติดตั้งโปรแกรมทั้งหมดที่นั่น ทุกอย่างทำงานได้ดี 2 ปีที่แล้ว ความล่าช้า, 2 USB, RAM 8GB, ราคา, หน้าจอเป็นรอยง่าย, โปรเซสเซอร์อ่อนแอ, ตัวดูด - ไม่ใช่แมมมอ ธ 2 ปีที่แล้ว แน่นอนราคาการขาดซอฟต์แวร์ฟรีเกือบสมบูรณ์ 2 ปีที่แล้ว นอกจากนี้ MAC OS X ยังเป็นลบเนื่องจากคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่บน Windows จะมีอาการสะอึกในการใช้งานในตอนแรก แต่จะหายไปเมื่อเวลาผ่านไป 2 ปีที่แล้ว 2 ยูเอสบี |
เป็นที่นิยม:
ใหม่
- วิธียกเลิกการสมัครสมาชิก Megogo บนทีวี: คำแนะนำโดยละเอียด วิธียกเลิกการสมัครสมาชิก Megogo
- วิธีแบ่งพาร์ติชันดิสก์โดยติดตั้ง Windows โดยไม่สูญเสียข้อมูล แบ่งพาร์ติชันดิสก์ 7
- เหตุใดผู้จัดพิมพ์จึงไม่สามารถแก้ไขทุกหน้าได้
- ไม่มีการบู๊ตจากแฟลชไดรฟ์ใน BIOS - จะกำหนดค่าได้อย่างไร?
- รหัสโปรโมชั่น Pandao สำหรับคะแนน
- ไวรัสแรนซัมแวร์ที่เป็นอันตรายกำลังแพร่กระจายอย่างหนาแน่นบนอินเทอร์เน็ต
- การติดตั้ง RAM เพิ่มเติม
- จะทำอย่างไรถ้าหูฟังไม่สร้างเสียงบนแล็ปท็อป
- ไดเรกทอรีไดโอด ไดโอดเรียงกระแสกำลังสูง 220V
- การกู้คืน Microsoft Word สำหรับ Mac ใน OS X Yosemite Word ไม่ได้เริ่มต้นบน mac os sierra