ส่วนของเว็บไซต์
ตัวเลือกของบรรณาธิการ:
- แฟลชไดรฟ์ USB ใดที่น่าเชื่อถือและเร็วที่สุด?
- การเชื่อมต่อแล็ปท็อปเข้ากับทีวีผ่านสาย USB เพื่อเชื่อมต่อแล็ปท็อปเข้ากับทีวี VGA
- การเปลี่ยนอินเทอร์เฟซ Steam - จากรูปภาพธรรมดาไปจนถึงการนำเสนอทั้งหมดบนหน้าจอ การออกแบบไอน้ำใหม่
- วิธียกเลิกการสมัครสมาชิก Megogo บนทีวี: คำแนะนำโดยละเอียด วิธียกเลิกการสมัครสมาชิก Megogo
- วิธีแบ่งพาร์ติชันดิสก์โดยติดตั้ง Windows โดยไม่สูญเสียข้อมูล แบ่งพาร์ติชันดิสก์ 7
- เหตุใดผู้จัดพิมพ์จึงไม่สามารถแก้ไขทุกหน้าได้
- ไม่มีการบู๊ตจากแฟลชไดรฟ์ใน BIOS - จะกำหนดค่าได้อย่างไร?
- รหัสโปรโมชั่น Pandao สำหรับคะแนน
- ไวรัสแรนซัมแวร์ที่เป็นอันตรายกำลังแพร่กระจายอย่างหนาแน่นบนอินเทอร์เน็ต
- การติดตั้ง RAM เพิ่มเติม
การโฆษณา
| ซ็อคเก็ตอินเทล ซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ Intel |
|
สำหรับสำนักงาน บ้าน หรือ คอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมการเลือกโปรเซสเซอร์ที่เหมาะสมไม่ใช่เรื่องยาก คุณเพียงแค่ต้องตัดสินใจเกี่ยวกับความต้องการของคุณ ปรับทิศทางตัวเองเล็กน้อยในลักษณะและช่วงราคา ไม่มีประโยชน์ที่จะศึกษาความแตกต่างที่เล็กที่สุดอย่างละเอียดถี่ถ้วนหากคุณไม่ใช่ "คนเกินบรรยาย" แต่คุณต้องเข้าใจว่าต้องใส่ใจอะไร ตัวอย่างเช่น คุณสามารถค้นหาโปรเซสเซอร์ที่มีความถี่สูงกว่าและหน่วยความจำแคช แต่หากไม่ใส่ใจกับแกนกลางของชิป คุณอาจประสบปัญหาได้ อันที่จริงแกนกลางคือปัจจัยด้านประสิทธิภาพหลักและคุณลักษณะที่เหลือจะเป็นบวกหรือลบ โดยทั่วไปฉันสามารถพูดได้ว่ายิ่งผลิตภัณฑ์ในสายผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตรายหนึ่งมีราคาแพงมากเท่าไรก็ยิ่งดีมีประสิทธิภาพมากขึ้นและรวดเร็วยิ่งขึ้นเท่านั้น แต่ โปรเซสเซอร์เอเอ็มดีราคาถูกกว่าอันที่คล้ายกันจาก Intel
ลักษณะทางเทคนิคหลักของโปรเซสเซอร์ตอนนี้เกี่ยวกับลักษณะบางอย่างที่ยังคงควรค่าแก่การกล่าวถึง ไม่จำเป็นต้องเข้าไปดูรายละเอียด แต่จะเป็นประโยชน์หากเข้าใจคำแนะนำของฉันสำหรับรุ่นเฉพาะ โปรเซสเซอร์แต่ละตัวมีของตัวเอง ซ็อกเก็ต (แพลตฟอร์ม), เช่น. ชื่อของตัวเชื่อมต่อบน เมนบอร์ดที่มันตั้งใจไว้ ไม่ว่าคุณจะเลือกโปรเซสเซอร์แบบใด อย่าลืมดูการจับคู่ซ็อกเก็ตด้วย บน ในขณะนี้มีหลายแพลตฟอร์ม
มีแพลตฟอร์มที่ล้าสมัยที่คุณสามารถซื้อเพื่อประหยัดเงินได้ แต่คุณต้องคำนึงว่าจะไม่สร้างโปรเซสเซอร์ใหม่ให้กับพวกเขาอีกต่อไป: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 และอื่น ๆ ที่ไม่ได้อยู่ใน รายการ ชื่อเคอร์เนลโปรเซสเซอร์แต่ละบรรทัดมีชื่อเคอร์เนลของตัวเอง ตัวอย่างเช่น ปัจจุบัน Intel มี Sky Lake, Kaby Lake และรุ่นใหม่ล่าสุด คอฟฟี่เลครุ่นที่แปด AMD มี Richland, Bulldozer, Zen ยิ่งเจนเนอเรชั่นสูง ชิปก็จะยิ่งมีประสิทธิภาพสูงขึ้น พร้อมการสิ้นเปลืองพลังงานน้อยลง และนำเทคโนโลยีมาใช้มากขึ้น จำนวนคอร์:ตั้งแต่ 2 ถึง 18 ชิ้น ยิ่งมากยิ่งดี แต่มีประเด็นดังกล่าว: โปรแกรมที่ไม่รู้วิธีกระจายโหลดข้ามคอร์จะทำงานได้เร็วกว่าบนดูอัลคอร์ที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงกว่าบน 4 คอร์ แต่มีความถี่ต่ำกว่า กล่าวโดยสรุป หากไม่มีข้อกำหนดทางเทคนิคที่ชัดเจน กฎก็จะใช้งานได้: ยิ่งมากก็ยิ่งดี และยิ่งมากเท่าไรก็ยิ่งถูกต้องมากขึ้นเท่านั้น กระบวนการทางเทคนิควัดเป็นนาโนเมตร เช่น 14 นาโนเมตร ไม่ส่งผลต่อประสิทธิภาพ แต่จะส่งผลต่อความร้อนของโปรเซสเซอร์ โปรเซสเซอร์รุ่นใหม่แต่ละรุ่นผลิตขึ้นโดยใช้กระบวนการทางเทคนิคใหม่ที่มีนาโนเมตรเล็กลง ซึ่งหมายความว่าหากคุณใช้โปรเซสเซอร์รุ่นก่อนหน้าและโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ที่ใกล้เคียงกัน โปรเซสเซอร์รุ่นหลังจะร้อนน้อยลง แต่เนื่องจากผลิตภัณฑ์ใหม่ผลิตได้เร็วกว่า จึงมีความร้อนสูงพอๆ กัน นั่นคือการปรับปรุงกระบวนการทางเทคนิคทำให้ผู้ผลิตสามารถสร้างโปรเซสเซอร์ได้เร็วขึ้น ความถี่สัญญาณนาฬิกาวัดเป็นกิกะเฮิรตซ์ เช่น - 3.5 GHz ยิ่งมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น แต่จะมีเพียงซีรีส์เดียวเท่านั้น หากคุณใช้ Pentium เก่าที่มีความถี่ 3.5 GHz และอันใหม่อันเก่าก็จะช้าลงหลายเท่า นี่คือคำอธิบายโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามีเมล็ดพืชที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง “หิน” เกือบทั้งหมดสามารถเร่งความเร็วได้เช่น ทำงานที่ความถี่สูงกว่าที่ระบุไว้ในข้อกำหนด แต่นี่เป็นหัวข้อสำหรับผู้มีความรู้เพราะ... คุณสามารถเบิร์นโปรเซสเซอร์หรือรับระบบที่ไม่ทำงาน! ขนาดแคชระดับ 1, 2 และ 3คุณลักษณะสำคัญประการหนึ่งยิ่งมากยิ่งเร็ว ระดับแรกนั้นสำคัญที่สุด ส่วนระดับที่สามนั้นมีความสำคัญน้อยกว่า ขึ้นอยู่กับเคอร์เนลและซีรีย์โดยตรง ทีดีพี– พลังงานความร้อนที่กระจายไป หรือเท่าใดที่โหลดสูงสุด ตัวเลขที่ต่ำกว่าหมายถึงความร้อนน้อยลง หากไม่มีความชอบส่วนบุคคลที่ชัดเจน ก็สามารถเพิกเฉยได้ โปรเซสเซอร์อันทรงพลังกินไฟขณะโหลด 110-220 วัตต์ คุณสามารถดูไดอะแกรมของการใช้พลังงานโดยประมาณของโปรเซสเซอร์ Intel และ AMD ภายใต้โหลดปกติ ยิ่งน้อยยิ่งดี:
รุ่น,ซีรีส์: ไม่เกี่ยวข้องกับคุณลักษณะ แต่ฉันอยากจะบอกคุณว่าจะเข้าใจได้อย่างไรว่าโปรเซสเซอร์ตัวใดดีกว่าในซีรีย์เดียวกันโดยไม่ต้องเจาะลึกคุณสมบัติมากเกินไป ชื่อของโปรเซสเซอร์ เช่น "Intel i3-8100" ประกอบด้วยซีรีส์ "Core i3" และหมายเลขรุ่น "8100" ตัวเลขแรกหมายถึงกลุ่มโปรเซสเซอร์บนคอร์บางตัว และตัวถัดไปคือ "ดัชนีประสิทธิภาพ" หรือพูดคร่าวๆ ดังนั้นเราจึงสามารถประมาณได้ว่า:
เช่นเดียวกับ AMD คุณจะเล่นบนคอมพิวเตอร์หรือไม่?ประเด็นต่อไปที่คุณต้องตัดสินใจล่วงหน้าคืออนาคตการเล่นเกมของคอมพิวเตอร์ สำหรับ “Farm Frenzy” และเกมออนไลน์ง่ายๆ อื่นๆ กราฟิกในตัวก็ใช้ได้ หากการซื้อการ์ดแสดงผลราคาแพงไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแผนของคุณ แต่คุณต้องการเล่นคุณต้องซื้อโปรเซสเซอร์ที่มีกราฟิกปกติ แกนอินเทลกราฟิก 530/630/ไอริสโปร เอเอ็มดี เรดออน RX Vega ซีรีส์ แม้แต่เกมสมัยใหม่ก็ยังทำงานด้วยความละเอียด Full HD 1080p ที่การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกขั้นต่ำและปานกลาง คุณสามารถเล่น World of Tanks, GTA, Dota และอื่น ๆ ได้
ช่างซ่อมมินสค์ คำตอบ เบรดสกอร์เปียส คำตอบ อเล็กซานเดอร์ซดอร์ คำตอบ มิทรี คำตอบ คำตอบ คำตอบ คำตอบ คำตอบ ลีโอนิด คำตอบ ลีโอนิด คำตอบ เซอร์เกย์ คำตอบ คำตอบ สตานิสลาฟ คำตอบ วลาดิสลาฟ คำตอบ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ คำตอบ อิกอร์ โนโวซิลอฟ คำตอบ คำตอบ คำตอบ คำตอบ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ เอส. คำตอบ อเล็กเซย์ วิโนกราดอฟ คำตอบ คำตอบ คำตอบ คำตอบ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ เอส. คำตอบ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ เอส. คำตอบ คำตอบ เวียเชสลาฟ คำตอบ มิทรี คำตอบ คำตอบ คอนสแตนติน คำตอบ วิทาลี คำตอบ คำตอบ มิทรี คำตอบ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ เอส. คำตอบ คำตอบ ลีโอนิด คำตอบ คำตอบ วลาดิเมียร์ คำตอบ คำตอบ เซเรียวกา คำตอบ คำตอบ ลีโอนิด คำตอบ นาตาเลีย คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ เอส. คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ เอส. คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ เอส. คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ เอส. คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ คำตอบ คำตอบ คำตอบ แม็กซิม คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ คำตอบ อเล็กเซย์ วิโนกราดอฟ คำตอบ มิทรี คำตอบ แม็กซิม คำตอบ อเล็กซานเดอร์ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ เอส. คำตอบ คำตอบ คำตอบ มิทรี คำตอบ คำตอบ คำตอบ อเล็กซานเดอร์ เอส. คำตอบ คำตอบ คำตอบ คำตอบ ดูคาลิสตัวน้อย คำตอบ มือใหม่ คำตอบ คำตอบ คอนสแตนติน คำตอบ คำตอบ อิสกันดาร์ คำตอบ คำตอบ คำตอบ วลาดิเมียร์ คำตอบ คำตอบ อันเดรย์ คำตอบ คำตอบ คำตอบ เซอร์เกย์ คำตอบ ลีโอนิด คำตอบ วิคเตอร์ คำตอบ ตาเตียนา คำตอบ วิคเตอร์ คำตอบ ก ในการเชื่อมต่อโปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์เข้ากับเมนบอร์ดจะใช้ซ็อกเก็ตพิเศษ กันอีกด้วย เวอร์ชันใหม่โปรเซสเซอร์ได้รับคุณสมบัติและฟังก์ชันมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นโดยปกติแล้วแต่ละรุ่นจะใช้ซ็อกเก็ตใหม่ สิ่งนี้ทำให้ความเข้ากันได้ลดลง แต่ทำให้สามารถใช้ฟังก์ชันที่จำเป็นได้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย และรายการซ็อกเก็ต Intel ได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งมีการใช้งานและสนับสนุนโดยโปรเซสเซอร์ใหม่ ในบทความนี้ เราได้รวบรวมซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ Intel ยอดนิยมปี 2017 ที่ยังคงรองรับอยู่ ก่อนที่เราจะดูซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ เรามาลองทำความเข้าใจก่อนว่ามันคืออะไร ซ็อกเก็ตคืออินเทอร์เฟซทางกายภาพที่เชื่อมต่อโปรเซสเซอร์กับเมนบอร์ด ซ็อกเก็ต LGA ประกอบด้วยชุดพินที่อยู่ในแนวเดียวกับแผ่นที่ด้านล่างของโปรเซสเซอร์ โปรเซสเซอร์ใหม่มักจะต้องใช้พินชุดอื่น ซึ่งหมายถึงซ็อกเก็ตใหม่ อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี โปรเซสเซอร์ยังคงเข้ากันได้กับโปรเซสเซอร์รุ่นก่อนหน้า ซ็อกเก็ตตั้งอยู่บนเมนบอร์ดและไม่สามารถอัพเกรดได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนบอร์ดใหม่ทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าการอัพเกรดโปรเซสเซอร์อาจจำเป็นต้องสร้างคอมพิวเตอร์ใหม่ทั้งหมด ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าซ็อกเก็ตใดที่ใช้กับระบบของคุณและคุณสามารถทำอะไรได้บ้าง 1. แอลจีเอ 1151LGA 1151 เป็นซ็อกเก็ต Intel รุ่นล่าสุด เปิดตัวในปี 2558 สำหรับโปรเซสเซอร์รุ่น Intel Skylake โปรเซสเซอร์เหล่านี้ใช้เทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตร ตั้งแต่ใหม่ โปรเซสเซอร์ Kabyทะเลสาบไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงมากนัก ซ็อกเก็ตนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้อง ซ็อกเก็ตนี้รองรับเมนบอร์ดต่อไปนี้: H110, B150, Q150, Q170, H170 และ Z170 การเปิดตัว Kaby Lake ได้นำบอร์ดต่อไปนี้: B250, Q250, H270, Q270, Z270 เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนหน้าของ LGA 1150 การรองรับ USB 3.0 ปรากฏที่นี่ การทำงานของโมดูลหน่วยความจำ DDR4 และ DIMM ได้รับการปรับให้เหมาะสม และเพิ่มการรองรับ SATA 3.0 ความเข้ากันได้ของ DDR3 ยังคงรักษาไว้ สำหรับวิดีโอ DVI, HDMI และ DisplayPort ได้รับการสนับสนุนตามค่าเริ่มต้น ในขณะที่ผู้ผลิตสามารถเพิ่มการรองรับ VGA ได้ ชิป LGA 1151 รองรับการโอเวอร์คล็อก GPU เท่านั้น หากคุณต้องการโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์หรือหน่วยความจำ คุณจะต้องเลือกชิปเซ็ตระดับไฮเอนด์ นอกจากนี้ยังได้มีการเพิ่ม การสนับสนุนของอินเทลการจัดการเชิงรุก การดำเนินการที่เชื่อถือได้ VT-D และ Vpro ในการทดสอบ โปรเซสเซอร์ Skylake แสดงผลลัพธ์ได้ดีกว่า Sandy Bridge และ Kaby Lake ใหม่นั้นเร็วกว่าหลายเปอร์เซ็นต์ด้วยซ้ำ ต่อไปนี้เป็นโปรเซสเซอร์ที่กำลังทำงานบนซ็อกเก็ตนี้: สกายเลค: ทะเลสาบคาบี: 2. แอลจีเอ 1150
ซ็อกเก็ต LGA 1150 ได้รับการพัฒนาสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel Haswell รุ่นที่สี่ก่อนหน้าในปี 2013 นอกจากนี้ยังรองรับชิปรุ่นที่ห้าบางรุ่นด้วย ซ็อกเก็ตนี้ใช้งานได้กับเมนบอร์ดต่อไปนี้: H81, B85, Q85, Q87, H87 และ Z87 โปรเซสเซอร์สามตัวแรกถือได้ว่าเป็นอุปกรณ์ระดับเริ่มต้น: ไม่รองรับคุณสมบัติขั้นสูงของ Intel บอร์ดสองตัวสุดท้ายได้เพิ่มการรองรับ SATA Express เช่นเดียวกับเทคโนโลยี Thunderbolt โปรเซสเซอร์ที่เข้ากันได้: บรอดเวลล์: แฮสเวลล์รีเฟรช 3. แอลจีเอ 1155
นี่คือซ็อกเก็ตที่รองรับที่เก่าแก่ที่สุดในรายการสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel เปิดตัวในปี 2554 สำหรับรุ่นที่สอง อินเทลคอร์- สถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์ Sandy Bridge ส่วนใหญ่ทำงานบนโปรเซสเซอร์นั้น ซ็อกเก็ต LGA 1155 ใช้สำหรับโปรเซสเซอร์สองรุ่นติดต่อกันและยังเข้ากันได้กับชิปอีกด้วย สะพานไอวี่- ซึ่งหมายความว่าสามารถอัพเกรดได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนเมนบอร์ด เช่นเดียวกับ Kaby Lake ในปัจจุบัน ซ็อกเก็ตนี้รองรับเมนบอร์ดสิบสองตัว รถรุ่นอาวุโส ได้แก่ B65, H61, Q67, H67, P67 และ Z68 ทั้งหมดได้รับการปล่อยตัวพร้อมกับการเปิดตัว Sandy Bridge การเปิดตัว Ivy Bridge นำ B75, Q75, Q77, H77, Z75 และ Z77 บอร์ดทั้งหมดมีซ็อกเก็ตเดียวกัน แต่คุณสมบัติบางอย่างถูกปิดใช้งานในอุปกรณ์ราคาประหยัด โปรเซสเซอร์ที่รองรับ: สะพานไอวี่ สะพานแซนดี้ 4. แอลจีเอ 2011
ซ็อกเก็ต LGA 2011 เปิดตัวในปี 2011 หลังจาก LGA 1155 เพื่อเป็นซ็อกเก็ตสำหรับโปรเซสเซอร์ Sandy Bridge-E/EP และ Ivy Bridge E/EP ระดับไฮเอนด์ ซ็อกเก็ตนี้ออกแบบมาสำหรับโปรเซสเซอร์แบบ 6 คอร์และโปรเซสเซอร์ Xeon ทั้งหมด สำหรับผู้ใช้ตามบ้านเมนบอร์ด X79 จะเกี่ยวข้อง บอร์ดอื่นๆ ทั้งหมดได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ใช้ระดับองค์กรและโปรเซสเซอร์ Xeon ในการทดสอบโปรเซสเซอร์ Sandy Bridge-E และ Ivy Bridge-E แสดงผลลัพธ์ที่ค่อนข้างดี: ประสิทธิภาพสูงขึ้น 10-15% โปรเซสเซอร์ที่รองรับ: เหล่านี้เป็นซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ Intel ที่ทันสมัยทั้งหมด 5. แอลจีเอ 775
มันถูกใช้เพื่อติดตั้ง Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad และโปรเซสเซอร์อื่น ๆ อีกมากมายจนถึงการเปิดตัว LGA 1366 ระบบดังกล่าวล้าสมัยและใช้มาตรฐานหน่วยความจำ DDR2 เก่า 6. แอลจีเอ 1156
ซ็อกเก็ต LGA 1156 เปิดตัวสำหรับโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ในปี 2551 รองรับเมนบอร์ดต่อไปนี้: H55, P55, H57 และ Q57 โปรเซสเซอร์รุ่นใหม่สำหรับซ็อกเก็ตนี้ยังไม่ได้เปิดตัวเป็นเวลานาน โปรเซสเซอร์ที่รองรับ: เวสต์เมียร์ (คลาร์กเดล) เนเฮเลม (ลินน์ฟิลด์) 7. แอลจีเอ 1366
LGA 1366 เป็นเวอร์ชัน 1566 สำหรับโปรเซสเซอร์ระดับสูง รองรับโดยเมนบอร์ด X58 โปรเซสเซอร์ที่รองรับ: เวสต์เมียร์ (กัลฟ์ทาวน์) เนเฮเลม (บลูมฟิลด์) ข้อสรุปในบทความนี้ เราได้ศึกษาซ็อกเก็ต Intel รุ่นต่างๆ ที่เคยใช้มาก่อนและใช้งานอยู่ในโปรเซสเซอร์สมัยใหม่ บางส่วนเข้ากันได้กับรุ่นใหม่ในขณะที่บางรุ่นถูกลืมไปโดยสิ้นเชิง แต่ยังคงพบได้ในคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ Intel socket 1151 รุ่นล่าสุด รองรับโดยโปรเซสเซอร์ Skylake และ KabyLake เราสามารถสรุปได้ว่าโปรเซสเซอร์ CoffeLake ที่จะวางจำหน่ายในฤดูร้อนนี้จะใช้ซ็อกเก็ตนี้ด้วย เคยมีซ็อกเก็ต Intel ประเภทอื่น แต่หายากมากแล้ว
ในที่สุดช่วงเวลาที่รอคอยมานานของหลาย ๆ คนก็มาถึงแล้วเมื่อคุณได้ทำความคุ้นเคยกับประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ Intel สำหรับ แพลตฟอร์มใหม่แอลจีเอ1155! จริงอยู่เหมือนปีที่แล้วมันตรงกับวันหยุด แต่ไม่มีอะไรเลย - พอฟื้นจากวันหยุดแล้วไปร้านก็น่าสนใจมากขึ้น :) อย่างไรก็ตามไม่ใช่เฉพาะวันที่งานวันนี้มีเหมือนกัน การประกาศเปิดตัวโปรเซสเซอร์ที่ใช้แกน Clarkdale เมื่อปีที่แล้ว ความจริงก็คือเรื่องราวของ LGA1156 นั้นซ้ำรอยเดิม - การประกาศโปรเซสเซอร์ใหม่จะขยายออกไปในหลายขั้นตอน วันนี้เราจะเรียนรู้รายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับรุ่น Quad-Core ของสถาปัตยกรรม Sandy Bridge แต่เราจะต้องรออีกเกือบเดือนครึ่งสำหรับรุ่น Dual-Core ที่ราคาไม่แพงมาก Pentium ของ “ประชาชน” ไม่ได้เข้าสู่ไตรมาสแรกด้วยซ้ำ แต่ถึงกระนั้นครึ่งหนึ่งก็ไม่ใช่สี่จะมี Pentium มากกว่าหนึ่งอันมากราคาสำหรับพวกเขาคาดว่าจะมีมนุษยธรรมมากกว่าโปรเซสเซอร์ตัวเดียว (หนึ่งและครึ่ง) ของตระกูลนี้สำหรับ LGA1156 และ Celeron ก็มองเห็นได้บนขอบฟ้า: กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัท คำนึงถึงประสบการณ์ "การเริ่มต้นแบบขยาย" ของ LGA1156 และมักจะไม่เกิดข้อผิดพลาดที่คล้ายกัน ดังนั้น LGA1155 ซึ่งเริ่มต้นในช่วงไตรมาสที่สองหรือสามของปีนี้ จะทำให้สามารถยกเลิกการออกแบบ LGA775 ที่ชำรุดได้ในที่สุด และภายในสิ้นปีนี้ก็จะเลิกใช้ LGA1156 แต่ในบางครั้งแพลตฟอร์มทั้งสามนี้ก็จะมีอยู่คู่ขนานกันซึ่งเมื่อรวมกับ LGA1366 ที่ยังมีชีวิตอยู่ (และจะใช้ได้จนถึงสิ้นปีนี้อย่างแน่นอน) จะยิ่งเพิ่มความสับสนในตลาดเท่านั้น อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้เป็นความจริงอันโหดร้ายของตลาดสมัยใหม่ และไม่น่าเป็นไปได้ที่เราจะเปลี่ยนแปลงสิ่งเหล่านี้ได้ในทางใดทางหนึ่ง สิ่งที่คุณต้องทำคือศึกษาทุกอย่างอย่างรอบคอบและตัดสินใจเลือกสิ่งที่ถูกต้องเสมอ :) วันนี้จะไม่มีส่วนทางทฤษฎี ความจริงก็คือเรามีเนื้อหาในหัวข้อนี้แล้ว และการศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมไมโครก็อยู่ใกล้แค่เอื้อม โดยทั่วไปเราจะไม่ขโมยขนมปังจากนักทฤษฎี :) นอกจากนี้สำหรับตอนนี้เรามาทิ้งประเด็นเกี่ยวกับประสิทธิภาพและการทำงานของคอร์กราฟิกไว้เบื้องหลัง - นี่เป็นหัวข้อที่แยกจากกันและจริงจังด้วยซึ่งเราจะกลับมาพูดถึงใน ในอนาคตอันใกล้นี้ให้ศึกษาอย่างละเอียด ในขณะนี้สิ่งสำคัญคือต้องศึกษาประสิทธิภาพของชิ้นส่วนโปรเซสเซอร์และเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์คู่แข่งจากทั้ง Intel และ AMD เราจะแนะนำและเดินหน้าต่อไปอย่างไร? การกำหนดค่าม้านั่งทดสอบ
ในตระกูลโปรเซสเซอร์สำหรับ LGA1156 ในตอนแรกโปรเซสเซอร์ Core i7 สองตัวและ Core i5 เพียงตัวเดียวปรากฏ แต่ตอนนี้อัตราส่วนตรงกันข้าม - หนึ่งต่อสาม คำอธิบายนั้นง่าย: Core i7-800 รุ่นเก่ายังคงอยู่ในตลาดและมีประสิทธิภาพเพียงพอ ดังนั้นคุณไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้มากเกินไป แต่ Core i5 นั้นมีความหลากหลายมากเกินไป ซึ่งรวมถึงโปรเซสเซอร์ซีรีส์ 700 ที่รวดเร็วแต่ไม่มีกราฟิกน้อย และโปรเซสเซอร์กราฟิกที่ติดตั้งแต่ค่อนข้างอ่อนแอ (เนื่องจากมีเพียงสองคอร์เท่านั้น) Core i5-600 มันเป็นความไม่สมดุลที่ Intel ตัดสินใจกำจัดออกไปก่อน โปรดทราบว่าตอนนี้ Core i5 เป็น เสมอสี่คอร์และเวอร์ชัน "เก่า" ของ "สองคอร์/สี่เธรด" มีอยู่ในตระกูล Core i3 ที่ราคาถูกกว่าเท่านั้น แต่โปรเซสเซอร์เหล่านี้จะออกมาช้ากว่าเล็กน้อย โชคดีที่ตอนนี้ Core i3-500 ก็ไม่แย่ขนาดนั้น สิ่งที่การเปรียบเทียบแสดงให้เห็น ลักษณะทางเทคนิค- หากก่อนหน้านี้ Core i5-700 และ Core i7-800 แตกต่างกันเฉพาะเมื่อมี/ไม่มีการสนับสนุนและความถี่ของ Hyper-Threading ตอนนี้ความแตกต่างมีความลึกมากขึ้นเล็กน้อย: i5 ก็มีหน่วยความจำแคชน้อยกว่าเช่นกัน นอกจากนี้เส้นยังถูกสร้างขึ้นในวิธีที่น่าสนใจ - ขั้นตอนของความถี่นาฬิกาเริ่มต้นนั้นไม่สม่ำเสมอ แต่ในแง่ของความถี่สูงสุดในโหมดบูสต์ "ทุกอย่างเป็นไปตามที่ควร": หนึ่งร้อยในดัชนีเท่ากับ 300 ความถี่สัญญาณนาฬิกา MHz ความแตกต่างที่ร้ายแรงมากเนื่องจากทั้ง Intel และ AMD คุ้นเคยกับความจริงที่ว่าโปรเซสเซอร์ใกล้เคียงในกลุ่มนั้นแตกต่างกันเพียงตัวคูณเดียวเท่านั้น ยังยากที่จะบอกว่าแนวคิดนี้จะคงไว้ในอนาคตหรือว่าบริษัทจะขยับอันดับเพื่อกระชับอันดับดังนั้นเราจะเลื่อนปัญหานี้ออกไปในอนาคต ในความเห็นของเรา "ไม่บางส่วน" มีประโยชน์มาก - มีโปรเซสเซอร์จำนวนมากเกินไปในตลาดซึ่งทำให้สับสนง่ายเกินไป แต่อาจมีความคืบหน้าบ้างไม่เช่นนั้น Core i5-2300 จะดูแปลก ๆ เล็กน้อยราคาของมันต่ำกว่ารุ่น 2400 เพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ล่าช้านั้นมากกว่าความแตกต่างระหว่างรุ่นเก่า นั่นคือในแอปพลิเคชันหนึ่งหรือสองเธรดมันจะลดลง แต่มีน้อยลงเรื่อยๆ อีกทั้งการมีอยู่ของ กระบวนการเบื้องหลังซึ่งบางครั้งต้องใช้ทรัพยากรในการคำนวณไม่น้อย (และบางส่วนด้วย แอปพลิเคชันพื้นหลังกลายเป็นมัลติเธรดด้วย) แต่กับตัวฉันเอง โหมดเทอร์โบเพิ่มอย่างใด... คาดว่าจะมากกว่านี้ และการเพิ่มขึ้นสูงสุดลดลงเหลือ 400 MHz (อย่าลืมว่าขั้นตอน "ใหม่" หนึ่งขั้นตอนเท่ากับ 3/4 ของขั้นตอนเก่า) และการพึ่งพาจำนวนคอร์ที่ทำงานไม่ได้หายไปแม้ว่าจะมีข่าวลือว่า ตอนนี้สามารถเพิ่มความถี่ของคอร์ทั้งหมดให้สูงสุดได้แล้ว การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือตอนนี้โปรเซสเซอร์มีสิทธิ์โอเวอร์คล็อก "ถึงครั้งสุดท้าย": อนุญาตให้ใช้โหมดบูสต์ได้ถึงระดับ TDP (ก่อนหน้านี้ปิดที่ขีด จำกัด ล่าง) และหากจำเป็นในช่วงเวลาสั้น ๆ - สูงขึ้นอีก ดังนั้นควรสังเกตประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นภายใต้ภาระหนัก เรามาตรวจสอบว่าอันไหน สิ่งสำคัญสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการโอเวอร์คล็อกคือ Turbo Boost ชาติใหม่นอกจากนี้ยังรองรับฟังก์ชันเช่น "Limited Unlocked Core" - ความสามารถในการตั้งค่าตัวคูณเป็นค่า "Max Turbo +4" กล่าวอีกนัยหนึ่งตามเอกสารของ Intel Core i7-2500 ธรรมดาโดยสมบูรณ์จะสามารถทำงานที่ความถี่ 3.9 GHz เมื่อโหลดคอร์ทั้งหมดและเมื่อมีการโหลดเพียงคอร์เดียวก็จะถึงความถี่ที่ 4.1 กิกะเฮิร์ตซ์! ความจริงกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจยิ่งขึ้น - บอร์ดกิกะไบต์ซึ่งเราทดสอบตระกูลใหม่ แน่นอนว่าตัวคูณนั้นถูกจำกัด แต่... แต่สำหรับตัวอย่างเช่น 2600 ค่าสูงสุด (คือ 42) สามารถตั้งค่าสำหรับคอร์ที่ใช้งานอยู่จำนวนเท่าใดก็ได้ เช่น ด้วย ขยับมือเพียงเล็กน้อยโปรเซสเซอร์ที่มีนาฬิกา 3.4 GHz จะกลายเป็นรุ่น 4.2 GHz และเรามีข้อสงสัยอย่างยิ่งว่าบอร์ดอื่นที่ใช้ชิปเซ็ต P67 (ยกเว้นที่เป็นไปได้ที่ผลิตโดย Intel เอง) จะทำงานในลักษณะเดียวกัน บอร์ด P67 ยังรองรับ "Fully Unlocked Core" ซึ่งช่วยให้คุณใช้ตัวคูณได้สูงสุดถึง 57 ในโหมดใดก็ได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ต้องใช้โปรเซสเซอร์ K-series โปรดทราบว่าสิ่งเหล่านี้น่าสนใจไม่เพียงสำหรับผู้ชื่นชอบการโอเวอร์คล็อกเท่านั้น (และอาจไม่มากสำหรับพวกเขา: ดังที่แสดงด้านบน คุณสามารถเพิ่ม 700-800 MHz บนโปรเซสเซอร์ทั่วไป): K-series ใช้แกนวิดีโอ HD 3000 series แต่ในแบบดั้งเดิม รุ่น - เฉพาะ HD 2000 ซึ่งโมดูลผู้บริหารครึ่งหนึ่งถูกปิดใช้งาน ดังนั้นโปรเซสเซอร์เหล่านี้จะมีประโยชน์อย่างมากสำหรับแฟน ๆ ของกราฟิกรวมที่จะใช้บนบอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต H67 แต่ใน P67 จะไม่สามารถใช้คอร์วิดีโอในตัวได้ (เนื่องจากไม่มีลิงก์ FDI) แต่จะ "สนุก" ได้อย่างเต็มที่ในระหว่างการโอเวอร์คล็อกดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ยิ่งกว่านั้นเมื่อโอเวอร์คล็อกไม่เพียง แต่คอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงหน่วยความจำด้วยแม้ว่าโหมดสูงสุดที่รองรับอย่างเป็นทางการคือ DDR3-1333 แต่ก็เป็นจริงสำหรับ H67 เท่านั้น ใน P67 ยังมีตัวคูณที่สูงกว่าซึ่งให้ความถี่หน่วยความจำสูงถึง 2133 MHz และระดับ TDP บนบอร์ดเหล่านี้สามารถปรับได้ด้วยตนเอง โดยเพิ่มขึ้นระหว่างการโอเวอร์คล็อก หรือในทางกลับกัน คือลดลงเพื่อประหยัดพลังงาน (ซึ่งก่อนหน้านี้มีเฉพาะสำหรับโปรเซสเซอร์ระดับสูงเท่านั้น) โดยทั่วไปเมื่อพัฒนาโปรเซสเซอร์และชิปเซ็ตสำหรับ LGA1155 บริษัทอินเทลฉันคำนึงถึงประสบการณ์ที่ผ่านมาทั้งหมดโดยวางสิ่งต่าง ๆ ตามลำดับในตำแหน่งเปรียบเทียบ :)
ตามที่คาดไว้เมื่อทำการทดสอบโปรเซสเซอร์ตระกูลใหม่ จะมีคู่แข่งมากกว่าผู้ทดสอบ โดยเฉพาะคู่แข่งที่ผลิตในโรงงานเดียวกัน บริษัท โปรเซสเซอร์ Intel ที่เราเลือกตั้งแต่แรกดูมีความหลากหลายเกินไป แต่ตรรกะการเลือกนั้นง่าย - ตาราง (จากซ้ายไปขวา) แสดง: แน่นอนว่าสองรุ่นสุดท้ายเราต้องการความอยากรู้อยากเห็นเป็นหลัก - โปรเซสเซอร์ใด ๆ ที่ประกาศในวันนี้สำหรับ LGA1155 ไม่ละอายใจที่จะแพ้พวกเขา :) อย่างไรก็ตาม มีข้อสงสัยร้ายแรงว่า Core i7-2600 จะไม่สามารถแพ้ให้กับ “สุดยอด” i7-975 Extreme (ไม่ว่าเขาจะพยายามแค่ไหน) แต่การเปรียบเทียบกับ i7-980X ในแอพพลิเคชั่นที่หลากหลายนั้นเป็นที่สนใจอย่างมาก
ตอนนี้เรามาดู AMD กันดีกว่า เห็นได้ชัดว่าเมื่อยุทโธปกรณ์หนักของ "บลูส์" เข้าสู่สนามรบ "กรีน" จะเหลือเพียงสงครามกองโจรและการซุ่มโจมตีเท่านั้น ไม่ว่าในกรณีใด สถานการณ์นี้จะคงอยู่จนกว่า Superwaffe ซึ่งมีชื่อรหัสว่า "Bulldozer" จะออกจากห้องปฏิบัติการ แต่มีเวลาเหลืออีกมากก่อนจะถึงช่วงเวลานั้น วันนี้เราจะไม่แตะต้อง "พรรคพวกสีเขียว" ในรูปแบบของพยุหะของ Athlon II ต่างๆ แต่เราจะดูที่ "การซุ่มโจมตีรถถัง" สองสามรายการ ตัวแรกจะเป็น Phenom II X4 970 ซึ่งผู้อ่านของเราคุ้นเคยอยู่แล้วซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ที่มีความถี่สัญญาณนาฬิการับประกันสูงสุดของโปรเซสเซอร์ Quad-Core ในตลาด (Core i7-2600 ถึง 3.5 GHz ในโหมดบูสต์เท่านั้นในขณะที่รุ่นอื่น ๆ ไม่ใช่ สามารถสิ่งนี้ได้) อันที่สองคือ Phenom II X6 1090T การเข้าสู่ตลาดในช่วงฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมาทำให้ บริษัท สามารถกลับไปสู่กลุ่มตลาด "$ 200-300" อีกครั้งเนื่องจากโปรเซสเซอร์ประสบความสำเร็จอย่างมากในการครอบครองช่องระหว่าง Core i5 รุ่นเก่าและ Core i7 รุ่นน้อง - เรามาดูกันว่าพวกเขา จะสามารถรักษาตำแหน่งของตนโดยคำนึงถึงการอัปเดตกลุ่มผลิตภัณฑ์ Intel พูดตามตรง คาดว่าทั้งตระกูล X4 และ X6 จะได้รับการเติมเต็มในอนาคตอันใกล้นี้ (อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นคือ 1100T ปรากฏตัวเมื่อปลายปีที่แล้ว และตอนนี้คือ 975) แต่เนื่องจากเรากำลังพูดถึงการเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ความถี่สัญญาณนาฬิกาเห็นได้ชัดว่าภาพเชิงคุณภาพมีประสิทธิผลมากกว่าที่ใช้เล็กน้อย Phenom II จะไม่เปลี่ยนแปลง
การทดสอบวิธีการทดสอบประสิทธิภาพ (รายการซอฟต์แวร์ที่ใช้และเงื่อนไขการทดสอบ) มีอธิบายโดยละเอียดในบทความแยกต่างหาก เพื่อความสะดวกในการรับรู้ ผลลัพธ์ในไดอะแกรมจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ (ผลลัพธ์ของ AMD Athlon II X4 620 ในการทดสอบแต่ละครั้งถือเป็น 100%) ผลลัพธ์โดยละเอียดในค่าสัมบูรณ์มีอยู่เป็นตารางในรูปแบบ Microsoft Excel การสร้างภาพสามมิติโปรแกรมกลุ่มแรกสุด - และการค้นพบครั้งแรก ดังที่เราทราบกันดีอยู่แล้วว่างานเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องใช้เธรดการคำนวณจำนวนมาก ดังนั้นสิ่งที่สำคัญที่สุดคือความเร็วที่เธรดเดียวกันนี้ (สองหรือสาม) ถูก "รัน" ผ่านโปรเซสเซอร์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง นี่คือขอบเขตที่การปรับสถาปัตยกรรมให้เหมาะสมสามารถสร้างผลกระทบได้ดีที่สุด และพวกเขาก็มีผลกระทบ - Core i5-2300 (อายุน้อยที่สุดและถูกที่สุด) มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโปรเซสเซอร์ทั้งหมดที่เราทดสอบก่อนหน้านี้แล้ว รวมถึงสุดยอด Core i7-975 ซึ่งไม่มีใครสามารถเอาชนะได้ในการทดสอบนี้ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนตัวแทนส่วนที่เหลือของสถาปัตยกรรมใหม่นั้นเร็วกว่าดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีใครแข่งขันด้วย การเรนเดอร์ 3 มิติสำหรับเราดูเหมือนว่า Sandy Bridge จะมีคำพูดสุดท้ายในงานเหล่านี้เมื่อโปรแกรมเริ่มรองรับชุดคำสั่งเวกเตอร์ AVX ชุดใหม่ ในระหว่างนี้ นี่คือคณิตศาสตร์ที่ "บริสุทธิ์" และมีการขนานกันเป็นอย่างดี ดังนั้น ยิ่งมีเธรดการคำนวณมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น: ความแข็งแกร่งจะทำลายฟางข้าว อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพสูงของแต่ละเธรดการคำนวณก็สะท้อนให้เห็นที่นี่เช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Core i5 ใหม่นั้นเร็วกว่ารุ่นเก่าโดยมีจำนวนคอร์เท่ากันและมีความถี่สัญญาณนาฬิกาเทียบเคียงได้ 10 เปอร์เซ็นต์ (ดูแผนภาพอย่าลืมว่า i5-760 ในโหมดบูสต์ทำงานที่ความถี่ 2.93 GHz และ i5-2300 - เพียง 2.9 GHz) แต่การเปลี่ยนไปใช้กระบวนการทางเทคนิคที่บางลงทำให้โปรเซสเซอร์ใหม่ทำงานที่ความถี่สูงขึ้นซึ่งส่งผลให้สามารถแข่งขันกับทั้ง Core i7 รุ่นเก่าและ Phenom II X6 แบบหกคอร์ได้ ยิ่งกว่านั้นอย่างหลัง - แม้ว่าความถี่จะสูงกว่าก็ตาม;) อย่างไรก็ตามปาฏิหาริย์ไม่ได้เกิดขึ้นในโลกดังนั้น Core i7 แบบหกคอร์จึงอยู่ไกลเกินเอื้อม แต่มีราคาแพงกว่ามาก ดังนั้นอันดับสองของ Core i7-2600 จริงๆ แล้วไม่ใช่ความพ่ายแพ้ แต่เป็นชัยชนะที่ยอดเยี่ยม คอมพิวเตอร์ทางวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์กลุ่มที่ใช้เธรดต่ำโดยทั่วไปอีกกลุ่มที่มีการรวมแบบมัลติเธรดขนาดเล็ก ซึ่งทำให้แตกต่างจากกลุ่มแรก แต่ไม่มาก - สองแห่งแรกถูกยึดครองโดยโปรเซสเซอร์สำหรับ LGA1155 (อันแรกถูกใช้ร่วมกันมากถึงสองตัวซึ่งแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าเทคโนโลยี Hyper-Threading ยังห่างไกลจาก "ฟรี") และ Core i5 "เพนนี" -2300 เป็นอันดับสองรองจากโปรเซสเซอร์ระดับ Extreme แบบ "หลายรูเบิล" ของตระกูลก่อนหน้าเท่านั้น บรรณาธิการกราฟิกตามที่เราได้เขียนไว้มากกว่าหนึ่งครั้ง แอปพลิเคชันที่รวมอยู่ในกลุ่มนี้มีการตั้งค่าที่แตกต่างกันมาก: อะโดบี โฟโต้ช็อป"ชอบ" เธรดการคำนวณจำนวนมาก แต่โปรแกรม "มือสมัครเล่น" สามโปรแกรมไม่ต้องการมัน (และบางครั้งก็รบกวนด้วย) เนื่องจากมีสามอันต่อหนึ่งจึงไม่น่าแปลกใจที่ Core i5-600 แบบดูอัลคอร์ (แต่ความถี่สูง) ก่อนหน้านี้แสดงผลลัพธ์โดยรวมที่ดีมาก เฉพาะกีฬาเอ็กซ์ตรีมเท่านั้นที่มีคอร์และความถี่สูงจำนวนมากที่ผลิตได้มากกว่า “ Family 2000” เหมาะกับโปรแกรมเหล่านี้ดียิ่งขึ้นและผลลัพธ์ใน Photoshop ก็ดีมาก - นี่คือผู้นำคนใหม่ ฉันรู้สึกตกใจเป็นพิเศษกับ Core i7-2600 ซึ่งในแพ็คเกจซอฟต์แวร์ Adobe เกือบจะแซงหน้า Core i7-970 แบบหกคอร์ที่มีราคาแพงกว่ามากและในสามแอปพลิเคชันที่เหลือก็ไม่มีคู่แข่งเลย Core i5-2400 ในนั้นแสดงประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกับ Core i5-680 (ก่อนหน้านี้เป็นผู้นำ) แต่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าใน Photoshop เกือบหนึ่งเท่าครึ่งซึ่งทำให้สิ่งนี้ รุ่นราคาไม่แพงขึ้นอยู่กับผลรวมทั้งหมดเกิดขึ้นในหมู่อดีตผู้นำ Core i5-2500 เข้าใจได้เร็วกว่าและตามหลัง Core i7-2600 เท่านั้น โดยทั่วไปแล้วมีเพียง Core i5-2300 ที่อายุน้อยที่สุดเท่านั้นที่ไม่ทำให้เราทึ่ง ถึงแม้ว่าถ้าคุณจำมันได้ก็ตาม ราคาขายส่งมีราคาเพียง $ 177 และจะไม่ "ตกตะลึง" กับพื้นหลังของโปรเซสเซอร์ที่มีมูลค่าเต็มร้อย (หรือแม้แต่ทั้งสี่ - หากคุณจำได้ว่า Core i7-880 ราคาเท่าไหร่ซึ่ง "ทารก" จากบรรทัดใหม่คือ ค่อนข้างใกล้กับ Core i5 -760 ที่มีความถี่เท่ากัน) ซึ่งมีราคาแพงกว่านี่เป็นเพียงผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน ผู้จัดเก็บเอกสาร7-Zip สามารถใช้คอร์ได้มากที่สุดเท่าที่จะหาได้การทดสอบย่อยทั้งสามนั้นชอบหน่วยความจำแคชจำนวนมากและอย่างหลังดูเหมือนจะสนใจมันเท่านั้น - โดยทั่วไปก็ไม่น่าแปลกใจที่ Core ใหม่ i5 ไม่ได้ทำงานอย่างสมบูรณ์แบบที่นี่ เช่นเดียวกับในกลุ่มก่อนหน้านี้: มีเพียงสี่เธรดและแคชที่ลดลงเหลือ 6 MB เท่านั้นที่ทำให้รู้สึกได้ แต่ "ไม่เหมาะ" ไม่ได้หมายความว่าแย่ - มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโปรเซสเซอร์ AMD ทั้งหมดได้อย่างง่ายดายและสามารถเข้าถึงระดับของ Core i7 รุ่นเก่าซึ่งมีราคาสูงกว่าประมาณร้อยโดยประมาณ แต่ Core i7-2600 ใหม่รองรับ Hyper-Threading และแคช 8 MB ดังนั้นคู่แข่งเพียงรายเดียวคือ Core i7-980X สุดขั้ว (แม้แต่ 975 ก็ช้ากว่าด้วยซ้ำ) การรวบรวมVisual Studio กลายเป็นไม่ใช่แอปพลิเคชั่นที่เป็นมิตรที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์ใหม่ - เห็นได้ชัดว่าเป็นเพราะงานคอมไพล์เป็นหนึ่งในงานที่ได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมที่สุดอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม Core i5-2300 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Core i5-760 เล็กน้อย: เมื่อคำนึงถึงความจุหน่วยความจำแคชที่น้อยกว่า (และมีความสำคัญมากในการทดสอบนี้) ของผลิตภัณฑ์ใหม่ซึ่งสมควรได้รับการประเมินในเชิงบวก การเพิ่มขึ้น (แม้ว่าจะเล็กน้อย) นั้นแท้จริงแล้วมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ - อย่างที่เราจำได้ ก่อนหน้านี้ในโปรแกรมนี้ Phenom II X6 นั้นดีมาก ซึ่งอยู่เหนือ Core i5 และรุ่นเก่าก็เข้าถึงได้สูงสุดถึง จูเนียร์คอร์ i7 แล้วตอนนี้ล่ะ? และตอนนี้กับการรวบรวม ควอดคอร์(และ "ซื่อสัตย์" - ไม่มีไฮเปอร์เธรด) Core i5-2400 รับมือกับความเร็วเท่ากันทุกประการ หกคอร์ Phenom II X6 1055T (แม้ว่าจะอายุน้อยที่สุดในครอบครัว แต่แพงกว่า)! และรุ่นถัดไปที่มีดัชนี 1075T ก็ตามหลัง Core i5-2500 เพียงจุดเดียวเท่านั้น อย่างที่เราเห็นรุ่นเก่ายังคงเร็วกว่า Core i5 ใหม่และสามารถเปรียบเทียบกับโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นเก่าได้แล้วที่ราคา 294 เหรียญสหรัฐ แต่รุ่นใหม่ที่มีเงินเท่ากันได้ก้าวไปข้างหน้าไกลและตามหลังอยู่เท่านั้น หกคอร์โปรเซสเซอร์ อินเทลนั่นเอง- ยิ่งไปกว่านั้นไม่สามารถพูดได้ว่าเห็นได้ชัดเจนมากนัก - มีเพียง 10% เท่านั้นที่แยกจาก Core i7-980X สุดขีดในปัจจุบัน ชวาแต่ SPECjvm ทำให้ฉันประหลาดใจเล็กน้อยเนื่องจากเราคุ้นเคยกับการอ้างถึงการทดสอบนี้แล้ว ตัวอย่างที่ดีการเพิ่มประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าความสามารถของมันขยายไปถึงพื้นที่ที่มีแปดถึงสิบเธรด แต่ไม่มีอีกต่อไป ในขณะที่โปรเซสเซอร์ที่มีจำนวนคอร์ต่างกัน แต่มีสถาปัตยกรรมที่คล้ายคลึงกันกำลังแข่งขันกัน สิ่งนี้ให้ความสำคัญกับโมเดลแบบมัลติเธรดมากขึ้นอย่างชัดเจน แต่ทันทีที่เราเริ่มเปรียบเทียบโมเดลที่มีประสิทธิภาพแตกต่างกันต่อเธรด... โดยทั่วไป Core i7 -980X ยังคงเร็วที่สุด แต่ความเหนือกว่า Core i7-2600 ได้กลายเป็นทางการอย่างแท้จริง Core i5-2400 "ไม่ได้สังเกต" ว่า Core i7-880 รองรับเธรดการคำนวณมากกว่าสองเท่าและมีความถี่สัญญาณนาฬิกาใกล้เคียงกันและเกือบจะตามทัน :) การเพิ่มขึ้นดังกล่าวกลายเป็นความพ่ายแพ้โดยสิ้นเชิงสำหรับโปรเซสเซอร์ AMD - ก่อนหน้านี้ Phenom II X4 970 จะเร็วกว่า Core i5 ทั้งหมดและ Phenom II X6 1090T มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Core i7-800 ใด ๆ ตอนนี้ Phenom II X4 970 ช้าลง Core i5 ทั้งหมดสำหรับ LGA1155 และ Phenom II X6 1090T ช้ากว่า Core i5-2500. และไม่น่าแปลกใจเลยที่ Core i7 ใหม่สำหรับ LGA1155 โดยหลักการแล้วโปรเซสเซอร์ 6 คอร์ของ AMD ไม่สามารถแข่งขันในด้านประสิทธิภาพได้อีกต่อไป อินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์ก่อนหน้านี้กลุ่มแอปพลิเคชันนี้เป็นกลุ่มที่ภักดีต่อ Phenom II X4 มากที่สุดเนื่องจากแม้แต่รุ่นที่มีดัชนี 965 ก็มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโปรเซสเซอร์ Intel ทั้งหมด อย่างที่เราเห็นแม้แต่ Core i5-2300 ก็สามารถทำซ้ำผลลัพธ์ของรุ่นท็อปในอดีตได้ Core i5-2400 แซงหน้า Phenom II X4 965 และสั้นเพียง 970 เพียงเล็กน้อยและ 2500 และ 2600 นั้นเร็วที่สุด ตลาด โดยไม่มีการจองใด ๆ :) อย่างไรก็ตามดังที่เราได้พูดไปแล้วมากกว่าหนึ่งครั้งมันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะให้ความสำคัญกับผลลัพธ์ของการทดสอบเหล่านี้กับโปรเซสเซอร์ชั้นนำจากมุมมองเชิงปฏิบัติ แต่จากมุมมองการวิจัยเราทำเครื่องหมายไว้ ความจริงที่ว่าบางทีกลุ่มสุดท้ายอาจหายไปโดยที่โปรเซสเซอร์ AMD เป็นผู้นำ การเข้ารหัสเสียงแอปพลิเคชันอีกกลุ่มหนึ่งที่เมื่อเวลาผ่านไปอาจได้รับประโยชน์อย่างมากจากการเปิดตัว AVX แต่สำหรับตอนนี้ใช้งานได้กับโค้ด "เก่า" เท่านั้น นอกจากนี้ ดังที่ได้กล่าวไปแล้วหลายครั้ง เงื่อนไขการทดสอบส่วนใหญ่สนับสนุนโปรเซสเซอร์ที่สามารถดำเนินการเธรดการคำนวณจำนวนมากพร้อมกันได้ ดังนั้นเมื่อมองแวบแรก Core i5s ใหม่จึงไม่ค่อยดีนัก แต่ถ้าคุณมองใกล้ ๆ จะเห็นได้ชัดว่านี่คือระดับของ Core i7 หรือ Phenom II X6 "เก่า" นั่นคือ CPU ที่มีราคาแพงกว่า ไม่ว่าในกรณีใด ก่อนหน้านี้ไม่ใช่คริสตัลแบบ Quad-Core ตัวเดียวที่นี่ได้คะแนน 150 คะแนน แต่ตอนนี้สามในคราวเดียวได้คะแนนมากกว่านั้นอีก ตามที่ใครๆ ก็คาดหวัง Core i7-2600 จะครองอันดับสองอย่างมีเกียรติ ตามหลัง Core i7-980X แบบหกคอร์ (และสิบสองเธรด) เท่านั้น การเข้ารหัสวิดีโอภาพที่คล้ายกับภาพก่อนหน้า ตอนนี้ช่องว่างระหว่าง 2600 และ 980X มีมากขึ้น แต่ก็เป็นไปได้ - ท้ายที่สุดแล้วอุปกรณ์ก็มีระดับราคาที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง สิ่งสำคัญคืออุปกรณ์ใหม่สามารถเอาชนะไม่เพียงแต่คู่แข่งโดยตรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโปรเซสเซอร์ที่อยู่สูงกว่าหนึ่งก้าวด้วย เกมส์แม้แต่แอปพลิเคชันกลุ่มนี้ก็ยุติความซบเซา หลังจากนั้นเราก็เริ่มพบกับการ์ดแสดงผลที่ยังห่างไกลจากความเร็วที่ช้าที่สุด - ตัวอย่างเช่นใน Stalker และ Resident Evil 5 โปรเซสเซอร์ใหม่ทั้งหมดแสดงผลลัพธ์เหมือนกัน :) ซึ่งควรสังเกตด้วยว่าสูงกว่ามาก คนเก่าทั้งหมด โดยทั่วไปแล้วมันเป็นเรื่องของการค้นหาสิ่งที่ดีที่สุด โปรเซสเซอร์เกมบางทีควรได้รับการพิจารณาแก้ไขในทุกกรณีที่คุณสามารถใช้จ่ายมากกว่า $150 ในการซื้อ - เช่น Core i5-2300 หรือหากการเงินไม่แย่นัก Core i5-2400 ซึ่งมีราคาไม่มากนัก แต่ "รักษาไว้" ในระดับของอดีตผู้ชื่นชอบกีฬาเอ็กซ์ตรีม การ์ดแสดงผลระดับบนสุดหรือ multi-GPU ยังคงอยู่เบื้องหลัง แต่สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าปัญหาเรื่องราคาโปรเซสเซอร์ไม่ได้ชี้ขาด ยิ่งไปกว่านั้นแม้แต่ Core i7-2600 ก็ไม่แพงเกินไป และคุณสามารถโอเวอร์คล็อกได้ที่ 400-800 MHz หากต้องการ... หรือจ่ายเพิ่มเล็กน้อยเป็น 2,600K และโอเวอร์คล็อกได้มากขึ้นไปอีก หรือประหยัดเงินได้ร้อยและทำตามขั้นตอนเดียวกันกับ Core i5-2500K :) โดยทั่วไปแล้วคำถามในการเลือกจะเผชิญเฉพาะกับผู้ที่ต้องการโปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วสำหรับเกมในราคา $ 100 หรือโดยหลักการแล้วต้องการซื้อของที่แพงมาก ทั้งหมดมีช่วงหนึ่งที่ Phenom II X4 รุ่นเก่าขายได้ในราคาประมาณ 300 ดอลลาร์ แต่การเกิดขึ้นของ Core i5-750 "ขับเคลื่อน" โปรเซสเซอร์ AMD ทั้งหมดให้อยู่ในกลุ่มราคา "ต่ำกว่า 200 ดอลลาร์" บริษัท สามารถหลุดพ้นได้ด้วยการเปิดตัว Phenom II X6 เท่านั้น ดูเหมือนว่าประวัติศาสตร์กำลังซ้ำรอย: แม้แต่ Phenom II แบบหกคอร์ก็ต้องขายในราคาไม่เกิน 200 ดอลลาร์เพื่อสร้างความพึงพอใจให้กับแฟน ๆ บางคน แต่สร้างความหวาดกลัวให้กับผู้ถือหุ้น (เห็นได้ชัดว่าโปรเซสเซอร์ Quad-Core ที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 32 นาโนเมตรมีราคาถูกกว่าการผลิตมากกว่าโปรเซสเซอร์แบบหกคอร์ที่ 45 นาโนเมตร แม้ว่าในรุ่นก่อนจะมีแกนวิดีโอก็ตาม) ดังนั้น จึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่า พวก "สีเขียว" จะหลุดพ้นจากสถานการณ์นี้ - ก่อนการเปิดตัว Bulldozer- ยังมีเวลาเหลืออยู่อีกมาก โปรเซสเซอร์ตระกูลอื่นโชคไม่ดีมากกว่ามาก ใช่ ในความเป็นจริง Core i5-600 สามารถทิ้งลงถังขยะแห่งประวัติศาสตร์ได้ทั้งหมด แม้ว่าจะต้องเลือก: "สี่คอร์หรือกราฟิกรวม" แต่ก็มีบางอย่างที่ต้องพูดถึง อย่างไรก็ตามตอนนี้ตัวเลือกชัดเจนแล้ว - สี่คอร์ (เร็วกว่าอันเก่า) และกราฟิกในตัว (เร็วกว่ารุ่นเก่า) พร้อมกัน- Core i5s ใหม่ดีกว่ารุ่นเก่าอย่างแน่นอน นโยบายการกำหนดราคาในปัจจุบันดูแปลกเล็กน้อย: 2400 แตกต่างจาก 2300 มากถึง 300 MHz และเพียง 7 ดอลลาร์ และจาก 2500 มีเพียง 200 MHz และมากถึง 20 ดอลลาร์ แต่สิ่งนี้ค่อนข้างเข้าใจได้เนื่องจากพรีเมี่ยม เพื่อความชัน ยิ่งไปกว่านั้น บางทีหลังจากการเปิดตัว i3 ใหม่ (ซึ่งในที่สุดจะตัดโปรเซสเซอร์ทั้งหมดที่ใช้คอร์คลาร์กเดลออกไปในที่สุด) "บันได" จะถูกแปลงเป็น 155-177-204 ซึ่งจะมีเหตุผลมากกว่า หาก i5 ใหม่ออกมาดีมากเราจะพูดอะไรเกี่ยวกับ Core i7-2600 ได้บ้าง? โปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งชัยชนะที่แท้จริงนั้นถูกทำลายโดย Core i7-980X สุดขั้วเท่านั้น แต่ถึงแม้จะอยู่ในอันดับโดยรวมเท่านั้น - สังเกตได้ง่ายว่าในครึ่งหนึ่งของกลุ่มทดสอบแม้แต่อุปกรณ์ราคาแพงนี้ก็สามารถแข่งขันกับ Core i5 ใหม่ได้เท่านั้น และก้าวไปข้างหน้าอย่างมีนัยสำคัญในบางกรณีเท่านั้น ใช่ นี่ยังคงเป็นส่วนแบ่งที่ยากลำบากของโปรเซสเซอร์ 6 คอร์ในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป: เปอร์เซ็นต์ที่น้อยมาก ซอฟต์แวร์สามารถใช้ศักยภาพของตนให้เกิดประโยชน์ได้ สำหรับเราดูเหมือนว่า Intel จะตัดสินใจได้ถูกต้องมากในเวลานั้น โปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์บนเดสก์ท็อปมันมาถึงแล้ว แต่ "มาก" ยังคงหมายถึง "สี่" สำหรับผู้ชื่นชอบกีฬาเอ็กซ์ตรีมเป็นไปได้มากขึ้น แต่เฉพาะในกรณีที่พวกเขายินดีจ่าย :) และจ่ายเงินเป็นประจำ - ก่อนหน้านี้ 980X รุ่นเดียวกันจะแข่งขันกับรุ่นเอ็กซ์ตรีมแบบเดียวกันเท่านั้น แต่ตอนนี้มันไม่ได้มีประสิทธิภาพเหนือกว่ารุ่นที่มีงบประมาณเสมอไป และอันสุดขั้วก่อนหน้านี้ก็สูญเสียไปอย่างน่าสังเวชไปทุกที่กับ Core i7-2600 ปกติ ท็อปแต่. สามัญ- โดยทั่วไปแล้ว นี่เป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานสำหรับ Intel - โปรเซสเซอร์ตระกูลใหม่ดีกว่ารุ่นเก่าอย่างไม่มีเงื่อนไขและรุ่นเก่าในนั้นก็ไม่แย่ไปกว่าโปรเซสเซอร์รุ่นเก่า ยิ่งไปกว่านั้นสิ่งที่น่ายินดีก็คือตอนนี้แม้แต่แฟน ๆ ของการโอเวอร์คล็อกและการเพิ่มประสิทธิภาพอื่น ๆ ก็ไม่จำเป็นต้องเตรียมเงินเพิ่มอีกพันดอลลาร์: มี Core i5-2500K และ i7-2600K ที่ไม่แพงนัก และมีความหลากหลายมากกว่ารุ่นก่อน ๆ ของ K-series เนื่องจากมีความน่าสนใจไม่เพียงแค่ตัวคูณที่ปลดล็อคแล้วเท่านั้น แต่ยังมีคอร์กราฟิกที่ทรงพลังอีกด้วย โดยสรุป การเปิดตัวโปรเซสเซอร์ใหม่ควรถือว่าประสบความสำเร็จหรือไม่? ใช่นับ แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงการออกแบบซึ่งจะบังคับให้ผู้ที่ชื่นชอบการอัพเกรดเปลี่ยนบอร์ดอีกครั้ง: โปรเซสเซอร์ใหม่นั้นดีพอที่แม้แต่เจ้าของระบบที่มี LGA1366 ก็อยากจะทำตามขั้นตอนนี้ (หากเพียงเพราะพวกเขาสามารถแทนที่ i7-920 บางตัวด้วย The i7-970 จะมีราคาแพงกว่าและน่าสนใจน้อยกว่าการนำ i7-2600K ไปใช้กับบอร์ดใหม่) หรือ LGA1156 ไม่ต้องพูดถึงผู้ที่ยังคงยึดติดกับ LGA775 - ถึงเวลาที่จะเลิกใช้ Core 2 Duo และ Core 2 Quad ในที่สุด ผู้ที่ซื้อคอมพิวเตอร์ประกอบก็จะได้รับของขวัญเล็ก ๆ น้อย ๆ จากบริษัท - ด้วยเงินเท่าๆ กับเดือนธันวาคมปีที่แล้ว พวกเขาสามารถซื้อพลังโปรเซสเซอร์เพิ่มขึ้นได้ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ :) 
ในส่วนหนึ่งของการตรวจสอบนี้ เราจะพิจารณาการปรับเปลี่ยนซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ Socket Intel ที่พบบ่อยที่สุดในขณะนี้ ผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงรายนี้ เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์อัปเดตกลุ่มผลิตภัณฑ์ด้วยความสม่ำเสมอที่น่าอิจฉา ดังนั้นเกือบทุกสองปีเขาจะได้รับซ็อกเก็ตใหม่ซึ่งเข้ากันไม่ได้กับซ็อกเก็ตที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ “ซ็อกเก็ต” คืออะไร?เริ่มแรก ไมโครโปรเซสเซอร์ถูกบัดกรีเข้ากับ บอร์ดระบบ- แต่แล้วผู้ผลิตชั้นนำก็ละทิ้งข้อตกลงนี้ ท้ายที่สุดจะสะดวกกว่ามากในการติดตั้งตัวเชื่อมต่อพิเศษสำหรับ CPU บนเมนบอร์ด จากนั้นคุณสามารถกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ได้อย่างเหมาะสมและเลือกส่วนประกอบที่เหมาะสมกับความต้องการมากที่สุด ขั้วต่อสำหรับติดตั้งไมโครโปรเซสเซอร์บนบอร์ดระบบเรียกว่ามืออาชีพ ศัพท์แสงคอมพิวเตอร์ซ็อกเก็ต ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ Intel มักจะอัปเดตแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ของตนบ่อยครั้ง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ผ่านการฝึกอบรมที่จะเข้าใจความหลากหลายดังกล่าว เนื้อหาสั้นๆ นี้จัดทำขึ้นเพื่อการทบทวนแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์เหล่านี้โดยเฉพาะ
แอลจีเอ775. คุณสมบัติของแพลตฟอร์มซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ Intel เปิดตัวครั้งแรกในตลาด เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ในปี 2547 มันมาแทนที่ความแตกต่างที่สำคัญจากรุ่นก่อน - รองรับเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ 64 บิต แพลตฟอร์มที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ทั้งหมดสามารถประมวลผลโค้ดในรูปแบบ 32 บิตเท่านั้น ในตอนแรก ชิปจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ Pentium หรือ Celeron ได้รับการติดตั้งในซ็อกเก็ตนี้ในเวอร์ชันซิงเกิลหรือดูอัลคอร์ตามสถาปัตยกรรมที่มีชื่อรหัสว่า NetBurst จากนั้นรายการนี้ได้รับการเสริมโดยตัวแทนกลุ่มแรกของ Core line โดยใช้สถาปัตยกรรมไมโครใหม่ที่มีชื่อเดียวกัน ได้แก่ dual-core 2 Duo และ 4-core 2 Quad ปัจจุบันแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์นี้ล้าสมัยไปโดยสิ้นเชิง ชิปเซมิคอนดักเตอร์ล่าสุดภายในกรอบงานเปิดตัวในปี 2010 ตอนนี้ Intel ได้ละทิ้งการสนับสนุนโซลูชันการประมวลผลเหล่านี้โดยสิ้นเชิง เนื่องจากมีประสิทธิภาพในระดับต่ำมาก ซึ่งไม่อนุญาตให้ CPU ดังกล่าวประมวลผลที่ซับซ้อน รหัสโปรแกรม.
แพลตฟอร์ม LGA1156 คุณสมบัติของมันแพลตฟอร์ม LGA1156 ปรากฏบนชั้นวางของร้านคอมพิวเตอร์เฉพาะในปี 2552 ภายในกรอบการทำงาน ไมโครโปรเซสเซอร์ Intel i5 และ i7 ประสิทธิภาพสูงปรากฏตัวครั้งแรก ส่วนของโซลูชันระดับเริ่มต้นและระดับกลางถูกครอบครองโดย CPU ของสาย Pentium และ i3 ตามลำดับ ตัวแทนของตระกูล Celeron เต็มไปด้วยกลุ่มงบประมาณ ชิปทั้งหมดสำหรับซ็อกเก็ตนี้มีเครื่องหมายสามหลักและเป็นของไมโครโปรเซสเซอร์รุ่นแรกซึ่งมีชื่อรหัสว่า Core การจำหน่ายอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่คล้ายกันจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงรายนี้ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ ความแตกต่างที่สำคัญประการแรกระหว่างไมโครโปรเซสเซอร์เหล่านี้กับรุ่นก่อนคือจำเป็นต้องติดตั้งระบบหน่วยความจำแคชสามระดับ ในขณะเดียวกันโมเดลที่มีอยู่ก่อนหน้านี้สามารถอวดได้เพียงสองระดับเท่านั้น ผู้ผลิตยังรวมชิปเซ็ตพร้อมตัวควบคุม RAM และคอร์กราฟิกในตัว นอกจากนี้ การมีอยู่ของเทคโนโลยี NT ยังทำให้คอร์ประมวลผลหนึ่งคอร์สามารถประมวลผลสตรีมโค้ดสองรายการพร้อมกันได้ ทั้งหมดนี้เพิ่มประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน แต่ในขณะนี้แพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์นี้ก็ล้าสมัยเช่นกัน
ตัวเชื่อมต่อเพื่อความแตกต่างของพระองค์เมื่อต้นปี 2554 ซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ Intel ประสบความสำเร็จในการเปิดตัวในตลาดเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ ระบบการตั้งชื่อและรุ่นของโปรเซสเซอร์ในกรณีนี้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง เฉพาะในกรณีที่ก่อนหน้านี้เครื่องหมายประกอบด้วยตัวเลขสามตัว แต่ตอนนี้มีตัวเลขสี่ตัวแล้ว ซีพียูรุ่นที่สองที่ใช้สถาปัตยกรรมคอร์ถูกกำหนดให้เป็น 2XXX และรุ่นที่สาม - 3XXX เค้าโครงของชิปก็เปลี่ยนไปเล็กน้อยเช่นกัน หากก่อนหน้านี้มีวัสดุพิมพ์สองชิ้นแยกกันสำหรับชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์และกราฟิกรวม ตอนนี้องค์ประกอบทั้งหมดถูกรวมไว้บนวัสดุพิมพ์เดียว ชิป i7 ประกอบด้วยโมดูลประมวลผลโค้ด 4 โมดูลและเธรดลอจิก 8 รายการ ในทางกลับกัน Intel i5 มีเพียง 4 คอร์เท่านั้น ในเวลาเดียวกันเทคโนโลยี NT ไม่ได้รับการสนับสนุนจากตัวแทนของบรรทัดนี้และพวกเขาก็ประมวลผลโค้ดใน 4 เธรดเดียวกัน สิ่งที่ CPU ทั้งสองไลน์มีเหมือนกันคือรองรับเทคโนโลยี TurboBust และสามารถเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาได้โดยอัตโนมัติ ชิปอื่นไม่สามารถอวดอ้างได้ว่ามีตัวเลือกดังกล่าว โปรเซสเซอร์รุ่น i3 มีโมดูลการประมวลผลเพียงสองโมดูล ซึ่งสามารถประมวลผลโค้ดโปรแกรมใน 4 เธรด การดัดแปลงชิปซีรีส์ Celeron และ Pentium ที่อายุน้อยกว่านั้นมีหน่วยประมวลผลโค้ดสองตัว
ขั้วต่อ LGA1150 ข้อมูลจำเพาะของมันซ็อกเก็ต CPU ถัดไปเปิดตัวในปี 2013 ซ็อกเก็ต Intel นี้ถูกกำหนดให้เป็น LGA1150 มีไว้สำหรับการติดตั้งไมโครโปรเซสเซอร์สำหรับระบบเดสก์ท็อปโดยใช้สถาปัตยกรรมการประมวลผล Core รุ่นที่ 4 และ 5 โดยมีการกำหนด 4XXXXX และ 5XXXXX ตามลำดับ เค้าโครงของส่วนการประมวลผลของชิปยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ส่วนกราฟิกได้รับการออกแบบใหม่อย่างสิ้นเชิง และประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอย่างมาก มันก็เปลี่ยนไปเช่นกันและอุปกรณ์คอมพิวเตอร์รุ่นที่ห้าได้รับการผลิตตามมาตรฐาน 14 นาโนเมตรแล้ว นวัตกรรมที่สำคัญในสถานการณ์นี้คือการลดการใช้พลังงาน ซึ่งทำได้สำเร็จโดยการปรับปรุงระบบไฟฟ้าใหม่ กรณีหลังนี้ช่วยให้คุณสามารถปิดองค์ประกอบการคำนวณที่ไม่ได้ใช้ระหว่างการทำงานโดยอัตโนมัติและลดการใช้พลังงานของพีซี ลักษณะของตัวเชื่อมต่อนี้ในปี 2558 ตามแผนของยักษ์ใหญ่เซมิคอนดักเตอร์ชั้นนำซ็อกเก็ตใหม่สำหรับ CPU ปรากฏบนชั้นวาง - Intel Socket 1151 สามารถติดตั้งชิป Core รุ่นที่ 6 และ 7 โดยทั่วไปแล้ว โครงร่าง ข้อกำหนดทางเทคนิค และคุณลักษณะของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์เหล่านี้เหมือนกับรุ่นก่อน เฉพาะความถี่เท่านั้นที่สูงกว่า แต่การเพิ่มขึ้นไม่มีนัยสำคัญ จำเป็นต้องทราบด้วยว่าไมโครโปรเซสเซอร์ Pentium รุ่นที่ 7 ได้รับการรองรับสำหรับเทคโนโลยีมัลติเธรดแบบลอจิคัล NT สิ่งนี้เพิ่มประสิทธิภาพและทำให้ทัดเทียมกับชิป i3 นั่นคือชิปดังกล่าวสามารถประมวลผลข้อมูลได้ 4 เธรด ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของชิปยังคงอยู่ที่ระดับเดิม และกระบวนการทางเทคโนโลยีไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ นอกจากนี้ การ์ดกราฟิกในตัวยังได้รับการอัปเกรดและประสิทธิภาพก็เพิ่มขึ้นอีกด้วย
LGA1151 v.2. ลักษณะเฉพาะผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ชั้นนำอย่าง Intel ได้ทำการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานโดยเป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์ม LGA1151v.2 ที่อัปเดต เธอเดบิวต์เมื่อปลายปี 2560 ทางกายภาพแล้ว ตัวเชื่อมต่อนี้เหมือนกับ LGA1151 ที่ได้รับการตรวจสอบก่อนหน้านี้ แต่ในระดับซอฟต์แวร์ห้ามติดตั้งชิปรุ่นที่ 6 และ 7 ซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ Intel นี้ได้รับการออกแบบเพื่อรองรับ CPU รุ่นที่ 8 ในอนาคตอาจมีการติดตั้งไมโครโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ซึ่งยักษ์ใหญ่เซมิคอนดักเตอร์วางแผนที่จะประกาศในฤดูใบไม้ร่วงปี 2561 เค้าโครงของชิปได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เรือธง i7 มี 6 คอร์และ 12 เธรด ในกรณีนี้ รุ่น Socket LGA1151 v.2 มีหกคอร์และจำนวนเธรดเท่ากัน อนุญาตให้คุณติดตั้งการดัดแปลง quad-core i3 แล้ว ไมโครโปรเซสเซอร์รุ่นน้องไม่เปลี่ยนแปลง กระบวนการทางเทคโนโลยียังคงอยู่ที่ 14 นาโนเมตร เช่นเดียวกับระดับการใช้พลังงาน ความเร็วสัญญาณนาฬิกาไมโครโปรเซสเซอร์ได้รับการอัพเกรดอย่างมาก เรือธงในกรณีนี้สามารถทำงานได้ตามบันทึก ความถี่สูงที่ 5 GHz แต่เฉพาะเมื่อเปิดใช้งานโหมด TurboBust
บทสรุปในการทบทวนสั้น ๆ นี้ ได้มีการพิจารณาการปรับเปลี่ยนตัวเชื่อมต่อหลักสำหรับชิป Socket Intel ผู้ผลิตรายนี้อัปเดตแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์เป็นประจำและหลังจากผ่านไปสองปี คอมพิวเตอร์เครื่องใหม่จัดการให้ล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง แน่นอนว่าประสิทธิภาพยังคงอยู่ ระดับที่ยอมรับได้แต่พีซีรุ่นใหม่ที่ล้ำหน้ากว่าก็ปรากฏตัวขึ้นด้วยความเร็วที่มากขึ้น วิธีการนี้ช่วยให้คุณเพิ่มประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ที่อยู่กับที่ แต่ในขณะเดียวกันคุณก็อาจหลงทางในซ็อกเก็ตจำนวนมากได้อย่างง่ายดาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เชี่ยวชาญมือใหม่ที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ การทบทวนนี้มีไว้เพื่อแก้ไขปัญหานี้โดยเฉพาะ |
| อ่าน: |
|---|
เป็นที่นิยม:
ใหม่
- การเชื่อมต่อแล็ปท็อปเข้ากับทีวีผ่านสาย USB เพื่อเชื่อมต่อแล็ปท็อปเข้ากับทีวี VGA
- การเปลี่ยนอินเทอร์เฟซ Steam - จากรูปภาพธรรมดาไปจนถึงการนำเสนอทั้งหมดบนหน้าจอ การออกแบบไอน้ำใหม่
- วิธียกเลิกการสมัครสมาชิก Megogo บนทีวี: คำแนะนำโดยละเอียด วิธียกเลิกการสมัครสมาชิก Megogo
- วิธีแบ่งพาร์ติชันดิสก์โดยติดตั้ง Windows โดยไม่สูญเสียข้อมูล แบ่งพาร์ติชันดิสก์ 7
- เหตุใดผู้จัดพิมพ์จึงไม่สามารถแก้ไขทุกหน้าได้
- ไม่มีการบู๊ตจากแฟลชไดรฟ์ใน BIOS - จะกำหนดค่าได้อย่างไร?
- รหัสโปรโมชั่น Pandao สำหรับคะแนน
- ไวรัสแรนซัมแวร์ที่เป็นอันตรายกำลังแพร่กระจายอย่างหนาแน่นบนอินเทอร์เน็ต
- การติดตั้ง RAM เพิ่มเติม
- จะทำอย่างไรถ้าหูฟังไม่สร้างเสียงบนแล็ปท็อป
