บุคคลนั้นไม่รู้ว่าฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดคืออะไร แฟชั่นในการรวมเทคโนโลยีพื้นฐานที่แตกต่างกันหลายอย่างไว้ในอุปกรณ์เครื่องเดียวไม่ใช่เรื่องใหม่

ตัวอย่างเช่น รถยนต์ที่เลือกใช้เครื่องยนต์สันดาปภายในแบบดั้งเดิมหรือระบบขับเคลื่อนไฟฟ้าในการขับเคลื่อนกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว วิธีนี้ช่วยให้คุณผ่าน "เลือดน้อย" ไปพร้อมๆ กับการค่อยๆ ถ่ายทอดเทคโนโลยีไปสู่ทางเลือกใหม่ ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดปฏิบัติตามกฎนี้โดยสมบูรณ์ เรามาดูปัญหานี้กันดีกว่า

เกษียณแล้ว...หรือมีชีวิตมากกว่าใครๆที่ยังมีชีวิตอยู่?

ปัจจุบันในด้านคอมพิวเตอร์ อุปกรณ์หลักสำหรับการจัดเก็บข้อมูลระยะยาวคือ ฮาร์ดไดรฟ์ หรือ ฮาร์ดไดรฟ์ (ดิสก์ฮาร์ดไดรฟ์) หลักการออกแบบและการใช้งานค่อนข้างง่าย: กล่องโลหะขนาดเล็กประกอบด้วยดิสก์หลายแผ่นที่ทำจากวัสดุที่ไม่นำไฟฟ้า พื้นผิวของแต่ละด้านถูกเคลือบด้วยชั้นแม่เหล็กแบบพ่นทุกด้าน ดิสก์ถูกเกลียวเข้ากับแกนแกนหมุนทั่วไปซึ่งหมุนด้วยมอเตอร์ไฟฟ้าที่ความเร็วคงที่ (ในบางรุ่นสามารถเปลี่ยนเป็นขั้นได้ขึ้นอยู่กับความเข้มของการใช้งาน) กลไกพิเศษจะเลื่อนเฟรมโดยมีหัวเขียน/อ่านอยู่เหนือแต่ละด้าน

เมื่อเขียน พื้นที่ของพื้นผิวจะถูกแม่เหล็ก และเมื่ออ่าน กระบวนการย้อนกลับจะเกิดขึ้น - กระแสไฟฟ้าถูกเหนี่ยวนำโดยสนามแม่เหล็กและแปลงโดยตัวควบคุมให้เป็นกระแสข้อมูล ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา เทคโนโลยีได้รับการทดสอบ และ "โรคในวัยเด็ก" ได้หมดสิ้นไป

ม้ามืด

อย่างไรก็ตาม ด้วยการสร้างหน่วยความจำโซลิดสเตต โซลูชันทางเลือกปรากฏขึ้นในตลาดโดยไม่มีชิ้นส่วนที่หมุนได้ และการบันทึกจะดำเนินการโดยการเปลี่ยนตำแหน่งของประตูลอยในทรานซิสเตอร์ ไดรฟ์ดังกล่าวเรียกว่า SSD (จากภาษาอังกฤษ หลายคนเชื่อว่าตามเซลล์หน่วยความจำโซลิดสเตตซึ่งมีประสิทธิภาพสูงกว่า HDD อย่างมากพวกเขาจะค่อยๆเข้ามาแทนที่ฮาร์ดไดรฟ์แบบคลาสสิก ยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงการเปลี่ยนแปลงระดับโลก (แม้ว่าจะมี HDD แบบไฮบริดก็ตาม) และนี่คือเหตุผล:

ราคาพื้นที่ดิสก์หนึ่งกิกะไบต์สำหรับ SSD นั้นสูงกว่าพารามิเตอร์นี้สำหรับ HDD หลายเท่า (สามารถรับค่าสัมประสิทธิ์ได้โดยการหารราคาด้วยความจุ)

ด้วยความน่าเชื่อถือ ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก

เทคโนโลยีนี้ใหม่เกินไป มีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นอุปกรณ์ที่ซื้อเมื่อวานนี้อาจล้าสมัยอย่างสิ้นหวังในวันนี้ (เช่น การสนับสนุนจากทีม TRIM)

ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริด

เมื่อตระหนักว่าในปัจจุบันยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีโดยสมบูรณ์ ผู้ผลิตจึงเสนอตัวเลือกการประนีประนอมที่รวม HDD และ SDD การออกแบบอุปกรณ์ดังกล่าวใช้ดิสก์แม่เหล็ก (ฮาร์ดไดรฟ์ที่มีต้นทุนต่ำและ... ประสิทธิภาพไม่น่าประทับใจนัก) ลักษณะเฉพาะคือฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดยังมีชิปและตัวควบคุม SSD ด้วย แน่นอนว่าเราไม่สามารถพูดถึงขนาดหลายร้อยกิกะไบต์ได้ โดยปกติแล้วปริมาณจะจำกัดอยู่ที่สิบ นั่นคือโวลุ่มหลักประกอบด้วยดิสก์แม่เหล็ก (เช่น 750 GB) ความจุของ SSD คือ 8 GB และแน่นอนคือแคช (32-64 MB) ในระหว่างการดำเนินการ ไฮบริดจะคัดลอกข้อมูลที่จำเป็นที่สุดไปยังหน่วยความจำโซลิดสเตตที่รวดเร็ว จากนั้นจึงใช้งานได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง SSD ในโซลูชันนี้เป็นแคชระดับที่สอง

การก้าวกระโดดเชิงคุณภาพครั้งแรกในด้านการจัดเก็บข้อมูลในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเกิดขึ้นเมื่อประมาณ 30 ปีที่แล้ว - เมื่อฮาร์ดไดรฟ์กลายเป็นอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลหลัก คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลที่ติดตั้งรุ่นหลังนั้นถึงระดับที่แตกต่างเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนโดยติดตั้งเฉพาะฟล็อปปี้ไดรฟ์หรือแม้แต่ทำงานกับเครื่องบันทึกเทปในครัวเรือนและทุกประการ เพียงเพราะความจุและความเร็วสูงของฮาร์ดไดรฟ์ทำให้พลังของแอพพลิเคชั่นเพิ่มขึ้นอย่างมากและโดยทั่วไปแล้วสถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการใช้เทคโนโลยี ที่จริงแล้วนี่คือสาเหตุที่โครงการนี้กลายเป็นมาตรฐานอย่างรวดเร็วและไม่เปลี่ยนแปลงมาหลายปี

อย่างไรก็ตาม ณ ขณะนี้ตลาดได้เริ่มมีการพัฒนาเพิ่มเติมแล้ว ฮาร์ดไดรฟ์ยังคงเป็นไดรฟ์หลักในคอมพิวเตอร์สำหรับตลาดทั่วไป อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เพียงหน่วยความจำเดียวอีกต่อไป - หน่วยความจำแฟลชกำลังเข้ามาใกล้ อย่างไรก็ตาม ไดรฟ์โซลิดสเทตยังคงไม่สามารถแข่งขันกับฮาร์ดไดรฟ์ในแง่ของความจุได้ แต่เคล็ดลับก็คือผู้ใช้มักไม่ต้องการความจุสูง ไม่ว่าในกรณีใด ไม่จำเป็นในคอมพิวเตอร์ทุกเครื่อง - ปัจจุบันคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลไม่ใช่อุปกรณ์ประเภทนี้เพียงอย่างเดียวที่เจ้าของเป็นเจ้าของ แต่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานระดับโลกที่รวม NAS ในพื้นที่และบริการคลาวด์ทั่วโลก ดังนั้น พารามิเตอร์ต่างๆ เช่น ประสิทธิภาพหรือความต้านทานต่อปัจจัยลบภายนอก (เช่น การสั่น) กำลังเป็นผู้นำในการใช้งานหลายๆ ด้าน แต่ไดรฟ์ที่ใช้หน่วยความจำแฟลชในที่นี้จะอยู่เหนือศีรษะและไหล่เหนือญาติทางกลไก

แต่ในทางปฏิบัติ ทุกอย่างมีความซับซ้อนมากกว่าการเผชิญหน้ากันระหว่างกลศาสตร์และเซมิคอนดักเตอร์ ความจริงก็คือผู้ผลิตได้มีส่วนร่วมในไดรฟ์ไฮบริดที่มีทั้งสองอย่างมานานแล้ว ในแง่ของความจุพวกเขาไม่ล้าหลังฮาร์ดไดรฟ์ (ซึ่งไม่น่าแปลกใจเนื่องจากฮาร์ดไดรฟ์เป็นพื้นฐานของลูกผสมทั้งหมด) แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็สืบทอดข้อบกพร่องหลายประการและประสิทธิภาพ... มันซับซ้อนกว่า กับมัน การประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม (ซึ่งเรามักจะเห็นด้วย) คือประสิทธิภาพของไฮบริดไม่ต่ำกว่าฮาร์ดไดรฟ์ และในหลายกรณีการใช้งานสามารถเทียบเคียงได้กับอุปกรณ์โซลิดสเตต แต่ไม่เสมอไป นั่นคือ ทุกอย่างจะเรียบง่ายเฉพาะในจุดที่รุนแรงเท่านั้น ฮาร์ดไดรฟ์ช้า SSD เร็ว และลูกผสม - ขึ้นอยู่กับโชคของคุณ

อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความที่คลุมเครือเช่นนี้ไม่เหมาะกับทุกคนอย่างแน่นอน ปัญหาเดียวคือการทดสอบระบบด้วยไดรฟ์ไฮบริดที่แม่นยำนั้นทำได้ยากมากเนื่องจากผลลัพธ์มีความแปรปรวน ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เลือกและโปรแกรมทดสอบ การได้รับทั้งระดับประสิทธิภาพที่ระดับฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปและเทียบได้กับไดรฟ์โซลิดสเทตนั้นไม่ใช่เรื่องยาก ยิ่งไปกว่านั้น ยิ่งเราเลือกโปรแกรมการทดสอบระดับต่ำมากเท่าใด ผลลัพธ์ของประเภทแรกก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น และการทดสอบระดับสูงของทั้งระบบมักจะไม่ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของไดรฟ์มากเกินไปดังนั้นในการทดสอบเหล่านี้คุณจึงสามารถบรรลุความเท่าเทียมกันระหว่างไดรฟ์ประเภทหลังทุกประเภทได้อย่างง่ายดาย

แต่ไม่ว่าการค้นหาคำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามที่ตั้งไว้จะยากเพียงใด แต่ก็จำเป็นต้องทำให้เสร็จ รวมถึงการใช้แนวทางที่แตกต่างกัน ในบทความที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบไดรฟ์ เรามุ่งเน้นไปที่การทดสอบระดับต่ำเป็นหลักและพยายาม (ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน) ที่จะไม่เปรียบเทียบอุปกรณ์ประเภทต่างๆ กัน เนื้อหาของวันนี้เป็นประเภทที่แตกต่างกัน ในนั้นเราจะจำกัดตัวเองให้อยู่ในเกณฑ์มาตรฐานระดับสูง แต่เราจะทดสอบไดรฟ์ที่แตกต่างกันห้าตัวภายในระบบเดียว มาดูกันว่าอะไรออกมาจากเรื่องนี้

เราทดสอบอะไรและอย่างไร

ไม่นานมานี้เราได้แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม MSI GP60 ซึ่งแตกต่างจากอุปกรณ์ส่วนใหญ่ในตลาดที่ใช้ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดของ Western Digital สิ่งนี้น่าสนใจในตัวเองอยู่แล้ว เนื่องจากไม่เหมือนกับ Seagate ที่ขายลูกผสมด้านซ้ายและขวาผ่านทุกช่องทาง (เพื่อให้ใครๆ ก็สามารถซื้อได้) จนถึงขณะนี้ WDC จัดส่งไดรฟ์ในระดับนี้ให้กับผู้ผลิตระบบสำเร็จรูปเท่านั้น ตามที่บริษัทระบุ สิ่งนี้จะช่วยให้สามารถใช้ศักยภาพของฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดได้อย่างเต็มที่และถูกต้อง และหลีกเลี่ยงการใช้งานที่ "ไม่ถูกต้อง" ตัวอย่างเช่นผู้ซื้อแต่ละรายสามารถลองติดตั้งลูกผสมสองสามตัวใน RAID0 ซึ่งไม่สมเหตุสมผลมากนัก (ส่วนใหญ่การดำเนินการตามลำดับจะถูกเร่ง แต่ประสิทธิภาพในระดับเดียวกันนั้นสามารถทำได้บนอาเรย์ฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปที่ราคาถูกกว่า) หรือใช้ แคชแฟลชภายนอกเพิ่มเติมซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วจะทำให้ประสิทธิภาพแย่ลงเท่านั้น และผู้ผลิตแล็ปท็อปจะไม่ทำอะไรโง่ ๆ แน่นอน :) ยิ่งไปกว่านั้นหากเป็นไปได้เขาจะกำหนดค่าระบบตามนั้นและรวมยูทิลิตี้ "ที่ถูกต้อง" ไว้ในชุดอุปกรณ์ (ตามหลักการแล้ว) โดยทั่วไป นี่เป็นแนวทางที่มีทั้งข้อดีและข้อเสีย และข้อเสียเปรียบหลักของผู้ทดสอบ (เช่นพวกเรา) คือคุณไม่สามารถไปที่ร้านแล้วหยิบฮาร์ดไดรฟ์มาตัวเดียวได้ - คุณต้องนำระบบทั้งหมดติดตัวไปที่ไหนสักแห่ง อย่างไรก็ตามอย่างที่เราเห็นมันไม่ยากเลย :)

ดังนั้น WDC WD10J13T เองก็มีความน่าสนใจในตัวเอง แม้จะอยู่ในซีรีส์ Black แต่ก็มีความเร็วในการหมุนแผ่นเสียงเพียง 5400 รอบต่อนาทีซึ่งโดยทั่วไปแล้วกลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้ว: ฮาร์ดไดรฟ์แล็ปท็อป 7200 เครื่องกำลังจะตายเนื่องจากตอนนี้การผสมข้ามพันธุ์กลายเป็นวิธีการหลักในการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน รุ่นนี้ยังติดตั้งหน่วยความจำแฟลชได้มากถึง 24 GB ซึ่งก็ไม่แย่นัก - SSD แบบแคชของ SanDisk ซึ่งผู้ผลิตแล็ปท็อปหลายรายใช้งานอยู่ก็มีความจุขนาดนี้ และแพ็คเกจแพนเค้กก็คุ้นเคยเช่นกัน - ดิสก์ 500 GB สองตัวซึ่งปัจจุบันสูงสุดสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ WD 9.5 มม. หมายเหตุ - เฉพาะรุ่น 5400: “สีดำ” ที่ 7200 รอบต่อนาที ไม่ได้อัปเดตมาเป็นเวลานานและใช้จานที่มีความหนาแน่นน้อยกว่าดังนั้นความจุจึงจำกัดอยู่ที่ 750 GB และด้วยการโหลดบางประเภทจะแคบกว่าและความเร็วในการหมุนที่สูงขึ้นของจานไม่ได้ช่วยให้แยกออกจากที่ถูกกว่า รุ่น "สีน้ำเงิน" (และตามด้วยลูกผสมรุ่นเก่า) . โดยทั่วไปนี่คือฮาร์ดไดรฟ์ที่มีความจุสูงซึ่งเร่งความเร็วด้วยการผสมข้ามพันธุ์

ใครจะเทียบได้ล่ะ? แน่นอนว่าการทดสอบจะไม่สมบูรณ์หากไม่มี Seagate SSHD ลักษณะทางเทคนิคที่ใกล้เคียงที่สุดคือ ST1000LX003: เทราไบต์บนสองเพลตและหน่วยความจำแฟลช 32 GB แต่น่าเสียดายที่เรายังไม่ได้ทดสอบ แต่ฉันพบ Laptop Thin SSHD ST500LM000 "อยู่ใกล้มือ" จานในนั้นเหมือนกับรุ่นเก่า แต่มีเพียงแผ่นเดียวเท่านั้น อย่างไรก็ตามเมื่อเปรียบเทียบกับ SSD ความจุ 500 GB ยังคงดูดี - หน่วยความจำแฟลชที่มีความจุเท่านี้หรือมากกว่านั้นยังคงแพงเกินไปจากมุมมองของผู้ซื้อจำนวนมาก ดังนั้นข้อเสียเปรียบหลักของคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพของรุ่นนี้คือแฟลชบัฟเฟอร์เพียง 8 GB ซึ่งตามที่เราพบแล้วเมื่อทดสอบไดรฟ์นั้นยังไม่เพียงพอ ในทางกลับกัน เทคโนโลยีที่พัฒนาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอาจชดเชยข้อดีของไดรฟ์ Western Digital ในด้านความจุแฟลชได้เป็นอย่างดี ดังนั้นการเปรียบเทียบจึงน่าสนใจ

แต่อย่างไรก็ตาม คำถามก็คือ “จะซื้อไฮบริดตัวไหน?” ผู้ใช้มักถามตัวเองน้อยกว่า “คุ้มไหมที่จะซื้อฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริด” (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากตามที่กล่าวไว้ข้างต้น Western Digital ยังไม่ได้จำหน่ายรุ่นของตนในการขายปลีก ซึ่งทำให้ความเป็นไปได้ในการเลือกแคบลงอีก) ด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงการเปรียบเทียบกับ "ผงธรรมดา" เช่น ฮาร์ดไดรฟ์ธรรมดา เพื่อไม่ให้ผู้ผลิตรายใดขุ่นเคือง ตัวอย่างในวันนี้คือ Hitachi Travelstar Z5K500-320: จานเดียวจาก "ผู้ผลิตที่เป็นกลาง" ที่มีความเร็วในการหมุนเท่ากันที่ 5400 รอบต่อนาทีเหมือนกับผู้ทดสอบทั้งสอง แน่นอนว่ามีฮาร์ดไดรฟ์ "คลาสสิก" ที่เร็วกว่า แต่ "พื้น" ที่ทันสมัยมีความสำคัญมากกว่าสำหรับเรา ไม่ใช่ "เพดาน" และโดยทั่วไป - ตามที่กล่าวไว้มากกว่าหนึ่งครั้งอย่างหลังเริ่มหายไปอย่างช้าๆ: ลูกผสมเริ่มเล่นบทบาทของรุ่นท็อปและอุปกรณ์ที่มีความเร็วการหมุน 7200 รอบต่อนาที กลายเป็นสาขาวิวัฒนาการทางตัน

และสุดท้าย ไดรฟ์โซลิดสเตตที่ได้รับความนิยมในปัจจุบัน จะมีสองรุ่น - งบประมาณ Crucial M500 120 GB และ Samsung 840 EVO 250 GB ในระดับที่สูงกว่าเล็กน้อย โปรดทราบว่าโดยทั่วไปแล้ว "งบประมาณ" ของ M500 นั้นสัมพันธ์กัน - ในราคาประมาณเท่ากับไฮบริดเทราไบต์จาก Seagate พร้อมหน่วยความจำแฟลช 8 GB (ราคาขายปลีกสำหรับ WD10J13T ยังไม่มีอยู่ แต่ไม่น่าเป็นไปได้ ว่าต้นทุนของไดรฟ์สองตัวที่คล้ายกันจากบริษัทที่แตกต่างกันอาจแตกต่างกันมากเกินไป) จริงๆ แล้ว นี่คือคำตอบสำหรับคำถาม - เหตุใดไดรฟ์โซลิดสเทตจึงยังไม่สามารถเปลี่ยนไดรฟ์แบบกลไกได้: ราคาแตกต่างกันเกินไป ใช่แน่นอน ตอนนี้คุณสามารถซื้อ SSD ได้ในราคา HDD (โดยเฉพาะ SSHD) แต่ความจุจะแตกต่างกันอย่างมาก - แปดเท่านั่นคือ เกือบจะเป็นลำดับความสำคัญ แฟลชหนึ่งในสี่ของเทราไบต์นั้นให้ผลกำไรมากกว่าแฟลชหนึ่งในแปด แต่จะดีกว่าที่จะไม่เปรียบเทียบราคาที่แน่นอนกับฮาร์ดไดรฟ์ และหากผู้ซื้อต้องการครึ่งเทราไบต์ เขาจะต้องซื้อ SSD ในราคาแล็ปท็อปราคาประหยัด (แม้จะไม่ใช่ราคาถูกที่สุดก็ตาม) หรือ... หรือยอมแพ้ต่อข้อได้เปรียบทางทฤษฎีทั้งหมดของเทคโนโลยีใหม่ ๆ แล้วหันไปหา สิ่งที่ผ่านการทดสอบตามเวลา หรือใหม่แต่รุนแรงน้อยกว่า เช่น ไดรฟ์ไฮบริด

สำหรับเครื่องมือนั้น ไม่มีจุดใดเป็นพิเศษในการพึ่งพาการทดสอบระดับต่ำ - เราได้กำหนดไว้แล้ว แต่ PCMark ก็เหมาะที่จะเป็นเครื่องมือวัด ยิ่งไปกว่านั้น แพ็คเกจทดสอบสองเวอร์ชันล่าสุด (ในขณะนี้) ยังใช้ในการทดสอบแล็ปท็อปด้วย ดังนั้นผลลัพธ์บางส่วนจึงได้รับก่อนหน้านี้แล้ว

ระดับต่ำ - เทคโนโลยีมีความสำคัญ

เริ่มจากเส้นทางเฉพาะสำหรับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลกันก่อน มีผลลัพธ์ที่มีรายละเอียดมากเกินไป ดังนั้นเราจะจำกัดตัวเองอยู่เพียงการประมาณการทั่วไปเท่านั้น

PCMark7 มีร่องรอยที่เหมาะสมอยู่สองรายการ ดังนั้นเรามาเริ่มกันด้วยการติดตามที่ "ละเอียดยิ่งขึ้น" กันก่อน อย่างที่คุณเห็น ไฮบริดไดซ์ไม่ไฮบริดและโซลิดสเตตไดรฟ์อยู่นอกเหนือการเข้าถึง พวกเขาเองอาจมีความเร็วที่แตกต่างกันอย่างมาก แต่ SSD ราคาประหยัดนั้นเร็วกว่าฮาร์ดไดรฟ์ที่เร็วที่สุดในสามตัวที่เข้าร่วมการทดสอบอยู่สองสามเท่า อย่างไรก็ตามการบัฟเฟอร์แฟลชไม่ได้แย่นัก - ช่วยให้คุณเพิ่มประสิทธิภาพบนเส้นทางนี้ได้ 30-50% แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะข้ามช่องว่างที่แยกไดรฟ์ "เชิงกล" ออกจากไดรฟ์เซมิคอนดักเตอร์

หากคุณขึ้นสู่ระดับที่สูงขึ้นและเข้าใกล้โหลดจริงมากขึ้น สถานการณ์จะไม่ชัดเจนอีกต่อไป ใช่ แน่นอนว่า SSD ยังอยู่ไกลเกินเอื้อม แต่ข้อดีของมันลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับกรณีก่อนหน้า นั่นคือเราสามารถพูดถึงความแตกต่างสองเท่าได้ก็ต่อเมื่อเปรียบเทียบฮาร์ดไดรฟ์ที่ช้ากับ SSD ที่รวดเร็วและไดรฟ์ไฮบริดสามารถเปรียบเทียบกับไดรฟ์โซลิดสเตตราคาประหยัดได้แล้ว แน่นอนว่าเราไม่ได้พูดถึงความเท่าเทียมกัน แต่ความล่าช้าประมาณ 20% เมื่อเทียบกับพื้นหลังของความจุที่มากกว่าหลายเท่าในราคาที่ใกล้เคียงกันเป็นสิ่งที่ผู้ใช้หลายคนสามารถยอมรับได้แล้ว

ใน PCMark8 การทดสอบกลุ่มนี้กลายเป็นการทดสอบใหม่ทั้งหมด และไม่ใช่การทดสอบแบบเก่าที่ได้รับการปรับปรุงใหม่อย่างมีนัยสำคัญ อย่างน้อยผลลัพธ์ก็น่าสนใจ - ความแตกต่างระหว่างฮาร์ดไดรฟ์หรือ SSD ที่แตกต่างกันเกือบจะหายไป แบบแรกเร็วกว่าแบบหลังประมาณหนึ่งเท่าครึ่ง แต่ภายในกลุ่มการแพร่กระจายไม่ได้มากเกินไป

เอาล่ะ ทิ้งทุกอย่าง แตกกระปุกออมสินแล้ววิ่งไปที่ร้านเลยไหม? ใช้เวลาของคุณ - นี่เป็นเพียงการทดสอบระดับต่ำเท่านั้น

PCMark7 - พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่แพร่หลาย

ดังที่เราได้เขียนไปแล้วในการทบทวนแล็ปท็อป ยกเว้นการทดสอบการคำนวณ ในแต่ละสถานการณ์ PCMark 7 มีงานในการพิจารณาประสิทธิภาพของระบบย่อยการจัดเก็บข้อมูล ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อคำนวณผลลัพธ์อินทิกรัล น้ำหนักของผลลัพธ์เหล่านี้จะค่อนข้างมาก เราควรได้รับผลอะไร?

แน่นอนว่าการคำนวณนั้นแทบไม่ขึ้นอยู่กับประเภทหรือรุ่นเฉพาะของไดรฟ์ระบบ แน่นอนว่าอิทธิพลของอย่างหลังนั้นสามารถสืบย้อนได้เล็กน้อย แต่ความแตกต่าง (แม้ว่าจะคงที่ - ทำซ้ำได้ง่าย) อยู่ที่ใดที่หนึ่งภายในข้อผิดพลาดในการวัด

การเปลี่ยนไปใช้เส้นทางอื่นทำให้สิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปอย่างมาก น้ำหนักเบา (งานคอมพิวเตอร์เบาและไม่เครียด) เกือบจะเหมือนกับที่เก็บข้อมูลของระบบ แน่นอนว่าค่อนข้างจะไม่ใช่ทั้งหมด เพราะท้ายที่สุดแล้ว การทดสอบยังมีงานจำนวนมากสำหรับระบบคอมพิวเตอร์อื่นๆ เป็นผลให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับบางสิ่งเช่นความเท่าเทียมกันระหว่างฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดและ SSD ราคาประหยัด - ความแตกต่างระหว่างพวกเขามีเพียงประมาณ 10% ซึ่งไม่สำคัญสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก ในขณะเดียวกันฮาร์ดไดรฟ์ "ดั้งเดิม" ก็ช้ากว่ามาก แต่ SSD ระดับบนสุดจะเร็วกว่ามาก

การทดสอบประสิทธิภาพการทำงานนั้น "ง่าย" มากเช่นกัน และมีเพียงสองการติดตามจากกลุ่มที่เก็บข้อมูลระบบ และไม่มีสามรายการเหมือนในกรณีก่อนหน้า จริงอยู่นี่คือหนึ่งในนั้น (นั่นคือการเปิดตัวแอปพลิเคชัน) ดังที่เราได้เห็นมากกว่าหนึ่งครั้งเมื่อทดสอบไดรฟ์ โอและคนอื่นๆ โดยทั่วไปแล้ว ผลลัพธ์เป็นที่คุ้นเคยอยู่แล้ว: คอมพิวเตอร์ที่มีฮาร์ดไดรฟ์แบบเดิมนั้นช้ากว่าคอมพิวเตอร์ที่ติดตั้ง SSD ที่รวดเร็วเกือบสองเท่า แต่ไดรฟ์โซลิดสเตตและฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดรุ่นราคาประหยัดนั้นอยู่ตรงกลางระหว่างพวกเขา และ ให้ประสิทธิภาพที่เทียบเคียงได้ แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่เหมือนกัน จริงอยู่ที่ความจุของพวกเขาไม่เท่ากันเลย :)

มีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น ดังนั้นความแตกต่างระหว่างไดรฟ์ประเภทต่างๆ จึงเริ่มลดลง แม้ว่าจะไม่หายไปทั้งหมดก็ตาม แต่อย่าแปลกใจที่หลายคนอาจไม่สังเกตเห็น นั่นคือมีคนแลกเปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์กับ SSD เพื่อทำงานกับวิดีโอและภาพถ่ายอย่างคาดหวัง ว้าว!แต่แทนที่จะ "ว้าว" เขาได้รับประสิทธิภาพการทำงาน 20% ไม่ใช่ทุกที่ แน่นอนว่ามีจำนวนมากเช่นกัน แต่เมื่อทราบตัวเลขล่วงหน้า ก็จะมีคนจำนวนน้อยลงที่ยินดีจ่ายเงินสำหรับพวกเขา

และสุดท้ายกลุ่มบันเทิง มีการทดสอบ "สะสม" เพียงสองครั้งที่นี่ (และหนึ่งในการติดตามไม่ได้เร่งความเร็วมากนักบน SSD) และยังมีอีก 11 รายการ อย่างไรก็ตาม หน่วยความจำแฟลชบางส่วนช่วยให้คุณส่งผ่านได้เร็วขึ้น แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สำคัญ. ด้วยเหตุนี้เราจึงได้ข้อสรุปว่าสำหรับการใช้คอมพิวเตอร์แบบ “ความบันเทิงภายในบ้าน” ประเภทของไดรฟ์ที่ใช้นั้นไม่ได้มีความสำคัญมากนัก ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน และโซลิดสเตตก็เร็วกว่าด้วยซ้ำ แต่ความแตกต่างนั้นไม่ได้น่าทึ่งเท่ากับการทดสอบระดับต่ำอาจทำให้คุณเชื่อได้ ซึ่งค่อนข้างสอดคล้องกับตรรกะในชีวิตประจำวัน - การขับเคลื่อนที่รวดเร็วจะช่วยให้คุณเปิดเกมได้เร็วขึ้นและ/หรือโหลดระดับใหม่ แต่อัตราเฟรมในเกมจะถูกกำหนดโดยการ์ดแสดงผล (และอีกเล็กน้อยโดยโปรเซสเซอร์ หน่วยความจำ ฯลฯ .) ไม่ว่าเกมจะติดตั้งอยู่ที่ใด ในทางกลับกัน... มีจุดประสงค์เพื่อขจัดความล่าช้าที่น่ารำคาญที่สุดเหล่านี้เมื่อสลับระหว่างระดับที่นักเล่นเกมซื้อ SSD และผู้ที่ไม่หงุดหงิดกับพวกเขามากนัก (อย่างน้อยก็ไม่เพียงพอที่จะแบ่งเงินจำนวนมาก) ก็ไม่ซื้อ

ตามที่คาดไว้ ผลลัพธ์โดยรวมของ PCMark7 นั้นขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของไดรฟ์ที่ใช้มากกว่าการติดตามแต่ละรายการด้วยซ้ำ แต่สิ่งนี้ยังคงไม่ได้ให้อะไรใหม่แก่เรา - สถานการณ์ที่คุ้นเคยโดยที่ไดรฟ์เชิงกลเป็นคนนอกอย่างเห็นได้ชัดไดรฟ์โซลิดสเทตที่รวดเร็วเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาและที่ไหนสักแห่งระหว่างนั้นคือแหล่งที่อยู่อาศัยของ SSD ราคาประหยัดและฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดซึ่งสามารถ ถึงการประมาณครั้งแรกถือว่าเท่ากัน

PCMark8 - ทุกอย่างสงบในกรุงแบกแดด

ตรรกะการทำงานของแพ็คเกจทดสอบ Futuremark ใหม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก - ต่างจากรุ่นก่อนตรงที่ไม่พยายาม "ผสม" การทดสอบสะสมโดยเน้นไปที่ "ซอฟต์แวร์จริง" โดยเฉพาะ (ซึ่งในบางสถานการณ์อาจเป็นจริงได้ - ตามที่เราได้เขียนไปแล้ว แพ็คเกจนี้สามารถใช้ Adobe Creative Suite หรือ Microsoft Office เวอร์ชันต่างๆ ได้ เช่น ที่ผู้ใช้ติดตั้ง) อย่างไรก็ตาม ตามที่เราได้เห็นแล้ว และในความเป็นจริง กลุ่มพื้นที่เก็บข้อมูลในแพ็คเกจนี้พบความแตกต่างน้อยลงระหว่างไดรฟ์ประเภทต่างๆ มาดูกันว่าทั้งหมดนี้ส่งผลต่อการทดสอบระดับสูงอย่างไร

คอมพิวเตอร์ที่บ้าน - โคล่าทั้งหมดเหมือนกัน- ไม่ว่าในกรณีใด เมื่อทำการทดสอบซ้ำ ๆ จะมีเพียงกลไก "บริสุทธิ์" เท่านั้นที่สูญเสีย (และเพียง 10%) และฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดสามารถแคชงานจำนวนมากได้อย่างรวดเร็วซึ่งทำให้เท่ากับ SSD แต่แม้ว่าเราจะวางแผนสำหรับสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุด (ซึ่งน่าเสียดายที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจำลองในแพ็คเกจเวอร์ชันนี้) เราก็จะ "ตกลง" ไปสู่ระดับของฮาร์ดไดรฟ์ธรรมดาเท่านั้น นั่นคือด้วยการใช้คอมพิวเตอร์ตามที่เราเห็นไม่จำเป็นต้องไล่ตาม SSD (ไม่ว่าในกรณีใด)

สิ่งที่น่าสังเกตคือในสถานการณ์ "การทำงาน" ที่ง่ายยิ่งขึ้น ช่องว่างระหว่างไดรฟ์โซลิดสเตตและไฮบริดจากไดรฟ์แบบเดิมจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น ในขณะที่ไดรฟ์ทั้งสองยังคงเท่ากันโดยประมาณ

หากไม่เพียงแต่ใช้เนื้อหาเท่านั้น แต่ยังผลิตเนื้อหาด้วย การใช้หน่วยความจำแฟลชในรูปแบบใดก็ตามจะยิ่งเป็นที่นิยมมากขึ้น ไม่จำเป็นต้องไล่ล่าไดรฟ์โซลิดสเตตระดับบนในตัวเองอีกต่อไปเนื่องจากรุ่นหลังราคาประหยัดรวมถึงฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดให้ประสิทธิภาพในระดับที่เทียบเคียงได้ อย่างไรก็ตาม คุณสามารถดูสถานการณ์จากอีกด้านหนึ่งได้ - อันที่จริงความแตกต่างระหว่างไฮบริดทั้งสองที่เข้าร่วมในการทดสอบนั้นเทียบได้กับความแตกต่างระหว่างไดรฟ์ที่มีคลาสต่างกัน

และบางครั้งก็อาจเกินกว่านั้นด้วยซ้ำ ในความเป็นจริง Seagate Laptop Thin SSHD ล้าหลังการดัดแปลง Crucial M500 รุ่นน้องน้อยกว่าที่นำหน้า WD Black แบบไฮบริด อย่างไรก็ตาม SSD ที่เร็วที่สุดที่นี่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าฮาร์ดไดรฟ์ “คลาสสิก” ที่ช้าน้อยกว่า 15% แต่มันแซงหน้านั่นคือ การพึ่งพาที่จัดตั้งขึ้นแล้วมีผลใช้บังคับ

บางทีสถานการณ์การทำงานที่ยากที่สุดก็กลายเป็นสถานการณ์ที่ภักดีต่อไดรฟ์โซลิดสเทตมากที่สุด ดังนั้นเราจึงได้ข้อสรุปว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ Adobe การซื้อ SSD นั้นเป็นที่ต้องการอย่างมาก ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย - แอปพลิเคชันจากผู้ผลิตรายนี้ทำงานกับฮาร์ดไดรฟ์ได้อย่างแข็งขัน โดยเฉพาะ Photoshop ตัวเดียวกันซึ่งสร้างไฟล์ชั่วคราวจำนวนมาก ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดไม่สามารถเร่งกระบวนการได้อย่างมาก - ท้ายที่สุดแล้วกลไกจะขัดขวางไม่ให้คุณบรรลุประสิทธิภาพสูง แต่ศักยภาพของโซลิดสเตทไดรฟ์กลับถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่ SSD "อัจฉริยะ" ช่วยให้คุณได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นหนึ่งเท่าครึ่งเมื่อเทียบกับฮาร์ดไดรฟ์ซึ่งสังเกตได้ชัดเจนมากในสภาพแวดล้อมเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคอมพิวเตอร์แล็ปท็อปซึ่งในบางกรณีเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับการเพิ่มขึ้นที่คล้ายกันเนื่องจากโปรเซสเซอร์ในบางกรณี - ให้เราระลึกว่าระบบที่เราใช้มีการติดตั้ง Core i7-4700QM: แม้ว่าจะไม่ได้สูงที่สุดในกลุ่มรุ่น แต่ Haswell แบบ quad-core ซึ่งล้าหลังรุ่นสุดขั้วนั้นมีขนาดเล็กกว่าเพียง 20 เปอร์เซ็นต์ (การแข่งขันกับตัวแทนของสายรุ่นเก่านั้นชัดเจนน้อยกว่าด้วยซ้ำ) แต่แน่นอนว่าเพื่อให้ได้ผลดังกล่าวต้องใช้โซลิดสเตทไดรฟ์ไม่เพียง แต่สำหรับการติดตั้งโปรแกรมเท่านั้น แต่ยังสำหรับการทำงานกับข้อมูลด้วย - มิฉะนั้นการเพิ่มขึ้นจะเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น และสิ่งนี้ทำให้เราทราบถึงรุ่นท็อปไลน์ที่มีความจุสูงอย่างไม่น่าสงสัย (ส่วนที่เหลืออาจไม่เหมาะกับทุกสิ่งที่คุณต้องการ) ซึ่งมีราคาพอ ๆ กับแล็ปท็อประดับกลาง ดังนั้นเทคโนโลยีไฮบริดจึงมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น - ดังที่เราเห็นฮาร์ดไดรฟ์ดังกล่าวมีความสามารถในการแข่งขันกับ SSD ราคาประหยัดบางรุ่นทำให้ผู้ซื้อมีพื้นที่ทำงานเพิ่มขึ้นหลายเท่าซึ่งอาจกลายเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง (“ การสาด” หนึ่งร้อยกิกะไบต์ ของภาพถ่ายด้วยกล้อง DSLR สมัยใหม่เป็นเรื่องง่ายและทำได้ภายในทริปเดียว) โดยทั่วไปเมื่อพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ ร่วมกัน (ความเร็ว ความจุ ราคา) ไม่มีผู้นำหรือบุคคลภายนอกที่ชัดเจน ซึ่งหมายความว่าเทคโนโลยีและการผสมผสานทั้งหมดจะยังคงมีความเกี่ยวข้องในอนาคตอันใกล้นี้ แต่ละคนก็อยู่ในสถานที่ของมัน

ทั้งหมด

ผู้ผลิตไดรฟ์โซลิดสเตต "ชอบ" ที่จะใช้ผลลัพธ์ของการวัดประสิทธิภาพระดับต่ำในการโฆษณา และเมื่อโปรโมตไดรฟ์แบบไฮบริด จุดเน้นหลักคือความจริงที่ว่าบางครั้งไดรฟ์โซลิดสเตตก็เกือบจะดีพอๆ กัน ทั้งสองเป็นจริง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด :) ในกรณีแรกอย่าลืมว่าในทางปฏิบัติ "นกแก้ว" ระดับต่ำนั้นทำได้ยากมาก - บ่อยกว่านั้นประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ทั้งหมดเมื่อแก้ไขปัญหาบางอย่างนั้น "ถูกจำกัด" โดย ลักษณะของส่วนประกอบที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง หรือแม้กระทั่งไม่มีอะไรเลยยกเว้นผู้ใช้ ดังที่คุณอาจเดาได้ นี่มักจะเป็น "อุปสรรค์" สำหรับไฮบริด: มีโหลดจำนวนมากที่ฮาร์ดไดรฟ์ "ปกติ" มักจะตามหลังโซลิดสเตตไดรฟ์อยู่ไม่ไกลเกินไป แม้ว่าจะไม่มีไฮบริไดเซชันก็ตาม ดังนั้นคุณไม่ควรวางใจว่าการติดตั้ง SSD แทนที่จะเป็นฮาร์ดไดรฟ์ที่ช้าที่สุดในแล็ปท็อปใด ๆ จะทำให้เร็วขึ้นทุกที่ - นี่อาจไม่ส่งผลกระทบต่อเวลาที่ใช้ในการปฏิบัติงานจริงให้เสร็จสิ้นเลย เช่น เช่นเดียวกับคุณ ประมวลผลภาพเป็นเวลา 15 นาที และจะดำเนินการต่อไป อีกคำถามคือความสะดวกสบายของกิจกรรมนี้อาจเพิ่มขึ้น - โดยเฉพาะอย่างยิ่งความล่าช้าในการเปิดตัวโปรแกรมจะไม่สังเกตเห็นได้อีกต่อไป หรือ "เบรก" เมื่อโหลดระดับในเกม ฯลฯ แต่อัตราเฟรมดังที่เราเขียนไว้ข้างต้นจะไม่เพิ่มขึ้น - ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการ์ดแสดงผลและในโปรเซสเซอร์ในระดับที่น้อยกว่า หากต้องการดูภาพถ่ายในรูปแบบ RAW ดูเหมือนว่าคุณจะต้องอ่านจากสื่ออย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ที่ความละเอียดสูง "การพัฒนา" ของ RAW เองอาจใช้เวลาหลายวินาที (หรือหลายสิบวินาที) - เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ เวลาในการอ่านไฟล์แม้จะจากแฟลชไดรฟ์ USB ก็จะ "หายไป"

ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริด (SSHD) เป็นอุปกรณ์ที่ออกแบบมาเพื่อจัดเก็บข้อมูลจำนวนหนึ่ง อาจเป็นได้ทั้งทางกายภาพและเชิงตรรกะ คุณสมบัติพิเศษของอุปกรณ์นี้คือการผสมผสานระหว่างสองเทคโนโลยี: การจัดเก็บข้อมูลบนฮาร์ดไดรฟ์และหน่วยความจำ NAND สิ่งนี้ช่วยให้คุณเพิ่มประสิทธิภาพของไดรฟ์ไฮบริดได้อย่างมากในเวลาเดียวกัน และรักษาข้อมูลจำนวนมากไว้สำหรับจัดเก็บข้อมูล

ไดรฟ์ไฮบริดสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมของระบบได้โดยใช้หน่วยความจำโซลิดสเตตของไดรฟ์เป็นแคชที่เก็บไว้ในไฟล์ . ไดรฟ์ไฮบริดสามารถใช้งานได้โดยใช้สองเทคโนโลยี: ระบบไดรฟ์คู่และไดรฟ์โซลิดสเทต

ในกรณีแรก ระบบประกอบด้วยอุปกรณ์ทางกายภาพสองตัว ได้แก่ SSD ขนาดเล็กและ HDD ขนาดใหญ่ ซึ่งอยู่ในคอมพิวเตอร์เครื่องเดียว พวกมันเชื่อมต่อถึงกันด้วยไมโครคอนโทรลเลอร์ทั่วไปและส่วนใหญ่มักจะเชื่อมต่อโดยตัวเรือนทั่วไป การตัดสินใจใส่ข้อมูลลงในฮาร์ดไดรฟ์นั้นทำได้ด้วยการรองรับระบบปฏิบัติการแบบไม่มีเงื่อนไขหรือโดยการสร้าง "คำแนะนำ" ของระบบปฏิบัติการโดยใช้ชิปเซ็ตบนเมนบอร์ดซึ่งจะบอกคุณว่าข้อมูลใดที่ต้องแคชบน SSD

ในกรณีที่สอง ไฮบริดดิสก์โดยทั่วไปมีหลักการทำงานคล้ายกับประเภทแรก โดยมีความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือโดยทางกายภาพแล้ว ดิสก์ทั้งสองมี "เนื้อหา" ร่วมกัน แต่ในขณะเดียวกัน ดิสก์ทั้งสองยังคงต้องการการสนับสนุนจากระบบปฏิบัติการ หากไม่มีสิ่งนี้ ดิสก์เหล่านั้นก็จะดูเหมือนดิสก์สองแผ่นที่ไม่เกี่ยวข้องกันโดยสิ้นเชิง

คำแนะนำ. เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับอุปกรณ์ใหม่ซึ่งเป็นประเภทย่อยของไดรฟ์ไฮบริดที่เป็น SSHD จริง ในอุปกรณ์ดังกล่าว ฮาร์ดไดรฟ์สองตัวไม่เพียงแต่จะรวมกันทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังดำเนินการกระบวนการแคชข้อมูลโดยใช้ไมโครคอนโทรลเลอร์ในตัวอีกด้วย นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่มีประสบการณ์อ้างว่ามีเพียงดิสก์ประเภทนี้เท่านั้นที่ถือว่าเป็นอิสระอย่างแท้จริง

ข้อดีและข้อเสียของไดรฟ์ไฮบริด

มาดูข้อดีที่ชัดเจนที่สุดของไดรฟ์ไฮบริด:

• ไดรฟ์ไฮบริดนั้นแทบไม่ต่างกับความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลจาก HDD มาตรฐาน แต่การทำงานของไดรฟ์ทั้งสองประเภทนี้มีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนเมื่อพิจารณารายละเอียดกระบวนการเข้าถึงไฟล์ เรากำลังพูดถึงเวลาที่ใช้ในการ "รับ" ไฟล์ที่จำเป็น (เวลาการเข้าถึง) - ในไดรฟ์ไฮบริด สามารถเข้าถึงไฟล์ได้ภายใน 0.3 วินาที เทียบกับ 24 วินาทีในไดรฟ์ทั่วไป
• สำหรับไดรฟ์ไฮบริด ความเร็วอินเทอร์เฟซจะสูงขึ้นประมาณ 15-17%
• ความแตกต่างของราคาระหว่างไดรฟ์ปกติและไฮบริด (เนื่องจากคุณสมบัติที่ได้รับการปรับปรุง) นั้นไม่มีนัยสำคัญซึ่งทำให้หลาย ๆ คนเห็นด้วยกับรุ่นหลัง
• ใช้งานง่าย. แม้แต่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ที่ไม่มีประสบการณ์ กระบวนการใช้ไฮบริดไดรฟ์บนอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ของคุณก็ไม่ใช่เรื่องยาก และประสิทธิภาพของระบบจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก

น่าเสียดายที่ฮาร์ดไดรฟ์ประเภทนี้มีข้อเสียอยู่ สิ่งที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งคือการไม่สามารถวางข้อมูลสำคัญทั้งหมดไว้บนส่วน SSD ของไฮบริดไดรฟ์ได้

ประเภทของไดรฟ์ไฮบริด: หลักการทำงาน

ตามที่เราได้เรียนรู้ไปแล้ว ไฮบริดไดรฟ์มีสามประเภทหลัก ด้วยตัวเลือกแรกที่อธิบายไว้ทุกอย่างชัดเจน: จริงๆแล้วมันไม่ต่างจากฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป แต่สองอันสุดท้ายนั้นควรพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติม

ดังนั้นไฮบริดไดรฟ์ประกอบด้วยฮาร์ดไดรฟ์สองตัวแยกกัน ถือได้ว่าเป็นอุปกรณ์รุ่นก่อนๆ อุปกรณ์ดังกล่าวมีคอนโทรลเลอร์ SATA โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อรวมไดรฟ์เดียวกันเหล่านี้เพื่อให้ระบบปฏิบัติการสามารถตรวจจับได้ทั้งหมด

เทคโนโลยีนี้ถูกนำเสนอในตลาดครั้งแรกโดยหลายบริษัท หนึ่งในนั้นคือ Intel และ Asus ในความเป็นจริงมันทำให้สามารถรวมอุปกรณ์ที่ค่อนข้างถูกสองเครื่องเข้าด้วยกันเป็นสิ่งที่มีราคาแพงและมีประสิทธิภาพมากกว่าทำให้คุณสามารถใช้ดิสก์แม่เหล็กที่มีความจุค่อนข้างมากและดิสก์ SSD ความเร็วสูงได้พร้อมกัน

สำหรับไฮบริดไดรฟ์ซึ่งประกอบด้วยอุปกรณ์หนึ่งเครื่องที่ควบคุมโดยใช้ตัวควบคุมพิเศษบนเมนบอร์ด หลักการทำงานของมันแตกต่างอย่างสิ้นเชิง คอนโทรลเลอร์จะจดจำข้อมูลทั้งหมดอย่างอิสระและแคชข้อมูลที่ใช้บ่อยกว่าข้อมูลที่เหลือบนดิสก์ SSD โดยอัตโนมัติ

แต่ไดรฟ์ดังกล่าวก็ยังไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากมีการติดตั้งที่ค่อนข้างซับซ้อนมีสายเพิ่มเติมจำนวนมากและการใช้อินเทอร์เฟซ SATA เป็น "ตัวกลาง" ในการถ่ายโอนข้อมูล

ความสนใจ! เราควรคำนึงถึงความจริงที่ว่าอุปกรณ์ดังกล่าวทำงานได้ดีที่สุดบนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปแม้ว่าเทคโนโลยีจะเหมาะสมกว่าสำหรับการใช้งานบนอุปกรณ์คอมพิวเตอร์พกพาก็ตาม

แม้ว่า SSHD จะทำงานเป็นอุปกรณ์เดียว แต่แต่ละไดรฟ์ก็มีพื้นที่ในการจัดเก็บข้อมูลของตัวเอง สามารถใช้แยกจากกันได้ แต่ถึงกระนั้นผู้ผลิตก็ไม่แนะนำให้เปลี่ยนการกำหนดค่าอุปกรณ์เนื่องจากโซลิดสเตตไดรฟ์มีขนาดค่อนข้างเล็ก

ท้ายที่สุด เราควรพูดสักสองสามคำเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถทำได้หากไดรฟ์ SSD ล้มเหลว ปรากฎว่าคุณสามารถปิดและใช้ดิสก์แม่เหล็กในโหมดปกติได้ แต่แน่นอนว่าไม่มีตัวบ่งชี้ความเร็วเริ่มต้น

นี่เป็นการสรุปความคุ้นเคยของเรากับไดรฟ์ไฮบริด ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าแก่นแท้ของงานของพวกเขาคืออะไรและมีข้อได้เปรียบเหนือฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไปอย่างไร ขอให้โชคดี!

วิธีเลือกฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริด: วิดีโอ

สำหรับผู้ใช้จำนวนมาก ไดรฟ์โซลิดสเทตมีราคาค่อนข้างแพง และ HDD ทั่วไปไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ ในกรณีนี้ ไดรฟ์ไฮบริดหรือที่เรียกว่า SSHD (Solid State Hybrid Drive) อาจกลายเป็นปัญหาได้ เป็นการผสมผสานระหว่างดิสก์ไดรฟ์แม่เหล็กราคาประหยัด หน่วยความจำแฟลช NAND หลายกิกะไบต์ และตัวควบคุม SSD อัจฉริยะ อย่างหลังจะใส่ข้อมูลที่ใช้บ่อย เช่น ไฟล์ระบบ OS และไฟล์โปรแกรม ลงในหน่วยความจำแฟลชที่รวดเร็ว และข้อมูลที่ไม่ค่อยได้ใช้ เช่น ภาพถ่ายหรือเพลง ลงในดิสก์แม่เหล็ก เพื่อประสิทธิภาพสูงสุด SSHD ต้องใช้เวลาฝึกอบรมระยะหนึ่งในระหว่างนั้นจึงเรียนรู้การเข้าถึงข้อมูลที่เข้าถึงบ่อย เป็นผลให้เมื่อทำการบูทพีซีจะสามารถเข้าถึงแฟลชไดรฟ์ได้ก่อนที่ HDD จะเริ่มทำงานซึ่งจะช่วยลดเวลาในการเริ่มต้นได้อย่างมาก

SSHD พร้อมใช้งานแล้วในรูปแบบฟอร์มแฟคเตอร์ทั่วไปทั้งหมด ไดรฟ์แบบรวมนั้นเหนือกว่า HDD มาตรฐานในเกือบทุกประการ ทันทีหลังการติดตั้ง แต่ก่อนที่จะสร้างพื้นที่ที่เหมาะสมที่สุดในหน่วยความจำแฟลช ไฮบริดไดรฟ์จะแสดงความเร็วการทำงานที่สูงขึ้นอย่างมาก หลังจากรีบูตหลายครั้ง ช่องว่างจะเพิ่มขึ้น ในบางเงื่อนไข SSHD อาจเร็วกว่า SSD ก็ได้

ฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริด- นี่คือความเร็วสูงของไดรฟ์ SSD รวมกับความจุขนาดใหญ่และต้นทุนต่ำของ HDD ทั่วไป การทำงานกับไดรฟ์โซลิดสเทตที่รวดเร็ว (SSD) นั้นสะดวกสบายอย่างยิ่ง: พีซีบูตในเวลาเพียง 10-15 วินาที โปรแกรมเปิดเร็วมาก และการบันทึกข้อมูลไม่ส่งผลต่อความเร็วของกระบวนการอื่น ๆ แต่ถึงแม้จะมีการถ่ายโอนข้อมูลที่รวดเร็ว แต่ก็ไม่อนุญาตให้จัดเก็บภาพยนตร์ภาพถ่ายและเพลงจำนวนมากลงในดิสก์ หากต้องการรวมความเร็วสูงและปริมาณมาก คุณสามารถใช้โซลูชันแบบรวมที่ทำงานเป็นคู่: HDD แบบคลาสสิกและไดรฟ์โซลิดสเทต
ในการดำเนินการควบคู่นี้ ไดรฟ์ SSD จะถูกใช้เป็นอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลระดับกลาง (จัดเก็บไฟล์ที่ใช้บ่อย) ในขณะที่ฮาร์ดไดรฟ์แบบคลาสสิกใช้สำหรับจัดเก็บข้อมูลระยะยาว ข้อมูลใดที่ควรวางบนดิสก์ SSD จะถูกกำหนดโดยคอนโทรลเลอร์ในตัว โดยกำหนดประเภทของข้อมูลที่ใช้บ่อยที่สุดระหว่างการทำงานของระบบ มีข้อ จำกัด บางประการ: ไดรฟ์โซลิดสเทตเพียงพอสำหรับไฟล์ระบบและเอกสารขนาดเล็ก แน่นอนว่าไม่เพียงพอสำหรับมัลติมีเดียและไม่สามารถเพิ่มได้

ข้อได้เปรียบ SSHD

SSHD บางรุ่นสามารถ "ลดลง" ถึงระดับ HDD ทั่วไปเมื่อเขียนข้อมูล นี่แสดงว่าตัวควบคุมดิสก์ใช้หน่วยความจำแฟลชเกือบทั้งหมดเพื่อปรับการดำเนินการอ่านให้เหมาะสม เมื่อเปรียบเทียบกับฮาร์ดไดรฟ์มาตรฐาน ไฮบริดไดรฟ์จะเพิ่มความเร็วของแล็ปท็อปได้อย่างมาก แต่ก็เทียบไม่ได้กับ SSD ข้อได้เปรียบหลักของ SSHD คือราคา: แม้ว่าประสิทธิภาพจะสูงกว่ามาก แต่ก็มีราคาเกือบเท่ากับ HDD

ประสิทธิภาพของไดรฟ์ไฮบริด

ไดรฟ์ไฮบริดจะทำงานที่ความเร็ว SSD ก็ต่อเมื่อสามารถจัดระเบียบการจัดเก็บข้อมูลระดับกลางได้อย่างเหมาะสม น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้เสมอไป ในแง่ของประสิทธิภาพสื่อดังกล่าวใกล้เคียงกับ SSD ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนเนื่องจากในทางปฏิบัติระบบปฏิบัติการเริ่มต้นจากดิสก์ไฮบริดเร็วกว่า HDD แบบคลาสสิกเกือบ 15-20 วินาทีและประสิทธิภาพเมื่อตรวจสอบไวรัสในคอมพิวเตอร์ยังห่างไกลจาก เทียบเท่ากับดิสก์โซลิดสเตตไม่ใช่ทั้งหมด Hitachi HGST Z5K320 และ Toshiba MQ01ABD100H ทำงานได้ดีที่สุด ไดรฟ์ไฮบริดจะได้รับประสิทธิภาพสูงสุดหลังจากรีบูท OS หลายครั้งเท่านั้น เนื่องจากการทำงานที่มีประสิทธิภาพของฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดจะเกิดขึ้นหลังจากกระบวนการเรียนรู้ (ไดรฟ์ไฮบริดจะต้องจดจำไฟล์ที่ใช้บ่อย)