* แนะนำให้อัพโหลดภาพขนาด 720*312 เป็นภาพหน้าปก

คำอธิบายบทความ

สวัสดีแฟนๆ MI สมาร์ทโฟนของคุณใช้โปรเซสเซอร์รุ่นใด ลองเปรียบเทียบและค้นหาข้อดีและข้อเสียของแต่ละตัวกัน ผู้ผลิตเองไม่ใช่เรือธงที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดหรือพนักงานของรัฐ แต่เป็นรุ่นระดับกลางที่สมดุล เพราะฉะนั้นในการนี้ หมวดหมู่ราคาการต่อสู้ที่รุนแรงกำลังเกิดขึ้นซึ่งรวมถึงผู้ผลิตชิปเซ็ตด้วย เมื่อต้นปี 2559 Qualcomm ได้เปิดตัวชิปซีรีส์ 600 ตัวแรกที่ใช้เทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตร - Snapdragon 625 ในเวลาเดียวกัน MediaTek แสดงให้โลกเห็นถึงโปรเซสเซอร์สิบคอร์ตัวแรกสำหรับเทคโนโลยีมือถือ - Helio X20 (MT6797) ในช่วงรุ่นของนักพัฒนาชาวไต้หวันนั้นเป็นรุ่นพรีท็อป (เฉพาะรุ่น Helio X25 ที่โอเวอร์คล็อกเท่านั้นที่จะเย็นกว่า) แต่ในแง่ของราคาและความสามารถนั้นอยู่ในระดับเฉลี่ย มีสมาร์ทโฟนไม่กี่รุ่นที่เปิดตัวตามทั้งสองรุ่น ชิปเซ็ต ผลิตผลของ Qualcomm ดึงดูดความสนใจของผู้ผลิตหลายรายรวมถึง Xiaomi ด้วย ชิปเซ็ต MediaTek ก็ได้รับความนิยมเช่นกัน แต่ผู้นำก็มีปฏิกิริยาตอบโต้อย่างเยือกเย็นมากขึ้น แต่ Xiaomi และบริษัทเล็กๆ ในจีนได้สร้างอุปกรณ์ที่เหมาะสมไว้ภายในตัวเครื่อง หากต้องการทราบว่าชิปเซ็ตใดดีกว่า เรามาดูรายละเอียดข้อดีข้อเสียของ Helio x20 กันดีกว่า: การกำหนดค่า CPU แบบหลายคลัสเตอร์ที่ยืดหยุ่น ชิปเซ็ต Helio x20 มี 10 คอร์แบ่งออกเป็น 3 คลัสเตอร์ อันแรกประกอบด้วย Cortex A72 ความถี่สูง (2.1 GHz) คู่หนึ่งซึ่งออกแบบมาสำหรับงานหนักที่สามารถโหลดได้เพียง 1 หรือ 2 คอร์เท่านั้น อันที่สองประกอบด้วย Cortex A53 จำนวน 4 ตัวด้วย ความถี่สูง(1.85 GHz) สำหรับงานแบบมัลติเธรด และลดการใช้พลังงาน คลัสเตอร์ที่สามเหมือนกันกับคลัสเตอร์ที่สอง แต่ทำงานที่ความถี่ลดลง (1.4 GHz) เพื่อประหยัดแบตเตอรี่มากขึ้น การสลับแบบไดนามิกระหว่างคอร์ ขึ้นอยู่กับงานปัจจุบัน ช่วยให้คุณสามารถเลือกสมดุลที่เหมาะสมที่สุดระหว่างประสิทธิภาพและการใช้พลังงาน ชิปเซ็ตมาพร้อมกับตัวควบคุมหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนลซึ่งตามทฤษฎีแล้วจะทำให้ Helio x20 เร็วขึ้นเมื่อเริ่มต้นและสลับระหว่างโปรแกรมรวมถึงเมื่อประมวลผลงานพื้นหลังอันทรงพลัง ชิปเซ็ต MediaTek มาพร้อมกับตัวควบคุมการแสดงผลที่รองรับความละเอียด QHD (สูงสุด 2560x1600 พิกเซล) รวมถึงการทำงาน FullHD ด้วยอัตราการรีเฟรชภาพ 120 Hz ลักษณะดังกล่าวมีความใกล้เคียงกับเรือธงมากขึ้นและทำให้สมาร์ทโฟนที่ใช้ Helio x20 เหมาะสำหรับการรับชมเนื้อหาความละเอียดสูงและทำงานร่วมกับ ความเป็นจริงเสมือน- ราคา. MediaTek ได้รับส่วนแบ่งการตลาดด้วยราคาที่ต่ำ และชิปก็ยังค่อนข้างถูก ขอบคุณสิ่งนี้ ผู้ผลิตจีนในตอนแรกสามารถเสนอสมาร์ทโฟนได้ในราคาที่น่าดึงดูด จุดด้อย: ปัญหาเกี่ยวกับความเป็นอิสระ ในทางทฤษฎีและในอินโฟกราฟิกของนักการตลาด MediaTek การกำหนดค่าแบบหลายคลัสเตอร์ดูน่าสนใจ แต่ในทางปฏิบัติ ไม่ใช่ทุกอย่างจะราบรื่นนัก ระบบประเมินโหลดและเปิดใช้งานไม่ถูกต้องเสมอไป การกำหนดค่าที่เหมาะสมที่สุด CPU ซึ่งเต็มไปด้วยการสิ้นเปลืองพลังงานและความร้อนอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น ในแอปพลิเคชันที่มี A53 4 คอร์เพียงพอ อาจมีการใช้ A72 คอร์อย่างไม่สมเหตุสมผล ซึ่งในสถานการณ์เช่นนี้ต้องใช้พลังงานมากเกินไป การกระจายความร้อน Helio x20 ผลิตโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 20 นาโนเมตร ซึ่งแม้ว่าจะไม่ใช่ตัวเลือกที่แย่ที่สุดในปัจจุบัน แต่ก็ด้อยกว่า 14 และ 16 นาโนเมตรในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ใช่ และโมเด็ม MediaTek ในตัวนั้นกินมากกว่า Qualcomm เพราะเหตุนี้ (และเพราะว่ามันไม่เสมอไปด้วย การเพิ่มประสิทธิภาพคุณภาพซอฟต์แวร์จากนักพัฒนาชาวจีน) สมาร์ทโฟนที่ใช้ชิปเซ็ต Helio x20 มีแนวโน้มที่จะร้อนเกินไปและลดประสิทธิภาพภายใต้การโหลดเป็นเวลานาน ปัญหาเกี่ยวกับการอัพเดตระบบปฏิบัติการ MediaTek มีชื่อเสียงในด้านทัศนคติที่พิเศษและคัดเลือกต่อการสนับสนุนผู้ผลิต มักจะมีสถานการณ์สำหรับชิปเซ็ตราคาประหยัด เวอร์ชันใหม่ Android และไดรเวอร์ออกมาเพียงไม่กี่เดือนหลังจากการเปิดตัว Google OS (เช่นในกรณีของ MT6737) และสำหรับรุ่นยอดนิยม “พวกเขารอสามปีสำหรับสิ่งที่สัญญาไว้” ก่อนหน้านี้สมาร์ทโฟนเพียงไม่กี่รุ่นเท่านั้นที่ได้รับ Android 6 สำหรับ Helio x10 และเจ้าของได้รับ Android 7 สำหรับ Helio x20 เสี่ยวมี่ เรดมี่เรารอหกเดือนสำหรับ Note 4 ยังไม่มีความคืบหน้าที่ชัดเจนในเรื่องนี้ ซึ่งยังไม่เป็นที่น่าพอใจ ข้อดีและข้อเสียของ Snapdragon 625 ข้อดี: กระบวนการทางเทคนิคที่ดี ชิปเซ็ต Snapdragon 625 ผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตรที่บางที่สุดและทันสมัยที่สุด (ของการผลิตจำนวนมาก ณ เดือนมีนาคม 2560) ด้วยเหตุนี้จึงมีลักษณะการใช้พลังงานต่ำและการสร้างความร้อนต่ำ คอร์ Qualcomm Snapdragon 625 ทั้งหมดมีสถาปัตยกรรมไมโคร ARM Cortex A53 ซึ่งไม่ได้แบ่งออกเป็นกลุ่ม และทำงานที่ความถี่สูงถึง 2 GHz ความถี่เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิก ขึ้นอยู่กับโหลด ซึ่งให้ความเร็วในการประมวลผลสูงสำหรับงานที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับการประมวลผลแบบมัลติเธรด Qualcomm Snapdragon 625 รองรับ USB 3.0 ซึ่งให้ความเร็วในการเชื่อมต่อสูงเมื่อทำงานกับแฟลชไดรฟ์ OTG SSD ภายนอกและอุปกรณ์เสริมอื่นๆ อันทรงพลัง Snapdragon 625 รวมโมดูลการสื่อสารที่รองรับมาตรฐานการสื่อสารปัจจุบันทั้งหมด สูงสุด LTE Cat 7 สามารถทำงานกับช่วงความถี่ใดก็ได้ และรับประกันกิจกรรมพร้อมกันของสองซิมการ์ดในเครือข่าย LTE จุดด้อย: สถาปัตยกรรม Cortex A53 สถาปัตยกรรมไมโคร Cortex A53 สร้างความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพสูงและการใช้พลังงานต่ำ ประสิทธิภาพเฉพาะต่อนาฬิกานั้นต่ำกว่า A72 อย่างมาก ดังนั้นในงานที่ต้องใช้คอร์ที่รวดเร็ว 1-2 คอร์ Snapdragon 625 จะด้อยกว่า MT6797 อย่างเห็นได้ชัด ตัวควบคุมหน้าจอที่เรียบง่ายยิ่งขึ้น ตัวควบคุมการแสดงผลในชิปเซ็ต Snapdragon 625 สามารถทำงานได้เฉพาะในรูปแบบ FullHD (สูงสุด 1920x1200 พิกเซล) และมีอัตราการรีเฟรชสูงสุด 60 Hz เท่านั้น หากคุณใช้สมาร์ทโฟนสำหรับ VR สิ่งนี้อาจไม่เพียงพอ ส่งผลให้ดวงตาของคุณเหนื่อยล้าเร็วขึ้น Adreno 506 GPU อาจด้อยกว่า Mali T880 MP4 ประสิทธิภาพกราฟิกตามทฤษฎีของ Qualcomm Adreno 506 นั้นสูงกว่า Mali T880 MP4 ใน MT6797 อย่างไรก็ตามเนื่องจาก การเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีขึ้นซอฟต์แวร์สำหรับ Mali - ชิป MediaTek สามารถนำหน้าคู่แข่งได้หากอุณหภูมิเป็นปกติ ผลลัพธ์: เพื่อสรุปผลลัพธ์อย่างชัดเจนและตัดสินใจว่าจะเป็นอย่างไร ดีกว่าควอลคอมม์ Snapdragon 625 หรือ MediaTek Helio X20 มาสรุปพารามิเตอร์หลักและคุณสมบัติของชิปเซ็ตในตารางกัน SoC ซึ่งมีข้อได้เปรียบในรายการที่เลือกจะได้รับข้อดีส่วนที่ล้าหลัง – ลบ จากการเปรียบเทียบสามารถสรุปได้หลายประการ ดังนั้นในแง่ของประสิทธิภาพ Helio x20 จึงมีศักยภาพมากกว่า Snapdragon 625 ตามทฤษฎีแล้วเร็วกว่า มีโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลัง และรองรับหน้าจอ QHD อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ข้อดีทั้งหมดเหล่านี้ถูกชดเชยด้วยแนวโน้มที่จะเกิดความร้อนมากเกินไป และประสิทธิภาพที่แท้จริงของชิปเซ็ตทั้งสองจะอยู่ในระดับเดียวกันโดยประมาณ แม้แต่ตัวควบคุมหน่วยความจำแบบดูอัลแชนเนลก็ไม่ช่วยอะไร เมื่อพิจารณาถึงปัญหาที่ไม่พึงประสงค์จากความร้อนสูงเกินไปรวมถึงข้อดีที่ชัดเจนของชิปเซ็ต Qualcomm ในแง่ของโมเด็มและการสื่อสารเราสามารถสรุปได้ว่า Snapdragon 625 มีความสมดุลมากกว่า สถานการณ์ที่มีการอัปเดตระบบปฏิบัติการไม่ได้เข้าข้าง MTK เช่นกัน ภาพประกอบของมันคือ สมาร์ทโฟนเสี่ยวมี่- Redmi Note 4 เครื่องแรก (บน MTK) ยังไม่ได้รับการอัปเดตเป็น Android 7 และไม่ทราบแน่ชัด (ในระดับอย่างเป็นทางการ) ว่าจะมีหรือไม่ แต่สำหรับ Redmi Note 4X (บน Qualcomm) รุ่นเบต้าของทั้งเจ็ดสำหรับผู้ทดสอบปรากฏขึ้นในเดือนมกราคมไม่นานหลังจากการนำเสนอสมาร์ทโฟนเครื่องนี้ในตลาดอินเดีย ดังนั้นหากการอัปเดตมีความสำคัญต่อคุณ Snapdragon 625 จะดีกว่าอย่างชัดเจน พบกันใหม่ในพื้นที่เปิดโล่งของชุมชน MI!

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ MediaTek มีความเกี่ยวข้องกับผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่มีรถบั๊กกี้ สมาร์ทโฟนจีนแต่ไม่ได้พูดอะไรกับคนอื่นๆ แต่เมื่อเวลาผ่านไป ผู้ผลิตชาวไต้หวันก็แข็งแกร่งขึ้น ได้รับประสบการณ์ และตอนนี้โปรเซสเซอร์ของพวกเขาได้รับการติดตั้งในสมาร์ทโฟนจำนวนมากแล้วจากผู้เล่นที่จริงจังที่สุดในตลาด แต่ Qualcomm ผู้ผลิตชาวอเมริกันไม่ได้ยืนนิ่ง - โปรเซสเซอร์ Snapdragon ของพวกเขาได้รับการยอมรับโดยครองตลาดเป็นจำนวนมาก ครั้งหนึ่งพวกเขาสามารถขับไล่ยักษ์ใหญ่อย่าง Texas Instruments ได้ ดังนั้นโปรเซสเซอร์ตัวไหนดีกว่าที่จะเลือกสมาร์ทโฟนด้วย - MTK หรือ Snapdragon? เราจะพยายามให้คำตอบในบทความนี้

บริษัทเหล่านี้มีอะไรที่เหมือนกัน?

ผู้ผลิตทั้งสอง Qualcomm และ MediaTek มีส่วนร่วมในการพัฒนาโปรเซสเซอร์เท่านั้นและการผลิตขั้นสุดท้ายจะดำเนินการที่โรงงานของโรงงาน TSMS เหล่านี้เป็นโรงงานขนาดใหญ่ที่เชี่ยวชาญด้านการผลิตคริสตัล นอกจากนี้ ทั้งสองบริษัทกำลังพัฒนาโปรเซสเซอร์สำหรับสมาร์ทโฟนทุกกลุ่มราคา และทั้งสองบริษัทมีสถาปัตยกรรม ARM (ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากที่ใช้ใน คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล x86) นี่คือจุดสิ้นสุดของความคล้ายคลึงกัน ซึ่งน่าทึ่ง เนื่องจากบริษัทต่างๆ กำลังต่อสู้กันในตลาดเดียวกัน แต่พวกเขาพัฒนาและโปรโมตผลิตภัณฑ์ของตนสู่มวลชนด้วยวิธีที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ข้อดีและข้อเสียของ MediaTek

บริษัท ไต้หวันผลิตโปรเซสเซอร์ที่มีคุณสมบัติเชิงบวกหลายประการ:

• สินค้าจำนวนมาก ในตอนแรกบริษัทผลิตโปรเซสเซอร์สำหรับสมาร์ทโฟนประเภทประหยัดเท่านั้น แต่บริษัทกำลังย้าย งานถาวรเพราะอะไร ช่วงโมเดลขยายตัวทุกเดือน จริงอยู่ยังไม่มีทางเลือกมากมายในกลุ่มเรือธง แต่มีช่วงกลางและ โมเดลงบประมาณมีการเสนอปริมาณมาก
• ราคาต่ำมาก บริษัท อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการตั้งหลักในส่วนงบประมาณเนื่องจากราคาของโปรเซสเซอร์ทำให้สามารถขายสมาร์ทโฟนได้ในราคาที่ไร้สาระ ต้นทุนถึงมากที่สุด โปรเซสเซอร์อันทรงพลัง Helio ไม่เกินราคาของโซลูชันระดับกลางจากผู้ผลิตรายอื่น
• กราฟิกในตัว ส่วนใหญ่ชิป MTK ส่วนใหญ่จะมีชิปกราฟิก Mali ซึ่งผลิตโดย ARM สถาปัตยกรรมของคอร์กราฟิกเป็นข้อมูลอ้างอิง ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถปรับแต่งเกมและแอพพลิเคชั่นของตนให้เหมาะสมได้อย่างง่ายดาย ซึ่งทำได้ยากกว่ามากเมื่อใช้ Adreno อย่างไรก็ตาม Samsung ยังติดตั้งกราฟิก Mali ลงในสมาร์ทโฟนด้วย ดังนั้นนักพัฒนาจึงพยายามปรับเกมให้เข้ากับมันก่อนอื่น

โปรเซสเซอร์ MTK ก็มีข้อเสียมากมายเช่นกัน:

• ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด การกำหนดค่าที่ดีที่สุด- เพื่อดึงดูดผู้ซื้อมากขึ้นในขณะที่ยังคงรักษาประสิทธิภาพและความเป็นอิสระในระดับที่เหมาะสม บริษัทจึงเลือกเส้นทางที่ค่อนข้างคดเคี้ยว ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมในทางปฏิบัติโปรเซสเซอร์จึงห่างไกลจากผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดที่นำเสนอบนกระดาษ ตัวอย่างเช่น โปรเซสเซอร์ Helio ใช้คอร์ 3 คอร์ ซึ่งมีสถาปัตยกรรมไมโครที่แตกต่างกัน รวมถึง ความถี่สัญญาณนาฬิกา- แน่นอนว่า 10 คอร์นั้นโฆษณาได้ง่ายกว่า แต่ในความเป็นจริงแล้ว กลับกลายเป็นว่าช้ากว่าคอร์ประหยัดพลังงานทั้งสี่ใน Snapdragon 820
• แกนคอร์เทกซ์ ด้วยเหตุผลทางการเงิน บริษัทไม่สามารถปรับปรุงสถาปัตยกรรมไมโครได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงต้องใช้คอร์มาตรฐานในโปรเซสเซอร์ ทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนอ่อนแอกว่าคู่แข่งจาก Qualcomm, Apple หรือ Samsung
• ฮาร์ดแวร์สมดุลไม่ดี ตัวอย่างเช่น ตัวเร่งวิดีโอ Mali T880 MP4 มีหน่วยที่ใช้งานน้อยลงสามเท่า ซึ่งหมายความว่าประสิทธิภาพลดลงสามเท่า
• การสนับสนุนจากนักพัฒนาไม่ดี สถานการณ์นี้เพิ่งเริ่มดีขึ้น แต่นักพัฒนายังคงประสบปัญหามากมายเกี่ยวกับการรองรับโปรเซสเซอร์ MTK ส่งผลให้ผู้ผลิตได้รับสินค้าล่าช้า ไดรเวอร์ที่จำเป็นซึ่งเป็นสาเหตุที่คุณต้องติดตั้ง รุ่นเก่า Android หรือปล่อยอัปเดตตรงเวลา
• กระบวนการทางเทคนิคที่ล้าสมัย MediaTek ไม่มีความสามารถในการลงทุนในการพัฒนากระบวนการ จึงแทบไม่ได้รับโอกาสในการทำงานกับสายการประกอบที่ทันสมัยที่สุด ด้วยเหตุนี้โปรเซสเซอร์จึงผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีที่ล้าสมัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรุ่นเรือธง

ข้อดีและข้อเสียของวอลคอมม์

โปรเซสเซอร์ของอเมริกามีข้อได้เปรียบที่สำคัญมากกว่า MediaTek:

• ใช้เมล็ดของคุณเอง ใช้แกน Cortex สำเร็จรูป แต่ผู้เชี่ยวชาญของ Qualcomm ดำเนินการแก้ไขของตนเองเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
• กราฟิกของตัวเอง โปรเซสเซอร์ Qualcomm มีระบบย่อยของตัวเองที่เรียกว่า Adreno สำหรับการประมวลผลกราฟิก Qualcomm มีหน้าที่รับผิดชอบทั้งหมดในการสร้าง โดยควบคุมกระบวนการตั้งแต่ภาพวาดแรกไปจนถึงการผลิตแบบอนุกรม สิ่งนี้ช่วยให้คุณเชื่อมต่อกราฟิกและโปรเซสเซอร์ได้ดีกว่าคู่แข่ง
• ระดับความเป็นอิสระที่สูงขึ้น ผู้ผลิตพยายามทำให้โปรเซสเซอร์ไม่เพียงแต่ทรงพลัง แต่ยังประหยัดพลังงานโดยทำงานอย่างต่อเนื่องกับตัวบ่งชี้นี้กับแต่ละตัว รุ่นใหม่- ตัวอย่างเช่น หลังจากที่โปรเซสเซอร์ 820 ถูกแทนที่ด้วยเวอร์ชัน 821 มันก็เร็วขึ้นเล็กน้อย แต่ในขณะเดียวกันก็เริ่มใช้พลังงานน้อยลง สิ่งนี้น่าสนใจอย่างยิ่งเพราะแทบไม่มีความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมเลย
• งานกำลังดำเนินการเกี่ยวกับพลังของโมดูลเซลลูลาร์ โมเด็มที่ใช้ในโปรเซสเซอร์ Qualcomm ได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงเทคโนโลยีล่าสุด ตัวอย่างที่เด่นชัดคือเทคโนโลยี LTE Cat 12 ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยสมาร์ทโฟนสมัยใหม่หลายรุ่นแต่ ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือพวกเขายังไม่มีเทคโนโลยีนี้ นอกจากนี้ โมเด็มจากชาวอเมริกันยังรองรับมาตรฐานเซลลูล่าร์มากกว่าคู่แข่งในไต้หวันอีกด้วย
• กระบวนการทางเทคนิคที่ทันสมัย ผู้ผลิต Qualcomm พยายามปรับปรุงการผลิตอย่างต่อเนื่องโดยมุ่งไปสู่กระบวนการทางเทคนิคที่ซับซ้อนมากขึ้นอย่างต่อเนื่อง เทคโนโลยีใหม่ได้รับการทดสอบครั้งแรกบนอุปกรณ์ที่มีราคาแพงที่สุด หลังจากนั้นจึงมีการนำผลิตภัณฑ์ราคาไม่แพงมาใช้ในการผลิตใหม่

แต่มีแมลงวันอยู่ในครีมที่นี่:

• โซลูชันจำนวนเล็กน้อยสำหรับกลุ่มงบประมาณ บริษัทกำลังพยายามผลิตโปรเซสเซอร์คุณภาพสูงสำหรับโซลูชั่นเรือธงเป็นหลัก ทำให้เร็วขึ้นและประหยัดพลังงานมากขึ้น สมาร์ทโฟนราคาประหยัดได้รับความสนใจน้อยกว่ามาก จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ Qualcomm มีโปรเซสเซอร์ราคาประหยัดเพียงสามตัวคือ 200, 400 และ 410 อย่างไรก็ตามราคาของพวกมันสูงกว่าราคาจากผู้ผลิตชาวไต้หวันอย่างมาก
• ค่าใช้จ่ายสูง- เนื่องจากทางบริษัทใช้บริการมาอย่างต่อเนื่อง เทคโนโลยีที่ทันสมัยการปรับปรุงการผลิตคุณต้องใช้เงินจำนวนมหาศาลในการนำไปปฏิบัติ ด้วยเหตุนี้ราคาของโปรเซสเซอร์จึงสูงมาก ตัวอย่างเช่น ราคาของ Snapdragon 821 อยู่ที่ 70 ดอลลาร์ในปี 2559
• บูตโหลดเดอร์ที่ซับซ้อน Snapdragon CPU bootloader มีสถาปัตยกรรมที่ซับซ้อน สิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบระหว่างการใช้งาน แต่การกู้คืนสมาร์ทโฟนจากสถานะ "อิฐ" นั้นยากกว่ามาก

ผลลัพธ์

เป็นการยากที่จะตัดสินใจว่าโปรเซสเซอร์ตัวใดดีกว่ากันในที่สุด หากต้องการเลือก ควรจัดกลุ่มสมาร์ทโฟนตามประเภทราคาจะดีกว่า

ในช่องงบประมาณเป็นการยากที่จะค้นหาความแตกต่างดังนั้นผู้ผลิตทั้งสองจึงสร้างโซลูชั่นที่ดีที่ช่วยให้คุณทำงานกับสมาร์ทโฟนได้อย่างสะดวกสบาย แต่ราคาของอุปกรณ์บน MTK นั้นต่ำกว่ามาก ดังนั้นตัวเลือกที่นี่จึงชัดเจน

ในชนชั้นกลางข้อดีของโปรเซสเซอร์ของไต้หวันจะจางหายไปในพื้นหลัง Qualcomm ประหยัดพลังงานมากกว่าและมีกราฟิกที่ทรงพลังกว่า แต่ในแง่ของประสิทธิภาพก็ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก

และในหมวดหมู่เรือธงตัวเลือกนั้นชัดเจน - มีเพียง Qualcomm เท่านั้นเนื่องจากเป็นผู้นำในตลาดสมาร์ทโฟน Android ในส่วนนี้ MediaTek ยังไม่สามารถต้านทานได้เพียงพอ แม้แต่ Helio รุ่นท็อปก็ยังช่วยไม่ได้ ยิ่งไปกว่านั้น เวอร์ชัน Helio X30 จะไม่ใช้ตัวเร่งกราฟิก PowerVR GT7400 ที่ทรงพลังที่สุด ซึ่งช้ากว่า Adreno 530 เกือบสองเท่าซึ่งมีความเกี่ยวข้องมากกว่าในปัจจุบัน

Mediatek MT6752 แบบ 64 บิตจะทำงานอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับ Qualcomm Snapdragon 615 แบบ 64 บิต

ในขณะที่เขียน หัวข้อหลักในตลาดมือถือคือวลี “โปรเซสเซอร์ 64 บิต” คำนี้ออกเสียงในทุกมุมเหมือนมนต์และนักการตลาดใช้อย่างแข็งขันเพื่อโปรโมตอุปกรณ์ โปรเซสเซอร์ 64 บิตถือเป็นขั้นตอนสำคัญ แต่ไม่เพียงเพราะชิป 64 บิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขั้นตอนอื่นๆ ด้วย ฟังก์ชั่นเพิ่มเติมซึ่งเขานำมาสู่อุปกรณ์พกพา

ปัจจุบันมีชิป 64 บิตค่อนข้างเยอะในตลาด แต่ที่ถูกพูดถึงมากที่สุดคือ Mediatek MT6752 และ Snapdragon 615 จาก Qualcomm ชิปทั้งสองถูกใช้ในสมาร์ทโฟนระดับกลางและระดับสูงหลายรุ่น แต่อันไหนดีกว่ากัน?

บทความนี้เปรียบเทียบโทรศัพท์จีนยอดนิยมสองเครื่องกับชิป 64 บิต Qualcomm อยู่ข้างๆ และเกียรติของ Mediatek ได้รับการปกป้องโดย iOcean MT6752 Rock โทรศัพท์ทั้งสองเครื่องผ่านการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานยอดนิยมเพื่อดูว่ารุ่นใดให้ผลได้ ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น- ก่อนที่เราจะพูดถึงการเปรียบเทียบและผลลัพธ์ เรามาดูข้อมูลจำเพาะและคุณสมบัติของโปรเซสเซอร์ทั้งสองกันก่อน

MT6752 มี ARM Cortex-53 แปดคอร์ที่ความเร็ว 1.7 GHz และโปรเซสเซอร์กราฟิก Mali-T760 และรองรับ 4G LTE โปรเซสเซอร์สามารถรองรับกล้องได้สูงสุด 16 MP และสามารถบันทึกวิดีโอได้ที่ความละเอียด 1080p ที่ 60 เฟรมต่อวินาที

ในทางกลับกัน Snapdragon 615 ได้เปิดตัว CPU Cortex-A53 แปดคอร์ 64 บิตตัวแรกของอุตสาหกรรม ชิปนี้มี 4 คอร์ที่ 1.7 GHz และ 4 คอร์ที่ 1 GHz Adreno 405 GPU สามารถรองรับความละเอียดหน้าจอสูงสุด 2560x1600 พิกเซล และกล้องความละเอียดสูงสุด 21 MP

ชิปทั้งสองมีข้อได้เปรียบ: Mediatek ดูเหมือนจะเน้นไปที่ประสิทธิภาพการทำงานมากกว่าและ Snapdragon 615 เน้นด้านสื่อบันเทิง

ตอนนี้เราสามารถดูโปรเซสเซอร์และความสามารถในการวัดประสิทธิภาพให้ละเอียดยิ่งขึ้น และดูว่าตัวใดจะทำงานได้ดีกว่า

Mediatek MT6752 กับ Snapdragon 615: แอป Vellamo

Vellamo เริ่มต้นจากการเป็นผู้ทดสอบออนไลน์บนมือถือ และต่อมาได้ขยายออกเป็นสองส่วนหลัก ส่วน HTML5 จะวัดประสิทธิภาพของอุปกรณ์พกพาขณะท่องเว็บ และส่วน Metal จะวัดประสิทธิภาพแบบ single-core ของระบบย่อย CPU ของโปรเซสเซอร์มือถือ

Vellamo สามารถประเมินการเลื่อนและการซูม กราฟิก 3 มิติ ประสิทธิภาพวิดีโอ และความเร็วในการประมวลผล หน่วยความจำภายใน, จุดสูงสุด ปริมาณงานและมากยิ่งขึ้น

จากการทดสอบเว็บนี้ ประสิทธิภาพดูเหมือนจะพอๆ กัน ซึ่งหมายความว่าในการปรับขนาด การโหลด กราฟิก 3 มิติ และการสตรีมวิดีโอ จะทำให้ลูกค้าได้รับประสิทธิภาพเช่นเดียวกัน

Mediatek MT6752 กับ Snapdragon 615: แอป Ludashi

เวอร์ชัน Ludashi Android เป็นแอปทดสอบประสิทธิภาพสำหรับโทรศัพท์และแท็บเล็ต การทดสอบ 8 รายการทำให้ง่ายต่อการตรวจสอบประสิทธิภาพ อุปกรณ์เคลื่อนที่และเปรียบเทียบกับอีกอันหนึ่ง

ท้ายที่สุดแล้ว ผลลัพธ์ของ OPPO R5 ยังตามหลัง iOcean M6752 อยู่มาก ซึ่งหมายความว่าประสิทธิภาพแบบ single-core ของ M6752 นั้นดีกว่า OPPO R5 เนื่องจากผลลัพธ์ของ MT6752 นั้นมากกว่า Snapdragon เกือบสองเท่า

Mediatek MT6752 กับ Snapdragon 615: ประสิทธิภาพการเล่นเกม

เนื่องจากโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องมีหน้าจอ 1080p ดังนั้น SoC จึงควรใช้พลังงานเท่ากัน ในการทดสอบนี้ ความแตกต่างใน SoC ถูกกำหนดโดยใช้เกมยอดนิยม

สมาร์ทโฟน iOcean M6752 ได้รับการติดตั้ง จีพียูมาลี-T760. ออกจากความเร็วไปที่หน้าจอหลักของเกม Need เพื่อความเร็วปกติ แต่ Mali GPU สูญเสียความชัดเจนของกราฟิกโดยรวมเล็กน้อย

ในทางกลับกัน OPPO R5 ก็มีกราฟิกการ์ด Adreno 405 ซึ่งมีประสิทธิภาพโดยรวมดีกว่า แม้ว่าความราบรื่นและคุณภาพจะยอดเยี่ยมในโทรศัพท์ทั้งสองเครื่อง ความประทับใจทั่วไปเกมบน Snapdragon 615 นั้นดีพอๆ กับ MT6752

NBA 2015 เป็นเกมใหม่ในขณะนั้น ซึ่งต้องใช้โปรเซสเซอร์และ กราฟิกการ์ดประสิทธิภาพที่ดี iOcean M6752 จัดการเกมได้ค่อนข้างคล่อง โดยกระตุกเพียงไม่กี่ครั้ง ในขณะที่ Snapdragon 615 ผิดหวังกับเกมนี้มาก โปรเซสเซอร์มีปัญหามากมายด้วย การเล่นเกมและภาพโดยรวมก็ดูเฉื่อยชา

การทดสอบอื่นๆ:

Mediatek MT6752 กับ Snapdragon 615: บทสรุป

ในขณะที่โปรเซสเซอร์ทั้งสองมีมาตรฐานสูงและดูเหมือนว่าจะสามารถจัดการทุกอย่างได้ แต่จริงๆ แล้ว MT6752 ใน iOcean MT6752 นั้นทำงานได้ดีกว่ามาก

สำหรับแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ โปรเซสเซอร์แต่ละตัวนั้นดีเพียงพอ แต่เมื่อพูดถึงสิ่งที่ซับซ้อน โปรเซสเซอร์ Mediatek 64 บิตสามารถจัดการโอเวอร์ไดรฟ์และจัดการปริมาณงานหนักได้อย่างชาญฉลาดและราบรื่น สำหรับฉันดูเหมือนว่า Oppo ทำผิดพลาดครั้งใหญ่โดยใช้ Snapdragon 615 แทน Mediatek MT6752 ในอุปกรณ์ของพวกเขา ไม่เพียงเพราะชิป MTK มีประสิทธิภาพมากกว่าแต่ยังช่วยลดราคาโทรศัพท์อีกด้วย สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไม iOcean ขายโทรศัพท์ในต่างประเทศในราคาเพียง 200 ดอลลาร์ ในขณะที่ราคาของ Oppo เกือบถึง 500 ดอลลาร์

หากคุณได้จัดการกับโปรเซสเซอร์เหล่านี้ โปรดแบ่งปันความคิดเห็นของคุณในความคิดเห็น