Mükemmel bir radyo elektroniği mühendisi olan babam, ilk bilgisayarımı Sinclair ZX Spectrum 48 kb'yi kurdu. Spektrum sadece eski nesle değil, umarım gençlere de aşina olduğundan, bunun hakkında ayrıntılı olarak konuşmaya değmeyeceğinden eminim: basit bir işletim sistemi, kasetlerden program ve oyun yükleme (nasıl yapabilirsiniz) alışılmadık yükleme sesini unutun), renkli görüntü, Kempston joystick'i vb. kullanarak kontrol edin.

Daha sonra çok büyüleyici olan ancak "büyük" bilgisayarlar dünyasına olan özlemi kesintiye uğratmayan oyun televizyon konsolları Dendy ve Sega ortaya çıktı.

12 yaş civarında, o zamanki (90'lı yıllar) akranlarımın çoğu gibi ben de ilgi duymaya başladım. bilgisayar ekipmanı Neyse ki çok sayıda edebiyat, televizyon programı ve çeşitli satış salonları vardı. Ancak finansal açıdan bilgisayarlar bugünkü kadar erişilebilir değildi ve çoğu kişi için bir hayal olarak kaldı. Benim için de aynısı. Ama sonra bir gün SUT'ta (İstasyon genç teknisyenler(ziyaret ettiğim) iki oğlan arasındaki bir konuşmaya kulak misafiri oldu; bunlardan biri evinde bir bilgisayarı olduğuyla övünüyordu, ama bu ona anlaşılmaz ve kullanımı çok zor geliyordu, bu yüzden arkadaşına onu bir Dendy konsoluyla değiştirmesini önerdi. Bu tür bir takas adamın ilgisini çekmedi, ben de karşı bir teklifle sohbete daldım: O zamanlar iki disk sürücüsü ve bir Yamaha müzik işlemcisi, çok sayıda disketi olan en gelişmiş ZX Spectrum 128 kb'ye sahiptim. oyunlar ve uygulamalarla. Yani Spectrum'u bilmediğim bir bilgisayarla değiştirmeyi teklif ettim. Şöyle düşündü: Çocuğun en çok şeye sahip olduğu ortaya çıksa bile zayıf bilgisayar, her durumda DOS ve hatta Windows içeren bir PC olacaktır! Şaşırtıcı bir şekilde çocuk kabul etti ve bir değişim için buluşmaya karar verdik.

Evinde "değerli" bilgisayarın kasasını açtıktan sonra, içinde Intel 80286 işlemcili bir anakart bulduğumda biraz hayal kırıklığına uğradım, açıkçası en azından "386'ncı" görmeyi umarak kendimi övdüm. 286'nın hala eski Spectrum'dan daha iyi olacağı gerçeğini kabul ettim.

İşin komik yanı, PC'nin bir monitörü yoktu ve aynı Spectrum'un aksine onu TV'ye bağlamak neredeyse imkansız görünüyordu. Ancak babam yine de ilk kez durumdan bir çıkış yolu bulmayı başardı: bir tür tahtayı lehimledi ve sonunda "286." yı "Elektronik" TV'ye bağladı. Artısı, görüntünün görünmesiydi, ancak eksi, yalnızca DOS'ta olması ve Windows'ta resmin yalnızca ekranın üst kısmında olmasıydı :)

Daha sonra yavaş yavaş deneyim kazanarak bileşenlerden bir PC topladım. Bu arada, 1995 yılında ortaya çıkan ve Windows bilgisayarımda da kullandığım efsanevi 3DFX Voodoo Graphics ekran kartının duyurusu geçtiğimiz günlerde geçti. Temel olarak neredeyse bugüne kadar bu işletim sistemini kullanıyordum.

Aslında bu kadar uzun bir önsöz, sadece yazının yazıldığı dönemde yaşanan duygular ve nostaljiden dolayı değil, aynı zamanda benim her türlü soruna ciddi ve detaylı yaklaşan bir nesilden olduğumu anlayın diye oluşturuldu. teknik cihazlarözellikle de satın alma söz konusu olduğunda.

Meselenin can alıcı noktası

Yaklaşık 7-8 yıldır bilgisayarımda neredeyse hiçbir şeyi değiştirmedim, çünkü o zamanlar iyi bir donanım toplamıştım ve oyunlar (ki oynamadığım) olmasaydı, onu hala kullanabilirdim. bugün. Ancak bir noktada güçlü bileşenlere ihtiyacım olmadığını düşündüm, soğutucuların gürültüsünden biraz yoruldum, devasa kasa yer kaplıyordu, masanın etrafında çok sayıda kablo vardı - tek kelimeyle çirkindi (bir yıl önce bunları dikkatlice bir araya getirdim ama hala çok sayıda kablo var). Bu nedenle Windows çalıştıran hepsi bir arada bilgisayarlara daha yakından bakmaya karar verdim. Piyasada çok fazla güzel, üretken çözüm olmadığı ortaya çıktı ve ayrıca gerçekten yeni bir şey istiyorduk. Bu nedenle seçim Apple iMac'e düştü (arkadaşlarım ve meslektaşlarım beni onu almaya ikna etti): güzel, hızlı (arkadaşlara göre) ve bir sürü kablo olmadan.

Açıkçası, (birçok makul insan gibi) belirli bir miktarın önünde psikolojik bir engelim var, örneğin, bir akıllı telefonda iletişim hizmetleri için 500 rubleden fazla harcamaya hazır değilim - en fazla 40.000 ruble , bilgisayarda - artık 80.000 ruble yok vb.

"Bariyeri" hesaba katarak iMac'e yaklaşık 80.000 ruble harcamaya hazırdım. Bu miktar karşılığında bana donanımı zayıf, Apple iMac 21.5'' FullHD teklif ettiler. Bu durum bana uymadı çünkü bu durumdaki Mac'in bilgisayarımdan hiçbir farkı yoktu ve ekran da daha küçüktü.

Kendimi aşmak ve yaklaşık 130.000 ruble değerinde psikolojik bir bariyer koymak zorunda kaldım. Fusion Drive'lı "dost canlısı mağaza" BiGeek Apple iMac 27''5K beni tam olarak bu fiyata satmayı kabul etti. Genel olarak Apple adlı BigGik'e geldim, "makinenin" sertifikalı olduğunu açıkladım ve eve gittim.

Hatalar, tuhaflıklar ve diğer şeyler

Kutuyu açtım, masanın üzerine koydum ve çalıştırdım. İlk fark ettiğim şey, ekran siyahla dolduğunda sağ üstte hafif bir parlama oldu. Kalbimi tuttum ve hızla onu aradım, hayır, Corvalol değil, internette bir açıklama. Bu olgunun yaygın olduğu ve paniğe gerek olmadığı ortaya çıktı. Dedikleri gibi, “kaşıklar bulundu ama tortu kaldı”...

Klavyeyi ve fareyi bağladıktan sonra sistemi incelemeye başladım.

Kafamı karıştıran ikinci şey Magic Mouse'du. Benim için son derece sakıncalı olduğu ortaya çıktı, çünkü en az iki yeterli mekanik düğmeye sahip büyük bir fareyle çalışmaya alışkındım. Yeterlilikle şunu kastediyorum: Sola tıklarsanız bu sol tıklamadır, sağda ise sağ tıklamadır. Magic Mouse'da sağ tıklamanın üstte tamamen sağa doğru yapılması gerekiyor, bu da sakıncalıdır. Muhtemelen alışkanlık meselesi. Çeşitli yazılım hızlandırıcıları olmadan, 27 inçlik bir monitörde iğneyi hareket ettirme hızının ızdırap verici olduğu ortaya çıktı: Fareyi masanın üzerinde bir yandan diğer yana hareket ettirmek zorunda kaldım. Sonuç olarak MouseZoom'u kurdum ve her şey aşağı yukarı yerine oturdu. Ancak her halükarda MM tasarımının ergonomisine hiç alışamadım.

MM'yi diğer farelerle değiştirmeyi denedim. Evde üç seçenek vardı. Hepsi gelişigüzel çalıştı, en büyük katil kaydırmaydı: bazen yavaş, bazen çok hızlı, bazen çok fazla sayfa atlıyor, bazen düzgün kaydırmaya yanıt vermiyor. Kısacası Magic Mouse'ta geçici olarak kaldım.

Sistemi kurarken, uygulamaların işlevselliğini kontrol ederken, bir video oynatırken (herhangi bir - youtube, film) garip bir özellik fark ettim. Bunu kelimelerle anlatmak oldukça zor, ancak ana fikir şuna benzer: videoda, zıt nesnelerin nispeten keskin hareketleriyle, kenarlar düzgün olmayan bir şekilde hareket ediyor, hafifçe pürüzlü, neredeyse pek değil en iyi zaman cevap. Karşılaştırılacak bir şey vardı: Yakınlarda bir PC'ye bağlı bir monitör (24'' FullHD) vardı. Üzerinde aynı videolar çok daha düzgün görünüyordu ve resmin kendisi göze daha hoş geliyordu.

Apple'ı aramadan önce, yeniden mağazadaki showroomlardan birinde konfigürasyonumun iMac'ine bakmaya karar verdim (çalışanlar beni affedecek, ancak çoğunun yalnızca Apple donanımı hakkında değil, aynı zamanda sistem hakkında da pratikte hiçbir bilgisi yok) ). Şaşırtıcı bir şekilde, oradaki ekranların keşfettiğim tuhaf şey açısından benzer şekilde davrandığı ortaya çıktı. Üstelik çalışanlara da benimle aynı şeyi görüp görmediklerini sordum. Evet onlar yapar. Sadece delirmediğimden emin olmak istedim :)

Bir şekilde durumla yüzleştikten sonra, kişisel olarak benim için hoş olmayan bir an daha keşfettim - ölçeklendirme. Gerçek şu ki, 5K görüntü 27 inçte harika görünüyor, ancak arayüzün tamamı çok küçük. Ayarlarda daha büyük bir format seçmek kolaydır. Ancak arayüzün tamamı biraz bulanık ve bulanık hale geliyor. Soru: Resim kötü görünüyorsa neden 5K kullanasınız ki? Tekrar aptal yerine konulmak istemediğim için mağaza danışmanına bulanık yazı tipleri ve simgeler görüp görmediğini sordum. Cevap yine olumluydu.

Yüksek kaliteli bir matris iyidir: mükemmel parlaklık, zengin renkler, doğal beyaz ve yüksek kontrast. Günlerinizi metinlerle çalışarak geçirmiyorsanız iMac 27''5K harika bir "makinedir". Mesleğim metin yazmakla ilgili olduğundan saatlerce bilgisayar başında oturuyorum. Bu bağlamda, küçük yazı tipi, ince harfler ve arayüz öğeleri, yüksek kontrastla birleştiğinde acımasız bir şaka yaptı: 30-40 dakika sonra gözler küçük bir görüntüye bakmaktan hızla yorulur. Evet, yazı tipiyle, arka ışığın parlaklığıyla ve başka şeylerle bir şeyler bulmayı deneyebilirsiniz, ancak genel olarak benim için bundan iyi bir şey çıkmadı!

Daha sonra video düzenleme uygulaması iMovie ve Final Cut'ın hızını test etmeye karar verdim. İlk program bir şekilde testleri geçti ve özellikle yavaşlamadı, ancak ikinci zaman çizelgesinde hareketli klipte hoş olmayan frenlerle "inledi". Sonuçta videoyu düzenlediğimden daha çok acı çektim. Optimizasyon ve Proxy gibi şeyleri biliyorum ama yavaş kullanılıyorlar.

Burada büyük olasılıkla Fusion Drive suçlanıyor, yani SSD'li bir iMac almak gerekiyordu, ancak bu artık 130.000, hatta 150.000 ruble değil. Bu gidişle 200.000 rubleye ulaşmak mümkün olacak. Bu kadar paraya bir uzay bilgisayarı satın almak zaten çok kolay.

İşletim sisteminin tuhaflıkları hakkında konuşmayacağım çünkü en başından beri pek çok kullanışlı uygulamanın eksikliğine katlanmaya hazırdım. Korsan programlar bile - genellikle desteklenmiyorlarsa bunları yüklemeyi deneyin Yeni sürüm sistemler.

Sadece veri kaydetmenin maliyeti nedir? Sabit disk Windows'ta çalışsaydı :) Sayfanın metin düzenleyicisi sürekli yavaştı: metin yazarken harfler yazma hızıma yetişemiyordu. Zaman zaman tam ekrana geçişte gecikmeler de beraberinde geliyordu.

Birisi size hatasız OSX hakkında hikayeler anlatırsa bu hikayelere inanmayın. Tabii eğer Mac'i yalnızca sosyal ağlar ve İnternet, o zaman büyük olasılıkla hiçbir sorun olmayacak. Bu aynı zamanda Windows için de geçerlidir.

Sonuç olarak

Burada neden harika bir Apple bilgisayar aldığımı ve ondan memnun olmadığımı ve hatta biraz hayal kırıklığına uğradığımı özetleyeceğim:

1. Bana göre fare kontrolü en uygun olanı değil. Ama genelde sistemde olan budur. “Anlamak ve affetmek” zordur...
2. Videonun ekrandaki garip davranışı - akıcılık eksikliği.
3. Zayıf ölçeklendirme. Bence Apple 5K ekran yapmaktan ve düşük kaliteli yükseltme kullanmaktan utanmalı.
4. Yüksek kontrast ve sert beyaz renkle birleşen küçük arayüz göze çarparak metinle uzun süre çalışmayı zorlaştırıyor.
5. Final Cut'taki frenler ve diğer küçük hatalar.

Tavsiye vermek nankör bir iştir, ancak bir Apple iMac satın almadan önce oyunun "muma değip değmeyeceğini" dikkatlice düşünün, gadget'ı bir yere götürüp en az birkaç gün kullanmaya çalışın. Ancak Evgeny Vildyayev'in işletim sistemine alışması yaklaşık 4 ay sürdü...

Roma bir nefretçi! :)

• 3,4 GHz
  3,4 GHz dört çekirdekli Intel Core i5 (3,8 GHz'e kadar Turbo Boost)
• 3,5 GHz
  3,5 GHz dört çekirdekli Intel Core i5 (4,1 GHz'e kadar Turbo Boost)
  
• 3,8 GHz
  3,8 GHz dört çekirdekli Intel Core i5 (4,2 GHz'e kadar Turbo Boost)
  4,2 GHz dört çekirdekli Intel Core i7 (4,5 GHz'e kadar Turbo Boost) ile yapılandırılabilir

Hafıza

• 3,4 GHz
  
  16GB veya 32GB olarak yapılandırılabilir
• 3,5 GHz
  8 GB (iki adet 4 GB) 2400 MHz DDR4 bellek; dört adet SO-DIMM yuvası, kullanıcı tarafından erişilebilir
  
• 3,8 GHz
  8 GB (iki adet 4 GB) 2400 MHz DDR4 bellek; dört adet SO-DIMM yuvası, kullanıcı tarafından erişilebilir
  16GB, 32GB veya 64GB olarak yapılandırılabilir

Depolama 1

• 3,4 GHz
  1 TB Füzyon Sürücüsü
  2 TB Fusion Drive veya 256 GB, 512 GB veya 1 TB SSD olarak yapılandırılabilir
• 3,5 GHz
  1 TB Füzyon Sürücüsü
  2 TB veya 3 TB Fusion Drive veya 256 GB, 512 GB veya 1 TB SSD olarak yapılandırılabilir
• 3,8 GHz
  2 TB Füzyon Sürücüsü
  3 TB Fusion Drive veya 512 GB, 1 TB veya 2 TB SSD olarak yapılandırılabilir

Grafik

• 3,4 GHz
  4GB VRAM'li Radeon Pro 570
• 3,5 GHz
  4GB VRAM'li Radeon Pro 575
• 3,8 GHz
  8GB VRAM'li Radeon Pro 580

Video Desteği ve Kamera

• FaceTime HD kamera
• Yerleşik ekranda 1 milyar renkte tam yerel çözünürlüğü eşzamanlı olarak destekler ve:
  • 1 milyar renk desteğine sahip, 60 Hz'de bir adet 5120 x 2880 (5K) harici ekran veya
  • 1 milyar renk desteğine sahip, 60 Hz'de iki adet 3840 x 2160 (4K UHD) harici ekran veya
  • Milyonlarca renk desteğine sahip, 60 Hz'de iki adet 4096 x 2304 (4K) harici ekran
• Thunderbolt 3 dijital video çıkışı
• USB‑C üzerinden yerel DisplayPort çıkışı
• Thunderbolt 2, HDMI, DVI ve VGA çıkışı adaptörler kullanılarak desteklenir (ayrıca satılır)

Ses

• Stereo hoparlörler
• Mikrofon
• 3,5 mm kulaklık girişi
  • İçin destek Apple iPhone mikrofonlu kulaklık

Bağlantılar ve Genişletme

• 3,5 mm kulaklık girişi
• SDXC kart yuvası
• Dört adet USB 3 bağlantı noktası (USB 2 ile uyumlu)
• Aşağıdakileri destekleyen iki Thunderbolt 3 (USB-C) bağlantı noktası:
  • DisplayPort'u
  • Thunderbolt (40 Gbps'ye kadar)
  • USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps'ye kadar)
  • Adaptörler kullanılarak Thunderbolt 2, HDMI, DVI ve VGA desteklenir (ayrıca satılır)
• 10/100/1000BASE-T Gigabit Ethernet (RJ-45 konektörü)
• Kensington kilit yuvası

Giriş

• Sihirli Klavye
  Magic Keyboard iMac'inizle standart olarak gelir. Kablosuzdur ve şarj edilebilirdir (böylece pilleri değiştirmenize gerek kalmaz), yüzey alanını boşa harcamayan ultra kompakt, uçtan uca bir tasarıma sahiptir. Dengeli bir makas mekanizmasına, optimize edilmiş anahtar hareket mesafesine ve kontrol ve konfor sağlayan alçak bir profile sahiptir. Ve kutudan çıktığı anda iMac'inizle hemen eşleşir.
• 
  Çalışmayı ve oyun oynamayı daha da kolaylaştıran genişletilmiş düzen ile Magic Keyboard'un tüm işlevlerine sahip olursunuz. Yeni Sayısal Tuş Takımlı Magic Keyboard, belgede gezinme kontrollerini (sayfa yukarı, sayfa aşağı, giriş ve son) ve profesyonel uygulamalarda gezinmek, elektronik tablolar arasında gezinmek ve oyun oynamak için mükemmel olan tam boyutlu ok tuşlarını içerir.
• Sihirli Fare 2
  Magic Mouse 2, iMac'inizle standart olarak gelir. Magic Mouse 2'nin tasarımı masanızda rahatça kaymasını sağlar. Multi-Touch'ı desteklediğinden, web sayfaları arasında geçiş yapmak ve belgeler arasında gezinmek gibi işlemleri yapmak için yüzeyindeki basit hareketleri kullanabilirsiniz.
• Sihirli İzleme Dörtgeni 2
  İzleme dörtgeni kullanmayı tercih ediyorsanız Magic Trackpad 2 size tüm Multi-Touch hareketlerini sunar ve masaüstüne Force Touch özelliğini sunar. İzleme dörtgeni yüzeyinin altındaki sensörler, uyguladığınız basınç miktarındaki ince farkları algılayarak parmak uçlarınıza daha fazla işlevsellik getirir ve içeriğinizle daha derin bir bağlantı kurulmasını sağlar. Bu tasarım, düşük profille birlikte kullanımı son derece konforlu hale getirir.

Kablosuz

• Wifi
  802.11ac Wi-Fi kablosuz ağ bağlantısı
  IEEE 802.11a/b/g/n uyumlu
• Bluetooth
  Bluetooth 4.2 kablosuz teknolojisi

Ebat ve ağırlık

• Yükseklik: 20,3 inç (51,6 cm)
• Genişlik: 25,6 inç (65,0 cm)
• Stand derinliği: 8 inç (20,3 cm)
• Ağırlık: 20,8 pound (9,44 kg) 2

Elektrik ve Çalışma Gereksinimleri

• Hat voltajı: 100-240V AC
• Frekans: 50Hz ila 60Hz, tek fazlı
• Çalışma sıcaklığı: 50° ila 95° F (10° ila 35° C)
• Bağıl nem: %5 ila %95 yoğunlaşmayan
• Çalışma yüksekliği: 10.000 feet'e kadar test edildi

Kutuda

• Retina 5K ekranlı iMac
• Sihirli Klavye
• Sihirli Fare 2
• Güç kablosu
• Lightning - USB Kablosu

İşletim sistemi

Mac os işletim sistemi
macOS işletim sistemi Bu, Mac'te yaptığınız her şeye güç verir. macOS Mojave en güçlü kullanıcılarından ilham alan ancak herkes için tasarlanmış yeni özellikler getiriyor. Böylece her tıklamadan daha fazlasını elde edebilirsiniz.

Ulaşılabilirlik

Erişilebilirlik özellikleri, engelli kişilerin yeni iMac'lerinden en iyi şekilde yararlanmasına yardımcı olur. Görme, işitme, fiziksel ve motor beceriler ile öğrenme ve okuryazarlık için yerleşik destek sayesinde harika şeyler yaratabilir ve yapabilirsiniz.
Daha fazla bilgi edin

Özellikler şunları içerir:

• Seslendirme
• kontrast arttırın
• Hareketi Azalt
• Siri ve Dikte
• Anahtar Kontrolü
• Altyazılar
• Konuşma metni

Yerleşik Uygulamalar 3

• Fotoğraflar
• iMovie
• Garaj Bandı
• Sayfalar
• Sayılar
• Açılış Konuşması
• Safari
• FaceTime
• Mesajlar
• Hisse senetleri
• Sesli Notlar
• Notlar
• Takvim
• Kişiler
• Hatırlatıcılar
• Fotoğraf Kabini
• Ön izleme
• iTunes
• Kitabın
• Uygulama mağazası
• Zaman makinesi

Siparişe Göre Yapılandır

iMac'inizi bu seçeneklerle yapılandırın.
Duvara veya ayarlanabilir bir kola monte edebileceğiniz bir iMac mi arıyorsunuz? Yerleşik VESA Montaj Adaptörüne sahip bir iMac seçin.

• 3,4 GHz
  • Sihirli İzleme Dörtgeni 2
  • Sayısal Tuş Takımlı Magic Keyboard
  • 16GB veya 32GB bellek yükseltmesi
  • 2 TB Füzyon Sürücüsü
  • 256 GB, 512 GB veya 1 TB SSD
• 3,5 GHz
  • Sihirli İzleme Dörtgeni 2
  • Sayısal Tuş Takımlı Magic Keyboard
  • 2 TB veya 3 TB Füzyon Sürücüsü
  • 256 GB, 512 GB veya 1 TB SSD
• 3,8 GHz
  • Sihirli İzleme Dörtgeni 2
  • Sayısal Tuş Takımlı Magic Keyboard
  • 4,2 GHz dört çekirdekli Intel Core i7 yükseltmesi
  • 16GB, 32GB veya 64GB bellek yükseltmesi
  • 3 TB Füzyon Sürücüsü
  • 512 GB, 1 TB veya 2 TB SSD

iMac ve Çevre

Apple, çevresel etkimizi belirlemek için eksiksiz bir ürün yaşam döngüsü yaklaşımını benimsiyor. Daha fazla bilgi edin

iMac, çevresel etkisini azaltmak için aşağıdaki özelliklerle tasarlanmıştır:

• Arsenik içermeyen ekran camı
• BFR içermez
• PVC içermez 4
• Berilyum içermez
• Cıva içermeyen LED arkadan aydınlatmalı ekran
• Geri dönüştürülebilir alüminyum muhafaza
• Yüzde 60'ı tüketici sonrası geri dönüştürülmüş plastikten yapılmış hoparlör muhafazaları
• ENERGY STAR Sürüm 6.1 gereksinimlerini karşılar
• EPEAT Gold 5 olarak derecelendirildi

Akustik Performans

ECMA-109'a göre beyan edilen gürültü emisyon değerleri

1. L W A,m, en yakın 0,1 B'ye yuvarlanmış ortalama A ağırlıklı ses gücü seviyesidir.
2. L P A,m, operatör konumunda ölçülen ortalama A ağırlıklı ses basıncı seviyesidir (en yakın 1 dB'ye yuvarlanır).
3. 1 B (bel) = 10 dB (desibel)
4. k v A ağırlıklı ses gücü seviyesinin üst limitini hesaplamak için istatistiksel toplayıcıdır.
5. Miktar, L W A,c (önceden L olarak adlandırılıyordu) W Ad) L toplamından hesaplanabilir W A, m ve K v .
6. Kablosuz web testi 25 popüler web sitesine göz atar.
7. Test edilen yapılandırma: 3,8 GHz dört çekirdekli Intel Core i5 işlemci, 8 GB bellek, 2 TB sabit sürücü, Radeon Pro 580 Grafik Kartı.

1. 1GB = 1 milyar bayt ve 1TB = 1 trilyon bayt; gerçek biçimlendirilmiş kapasite daha az.
2. Ağırlık konfigürasyona ve üretim sürecine göre değişir.
3. iMovie, GarageBand, Pages, Numbers ve Keynote, Mac App Store'da mevcuttur. Uygulamaları indirmek için bir Apple Kimliği ve her uygulama için gereken işletim sistemi sürümüyle uyumlu bir cihaz gerekir.
4. PVC'siz AC güç kablosu Hindistan ve Güney Kore dışındaki tüm bölgelerde mevcuttur.
5. iMac, ABD'de EPEAT'tan Altın derecesi aldı. ve Kanada.

5 yıldır değişmeyen bir tasarım. Doğru, eğer değiştirilirse daha da fazla memnun olmayan insan olurdu. Daha da önemlisi içeride ne olduğuydu ve bununla birlikte her şey yolundaydı. Bu 5 yıl boyunca hiç kimse tek bir soruyu yanıtlayamadı: Bir masaüstü bilgisayarın neden son derece ince bir kasaya ihtiyacı var? Katılıyorum, buna gerek yok. Onun yüzünden çok şeyin feda edilmesi gerekiyordu. Muhtemelen tüm bunların bir anlamı vardı: Tüm bu 5 yıl boyunca rakipler çaresizce onun başarısını tekrarlamaya çalışıyordu.

Eleştirmenler, "İyi olan daha da iyi oldu" diye yazdı.

Okuyucularının güvenini kaybetmemek için de merhemin içine bir iki sinek eklediler. Ekran harika - ancak geriye doğru Apple hala bu ekranda dokunmatik arayüzü desteklemiyor. Herkes destekliyor ama Apple desteklemiyor. Dokunmatik Kimlik Yok. Tüm konektörler kasanın arkasındadır. Korku!

Ve şarj olurken amacına uygun kullanılamayan ikinci nesil “sihirli fare”! Bu iyinin ve kötünün ötesindedir. Farenin birkaç saat daha çalışabilmesi için ("basılıysa"), şarj cihazına bir veya iki dakika bağlamanız yeterlidir. Koşullar ne kadar acil olursa olsun, her zaman bir veya iki dakika bulunabilir.

Ve yeni iMac'ler çok iyiydi. Apple'ın bile giderek daha fazla sahip olduğu kötü tasarlanmış ve yarım yamalak çözümler arka planda öne çıktılar ve hatta bir gün her şeyin yeniden yoluna gireceği umudunu uyandırdılar.

Aynı çözünürlüğe (5120x2880) sahip ekranlar için, örneğin LG UltraFine 5K için, 1.100 ila 1.300 ABD Doları arasında bir fiyat talep ettiler. iMac 5K'nın fiyatları 1.799'dan başladı. Pahalı, katılıyorum ama bu fiyata haksız da denemez. Apple'ın "5K ekranı"na bir de bilgisayar dahildi.

Yeni iMac'ler yalnızca 5K değil, aynı zamanda olağanüstü bir 5K ekrandı. Parlaklık 500 cd/m2, kontrast 740:1, oldukça iyi.

DCI-P3, 10 bit renk taklidi, "milyar renk". Bir insan 7-10 milyon renk ve ton algılıyor, belki bu çok fazla. Ama harika.

IPS, yansıma önleyici kaplama ve diğer güzellikler hakkında konuşmak bile bir şekilde sakıncalı.

Bu ekran, 2017 27 inç iMac'in tüm modellerinde kullanıldı. Çünkü karmaşık ve pahalı bir bileşenin tek bir çeşidini üretmek, iki veya üç çeşit üretmekten daha ucuzdur. Ve bu bileşenlerin fiyatı daha düşük, dolaşım ne kadar büyük olursa.

Apple'ın açgözlülüğü bazen iyi bir şeye dönüşüyor.

2017 iMac'in 27 inçlik ekranlarının dezavantajları vardı. Örneğin, LCD panelin montajı ve onu koruyan kaplama hassastı ve değiştirilmesi pahalıydı. Görünüşe göre bir masaüstü bilgisayar için bu, bir akıllı telefon veya tablet için olduğu kadar kritik değil, ama ne yazık ki: hayatta her şey olur ve bazen ultra ince bir kasanın içine tırmanmanız gerekir. Bunu yapmak için öncelikle ekranı kaldırmanız gerekir.

“Çok parlak” ve “çok büyük” gibi diğer eksiklikler hakkında hiçbir şey söylemeyeceğim.

iMac 5K 2017

Apple'ın (ve ortaklarının) çevrimiçi mağazasında, iMac18.3 tanımlayıcısına sahip model, üç başlangıç ​​​​konfigürasyonunda sunuldu.

İlk yapılandırmalarda – 8 Gigabayt rasgele erişim belleği PC4-19200 (2400 MHz) DDR4. iMac18.3'ün tüm çeşitleri 64 GB ile iyi bir şekilde başa çıktı ve güç kablosu konektörünün üzerindeki kapak sayesinde RAM'in yükseltilmesi basit ve kullanışlıydı. Neden aynısını 21,5 inçlik modelde yapmıyorsunuz?

Apple tam tersi fikri tartıştı: 27 inçlik modellerden RAM erişim kapağını çıkarmak. Çünkü medyada, çeşitli yerlerde, 8 Gigabayt tabanlı bir iMac satın alma çağrısında bulundular, çünkü 16 Gigabayta yükseltmenin maliyeti Apple'a 200 dolara, serbest piyasada ise 99 dolara mal oldu. Ancak artıları ve eksileri tarttıktan sonra, onlar her şeyi olduğu gibi bıraktı.

2017'deki tüm 27 inç iMac'ler . Hepsi AMD'nin ayrık grafiklerini kullanıyordu. Konektör seti ve kablosuz iletişim araçları da aynıydı.

2 USB-C (Thunderbolt 3), 4 normal USB konektörü (USB 3.0), Gigabit Ethernet ve normal bir güç kablosu.

2017 27 inç iMac konektörleri

802.11ac (802.11a/b/g/n desteğiyle) ve Bluetooth 4.2.

Tüm 2017 iMac'ler bir tanesini destekledi harici ekran 5120x2880'e (5K) kadar çözünürlüğe sahip veya 4096x2304'e (4K) kadar çözünürlüğe sahip iki ekran. Ve bir dizüstü bilgisayar veya Mac için ekran olarak mini iMac 5K kullanılamadı. Bir takım teknik problemlerden dolayı.

İşlemciler

iMac18.3'te kullanılan tüm işlemciler .

- Intel Core i5 3,4 GHz (i5-7500), 6 Megabaytlık üçüncü düzey önbelleğe ve maksimum saat hızına sahip Turbo mod 2.0'ı 3,8 GHz'de artırın;
— Intel Core i5 3,5 GHz (i5-7600), 6 MB üçüncü düzey önbelleğe ve Turbo Boost 2.0 modunda 4,1 GHz maksimum saat hızına sahip;
— Intel Core i5 3,8 GHz (i5-7600K), 6 MB üçüncü düzey önbelleğe ve Turbo Boost 2.0 modunda 4,2 GHz maksimum saat hızına sahip;
- Intel Core i7 4,2 GHz (i7-7700K), 8 Megabaytlık üçüncü düzey önbelleğe ve Turbo Boost 2.0 modunda 4,5 GHz maksimum saat hızına sahip.

İlk üçü ilk yapılandırmalarda kullanıldı; dördüncüsü (Core i7), 300 ABD Doları ve 200 ABD Doları ek ücret karşılığında Intel Core i5 3,5 GHz ve Intel Core i5 3,8 GHz seçenekleri için yapılandırıcıda seçilebiliyordu.

İşlemciler LGA 1151 soketine takıldı ancak girişimlerle ilgili güvenilir bilgi yok. kendini değiştirmeİşlemciyi bulamadım. Teorik olarak bu mümkündür.

Bütçe lüks seçeneği

Bütçe seçeneğinin maliyeti vergiler ve harçlar hariç 1.799 dolardır. Intel Core i5 3,4 GHz (i5-7500), AMD Radeon 4 GB video belleği, Fusion Drive 32 GB SSD + 1 terabayt HDD ile Pro 570. Sabit disk 21,5 inçlik modellere göre daha hızlıydı, rotor hızı 7.200 rpm (5.400 rpm yerine) idi ve 32 GB SSD önbelleği bazı durumlarda yetersiz kalıyordu.

Örneğin, 50 GB'lık bir dosyayı harici kaynaklardan kopyalarken. 2017 yılında Fusion Drive'a eskisinden daha kötü muamele edilmeye başlandı. APFS'nin ilk sürümleriyle (yeni) SSD'ler giderek daha erişilebilir hale geldi ve rekabetin ötesine geçti. dosya sistemi Apple) Fusion Drive'da sorunlar vardı. Bunlar düzeltildi ancak bir kalıntı kaldı.

Bütçe seçeneği yapılandırıcısındaki Fusion Drive 1 Terabayt, 200, 100, 300 ve 700 dolar karşılığında Fusion Drive 128 Gigabayt SSD + 2 Terabayt HDD ve 256 Gigabayt, 512 Gigabayt veya 1 Terabayt kapasiteli SSD ile değiştirilebilir.

Resmi olarak RAM, 200 $ ve 600 $ karşılığında 8 GB'tan 16 veya 32 GB'a yükseltilebilir. Bu seçeneğin yapılandırıcısında 64 Gigabayt'a bir artış teklif edilmedi (her ne kadar bütçe cihazı 64 Gigabayt RAM ile sorunsuz çalışsa da). Apple dışında RAM yarı fiyatınaydı.

Temel seçenekler

1.999 dolar ve 2.299 dolar olmak üzere iki ana seçenek vardı. İlki Intel Core i5 3,5 GHz (i5-7600) ve ayrık grafik kartı kullanıyordu AMD işlemci 4 GB video belleğine sahip Radeon Pro 575, ikincisi – Intel Core i5 3,8 GHz (i5-7600K) ve 8 GB video belleğine sahip AMD Radeon Pro 580.

Her iki seçeneğin yapılandırıcılarında RAM boyutu 200, 600 ve 1.400 dolara 16, 32 ve 64 GB'a yükseltilebilir.

1.999 ABD Doları tutarındaki ilk yapılandırma, Fusion Drive 32 GB SSD + 1 terabayt HDD'yi içeriyordu. Sipariş verirken, 200 ABD Doları veya 300 ABD Doları karşılığında 2 veya 3 terabaytlık (128 GB SSD + 2 veya 3 TB HDD) bir Fusion Drive ile değiştirilebilir. Veya 256 GB, 512 GB veya 1 TB kapasiteli saf bir SSD için 100, 300 ve 700 dolara.

2.299'un yapılandırması Fusion Drive 128 GB + 2 TB'yi içeriyordu. Ek 100 ABD doları karşılığında 128 GB + 3 TB Fusion Drive'a yükseltilebilir. Veya 512 GB, 1 TB veya 2 TB SSD'yi 200 ABD Doları, 600 ABD Doları veya 1.400 ABD Doları karşılığında satın alabilirsiniz.

Intel Core i7 4,2 GHz (i7-7700K), 64 GB RAM ve 2 terabayt SSD ile mümkün olan en yüksek yapılandırmanın maliyeti, vergiler ve ücretler hariç 5.299 ABD dolarıdır.

Ancak aynı gün duyurulan başka bir iMac ile karşılaştırıldığında bunlar hâlâ çiçekti.

Neredeyse 4 yıl boyunca 15 inçlik bir cihaz üzerinde çalıştım. Macbook Pro: müzik oluşturma, video düzenleme, fotoğraf rötuşlama, makale yazma.

Onunla ilgili her şeyi seviyordum ve ona hayrandım. Tek bir şey dışında: o bir dizüstü bilgisayardı.

Ömrünün %99,9'unu masamda, bir adaptöre bağlı olarak geçirdi ve aslında masaüstü olarak kullanıldı.

Evet yanlış seçim yaptım. Bir iMac'e ihtiyacım vardı. Başka yere bakmamaya kendime söz verdim yeni MacBook'lar Dokunmatik çubuklu Pro ve şu güzelliği sipariş ettim:

Yeni 27 inç iMac 5K 2017 ile tanışın

Devasa, güçlü, bomba ekranı ve yükseltme yeteneği var.

İnce iMac 2012'nin sonunda çıktı. Tasarım o zamandan beri değişmedi. Bu yaz radikal bir güncelleme bekliyordum ama olmadı. Tamamen yeni bir ben bile Mac Pro aynı durumda yalnızca Uzay Grisi renginde.

Yoksa oldu mu? Benzer bir 2015 modeliyle karşılaştıralım:

iMac 5K 2017'nin iMac 5K 2015'e göre avantajları

1.   Thunderbolt 2 her şeydir. Artık şov, uzak ve parlak bir geleceği olan bir konektör tarafından yönetiliyor: Thunderbolt 3 desteğine sahip iki çok işlevli USB-C. Hız iki katına çıktı; çılgın bir 40 Gbps'ye.

USB-C'ye sahip yeni cihazlar ve aksesuarlar adaptör olmadan bağlanacaktır.

2.   kullanılarak yapılan güncellenmiş ekran yeni teknoloji. 10 bitlik renk taklidi desteklenir ve bir milyar renk görüntülenir. Ve en önemlisi: bir buçuk kat daha parlak. Parlama yok.

3.   PCI-E 3.0 standardına geçilen SSD'lerden (Fusion Drive dahil) %50'ye kadar daha hızlı. 2 TB'ye kadar SSD yapılandırmaları desteklenir.

4.   Fusion Drive tüm temel konfigürasyonlarda kuruludur.

5.   Tüm modlarda artırılmış frekanslara sahip yeni 7. nesil işlemciler. 10 bit HEVC videonun donanım kod çözümünü destekler.

6.   Maksimum RAM miktarı iki katına çıktı: 64 GB. Ancak en önemli şey yeni DDR4 şeritleridir (önceki nesildeki DDR3'e kıyasla). Frekans 2400 MHz'e yükseldi (2133 MHz'e karşı).

7.   Maksimum 8 GB video belleğiyle (daha önce 4 GB'a kıyasla) daha güçlü grafikler (5,5 teraflopa kadar).

Bu oldukça iyi bir liste mi? :)

Mmmm, buraya güncellenmiş bir gövde eklemek istiyorum... Yine de bir dakika bekleyin. Bu bir şekerleme için bu kadar önemli mi? Bugün hala geçerliliğini koruyan, zamanla geliştirilmiş ve zaman içinde test edilmiş bir tasarımla mı?

“İdeal” kelimesini kullanmayı sevmiyorum çünkü hiçbir şey mükemmel değildir. Ama evet: bu bina, kahretsin, mükemmel.

Ayrıca 2015 yılında güncellenen Magic Keyboard 2, bilgisayara her etkileşimde hissettiğiniz belli bir yenilik kazandırıyor.

Klavye çok rahat. Yeni MacBook Pro'da tuşlar tam anlamıyla gövdeye bastırılmış ve neredeyse onunla aynı seviyede; burada hafifçe yükseltilmişler.

Büyük çerçeveler diyebilirsiniz. Böyle bir şey var. Yalnızca akıllı telefonlarda kompaktlık uğruna her milimetreden kurtulmaya çalışmanız gerekiyorsa, şeker çubuğunda bu önemli değildir. Hatta hoşuma gitti: Siyah çerçeveler, içeriği gövdenin arkasındaki her şeyden görsel olarak ayırıyor.

Sonuç olarak: Bana göre bu yenilikler iMac serisi için büyük bir sıçrama. Çok büyük değil ama büyük. Tamamen yeni bir şey beklemenin bir anlamı yok; hiç kimse tasarımı güncellemek için acele etmiyor. Bu, henüz satışa bile çıkmamış olan iMac Pro'nun aynı kasadaki sunumuyla da doğrulanıyor.

Ve ayrıca yeni, daha ince ve daha kompakt bir kasa, şüphesiz fiyat etiketini "vuracaktır". Artık Rus bayilerin iMac için oldukça uygun fiyatları var.

İLE model aralığıçözdüm. Bir aylık çalışma ve testlerden sonra şimdi bunu detaylı olarak konuşmanın zamanı geldi.

Görüntülemek. O harika

Çok büyük. Öyle ki uygulamaların rahat çalışması için alanın yalnızca %40-50'sini kaplaması yeterlidir.

Bu, çoklu pencere modunu kullanmanın gerçek bir zevk olduğu anlamına gelir. Aynı anda iki programda çalışıyorsunuz ve hiçbir baskı hissetmiyorsunuz. Birçok kişi gibi beni de rahatsız eden tek şey, Bölünmüş Görünüm modunun macOS'ta uygulanmasıdır. Apple'ın bunu bildiğinden ve gelecekteki güncellemelerde bunu yeniden düşüneceğinden eminim.

5120 x 2880'lik doğal çözünürlük 6400 x 3600 piksele yükseltilebilir ve böylece daha da fazla boş alan elde edilir. Doğru, yazı tipleri çok küçük ve biraz bulanık olacak.

Genişletilmiş renk gamının tüm potansiyelini ortaya çıkarmak için monitör ayarlarınızda sRGB profilini seçebilirsiniz. Her şey doğal görünürken resim çok sulu oluyor. Profil işe uygun değil, sadece kasları esnetiyor.

Arka ışık ÇOK parlak. Maksimum ayarlarda gözleri kör eder. Gün ışığından dolayı parlamayı ve diğer sorunları unutabilirsiniz.

Ne eksik?

Sonrasında iPad Pro 2017'de ProMotion ekranla (ekran yenileme hızı daha önce 60 Hz'e karşılık 120 Hz), diğer tüm ekranlar, hatta iPhone bile biraz yavaş görünüyor.

120Hz SÜPER yumuşak ekran hareketidir. Duygularımı anlamak için 30 fps ile 60 fps arasındaki farkı hatırlayabilirsiniz.

Bugün itibaren Apple ürünleri yalnızca yeni iPad'ler bu teknolojiyi destekler. Mac'e teslim etmediler. Yazık, pencereleri ekranın etrafında hareket ettirmek ve listeler arasında gezinmek daha keyifli olurdu. Eğer yeni iPad'leri gördüyseniz ne demek istediğimi anlayacaksınız. :)

GÜNCELLEME: Bir aylık kullanımdan sonra yeni iPad Gözler artık bu pürüzsüzlüğe alıştı ve neredeyse farkına bile varmıyor diyebilirim. Onlar. Tableti satın aldıktan sonraki ilk günlerde olduğu gibi diğer ekranlarla çalışırken herhangi bir rahatsızlık hissetmiyorum.

Sonuç olarak

iMac 2017'de yüklü en iyi 5K ekran piyasada. Parlaklık ve görüntülenen renk sayısı açısından, yakın zamanda 1300 dolara piyasaya sürülen modelden önemli ölçüde üstün. Fiyat yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde geçerlidir; burada çok daha pahalıdır.

SSD ve Füzyon Sürücüsü

2 TB Fusion Drive ile üst düzey temel yapılandırmayı seçtim. 128 GB PCIe SSD ve 2 TB sabit sürücüyle birlikte gelir.

1 TB Fusion Drive'a sahip modeller 32 GB SSD ile donatılmıştır; bu, süper kaynak yoğun görevler için yeterli olmayabilir.

Soru ortaya çıkıyor: Fazla ödeme yapmak ve daha geniş bir SSD'ye sahip, ancak sabit sürücü olmadan özel bir iMac yapılandırmasını beklemek mantıklı mı?
 

⚔️ Fusion Drive ve SSD:

2 TB Fusion Drive'lı bir iMac ile 1 TB SSD'li bir iMac'in okuma ve yazma hızlarını karşılaştıralım.

iMac 5K 2017, 2 TB Füzyon Sürücüsü:

iMac 5K 2017, 1 TB SSD:

Gördüğümüz gibi okuma hızında hiçbir fark yok. Yalnızca küçük test hatası. Kayıt – evet, 1 TB SSD'ye sahip model, daha büyük kapasitesi nedeniyle çok daha hızlıdır.

Ancak iki şeyi anlamalısınız: birincisi, onlar için aynı olan okuma hızı (sistemi başlatma, programları başlatma, dosyaları ve projeleri açma), önceliğe sahiptir (ancak asıl mesele değil), ikincisi, 800 MB yazma hızı /sn iyi bir göstergeden daha fazlasıdır.

Son argüman:

2 TB Fusion Drive – 0 ABD doları (fiyat, yapılandırma fiyatına dahildir)
2 TB SSD – artı 1400 dolar. Rusya için %30 daha ekleyin. Yaklaşık 115.000 ovmak. bilgisayarın maliyetine.

Evet, performans açısından tartışılacak bir şey yok; 2 TB SSD, 2 TB Fusion Drive'dan daha düşüktür. Ancak görevler çok ciddi değilse, fark temel olmayacak ve çok belirgin olmayacaktır. Bazen hiç fark edilmeyecektir (sistemi başlatma hızı, programlar, sistemde gezinme, çoğu uygulamada çalışma vb.).

Şimdi Fusion Drive ile birlikte gelen sabit diske bir göz atalım.

Sabit disk:

27 inç iMac'ler, daha genç modellerin aksine, 7200 rpm'lik hızlı bir sabit sürücüyle gelir.

Gelişimleri de durmuyor. Belki. :)

Bunlar, her yıl gözle görülür performans artışı elde eden SSD'lerden uzaktır. Ancak test sonuçları cesaret verici:

206 MB/sn okuma! Eski bir SSD gibi.

Pratikte yüksek performans oldukça fark edilir. Daha önce Logic Pro araçlarım, USB 3.0 aracılığıyla bağlanan harici bir 5200 RPM sabit sürücüde bulunuyordu. Şimdi onları iMac sabit sürücüsüne aktardım. Fırlatma hızı 2-3 kat arttı, tepki neredeyse anında.

Sonuç:

Profesyonel görevlerde mükemmel performans için 2 TB Fusion Drive yeterli olacaktır. Fusion Drive'ın hızını artırmaya yönelik ek ipuçları vardır.

Ofis işleri, Photoshop, GarageBand, Logic ve Final Cut'taki küçük projeler için iMac'e ihtiyacınız varsa 1 TB Fusion Drive'a sahip modeli daha yakından inceleyebilirsiniz. Bugün yetkililer onu sadece karşılığında satıyor 131.990 ruble. Bu durumda sistem ve uygulamalar anında başlayacaktır.

İşlemciler

Bu bölüme çok fazla metin ayırmayacağım çünkü detaylı işlemci testleri ve grafik sistemleri gerekirse özel kaynaklarda bulunabilir. Sadece gerekli minimum miktarı sağlayacağım.

Burada her şey basit: Ekipman ne kadar pahalı olursa, işlemciler ve grafikler de o kadar güçlü olur. Bir seçim yapmaya çalışalım.

Üç iMac 5K 2017 yapılandırması vardır:

1.   Intel Core i5 3,4 GHz + Radeon Pro 570, 4 GB video belleği
2.   Intel Core i5 3,5 GHz + Radeon Pro 575, 4 GB video belleği
3.   Intel Core i5 3,8 GHz + Radeon Pro 580, 8 GB video belleği

... ve i7 ile özel modifikasyon:

Intel Core i7 4,2 GHz + Radeon Pro 570/575/580
 

Hangi işlemciyi seçmelisiniz?

Popüler GeekBench 4 testinin sonuçlarına bakalım:

İ5 serisindeki tüm işlemciler artı veya eksi olarak aynıdır. i5 3,4 GHz biraz geride ama sonuç da iyi. Performansta i7 liderliği ele geçiriyor, üst düzey i5 ile fark ortada.

Bu yüzden:

i5 3,4 GHz, modern standartlara göre oldukça güçlü bir işlemcidir. Tüm görevlerle başa çıkacak.
i5 3,5 GHz – daha ağır projeler üzerinde çalışmak için.
i5 3,8 GHz - i5 3,5 GHz gibi, yalnızca hız aşırtmalı.
i7 4,2 GHz - herkesi parçalara ayıracak ve uzaya uçacak.

Yine daha detaylı bir değerlendirme önemliyse işlemcilerin kendi incelemelerini okumanızı tavsiye ederim.
 

Grafik Sanatları

Terafloplarda grafik performansını göstermek artık moda.

Flops, bilgisayar performansını ölçmek için kullanılan, belirli bir bilgi işlem sisteminin saniyede kaç kayan nokta işlemi gerçekleştirdiğini gösteren, sistem dışı bir birimdir.
(Wikipedia)

Örneğin:

PlayStation 4 1,8 terafloplar;
PlayStation 4 Pro (4K) – 4,2 terafloplar;
Xbox One X (yeni, 4K) – 6 terafloplar;

GeForce GTX 960 – 2,4 terafloplar;
6 GB'lı Geforce GTX 1060 – 4,4 terafloplar;
GeForce GTX 1070 – 6,5 terafloplar;
GeForce GTX 1080 – 9 teraflop.

Yeni iMac 5K:

4 GB'lı Radeon Pro 570: 3,6 terafloplar;
4 GB'lı Radeon Pro 575: 4,5 terafloplar;
8 GB'lı Radeon Pro 580: 5,5 teraflop.

2017 standartlarına göre özellikle 580 ve 575'in performansı gayet iyi. Eğer Bootcamp üzerinden modern oyunlar oynayacaksanız bu modelleri tavsiye ederim.

Radeon Pro 580, 2560x1440 çözünürlüklü iMac için test sonuçları:

Ancak GTA V'de en düşük 570 bile maksimum ayarlarda 2560 x 1440 çözünürlükle 60 fps'ye ulaşıyor, bu nedenle çoğu kişi için bu fazlasıyla yeterli olacaktır.

Bunları anlamak önemlidir grafik kartlarıÖncelikle profesyonel yazılımlarda grafiklerle çalışmak için geliştirilmiş ve oluşturulmuştur ve macOS'a sıkı bir şekilde entegre edilmiştir. Ve Nvidia kartları Windows'taki oyunlarda daha iyi performans gösterecek.

macOS ile Yüksek Sierra Apple yenisini tanıttı grafik motoru Metal 2. Oyun yaratıcıları oyunlarını hızlandırır ve macOS için yerel olarak içerik yayınlamaya başlarsa, gözle görülür bir performans artışı göreceğiz. Ve daha önce Mac'te oyun oynama konusunda her şey kötüyse, şimdi Apple'ın ve geliştiricilerin ilgisinde belirli bir artış var.

Makalenin başında hangi yükseltme fırsatından bahsettiniz?

Liste aşağıdadır. Ancak asıl fikir en sonundadır.
 

Veri deposu

Kesinlikle 8 GB hafızalı konfigürasyonu almanız gerekmektedir. Çünkü geri kalan her şey vahşi fazla ödeme. Apple markalı braketler benzer özelliklere sahip olduğundan kat kat daha pahalıdır.

Arkadaki kapağı açarak ek belleği kendiniz takabilirsiniz. Kullanıcı hiçbir garantiyi kaybetmeyecektir. Gücü kapatın, düğmeye basın, kapak dışarı çıkar.

Kingston braketlerine güveniyorum; resmi web sitesinde iMac'iniz için özel olarak %100 uyumlu bir model bulabilirsiniz. Bir reklam değil.
 

PCI-E SSD

iFixit'in bir raporuna göre SSD çubukları lehimlenmiyor anakart. Bu, teorik olarak daha kapasiteli olanlarla değiştirilebileceği anlamına gelir. çalışmadım kadroüçüncü taraf üreticilerden, muhtemelen şu an henüz mevcut değiller ve gelecekte ortaya çıkacaklar. Yoksa ortaya çıkmayacaklar. Bekleyip görmemiz gerekiyor.
 

Sabit disk

Daha büyük bir sabit diske mi ihtiyacınız var? Standart olanı değiştiriyoruz. İstenirse çeşitli kitaplıkları depolamak yerine bir SATA SSD takabilirsiniz. Hatta süper hızlı bir PCI-E SSD ve geniş bir SATA SSD'yi temel alan bir Fusion Drive bile monte edin ve şeytani bir rokete sahip olun. Genel olarak birçok seçenek var.
 

İşlemci

Evet, o da değiştirilebilir. Örneğin i7'de. Ya da belki daha sonra sunulacak olan daha da havalı bir şey. Uyumluluğa tabidir. Ayrıca birkaç yıl içinde fiyatlar düşecek.

Ama asıl soru...

Neden ve ne zaman yükseltme yapılmalı?

iMac'in parçalarına ayrılması, birkaç vidanın sökülmesi ve kapağın çıkarılması anlamına gelmez. sistem birimi PC. Süreç emek yoğundur ve belirli araç ve beceriler gerektirir.

Yükseltme işlemini yalnızca iMac'inizi tozdan temizleme ve termal macunu değiştirme zamanı geldiğinde düşünmelisiniz. Daha sonra aynı zamanda bileşenlerini de güncelleyebilirsiniz çünkü kasa zaten açılmış durumdadır.

Bu an ne zaman gelecek? Belirli kullanım koşullarına ve çalışma moduna bağlıdır. Belki 2 yıl, belki 5 yıl sonra. iMac ses çıkarmaya başlarsa ve soğutucular daha sık ve daha güçlü bir şekilde hızlanırsa, bu bakım ihtiyacının kesin bir işaretidir. Ayrıca birkaç yıl içinde yüksek yük koşulları altında sabit disk gözle görülür şekilde sarkabilir.

Özet ve düşüncelerim

2017 iMac tamamen cilalanmış ve cilalanmış bir çözümdür. Apple, MacBook Pro serisinde (bugüne kadar bazı noktalarda ilgi uyandıran) yaptığı gibi standart USB konektörlerini ve yuvalarını çıkarmadı, ancak hiçbir zaman yaygın bir popülerlik kazanamayan Thunderbolt 2'nin yerini daha çok yönlü ve güçlü USB-C ile değiştirdi Thunderbolt 3 desteği ile. Sonuç olarak, ek adaptör satın almanıza ve karışıklık yaratmanıza gerek kalmaz, her şey kutudan çıktığı anda çalışır.

Bugün satın mı alacaksınız yoksa global güncellemeyi mi bekleyeceksiniz? Ben ilk seçenekten yanayım. Teknoloji açısından bakıldığında, yeni iMac'ler 2017 ve 2018 için en güncel donanımları aldı. Ve DDR4 belleğe geçtik, çoğu kişi bunu bekliyordu.

Evet, tasarım 2012'nin sonundan bu yana güncellenmedi, ancak bunun avantajları var: gövde mükemmel bir şekilde parlatıldı ve fiyatlar şişirilmiyor. Yeni iMac'lerin fiyat ve özellikler açısından en iyisi olduğunu düşünüyorum.

Şunu da unutmamamız gerekiyor: Yalnızca donanım için değil, aynı zamanda bugüne kadarki en gelişmiş 5K ekranlardan biri için de para ödüyoruz. Üçüncü taraf üreticilerin benzer veya daha az güncel teknik özelliklerine sahip bir monitörün fiyatı birden fazla iMac olabilir.

Ayrıca “sihirli” Klavye 2 ve Fare 2 de dahildir. Ve onları şarj etmek için bir Lightning kablosu, ki bu kesinlikle evinizin cephaneliğinde gereksiz olmayacak (küçük bir şey, ama güzel bir bonus).

bizim için test Laboratuvarı Apple iMac'in en üretken sürümü geldi - ve bu, temel yapılandırmalardan biri değil, yalnızca web sitesi üzerinden sipariş verirken kullanılabilen bir seçenektir (bu makaleyi Rusya'da yazarken bu seçenek henüz işe yaramıyordu). Özellikle içindeki işlemci Core i7-7700K ile değiştirildi, RAM miktarı 64 GB'a çıkarıldı ve sürücü olarak (standart hibrit sürücü yerine) iki terabaytlık bir SSD kullanıldı. Önerilen konfigürasyonun ABD'deki maliyeti aşağıdaki ekran görüntüsünde görülebilir.

Bir yandan, açıkçası, bir bilgisayara gerçekten en çok ihtiyaç duyan ve bunun için ciddi para ödemeye hazır kişiler için tasarlanmış, niş ve son derece uzmanlaşmış bir seçenektir. Elbette bu kadar çok insan yok (yüzde olarak). Ancak öte yandan, bu özel seçenek, Apple bilgisayarlarının bugün yapabileceği belirli bir maksimum değer olarak bizim için ilgi çekicidir (sunucu donanımıyla tamamen farklı bir hikaye olan Mac Pro'yu ve yalnızca beklenen iMac Pro'yu saymazsak). aralıkta).

İşte ayrıntılı bir liste teknik özellikler Aşağıda tartışılacak olan model.

OS X işletim sistemindeki bu model hakkında bilgiler aşağıdadır:

Yani testimize gelen modelin temeli dört çekirdekli Intel işlemci Core i7-7700K (Kaby Gölü). Bu işlemcinin temel saat hızı 4,2 GHz'dir; Turbo Boost modunda frekans 4,5 GHz'e yükselebilir. L3 önbellek boyutu 8 MB'dir ve tahmini maksimum güç- 91 W. İşlemciye entegre grafik çekirdeği Intel HD Graphics 630, temel saat frekansı bu 350 MHz'dir ve maksimum (Turbo Boost modunda) 1,15 GHz'dir. Üst düzey bir monoblok için uygun ayrık grafik kartı AMD Radeon Pro 580'dir (8 GB). Monoblok 64 GB DDR4 RAM ile donatılmıştır. Yeni iMac'in belleği 2400 MHz'de çalışıyor. Ve SSD depolama kapasitesi 2 TB'dir.

Bu modelin standart konfigürasyonu, temel frekansı 3,8 GHz (Turbo Boost modu - 4,2 GHz'e kadar), 8, 16 veya 32 GB RAM'e sahip Core i5 işlemci ve toplam kapasitesi 2 veya 3 olan hibrit Fusion Drive kullanır. TB.

Monoblokun iletişim yetenekleri, çift bantlı kablosuz (2,4 ve 5 GHz) varlığına göre belirlenir. ağ adaptörü IEEE 802.11a/b/g/n/ac spesifikasyonlarıyla uyumludur. Monoblok ayrıca yerleşik bir 720p web kamerasıyla donatılmıştır.

Önceki nesil iMac'e göre değişmediği için tasarım ve özelliklere değinmeyeceğiz, bu nedenle 2015 iMac 5K ve iMac 4K hakkındaki yazılarımızı okumanızı öneririz. Bu yazımızda yeni yöntemimizi kullanarak test edeceğimiz performansa ve ekranın kalitesine odaklanacağız.

Performans testi metodolojisinin ayrıntılı bir açıklamasını bulabilirsiniz; bu nedenle, bu makalede belirli test senaryolarına olan ihtiyacı haklı çıkarmayacağız, bunların sırasını ve görevlerini açıklamayacağız, ancak doğrudan sonuçların açıklamasına geçeceğiz.

Final Cut Pro X ve Compressor'da performans testi

Ana test setimizde sonuçlar oldukça ilginçti. 4K video sabitlemede yeni iMac, önceki rekor sahibi MacBook Pro 15″'den (2016 Sonu) önemli ölçüde daha iyi performans gösterdi. Doğru, yeni ürünün performansını bir önceki model olan 2015 iMac 27″ ile karşılaştıramayız çünkü henüz bu tekniğe sahip değildik. Ancak stabilizasyon testlerinde günümüzün ayrık grafik kartına sahip en güçlü dizüstü bilgisayarına göre üstünlüğü hala etkileyici.

Ancak sonraki iki test zaten çok tuhaf sonuçlar gösteriyor. Resim içinde resim videosu oluştururken iMac, MacBook Pro 15″ 2016'dan daha düşüktü ve Kompresör aracılığıyla yapılan son işlemede geçen yılki dizüstü bilgisayardan bile daha düşüktü. Sorun ne? Büyük ihtimal sorun daralmadan kaynaklanıyor. Masaüstü donanımıyla donatılmış bir hepsi bir arada bilgisayar (iMac de dahil olmak üzere hepsi bir arada bilgisayarlarda genellikle olduğu gibi dizüstü bilgisayar donanımı değil), stabilizasyon testlerinde aşırı ısınır ve son testlerde aşırı ısınır. yöntemi kullanıldığında frekanslar düşer ve sonuç beklenenden daha kötü olur.

Pratik açıdan bu ne anlama geliyor? 2017 iMac 27″'nin performansı, macOS'lu modeller (Mac Pro hariç) için gerçekten bir rekor olsa da, maksimum yük altında uzun süreli çalışma, sonuçlar açısından optimal değildir: hepsi bir arada bilgisayar aşırı ısınır ve düşer frekanslar.

BlackMagic DaVinci Resolve

Bir diğer profesyonel video düzenleme uygulaması ise BlackMagic DaVinci Resolve'dir. 12.5 sürümünü kullandık. Ve olan da buydu:

Burada da sonuç tahmin edilebilir, ancak farkın önemli olduğu söylenemez. Ancak yine de diğer sonuçlarla birlikte bu da oldukça anlamlı.

Tarayıcı testleri: JetStream

Şimdi kıyaslamalara geçelim. Tarayıcı tabanlı JavaScript karşılaştırma testi JetStream ile başlayalım. Tarayıcı olarak Safari kullanıldı.

Ve burada durum tekrarlanıyor.

Geek Bench'i

Geekbench, yeni iMac 27″'de kullanılan işlemci ve video hızlandırıcının daha önce Apple bilgisayarlarda kullanılanlardan daha hızlı olduğunu doğruladı.

GFX Karşılaştırma Metali

Aşağıda ayrıntılı test sonuçları bulunmaktadır.

Ekran Dışı modda tüm katılımcıların aynı resmi (testin adında belirtildiği gibi 1440p veya 1080p çözünürlük) oluşturduğunu hatırlayalım. Yani bu saf bir performans karşılaştırması ve AMD Radeon Pro 580 rakiplerinin çok üstünde. Eşleştirilmiş Ekran testleri, test deneklerinin doğal ekran çözünürlüğünü kullanır; bu, testin, gerçek dünya koşullarında oyunu ne kadar iyi idare ettiklerini gösterdiği anlamına gelir. Burada da iMac 27″'nin eski MacBook Pro'ya göre gözle görülür bir üstünlüğü var, ancak fark daha küçük, yani 5K çözünürlüğün "çekilmesi" daha zor (ki bu mantıklı).

CompuBenchCL

GPU performansını test eden en son kıyaslama Compubench'tir. Burada, diğer şeylerin yanı sıra, herhangi bir GPU'nun (ayrık ve entegre) ve CPU'nun OpenCL performansını test etme yeteneği önemlidir.

İşte sonuçlar. İlk sayı güçlü bir ayrık hızlandırıcı kullanan test verileridir, ikincisi entegre GPU'dur ve son sayı da CPU'dur.

Genel olarak durum GFX Benchmark'a benzer: yeni ürün dizüstü bilgisayarların birçok kez önündedir ve harici GPU yine rakiplerinin çok üzerindedir ve CPU'nun avantajı daha mütevazı ama aynı zamanda net bir şekilde kaydedilmiştir. Bitcoin Madenciliği alt testine dikkat edin.

BlackMagic Disk Hızı

Yukarıda listelenen kıyaslamalar CPU ve GPU'nun performansını değerlendirmemize yardımcı oluyorsa, BlackMagic Disk Speed, sürücüyü, yani dosyaları okuma ve yazma hızını test etmeye odaklanır.

Burada da çok ilginç bir sonuçla karşılaştık. BlackMagic Disk Speed'i temel alan yeni SSD donanımlı iMac, dosyaları okuma ve yazma konusunda MacBook'tan biraz daha hızlıydı, ancak önceki modellerden önemli ölçüde daha iyi performans gösterdi.

Aşağıdaki tablo test edilen modellerin sonuçlarını göstermektedir.

Dolayısıyla 2017 iMac 27″ bu bakımdan da liderdir.

Oyunlar

Oyun performansını test etmek için Count It yardımcı programı aracılığıyla başlatılan Deux Ex: Human Revolution ve World of Tanks: Blitz'i kullanıyoruz. Aşağıda Deux Ex: Human Revolution'ın lansman programını görebilirsiniz. Oyunun kendisi, programın aşağı yukarı eşit olduğu yerde başlar.

Oyun sırasında saniyedeki kare sayısı çoğunlukla 100 fps'nin üzerinde kalıyor. Bu, mümkün olan en yüksek ayarlarda (bizim belirlediğimiz ayar) oynamanın ideal düzeyde rahat olacağı anlamına gelir.

World of Tanks: Blitz'e gelince, oyundaki kare sayısı saniyede 60 ile sınırlı olmasına rağmen buradaki resim de aynı derecede net. Bunlar tam olarak gözlemlediğimiz şeyler. Aşağıdaki grafikteki derin düşüş, oyunun başlatılması sırasında açılış ekranının gösterildiği andır, dolayısıyla yalnızca daha fazla veri dikkate alınmalıdır.

Genel olarak iMac 27″'nin (2017 Ortası) oyun performansı şu anda Apple bilgisayarlar için örnek teşkil etmektedir ve Mac App Store'da bulunan tüm oyunlar bu modelde en ufak bir sorun olmadan çalışacaktır.

Doğru, yük altında monoblokun oldukça yüksek düzeyde gürültü ve ısınmasına dikkat ediyoruz, ancak bu, oyunlar için video düzenlemeden daha az geçerlidir.

Ekran

Yeni iMac, 218 ppi piksel yoğunluğu sağlayan 5120x2880 çözünürlüğe sahip 27 inç diyagonal IPS ekrana sahip. Önceki iMac 5K 27″ aynı parametrelere sahipti.

Ekran, ayna gibi pürüzsüz bir yüzeye sahip bir cam plaka ile kaplanmıştır ve içindeki nesnelerin yansımasına bakılırsa, çok etkili bir parlama önleyici filtreye sahiptir. Sonuç olarak, çok yüksek görüntü netliği korunur; elbette "kristal" etkisi (yerel parlaklık değişimi) olmaz ve ekrandaki yansımalar çalışmayı etkilemez. Cam ile matris yüzeyi arasında hava boşluğu olabilir ama bunu kategorik olarak söyleyemeyiz.

Parlaklık manuel olarak kontrol edildiğinde maksimum değeri 500 cd/m², minimum değeri ise 3,8 cd/m² idi. Sonuç olarak, maksimum parlaklıkta, parlak gün ışığında bile (parlama önleyici özellikler hakkında yukarıda söylenenler dikkate alınarak), ekran okunabilir durumda kalır ve tamamen karanlıkta ekran parlaklığı rahat bir seviyeye düşürülebilir. Işık sensörüne dayalı otomatik parlaklık ayarı vardır (gözetleme deliğinin solunda bulunur) ön kamera). İÇİNDE otomatik mod Dış aydınlatma koşulları değiştiğinde ekran parlaklığı hem artar hem de azalır. Bu fonksiyonun çalışması parlaklık ayarlama kaydırıcısının konumuna bağlıdır; kullanıcı bunu mevcut koşullarda istenen parlaklık seviyesini ayarlamak için kullanır. Kaydırıcıyı ofis ortamında ve karanlıkta hareket ettirerek kabul edilebilir bir sonuç elde etmeyi başardık: yapay ışıkla aydınlatılan bir ofiste (yaklaşık 550 lüks) - 210-300 cd/m², tamamen karanlıkta - 32 cd/m², çok parlak bir ortamda (dışarıda gün boyunca net aydınlatmaya karşılık gelir, ancak doğrudan güneş ışığı olmadan - 20.000 lüks veya biraz daha fazla) parlaklık 500 cd/m²'ye yükselir. Herhangi bir parlaklık seviyesinde, önemli bir arka ışık modülasyonu yoktur, dolayısıyla ekran titremesi de olmaz.

Bu Apple iMac bir IPS matrisi kullanıyor. Mikrofotoğraflar tipik bir IPS alt piksel yapısını göstermektedir:

Karşılaştırma için mobil teknolojide kullanılan ekranların mikrofotoğraflarından oluşan galeriyi görebilirsiniz.

Ekran, ekrana dik açıdan büyük görüntüleme sapmalarında ve gölgeleri ters çevirmeden bile önemli renk kayması olmadan iyi izleme açılarına sahiptir. Örnek olması açısından, entegre sRGB profiline sahip bir test görüntüsünün Apple iMac ekranında görüntülendiği bir fotoğraf:

Çapraz olarak saptırıldığında siyah alan hafifçe aydınlanır ve hafif mor bir ton alır. Dik olarak bakıldığında, siyah alanın tekdüzeliği iyidir, ancak ideal olarak adlandırılamaz (fare imleci ortada):

Kontrast (yaklaşık olarak ekranın ortasında) yüksektir - 1000:1. Siyah-beyaz-siyah geçişi için tepki süresi 17 ms'dir (10 ms açık + 7 ms kapalı), gri yarı tonları arasındaki geçiş %25 ve %75 (rengin sayısal değerine göre) ve geri toplam alır 43 ms. Grinin tonunun sayısal değerine göre eşit aralıklarla 32 nokta kullanılarak oluşturulan gama eğrisi, ne parlak noktalarda ne de gölgelerde herhangi bir tıkanma ortaya çıkarmadı. Yaklaşık güç fonksiyonunun üssü 2,24 olup standart değer olan 2,2'den biraz daha yüksektir. Bu durumda, gerçek gama eğrisi güç yasası bağımlılığından neredeyse hiç sapmaz:

Bu ve diğer sonuçlar, aksi belirtilmediği sürece, cihazın yerel verisi kullanılarak elde edilmiştir. işletim sistemi orijinal ekran ayarlarını değiştirmeden ve profilsiz veya sRGB profiliyle test görüntüleri için. Bu durumda matrisin başlangıç ​​özelliklerinin programlı olarak tam olarak düzeltildiğini hatırlayalım.

Renk gamı ​​​​neredeyse sRGB'ye eşittir:

Spektrumlar, yazılım düzeltmesinin ana renkleri birbirleriyle istenen ölçüde karıştırdığını göstermektedir:

Bu tür spektrumların genellikle mobil cihazlarda bulunduğunu ve çok fazla olmadığını unutmayın. mobil cihazlar Apple ve diğer üreticiler. Görünüşe göre, bu tür ekranlar, özel matris filtreleriyle birlikte geniş bir renk gamına izin veren mavi yayıcı ve yeşil ve kırmızı fosforlu (genellikle mavi yayıcı ve sarı fosfor) LED'ler kullanıyor. Evet ve kırmızı fosfor görünüşe göre sözde kuantum noktalarını kullanıyor. Renk yönetimini desteklemeyen bir tüketici cihazı için geniş bir renk gamı ​​bir avantaj değil, önemli bir dezavantajdır, çünkü sonuç olarak görüntülerin (çizimler, fotoğraflar ve filmler) renkleri sRGB alanına yönlendirilir (ki bunlar büyük çoğunluğu) doğal olmayan doygunluğa sahiptir. Bu özellikle cilt tonları gibi tanınabilir tonlarda fark edilir. Bu durumda renk yönetimi mevcut olduğundan, sRGB profilinin belirtildiği veya hiçbir profilin belirtilmediği görüntülerin çıktısı, sRGB'ye gam düzeltmesi ile gerçekleştirilir. Sonuç olarak görsel olarak renkler doğal bir doygunluğa sahip olur.

Çoğu modernin yerlisi Apple cihazları sRGB'den biraz daha zengin yeşil ve kırmızılara sahip Display P3 renk alanıdır. Display P3 alanı SMPTE DCI-P3'ü temel alır ancak D65 beyaz noktaya ve yaklaşık 2,2'lik bir gama eğrisine sahiptir. Aslında test görüntülerini (JPG ve PNG dosyaları) Display P3 profiliyle tamamlayarak sRGB'den (Safari'de çıktı) daha geniş bir renk gamı ​​elde ettik:

Ana renklerin koordinatlarının DCI-P3 standardı için belirlenenlerle neredeyse tam olarak örtüştüğünü unutmayın. Bu kapsam Adobe RGB'den farklıdır: Ekran P3'teki kırmızı biraz daha doygundur ve yeşil daha az doygun olarak değerlendirilebilir. Display P3 profiliyle test görüntüleri durumunda spektrumlara bakalım:

Bu durumda bileşenlerin önemli bir çapraz karışımının meydana gelmediği, yani bu renk alanının Apple iMac ekranına özgü olduğu görülebilir.

Renk sıcaklığı standart 6500 K'ye yakın olduğundan ve kara cisim spektrumundan sapma (ΔE) 10'dan az olduğundan, gri skaladaki gölgelerin dengesi çok iyidir; bu, bir tüketici cihazı için kabul edilebilir bir gösterge olarak kabul edilir. Aynı zamanda renk sıcaklığı ve ΔE renk tonundan renk tonuna çok az değişir; bunun renk dengesinin görsel değerlendirmesi üzerinde olumlu bir etkisi vardır. (Gri tonlamanın en karanlık alanları göz ardı edilebilir, çünkü buradaki renk dengesi çok önemli değildir ve düşük parlaklıkta renk özelliklerinin ölçülmesindeki hata büyüktür.)

Özetleyelim. Hepsi bir arada Apple iMac'in (2017) ekranı çok yüksek bir maksimum parlaklığa ve mükemmel parlama önleme özelliklerine sahiptir, bu nedenle cihaz parlak dış aydınlatma koşullarında sorunsuz bir şekilde kullanılabilir. Tamamen karanlıkta parlaklık rahat bir seviyeye düşürülebilir. Yeterli şekilde çalışan, otomatik parlaklık ayarlı bir modu kullanmak da mümkündür. Ekranın avantajları arasında arka ışığın titremesinin olmaması, siyah alanın iyi tekdüzeliği, bakışın ekran düzlemine dik olarak sapmasına karşı siyahın mükemmel stabilitesi ve yüksek kontrast yer alıyor. İşletim sisteminin desteğiyle birlikte Elma ekranı Varsayılan olarak iMac'ler, belirtilen sRGB profiline sahip olan veya olmayan görüntüleri doğru şekilde görüntüler (bunlar sRGB olarak kabul edilir) ve P3 Ekranının gamı ​​dahilinde daha geniş bir gamdaki görüntülerin çıkışı mümkündür. Ekranın önemli bir kusuru yok.

sonuçlar

Yeni iMac'in yalnızca bir büyük sorunu var: Yüksek yük altında aşırı ısınıyor ve bu da performansın anında düşmesine neden oluyor (gerçi rahatsız edici veya etkisiz hale getirecek kadar değil).

Maksimum yükleme süresi ölçülürse (ve genellikle video düzenlemede bile olan şey budur), o zaman bir masaüstü donanımıyla donatılmış ve üst düzey bir iMac, yeteneklerini tüm görkemiyle gösterecektir. iMac Pro'nun Aralık 2017'de piyasaya sürülmesine kadar test ettiğimiz model, macOS çalıştıran en güçlü bilgisayar olacaktır (sunucu tabanlı Mac Pro hariç).

Buna muhteşem bir ekranın yanı sıra güncelliğini koruyan kasa tasarımını da eklerseniz, belki de bugüne kadarki en iyi monobloku elde ederiz. Ve elbette en pahalısı. Ancak burada görevleriniz için seçim yapmaya değer en uygun çözüm. Test ettiğimiz modelin performansı yalnızca video düzenleme gibi profesyonel uygulamalar için uygundur. Oyunlar da dahil olmak üzere diğer her şey, daha uygun fiyatlı iMac yapılandırmalarında eşit başarıyla kullanılabilir.