Прогрес, який зазнають процесори Intel при зміні поколінь мікроархітектури, останнім часом суттєво сповільнився. Дійсно, якщо порівнювати між собою схожі за позиціонуванням процесори найближчих років випуску, то виявиться, що їх обчислювальна продуктивність відрізняється в кращому випадку на 3-7 відсотків, і це незважаючи на те, що розробники безперервно говорять про величезні кроки («тіки» і « таках») у розвитку мікроархітектури. Тому немає нічого дивного в тому, що багато власників систем навіть п'ятирічної давності просто не бачать сенсу в модернізації своїх комп'ютерів і продовжують залишатися з Sandy Bridge, щиро вважаючи, що відсутність реальної конкуренції розвиток настільних процесорів серйозно загальмувався.

Однак насправді все далеко не так однозначно. З тезою про відсутність помітного приросту продуктивності ми сперечатися не будемо. Але з тим, що в розвитку настільних систем давно вже не відбувається нічого цікавого, погодитися неможливо. І йдеться зовсім не про вбудовуваному в процесори графічному ядрі і не про впровадження в сучасні платформи нових інтерфейсів, а про те, що за останні кілька років Intel пройшла величезний шлях у бік повернення оверклокінгу його початкового сенсу.

З перекладом процесорів на архітектуру Core компанія Intel спробувала перевернути уявлення про розгін процесорів, зробивши його засобом економії бюджету, а, навпаки, дуже затратним спортом. І частково Intel (за активного сприяння решті індустрії) це вдалося: процесорів, здатних розганятися, стало помітно менше, а коштувати вони стали помітно дорожче. Однак масовий практичний оверклокінг, на щастя, при цьому все-таки не зник. Частково він підживлювався стараннями AMD, а іноді якісь подарунки (наприклад, Pentium Anniversary Edition) давала і сама Intel. Але найважливіша для оверклокерського ренесансу подія відбулася нещодавно - з появою платформи LGA1151 і процесорів Core шостого покоління.

Справа в тому, що, як раптово з'ясувалося, в екосистемі LGA1151 розгону можуть бути піддані взагалі будь-які процесори: як спеціально призначені для цього моделі з індексом K в назві, так і всі інші Skylake із заблокованим коефіцієнтом множення. Так, розгін ординарних процесорів не настільки прямолінійний, як у дорогих K-версій. Він виконується за допомогою зміни множника, а рахунок збільшення частоти базового тактового генератора. Тому для такого розгону підходять не всі плати, потрібні спеціальні версії BIOS, а, крім того, як побічний ефект відключаються AVX/AVX2-інструкції. Проте результати досягаються цілком позитивні: у низці додатків — насамперед ігрового характеру — можна отримати помітний приріст продуктивності.

Звичайно, можна сказати, що до відродження масового оверклокінгу Intel прямого відношення не має, адже компанія таки не дає вільну, а намагається ввести обмеження в розгін моделей Skylake без індексу До організаційних заходів. Але по-перше, боротьба з розгоном масових процесорів їй не особливо вдається, і відкриті лазівки так чи інакше нікуди не поділися досі. А по-друге, хто ж, якщо не Intel заклав апаратну основу для такого розгону? Вся ця історія стала реальністю виключно завдяки тому, що в платформі LGA1151 з'явилася можливість застосування одразу двох тактових генераторів: одного – для частоти процесора, а другого – для формування частот інтерфейсів. До появи Skylake подібний поділ частот у дизайн платформ не закладався, і тому розганяти процесори якось інакше, ніж зміною їх множників, було просто неможливо. Іншими словами, Intel причетна до повернення розгону недорогих процесорів безпосередньо, і заперечувати її роль у цьому було б несправедливо.

Але найпереконливіший доказ того, що Intel всерйоз роздумувала над можливістю відкрити в Skylake повну свободу оверклокінгу, нещодавно прийшло з Китаю. На численних китайських торгових майданчиках стали активно розпродуватися передрелізні процесори покоління Skylake, які вільно розганяються частотою тактового генератора без жодних хитрощів і обмежень. Тобто блокування розгону не-K-процесорів було додано мікропроцесорним гігантом безпосередньо перед виведенням Skylake на ринок, і немає нічого дивного, що такі штучні заборони вдалося зрештою обійти.

Вся ця історія — не тільки про те, що, мовляв, Intel хотіла додати розгін у Skylake, а потім передумала, але хитрі виробники материнських плат спромоглися втілити початковий інтелівський план і без мікропроцесорного гіганта. Вона додає до вже відомої картини оверклокінгу Skylake ще один важливий штрих: у природі існують передрелізні LGA1151-процесори, які за допомогою збільшення частоти тактового генератора здатні розганятися «з коробки», без будь-яких додаткових умов. І ось цей факт має величезну практичну цінність, оскільки ці процесори за бажання можна дістати, причому за дуже привабливою ціною.

Власне, розповіді про тестування такого передрелізного процесора, що легко розганяється, і буде присвячена дана стаття. Останнім часом комп'ютерні форуми переповнює лавина захоплених відгуків від користувачів, які набувають на китайських інтернет-майданчиках низькочастотні інженерні зразки чотириядерних Skylake і піднімають їхню частоту до рівня Core i7-6700K.

Повірити в те, що таке можливо, не надто просто, тому що китайці розпродають такі процесори приблизно в два - два з половиною рази дешевше за повноцінний сучасний чотириядерник рівня Core i7. Тому ми вирішили у всьому розібратися самі і замовили на Aliexpress один із процесорів із загадковою і не існуючою в розумінні Intel назвою Core i7-6400T, для якого продавці з Піднебесної обіцяють можливість легкого розгону та експлуатації на частоті близько 4,0 ГГц.

Оскільки множник переважної більшості інженерних процесорів заблокований, розганяти їх доводиться базовою частотою. У випадку зі Skylake це цілком можливо на материнських платах, які мають зовнішній тактовий генератор, а це практично будь-які плати на базі набору логіки Intel Z170. Якби йшлося про розгін серійних процесорів, то для успіху знадобився б ще й особливий, підправлений BIOS. Але для розгону передсерійних зразків Skylake степінгів A0 та Q0 він не потрібен – такі процесори вільно розганяються за частотою та на звичайних версіях прошивок. А це означає, що підняти частоту Core i7-6400T не так вже й складно. І навіть більше, інженерні версії Skylake степінгу Q0 вигідно відрізняються від своїх пізніших серійних побратимів тим, що при розгоні частотою тактового генератора в них не відключаються термодатчики та AVX/AVX2-інструкції. Тобто розгін виходить навіть повноціннішим.

При розгоні Skylake частотою є дві тонкощі: технологія Enhanced Intel SpeedStep повинна бути примусово відключена, а параметр Boot Performance Mode потрібно перевести в значення Turbo Performance. Ці налаштування в більшості випадків позбавляють проблем із холодним стартом системи. В іншому алгоритм дуже простий: процесорний множник фіксується на максимально допустимому значенні, після чого нарощується частота базового тактового генератора BCLK і при необхідності для забезпечення стабільності додається процесорна напруга. Не треба лише забувати, що з BCLK пов'язана і частота роботи пам'яті, тому при розгоні базовим тактовим генератором попутно потрібно коригувати множники, які відповідають за формування частоти DDR4 SDRAM.

Оверклокінг інженерних Skylake степінгу Q0 відбувається саме за цим алгоритмом, але не слід очікувати від них таких же результатів розгону, які виходять на серійних процесорах. Степінг Q0 - попередній, і максимальна частота, при якій здатні працювати його носії, лежить в околиці 4-гігагерцевої позначки.

У процесі вивчення можливостей нашого екземпляра Core i7-6400T QHQG ми побудували залежність його граничної частоти від рівня напруги, що подається. На наведеному нижче графіку добре видно, що частотний потенціал інженерних Skylake дійсно гірший, ніж у серійних процесорів, але справа не в штучних обмеженнях, а в самому дизайні ядра степінгу Q0.

Номінальна напруга екземпляра Skylake - 1,12 В, проте експерименти з розгону ми почали з більш низької величини 1,0 В. І як показали практичні випробування, навіть у цьому випадку інженерний Core i7-6400T спокійно бере 3-гігагерцеву планку. Однак особливо тішитися не варто. Збільшення напруги відсуває межу стабільного розгону не надто сильно, зате робочі температури при цьому приростають дуже круто.

В результаті збільшення до стартової напруги в розмірі 0,4 В дозволило відсунути граничну частоту лише на 850 МГц. І максимальним результатом, який вдалося видавити з нашого екземпляра Core i7-6400T QHQG, виявилося лише 3,9 ГГц. Спроби подальшого збільшення частоти довелося відсунути через надмірного нагріву процесорного кристала в тестах стабільності в LinX 0.7.0, навіть незважаючи на те, що всі експерименти проводилися з досить непоганим кулером Noctua NH-U14S.

Як видно на скріншоті, розгін проводився з установкою коефіцієнта множення 24х. Це максимальний турбомножник, при якому процесор, що досліджується, може працювати з навантаженням відразу на всі ядра. Частоту BCLK вдалося підняти до значення 162,5 ГГц, що зрештою вивело Core i7-6400T на 3,9-гігагерцеву позначку. Однак для того, щоб у такому стані можна було провести повний цикл тестів стабільності, напруга Vcore довелося збільшити до 1,425 В. А це призводило майже до критичного нагрівання - тротлінг у Skylake інженерних активується при 100 градусах, як і у звичайних Core i7.

Очевидно, що, як і в серійних процесорах, в інженерних зразках теж використовується полімерний термоінтерфейс, причому явно не кращої якості. Але для процесора зі штатною частотою 2,2 ГГц це й не дивно. Проте слід мати на увазі, що кращого розгону Core i7-6400T можна досягти за допомогою скальпування.

На перший погляд, розгін Skylake до 3,9 ГГц не видається особливим оверклокерським успіхом. Однак не забувайте, йдеться про попередній степінг і про процесор, номінальна частота якого була в 1,8 рази нижче за досягнутий розгін. Тому отриманий результат насправді не такий уже й поганий. Зрештою, взявши для експерименту процесор вартістю близько $130-$150, у результаті ми дійшли тієї частоти, яку забезпечують 300-доларові CPU. А це взагалі взагалі не ілюзорний виграш.

Крім того, будь-який оверклокінг - це завжди лотерея. І з іншим екземпляром Core i7-6400T результат міг би виявитися зовсім іншим. Наприклад, у Мережі можна виявити чимало відгуків, що свідчать про підкорення інженерними CPU 4-гігагерцевої позначки або навіть можливість стабільної роботи при частотах порядку 4,2 ГГц. Іншими словами, Core i7-6400T – це цілком гідний об'єкт додатку сил для економного оверклокера.

Що ж стосується саме нашого випадку, то розгін вдалося провести без будь-яких особливих зусиль і без втомливого підбору другорядних властивостей. Зміну піддавалася лише єдина напруга V CORE , а загалом із набором застосованих налаштувань можна ознайомитись на наступному скріншоті.

Розгін виконувався на платі Asus Maximus VIII Ranger, але це не має великого значення. Приблизно аналогічним чином китайські інженерні процесори розганяються і інших материнських платах. Щоправда, в окремих випадках можна зіткнутися з відключенням AVX/AVX2-інструкцій та температурного моніторингу, наприклад, таке відбувається на деяких материнських платах компанії ASRock. Але в цьому випадку на допомогу можуть прийти модифіковані ентузіастами версії BIOS, які викладаються регулярно на корейському сайті

Торішнє оновлення процесорної мікроархітектури в особі Intel Skylake не дало жодних сюрпризів у плані зростання продуктивності десктопних рішень, і ми отримали вже звичні 5-10% переваги над минулим поколінням. Але при анонсі оверклокерських моделей було помічено дуже цікавий момент: і отримали не тільки розблокований множник, але й можливість змінювати частоту базового тактового генератора без втрати стабільності. Цей факт подарував надію ентузіастам на відродження масового розгону процесорів, які спочатку не орієнтовані на оверклокерську аудиторію. Але дива не відбулося, і Intel заблокувала таку можливість у звичайних моделях. Благо, це обмеження виявилося лише на програмному рівні, і в середині грудня стрічки новин технічних ресурсів заповнили повідомлення про те, що розгону моделей платформи Socket LGA1151 без індексу «K». Цей факт неодноразово підтвердився і за нашого практичного знайомства з новою апаратною платформою, в чому можна самостійно переконатися на сторінках нашого ресурсу.

Але на ваші прохання ми знову вирішили повернутися до дуже цікавої теми розгону неоверклокерських процесорів Intel Skylake, присвятивши їй окремий матеріал. Спробуємо узагальнити всю накопичену інформацію та дати практичні рекомендації щодо оптимізації параметрів системи. І найголовніше відповісти, чи є в цьому всім практична цінність, що є особливо актуальним, враховуючи не найсприятливішу економічну ситуацію в країні. Усі експерименти будуть проводитися на прикладі моделі. Цей процесор люб'язно наданий нашим партнером − інтернет-магазином PCshop.uaде його ж можна і купитиприблизно за $380.

Трохи історії

Що таке розгін чи оверклокінг? Під цим поняттям слід розуміти набір методів, які дозволяють працювати компонентам комп'ютера на частотах вище заводських. Головна мета розгону – отримати максимум продуктивності з наявного «заліза». Зараз це заняття можна назвати тривіальним. Будь-який користувач вільно може купити відповідну материнську плату, процесор з розблокованим множником і кілька кліків розігнати його. Немає відчуття азарту та задоволення від виконаної роботи. Але так було далеко не завжди.

На зорі свого зародження розгоном займалися виключно добре підготовлені технарі, використовуючи паяльник, перемички та інші апаратні модифікації. Якщо коротко, весь процес оптимізації зводиться до збільшення тактової частоти процесора, яка є добутком двох параметрів - множника і базової частоти. Оскільки в більшості випадків змінювати множник не можна, то доводиться оперувати значеннями шини. Це стало можливим завдяки тому, що моделі однієї серії відрізняються лише частотою. Тобто після виготовлення партія процесорів проходить низка тестів, за найгіршими результатами яких вона й маркується. Так ми отримуємо одні моделі з тактовою частотою, наприклад, 300 МГц, інші – 700 МГц. Але не всі екземпляри такі невдалі. Наприклад, їх навмисне можуть уповільнювати через необхідність розширення асортименту лінійки, тому за наявності необхідних знань цю прикру несправедливість можна виправити. При цьому ми отримуємо продуктивність старшої моделі за мінімум витрат. Хіба це не чудово?

Зокрема, можна згадати 1998 рік і популярні процесори Intel Celeron 300 і Intel Celeron 333. При рекомендованій ціні $150 і $192 відповідно, в розгоні вони давали фору Intel Pentium II 450 вартістю $669. Так, у такому разі зростає ризик вивести з ладу обладнання, але це було в минулому і відбувалося через погане охолодження, недосконалі методи захисту та невміння самого користувача вчасно зупинитися на досягнутому. Зараз прогрес досяг такого рівня, що у вас навряд чи вдасться «спалити» процесор.

По-справжньому золотою ерою оверклокінгу можна вважати вихід першого покоління процесорів Intel Core під Socket LGA775 у 2006 році. Сам розгін став набагато зручнішим. Для цього було достатньо налаштувати необхідні параметри у BIOS материнської плати або просто скористатися спеціальними утилітами під ОС. Улюбленцями ентузіастів стали молодші моделі Intel Pentium E5xxx та Intel Core 2 Duo E7xxx, які в умілих руках оминали своїх дорожчих побратимів Intel Core 2 Duo E8xxx або навіть Intel Core 2 Quad. До речі, навіть зараз деякі моделі Intel Core 2 Quad та їх серверні аналоги Intel Xeon працюють у системних блоках користувачів. Завдяки наявності чотирьох фізичних ядер та гарному розгінному потенціалу вони дозволяють побудувати ігрову систему початкового рівня (за сучасними мірками).

У цей же період оверклокінґ стає дійсно масовим явищем, а не просто способом заощадити гроші. Він перетворюється навіть на спортивну дисципліну завдяки популярному ресурсу HWBOT. Суть змагань проста – отримати максимальний результат у бенчмарках (3DMark, PCMark, Cinebench, Super PI тощо) та зафіксувати його за допомогою процесу валідації. При цьому використовуються топові комплектуючі та екстремальні методи охолодження (системи фазового переходу, рідкий азот та сухий лід). Такому стану речей сприяли і самі виробники «заліза», які почали активно випускати продукцію, спеціально розраховану на оверклокінгу. Але таке роздолля тривало не дуже довго. Усвідомивши, що розгін стає дуже популярним, компанія Intel вирішила заробляти на ньому.

Останніми процесорами, що легко розганяються (по шині) є моделі для Socket LGA1156 (мікроархітектура Intel Nehalem), які побачили світ у далекому 2009 році. Наступні рішення втратили таку можливість (починаючи з мікроархітектури Intel Sandy Bridge для Socket LGA1155), оскільки опорна частота процесора (BCLK) стала жорстко пов'язана з усіма вузлами CPU (процесорними ядрами, кеш-пам'яттю останнього рівня, вбудованим графічним ядром, кільцевою шиною, пам'яті, шинами PCI Express та DMI). Тому навіть незначна її зміна (понад 104-107 МГц) призводила до нестабільної роботи системи.

Для ентузіастів виробник підготував дві оверклокерські моделі: і . Процесори отримали розблоковані множники, з яких формується тактова частота. Але також зросла ціна цих рішень у порівнянні із звичайними версіями. Тобто хочеш розганяти – плати більше. Перепустка у світ оверклокінгу стала доступною лише для заможних користувачів і втратила свій споконвічний сенс.

Так, можна згадати доступний двоядерний (Socket LGA1150, мікроархітектура Intel Haswell) з розблокованим множником, але це поодинокий випадок.

Однак із виходом шостого покоління Intel Core ситуація змінилася, і тепер з'явилася можливість розганяти процесори, що не належать до K-серії, хоча вона й активно не вітається виробником ЦПУ. Про це докладніше у наступному розділі нашої статті.

Розгін процесорів Intel Skylake без індексу "К" в теорії

У процесорах Intel Skylake інженери виділили шину PCI Express та чіпсет в окремий домен, частота якого залишається фіксованою, незалежно від змін BCLK.

Базова частота залишилася жорстко пов'язана лише з внутрішніми вузлами CPU: процесорними ядрами, кеш-пам'яттю останнього рівня, вбудованим графічним ядром, кільцевою шиною та контролером пам'яті. Благо, останні добре працюють на підвищених частотах. Тобто в новій платформі можна здійснювати розгін не лише маніпуляціями з множником, а й шляхом підвищення BCLK.

Це підтвердилося при першому знайомстві з оверклокерськими моделями. Але з якоїсь причини Intel заблокувала можливість розгону у звичайних процесорах, і навіть незначні зміни базової шини не мали успіху. Технологія отримала назву BCLK Governor. Але, як писалося вище, обмеження має апаратний характер, і його «лікується» на програмному рівні. Для цього достатньо оновити мікрокод материнської плати.

Результати не змусили на себе довго чекати. Оверклокер під ніком «Dhenzjhen» розігнав процесор Intel Core i3-6320 із заблокованим множником з номінальних 3,9 ГГц до 4,955 ГГц. Для цього він використовував материнську плату SuperMicro C7H170 зі спеціальною версією BIOS. Незабаром інші виробники випустили оновлені версії BIOS, але тільки для материнських плат на флагманському чіпсеті. Рішення на , і залишилися обділеними, хоча, зважаючи на все, ніяких перешкод цьому не повинно бути. Швидше за все, виробники вирішили прискорити продажі лише дорожчих моделей, а шкода. Примітно, лише компанія ASRock розмістила у себе на офіційному сайті спеціальні версії мікрокоду. Інші вендори – ASUS, BIOSTAR, GIGABYTE, EVGA та MSI – поширюють їх через оверклокерські форуми, побоюючись негативної реакції компанії Intel. Як виявилося, на це були причини. І невдовзі компанія небажання допускати розгін звичайних процесорів лінійки Intel Skylake. Незважаючи на це, досі в мережі можна знайти необхідні версії BIOS, які продовжують з'являтися з виправленнями і доповненнями. Тож тут повний порядок.

Але не все так просто, як здається на перший погляд. І при розгоні неоверклокерських процесорів по шині виникає низка нюансів та обмежень:

• Припиняють роботу енергозберігаючі технології і процесор завжди функціонує на максимальній частоті при граничній напрузі живлення. Технологія Intel Turbo Boost також стає неактивною.
• Моніторинг температури процесорних ядер починає видавати некоректні дані.
• Відбувається відключення інтегрованого у процесор графічного ядра.
• Швидкість виконання інструкцій AVX/AVX2 знижується в кілька разів.

Втім, не варто передчасно засмучуватися. Досвідчені оверклокери і так рекомендують відключати всі додаткові технології: Intel Turbo Boost, Intel Enhanced SpeedStep і енергозберігаючі стани C-states, оскільки будь-які коливання множника та напруги можуть негативно позначитися на стабільності системи в розгоні. Моніторинг температур можна проводити за датчиком упаковки процесора (CPU Package), наприклад, використовуючи утиліту HWiNFO. Вимкнення вбудованого відео мало кого засмутить, оскільки більшість оверклокерів мають дискретну відеокарту.

Єдиний справді неприємний момент – падіння швидкості виконання AVX/AVX2-інструкцій. І це дуже дивно, враховуючи, що оверклокерські моделі позбавлені цього недоліку і добре розганяються по шині. А по суті вони нічим не відрізняються від звичайних, крім розблокованого множника та трохи більшої частоти. Можна припустити, що це програмне обмеження. В основному AVX/AVX2 використовуються в прикладних програмах, таких як кодування відео, 3D-моделювання та деякі графічні редактори. Більшість повсякденних програм, у тому числі і ігри, практично не використовують інструкції AVX. Винятком можна вважати GRID Autosport та DiRT Showdown, але, як показує практика, нічого критичного в цьому немає. Достатньо згадати процесор, який взагалі позбавлений підтримки векторних інструкцій, але це не заважає його власникам грати у сучасні ігри.

Підготовка до розгону з BCLK

Як ви вже могли зрозуміти зі сказаного вище, для розгону по шині підходять абсолютно всі процесори покоління Intel Skylake: Intel Celeron до Intel Core i7. Але найбільший практичний інтерес становлять молодші моделі кожної лінійки, тому що за мінімальної ціни розгін їм дозволяє легко наздоганяти і навіть обходити за рівнем продуктивності дорожчих старших побратимів. У цьому можна самостійно переконатися в оглядах та . Для наочності наведемо список найцікавіших моделей для розгону у вигляді зведеної таблиці:

Але, крім відповідного процесора, знадобиться материнська плата на чіпсеті Intel Z170. У нашому випадку їх буде аж три: , і ASUS Z170-P. Навіщо так зроблено? Спробуємо на їх прикладі з'ясувати, чи зможемо ми отримати гідний розгін на доступних платах, чи все ж таки для цього знадобляться спеціалізовані рішення. Та й розганяти ми будемо далеко не найпростіший процесор – Intel Core i7-6700. Якщо плати впораються з ним, то з якимось Intel Core i3 і поготів. Перед початком експериментів потрібно знайти необхідний BIOS для материнської плати і прошити його. Для цього ми заглянули на HWBOT у відповідний розділ форуму.

Тепер можна переходити безпосередньо до підготовчих налаштувань.

• Для початку заходимо в UEFI BIOS і в розділі "Advanced\CPU Configuration" встановлюємо опцію "Boot Performance Mode" у значення "Turbo Performance", а в підрозділі "CPU Power Management Configuration" вимикаємо "Intel Turbo Boost", "Intel Enhanced SpeedStep" та енергозберігаючі стани C-states, вибираючи значення "Disabled".
• Далі заходимо до розділу "Extreme Tweaker" або "Ai Tweaker" (залежно від виробника материнської плати назви можуть бути різними) і переводимо опцію "Ai Overclock Tuner" в режим "Manual". У цьому випадку ми отримаємо повний доступ до зміни всіх параметрів на власний розсуд.
• Далі фіксуємо максимальний множник всіх ядер процесора в пункті «1-Core Ratio Limit».
• Щоб оперативна пам'ять стала обмеженням при розгоні, з допомогою пункту «DRAM Frequency» виставляємо її частоту кілька пунктів нижче номіналу, оскільки за зміни шини зростатиме і її частота.

На всі налаштування BIOS материнських плат можна переглянути на відео нижче:

Налаштування BIOS ASUS MAXIMUS VIII RANGER для розгону Intel Core i7-6700

Налаштування BIOS ASUS Z170-P D3 для розгону Intel Core i7-6700

Налаштування BIOS ASUS Z170-P для розгону Intel Core i7-6700

Тепер можна приступати безпосередньо до розгону процесора Intel Skylake non-K. Сам процес досить простий і зводиться до підвищення частоти шини (BCLK Frequency) і поступового збільшення напруги, що подається на процесор (CPU Core Voltage Override).

Як правильно підібрати частоту? Нагадаємо, що частота процесора розраховується за формулою:

CPU Freq = CPU Ratio × CPU Cores Base Freq

Допустимо, ми хочемо, щоб наш Intel Core i7-6700 з множником x34 працював на частоті 4400 МГц. Для цього ми ділимо 4400/34 і отримуємо BCLK рівним 129 МГц. Те саме правило діє і для інших процесорів. Для зручності наведемо значення BCLK для досягнення типових частот 4500-4700 МГц для раніше розглянутих процесорів:

При цьому слід стежити за температурою та перевіряти стабільність системи після розгону.

Давайте детальніше зупинимося на допустимих значеннях напруги та температури. Досвідчені оверклокери вважають безпечним для повсякденного використання поріг у 1,4-1,45 В. Але, враховуючи не найкращий термоінтерфейс під теплорозподільною кришкою процесора, ми рекомендували б значення ближче до 1,4 В. Якщо ви плануєте розганяти оперативну пам'ять, то необхідно звернути увагу ще на три важливі параметри:

• CPU VCCIO Voltage (VCCIO) – напруга на вбудованому в процесор контролері пам'яті. Рекомендується не перевищувати значення 1,10 Ст.
• CPU System Agent Voltage (VCCSA) – напруга на системному агенті та інших контролерах, вбудованих у процесор. Рекомендується не перевищувати значення 1,20 Ст.
• DRAM Voltage (Vdram) – напруга живлення на модулях оперативної пам'яті. Умовно безпечним вважатимуться значення до 1,4 У.

Для більш детального ознайомлення з можливостями кожної опції пропонуємо відвідати наш сайт.

Тепер щодо температури. Якщо компанія Intel вказує значення T CASE =71°C, це означає, що максимально допустима температура в інтегрованому теплорозподільнику (IHS) процесора, яку можна вимірювати лише зовнішнім датчиком, досягає 71°С. Механізм пропуску тактів (троттлінг) включається при досягненні 100°C за даними внутрішніх датчиків ядер. Тому, грубо кажучи, показник T CASE на рівні 71 ° С вважатимуться рівносильним 100 ° С внутрішніх датчиків ядер.

Розгін та тестування

Для експериментів використовувався наступний список обладнання:

Тестовий процесор Intel Core i7-6700 має «batch code» L542B978 − 96000, який несе в собі інформацію про місце, дату та партію виготовлення. У нашому випадку його зроблено на 42 тижні 2015 року (між 12 та 18 жовтня) у Малайзії з номером партії 96000.

Розгін проводився на материнських платах ASUS MAXIMUS VIII RANGER, ASUS Z170-P D3 та ASUS Z170-P у трьох режимах:

• Без підняття напруги.
• Проміжний розгін із невеликим підняттям напруги для стабільної роботи на частоті 4400 МГц.
• Максимально стабільний розгін.

Напруга 1,095 вольт у BIOS (за даними моніторингу 1,104 В) прийнято за номінальну, так як плати самостійно його виставляли при максимальному навантаженні в автоматичному режимі. Перевірку стабільності ми здійснювали проходженням бенчмарку та 15 хвилинного стрес-тесту в RealBench 2.41. Цього часу цілком достатньо визначення стабільності. У такому разі нагрівання було одним з найвищих, чого в реальних умовах використання навряд чи вдасться досягти. До речі, класичні стрес-тести типу Linpack або Prime95 на цю роль не підходять, оскільки вони активно користуються інструкціями AVX, які при розгоні неоверклокерських процесорів уповільнюються і не можуть відтворити максимальне навантаження. Моніторинг здійснювався силами утиліт HWiNFO та CPU-Z.

Першою в бій пішла геймерська плата ASUS MAXIMUS VIII RANGER з відмінними можливостями з оверклокінгу. При напрузі 1 , 104 В і ручному піднятті опорної частоти до 121 МГц, швидкість Intel Core i7-6700 вдалося довести до 4113,86 МГц, що становить збільшення 21% відносно номіналу.

При цьому енергоспоживання системи збільшилося незначно: з 51 Вт у простій (активовані всі енергозберігаючі технології) та 223 Вт при стресовому навантаженні до 61 Вт та 230 Вт відповідно. Максимальна температура під стресовим навантаженням не піднімалася вище за 51˚C.

На ASUS Z170-P D3 вдалося досягти 4107,23 МГц при тих же 1 , 104 У та значенні BCLK рівному 121 МГц.

Енергоспоживання збільшилося з 48 Вт та 223 Вт до 62 Вт та 230 Вт відповідно. Максимальна температура не піднімалася вище за значення 53˚C.

ASUS Z170-P підкорилася трохи менша частота процесора, а саме 4060,70 МГц при напрузі 1 , 104 В та значення BCLK 119,5 МГц.

У такому режимі роботи енергоспоживання зросло з 48 Вт та 225 Вт до 59 Вт та 230 Вт відповідно. Температура не піднімалася вище 52 °C.

Щоб прискорити Intel Core i7-6700 до частоти 4400 МГц на ASUS MAXIMUS VIII RANGER потрібно було підняти базову частоту до 129,5 МГц, а напруга - до 1,215 В, хоча, судячи з показань утиліт, часом воно сягало 2232. 4% щодо номіналу.

Показники енергоспоживання склали 64 Вт у простої та 240 Вт у навантаженні - все ще досить скромні значення. Температура тримається в діапазоні 60-64 ˚C.

Для стабільної роботи Intel Core i7-6700 на 4400 МГц на ASUS Z170-P D3 потрібно виставити трохи вищу напругу - 1,230 В (за даними моніторингу - до 1,248 В).

Енергоспоживання знаходилося на рівні 63 Вт та 249 Вт відповідно, а температури – на рівні 70˚C.

На ASUS Z170-P для 4400 МГц потрібно піднімати напругу 1,215 В (за даними моніторингу - до 1,232 В).

При цьому енергоспоживання склало 63 Вт і 265 Вт у просте та навантаження відповідно. Максимальна температура не піднімалася вище 63 °C.

Переходимо до найцікавішої частини – максимального розгону.

На ASUS MAXIMUS VIII RANGER вдалося досягти частоти 4708,22 МГц при збільшенні BCLK до 138,5 МГц. У результаті ми отримали 38% збільшення до номінальної частоти. При цьому напруга була збільшена до 1,415 (1,472 В за даними моніторингу), а для компенсації його просадок в налаштуваннях BIOS параметр Load Line Calibration (LLC) був виставлений в положення LEVEL -6.

При цьому енергоспоживання процесора збільшувалося до 74 Вт і 322 Вт у простій та навантаженні відповідно, а сам він прогрівся під стресовим навантаженням до 98˚C.

Максимальна стабільна частота ASUS Z170-P D3 склала 4523 МГц при піднятті опорної частоти до 133 МГц. Приріст становив 33% щодо номіналу. Для цього довелося підняти напругу живлення до 1,415 В (1,408 В за даними моніторингу) і виставити для LLC значення LEVEL -5.

У такому режимі енергоспоживання зросло до 71 Вт та 310 Вт відповідно. Під стресовим навантаженням температура не перевищувала 85 °C.

На ASUS Z170-P ми змусили процесор стабільно працювати на частоті 4691 МГц за BCLK 138 МГц. При цьому знадобилося підняти напругу до 1,415 В, а LLC виставити в LEVEL -6.

У такому режимі енергоспоживання склало 73 Вт та 325 Вт відповідно, а температура в піку навантаження сягала 96˚C.

Для наочної оцінки отриманих результатів розгону пропонуємо подивитись зведену таблицю:

Аналізуючи результати розгону Intel Core i7-6700, можна сміливо констатувати, що всі тестовані материнські плати впоралися з поставленим завданням. Щоправда, хтось кращий, а хтось трохи гірший. Якщо ви хочете отримати безкомпромісний розгін, рішення рівня ASUS MAXIMUS VIII RANGER цілком може його дати. В даному випадку все завдяки посиленій 10-фазній цифровій підсистемі живлення, яка відмінно справляється зі своїми прямими обов'язками при будь-якому типі навантаження і при найвищих напругах, без натяку на просідання. У плати очевидно великий запас міцності для екстремального розгону. Втім, економним користувачам можна рекомендувати подібні ASUS Z170-P або ASUS Z170-P D3 рішення. Наприклад, і в зазначених плат є 7-фазна цифрова система живлення, хороше охолодження та широкі можливості налаштування. Тобто все необхідне для отримання гідного розгону вони мають. Головне подбати про хорошу систему охолодження. Але також варто розуміти, що розгін – це лотерея. Не факт, що ваш процесор зможе повторити досягнуті показники. Добре, що всі, хто побував у нас в лабораторії моделі Intel Skylake, підкорили позначку 4,6 ГГц. Тож, з іншого боку, вам може пощастити і більше за наш.

На завершення пропонуємо подивитись результати RealBench v.2.41 на максимальній частоті Intel Core i7-6700

Місця розподілилися згідно з отриманою максимальною частотою процесора: ASUS MAXIMUS VIII RANGER, ASUS Z170-P та ASUS Z170-P D3. У середньому приріст продуктивності становив близько 24% щодо номіналу.

Енергоспоживання

Розгін Intel Core i7-6700 приємно порадував нас, але давайте оцінимо, наскільки зросло його енергоспоживання після таких оптимізації. Для цього скористаємося результатами, отриманими на материнській платі Asus Maximus VIII Ranger.

Поглянувши на графік, можна помітити, що поки напруга на процесорі залишається незмінною, зростання енергоспоживання йде лінійно зі збільшенням частоти. Але тільки ми суттєво піднімаємо напругу на процесорі, як спостерігається різкий стрибок споживання. У результаті енергоспоживання Intel Core i7-6700 у максимальному розгоні збільшилося на 100 Вт у порівнянні з номіналом. Такою є плата за збільшення продуктивності. Це слід врахувати під час проведення експериментів та подбати про якісний блок живлення.

Аналіз практичної користі розгону

Уявімо, що ви хочете зібрати середньоціновий комп'ютер. Що краще вибрати? Процесор простий і комплектуючі під розгін або відразу процесор потужніший, а комплектуючі дешевше. Спробуємо розібратися.

Як бачите, складання вийшло практично однаковим за ціною. Але завдяки розгону до 4,5 - 4,7 ГГц Intel Core i3-6100 обходить Intel Core i5-6400 на 3-5% в залежності від типу навантаження. Заради справедливості слід зазначити, що 3-5% включає не тільки ігрові програми, а також спеціалізовані (рендеринг, математично розрахунки, кодування і так далі). Але якщо брати комп'ютер виключно для ігор, то розігнаний Intel Core i3-6100 може видати FPS, який можна порівняти з конфігурацією на Intel Core i5-6600, що працює в номіналі. До того ж ніхто вам не заважає ще заощадити на блоці живлення та материнській платі. У першому випадку все залежить від апетитів вашої відеокарти, а в другому – від необхідної функціональності та лояльності до того чи іншого виробника. У такому разі прибуток може бути куди більш значущим.

Яка ситуація у вищому ціновому діапазоні? Погляньмо на таку збірку.

В результаті ми отримуємо на 10% дорожче і на 5% повільніше збирання на Intel Core i5-6400 у порівнянні з Intel Core i5-6600. Але якщо розігнати Intel Core i5-6400, то він уже обходить старшого побратима на 10-15% і навіть наближається до набагато дорожчого Intel Core i7-6700 ($369 або 9207 грн.). У цьому вся можна переконатися з прикладу тестування . У такому разі розгін повною мірою виправданий, особливо якщо ви спочатку дивилися убік. Різниця у ціні між ними становить $71 (1772 грн.). А заощаджені гроші можна доповісти до більш продуктивної відеокарти або направити на інші потреби.

Кілька слів скажемо і про Intel Core i7-6700. Різниця між ним та Intel Core i7-6700K становить близько $31 (778 грн.), але обидва вони відмінно розганяються. Особливої ​​економії навряд чи вдасться досягти, але як завжди – вибір за вами.

Висновки

Підбиваючи підсумки матеріалу, у нас вам дві новини: хороша і погана. Почнемо з поганої. Якщо ви працюєте зі спеціалізованими програмами, на кшталт кодування відео, 3D-моделювання тощо, які використовують AVX/AVX2-інструкції, то розгін неоверклокерських процесорів Intel Skylake вам протипоказаний. Все тому, що в такому випадку знижується швидкість виконання цих інструкцій і, як наслідок, спостерігається падіння загальної продуктивності. Якщо все ж таки потрібно отримати більше продуктивності, і ви плануєте розганяти процесор, то вибір залишається тільки між IntelCorei5 - 6600K та Intel Core i7-6700K.

Тепер гарна новина. У решті випадків розганяти не тільки можна, а й потрібно - особливо в ігрових збірках. Той же Intel Core i3-6100 у розгоні може видати порівнянну продуктивність із повноцінними 4-ядерниками, що працюють у номіналі. А молодший Intel Core i5-6400 не тільки обходить старших побратимів по лінійці, але навіть може наблизитись до Intel Core i7-6700. При цьому для гідного розгону (більшість процесорів Intel Skylake легко беруть кордон 4,5-4,6 ГГц) не обов'язково купувати дорогу топову материнську плату, а можна обійтися доступними моделями. Головне подбати про хороше охолодження та якісний блок живлення.

Всім доброго часу доби.
Коротко: на закордонних торгових майданчиках у великій кількості з'явилися так звані інженерні зразки (ES samples) процесорів INTEL. Дані процесори по суті є тими ж i7-6700. Під катом розповім про купівлю ES процесора зі степінгом QHQG L501639 (він же I7 - 6400T), про плюси (яких більше) і мінуси, і про деякі підводні камені такої покупки.

До вашої уваги невелика замітка про такий відносно новий віяння на закордонних майданчиках, як інженерні процесори сучасного покоління Skylake. Так, зрозуміло, можна було й раніше дістати інженерний зразок процесора за кордоном, але те, що трапилося цього літа-восени - щось нове, за масовістю витоку. Ютуб вже рясніє відеороликами про цих процесорів, найчастіше про ігрову їхню потужність, але мало хто говорить/знімає про тонкощі самої покупки та вибору процесора серед купи найменувань.

Як ви зрозуміли з ката, ці процесори є Інженерними версіями повнофункціональних процесорів INTEL, які, зважаючи на все, використовувалися з метою тестування виробникам материнських плат і зараз потроху крадуться і зливаються завзятими китайцями.

Відразу нагадаю:Інженерні версії процесорів є власністю компанії Intel і після тестування повинні бути відправлені компанії на утилізацію. Поширення та використання процесорів є порушенням прав компанії та карається законодавством.
(З.И. насправді, Intel не завжди знищує їх, а після належного тестування найкращі версії за датою виготовлення продає збирачам готових комп'ютерів, типу LENOVO, HP та DELL)

Характеристики, в певному сенсі - лотерея, потенціал розгону за частотою може і відрізняється від каменю до каменю, але змирившись з такими особливостями, можна отримати процесор останнього покоління вдвічі-втричі дешевше, ніж у російських магазинах! Все при ньому: 4 ядра/8 потоків (завдяки Hyper-threading), 8 мегабайт L3 кеша, підтримка всіх найсучасніших інструкцій та ін.

Уточню, що 6400T ці процесори були названі китайцями і насправді ніяких обмежень, властивих T-версіям процесорів Intel (начебто ще більш обмеженого Tjmax), у них немає.

Також коротко вкажу відмінності у відомих мені(з Інтернету) ES моделях цих процесорів від їхнього степінгу:

QH8F - найбільш ранній степінг, не працює із зовнішньою картою, тільки вбудова, в принципі можна використовувати як варіант для офісних збірок та HTPC, через невелике тепловиділення та досить потужний графич. процесора.

QHQJ - ще один кандидат у HTPC, частота 1.6 Ггц і TDP 35w, разом з останнім поколінням вбудованої графіки від Intel, HD530 - виглядає дуже привабливо. Ще б ціну ще нижчу. 🙂

QHQG, розглянутий в огляді, також відомий як i7-6400T - найімовірніший кандидат у «народні» камені. Працює із зовнішньою відеокартою, множник 8-24, турбобуст 26, розганяється по шині від 3.5 до 4.5 ГГц. Повна підтримка всіх інструкцій. Бажаний степінг щонайменше l448.

QHQF - остання ревізія, перед відправкою "на золото". Множник 8-40, тобто по суті, це повноцінний i7-6700. Жодних проблем не помічено

Також коротко про горезвісне розшифрування імені степінгу:

Окей, закінчимо з преамбулою, що затяглася, і перейдемо до сабжу огляду.
Лот був замовлений 07.11.16, висланий наступного дня. Продавець надіслав поштою SPSR, як я і просив, пакет йшов 10 днів, і ближче до обіду 18.11.16 був відданий мені кур'єром.

Любителям треків та іншого

Товар був запакований у картонну коробку, сам процесор був укладений у пластиковий блістер і обгорнутий пухирцем, продавець поклав саші з дешевою термопастою «на 1 раз». Вважаю, продавець все цілком непогано запакував.

Фотографії упаковки

Ось він, красень (вже встановлений в сокет):

Продавець надіслав мені версію процесора новіші, ніж вказана у нього на фото. Поміркувавши й погугливши, я зрозумів, що ситуація, що склалася, мені більше на руку, бо чим новіша версія - тим менший шанс на проблеми з працездатністю.

Під процесор була куплена плата ASROCK Z170 PRO4 як найбільш вдалий варіант за співвідношенням ціна/якість.

Ну що ж, мажемо термопасту (не ту, що в комплекті звичайно! 🙂 і бажано краще КПТ-8), ставимо кулер, затискаємо пальці і запускаємо ПК.
Все визначилося з першого разу, і комп'ютер зможе показати нам все про процесор.

Процесор у простої та під навантаженням:

Все виглядає не так райдужно, як хотілося б (хоча, навіть у стоку він потужніший за i3-6100, який продається в магазинах РФ за аналогічну суму). Але вся м'якотка у розгоні!

Додаткова інформація щодо ситуації з розгоном процесорів

Ті хто стежить за подіями на "залізному фронті", в курсі, що починаючи з процесорів покоління Sandy Bridge - компанія Intel апаратно зарізала розгін по шині, що було хлібом оверклокерів по всьому світу, залишивши лише можливість розгону множником у дорогих "K" - версіях своїх продуктів. Понад те, з виходом третього покоління Core ситуація погіршилася. Замість припою, що використовується в Sandy Bridge, Intel стала додавати під кришку процесорів Ivy Bridge г**** термопасту дуже посередньої якості, і решта покоління процесорів перейняли це погане нововведення.
Зараз же, з приходом покоління Skylake, інженери Intel виділили шину PCI Express і чіпсет в окремий домен, частота якого залишається фіксованою, незалежно від змін BCLK, що було головною проблемою оверклокінгу по шині. Але все одно, інженери додали так званий BCLK Governor – механізм, що обмежує зміну BCLK. Як виявилося - він реалізований на програмному рівні, що теоретично давало лазівки з його обходу.
Що, нарешті сталося! Першою компанією, що реалізувала лазівку офіційно стала вищезгадана ASROCK, викочувавши функцію SKY OC - і відкриває можливість розігнати будь-який процесор покоління SKYLAKE, але з одним обмеженням - вона працює (так було спочатку) тільки на чіпсетах Z170. Далі цю фішку підхопили ASUS, MSI та деякі інші.
Intel, зрозуміло, ця справа не сподобалася, і вона з погрозами зажадала видалити ці функції з біосів, а також пообіцяла в новому поколінні KabyLake щільніше зайнятися обмеженням розгону BCLK. Але пізно - біоси втекли в Інтернет і спокійно гойдаються звідти. Більш того, умільці з Кореї змогли виправити деякі недоліки при розгоні по шині (такі як відвал у деяких м/п інструкцій AVX та температурних датчиків).
Мод. бівіси біоси та інструкції з розгону беруться, наприклад, тут: overclocking.guide/category/intel-oc-guides/skylake-non-k-oc/
Загалом для повного паритету з I7-6700 нам необхідно допомогти процесору розгоном по BCLK. Для цього потрібен модифікований біос (на платах ASUS нові біоси підтримують все з коробки, і їх можна завантажити на сайті), що відповідає вашій м/п і трохи часу. Також обов'язково після перепрошивки не забудьте скинути біос перемичкою, це рекомендується.
В Інтернеті та на Ютюбі є безліч відео з інструкціями про розгін.
Якщо в коментарях попросять – викладу свої налаштування Біоса, мною перевірені та цілком вдалі.

У результаті отримуємо: мінусах розгону:
Все не так страшно
1. Ми втрачаємо всі технології енергозбереження Intel, включаючи скидання частоти та вольтажу у простої. Ця особливість зберігається для розгону вище ~3.5Ггц, а то й гнати вище - технології залишаються працездатними і тішать власників. Хочу наголосити, що без навантаження на процесор - він цілком швидко охолоджується і повертається до температур простою і без цих технологій, вони спрямовані лише на зменшення витрати енергії, що в нас не настільки актуально, ніж у Європі.
2. Підвищена потреба у тепловідведенні від процесора, за моїми прикидками TDP підріс у навантаженні з 65w до 100-125w. Що легко вирішується вежею початкового рівня рублів за 700-1000 з авіто. Ну, все-таки топовий процесор як ніяк, і все ж таки це менше ніж деякі 8 ядерні пічки від АМД.

У результаті: Ми отримали процесор, аналогічний за потужністю топовому каменю від Intel, з підтримкою всього і вся заплативши в 2.5 рази менше!
Звичайно, цей варіант я всім радити не можу, адже жодної гарантії, порівняно з магазином, немає. Але тим, хто не боїться ризикнути і хто трохи розуміється на «залізі» - я цілком рекомендую саме цей варіант для апгрейду. Але не помилитеся, беріть саме QHQG степінгу l501.

Це мій перший огляд, прийму адекватну критику і прохання про цікаві моменти по сабжу. Якщо все сподобається - напишу аналогічний огляд про процесор Intel X3440, який вдихне життя в сокет 1156 (розкриває відеокарти аж до gtx1060), і може стати непоганою основою для бюджетної ігрової платформи ПК.
Дякую за увагу.

Інженерні семпли Skylake — свіжий віяння на китайському процесорному ринку, придатна альтернатива зіонам під старі сокети і точно найвигідніша пропозиція для ігор.

Ці праці, зважаючи на все, лунали з метою тестування виробникам материнок перед виходом Skylake на ринок і зараз потроху зливаються запеклими китайцями. Характеристики - невелика лотерея, частотний потенціал дуже відрізняється від праці до праці, але змирившись із цим, можна отримати процесор останнього покоління мало не вдвічі дешевше, ніж у російських магазинах.

Купувати краще за допомогою зв'язки Taobao + Shopotam, на Aliexpress буде відчутно дорожче.

Маркування та степінги

Найважливіша інформація. При замовленні уважно дивіться на ці літери. Замовивши не те, ви міцно насочитеся.

Перші три мають степінг A0, множник 8-22, стоять у районі 5-6 тисяч.

• QH8F- Не працює із зовнішньою картою, тільки вбудовування.
• QH8E- Не розганяється, залочено все. Але нібито працює з видяхою.
• QH8G— трохи пізніша версія. Відеоядро, HT і розгін, зважаючи на все, можуть відвалитися, а можуть і заробити. Єдиний наявний тест показує розгін до 3.4 ГГц та легке відставання від i7-4790K. У принципі можна вважати нормальним бюджетним варіантом.

Більш досконалі варіанти зі степінгом Q0:

• QHQG, також відомий як i7-6400T (назва вигадана китайцями, насправді такого процесора не існує) — найімовірніший кандидат у народне каміння. Працює із зовнішньою видяхою, множник 8-26, турбобуст 28, розганяється по шині, потенціал - повна рулетка від 3.5 до 4.5, але народним результатом вважається десь 3.8-3.9. Втім, навіть у стоку продуктивність можна порівняти з i3-6100, і навіть скромного розгону, який можна досягти на будь-якій бюджетній материнці, вистачить для будь-яких завдань. Коштує 8-9 тисяч, як і цей ваш i3-6100.
• QHQF- Остання ревізія. Розблокований множник 8-40, тобто по суті, це повноцінний i7-6700K. Розганяється і по шині. Працює з видяхою, жодних проблем немає, китайці масово купують саме цей варіант. Коштує 12-17 тисяч. На жаль, до кінця 2016 року скінчився, хоча часом спливає на тао.
• QHQJ— цей анонімус теж не тестували. Частота у нього – всього 1.6 ГГц, а TDP – всього 35 Вт. Мабуть, так позначаються найбільш енергоефективні кристали. Повинен непогано підійти для злиднів без нормального кулера. За словами китайців, розгін від 3.0 до 4.0.

Q0 цінні тим, що дозволяють розганяти себе без жодних зайвих рухів тіла з патчами BIOS - ймовірно, в Intel хотіли дозволити розгін всім і скрізь, але передумали в останній момент.

На 3DNews вказує на існування ще деякої кількості інженерників, у тому числі і з степінгом R0, що продається в магазинах, що зовсім не відрізняється від магазинів, але у китайців вони начебто не зустрічаються.

дата випуску

За чутками, впливає на продуктивність та розгінний потенціал. Найпопулярніші процесори мають маркування L448, як на картинці, це означає, що вони випущені на 48 тижні 2014 року. Існують дорожчі та крутіші версії L501 (1 тиждень 2015).

Інше залізо

Ці інженерники, як і будь-які інші чотириядерні представники останнього покоління Intel, розкривають навіть найсучасніші відеокарти. (У стоку розумний максимум – RX480, якщо розганяти – то можна і 1080 спокійно ставити.)

Помірна температура. Судячи з усього, під кришкою припий таки сперма штеуда, так що viva la скальпування. Навіть без нього, втім, робітники спокійно охолоджуються однобаштовим кулером середнього розміру.

Але найголовніше — вони, на відміну від нових зіонів, сумісні зі звичайними десктопними матплатами під 1151 сокет, що вдосталь продаються в будь-якій дірці! Для розгону потрібен тільки чіпсет Z170, ну або AsRock"івська матплата серії Hyper із зовнішнім генератором тактової частоти. Також, саме для асроківських мамок на школоклокерських чіпсетах є колекція патчених корейцями біосів, у спробували починати працювати датчики температури. (Є теорія, що материнки після цієї процiдурки починають розпізнавати інженерник як К-шний процесор, тому вони й не відключаються. Ох вже ці викрутаси маркетологів!)

Подивитися на звіти тих, хто спробував, можна. Якщо надумаєш причаститися, ласкаво просимо відзначитися, це дуже допоможе підбору "народної" збірки, яку можна сміливо рекомендувати.

У мережі можна зустріти у продажу інженерник (Intel Confidential): чотириядерний процесор шостого покоління Core i7-6400T для платформи LGA 1151, збудований на архітектурі Intel Skylake. Він женеться по шині (BCLK), без втрати інтегрованої графіки (читаємо Intel Quick Sync Video) та наборів інструкцій AVX/AVX2, а також не відключаються термодатчики.
При розгоні частотою є дві тонкощі: технологія Enhanced Intel SpeedStep повинна бути примусово відключена, а параметр Boot Performance Mode потрібно перевести в значення Turbo Performance.
Троттлінг у інженерних Skylake активується за 100 градусів, як і у звичайних процесорів Core i7.
Процесор оснащений ефективнішим термоінтерфейсом: полімерним пастоподібним термоінтерфейсом NGPTIM. Тому кращого розгону Core i7-6400T можна досягти за допомогою скальпування.
Характеристики процесора:
Роз'єми, що підтримуються: FCLGA1151.
4х ядра та 8х логічних потоків (НТ).
Тактова частота процесора: 2.2 ГГц.
Максимальна тактова частота із технологією Turbo Boost 2.0: 2.6ГГц (2.4ГГц для всіх ядер).
Технологія Intel Smart Cache – 8 Мбайт (кеш пам'ять третього рівня).
Співвідношення ядер та шин: 26.
DMI (Direct Media Interface) 3 шина працює на частоті 8 GT/s (проти раніше 5 GT/s).
Набір команд: 64 біт.
Розширення набору команд: SSE 4.1/4.2, AVX (Advanced Vector Extensions) 2.0, FMA3 та TSX.
Підтримка технологій: Turbo Boost, vPro, Virtualization (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel Trusted Execution, Intel Anti-Theft, Fast Memory Access, Flex Memory Access.
Нові команди AES, архітектура Intel 64, Intel VT-x із таблицями Extended Page Tables (EPT).
Вдосконалена технологія Intel SpeedStep.
Стану простою, технології термоконтролю.
Функція Execute Disable Bit.
Літографія: 14нм.
Максимальна розрахункова потужність (TDP) = 65Вт.
Максимальний обсяг пам'яті (залежить від типу пам'яті): 64Гбайт.
Типи пам'яті: DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR4-1866, DDR4-2133.
Вбудований двоканальний контролер пам'яті
Максимальна пропускна спроможність пам'яті: 34,1 Гб/с.
Вбудована у процесор графічна система: Intel HD Graphics 530 Gen 9 (GT2). 24 виконавчі блоки (проти 20 у i5 з ядром HD Graphics 4600). Продуктивність: 844 GFLOPS. Peak Pixel Fill Rate: 5.4 GPixels/s. Peak Texel Rate: 10.8 GTexels/s. Peak Polygon Rate: 675 MPolys/s.
Базова частота графічної системи: 350 МГц. Максимальна динамічна частота графічної системи: 1.15 ГГц.
Максимальна динамічна частота графічної системи – максимальна частота рендерингу (МГц), що підтримується системою HD-графіка Intel з функцією Dynamic Frequency.
Підтримка DirectX 12, OpenCL 2.0 та OpenGL 4.4.
Підтримка технологій: Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD.
Intel Quick Sync Video - підтримка кодування відео в наступних форматах: AVC/H.264 (Blu-ray), MPEG2 (DVD), MVC HW (Stereo 3D), JPEG/MJPEG. Транскодування відео у форматі 4K HEVC/H.265.
Максимальний об'єм пам'яті GPU = 1.7 Гбайт.
Інтерфейс Intel Flexible Display (Intel FDI)
Кількість дисплеїв, що підтримуються: 3.
Редакція PCI Express: 3.0, швидкодія: 8 млрд передач за секунду.
Конфігурації PCI Express: 1x16, 2x8, 1x8 та 2x4.
Специфікації системи охолодження PCG 2015C (65W).
Температура: 72.7C.
Розмір корпусу: 37,5 х 37,5 мм.