Two of the most popular devices, Redmi 4A and Redmi 4 (Redmi 4X) run on the Qualcomm Snapdragon 425 and 435 processors respectively. While choosing a smartphone, you cannot afford to buy the one with a weaker processor. Even in budget devices, a phone with a better processor will perform faster and will not lag. Today, we will compare Snapdragon 435 vs 425 and find out which one is better and how much they differ in performance and other aspects.

Both Snapdragon 435 and 425 Processors belong to the low-budget Snapdragon 400 series. Snapdragon 435 is an octa-core processor with 8 ARM Cortex-A53 cores while 425 is a Quad-Core CPU with 4 Cortex-A53 cores. Both the Processors are clocked at 1.4GHz. Snapdragon 435 has the faster Adreno 505 GPU while 425 has Adreno 308 Graphics Processor. There are some other minor differences which we will discuss later in this article.

Let us get started by having a look at the specs of both Snapdragon 425 and 435. Later on, we will compare the Qualcomm Snapdragon 435 vs 425 on the basis of their benchmarks, general performance, gaming performance and power efficiency.

If you’re also interested in the comparison of Snapdragon 625 vs 435 and/or Snapdragon 625 vs 430 , then you should check out those articles as well.

Snapdragon 435 Specification

On February 11, 2016, Qualcomm launched the Snapdragon 435 Processor. It is currently the best processor of Snapdragon 400 series . It is based on the 28nm fabrication technique just like every other member of Snapdragon 400 series. Snapdragon 435 is a 64-bit Octa-Core CPU with 8 ARM Cortex-A53 Cores. Coming to graphics, it has the Adreno 505 GPU just like the Snapdragon 430 . Adreno 505 can support a display up to 1080p. Adreno 505 does handle the games pretty well, however not as good as Snapdragon 625’s Adreno 506 . It has the Qualcomm’s X9 LTE Modem. This X9 LTE Modem is also used in the Snapdragon 625 .

Coming to its Digital Signal Processor, Qualcomm is using Hexagon 536 in Snapdragon 435. This is the same DSP as that of the Snapdragon 425. The RAM of this System-on-chip is based on LPDDR3 Single-Channel Memory. This SOC also supports Qualcomm Quickcharge 3.0. However, it depends on the phone’s manufacturer if they want to include Fast Charging support or not.

Snapdragon 425 Specification

Snapdragon 425 too was launched on February 11, 2016, alongside Snapdragon 435. It is a 64-bit CPU which is based on the 28nm manufacturing process. Unlike Snapdragon 435, it has only 4 cores and that means it is a Quad-Core Processor. In this processor, Qualcomm is using 4 ARM Cortex-A53 cores with a clock rate of 1.4GHz. It has the Adreno 308 Graphics Processing Unit which can support maximum screen resolution 720p (HD). Its Memory is Single-Channel and of LPDDR3 Type.

Snapdragon 425 has the Hexagon 536 DSP just like the Snapdragon 435. Coming to, fast charging, it supports Quickcharge 2.0 technology. However, your phone’s manufacturer may or may not provide fast charging. In low-budget devices, we generally don’t see fast charging support. Let us now move on to the comparison of Snapdragon 435 vs 425.

Snapdragon 435 vs 425 Comparison: Which one is Better?

As we have seen the specification, many of you might have already guessed the difference in both these processors. If now, carry on reading to find out how well these actually perform in real-world. First, we will have a look at the benchmarks of Redmi 4 and Redmi 4A which run on these processors. Later, we will compare the general performance and gaming performance. At last, we will see how power efficient they are and how well they do in some other minor aspects.

Benchmarks

In Antutu Benchmarks, Xiaomi Redmi 4X (Redmi 4 Indian Variant) scores around 42K points. This phone is based on the Snapdragon 435 Processor. While, Redmi 4A, which is based on Snapdragon 425 manages around 36k score in Antutu. There are mainly two major differences which result in a better score of Redmi 4X, more cores, and better GPU.

Snapdragon 435: 7/10

Snapdragon 425: 6.5/10

General Performance

In normal day to day life performance like switching apps, browsing, etc, you’ll not observe any significant differences in performance. However, while multitasking and running apps that utilize more cores, Snapdragon 435 will be faster. Though, you will not observe any lag in Snapdragon 425 based phone either.

Snapdragon 435: 7.5/10

Snapdragon 425: 7/10

Gaming Performance

Adreno 505 does a much better job when it comes to gaming. If a Snapdragon 435 device has 720p display (like Redmi 4X) then it would perform even better as Adreno 505 can support even Full HD Display. But when comparing a 1080p Snapdragon 435 device with a Snapdragon 425 device having 720p resolution, the gaming performance will be similar. Nonetheless, both the Adreno 505 and Adreno 308 GPU will be able to handle almost every game at 720p resolution with a good fps.

Snapdragon 435: 9/10

Snapdragon 425: 8/10

Power Efficiency

In terms of power efficiency, we mainly check the manufacturing process and cores that are used in the processor. In this case, both use the 28nm Fabrication process and Cortex-A53 cores. This means you can not expect very good battery life in either of these devices unless a higher battery is used (like Redmi 4). But, as both these processors have a very low clock frequency of 1.4GHz, there won’t be much heating and throttling issues. If you need a phone with good power efficiency, go with the Redmi Note 4X (Redmi Note 4 in India).

Snapdragon 435: 7/10

Snapdragon 425: 7/10

Other Features

At the end, let’s have a look at the Modem, DSP, Memory Type, Quick charging and other minor features. In some of these, either both the processors perform similarly or Snapdragon 435 does slightly better. This will result in the following scores.

Snapdragon 435: 8/10

Snapdragon 425: 7.5/10

Total

By taking the average of the above score, we arrive at the following final scores:

Snapdragon 435: 7.7/10

Snapdragon 425: 7.3/10

This suggests that Snapdragon 435 is better than the Snapdragon 425 considering the overall specs. Also, it provides more value for money as there’s only a slight price difference in the Snapdragon 435 and 425 devices. This is it for our Snapdragon 435 vs 425 comparisons.

Final Verdict of Snapdragon 435 vs 425

At the end, I would like to conclude that you should prefer a Snapdragon 435 over a Snapdragon 425. Now, coming to the comparison of Redmi 4 and Redmi 4A , I will prefer Redmi 4 because of a better processor, higher battery capacity, metal body, better camera. Just by spending an of extra Rs. 1K or $15, you can have a phone which has a better overall specification. But, if you’re on a low-budget, Snapdragon 425 devices like the Redmi 4A will do the job as well. You should also check out the comparison between Redmi 3s and Redmi 4A . At the end, it is your personal choice that which phone you need to go for. Subscribe us for more such comparisons and knowledge on Tech, Gaming, Graphics Cards, and Processors. Do share this post if you liked the comparison between Snapdragon 435 vs 425!

Suggested Comparison: Snapdragon 435 vs Snapdragon 625 (Redmi Note 4 vs Redmi 4) .

Given below is a list of Snapdragon 435 and 425 devices that have launched so far.

Сегодня мы проведём детальное сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435, чтобы вам было проще выявить отличия между Xaiomi Redmi Note 4X и Redmi 4 (X в ряде стран). Данный вопрос волнует многих покупателей, так как оба эти устройства предоставляют собой идеальный баланс производительности и автономности. Хотя по сути являются представителями двух разных категорий – бюджетной и средней. Так, Snapdragon 625 часто используется в смартфонах с ценой от 200$ (Samsung Galaxy C7, Moto G5+ и прочие). А вот Snapdragon 435 полностью ориентирован на бюджетный сегмент и довольно часто встречается в любых китайских бюджетниках чуть ли не за 100$.

Другими словами 600 серия чипов Snapdragon предназначена для аппаратов со средними техническими характеристиками. Тогда как чипы из серии Snapdragon 400 полностью посвящены дешёвым смартфонам, качество которых всецело зависит от жадности производителя. Что ж, давайте начнём наше сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 с небольшого описания искомых SoC.

Qualcomm Snapdragon 625: технические характеристики

• 8 ядерный процессор (8×2.0 GHz Cortex-A53)
• 14-нм технологический процесс FinFET
• Графический процессор Adreno 506
• ОЗУ LPDDR3 (одноканальная)
• Поддержка Quick Charge 3.0
• Модем Qualcomm X9 LTE
• Hexagon 546 DSP

Snapdragon 625 стал доступен во втором квартале 2016 года и в настоящее время используется в большом количестве популярных устройств среднего класса. Его примечательной особенностью стал 14-нм техпроцесс FinFET, который впервые появился в 600 серии чипов. Данное нововведение позволило ощутимо увеличить общую производительность чипа и вместе с этим поднять энергосбережение на новый уровень. После оглушающего успеха Snapdragon 625, Qualcomm представила новые чипы . Они также используют 14-нм техпроцесс, но благодаря различным улучшениям могут вполне потягаться с прошлогодними флагманскими SoC.

SD 625 имеет восьмиядерный (Cortex-A53) процессор, работающий на максимальной тактовой частоте 2,0 ГГц и новый графический ускоритель Adreno 506, который обеспечивает достойную производительность в играх. К сожалению, чип поддерживает только одноканальную память LPDDR3. Установленный модем полностью аналогичен тому, что находится в SD 435 – Qualcomm X9 LTE. Исходя из этого можно ожидать идентичную скорость подключения и работы в различных сетях. В качестве цифрового сигнального процессора используется Hexagon 546.

Qualcomm Snapdragon 435: технические характеристики

• 8 ядерный процессор (8×1.4 GHz Cortex-A53)
• 28-нм технологический процесс
• Графический процессор Adreno 505
• ОЗУ LPDDR3 (одноканальная)‎
• Поддержка Quick Charge 3.0
• Модем Qualcomm X9 LTE
• Hexagon 536 DSP

Если вы проведёте “беглое” сравнение обоих чипов по технических характеристикам, то обнаружите, что они почти аналогичны. На первый взгляд единственными заметными отличиями являются техпроцесс и немного сниженные характеристики процессора и графического ускорителя. Однако не всё так просто. Понижение максимальной тактовой частоты позволяет избавиться от проблем (излишняя нагреваемой и неоправданно высокое потребление заряда аккумулятора), появляющихся на высоких частотах при 28-нм технологическом процессе. Разумеется, Qualcomm Snapdragon 435 не сможет добиться производительности SD 625, но точно подобранные технические характеристики являются залогом долгосрочной службы данного чипа. Иными словами, компания поступила весьма мудро, сделав выбор в сторону баланса между мощностью и энергоэффективностью.

Snapdragon 435 обзавёлся неплохим графическим ускорителем Adreno 505. Это позволяет ему отлично справляться с любым 3D-играми на среднем уровне графики в разрешении 720p. Как мы уже сказали, здесь установлен модем Qualcomm X9 LTE. Цифровой сигнальный процессор Hexagon 536 несколько уступает своему собрату из Snapdragon 625, но это определённо лучшее ультрабюджетное решение прошлых лет. Почему прошлых? А потому что не так давно Qualcomm презентовала свой новый бюджетный чип – . Мы уже рассказывали о нём, поэтому перейдите по ссылке для детального ознакомления.

Для начала проверим производительность в популярных синтетических тестах GeekBench и Antutu. Всё-таки подобные тесты ещё не вышли из моды, так как они позволяют быстро сформировать обобщённое мнение об установленном железе. Затем оценим общую и игровую производительности, замерим эффективность использования заряда батареи, рассмотрим установленный модем и разумеется, расскажем о привлекательности в плане цены.

Бенчмарки

Напоминаем, мы сравниваем Xiaomi Redmi Note 4X и Redmi 4 (X в некоторых странах). Оба смартфона работают на MIUI и прошли тесты сразу после отключения всех фоновых приложений (кроме системных) и перезагрузки. Наши полученные результаты и ваши могут значительно разниться. Это мало что означает, поэтому не стоит паниковать.

AnTuTu баллы:

Snapdragon 625 – 62 679
Snapdragon 435 – 42 619

Geekbench баллы:

Snapdragon 625 – 833 / 3059
Snapdragon 435 – 640 / 2041

Сравнивая данные цифры кажется довольно очевидным, что SD 625 выигрывает с ощутимым отрывом. Как в одноядерном тесте, так и в многоядерном. Кроме того, он превосходит SD 435 в AnTuTu. Но отображают ли эти результаты реальную производительность SoC? Давайте продолжим сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435, чтобы узнать больше.

Общая производительность

В целом оба чипа работают достаточно хорошо на повседневной основе, не заставляя пользователя испытывать какие-либо проблемы. Их процессоры используют Cortex-A53, однако ядра SD 625 могут работать на более высоких частотах, что даёт ему неплохое преимущество в обработке тяжёлой графики. А вот во время взаимодействия с пользовательским интерфейсом операционной системы вы не заметите явных различий в скорости отклика приложений или плавности анимации. Как мы уже сказали, только любители игр смогут по-настоящему почувствовать разницу в производительности данных SoC. Благодаря 14-нм техпроцессу и поднятой предельной частоте Qualcomm Snapdragon 625 выдаёт больше FPS в тех же 3D-тестах бенчмарков и популярных высокотребовательных играх последних лет.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 8/10

Игровая производительность

Смартфоны на 625 чипе часто используют дисплей с разрешением 1080p. Искомая связка выдаёт производительность аналогичную любому другому аппарату со Snapdragon 435, который задействует экран с разрешением 720×1280. Здесь Redmi Note 4X и Redmi 4 показывают примерно одинаковые показатели в играх на среднем уровне графики. Очевидно, первый ведёт себя несколько живее даже на максимальных, тогда как Redmi 4 с подобными настройками испытывает явные просадки частоты кадров. Различия между GPU Adreno 506 и Adreno 505 сглаживаются благодаря разрешению дисплея. Хотя при конкретном сравнении первый оказывается мощнее.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 8.5/10

Энергоэффективность

Qualcomm Snapdragon 625 производится по 14-нм технологическому процессу FinFET, поэтому он потребляет меньшее количество энергии выдавая при этом большую производительность. Это означает, что данная SoC нагревается в меньшей степени при пиковой нагрузке, нежели Snapdragon 435. Ко всему прочему от чипа средней ценой категории можно ожидать улучшенную автономность. На фоне озвученных преимуществ SD 435 может противопоставить только пониженную максимальную частоту, которая обеспечивают надёжную работу без перегрева, влекущего за собой снижение производительности. Таким образом, в плане энергоэффективности представитель 400 серии чуточку уступает SD 625.

Snapdragon 625: 10/10
Snapdragon 435: 8/10

Модем

Обе SoC используют один и тот же модем – Qualcomm X9 LTE. Он развивает пропускную способность до 300 Мб/с по нисходящей линии связи и до 150 Мб/с по восходящей. Предоставленной скорости с лихвой хватит для любых повседневных задач. От серфинга в интернете до поддержания torrent раздач.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 9/10

Соотношение цены и производительности

Наше сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 почти подошло к концу и сейчас мы узнаем какой чип является наиболее привлекательным в плане цены/мощности. Первая SoC активно используется в смартфонах среднего диапазона, а вторая часто встречается в бюджетном сегменте. За свои деньги они предоставляют лучшую производительность среди конкурентов. Однако Snapdragon 435 предлагает большую часть положительных качеств своего собрата всего при 2/3 цены самого дешёвого аппарата из средней ценовой категории. И это означает, что он получает дополнительные баллы по данному пункту.

Snapdragon 625: 9/10
Snapdragon 435: 9.5/10

Общая оценка

Закончив с пунктами сравнения мы подсчитали общую оценку каждого чипа. Наглядность, выраженная в виде цифр, позволяет проще оценить общее качество каждого чипсета.

Snapdragon 625: 9.2/10
Snapdragon 435: 8.6/10

Сравнение Qualcomm Snapdragon 625 vs 435 – выводы

Детально рассмотрев каждый чип, мы можем с уверенностью сказать – Snapdragon 625 лучше SD 435. Банальное заявление, которое всё же поможет некоторым людям определиться с выбором между Redmi Note 4X и Redmi 4. Между тем будет неправильным считать, что Snapdragon 435 полностью “сливает” своему брату из старшей серии. Нет, единственные ощутимые различия видны только при тестах производительности и автономности. Поэтому не стоит отказываться от приобретения любого качественного аппарата на SD 435. Ведь вы в любом случае останетесь не разочарованы. Также стоит отметить, что по сравнению со Snapdragon 650/652, 14-нм технологический процесс делает SD 625 более привлекательным в плане энергоэффективности и стабильной производительности. Ниже мы привели краткий список устройств, на которых используются обозреваемые чипы.

Смартфоны на Snapdragon 625:

Смартфоны на Snapdragon 435:

OPPO A57
Huawei Y7 Prime

Компанию Qualcomm можно смело называть лидером рынка микро-процессоров для смартфонов. Ее продукцию используют в своих устройствах большинство ведущих брендов, а по части производительности даже средние Snapdragon зачастую превосходят топовые чипсеты от MediaTek.

Модельный ряд процессоров Snapdragon классифицируется компанией на 3 группы: 400 серия – решения начального уровня для бюджетных смартфонов, 600 серия – процессоры среднего уровня, 800 серия – топовые чипы для флагманских устройств.

В данной статье мы разберемся, что лучше Snapdragon 625 vs 650, чувствуется ли вообще разница между данными процессорами при повседневном использовании смартфона, и какой чипсет лучше выбрать любителям мобильного гейминга.

Snapdragon 650 vs Snapdragon 625

650 дракон присутствует на рынке достаточно давно, он был представлен в феврале 2015 года под номером 618, но впоследствии был переименован и занял верхние позиции в среднем классе. Snapdragon 625 – чипсет, анонсированный в середине 2016 года, решение новое, но уже хорошо обкатанное и заслужившее множество положительных отзывов.

Что же лучше? Начнем сравнение с базовых технических характеристик. Snapdragon 650 – выполнен по 28 нм технроцессу и построен на базе 6 ядер, из которых 2 высокопроизводительных Cortex A72 (1.8 ГГц) и 4 энергоэффективных Cortex A53 (1.4 ГГц). Чипсет оснащен графическим ускорителем Adreno 510, способным выдать производительность около 180 гигафлопс. Скорость обмена данными встроенного LTE модема (Х8) может доходить до 300 мб/сек, имеется поддержка интерфейсов NFC, Bluetooth 4.1 и USB 2.0, также предусмотрена возможность быстрой зарядки.

Snapdragon 625 – 8-ядерный чип, выполненный по более современному 14 мм техпроцессу, что обеспечивает лучшую энергоэффективность и меньший нагрев. Он состоит из 8 ядер Cortex A53, разогнанных до тактовой частоты 2.0 ГГц. Чип оснащен более слабым графическим ускорителем Adreno 506 (производительность до 130 гигафлопс), но при этом выигрывает по части поддержки беспроводных интерфейсов, так как имеет свежий модем LTE X9 и USB 3.0, есть и поддержка NFC с быстрой зарядкой.

Наиболее объективным способом сопоставить 2 разных процессора является их сравнение по результатам синтетических тестов. Мы имеем следующие показатели:

Как можно видеть, 625 дракон превосходит 650 лишь по общей производительности в GeekBench (тест не учитывает графическую часть), где 8 ядер Cortex A-53 дают о себе знать. Однако во всех тестах, связанных с 3D графикой, за счет более мощного видео-ускорителя Snapdragon 650 берет верх. И именно это важнее на практике.

Вывод прост – если вы любите поиграть в ресурсоемкие 3D игрушки, то имеет смысл выбирать смартфон на 650 драконе, он обеспечит лучшую игровую производительность. Разница между чипсетами не такая уж и большая. Запускать и играть в самые тяжелые игры можно будет без проблем и на Snapdragon 625, отличия заключаются лишь в возможности выставлять лучшие настройки графики, иметь меньшие просадкиFPS в сложных сценах, а также не так часто встречать разнообразные микро-фризы и подлагивания, что в совокупности и определяет комфортность гейминга.

При повседневной эксплуатации смартфона производительности обеих процессоров будет достаточно с головой, и не играя в игрушки разницы между ними вы не заметите. Оба чипсета зарекомендовали себя хорошо, в том числе и благодаря минимальной подверженности нагреву и троттлингу.

Подводя итог в сражении Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 650, мы отдаем чемпионский пояс 650-дракону как наиболее производительному процессору, который сегодня можно встретить в сравнительно недорогих смартфонах, но признаем, что потребности среднестатистического пользователя способны в равной мере удовлетворить оба чипсета.

Лучшие смартфоны на Snapdragon 650

Приверженностью к Snapdragon 650 известна компания Xioami, которая выпустила на данном чипе множество удачных смартфонов, получивших популярность благодаря отличному соотношению цена/качетсво.

Xiaomi Redmi Note 3 Pro

RN3P – один из самых продаваемых смартфонов в мире 2016-года, который не потеряет своей покупательской привлекательности в обозримом будущем. За 11 тыс. рублей вы получите шикарный девайс с мощным процессором и 32/3 ГБ памяти, большим и качественным 5.5’’ IPS Full HD экраном, камерами на 16/5 МП и емкой батарейкой, которой хватает на 2-3 дня полноценного использования смартфона.

Недостатков не так уж и много – посредственное качество снимков, отсутствие NFC и не самый быстрый сканер отпечатков пальцев. Однако за свою цену это прекрасный смартфон, который мы однозначно рекомендуем к покупке.

Xiaomi Mi Max

Mi Max – огромный фаблет с 6.44 дюймовым экраном, способный похвастаться отличной автономностью (АКБ на 4850 мАч), производительностью (Snapdragon 650 + 32/3ГБ + Micro SD) и доступной ценой. Если перспектива использовать слегка урезанный в размерах планшет в качестве телефона вас не пугает, то можно брать – альтернатив у Ми Макса не так уж и много.

Недостатки – откровенно плохие камеры (однако есть возможность использования camera2api для съемки в RAW, что слегка исправляет сиуацияю) и не самый привлекательный дизайн. Цена – от 12 тыс. рублей.

Лучшие смартфоны на Snapdragon 625

На Snapdragon 625 выпущено огромное количество смартфонов, что еще раз подтверждает мнение о том, что чипсет получился крайне удачным. Лучшими на наш взгляд являются.

Nubia Z11 Mini S

Z11 Mini S – один из лучших камерафонов в среднем ценовом сегменте и просто красивый гаджет со сбалансированными характеристиками. Смартфон имеет на борту 5.2’’ Full HD IPS экран, 64/4 ГБ памяти с возможностью расширения, основную камеру на 23 МП и фронтальную на 13 МП (есть запись 4К видео), АКБ на 3000 мАч.

Недостатки – сырая оболочка Nubia UI и посредственный разговорный динамик. Цена – от 17 тыс. рублей.

Xiaomi Redmi 4 Prime

Redmi 4 Prime – середнячек с производительным процессором и качественным FHD экраном. Смартфон выполнен в металлическом корпусе со сканером отпечатков пальцев, имеет 32/3 ГБ памяти + слот под Micro-SD, и толстую батарейку на 4010 мАч.

Если заказывать из Китая, то смартфон можно взять за 130 долларов, у нас же цены на девайс начинаются от 10 тыс. рублей, что ставит его в один ряд с Redmi Note 3 Pro. Если вас пугают размеры RN3P, то Redmi 4 будет отличным вариантом для покупки. По совокупности характеристик конкурентов у него мало.

Huawei Nova

Huawei Nova – сбалансированный девайс среднего уровня с работающим в России NFC. Среди преимуществ – качественный 5’’ FHD дисплей, хорошие камеры на 12/8 МП, интересный дизайн и шикарное качество сборки. Недостатки – цена (от 20 тысяч), посредственная автономность (батарейка на 3020 мАч) и отсутствие быстрой зарядки.

Если статья была вам полезна, не забудьте добавить в закладки (Cntr+D) чтоб не потерять и подпишитесь на наш канал !

Сравнение процессоров Snapdragon 435 и 625 по скорости работы телефонов и их автономности. Какой лучше для повседневных нужд, какие смартфоны лучше для игр?

Процессоры Snapdragon 435 и Snapdragon 625 ориентированы на разные сегмента рынка мобильных телефонов. Первый ставят в смартфоны, которые можно смело, или с некоторыми оговорками, как в случае с LG Q6, отнести к бюджетному сегменту. Второй чаще фигурирует в устройствах среднего ценового диапазона. Сравнивать подобные чипсеты достаточно просто, поскольку бенчмарки ясно дают понять, кто тут главный, и какой процессор лучше.

В предлагаемом сравнении Snapdragon 435 и 625 мы покажем реальный расклад сил в бенчмарках и объясним, чем вызвана существующая разница. Сравнивать фигурантов будем по вычислительной мощности центрального процессора (CPU), по потенциалу графического адаптера, а также по экономности работы с батареей. Сравнение автономности телефонов покажет, сколько проработают на одном заряде смартфоны Xiaomi с почти одинаковыми батареями, но разными процессорами.

Snapdragon 435: характеристики

Процессор Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940 является немного улучшенной версией предыдущей модели - Snapdragon 430. Кардинальных отличий между чипсетами нет, американцы просто заменили модем на более новый (Cat 13/7), оставив прежними архитектуру ядер и их тактовую частоту.

Snapdragon 435 MSM8940 построен на восьми референсных ядрах Cortex-A53. Это ядра с низкой или средней вычислительной мощностью (зависит от тактовой частоты). В спецификациях мобильных телефонов часто можно встретить характеристику Snapdragon 435 octa-core. Термин octa-core подчеркивает, что процессор восьми-ядерный, хотя если указана модель чипа, подобное уточнение является избыточным.

С точки зрения архитектуры отличий от S625 нет. Snapdragon 625 - восьми-ядерный процессор, построенный на тех же ядрах Cortex-A53, но при сравнении тактовых частот видим огромную разницу. Если в 625-м Драконе ядра разогнаны до 2,0 ГГц, то в 435-й модели предельная тактовая частота ограничена 1,4 ГГц. Получается, что S435 будет медленнее соперника примерно на 30%.

Разница в тактовых частотах является прямым следствием технологического процесса производства. Чипсет S625 делают по нормам 14 нм техпроцесса. Это значит, что он в меньшей степени подвержен нагреву и, соответственно, может сохранять стабильность при работе на более высоких частотах. Уместно заметить, что именно критичный нагрев под нагрузкой вынуждает лимитировать частоту работы процессора.

S435 производится по нормам устаревшего на сегодняшний день 28 нм техпроцесса. Он в куда большей степени подвержен нагреву, из-за чего предельная тактовая частота должна быть ниже. Что и видим при прямом сравнении Snapdragon 625 и 435.

Техпроцесс влияет на еще одну важнейшую характеристику процессора - его энергоэффективность. Чем тоньше техпроцесс, тем экономнее чипсет расходует батарею, и тем дольше работает мобильный телефон от одного заряда. В Snapdragon 625 используется более тонкий процесс производства, что автоматически повышает автономность работающих на нем устройств. Доказательство этого будет во второй части статьи, когда мы перейдем от теории к тестам мобильных телефонов.

Графические ускорители в процессорах Snapdragon 435 и 625 одного поколения, хотя и разных версий. Можно было бы предположить, что скорость работы в играх будет сопоставима, но это не так, поскольку общая вычислительная мощность 435-го Дракона существенно ниже, и это сказывается на фреймрейте. Но здесь лучше не спешить с выводами, поскольку при выборе дешевого игрового смартфона приходится учитывать дополнительный фактор - разрешение экрана. Подробнее об этом ниже по тексту.

Итак, у процессора Snapdragon 435 MSM8940 характеристики скромные. Он уступает сопернику в тактовой частоте работы ядер CPU и в техпроцессе производства. Посмотрим, как отставание сказывается на быстродействии смартфонов на Snapdragon 435 и Snapdragon 625.

Snapdragon 435 или Snapdragon 625: какой лучше в бенчмарках?

Для сравнения в бенчмарках мы выбрали по 3-4 телефона на интересующих нас процессорах. Можно было бы взять больше устройств, однако на общую картину это никак не повлияет, поэтому мы решили не загружать диаграммы дополнительной (и избыточной в данном случае) информацией.

Представляют Snapdragon 435 телефоны

Их оппонентами сегодня будут такие модели на Snapdragon 625:

• Moto G5s Plus

Сначала сравним вычислительную мощность центрального процессора Snapdragon 625 и 435. Этот параметр влияет на плавность работы операционной системы, скорость установки, работы и запуска приложений, на стабильность приложений, а также на многие другие процессы, в том числе быстроту автофокуса или HDR в камере смартфона.

Для сравнения CPU традиционно используется бенчмарк GeekBench. Общая скорость работы телефона оценивается в бенчмарке Antutu. Цифры перед вами на диаграммах, а сразу под ними короткое резюме.

GeekBench 4.1 (multi-core)

GeekBench 4.1 (single-core)

Snapdragon 435 в AnTuTu 6

В GeekBench 4.1 в режиме многозадачности Snapdragon 625 в два раза быстрее конкурента. В режиме одного ядра разрыв между процессорами не так велик, однако не заметить его невозможно. Что касается Антуту, здесь общая картина вырисовывается окончательно: в паре Snapdragon 435 vs 625 процессор с большим номером быстрее конкурента на 29-32%, то есть как мы и прогнозировали.

Скорость работы в играх

Какие устройства могут претендовать на звание недорогого игрового смартфона - на Snapdragon 435 или 625? К данному моменту вопрос может показаться риторическим, но не все так просто. Проверим расклад сил в 3D бенчмарке GFX 3.1. Возможно, мы получим несколько иную картину?

GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)

При симулировании на смартфонах одинакового разрешения (1080р) преимущество 625-го не вызывает сомнений. Однако здесь в игру вступает дополнительный параметр в виде разрешения экрана. Большинство смартфонов на S625 имеют FullHD экран, который повышает нагрузку на графический адаптер. Смартфоны на Snapdragon 435 отличаются большей вариативностью: есть как модели с FullHD экраном, так и устройства с меньшим разрешением 720 на 1280 точек.

И здесь картина меняется. При разрешении HD Snapdragon 435 опережает конкурента. Это не значит, что процессор мощнее. Просто за счет меньшей нагрузки на графический адаптер устройство может выдать более высокий и стабильный фреймрейт в играх.

GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Получается, что если вы ищите бюджетный (по-настоящему бюджетный) игровой смартфон, и готовы закрыть глаза на нехватку общей вычислительной мощности, телефоны на Snapdragon 435 могут оказаться лучшим выбором, но при условии, что у них HD экран (разрешение 720 х 1280). На всякий случай мы подготовили список таких устройств.

Snapdragon 435 список телефонов с HD экраном:

• Xiaomi Redmi 4X
• Huawei Enjoy 6s
• ZTE Nubia M2 Play
• Oppo A57

Эти смартфоны на S435 стоят действительно недорого и могут обеспечить неплохой фреймрейт в играх. Единственное, о чем должны предупредить - автономность устройства будет желать лучшего, и об этом в следующей части сравнительного обзора процессоров.

Автономность

Если для вас на первом месте автономность смартфона, однозначно следует выбирать устройство на S625. Доказательством тому является сравнение времени работы от одного заряда двух телефонов Xiaomi - Redmi 4X и Redmi 5 Plus. При одинаковой емкости аккумулятора Redmi 5 Plus на S625 держит батарею дольше, и это несмотря на экран 6 дюймов с разрешением FullHD+. Даже при активном экране он расходует заряд батареи медленнее, что прекрасно иллюстрирует превосходство 625-го Дракона в этом вопросе.

Итоги сравнения Snapdragon 435 и 625

Итак, в паре процессоров Snapdragon 435 vs 625 какой лучше? Однозначно лучше Snapdragon 625. Он быстрее, смартфоны на этом процессоре лучше держат заряд батареи. Но если хотите поиграть на новом телефоне в игры, учитывайте, что S625 ставят в телефоны с разрешением экрана 1080 х 1920 пикселей, в то время как Snapdragon 435 можно встретить в более дешевых моделях с HD дисплеем. Меньшее разрешение обеспечит больший фреймрейт в играх, хотя детализацией в такой ситуации придется пожертвовать. С другой стороны, можно взять модель на S625 и в настройках уменьшить разрешение до HD.

Выбор всегда за вами, мы же надеемся, что материал получился полезным и информативным. Спасибо за внимание, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches!