18/09/2019 15:56

كل شخص لديه أذواق وتفضيلات ومتطلبات فريدة من نوعها. إذا تم اختبار شيء واحد من قبل مائة شخص، فإن كل منهم سوف يعطي نتيجة مختلفة. بعض الآراء ستتشابه وبعضها الآخر سيختلف وهذا أمر طبيعي. في مجال البرمجيات، كل شيء هو نفسه تمامًا. المتصفح هو برنامج يستخدمه الشخص لتصفح الإنترنت. نقوم بتشغيله كل يوم، لذلك من المهم اختيار متصفح مناسب يلبي جميع المتطلبات.
باستخدام المتصفح، يمكنك البحث عن أي معلومات، والاستماع إلى الموسيقى، ومشاهدة الأفلام، ولعب الألعاب المفضلة لديك. سيكون أي تصنيف مثيرًا للجدل، لكن دعونا نحاول تصنيف أفضل المتصفحات. في هذه المقالة سوف تنظر إلى معايير اختيار المتصفح الجيد له ويندوز 7، ويندوز 8 وويندوز 10. وسوف ندرس بالتفصيل مزايا وعيوب كل منهم. بناءً على تقييمنا، ستتمكن من اختيار متصفح جيد لنفسك.

جوجل كروم المركز الأول

مزايا:

1. السرعه العاليه. يتفوق Chrome بشكل كبير على منافسيه من حيث سرعة المتصفح ومعالجة الموارد المعروضة. بالإضافة إلى ذلك، هناك وظيفة مريحة للتحميل المسبق للصفحات، مما يزيد من سرعة العمل.
2. أمان. قامت الشركة بتطبيق تقنيات موثوقة تضمن سلامة استخدام المتصفح. يستمرون في التطور بنشاط. يحتوي المتصفح على قاعدة بيانات للتصيد الاحتيالي والموارد الضارة، والتي يتم تحديثها بانتظام. يعمل المتصفح وفقًا لمخطط فريد بحيث لا يتم استخدام عملية واحدة، بل يتم استخدام عدة عمليات في وقت واحد، ولكن بامتيازات أقل. يتطلب تنزيل الملفات بدقة .bat أو .exe أو .dll تأكيدًا إضافيًا، مما يقلل من فرص تنزيل فيروس.
3. هناك وضع "التصفح المتخفي". هذه ميزة مريحة للغاية عندما تحتاج إلى عرض عدد كبير من المواقع، ولكن لا تترك آثار زيارتها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
4. واجهة مدروسة. إنه بسيط للغاية ويحتوي على كل ما تحتاجه، دون عناصر غير ضرورية. Chrome هو المتصفح الأول الذي يوفر الوصول السريع. على اللوحة يمكنك رؤية الموارد الأكثر زيارة. ميزة أخرى هي الاستخدام المشترك لشريط العناوين ومحرك البحث. وفي وقت لاحق تم تنفيذ هذه الميزة في المتصفحات الأخرى.
5. عمل مستقر. في الآونة الأخيرة، لم تكن هناك مثل هذه الحالات التي واجه فيها Google Chrome خللًا أو كان بطيئًا للغاية. لا يمكن أن يحدث هذا إلا في حالة وجود فيروسات في النظام. في العديد من الطرق، يتم تحسين الأمان والاستقرار باستخدام عمليات متعددة منفصلة عن بعضها البعض. إذا توقف أحدهم عن العمل، يستمر الآخرون في العمل.
6. يوجد مدير مهام في قائمة "الأدوات الإضافية". تقريبا لا أحد يعرف عن هذه الميزة. بفضل هذه الأداة المريحة، يمكنك تتبع عدد الموارد التي تستهلكها علامة تبويب كاملة أو مكون إضافي منفصل. يمكنك العثور على مصدر المشكلة وإصلاحه إذا بدأ التطبيق في التباطؤ.
7. مجموعة كبيرة من الإضافات، يمكن تنزيل الكثير منها مجانًا. هناك أيضًا العديد من المكونات الإضافية والموضوعات المتاحة. يمكن تخصيص المتصفح حسب التفضيلات الشخصية، وهو أمر مريح للغاية.
8. من الممكن ترجمة الصفحات تلقائيًا. ويستخدم مترجم جوجل لهذا الغرض.
9. يتم تحديث البرنامج تلقائيا دون إزعاج المستخدم.
10. يمكن تحديد استعلامات البحث عن طريق الصوت، ولهذا الغرض تتوفر الخدمة “ طيب جوجل».

1. بدءًا من الإصدار 42.0، تم إيقاف دعم مكونات NPAPI الإضافية، بما في ذلك مشغل Flash Player الشهير.
2. لكي يعمل التطبيق بسلاسة، تحتاج إلى 2 غيغابايت على الأقل من ذاكرة الوصول العشوائي.
3. معظم الإضافات والمكونات الإضافية مصنوعة بلغة أجنبية.
4. يساهم الحمل الكبير على الأجهزة في قصر عمر بطارية أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية.

Yandex.Browser المركز الثاني

مزايا:


عيوب:

1. لن يحب الجميع الواجهة الأصلية.
2. ربط خدمات ياندكس المختلفة. وبدونها، يحرم البرنامج من العديد من الميزات.
3. نادرًا، ولكن لا تزال هناك مشكلات في نقل الإعدادات والسجل.

موزيلا فايرفوكس المركز الثالث

مزايا:

1. واجهة بسيطة ومريحة للغاية ولا تحتوي على تفاصيل غير ضرورية.
2. نظام إعدادات مناسب يسمح لك بتغيير متصفحك بشكل جذري وتخصيصه حسب رغبتك.
3. عدد كبير من الإضافات المختلفة. يمكن اختيارها لتناسب أي ذوق، لأنه في الوقت الحالي هناك أكثر من 100000 منهم.
4. عبر منصة. يمكن تنزيل المتصفح لأي نظام تشغيل يستخدم على التكنولوجيا الحديثة.
5. مصداقية. لقد وجدت نفسي في مواقف اكتشف فيها المستخدم لافتة تحظر جميع المتصفحات، لكن Firefox استمر في العمل.
6. الحد الأقصى لمستوى الأمان والخصوصية للبيانات الشخصية.
7. شريط الإشارات المرجعية مريحة.
8. قد يرفض البرنامج السماح لمواقع الويب المختلفة بتتبع المعلومات الخاصة بك. يمكنك إعداد التصفح الخاص. بالإضافة إلى ذلك، هناك ميزة كلمات المرور الرئيسية التي توفر المزيد من الحماية لإدخالاتك على موارد معينة.
9. تتم التحديثات في الخلفية دون الحاجة إلى تدخل المستخدم.

1. بالمقارنة مع Chrome، تعد الواجهة أبطأ قليلاً وتستغرق وقتًا أطول للاستجابة لتلاعبات المستخدم.
2. الأداء متوسط.
3. عدم وجود دعم للبرنامج النصي على بعض الموارد، ونتيجة لذلك قد لا يعمل المحتوى بشكل صحيح.
4. يتطلب التطبيق كمية كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) للتشغيل.

الأوبرا المركز الرابع

مزايا:

1. سرعة ممتازة في التشغيل وعرض الصفحة. تتضمن ميزات المتصفح وضع Turbo، الذي يزيد بشكل كبير من سرعة تحميل الصفحة من خلال استخدام التقنيات السحابية. وفي الوقت نفسه، يتم حفظ حركة المرور بشكل كبير، وهو أمر مهم جدًا عند استخدام إصدار الهاتف المحمول.
2. توجد لوحة سريعة ملائمة مع الإشارات المرجعية المحفوظة. هذه أداة الطلب السريع المعدلة التي رأيناها في الإصدارات السابقة من المتصفح.
3. تقنية Opera Link اللازمة لمزامنة الأجهزة المختلفة.
4. الكثير من مفاتيح التشغيل السريع لسهولة التحكم.
5. متصفح الإنترنت أوبرا يونايت.

1. للعمل بفعالية، تحتاج إلى كمية كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي. إذا قمت بفتح عدة علامات تبويب في نفس الوقت، فسيبدأ متصفح Opera في التباطؤ. حتى محرك Chrome الموثوق به لا يحسن الوضع.
2. في العديد من المواقع، لوحظ أن البرامج النصية والنماذج المختلفة تعمل بشكل غير صحيح. هناك عدد كبير من الشكاوى عند العمل مع WML.
3. لا يمكن تسمية الاستقرار بنقطة قوة المتصفح. لم تكن الشركة قادرة أبدًا على التخلص من الأعطال والتجميد الدوري.
   4. نظام الإشارات المرجعية الخاص، الملقب بـ "Piggy Bank". وهذا حل مثير للاهتمام، ولكن تنفيذه سيئ.

المركز الخامس كي ميلون

مزايا:

1. متطلبات صغيرة لموارد الكمبيوتر، بما في ذلك كمية منخفضة من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM).
2. استخدام واجهة Windows الأصلية، مما يوفر الوقت والموارد التي يتم إنفاقها على الواجهة بشكل كبير.
3. السرعه العاليه.
4. خيارات تخصيص جيدة، ولا تحتاج إلى استخدام ملحقات الطرف الثالث لهذا الغرض. يتم ترتيب كل شيء باستخدام وحدات الماكرو. سيكون من الصعب إتقان المبتدئين، ولكن يمكنك معرفة ذلك في وقت فراغك.
5. هناك مجموعة كبيرة من الجمعيات. يمكنك اختيار امتداد مع مجموعة الوظائف المطلوبة.
6. يمكنك إنشاء ملفات تعريف متعددة لمستخدمين مختلفين.

1. واجهة خرقاء تماما. إذا قارنته مع أفضل 5 متصفحات، فإن هذا المتصفح يتميز بتصميم بسيط للغاية.
2. نادرًا ما تكون هناك مشكلات في عرض الأبجدية السيريلية، ولكن تم تصحيح الوضع في التحديثات الأخيرة.

متصفح الانترنت

يوجد الآن العديد من المتصفحات التي لم نذكرها في مراجعتنا. لقد قدمنا ​​اختياراتنا لأفضل المتصفحات، ولكن قد يكون لكل شخص رأي مختلف. تمثل المراجعة فقط المراجعين الذين قابلتهم. فهي مجانية تمامًا للتنزيل والاستخدام دون أي قيود. يمكن العثور على الإصدار الحالي على الموقع الرسمي. إذا كان بإمكانك اقتراح متصفحات جيدة يجب أن تكون ضمن الخمسة الأوائل، فقم بالإشارة إلى خياراتك في التعليقات.

ليس لدى جميع المستخدمين جهاز كمبيوتر مزود بأقوى معالج ولوحة أم وذاكرة عالية الأداء. يستخدم العديد من مستخدمي الكمبيوتر المحمول أيضًا نظام التشغيل Windows XP. على جهاز كمبيوتر ضعيف، يكون التصفح بطيئًا. ماذا تفعل في مثل هذه الحالة؟ الرجاء استخدام متصفح مختلف. دعونا نلقي نظرة على أكثرها شيوعًا ونحدد المتصفح المناسب لك لجهاز كمبيوتر ضعيف.

أي متصفح هو الأخف وزنا؟

كيفية اختيار متصفح يعمل بسرعة على جهاز كمبيوتر ضعيف؟ ولكن أولا، القليل من التوضيح. لا يوجد تعريف لـ "الكمبيوتر الضعيف". كل هذا يتوقف على خصائصه: ذاكرة الوصول العشوائي وسرعة ساعة المعالج. دعونا المضي قدما على النحو التالي. دعونا نلقي نظرة على المتصفحات المجانية الشعبية. سنطلق فيها "مدير المهام"، الذي يوضح الحمل على ذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية.

QupZilla

الموقع الرسمي موجود في https://qupzilla.com.
وميزته المميزة هي وجود نسخة محمولة فلا داعي للتثبيت. QupZilla هو متصفح سريع يعمل مع كافة إصدارات الويندوز. يدعم المعايير الحديثة حتى يتم عرض الصفحات بشكل صحيح.
يحتوي على الميزات القياسية الضرورية التي تتوقعها من المتصفح: الإشارات المرجعية والسجل. افتراضيًا، يتم تثبيت مكون AdBlock الإضافي لمنع الإعلانات.

الأوبرا

مجهزة بلوحة الوصول السريع. مشهور بوضعه Turbo، الذي يسمح بتحميل الصفحات بشكل أسرع، مما يوفر الوقت وحركة المرور. وهذا مهم عند استخدام الإنترنت 3/4G. يعمل بشكل جيد إذا كان هناك العديد من علامات التبويب المفتوحة (أكثر من عشرة). إذا قام التطبيق بتحميل ذاكرة الوصول العشوائي بشكل زائد بسبب فتح عدد كبير من المواقع، فسوف يتعطل ويعاد تشغيله مرة أخرى.

ماكسثون

تكمن خصوصية المتصفح في أنه يدعم العمل مع السحابة. لذلك، ستكون علامات التبويب والإعدادات متاحة على جهاز الكمبيوتر والهاتف الذكي والكمبيوتر اللوحي، بغض النظر عن نظام التشغيل المثبت.

جوجل كروم

المزايا الرئيسية: سهولة الاستخدام، واجهة بسيطة وتثبيت ملحقات إضافية. إنه مناسب لأولئك الذين لديهم حساب Google، حيث يتم حفظ المعلومات حول كلمات المرور والإشارات المرجعية. يعمل على أجهزة متعددة تحت حساب واحد. متاح.

الكروم

تشبه واجهة Chromium واجهة Google Chrome. يتم إنشاء هذه السخانات على نفس المحرك. وفقا للمطورين، فهو مصمم للتصفح السريع والآمن. هذه نسخة خفيفة من Chrome. يدعم معايير الويب الحديثة.

تنين كومودو

قم بتحميله من الرابط: http://download.cnet.com/Comodo-Dragon/3000-2356_4-75119680.html?part=dl-&subj=dl&tag=button. قم بتنزيل النسخة المحمولة حتى لا تضطر إلى تثبيت Comodo على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

الميزة الرئيسية هي حماية المعلومات الشخصية والسرعة العالية. يتيح لك المتصفح:

• البقاء محميًا عند ركوب الأمواج؛
• تنزيل المكونات الإضافية الإضافية؛
• منع حالات الطوارئ.

متصفح لنظام التشغيل Windows XP

أوصي باستخدام Chrome، لكن Microsoft توقفت عن دعم التحديثات الخاصة به على نظام التشغيل هذا. لذلك، باستخدامه، لن توفر مستوى موثوقًا من الأمان. كيفية المضي قدما؟ على سبيل المثال، على جهاز الكمبيوتر المحمول الثاني الخاص بي، الذي تم إنتاجه في عام 2008، تم تثبيت Opera، والذي يعمل بسرعة. لقد قمت فقط بتعطيل الإضافات الإضافية. وبدلاً من ذلك، حاول تثبيت QupZilla. يعمل بسرعة.

قبل تشغيل المتصفح:

1. إغلاق البرامج غير المستخدمة. وخاصة Skype وPhotoshop، اللذين يستهلكان قدرًا كبيرًا من الذاكرة؛
2. بعد العمل في المتصفح، احذف الملفات المؤقتة وامسح السجل. أوصي باستخدام البرنامج.

أي متصفح أفضل

ما هو المتصفح المناسب لجهاز كمبيوتر ضعيف؟ سنقوم بتشغيل المتصفحات التي تمت مناقشتها أعلاه واحدًا تلو الآخر ونقوم بتحميل نفس الصفحات فيها. على سبيل المثال، الموقع http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/.
عند فتحه، قم بتشغيل "إدارة المهام". للوصول السريع، استخدم مجموعة المفاتيح: "ctrl + esc + Shift"، وانظر إلى معلمات الذاكرة وتحميل المعالج.
هذا ما حدث.

مع تطور تقنيات الويب، يصبح المحتوى المعروض باستخدام المتصفح "ثقيلاً" بشكل متزايد. يتزايد معدل البت للفيديو، ويتطلب التخزين المؤقت للبيانات وتخزينها مساحة متزايدة، وتستهلك البرامج النصية التي تعمل على أجهزة المستخدم الكثير من وقت وحدة المعالجة المركزية. يواكب مطورو المتصفحات الاتجاهات ويحاولون تضمين الدعم لجميع الاتجاهات الجديدة في منتجاتهم. يؤدي هذا إلى حقيقة أن أحدث الإصدارات من المتصفحات الشائعة تفرض متطلبات متزايدة على النظام الذي تعمل عليه. سنتحدث في هذه المقالة عن المتصفح الذي يجب اختياره لجهاز كمبيوتر لا يتمتع بالطاقة الكافية لاستخدام المتصفحات الثلاثة الكبرى وما شابه.

كجزء من المقالة، سنجري نوعًا من الاختبار لأربعة متصفحات - Maxthon Nitro، وPale Moon، وOtter Browser، وK-Meleon - ونقارن سلوكهم مع Google Chrome، باعتباره المتصفح الأكثر شرهًا في وقت كتابة هذا التقرير. أثناء العملية، سننظر في سرعات بدء التشغيل والتشغيل، واستخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ووحدة المعالجة المركزية (CPU)، وما إذا كانت هناك موارد كافية متبقية لإكمال المهام الأخرى. وبما أن Chrome يوفر ملحقات، فسنختبرها معها وبدونها.

ومن الجدير بالذكر أن بعض النتائج قد تختلف عن تلك التي تحصل عليها من مثل هذا الاختبار. ينطبق هذا على تلك المعلمات التي تعتمد على سرعة الإنترنت، على وجه الخصوص، تحميل الصفحة.

تكوين الاختبار

لإجراء الاختبار، أخذنا جهاز كمبيوتر ضعيفًا حقًا. المعلمات الأولية هي:

حول المتصفحات

لنتحدث بإيجاز عن المتصفحات المشاركة في اختبار اليوم - عن المحركات والميزات وما إلى ذلك.

ماكسثون نيترو

تم إنشاء هذا المتصفح بواسطة شركة Maxthon International Limited الصينية استنادًا إلى محرك Blink - وهو WebKit المحول لـ Chromium. يدعم جميع أنظمة التشغيل، بما في ذلك أنظمة الهاتف المحمول.

القمر الشاحب

هذا المشارك هو شقيق Firefox مع بعض التعديلات وأحدها هو التحسين لأنظمة Windows وهي فقط. وهذا، وفقا للمطورين، يجعل من الممكن زيادة سرعة العمل بشكل كبير.

متصفح أوتر

تم إنشاء "Otter" باستخدام محرك Qt5 الذي يستخدمه مطورو Opera. البيانات الموجودة على الموقع الرسمي نادرة جدًا، لذا ليس هناك ما يمكن قوله عن المتصفح.

ك ميلون

هذا متصفح آخر يعتمد على Firefox، ولكن بوظائف أقل. أتاحت هذه الخطوة من قبل المبدعين تقليل استهلاك الموارد وزيادة السرعة.

سرعة بدء التشغيل

لنبدأ من البداية - لنقيس الوقت الذي يستغرقه المتصفح ليتم تشغيله بالكامل، أي أنه يمكنك بالفعل فتح الصفحات وإجراء الإعدادات وما إلى ذلك. الهدف هو تحديد المريض الذي يصل إلى حالة الاستعداد القتالي بشكل أسرع. سوف نستخدم google.com كصفحة البداية. سنأخذ القياسات حتى نتمكن من إدخال النص في شريط البحث.

• ماكسثون نيترو – من 10 إلى 6 ثواني؛
• القمر الشاحب – من 6 إلى 3 ثواني؛
• متصفح Otter – من 9 إلى 6 ثواني؛
• K-Meleon – من 4 إلى 2 ثانية؛
• Google Chrome (تم تعطيل الامتدادات) – من 5 إلى 3 ثوانٍ. مع الامتدادات (AdGuard، FVD Speed ​​Dial، Browsec، ePN CashBack) - 11 ثانية.

كما نرى، تفتح جميع المتصفحات نافذتها على سطح المكتب بسرعة كبيرة وتظهر الاستعداد للعمل.

استهلاك الذاكرة

نظرا لأننا محدودون للغاية في حجم ذاكرة الوصول العشوائي، فإن هذا المؤشر هو أحد أهم المؤشرات. دعونا ننظر في "مدير المهام"وحساب الاستهلاك الإجمالي لكل موضوع تجريبي، بعد فتح ثلاث صفحات متطابقة لأول مرة - ياندكس (الصفحة الرئيسية)، ويوتيوب، والموقع الإلكتروني. سيتم أخذ القياسات بعد بعض الانتظار.

لنقم بتشغيل مقطع فيديو على YouTube بدقة 480 بكسل ونرى مدى تغير الوضع.

الآن دعونا نعقد المهمة من خلال محاكاة موقف العمل الحقيقي. للقيام بذلك، سنفتح 10 علامات تبويب في كل متصفح وننظر إلى الاستجابة الشاملة للنظام، أي أننا سنتحقق مما إذا كان من المناسب العمل مع المتصفح والبرامج الأخرى في هذا الوضع. كما ذكرنا أعلاه، لدينا برنامج Word وNotepad وآلة حاسبة قيد التشغيل، وسنحاول أيضًا فتح برنامج Paint. سنقوم أيضًا بقياس سرعة تحميل الصفحة. سيتم تسجيل النتائج بناءً على المشاعر الذاتية.

• يواجه Maxthon Nitro تأخيرات طفيفة عند التبديل بين علامات تبويب المتصفح وعند فتح البرامج قيد التشغيل بالفعل. يحدث نفس الشيء عند عرض محتويات المجلدات. بشكل عام، يعمل نظام التشغيل بشكل جيد مع وجود تأخيرات طفيفة. سرعة تحميل الصفحة ليست مزعجة.
• يتفوق Pale Moon على Nitro من حيث سرعة تبديل علامات التبويب وتحميل الصفحات، لكن بقية النظام أبطأ إلى حد ما، مع تأخيرات أطول عند تشغيل البرامج وفتح المجلدات.
• عند استخدام متصفح Otter، تكون سرعة عرض الصفحة بطيئة جدًا، خاصة بعد فتح عدة علامات تبويب. الاستجابة الشاملة للمتصفح أيضًا تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. بعد إطلاق Paint Otter، توقف عن الاستجابة لإجراءاتنا لبعض الوقت، وكان فتح التطبيقات قيد التشغيل بطيئًا جدًا.
• شيء آخر في K-Meleon هو أن تحميل الصفحات وسرعة التبديل بين علامات التبويب عالية جدًا. يبدأ "الرسم" على الفور، وتستجيب البرامج الأخرى أيضًا بسرعة كبيرة. يستجيب النظام بشكل جيد بشكل عام.
• على الرغم من أن Google Chrome يحاول إلغاء تحميل محتويات علامات التبويب غير المستخدمة من الذاكرة (عند تنشيطها، تتم إعادة تحميلها)، إلا أن الاستخدام النشط لملف الصفحة يجعل العمل غير مريح تمامًا. وينتج عن ذلك إعادة تحميل مستمرة للصفحة، وفي بعض الحالات، إظهار حقل فارغ بدلاً من المحتوى. البرامج الأخرى أيضًا "لا تحب" القرب من Chrome، نظرًا لوجود تأخيرات كبيرة ورفض الاستجابة لإجراءات المستخدم.

أظهرت أحدث القياسات الوضع الحقيقي للأمور. إذا كانت جميع المنتجات في ظل ظروف لطيفة تنتج نتائج مماثلة، فعند زيادة الحمل على النظام، يتم ترك بعضها في الخلف.

نظرًا لأن استخدام وحدة المعالجة المركزية قد يختلف باختلاف المواقف، فسنلقي نظرة على سلوك المتصفحات في وضع الخمول. سيتم فتح نفس علامات التبويب الموضحة أعلاه.

يظهر جميع المرضى نتائج جيدة، أي أنهم لا يقومون بتحميل "الحجر" أثناء غياب الإجراءات داخل البرنامج.

شاهد الفيديو

في هذه الخطوة، سنقوم بتمكين بطاقة الرسومات عن طريق تثبيت برنامج تشغيل NVIDIA. سنقوم بقياس عدد الإطارات في الثانية باستخدام برنامج Fraps في وضع ملء الشاشة وبدقة 720 بكسل مع 50 إطارًا في الثانية. سيتم إدراج الفيديو على موقع يوتيوب.

كما ترون، ليست كل المتصفحات قادرة على تشغيل الفيديو بشكل كامل بجودة HD. عند استخدامها، سيتعين عليك تقليل الدقة إلى 480 بكسل أو حتى 360 بكسل.

خاتمة

أثناء الاختبار، حددنا بعض الخصائص المهمة لموضوعات الاختبار الحالية لدينا. وبناء على النتائج التي تم الحصول عليها يمكننا استخلاص الاستنتاجات التالية: K-Meleon هو الأسرع في التشغيل. إنه يوفر الحد الأقصى من الموارد للمهام الأخرى، ولكنه ليس مناسبًا تمامًا لمشاهدة مقاطع الفيديو بجودة عالية. تتساوى Nitro وPale Moon وOtter تقريبًا في استهلاك الذاكرة، لكن الأخير يتخلف كثيرًا في الاستجابة الشاملة في ظل زيادة الحمل. أما بالنسبة لمتصفح Google Chrome، فإن استخدامه على أجهزة الكمبيوتر المشابهة في التكوين لاختبارنا هو أمر غير مقبول على الإطلاق. يتم التعبير عن ذلك في حالات التباطؤ والتجميد بسبب الحمل العالي على ملف ترحيل الصفحات، وبالتالي على القرص الصلب.

يعد المتصفح أحد أهم البرامج للكمبيوتر، حيث يوفر إمكانية الوصول إلى الإنترنت ومواقع الويب. بدونها، من المستحيل ببساطة تخيل العمل مع تكنولوجيا الكمبيوتر. يقوم المستخدمون المعاصرون بتثبيت عدة متصفحات على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم مرة واحدة:

• متصفح ياندكس.
• جوجل كروم؛
• فايرفوكس، الخ.

وإذا كان لديك جهاز كمبيوتر قوي مع أحدث إصدار من Windows، فلا توجد مشاكل. ما الذي يجب أن يفعله أصحاب أجهزة الكمبيوتر منخفضة الطاقة (إذا قررت أيضًا)؟ سيتعين عليك هنا اختيار Internet Explorer مع الحد الأدنى من التحميل على النظام. وفي مكان ما سوف تحتاج إلى التضحية بالوظائف.

ما هي المتصفحات المناسبة لنظام التشغيل Windows XP؟

بالطبع، حصة الأسد من المستخدمين الآن تستخدم أنظمة التشغيل الحديثة، بدءًا من Win 7. ولكن لا يزال هناك الكثير من الأشخاص الذين لديهم جهاز كمبيوتر أو كمبيوتر محمول قديم به أجهزة ضعيفة ونظام XP. لذلك، فإنهم يقتربون من اختيار المتصفح بعناية فائقة. ما هو موصل الكمبيوتر القديم المناسب لهم؟ الخطوة الأولى هي تجربة Google Chrome. بالنسبة للكثيرين، فهو برنامج كلاسيكي وافتراضي. ويتميز بقائمة بسيطة ومفهومة، ومتطلبات منخفضة على موارد النظام ودعم جيد لجميع المعايير والوحدات الحديثة. بالطبع، يمكنك تثبيت العديد من المكونات الإضافية المجانية التي تعمل على توسيع الوظيفة. لكن في حالتنا لا ينبغي القيام بذلك حتى لا يزيد الحمل على نظام التشغيل.

المنتج التالي هو التطوير المحلي لمتصفح Yandex.Browser. مبني على محرك Blink، الذي يقوم أيضًا بتشغيل Chrome وOpera والعديد من البرامج الأخرى. مع احتفاظه بجميع وظائف منافسه الرئيسي تقريبًا، فإنه يتفوق عليه في العديد من الجوانب. هذا صحيح بشكل خاص عند العمل على أجهزة كمبيوتر ضعيفة. هنا يمكن لـ YaB أن تقدم لك أداءً جيدًا بمتطلبات منخفضة. أضف إلى ذلك الوظيفة الغنية ووجود العديد من الوحدات المدمجة الخاصة به والتي تضمن التصفح الآمن على الإنترنت. يعتبر العديد من الأشخاص أن هذا هو أفضل متصفح لنظام التشغيل Windows XP.

في المركز الثالث يمكنك وضع Opera. بالطبع، لم يعد البرنامج الآن أصليًا ورائعًا كما كان من قبل، لأنه تحول من محركه الخاص إلى Blink الأكثر شيوعًا وفقد بعض وظائفه. ومع ذلك، حتى في ظل هذه الظروف، لا يزال بإمكان الموصل أن يؤدي أداءً جيدًا. إنه يوفر تشغيلًا مستقرًا ووظائف غنية ووضع Turbo الشهير.

المتصفحات المبنية على محرك Chromium

إذا كنت مهتمًا بحلول أكثر مرونة تستهلك الحد الأدنى من الموارد، فقم بإلقاء نظرة على المتصفحات المبنية على Chromium. المرشح الأول هو ميدوري. متصفح خفيف الوزن إلى حد ما ذو أداء عالٍ يمكنه توفير عمل مريح. الخيار الثاني هو ماكسثون نيترو. يتم تحقيق سرعة العمل العالية عن طريق تقليل الوظائف. نعم، إنه ليس عمليًا، لكن البدء الفوري تقريبًا يعوضه. والمنافس الأخير هو متصفح Otter. يتميز بتوفير الذاكرة وسرعة تشغيل جيدة إلى حد ما.

الآن أنت تعرف أي متصفح هو الأفضل لنظام التشغيل Windows XP.

7.0.0.143
جوجل كروم 34.0.1847.131
إنترنت إكسبلورر 11.0.9600.16521
موزيلا فايرفوكس 29.0.0.5224
أوبرا 21.0.1432.57
متصفح ماكسثون كلاود 4.4.0.3000
متصفح Sogou عالي السرعة 4.2.6.11794
متصفح الفهد الأمن 4.6.50.7737
متصفح بايدو 6.2.0.48213

عملية الاختبار

تم إعداد صورة محدثة لنظام Windows 8.1 x64. يقوم جهاز Everfine Power Meter بتوصيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك بالشبكة الكهربائية.

الأجهزة المستخدمة:

لتقييم سهولة وسرعة المتصفح، تم قياس 6 مجموعات من البيانات، بما في ذلك: متوسط ​​استخدام المعالج (CPU)، ومتوسط ​​استخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، ومتوسط ​​استهلاك الطاقة، بالإضافة إلى نتائج الاختبار من CanvasMark 2013، واختبار GUIMark Vector Charting وOctane.

تم أخذ القيمة الإجمالية لكل قياس على أنها 16.66666667، وتُظهر النتيجة الإجمالية المرجحة أداء متصفح الويب. أثناء قياس استهلاك الطاقة واستخدام وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي، تم استخدام كل متصفح لزيارة نفس صفحات الويب الخمس الفارغة ومشاهدة مقطع فيديو Flash واحد لمدة 15 دقيقة. تم تثبيت Ramdisk بسعة 2048 ميجابايت على النظام.

نتائج الإختبار

1. متوسط ​​استهلاك الطاقة (وات)

2. متوسط ​​استخدام وحدة المعالجة المركزية (وحدة المعالجة المركزية، %)

3. متوسط ​​مستوى استخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM، %)

4. نتائج CANVASMARK 2013 (الأكثر هو الأفضل)

5. GUIMARK - نتائج اختبار رسم المتجهات (الأكثر هو الأفضل)