Abschnitte der Website
Die Wahl des Herausgebers:
- Faberlic kontaktiert Faberlic-Hotline-Telefonnummer für Berater
- Geplante Obsoleszenz
- Anwendung von Multiplexern und Demultiplexern Aufbau von Laborarbeiten im Kurs Glasfaser-Kommunikationssysteme
- 3 So speichern Sie Datenkonvertierungsregeln
- Buchhaltungsinformationen Wenn die Gegenpartei eine juristische Person ist
- Überprüfen des Werttyps in einer 1s-Anfrage
- Buchhaltungsinformationen. Buchhaltungsinformationen 1s 8.3 Methoden für Tabellenkalkulationsdokumente
- StavAnalit. Kontaktinformationen. Verwalten des Berichtstyps im SKD 1S SKD-Designlayout
- Erhalten Sie 1s-Strukturdaten
- Export von Artikeln in 1s 8
Werbung
Welches Internet ist günstiger: Megaphon oder MTS. Russische Mobilfunkbetreibercodes |
Eine weitere Studie zur Qualität der Kommunikation der Big Four wurde von der Agentur Mobile Speed Rating (MSR) durchgeführt. Diesmal wurde die Innenbeschichtung in Geschäfts- und Einkaufszentren der Hauptstadt, einschließlich Tiefgaragen, getestet. Insgesamt über 40 Gebäude. Dabei ist es üblich, diese Objekte mit internen Indoor-Basisstationen auszustatten. Auf dem Foto - interne Beeline-Antenne: Abschluss: MTS und MegaFon bieten die höchste Abdeckungsqualität und Geschwindigkeit des mobilen Internets. Beeline und Tele2 liegen leicht hinter den Spitzenreitern. In diesem Fall nehmen die Operatoren sozusagen paarweise ihren ersten und zweiten Platz ein. Vertreter von Mobilfunkunternehmen halten diese Studie für fragwürdig. Darüber hinaus teilen sogar seine Gewinner diese Meinung. Die Messungen wurden vom 1. Mai bis 1. August 2016 in 3G-4G-Netzen durchgeführt. Details – mit welcher Methodik und Ausstattung – gibt MSR jedoch nicht bekannt. Aus diesem Grund hielten ihn die Mobiltelefone nicht für ernst. Beispiele getesteter Einkaufs- und Unterhaltungszentren:
Beispiele für Geschäftszentren:
Im Durchschnitt schnitt MTS in Bezug auf die Geschwindigkeit des mobilen 3G-4G-Internets in Moskauer Geschäftszentren am besten ab: 8,1 Mbit/s (3G), 30,2 Mbit/s (4G). MegaFon liegt direkt dahinter: 7,7 Mbit/s (3G), 28,4 Mbit/s (4G). Beeline zeigte hier eine durchschnittliche Datenübertragungsrate von 8,0 Mbit/s (3G), während sich sein LTE-Netz als etwa 2-mal langsamer als das anderer B3-Betreiber erwies. Bei den Durchschnittsgeschwindigkeiten in 3G liegt Tele2 deutlich hinter anderen Betreibern zurück: 5,1 Mbit/s, aber in 4G konkurriert es mit MegaFon und MTS – 26 Mbit/s. Bezüglich der Einkaufs- und Unterhaltungskomplexe der Hauptstadt kam die Agentur zu folgendem Resümee: „...bei dieser Art von Gewerbeimmobilien konkurriert MegaFon mit MTS und Beeline mit Tele2.“ Das heißt, hier ist alles ähnlich wie in Geschäftszentren. Detaillierte Zahlen wurden von ComNews veröffentlicht. Bei Spitzenlast sinkt die Geschwindigkeit des 3G-Internets unserer Betreiber um das Dreifache, bei 4G um 10-20 %. Der langsamste in 3G war Tele2: 0,9 Mbit/s, in 4G - Beeline: 12,8 Mbit/s. Gleichzeitig fasste der MSR-Direktor das Gesagte mit folgendem seltsamen Wortlaut zusammen: „Die hochwertigsten Lösungen in Bezug auf die 3G- und 4G-Netzabdeckung bieten MTS und MegaFon, während Beeline- und Tele2-Teilnehmergeräte in EDGE deutlich häufiger ausfielen oder im Fall von Tele2 die Verbindung zum Netz verloren.“ Tele2 konnte bei EDGE auf keinen Fall scheitern – weil es in Moskau einfach kein 2,5G-Netz gibt. Das weitere „...oder im Fall von Tele2 haben sie die Verbindung zum Netz verloren“ könnte aber auch darauf hindeuten, dass sich der MSR-Direktor einfach falsch ausgedrückt hat. Das Beste - alles!„Wir haben das beste mobile Internetnetz...“ „Capital MegaFon ist der Marktführer für mobiles Internet in Moskau und der Region …“ „Tele2 versorgt 99 % der Moskauer Bevölkerung mit Kommunikation und ist ein anerkannter Marktführer bei Datenübertragungsgeschwindigkeiten in der Hauptstadt …“ Beeline (bei der Antwort geht es um nichts, da es keine Argumente gibt): „In Moskau arbeitet das Unternehmen in mehreren Bändern gleichzeitig – 800, 900, 1800, 2100, 2600 MHz, was eine bessere Kommunikationsqualität in Innenräumen ermöglicht …“ Beeline: Cool, dass du auch ein Multiband-Netzwerk hast! Das ist etwas Neues! Was meine Meinung betrifft: Ja, die Agentur musste beweisen, dass sie Recht hatte, indem sie die Messmethodik (Roskomnadzor?) und die Fähigkeiten der Ausrüstung offenlegte. Im Großen und Ganzen stimmen seine Schlussfolgerungen für mich jedoch durchaus mit der aktuellen Realität überein. Artikel und Lifehacks Die Wahl eines Telekommunikationsanbieters kann manchmal wie eine sehr schwierige Aufgabe erscheinen. Viele interessieren sich zum Beispiel für die Frage Was ist besser: Megaphon oder Luftlinie? Es ist ziemlich schwierig, dies definitiv zu beantworten. Dies kann natürlich nur erfolgen, nachdem die SIM-Karten beider Betreiber experimentell getestet wurden. Wenn wir darüber reden, dann ist es völlig gleichgültig. Versuchen wir, ein kleines Experiment durchzuführen und beide SIM-Karten zu verwenden. Vergleichen wir, was besser ist: die Qualität der Kommunikation in Beeline oder MegaFon? In letzter Zeit beschweren sich viele MegaFon-Benutzer über eine Verschlechterung der Kommunikationsqualität. Unser Experiment zielt in erster Linie darauf ab, dies zu bestätigen oder zu widerlegen. Wir haben die Kommunikationsqualität auf zwei Mobilgeräten verglichen, von denen eines eine Beeline-SIM-Karte und das andere ein MegaFon installiert hatte. Natürlich wurde die SIM-Karte regelmäßig von einem Gerät auf ein anderes umsortiert. Die Qualität der Sprachkommunikation auf einem Telefon mit einer Beeline-SIM-Karte erwies sich als wirklich besser. Dasselbe fanden wir hinsichtlich der Stabilität der Verbindung. Der Anruf erfolgte sofort. Mit der MegaFon SIM-Karte war alles etwas anders. Der Anruf erfolgte selten sofort. Darüber hinaus wurde ein weiteres Problem festgestellt. Selbst wenn das Telefon mit der MegaFon-Karte eingeschaltet war, blieb der Modus oft in der Position „Aus“. Der Anrufer hörte 3 kurze Pieptöne und legte auf. Alle Maßnahmen zum Neuanordnen von SIM-Karten und anderen Manipulationen auf Anraten des Support-Dienstes haben nicht geholfen. Generell fiel die Kommunikationsqualität mit der Beeline-SIM-Karte deutlich besser aus – das bemerkten fast alle Anrufer. Separat erwähnen wir den vom MegaFon-Betreiber angebotenen Multifon-Dienst. Mit der Aktivierung dieses Dienstes erhöht sich die Kommunikationsstabilität; Gleiches gilt für die Hörbarkeit. Was das Wählen angeht, hat dieser Dienst sowie die Möglichkeit leider keinen Einfluss darauf. Internet Beeline oder MegaFon: Was ist besser? Fassen wir es zusammen Nun ein wenig darüber, wie das Internet funktioniert. Beachten Sie, dass Beeline in 3G-Netzen eine hervorragende Leistung erbracht hat. Das Internet funktionierte immer und die Geschwindigkeit fiel nie unter 800 Kilobit. Leider verschlechterte es sich beim Eintritt in das EGDE-Netzwerk erheblich. Bei einem kleinen 3G-Abdeckungsgebiet in Beeline ist das nicht sehr gut. Was MegaFon betrifft, ist der Abdeckungsbereich von 3G-Netzen viel größer, aber die Geschwindigkeit kann völlig fehlen. Am Ende unseres kleinen Experiments werden wir versuchen zu entscheiden, was besser ist: ein Megaphon oder ein Beeline. Im Falle des Internets müssen wir zugeben, dass ein kleiner 3G-Abdeckungsbereich und ein periodisch stabiles Internet des Beeline-Betreibers einem weiten Abdeckungsbereich und einem praktisch vollständigen Fehlen von Internet von MegaFon vorzuziehen wären. Das Gesamtergebnis in Bezug auf die Kommunikationsqualität zeigt ähnliche Indikatoren – Beeline ist MegaFon in vielerlei Hinsicht, wenn auch nicht in allen Punkten, überlegen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Beeline-SIM-Karte optimal für Gespräche und Internetnutzung geeignet ist. Bei MegaFon können Sie mit einer SIM-Karte mit aktiviertem Multifon-Dienst aus dem Ausland in die Russische Föderation telefonieren. Lassen Sie uns nicht außer Acht lassen, wie gut der persönliche Kontodienst von beiden Betreibern implementiert wird. Auf der MegaFon-Website funktioniert es sehr langsam. Die Benutzeroberfläche ist nicht sehr komfortabel, obwohl zu ihrer Verteidigung gesagt werden muss, dass alles detaillierter implementiert ist. Auf der Beeline-Website ist die Herangehensweise an die Kontooberfläche sehr minimalistisch, aber alles funktioniert recht schnell. Gleichzeitig ist die Aktivierung einer SIM-Karte nicht besonders komfortabel, da sie per SMS erfolgt. Abschließend möchten wir sagen, dass wir den Unterschied in den Tarifplänen der Beeline- und MegaFon-Betreiber nicht vergessen sollten. |
Beliebt:
Neu
- Geplante Obsoleszenz
- Anwendung von Multiplexern und Demultiplexern Aufbau von Laborarbeiten im Kurs Glasfaser-Kommunikationssysteme
- 3 So speichern Sie Datenkonvertierungsregeln
- Buchhaltungsinformationen Wenn die Gegenpartei eine juristische Person ist
- Überprüfen des Werttyps in einer 1s-Anfrage
- Buchhaltungsinformationen. Buchhaltungsinformationen 1s 8.3 Methoden für Tabellenkalkulationsdokumente
- StavAnalit. Kontaktinformationen. Verwalten des Berichtstyps im SKD 1S SKD-Designlayout
- Erhalten Sie 1s-Strukturdaten
- Export von Artikeln in 1s 8
- Ist die technologische Entwicklung schädlich oder nützlich?