Hacer overclocking en el FX-8350 es una operación bastante simple y puede aumentar significativamente la velocidad de su computadora personal. El procedimiento para su implementación se describirá en etapas y en detalle más adelante como parte de esta revisión. Sumado a esto se darán recomendaciones generales respecto a la configuración de la PC y se darán los parámetros técnicos del microprocesador.

La lista de esta CPU incluye los siguientes componentes:

1. Chip embalado en caja protectora.
2. Sistema de refrigeración y pasta térmica.
3. Tarjeta de garantía y breve manual de usuario.
4. Pegatina con el logo de la familia CPU.

La primera condición importante para hacer overclocking en una PC es su equipamiento de alta calidad. Por lo tanto, es mejor no overclockear la CPU con un sistema de disipador de calor estándar. Con un enfriador de aire avanzado, este modelo de chip es capaz de ofrecer 4,5-4,7 GHz garantizados. Si utiliza refrigeración líquida, puede contar con conquistar la barra de 5,0-5,2 GHz. Es decir, un aumento del veinte por ciento en la velocidad de trabajo. Además, la fuente de alimentación debe tener una reserva de energía importante, cuyo valor mínimo debe ser de 800 W. Además, el acelerador de gráficos debe estar equipado con un sistema de refrigeración mejorado y elementos semiconductores de alta calidad. La RAM, a su vez, debería permitir aumentar la frecuencia del reloj y estar equipada con radiadores para la refrigeración.

La placa base debe tener al menos formato ATX. Si se utilizan dispositivos más pequeños para estos fines, pueden surgir problemas de sobrecalentamiento. Por tanto, es mejor no overclockear el FX-8350, por ejemplo. La experiencia demuestra que en este caso el ordenador se sobrecalienta e incluso puede estropearse. Esta placa tiene formato MicroATX y está diseñada para crear PC ultracompactos. Pero se puede y se debe hacer overclocking del FX-8350 en el Gigabyte GA-970A-DS3P. Ella tiene todo lo que necesita para hacer esto. Como resultado, se puede observar que elegir una placa base mejorada es la clave para un overclocking de alta calidad.

Especificaciones de la CPU

Antes de hacer overclocking, el FX-8350 se analiza en detalle y, paso a paso, presentamos sus especificaciones técnicas. Este modelo de CPU se basa en una arquitectura cuyo nombre en código es Vishera y está diseñado para su instalación en el ahora obsoleto zócalo del procesador AM3+. Nominalmente, este chip incluye ocho unidades de procesamiento de códigos de programa. Pero, de hecho, esta modificación del microprocesador incluye ocho módulos de números enteros y cuatro unidades de procesamiento de punto flotante. Por tanto, en el primer caso, esta CPU muestra una alta velocidad de funcionamiento y puede incluso superar en rendimiento al i5 de Intel de 2ª, 3ª o incluso 4ª generación. Y en el segundo, su rendimiento disminuye notablemente, y ya puede competir en igualdad de condiciones con el Core i3.

La frecuencia base del chip es de 4 GHz. Pero cuando activas el modo Turbobust, puede aumentar a 4,4 GHz. Es decir, se trata de overclocking automático del microprocesador. Este dispositivo también tiene un multiplicador desbloqueado. Por tanto, se puede aumentar su rendimiento simplemente aumentando el valor de este último.

El chip está equipado con tres niveles de caché. El primero de ellos le permite colocar 384 KB de datos y código de programa, y ​​el segundo y el tercero, 8 MB cada uno.

La base semiconductora de la CPU se fabrica con tecnología de 32 nm. Este es un proceso técnico obsoleto. Por tanto, el chip tiene un alto nivel de consumo de energía, que corresponde a 125 W. El rango de tensión de alimentación es de 0,9 a 1,3 V. El área de la matriz de la CPU es de 319 mm 2 y el número de transistores es de 1200 millones.

Orden de rendimiento creciente

La mejor manera de overclockear el FX-8350 es utilizar una combinación de herramientas de software como AMD Overdrive y AIDA64. Este software está disponible gratuitamente en Internet. Primero debe descargarse e instalarse en la computadora en la que planea realizar esta operación.

La siguiente etapa es el lanzamiento paralelo de estos programas. Luego, en AIDA64, vaya al elemento del menú "Computadora" y abra la subsección "Sensores". En primer lugar, prestamos atención a la temperatura del procesador. No debe exceder los 80 - 85 o C.

A continuación, vaya a la utilidad Overdrive de AMD. En este programa, abra el elemento de menú Reloj/Voltaje. Luego marque la casilla de verificación Seleccionar todo el núcleo. Después de eso, use el control deslizante para cambiar el valor del multiplicador-multiplicador. Su valor básico es 20. Cuando se utiliza un sistema de refrigeración por aire, se puede aumentar a 22-23. Esto le permitirá alcanzar valores de frecuencia de 4400 - 4600 MHz. Si el sistema informático funciona de manera estable, en algunos casos puede configurarlo en 23,5. Esto le permitirá obtener 4,7 GHz. En el caso de un sistema aéreo, está permitido configurar el multiplicador en 24,5 - 25. Es decir, puede contar con 4900 - 5000 MHz. Guardamos los cambios haciendo clic en el botón suave Aplicar.

Ahora necesitas ir al programa AIDA64. Comprobamos las lecturas del sensor. Si la temperatura está dentro de límites aceptables, salimos de esta utilidad.

Comprobación de la estabilidad de la computadora

Una vez completado el overclocking del procesador AMD FX-8350, debe verificar la estabilidad de la PC. Para ello, descargue de Internet programas como, por ejemplo, PC Mark y CrystalMark. Usando cada uno de ellos, verificamos la estabilidad de la computadora 2-3 veces. Si la PC funciona correctamente, dejamos todo sin cambios. De lo contrario, deberá reducir la frecuencia del reloj y volver a verificar que la computadora funcione de manera estable. También es necesario controlar periódicamente la temperatura del chip.

Aumento del rendimiento

El aumento de la frecuencia de reloj de este chip oscila entre el 15 y el 20 por ciento. Pero un factor aún más importante que afecta el aumento del rendimiento es la optimización del software. Por ejemplo, si realiza una prueba de archivo en WinRAR o WinZip, puede obtener un aumento del cuarenta por ciento en la velocidad. Pero en aquellos programas que están mal optimizados para el modo multiproceso, el aumento de rendimiento será del 5 al 7 por ciento. El último grupo incluye principalmente juguetes.

La viabilidad de realizar esta operación.

El overclocking del procesador FX-8350, como se señaló anteriormente, le permite aumentar el rendimiento de la PC sin ningún cambio en la configuración del hardware de la computadora. Con su ayuda, puede obtener un nivel de rendimiento del sistema informático comparable al de un Core i5 de segunda o tercera generación. Por tanto, esta operación sigue siendo relevante.

Además, existen todos los requisitos previos para su implementación. La CPU tiene desbloqueados tanto el multiplicador como la frecuencia de funcionamiento del bus del sistema. Esto le permite aumentar de forma flexible la velocidad de su PC. Al mismo tiempo, una forma más cómoda y práctica de aumentar el rendimiento es incrementar el multiplicador. Pero es incorrecto cambiar la frecuencia del bus del sistema porque el funcionamiento del controlador de gráficos y la RAM está vinculado a ello. Por tanto, este método de overclocking puede afectar el rendimiento de la computadora.

AMD FX-8350 | Conoce la línea de procesadores AMD FX basados ​​en Piledriver

Como revisores de hardware informático, no estamos muy interesados ​​en los problemas que enfrentan los fabricantes de hardware. Muchos estarían de acuerdo en que el año pasado fue un año terrible para la división de diseño de procesadores de AMD, comenzando con las CPU Bulldozer, que consumen mucha energía, cuyo precio bajó lentamente en el transcurso de doce meses en respuesta a la introducción de los procesadores Intel Core de tercera generación. Recientemente llegaron nuevas muestras a nuestro laboratorio en el sur de California. Hablar de deficiencias en la gestión, despidos y del difícil pasado de AMD no debería preocupar especialmente a los consumidores finales. Así que pongámonos manos a la obra.

A veces puedes predecir el final de un artículo. Si AMD nos hubiera enviado el FX-8170 funcionando 200 MHz más rápido que su predecesor, esperaríamos que el procesador mostrara las mismas debilidades en aplicaciones con subprocesos ligeros, probablemente superando al Core i5-2500K en tareas más intensivas, pero en comparación con los chips de 77 W. su consumo de energía será simplemente terrible.

Pero en lugar de eso tenemos un procesador. AMD FX-8350, que, por analogía con Trinidad APU, presentado hace menos de un mes, se basa en la arquitectura Piledriver. La experiencia nos dice que en términos de rendimiento por núcleo y por reloj, Piledriver puede superar al diseño Bulldozer en un 15%. También vale la pena considerar que AMD FX-8350 funcionará al menos 400 MHz más rápido que FX-8150. Por cierto, la arquitectura proporcionó un aumento de velocidad notablemente menor para la línea de procesadores Intel Core. Es muy probable que la comparación de hoy sea mucho más interesante que una estafa total. FX-8150 en la revisión del año pasado.

Conozca a la familia FX en la arquitectura Piledriver

Fiel a su tradición desde Bulldozer, AMD envió a la prensa los modelos más rápidos de la nueva línea, que incluirá modelos de ocho, seis y cuatro núcleos. Aunque todos están construidos sobre la arquitectura Piledriver, los chips en sí se llaman Vishera y seguirán vendiéndose bajo la marca FX.

Cristal AMD Vishera

El procesador Vishera ocupa 315 milímetros cuadrados y consta de 1.200 millones de transistores. Exactamente los mismos indicadores caracterizan al Zambezi de la generación anterior basado en la arquitectura AMD Bulldozer.

Dos de los cuatro procesadores utilizan ocho núcleos de procesamiento, o cuatro Piledrivers, como los llama AMD. Frecuencia base del modelo insignia. AMD FX-8350 es de 4GHz. En aplicaciones de bajo subproceso, la tecnología Turbo Core puede aumentar esta cifra hasta los 4,2 GHz, aunque la mayor parte del aumento en la velocidad del chip estará asociado a la frecuencia base. ¿Cuánto acelera Turbo Core? AMD FX-8350? Poco. En la prueba comparativa de iTunes de un solo subproceso, el resultado mejoró en sólo tres segundos.

El FX-8320 reduce la frecuencia base a 3,5 GHz, pero dentro del paquete térmico asignado, el Turbo Core la aumenta a 4 GHz (el aumento de 500 MHz hace una mayor diferencia en el FX-8320). Ambos modelos de ocho núcleos están equipados con 8 MB de caché L2 (divididos en 2 MB para cada módulo) y 8 MB de caché L3 (común para los cuatro módulos de chip). Precio recomendado para AMD FX-8350 cuesta $ 195 y el FX-8320 cuesta $ 169.

El FX-6300 ya tiene tres módulos activos (seis núcleos) y el precio ha bajado a 132 dólares. La frecuencia de 3,5 GHz le da a la arquitectura una ventaja en tareas de subprocesos múltiples, y Turbo Core intenta compensar las desventajas en aplicaciones de un solo subproceso aumentando la frecuencia a 4,1 GHz. Al igual que los chips de cuatro módulos, el FX-6300 utiliza 2 MB de caché L2 por módulo (6 MB en total) y un caché L3 compartido de 8 MB. Menos recursos activos, así como una frecuencia de puente norte más baja (2 GHz), permiten que el FX-6300 esté dentro del paquete térmico de 95 W, que es notablemente diferente de los 125 W de los procesadores FX-83x0 más antiguos.

El TDP del procesador FX-4300 de módulo dual tampoco supera los 95 W. La frecuencia base de 3,8 GHz se eleva a 4 GHz en aplicaciones de bajo nivel de subproceso, y el puente norte funciona a 2 GHz como el FX-6300. Sin embargo, la capacidad de la caché L3 se reduce a 4 MB y el precio es sólo 10 dólares más bajo que el chip de tres módulos, lo que animará a muchos compradores a gastar los 10 dólares adicionales.

La arquitectura AMD no experimenta ninguna escasez particular de ancho de banda de memoria, sin embargo, el controlador DDR3 de doble canal admite oficialmente una velocidad de transferencia de datos de 1866 MT/s. Para reducir el costo total de la plataforma, usaremos módulos DDR3-1600 con baja latencia, especialmente porque los resultados de las pruebas (excepto Sandra 2013 Beta) muestran que gastar más dinero en una memoria más rápida no aumentará la velocidad.

Toda la línea FX tiene un multiplicador desbloqueado, lo que facilita mucho el overclocking. ¿Vishera tiene suficiente potencial de overclocking? ¿Qué pasa con 5,125 GHz con soporte de refrigeración líquida de circuito cerrado?

AMD FX-8350 | Overclocking y compatibilidad de plataformas

overclocking

Aunque los procesadores AMD no han sido coronados como los procesadores más rápidos en años, la compañía está tratando de mantener la atención de los entusiastas brindándoles características que les interesan. Software que permite cambiar ajustes de configuración en Windows en tiempo real, multiplicadores desbloqueados y plataformas con más ranuras PCI Express son sólo algunas de las características clave que AMD ofrece a las personas que saben cómo utilizarlas para aumentar el rendimiento de sus sistemas.

Aquellos mismos overclockers que se sintieron decepcionados por la escalabilidad de los procesadores FX Zambezi con un sistema de refrigeración convencional se sorprenderán mucho esta vez, aunque estamos considerando una arquitectura muy similar en el mismo núcleo de 32 nm.

Con voltajes de CPU y puente norte de 1.375 V y 1.175 V, respectivamente, pudimos lograr un funcionamiento estable AMD FX-8350 a 4,8 GHz a plena carga. En la captura de pantalla anterior, se está ejecutando una prueba de un solo subproceso para "hacer girar" el chip, pero la temperatura máxima resaltada corresponde a la carga máxima de todo el paquete de prueba.

AMD FX-8350 podría funcionar incluso más rápido, pero el factor clave aquí es ajustar el voltaje de modo que la temperatura no supere los 70 grados centígrados. En este punto, el sensor de temperatura obliga a los núcleos a reducir su frecuencia (la imagen de arriba lo demuestra), evitando que el chip se sobrecaliente y afecte negativamente al rendimiento. Sin cargas multiproceso, incluso logramos realizar pruebas a 5,125 GHz (para ello necesitamos configurar el voltaje en 1,4375 V para la CPU y 1,2 V para el puente norte).

Obviamente, en la mayoría de los sistemas de usuarios, la refrigeración será el cuello de botella. El disipador de calor y el ventilador de referencia de AMD son, por decirlo suavemente, insuficientes, y una potente solución de terceros aumentará el coste de la plataforma con el procesador FX. Pero sólo con fines de prueba, utilizamos el sistema de refrigeración líquida de circuito cerrado que AMD ofreció con sus procesadores FX el año pasado. Te costará unos 70 dólares. En ese caso, puedes considerar $300 como alternativa. Afortunadamente, tenemos los resultados de las pruebas.

El overclocking a 4,8 GHz es suficiente para AMD FX-8350 superó en un entorno de subprocesos múltiples como 3ds Max 2012, pero no ayudó a que la arquitectura AMD Piledriver tuviera un mejor rendimiento en una aplicación iTunes de un solo subproceso. Por supuesto, si está dispuesto a gastar $30 adicionales e incluso más en un refrigerador de terceros, entonces su frecuencia base puede aumentarse con relativa facilidad de 3,5 GHz a 4,5 GHz y combinarse con el overclocking AMD FX.

Compatibilidad

Todas las mediciones se realizaron con un multímetro Mastech MY64.

Busque software para detectar inestabilidad

El software seleccionado para detectar la inestabilidad se puede dividir a grandes rasgos en tres categorías:

• Programas orientados inicialmente como pruebas de estrés del sistema. Incluido en esta categoría LinX 0.6.4(las pruebas se realizaron en modo de 2560 MB para la versión anterior de Linpack, así como en tres modos, con memoria disponible de 1024 MB, 2560 MB y 6144 MB para la última versión de Linpack, con soporte para instrucciones FMA), OCCT 4.3.2.b01(Prueba de CPU: OCCT en los modos Conjunto de datos grande, Conjunto de datos mediano y Conjunto de datos pequeño, así como prueba de CPU: LINPACK en modo AVX con el 90% de la memoria disponible), Prime95 v27.7 compilación 2(en FFT pequeñas, FFT grandes in situ y modos de fusión), CCT 0.20.01a(prueba combinada, incluidos los modos Matrix=5, Matrix=7 y Matrix=15).


• Programas utilizados como pruebas de rendimiento del sistema o para emular una carga particular encontrada en el funcionamiento diario de la PC. Ve allí Banco de cine R10(prueba x CPU), Banco de cine R11.5(prueba de CPU), wPrime 1.55(prueba 1024M), POV-Ray v3.7 RC3(Prueba de todas las CPU), TOC F@H Banco v.0.4.8.1(prueba de Dgromacs 2), Marca 3D 06(prueba CPU1+CPU2), Ventaja 3DMark(prueba CPU1+CPU2) y 3DMarca 11(esta vez, Prueba de Física por separado y Prueba Combinada por separado).


• Varios juegos que dependen de la CPU. Estos incluyen Colin McRae SUCIEDAD 2 Deus Ex revolución humana(Detroit), F1-2010(prueba de rendimiento incorporada), Metro 2033(prueba de rendimiento incorporada), Shogun 2 Guerra Total(Batalla de Okehazama) y The Elder Scrolls V: Skyrim(Finca Flor Dorada).

La estabilidad se define como el estado del sistema en el que no surgen problemas en su funcionamiento dentro de los 10-15 minutos posteriores a la prueba.

inestabilidad de la CPU

En esta subsección del artículo, seleccionaremos un software que facilite la identificación de la inestabilidad del procesador, con frecuencias de memoria y CPU_NB obviamente estables. La técnica es relativamente sencilla: con un valor fijo de la tensión de alimentación, seleccione el overclocking máximo para cada programa y calcule una prueba a la que se alcanzará la frecuencia mínima de funcionamiento estable. Bueno, en paralelo con la búsqueda de frecuencias estables, también puedes evaluar el comportamiento del sistema durante el overclocking para una prueba en particular. Para evitar la inestabilidad causada por el sobrecalentamiento de la CPU, todas las pruebas se realizaron con un voltaje de suministro de CPU de 1,25 V.

publicidad

La frecuencia del procesador a la que se inicia Windows es de 4256 MHz.

Como se ha señalado más de una vez, la plataforma AM3 es un noble "viejo". Algunos usuarios lograron reemplazar los Phenom II de cuatro núcleos con modelos de seis núcleos que aparecieron más tarde y luego los reemplazaron con versiones anteriores de la serie FX. La primera generación de nuevos procesadores AMD FX generó reacciones encontradas, pero eso es comprensible. La mayoría de las tareas "domésticas" requieren una alta velocidad del procesador en aplicaciones simples que no siempre pueden trabajar con una gran cantidad de subprocesos. La nueva arquitectura está inicialmente dirigida a programas multiproceso, donde mostró un buen porcentaje de crecimiento en comparación con los modelos anteriores de Phenom II.

Tuvimos que competir con modelos más antiguos con la plataforma Intel LGA 1155 en el segmento de productividad, algo que antes era extremadamente difícil. Resultó bien, aunque en varias pruebas hubo una ventaja obvia de la CPU Intel, en otras tareas el FX-8150 logró superar a sus competidores, al mismo tiempo que tenía un precio más bajo, es decir, resultó ser un clásico. Opción “bueno por el dinero”. Aún así, cualquier fanático de los procesadores AMD esperaba más.

Plataforma y arquitectura

Intel continúa lanzando procesadores "tic-tac" año tras año, transfiriendo la arquitectura antigua a nuevos estándares tecnológicos y luego lanzando uno nuevo usándolos. En AMD, el proceso de cambio de arquitectura hasta hace poco era más prolongado. Sin embargo, los procesadores Bulldozer han aparecido recientemente y ya estamos viendo Piledriver.

Al revisar el procesador AMD FX 8350, echamos un vistazo a la arquitectura Piledriver y la comparamos con sus predecesores y uno de sus competidores. Es hora de actualizar nuestra revisión. Hoy estudiaremos en detalle el potencial de overclocking del AMD FX 8350 cuando se utilizan varios tipos de refrigeración y también probaremos el rendimiento en aplicaciones 3D.

Para evaluar el potencial de overclocking del FX 8350 y realizar pruebas adicionales, se utilizó un banco de pruebas abierto con la siguiente configuración:

• Placa base: ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990X, AM3+);
• Procesador: AMD FX-8350
• Enfriamiento de CPU: aire, agua, hielo seco
• Interfaz térmica: Arctic Cooling MX-2;
• Tarjeta de vídeo: Referencia AMD Radeon HD 7970;
• RAM: Memoria Kingmax 2x2 GB PC3-10700H (DDR3-1600);
• Unidad: Seagate ST3250410AS 250 GB;
• Unidad de poder: ;
• Sistema operativo: Microsoft Windows 7 x64 Ultimate SP1;
• Versión del controlador: Catalyst 12.11 Beta 8.

overclocking

La frecuencia final del procesador después del overclocking, además de su potencial de frecuencia personal, está influenciada por una serie de factores, como el tipo y la eficiencia del enfriamiento seleccionado, el voltaje aplicado y otros factores igualmente importantes. . Hoy en día, el objetivo principal de los experimentos con el procesador AMD FX 8350 es obtener resultados aproximados de overclocking utilizando diferentes tipos de refrigeración. Creemos que estos resultados serán aproximadamente válidos al hacer overclocking en cualquier otra instancia del FX 8350, y puedes confiar en ellos como una especie de guía.

Todos los experimentos con la frecuencia se realizaron directamente desde el BIOS de la placa base, no utilizamos software de overclocking desde Windows. El overclocking se llevó a cabo aumentando el multiplicador y el voltaje en los núcleos de la CPU. La frecuencia CPU/NB y la velocidad del enlace HT se fijaron en 2400 MHz y 2600 MHz respectivamente. El valor del parámetro CPU Vcore Load Line Calibration se configuró en Alto; fue en este modo que el voltaje de carga fue lo más cercano posible al configurado. El sistema de alimentación del procesador se enfriaba constantemente mediante un refrigerador de 120 mm. La estabilidad del procesador se determinó utilizando el programa LinX 0.6.4 y, finalmente, la temperatura del procesador se controló mediante la utilidad ASUS Thermal Radar.