Para ser honesto, esto no es una revisión en absoluto, sino una breve descripción de los problemas que encontré al elegir un editor de texto para el diseño en Macos.

En Windows, desde que tengo uso de razón, estuve involucrado en el diseño de un sitio web en Notepad++ y, en general, no tuve ningún problema: lo configuré en F4 en TotalCommander, fui a FTP o localmente, edité y guardé el archivo requerido. Para ser honesto, tenía sospechas de que de alguna manera el trabajo no iba nada bien con esto: abrir-editar-guardar-abrir..., pero no conocía ninguna alternativa y no la busqué.

Después de construir Gentoo en mi escritorio, por primera vez intenté usar el mismo Notepad++ en Wine, pero algo no funcionó para mí y después de buscar un poco descubrí el maravilloso editor Quanta Plus (extraño, ¿qué tipo de antojo hace? los desarrolladores tienen? a estas ventajas). Debo decir que el editor literalmente me cautivó y mimó de una vez por todas. Después de esto, es absolutamente imposible volver a herramientas como Notepad++. Por supuesto, probablemente no tuve tiempo de estudiar todas sus funciones, pero aprendí algunas cosas después de los primeros lanzamientos y sigo enamorado de ellas hasta el día de hoy. Lo que me cautivó específicamente fue trabajar con proyectos, ajustar el tipo de sangría (el ancho de la pestaña se puede configurar no en algunas unidades convencionales en la pantalla, sino en espacios, lo cual, por ejemplo, es importante al codificar en HAML), construido- en el trabajo con FTP (es decir, no existe tal abrir-abrir-guardar-abrir... - ahora simplemente guarde y listo, edite más) y, lo más importante, autocompletar (chicos... nunca he He vuelto a ver un autocompletado de este tipo y no creo que lo vuelva a ver).

Y luego me cambié a Mac.

Inspirado por una nota en MacRadar, inmediatamente me apresuré a instalar Textmate. Incluso encontré una hoja de trucos basada en teclas de acceso rápido para él. Decidí probar el editor en la batalla y de inmediato me derrumbé... Tal vez no entendí algo, lo cual es muy probable, pero nunca pude conectar Textmate con FTP. Es decir, en absoluto. Usando el esquema ya familiar de Windows, colgué Textmate en F4 en Orden de disco y cuando intenté abrir el archivo para editarlo, lo obtuve en el editor integrado del programa, aunque los archivos locales se abren bien de esta manera. Tampoco encontré ningún análogo a los proyectos de Quanta en Textmate... Quiero repetir, lo más probable es que no hice algo bien o no lo entendí, porque cuando buscan en blogs la gente se queja de otro problema: quieren para volver a codificar los archivos editados en la codificación deseada sobre la marcha directamente a FTP (otra desventaja importante de TextMate para mí es que nuestras codificaciones populares rusas ganan y los koi no son compatibles). Entonces, amigos, si tienen un minuto, enséñenme, estúpido, las complejidades de la interacción internacional entre Textmate y FTP...

En general, dejé Textmate y continué mi búsqueda. TextWrangler, presentado en el mismo artículo, fue inmediatamente rechazado por MacRadar debido a los problemas antes mencionados con las codificaciones domésticas, sin las cuales todavía es difícil vivir (nos vemos obligados, si los servidores de la compañía funcionan con win-1251, entonces también debe hacerlo). Estaba pensando en ejecutar Eclipse, Emacs o Aptana, pero por ahora decidí que en mi caso usar un IDE no estaría justificado. Una vez que encuentre tiempo para estudiar Rails seriamente, entonces sí, entonces esas máquinas se podrán usar para el diseño, pero por ahora también las he abandonado.

Ya sea largo o corto, decidí enviar un mensaje privado a Vadim Makeev (un golpe al karma de este digno esposo), quien, en un momento, también estaba buscando un buen editor de texto para Makosi. Entonces fue él quien me recomendó una herramienta maravillosa, sobre la cual, de hecho, quería escribir esta nota, pero de alguna manera mis recuerdos y pensamientos se esparcieron por todo el árbol =].

Entonces, redoble de tambores y coda es el único editor de código para Mac OS X. El programa no sólo es funcional, sino que también es increíblemente hermoso. Es raro, ya sabes, que la inteligencia y la belleza se combinen... Al grano, como prometí desde el principio, brevemente =], una lista de las cosas que me gustaron y las que no me gustaron.

1. Proyectos o sesiones

Sin esto, probablemente no llegaré a ninguna parte. Todo es compacto y hermoso, y tanto la parte externa del panel del sitio se puede personalizar (puede, por ejemplo, agregar una foto de su jefe favorito para no distraerse del trabajo y luego reducir su tamaño para no No te aburras) y la parte interna (puedes especificar inmediatamente una serie de parámetros para los sitios, por ejemplo, inicios de sesión y contraseñas para SSH, si de repente los datos difieren de los datos de la cuenta FTP).
Lo que no me gustó fue que no puedes abrir archivos de diferentes proyectos en la misma ventana. No es muy conveniente cuando las plantillas HTML están en un servidor y CSS en otro (y esto sucede).

2. Trabajo directo con archivos en FTP
Todo está claro aquí. La opción que tanto me gustó en Quanta.

3. clips

Bloques de texto preparados previamente. Bueno, en mi caso, estos son algunos comentarios para archivos CSS. Aún no he descubierto si estos Clips se pueden colgar en teclas de acceso rápido; si fuera posible, no valdrían la pena =]

4. Terminal incorporado
A primera vista, esto es algo completamente innecesario para un editor de texto, pero en la práctica resultó muy útil. Bueno, por ejemplo, mientras trabajaba, sentí la necesidad de transferir una gran cantidad de archivos de una carpeta a otra; no hay problema, me conecto, mando y listo, aquí están mis archivos en el árbol de directorios de la izquierda.

5. Resaltado de sintaxis y autocompletar
Si no hay nada especial que decir sobre el resaltado de sintaxis, entonces hay algunas cosas en el autocompletado local que hacen la vida más difícil. Aunque se puede vivir y lo más probable es que esto sea cuestión de gustos…

Quiero terminar esta historia con una promesa solemne de comprar el programa si no surge nada de la idea del lado de Quanta Plus bajo Makos (ella no quiere, ya sabes, prepararse, ya que no tengo KDE ). Invitaré a gente inteligente, bailaremos con panderetas y, si Quanta se levanta, escribiré aquí instrucciones sobre danzas rituales. Sólo hay que comprar plástico, no proporcionan ningún tipo de tubería. Está bien, saldremos de esto de alguna manera...

Descargo de responsabilidad

Soy lo suficientemente joven y sin experiencia en el campo de TI para presentar súper argumentos, por lo que todo lo que se enumera a continuación serán mis pensamientos y razonamientos subjetivos personales. Si alguien no está de acuerdo conmigo, estaré encantado de apoyar la discusión y discutir todo esto en los comentarios.

Tareas estándar

Un excelente editor para aplicaciones ASP.NET y node.js. El famoso IntelliSense, la capacidad de trabajar con clases y objetos por referencia. Todo está al estilo de Microsoft. Hay un depurador incorporado. Yo lo quiero también enfatizar, que en mi opinión es un excelente reemplazo de MonoDevelop para desarrolladores .NET fuera de Windows (en este caso, Visual Studio).

El editor aún está en desarrollo, pero el trabajo avanza bastante rápido, considerando que se trata de Microsoft.

Línea de fondo

¡Gracias por su atención!

Mac es sin duda bueno para navegar por Internet, multimedia y trabajar con imágenes. Pero es posible que necesites comprar software de oficina para crear documentos, trabajar con hojas de cálculo, presentaciones y bases de datos. Escribí "comprar" porque Mac no tiene software integrado para este propósito. La única excepción es TextEdit. En esta "situación sin peces", pasará por un editor de texto, pero para un trabajo completo tendrá que instalar programas adicionales. Casi todos son remunerados, pero hay excepciones.

Paquetes de oficina para Mac

Si necesita aplicaciones de oficina multitarea, puede ahorrar algo de dinero comprando una suite de oficina que incluya dos o más programas. La mayoría de las veces se trata de un editor de texto y un programa para trabajar con hojas de cálculo, pero tampoco son infrecuentes los programas para trabajar con presentaciones y bases de datos.

Microsoft Office 2011 para Mac

Office 2011 para Mac incluye el procesador de textos Word, el programa de hoja de cálculo Excel y el programa de presentaciones PowerPoint. La versión Hogar y Estudiantes cuesta $149,95; La versión Home & Business es 279.95 e incluye Outlook. Puede ver los programas y descargar una versión de prueba gratuita en

Oficina abierta

Este paquete incluye un editor de texto, un programa de hoja de cálculo, un editor de vectores y un sistema de gestión de bases de datos. Por tal cantidad de programas, parecería que habría que pagar una cantidad considerable. Sin embargo, esto no es del todo cierto. OpenOffice() es completamente gratuito.

Oficina de papiro

El paquete incluye un procesador de textos, un programa de hoja de cálculo, una aplicación de publicación y un sistema de gestión de bases de datos. Cuesta $99, pero puedes descargar una versión de prueba desde el sitio web.

editores de texto

La mayoría de los fanáticos de Mac usan Microsoft Word o Apple Pages. Pero si necesita un editor de texto y las capacidades de TextEdit no son suficientes, puede elegir uno de los siguientes programas:

Hojas de cálculo

Si trabaja mucho con números, elija Microsoft Excel o Apple Numbers. Pero si no desea comprar el paquete completo solo para un programa, preste atención a las aplicaciones individuales:

Base de datos

No es que sea imposible encontrar programas para trabajar con bases de datos en Mac, pero tampoco abundan. Ninguno de los principales paquetes de Office admite el trabajo con bases de datos y, de los demás, sólo OpenOffice y Papyrus Office pueden hacerlo. Si tiene conjuntos de datos y necesita trabajar con ellos, intente utilizar los siguientes programas.

No todo el mundo necesita editores de texto potentes que admitan formatos complejos, tablas, gráficos y similares. Pero es necesario tener a mano un editor cómodo y ligero. Aquí le mostramos cómo elegir el que más le convenga.

Átomo

Este editor tiene un poco de todo, algunos están mejor hechos y otros peor. El desarrollo lo llevan a cabo las mismas personas que están (estuvieron) detrás de GitHub. Por lo tanto, el código del programa es abierto y el editor en sí es completamente gratuito.

Para principiantes, esta es la herramienta más adecuada. Inmediatamente después de la instalación, recibirá el mínimo necesario para trabajar con textos. Y para funciones adicionales puedes instalar extensiones.

Los desarrolladores posicionan a Atom como uno de los editores más personalizables del mundo. Puede personalizar fácilmente la interfaz para adaptarla a sus necesidades. Y la extensión Teletipo agregará la función de colaborar en texto.

Atom también es multiplataforma.

TextWrangler

TextWrangler tiene una interfaz fácil de usar que cualquiera puede entender. Si está acostumbrado a editores antiguos sin "envoltorios de caramelos", entonces lo ha encontrado.

Además de trabajar con texto, puedes trabajar con código aquí. Por ejemplo, AppleScript, CSS y HTML.

Para que trabajar con texto sea más cómodo, proporciona potentes herramientas de autocorrección al buscar archivos, diferentes temas y resaltado de sintaxis. Se admite la conexión a través de FTP y SFTP.

Las funciones básicas se amplían con funciones pagas. Por ejemplo, vista previa en tiempo real de los cambios de código.

Empuje

Este editor no es apto para todos. Trabajar con Vim se realiza desde la línea de comandos y el editor en sí ya está integrado en MacOs. Entonces puedes comenzar a trabajar con él ahora mismo.

Si todavía estás conmigo, entonces continuemos. El editor viene con una gran cantidad de documentación que le indica cómo y qué hacer. Y también una sesión de entrenamiento de 30 minutos. Pero para acceder a la documentación, deberá aprender a trabajar con la línea de comando.

¿Hiciste frente a la tarea? Entonces Vim le ofrecerá una amplia gama de servicios para trabajar con texto. Quizás incluso más que un editor habitual. Pero tendrás que trabajar duro y descubrir cómo hacerlo funcionar.

¿No funciona? Entonces puedes probar MacVim. Este es el mismo Vim, solo que con interfaz y botones.

Emacs GNU

Otro editor de texto para aquellos que no buscan caminos fáciles. La primera versión del programa apareció en 1976.

Trabajar con Emacs se basa en el lenguaje de programación Emacs-Lisp, que apareció incluso antes (en 1958). Incluso para las acciones más simples del programa tendrás que escribir código. Pero es precisamente por esto que el editor puede realizar las tareas más increíbles.

También hay: un cliente de correo electrónico, un lector de noticias, un administrador de archivos y juegos como Tetris y Snake. En general, todo lo necesario para trabajar el texto.

Código de estudio visual

Un editor relativamente nuevo que no tiene nada que ver con Visual Studio de Microsoft. Este es un programa liviano con soporte para scripts y complementos.

Puede encontrar complementos tanto para texto como para código. Hay tantos complementos que se ha creado toda una tienda para ellos, como App Store o Google Play. Fuera de la caja, Visual Studio Code tiene solo un conjunto básico de características y no pesa casi nada.

¿Qué editor de texto usas?

Cualquiera cuyo trabajo esté relacionado de una forma u otra con la redacción de textos conoce muy bien la siguiente regla tácita: cuanto más sencillo sea el editor de texto, más cómodo será trabajar en él. Se puede hablar durante mucho tiempo de la conveniencia de Pages, pero... Digamos que está lejos de ser ideal. Y es demasiado inconveniente administrar varias cosas para formatear el texto en Pages. Es necesario realizar demasiados movimientos corporales para que el texto sea perfecto. No sólo en términos de carga semántica y legibilidad, sino también externamente. Sorprendentemente, en la Mac App Store logramos encontrar un editor bastante decente, realizado en un estilo verdaderamente minimalista. Y él, debo admitir, es bueno. Muy bien.

Cuando inicies la aplicación por primera vez, lo más probable es que te lleves una gran sorpresa. Todo lo que verá frente a usted es una ventana completamente vacía sin ningún botón, sin contar los estándar en OS X (por ejemplo, "Cerrar" y "Minimizar"). Básicamente, la ventana vacía consta de dos columnas. El de la izquierda es un campo activo en el que se le pide que escriba su texto. Como tal, no hay menús para editar texto, por ejemplo, cambiar el tamaño o la fuente, en la aplicación. Y no se olvidaron, se decidió deliberadamente evitarlos haciendo que el editor fuera lo más simple posible. Parece que los desarrolladores hicieron frente a esta tarea perfectamente bien, es difícil de discutir.

Considerándolo todo, The Journalist es un editor de texto sencillo pero muy valioso para quienes valoran el minimalismo. Escribir textos en él es un placer, especialmente porque la aplicación admite la sintaxis Markdown para formatear. Por lo tanto, puedes editar tu texto sin levantar la vista del teclado, lo cual es muy conveniente.