Russisches Analogon von Periscope Das soziale Netzwerk OK.ru versprach, Ende April zu starten, die Anwendung wurde jedoch zwei Monate später für die breite Öffentlichkeit verfügbar. Meiner Meinung nach war das Produkt im Allgemeinen ein Erfolg, obwohl es nicht nötig ist, über die Einzigartigkeit des Produkts zu sprechen - OK, Live- ein echter Klon, nur dafür geschärft soziales Netzwerk Odnoklassniki und mit einem Paar ausgestattet zusätzliche Funktionen, was Periscope, um fair zu sein, fehlt.

Bisher gibt es nur sehr wenige Sendungen. Abends waren nur 2 Leute online! Diese. Der Aufstieg nach oben ist garantiert! Allerdings wird das nicht lange anhalten...

Nachteile von OK Live

Was mir an der App am wenigsten gefiel, war das Herzsystem bzw. deren grafische Gestaltung. Im Periskop erhält jeder Zuschauer „seine eigene Farbe“ und während der gesamten Übertragung werden die von ihm platzierten Herzen entsprechend der empfangenen Farbe gefärbt. Bei OK Live ist alles anders. Durch Tippen auf den Bildschirm und Festlegen von Klassen fliegen viele mehrfarbige Figuren heraus, die sich in ihrer Form voneinander unterscheiden. Und alles wäre gut, aber diese Meisterwerke nehmen viel mehr Platz ein als auf Periscope und verbergen viel mehr vom Bild, als uns lieb ist. Glücklicherweise ist es möglich, alles auszuschalten, aber darüber werde ich sprechen, wenn wir über die Vorteile sprechen.

Ich war auch ein wenig enttäuscht von der Broadcast-Karte – sie wurde einfach abgezockt und von Periscope 1 auf 1 kopiert. Aus irgendeinem Grund hatte ich gehofft, eine Yandex-Karte zu sehen, aber nicht Google (weil das Produkt scherzhaft als „Importersatz“ positioniert wurde “), nach dem es nicht riecht.

Enttäuschend war auch die Möglichkeit, Sendungen zurückzuspulen. Egal wie ich es versuchte, ich konnte die Aufnahme nicht zurückspulen. Schauen Sie sich entweder die gesamte Aufnahme von Anfang an an oder gehen Sie durch den Wald. Vielleicht ist das ein Fehler und in Zukunft werden die Entwickler alles reparieren, aber vorerst werden sie nicht in der Lage sein, zurückzuspulen ((

Vorteile von OK Live

1. Plus– Möglichkeit, die Anzeige von Chat und Likes während der Anzeige zu deaktivieren Live-Übertragung. Tatsächlich fehlt Periscope so etwas eindeutig. Sehr oft decken Phrasen genau den Teil des Rahmens ab, den Sie betrachten möchten.

2. Plus– die Möglichkeit, Live-Übertragungen sowohl in Ihrem eigenen Namen als auch im Namen von Gruppen in Ok.ru durchzuführen, deren Administrator Sie sind.

3. Ich kann auch nicht umhin, die Funktion zum Einschalten des LED-Blitzes des Telefons im Taschenlampenmodus zu erwähnen. Dies ist sehr nützlich, wenn Sie im Dunkeln fotografieren.

4. Der Autor einer Sendung in OK Live kann alle möglichen Filter anwenden, ähnlich denen, die in Instagram oder Snapster integriert sind. Mit ihrer Hilfe kann ein Videoblogger das Bild „veredeln“ und attraktiver machen.

5. Betriebsstabilität. Während der Tests fror die Anwendung nie ein oder wurde langsamer. Die Sendungen wurden sehr schnell geladen. Der Grund liegt vielleicht darin, dass OK Liv nur funktioniert und die Server aufgrund der geringen Anzahl an Übertragungen nicht ausgelastet sind, Fakt ist aber, dass bisher alles stabil und ohne Störungen läuft.

Gesamteindruck

Wenn man nicht berücksichtigt, dass die Anwendung zu 95 % Periscope ähnelt, war das Produkt ein Erfolg. Ich hoffe, dass OK, Live kann Erobern Sie mindestens die Hälfte des russischen Marktes.

" Die Handlung der zweiten Folge der zweiten Staffel basiert auf der Tatsache, dass ein Mädchen in einem fremden Haus aufwacht und sich an absolut nichts erinnert. Sie geht auf die Straße und jeder, dem sie begegnet, filmt sie mit einer Smartphone-Kamera. Natürlich wird sie praktisch verrückt, weil sie nicht versteht, was das für eine Gesellschaft ist, in der alle Menschen die Welt durch den Bildschirm ihres Telefons betrachten. Schauen Sie sich die Serie unbedingt an, es lohnt sich.

Meerkat und Periscope sind zwei Apps, die uns in eine solche Welt führen können. Mit ihrer Hilfe können Sie Ihr Leben per Smartphone übertragen und Zuschauer auf der ganzen Welt werden Sie dabei beobachten. Es klingt unglaublich cool und verdammt gruselig zugleich.

Meerkat kam ein paar Monate vor Periscope heraus, aber das Gute an Periscope ist, dass das Unternehmen, dem es gehört, Twitter ist. Wir haben zwei Anwendungen verglichen und entschieden, welche cooler ist.

Erdmännchen

Da Meerkat früher aufgetaucht ist, beginnen wir damit. Für die Nutzung der Anwendung ist eine Registrierung erforderlich, die nur über einen Twitter-Account möglich ist. Wenn Sie die Anwendung aufrufen, werden Sie sofort aufgefordert, eine Sendung zu erstellen und diese so zu benennen, dass die Zuschauer verstehen, was Sie zeigen werden. Sie können sofort beginnen oder es für einen bestimmten Zeitpunkt planen.

Während der Übertragung können Sie die Vorderseite einschalten oder Rückfahrkamera, flashen und auch einen Chat öffnen, in dem Zuschauer und Sie kommunizieren.

Die Übertragung kann jederzeit beendet werden und ist auch live auf Twitter zu sehen. Ihre Abonnenten erhalten Benachrichtigungen, sobald Sie beginnen. Meerkat verfügt über eine Bestenliste, die eine Liste der Personen mit den meisten Aufrufen und Zuschauern anzeigt. Ich habe darin keinen besonderen Nutzen gefunden; von hier aus kann man nur zum Twitter-Konto des Benutzers gehen.

Sendungen in Meerkat können auf iOS-Geräten und in einem Browser angezeigt, aber nur über iOS erstellt werden. Es gibt eine inoffizielle Anwendung für Android, in der Sie jedoch nur aktuelle Sendungen ansehen können.

Periskop

Periscope hat eine stärkere soziale Komponente. Beim Erstellen eines Kontos, übrigens auch nur über Twitter, wird Ihnen angeboten, beliebte Benutzer sowie diejenigen, denen Sie auf Twitter folgen, zu abonnieren.

Und nun zum coolsten Teil. Wenn Sie Meerkat nutzen und nicht viele Follower auf Twitter haben, können Sie nicht einmal auf Zuschauer hoffen – es wird keine geben. Auf Periscope beginnen sie in großen Mengen und aus der ganzen Welt einzuströmen.

Nachdem ich die Sendung gestartet hatte, sah ich innerhalb weniger Minuten 25 Zuschauer und bei den Kommentaren zu Beginn der Sendung kam es zu einer leichten Hysterie.

Periscope ist wie Meerkat nur in der iOS-Version verfügbar, Sie können Sendungen jedoch auch über einen Browser ansehen. Eine Android-App wird bald versprochen.

Ich sehe keinen Sinn darin, Meerkat zu verwenden, wenn man bedenkt, dass auf Periscope viel mehr Leute Ihre Sendungen sehen werden. Höchstwahrscheinlich wird die Macht von Twitter Periscope bald zum einzigen solchen Dienst machen.

Probieren Sie es aus und sagen Sie mir, wie es Ihnen gefällt. Sowohl Meerkat als auch Periscope sind völlig kostenlos.

PERISKOP, ein optisches Gerät, das es ermöglicht, Objekte zu untersuchen, die sich in horizontalen Ebenen befinden, die nicht mit der horizontalen Ebene des Auges des Betrachters übereinstimmen. Es wird auf U-Booten zur Beobachtung der Meeresoberfläche bei untergetauchtem Boot, im Bodenheer – zur sicheren und unauffälligen Beobachtung des Feindes von geschützten Punkten aus, in der Technik – zur Untersuchung unzugänglicher Innenteile von Produkten eingesetzt. In seiner einfachsten Form besteht ein Periskop aus einem vertikalen Rohr (Abb. 1) mit zwei im Winkel von 45° geneigten Spiegeln S 1 und S 2 oder Prismen mit Totalreflexion, die parallel zueinander an verschiedenen Enden des Rohrs angeordnet sind und sich mit ihren reflektierenden Oberflächen gegenüberstehen. Das Periskop-Reflektionssystem kann jedoch auf unterschiedliche Weise gestaltet sein. Ein System aus zwei parallelen Spiegeln (Abb. 2a) liefert ein direktes Bild, dessen rechte und linke Seite mit den entsprechenden Seiten des beobachteten Objekts identisch sind.

Ein System aus zwei senkrechten Spiegeln (Abb. 2b) ergibt ein umgekehrtes Bild, und da es von einem Beobachter betrachtet wird, der mit dem Rücken zum Objekt steht, wechseln die rechte und die linke Seite ihre Position. Das Umkehren des Bildes und das Verschieben der Seiten lässt sich leicht erreichen, indem man ein Brechungsprisma in das System einbaut, aber die Notwendigkeit, mit dem Rücken zum Objekt zu beobachten, und damit Schwierigkeiten bei der Orientierung, bleibt bestehen, weshalb das zweite System weniger geeignet ist. Die Nachteile des in Abb. gezeigten Periskops. 1 und im Stellungskrieg eingesetzt werden, sind ein kleiner Bildwinkel α (ca. 10-12°) und ein kleines Öffnungsverhältnis, was uns dazu zwingt, uns bei relativ großem Rohrdurchmesser auf eine Länge von nicht mehr als 1000 mm zu beschränken - nach oben bis 330 mm. Daher ist in einem Periskop das reflektierende System normalerweise mit einem Linsensystem verbunden. Dies wird durch die Anbringung eines oder zweier Teleskope am Spiegelsystem des Periskops erreicht. Da eine herkömmliche astronomische Röhre außerdem ein umgekehrtes Bild mit verschobenen Seiten liefert, ergibt die Kombination von senkrechten Spiegeln mit einer solchen Röhre ein direktes Bild mit korrekt positionierten Seiten. Der Nachteil eines solchen Systems ist die oben erwähnte Position des Betrachters mit dem Rücken zum Motiv.

Auch die Anbringung eines astronomischen Tubus an einem System paralleler Spiegel ist unpraktisch, da das Bild auf dem Kopf steht und die Seiten abgewandt sind. Daher kombiniert ein Periskop normalerweise ein System paralleler Spiegel und ein irdisches Teleskop, das ein direktes Bild liefert. Allerdings erhält man auch durch den Einbau zweier astronomischer Röhren nach zwei Umkehrungen ein direktes Bild, weshalb es auch in einem Periskop verwendet wird. In diesem Fall werden die Rohre so positioniert, dass die Linsen einander zugewandt sind. Das Brechungssystem eines Periskops weist im Vergleich zu einem Teleskop keine Besonderheiten auf, die Wahl der einen oder anderen Kombination von Teleskopen (bzw. Linsen), deren Anzahl und Brennweite wird jedoch durch den erforderlichen Blickwinkel und die erforderliche Blende bestimmt Verhältnis des Periskops. Bei den besten Periskopen verringert sich die Bildhelligkeit je nach System und Objektivtyp um ca. 30 %.

Da die Klarheit des Bildes auch von der Farbe der Objekte abhängt, wird durch den Einsatz von Farbfiltern auch eine verbesserte Sichtbarkeit erreicht. In der einfachsten Form eines Periskops (Abb. 3) liefert die obere Linse O 1 ein reales Bild des Objekts am Punkt B 1 und bricht die vom Prisma P 1 reflektierten Strahlen. Die Sammellinse U erzeugt außerdem im Punkt B 2 ein reales Bild des Objekts, das vom Prisma P 2 reflektiert und durch das Okular O 2 vom Auge des Beobachters betrachtet wird. Röhren verwenden typischerweise achromatische Linsen und ergreifen Maßnahmen, um andere Aberrationsverzerrungen zu beseitigen. Durch die Installation zweier Teleskope nacheinander, die ähnlich wie oben beschrieben funktionieren, ist es möglich, den Abstand zwischen den Prismen zu vergrößern, ohne die Öffnung des Periskops und sein Sichtfeld zu beeinträchtigen. Das einfachste Periskop dieser Art ist in Abb. dargestellt. 4. Bereits die ersten Periskope dieser Art boten ein Sehfeld von 45° und eine Vergrößerung von 1,6 bei einer optischen Länge von 5 m und einem Rohrdurchmesser von 150 mm.

Weil Da die Beobachtung mit einem Auge ermüdend ist, wurden Periskope vorgeschlagen, die ein Bild auf Milchglas liefern. Dieses Bild verlor jedoch erheblich an Klarheit, weshalb die Verwendung von Milchglas in Periskopen nicht weit verbreitet war.

Der nächste Schritt in der Entwicklung der Idee von Periskopen waren Versuche, die Notwendigkeit zu beseitigen, das Periskoprohr zu drehen, wenn man den Horizont um 360° betrachtet. Dies wurde durch die Verbindung mehrerer (bis zu 8) Periskope an einem Rohr erreicht; Durch jedes Okular wurde der entsprechende Teil des Horizonts untersucht und der Beobachter musste um das Rohr herumgehen. Diese Art von Multiplikatorperiskopen lieferte kein Gesamtbild, und daher wurden Omniskope vorgeschlagen, die den gesamten Horizont in Form eines Ringbildes liefern, indem sie die Linse durch eine sphärische Brechungsfläche ersetzen. Diese Art von Geräten, die sich durch eine beträchtliche Komplexität auszeichnen, ermöglichten keine Vergrößerung des vertikalen Sichtfelds, was die Beobachtung von Flugzeugen beeinträchtigte, das Bild verzerrte und daher nicht mehr verwendet wurde. Erfolgreicher war die Stärkung optisches System im Innenrohr, das sich unabhängig von diesem im Außenrohr drehen konnte (Abb. 5).

Diese Art von Panoramaperiskop oder Kleptoskop erfordert ein zusätzliches optisches Gerät. Der Lichtstrahl, der den Periskopkopf durch die Kugelglasabdeckung H durchdringt, die das Gerät vor Wasser schützt und keine optische Rolle spielt, breitet sich durch das darin befestigte optische System P 1, B 1, B 2 usw. aus Das Innenrohr J. Letzteres dreht sich mithilfe eines zylindrischen Getriebes, das an der Unterseite des Geräts durch den Griff G dargestellt ist, unabhängig vom Außengehäuse M. In diesem Fall wird das auf die Linse B 3 einfallende Bild durch das Prisma P gebrochen 2 und vom Okular betrachtet rotiert um die Lichtachse des Okulars. Um dies zu vermeiden, ist im Innenrohr ein viereckiges Prisma D befestigt, das sich über Planetenräder K 1, K 2, K 3 mit halber Geschwindigkeit um eine vertikale Achse dreht und das Bild begradigt.

Das optische Wesen des Gerätes wird aus Abb. deutlich. 6 zeigt, wie durch Drehen des Prismas das Bild mit der doppelten Geschwindigkeit gedreht wird. Eine Vergrößerung des Sichtfeldes in vertikaler Richtung von 30° bei einem herkömmlichen Periskop auf 90° wird bei einem Zenitperiskop durch den Einbau eines Prismas im Objektivteil des Geräts erreicht, das sich unabhängig von der Drehung um eine horizontale Achse dreht den gesamten oberen Teil um eine vertikale Achse, um den Horizont zu sehen. Der optische Teil eines Periskops dieser Art ist in Abb. dargestellt. 7.

Periskope werden auf U-Booten zu zwei Zwecken eingesetzt: zur Beobachtung und Kontrolle von Torpedofeuer. Die Beobachtung kann aus einer einfachen Orientierung in der Umgebung und einer sorgfältigeren Untersuchung einzelner Objekte bestehen. Zur Beobachtung sollten Objekte vorhanden sein in Lebensgröße sichtbar. Gleichzeitig ist es praktisch erwiesen, dass für eine genaue Wiedergabe bei monokularer Beobachtung von Objekten, die normalerweise binokular mit bloßem Auge beobachtet werden, die Vergrößerung des Geräts erhöht werden muss. mehr als 1.

Derzeit verfügen alle U-Boot-Periskope zur einfachen Orientierung über eine Vergrößerung von 1,35-1,50. Für eine gründliche Untersuchung einzelner Objekte sollte die Vergrößerung verwendet werden. mehr, bei maximal möglicher Ausleuchtung. Derzeit wird eine Erhöhung von X 6 verwendet. Für Periskope gilt eine doppelte Anforderung hinsichtlich der Vergrößerung des Gerätes. Diese Anforderung wird bei bifokalen Periskopen erfüllt, deren optischer Teil der Linse in Abb. dargestellt ist. 8.

Die Änderung der Vergrößerung erfolgt durch Drehung des Systems um 180°, wobei sich die Linse O 1 und die Linse K 1 nicht bewegen. Für eine stärkere Vergrößerung verwenden Sie das System V' 1, P" 2, V' 2; für eine kleinere Vergrößerung verwenden Sie das System V 1, P 1, V 2. Dargestellt ist das Aussehen des unteren Teils des bifokalen Flugabwehrperiskops in Abb. 9.

Das beschriebene Design zur Änderung der Vergrößerung ist nicht das einzige. Einfacher ausgedrückt wird das gleiche Ziel erreicht, indem überschüssige Linsen von der optischen Achse des Geräts entfernt und in einem Rahmen montiert werden, der nach Belieben um die Achse gedreht werden kann. Letzteres ist vertikal oder horizontal ausgelegt. Um die Richtung von Objekten zu bestimmen, deren Entfernung, Kurs und Geschwindigkeit zu bestimmen und das Abfeuern von Torpedos zu steuern, sind Periskope mit speziellen Vorrichtungen ausgestattet. In Abb. 10 und 11 zeigen die Unterseite des Periskops und das beobachtete Sichtfeld für ein Periskop, das mit einem Entfernungsmesser mit vertikaler Basis ausgestattet ist.

In Abb. Abbildung 12 zeigt das Sichtfeld des Periskops zur Bestimmung von Entfernung und Kurswinkel nach dem Ausrichtungsprinzip.

In Abb. 13 zeigt den unteren Teil eines Periskops, das mit einer Fotokamera ausgestattet ist, und FIG. 14 - unterer Teil des Periskops mit einer Vorrichtung zur Steuerung des Torpedofeuers.

Der Periskopkopf verursacht bei Bewegung Wellen auf der Meeresoberfläche, die es ermöglichen, die Anwesenheit eines U-Bootes festzustellen. Um die Sicht zu verringern, wird der Kopf des Periskops im Durchmesser so klein wie möglich gestaltet, was die Öffnung des Periskops verringert und die Überwindung erheblicher optischer Schwierigkeiten erfordert. Normalerweise wird nur der obere Teil des Rohrs schmal gemacht und nach unten hin allmählich erweitert. Die besten modernen Periskope mit einer Rohrlänge von mehr als 10 m und einem Durchmesser von 180 mm haben ein etwa 1 m langes Oberteil mit einem Durchmesser von nur 45 mm. Die Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass die Entdeckung eines U-Bootes nicht durch die Entdeckung des Periskopkopfes selbst erfolgt, sondern durch die Sichtbarkeit seiner Spur auf der Meeresoberfläche, die über einen langen Zeitraum anhält. Daher ragt das Periskop derzeit regelmäßig für einige Sekunden über die Meeresoberfläche hinaus, was für Beobachtungen erforderlich ist, und wird nun versteckt, bis es nach einer bestimmten Zeitspanne wieder auftaucht. Die dabei verursachte Wellenbildung kommt der üblichen Störung des Meerwassers deutlich näher.

Der Temperaturunterschied im Rohr und in der Umgebung, kombiniert mit der Luftfeuchtigkeit im Inneren des Periskops, führt zum Beschlagen des optischen Systems, weshalb Geräte zum Trocknen des Periskops installiert sind. Im Inneren des Periskops ist ein Luftschlauch installiert, der in den oberen Teil des Rohrs hineingeführt wird und an der Unterseite des Periskops wieder herauskommt. Auf der anderen Seite des Periskops ist ein Loch angebracht, durch das Luft aus dem Periskop abgesaugt wird und in einen mit Kalziumchlorid gefüllten Filter gelangt (Abb. 15). Anschließend wird sie von einem Luftfilter in den oberen Teil des Periskops gepumpt durch das Innenrohr pumpen.

Periskoprohre müssen besondere Anforderungen an Festigkeit und Steifigkeit erfüllen, um Schäden am optischen System zu vermeiden; Darüber hinaus sollte ihr Material die Magnetnadel nicht beeinträchtigen, was die Funktion von Schiffskompassen stören würde. Außerdem sollten die Rohre sein Besonders beständig gegen Korrosion im Meerwasser, da neben der Zerstörung der Rohre selbst auch die Dichtheit der Verbindung in der Dichtung, durch die das Periskop aus dem Bootsrumpf herausragt, gestört wird. Schließlich muss die geometrische Form der Rohre besonders genau sein, was bei langen Rohren zu erheblichen Schwierigkeiten bei der Herstellung führt. Das übliche Material für Rohre ist niedrigmagnetischer rostfreier Nickelstahl (Deutschland) oder Spezialbronze – Immadium (England), das über ausreichende Elastizität und Steifigkeit verfügt.

Die Verstärkung des Periskops im Rumpf eines U-Bootes (Abb. 16) bereitet Schwierigkeiten, die sowohl von der Notwendigkeit abhängen, zu verhindern, dass Meerwasser zwischen das Periskoprohr und den Bootsrumpf gelangt, als auch von der Vibration des letzteren, die stört die Klarheit des Bildes. Die Beseitigung dieser Schwierigkeiten liegt in der Konstruktion einer Öldichtung, die ausreichend wasserdicht und gleichzeitig elastisch und fest mit dem Bootsrumpf verbunden ist. Die Rohre selbst müssen über Vorrichtungen zum schnellen Anheben und Absenken innerhalb des Bootsrumpfs verfügen, was bei einem Gewicht des Periskops von Hunderten von kg zu mechanischen Schwierigkeiten und der Notwendigkeit führt, Motoren 1 zu installieren, die die Winden 2, 4 drehen (3 - Einschluss für die mittlere Position, 5 - Handantrieb, 6, 7 - Griffe für den Kupplungsmechanismus). Wenn der Tubus angehoben oder abgesenkt wird, wird die Beobachtung unmöglich, da sich das Okular schnell vertikal bewegt. Gleichzeitig ist das Beobachtungsbedürfnis beim Auftauchen des Bootes besonders groß. Um dies zu verhindern, wird eine spezielle Plattform für den Beobachter verwendet, die mit dem Periskop verbunden ist und sich mit diesem bewegt. Dies führt jedoch zu einer Überlastung der Periskoprohre und erfordert die Bereitstellung eines speziellen Schachts im Schiffsrumpf, um den Beobachter zu bewegen. Daher wird häufiger ein stationäres Periskopsystem verwendet, das es dem Beobachter ermöglicht, seine Position beizubehalten und seine Arbeit nicht zu unterbrechen, während er das Periskop bewegt.

Dieses System (Abb. 17) trennt den okularen und den objektiven Teil des Periskops; Der erste bleibt stationär und der zweite bewegt sich vertikal mit dem Rohr. Um sie optisch zu verbinden, wird am Rohrboden usw. ein tetraedrisches Prisma angebracht. Der Lichtstrahl im Periskop dieses Designs wird viermal reflektiert und ändert dabei seine Richtung. Da sich durch die Bewegung des Tubus der Abstand zwischen dem unteren Prisma und dem Okular ändert, fängt dieses den Lichtstrahl an verschiedenen Stellen (abhängig von der Position des Tubus) ab, was die optische Einheit des Systems stört und zu der Notwendigkeit führt enthalten eine weitere bewegliche Linse, die die Strahlen entsprechend der Position des Rohrs reguliert.

Typischerweise sind in U-Booten mindestens zwei Periskope installiert. Grund dafür war zunächst der Wunsch, ein Ersatzgerät zu haben. Wenn derzeit zwei Periskope unterschiedlicher Bauart benötigt werden – zur Beobachtung und zum Angriff – ist das beim Angriff verwendete Periskop gleichzeitig ein Ersatzperiskop für den Fall, dass eines davon beschädigt wird, was für die Erfüllung der Hauptaufgabe – der Überwachung – wichtig ist. Manchmal wird zusätzlich zu den angegebenen Periskopen ein drittes Ersatzperiskop installiert, das ausschließlich verwendet wird, wenn beide Hauptperiskope beschädigt sind.

Armee-Periskope zeichnen sich im Vergleich zu Marine-Periskopen durch eine einfachere Konstruktion aus, während gleichzeitig die Hauptmerkmale und Verbesserungen des Geräts beibehalten werden. Je nach Verwendungszweck ist ihre Gestaltung unterschiedlich. Ein herkömmliches Grabenperiskop besteht aus einem Holzrohr mit zwei Spiegeln (Abb. 1). Komplexer ist der Aufbau des Periskoprohrs, das ein optisches Brechungssystem beinhaltet, sich aber nicht in besonderen Abmessungen unterscheidet; Ein solches Rohr ist üblicherweise nach dem Prinzip eines Panoramaperiskops aufgebaut (Abb. 18).

Das Einbaum-Periskop (Abb. 19) ähnelt im Design dem einfachsten Typ eines Marine-Periskops und ist für Beobachtungen aus Bunkern gedacht.

Ein Mastperiskop wird zur Beobachtung entfernter Objekte oder im Wald eingesetzt und ersetzt unbequeme und sperrige Türme. Es erreicht eine Höhe von 9 bis 26 m und besteht aus einem Mast, der zur Verstärkung des optischen Systems dient und in zwei kurzen Rohren mit großem Durchmesser montiert ist. Der Okulartubus ist auf einem Schlitten an der Unterseite des Masts montiert, und der Objektivtubus ist an der einziehbaren Oberseite des Masts montiert. Somit gibt es bei diesem Typ keine Zwischenlinsen, die trotz einer deutlichen Vergrößerung (bis zu 10-fach) bei niedriger Mastposition zu einer Abnahme dieser mit zunehmender Mastausfahrt und gleichzeitiger Verschlechterung der Bildschärfe führen. Der Mast ist auf einem speziellen Schlitten montiert, der auch zum Transport des Gerätes dient, und der Mast bewegt sich. Der Wagen ist recht stabil und erfordert nur bei starkem Wind eine zusätzliche Befestigung mit Biegungen. Das Periskop wird in der Technik erfolgreich zur Inspektion von Löchern in langen Schmiedestücken (Wellen, Kanonenkanäle usw.) eingesetzt, um das Fehlen von Hohlräumen, Rissen und anderen Mängeln zu überprüfen. Das Gerät besteht aus einem Spiegel, der in einem Winkel von 45° zur Kanalachse angeordnet ist, auf einem speziellen Rahmen montiert und mit der Beleuchtung verbunden ist. Der Rahmen bewegt sich innerhalb des Kanals auf einer speziellen Stange und kann sich um die Achse des Kanals drehen. Der Teleskopteil wird separat montiert und außerhalb des zu untersuchenden Schmiedestücks platziert; Es dient nicht der Übertragung eines Bildes wie bei einem gewöhnlichen Periskop, sondern der besseren Sicht auf das vom Periskop erfasste Sichtfeld.

" Die Handlung der zweiten Folge der zweiten Staffel basiert auf der Tatsache, dass ein Mädchen in einem fremden Haus aufwacht und sich an absolut nichts erinnert. Sie geht auf die Straße und jeder, dem sie begegnet, filmt sie mit einer Smartphone-Kamera. Natürlich wird sie praktisch verrückt, weil sie nicht versteht, was das für eine Gesellschaft ist, in der alle Menschen die Welt durch den Bildschirm ihres Telefons betrachten. Schauen Sie sich die Serie unbedingt an, es lohnt sich.

Meerkat und Periscope sind zwei Apps, die uns in eine solche Welt führen können. Mit ihrer Hilfe können Sie Ihr Leben per Smartphone übertragen und Zuschauer auf der ganzen Welt werden Sie dabei beobachten. Es klingt unglaublich cool und verdammt gruselig zugleich.

Meerkat kam ein paar Monate vor Periscope heraus, aber das Gute an Periscope ist, dass das Unternehmen, dem es gehört, Twitter ist. Wir haben zwei Anwendungen verglichen und entschieden, welche cooler ist.

Erdmännchen

Da Meerkat früher aufgetaucht ist, beginnen wir damit. Für die Nutzung der Anwendung ist eine Registrierung erforderlich, die nur über einen Twitter-Account möglich ist. Wenn Sie die Anwendung aufrufen, werden Sie sofort aufgefordert, eine Sendung zu erstellen und diese so zu benennen, dass die Zuschauer verstehen, was Sie zeigen werden. Sie können sofort beginnen oder es für einen bestimmten Zeitpunkt planen.

Während der Übertragung können Sie die vordere oder hintere Kamera und den Blitz einschalten und auch einen Chat öffnen, in dem Zuschauer und Sie kommunizieren können.

Die Übertragung kann jederzeit beendet werden und ist auch live auf Twitter zu sehen. Ihre Abonnenten erhalten Benachrichtigungen, sobald Sie beginnen. Meerkat verfügt über eine Bestenliste, die eine Liste der Personen mit den meisten Aufrufen und Zuschauern anzeigt. Ich habe darin keinen besonderen Nutzen gefunden; von hier aus kann man nur zum Twitter-Konto des Benutzers gehen.

Sendungen in Meerkat können auf iOS-Geräten und in einem Browser angezeigt, aber nur über iOS erstellt werden. Es gibt eine inoffizielle Anwendung für Android, in der Sie jedoch nur aktuelle Sendungen ansehen können.

Periskop

Periscope hat eine stärkere soziale Komponente. Beim Erstellen eines Kontos, übrigens auch nur über Twitter, wird Ihnen angeboten, beliebte Benutzer sowie diejenigen, denen Sie auf Twitter folgen, zu abonnieren.

Und nun zum coolsten Teil. Wenn Sie Meerkat nutzen und nicht viele Follower auf Twitter haben, können Sie nicht einmal auf Zuschauer hoffen – es wird keine geben. Auf Periscope beginnen sie in großen Mengen und aus der ganzen Welt einzuströmen.

Nachdem ich die Sendung gestartet hatte, sah ich innerhalb weniger Minuten 25 Zuschauer und bei den Kommentaren zu Beginn der Sendung kam es zu einer leichten Hysterie.

Periscope ist wie Meerkat nur in der iOS-Version verfügbar, Sie können Sendungen jedoch auch über einen Browser ansehen. Eine Android-App wird bald versprochen.

Ich sehe keinen Sinn darin, Meerkat zu verwenden, wenn man bedenkt, dass auf Periscope viel mehr Leute Ihre Sendungen sehen werden. Höchstwahrscheinlich wird die Macht von Twitter Periscope bald zum einzigen solchen Dienst machen.

Probieren Sie es aus und sagen Sie mir, wie es Ihnen gefällt. Sowohl Meerkat als auch Periscope sind völlig kostenlos.

L-3 KEO stellt der US-Marine einen Universal Modular Mast (UMM) zur Verfügung, der als Hebemechanismus für fünf verschiedene Sensoren dient, darunter den AN/BVS1-Optokopplermast, den Hochgeschwindigkeitsdatenmast, Multifunktionsmasten und integrierte Avioniksysteme.

Fortschrittliche Optronik (Optoelektronik) verschafft Mastsystemen, die nicht den Rumpf durchdringen, einen klaren Vorteil gegenüber Periskopen mit direkter Sicht. Die Entwicklungsrichtung dieser Technologie wird derzeit von der Low-Profile-Optronik und neuen Konzepten auf Basis nichtrotatorischer Systeme bestimmt.

Das Interesse an optoelektronischen Periskopen vom nicht durchdringenden Typ entstand in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts. Die Entwickler argumentierten, dass diese Systeme die Flexibilität des U-Boot-Designs und seine Sicherheit erhöhen würden. Zu den betrieblichen Vorteilen dieser Systeme zählten die Anzeige des Periskopbildes auf mehreren Mannschaftsbildschirmen im Gegensatz zu älteren Systemen, bei denen nur eine Person das Periskop bedienen konnte, eine vereinfachte Bedienung und erweiterte Funktionen, einschließlich der Quick Look Round (QLR)-Funktion, die eine maximale Reduzierung ermöglichte die Verweildauer des Periskops an der Oberfläche und verringern dadurch die Verwundbarkeit des U-Bootes und damit die Wahrscheinlichkeit seiner Entdeckung durch U-Boot-Abwehrplattformen. Die Bedeutung des QLR-Modus hat in letzter Zeit aufgrund aller zugenommen mehr nutzen U-Boote zum Sammeln von Informationen.

Dies erhöht nicht nur die Flexibilität des U-Boot-Designs durch die räumliche Trennung von Steuerposten und Optokopplermasten, sondern ermöglicht auch eine Verbesserung seiner Ergonomie durch die Freigabe des bisher von Periskopen eingenommenen Raums. Nicht durchdringende Masten können auch relativ einfach umkonfiguriert werden, indem neue Systeme installiert und neue Funktionen implementiert werden. Sie verfügen über weniger bewegliche Teile, was die Lebenszykluskosten des Periskops und dementsprechend den Umfang seiner Wartung, Routine und Überholung reduziert. Kontinuierlicher technologischer Fortschritt trägt dazu bei, die Wahrscheinlichkeit der Erkennung von Periskopen zu verringern, und weitere Verbesserungen in diesem Bereich sind mit der Umstellung auf Optokopplermasten mit niedrigem Profil verbunden.

Virginia-Klasse

Anfang 2015 installierte die US-Marine auf ihren Atom-U-Booten der Virginia-Klasse ein neues niedrig beobachtbares Periskop, das auf dem Low-Profle Photonics Mast (LPPM) Block 4 von L-3 Communications basiert. Um die Entdeckungswahrscheinlichkeit zu verringern, arbeitet das Unternehmen außerdem an einer dünneren Version des aktuellen Optokopplermasts AN/BVS-1 Kollmorgen (derzeit L-3 KEO), der auf U-Booten derselben Klasse installiert wird.

L-3 Communications gab im Mai 2015 bekannt, dass seine Abteilung für optisch-elektronische Systeme L-3 KEO (im Februar 2012 fusionierte L-3 Communications mit KEO, was zur Gründung von L-3 KEO führte) einen Wettbewerbszuschlag für einen Auftrag über 48,7 Millionen US-Dollar erhalten hat Naval Sea Systems Command (NAVSEA) für die Entwicklung und Konstruktion eines Low-Profile-Masts mit der Option, über einen Zeitraum von vier Jahren 29 Optokoppler-Masten zu produzieren, und Wartung. Das LPPM-Mastprogramm zielt darauf ab, die Eigenschaften des aktuellen Periskops beizubehalten und gleichzeitig seine Größe auf die von traditionelleren Periskopen wie dem Kollmorgen Typ-18-Periskop zu reduzieren, das 1976 auf Atom-U-Booten der Los-Angeles-Klasse installiert wurde, als diese in die USA einliefen Flotte.

Obwohl der Mast des AN/BVS-1 einzigartige Eigenschaften aufweist, ist er zu groß und seine Form ist einzigartig für die US-Marine, sodass die Nationalität des U-Bootes sofort identifiziert werden kann, wenn ein Periskop entdeckt wird. Gemessen an öffentlich zugängliche Informationen, der LPPM-Mast hat den gleichen Durchmesser wie das Periskop Typ 18 und seine Aussehenähnelt der Standardform dieses Periskops. Der modulare LPPM-Mast ohne Rumpf ist in einem universellen teleskopischen modularen Fach installiert, was die Tarnung und Überlebensfähigkeit von U-Booten erhöht.

Zu den Merkmalen des Systems gehören die Visualisierung im kurzwelligen Infrarotbereich des Spektrums und die Visualisierung hohe Auflösung im sichtbaren Bereich des Spektrums, Laserentfernungsmessung und eine Reihe von Antennen, die eine breite Abdeckung gewährleisten elektromagnetisches Spektrum. Der Prototyp des Optokoppler-Masts LPPM L-3 KEO ist derzeit das einzige betriebsfähige Modell; Es wird an Bord des U-Bootes Texas der Virginia-Klasse installiert, wo alle Subsysteme und die Einsatzbereitschaft überprüft werden neues System. Der erste Produktionsmast wird 2017 hergestellt und mit der Installation wird 2018 begonnen. Laut L-3 KEO ist geplant, sein LPPM so weiterzuentwickeln, dass NAVSEA einen einzigen Mast auf neuen U-Booten installieren und auch bestehende Schiffe darin modernisieren kann Dauerprogramm Verbesserungen zur Erhöhung der Zuverlässigkeit, Leistungsfähigkeit und Erschwinglichkeit. Eine Exportversion des AN/BVS-1-Masts, bekannt als Modell 86, wurde erstmals im Rahmen eines im Jahr 2000 angekündigten Vertrags an einen ausländischen Kunden verkauft, als die ägyptische Marine über eine umfassende Modernisierung ihrer vier dieselelektrischen Flugabwehrraketen der Romeo-Klasse nachdachte -U-Boot-U-Boote. Ein weiterer ungenannter europäischer Kunde hat das Modell 86 ebenfalls in seine dieselelektrischen U-Boote (DSS) eingebaut.

L-3 KEO beliefert die US-Marine zusammen mit der Entwicklung von LPPM bereits mit dem Universal Modular Mast (UMM). Dieser nicht durchdringende Mast wird auf U-Booten der Virginia-Klasse installiert. Das UMM dient als Hebemechanismus für fünf verschiedene Sensorsysteme, darunter AN/BVS-1, OE-538-Funkturm, Hochgeschwindigkeits-Datenantenne, missionsspezifischer Turm und integrierter Avionik-Antennenturm. KEO erhielt 1995 vom US-Verteidigungsministerium einen Auftrag zur Entwicklung des UMM-Masts. Im April 2014 erhielt L-3 KEO einen Auftrag über 15 Millionen US-Dollar für die Lieferung von 16 UMM-Masten zur Installation auf mehreren Atom-U-Booten der Virginia-Klasse.

Ein weiterer UMM-Kunde ist die italienische Marine, die auch ihre dieselelektrischen U-Boote der Todaro-Klasse der ersten und zweiten Charge mit diesem Mast ausrüstete; Die Auslieferung der letzten beiden Boote war für 2015 bzw. 2016 geplant. Zu L-3 KEO gehört auch das italienische Periskopunternehmen Calzoni, das den Elektromast E-UMM (Electronic UMM) entwickelt hat, der die Notwendigkeit eines externen Hydrauliksystems zum Anheben und Absenken des Periskops überflüssig machte.

Das neueste Angebot von L-3 KEO ist das nicht durchdringende optronische System des Kommandanten AOS (Attack Optronic System). Dieser Mast mit niedrigem Profil kombiniert die Eigenschaften des traditionellen Suchperiskops Modell 76IR und des Optokopplermasts Modell 86 desselben Unternehmens (siehe oben). Der Mast hat reduzierte visuelle und Radarsignaturen, wiegt 453 kg und der Durchmesser des Sensorkopfes beträgt nur 190 mm. Das AOS-Mastsensor-Kit umfasst einen Laser-Entfernungsmesser, eine Wärmebildkamera, eine hochauflösende Kamera und eine Kamera für schwache Lichtverhältnisse.

In der ersten Hälfte der 90er Jahre begann das deutsche Unternehmen Carl Zeiss (heute Airbus Defence and Space) mit der Vorentwicklung seines Optronikmastes Optronic Mast System (OMS). Der erste Kunde der Serienversion des Mastes mit der Bezeichnung OMS-110 war die südafrikanische Marine, die dieses System für drei ihrer dieselelektrischen U-Boote der Heroine-Klasse wählte, die zwischen 2005 und 2008 ausgeliefert wurden. Auch die griechische Marine entschied sich für den OMS-110-Mast für ihre dieselelektrischen U-Boote Papanikolis, gefolgt von Südkorea, das sich für den Kauf dieses Mastes für seine dieselelektrischen U-Boote der Chang-Bogo-Klasse entschied. Nicht durchdringende Masten vom Typ OMS-110 wurden auch auf den U-Booten der Shishumar-Klasse der indischen Marine und den traditionellen U-Boot-Abwehr-U-Booten der Tridente-Klasse der portugiesischen Marine installiert. Einer von neueste Apps OMS-110 war die Installation universeller UMM-Masten (siehe oben) auf den Todaro-U-Booten der italienischen Marine und den U-Boot-Abwehr-U-Booten der Klasse 2122 der deutschen Marine. Diese Boote werden über eine Kombination aus einem optronischen OMS-110-Mast und einem SERO 400-Kommandoperiskop (Rumpfdurchdringungstyp) von Airbus Defence and Space verfügen. Der OMS-110-Optokopplermast verfügt über eine zweiachsige Sichtlinienstabilisierung, eine Mittelwellen-Wärmebildkamera der dritten Generation, eine hochauflösende Fernsehkamera und einen optionalen augensicheren Laser-Entfernungsmesser. Der Quick Surround View-Modus ermöglicht Ihnen eine schnelle, programmierbare 360-Grad-Panoramaansicht. Berichten zufolge kann es mit dem OMS-110-System in weniger als drei Sekunden abgeschlossen werden.

Airbus Defence and Security hat den Low-Profile-Optokoppler-Mast OMS-200 entweder als Ergänzung zum OMS-110 oder als eigenständige Lösung entwickelt. Dieser auf der Defence Security and Equipment International 2013 in London gezeigte Mast zeichnet sich durch verbesserte Stealth-Technologie und ein kompaktes Design aus. Der modulare, kompakte, flache und nicht durchdringende Optokoppler-Befehls-/Suchmast OMS-200 integriert verschiedene Sensoren in einem einzigen Gehäuse mit einer funkabsorbierenden Beschichtung. Als „Ersatz“ für das herkömmliche Periskop mit direkter Sicht ist das OMS-200-System speziell dafür konzipiert, die Tarnung im sichtbaren, infraroten und Radarspektrum aufrechtzuerhalten. Der Optokopplermast OMS-200 vereint drei Sensoren, eine hochauflösende Kamera, eine Kurzwellen-Wärmebildkamera und einen augensicheren Laser-Entfernungsmesser. Bild von hohe Qualität und die hohe Auflösung einer Kurzwellen-Wärmebildkamera kann durch ein Bild einer Mittelwellen-Wärmebildkamera ergänzt werden, insbesondere bei schlechten Sichtverhältnissen wie Nebel oder Dunst. Nach Angaben des Unternehmens kann das OMS-200-System Bilder mit hervorragender Stabilisierung zu einem Bild zusammenfügen.

SERIE 30

Auf der Euronaval 2014 in Paris gab Sagem bekannt, dass es von der südkoreanischen Werft Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering (DSME) ausgewählt wurde, durchdringungsfreie Fotokopplermasten für die Ausrüstung der neuen südkoreanischen dieselelektrischen U-Boote der „Son“ zu liefern -Won-II“-Klasse, für die DSME der Hauptauftragnehmer ist. Dieser Vertrag markiert den Exporterfolg der neuesten Familie von Optokopplermasten der Search Optronic Mast (SOM)-Serie 30 von Sagem. Dieser nicht den Rumpf durchdringende optronische Suchmast kann gleichzeitig mehr als vier fortschrittliche elektrooptische Kanäle und eine vollständige Ausstattung mit Antennen für die elektronische Kriegsführung und dem Global Positioning System (GPS) empfangen. Alles passt in einen leichten Sinnesbehälter. Die optronischen Mastsensoren der Serie 30 SOM umfassen eine hochauflösende Wärmebildkamera, eine hochauflösende Kamera, eine Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen und einen augensicheren Laser-Entfernungsmesser. Der Mast kann eine GPS-Antenne, eine Avionik-Frühwarnantenne, eine Avionik-Peilantenne und eine Kommunikationsantenne aufnehmen. Zu den Betriebsmodi des Systems gehört ein schneller Rundum-Sichtmodus, bei dem alle Kanäle gleichzeitig verfügbar sind. Digitalanzeigen mit zwei Bildschirmen verfügen über eine intuitive grafische Benutzeroberfläche.

Sagem hat die SOM-Variante der Serie 30 bereits an die neuen dieselelektrischen U-Boote der Barracuda-Klasse der französischen Marine geliefert, während eine weitere Variante an einen noch nicht genannten ausländischen Kunden verkauft wurde. Laut Sagem wird der an die südkoreanische Flotte gelieferte SOM-Mast der Serie 30 auch eine Signalaufklärungsantenne sowie optische Kommunikationsgeräte enthalten, die im Infrarotbereich arbeiten. Eine Befehlsvariante des SOM der Serie 30 mit der Bezeichnung Series 30 AOM ist ebenfalls erhältlich; Es verfügt über einen Mast mit niedrigem Profil und ist in Bezug auf mechanische, elektronische und Softwareschnittstellen vollständig mit der SOM-Variante der Serie 30 kompatibel. Für beide Sensoreinheiten können der gleiche Container und die gleichen Kabel verwendet werden, so dass Flotten die Wahl haben optimale Konfiguration für bestimmte Aufgaben. Das Basisset umfasst eine hochauflösende Wärmebildkamera, eine hochauflösende Fernsehkamera, optional einen augensicheren Laser-Entfernungsmesser, eine Kurzwellen-Wärmebildkamera und eine Tag-/Nacht-Rückfahrkamera.

Die Ursprünge von Pilkington Optronics reichen bis ins Jahr 1917 zurück, als sein Vorgänger alleiniger Lieferant der britischen Marine wurde. Dieses Unternehmen (heute Teil des Unternehmens Tales) begann einst proaktiv mit der Entwicklung der CM010-Familie von Optokopplermasten und installierte 1996 einen Prototyp auf dem Atom-U-Boot Trafalgar der britischen Marine. Anschließend wurde es im Jahr 2000 von BAE Systems für die Neuausrüstung ausgewählt Atom-U-Boote der Clever-Klasse. Auf den ersten drei Booten wurde der Doppel-Fotokopplermast CM010 installiert. Anschließend erhielt Tales den Auftrag, die verbleibenden vier U-Boote der Klasse mit CM010-Masten in Doppelkonfiguration auszurüsten.

Der CM010-Mast verfügt über eine hochauflösende Kamera und eine Wärmebildkamera, während der CM011 über eine hochauflösende Kamera und eine Bildverbesserungskamera für die Unterwasserüberwachung verfügt, was mit einer herkömmlichen Wärmebildkamera nicht möglich ist. Gemäß dem 2004 erhaltenen Vertrag begann Tales im Mai 2007 mit der Lieferung von CM010-Masten an das japanische Unternehmen Mitsubishi Electric Corporation für den Einbau in die neuen japanischen dieselelektrischen U-Boote „Soryu“. Tales entwickelt derzeit eine Low-Profile-Variante des CM010 mit der gleichen Funktionalität sowie einem Sensorpaket bestehend aus einer hochauflösenden Kamera, einer Wärmebildkamera und einer Low-Light-Kamera (oder Entfernungsmesser). Dieses Sensorset ist für den Einsatz bei Spezialaufgaben oder dieselelektrischen U-Booten kleinerer Abmessungen vorgesehen. Das Low-Profile-ULPV (Ultra-Low Profle Variant), das für die Installation auf High-Tech-Plattformen entwickelt wurde, ist eine Einheit aus zwei Sensoren (einer hochauflösenden Kamera plus einer Wärmebildkamera oder einer Kamera für geringe Lichtverhältnisse), die in einem niedrigen Gehäuse installiert sind -Profil-Sensorkopf. Seine optische Signatur ähnelt der eines Kommandantenperiskops mit einem Durchmesser von bis zu 90 mm, das System ist jedoch stabilisiert und elektronisch unterstützt.

Panoramamast

Die US-Marine, der größte Betreiber moderner U-Boote, entwickelt Periskop-Technologie im Rahmen ihres Programms „Afordable Modular Panoramic Photonics Mast“ (AMPPM). Das AMPPM-Programm begann im Jahr 2009 und laut Definition des Office of Naval Research, das das Programm überwacht, besteht sein Ziel darin, „einen neuen Sensormast für U-Boote zu entwickeln, der über hochwertige Sensoren für die Panoramasuche im sichtbaren und infraroten Spektrum verfügt. sowie kurzwellige Infrarot- und Hyperspektralsensoren zur Erkennung und Identifizierung über große Entfernungen.“ Nach Angaben des Amtes soll das AMPPM-Programm durch modularen Aufbau und ein Festlager die Produktions- und Wartungskosten deutlich senken. Darüber hinaus wird eine deutliche Steigerung der Verfügbarkeit im Vergleich zu aktuellen Optokoppler-Masten erwartet. Im Juni 2011 wurde ein von Panavision entwickelter Mastprototyp von der Behörde für das AMPPM-Programm ausgewählt. Zunächst wird es mindestens zwei Jahre lang Tests an Land geben. Anschließend folgen Tests auf See, die 2018 beginnen sollen. Auf Atom-U-Booten der Virginia-Klasse werden neue feste AMPPM-Masten mit 360-Grad-Sicht installiert.

Verwendete Materialien:
www2.l-3com.com
www.airbusdefenceandspace.com
www.sagem.com
www.thalesgroup.com
www.navsea.navy.mil
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org