Σπίτι - Δεδομένα
Πόλεμος πληροφοριών προς το παρόν. Τι είναι ο πόλεμος της πληροφορίας
Πόλεμος πληροφοριών εναντίον της Ρωσίας Sergey Vitalievich Tkachenko

1.1. Τι είναι ο πόλεμος πληροφοριών;

Στα μέσα της δεκαετίας του 1970, όταν η αντιπαράθεση μεταξύ των σοσιαλιστικών και καπιταλιστικών στρατοπέδων ήταν σε πλήρη εξέλιξη, εμφανίστηκε ένας νέος όρος - «πληροφοριακός πόλεμος». Εφευρέθηκε από τον φυσικό Thomas Rohn, ο οποίος όχι μόνο ήταν ο πρώτος που κατάλαβε, αλλά και τεκμηρίωσε επιστημονικά ότι η πληροφορία είναι ο πιο αδύναμος κρίκος σε κάθε στρατό.

Οι τεχνικές και οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται για τη διεξαγωγή ενός τέτοιου πολέμου είναι παρόμοιες με την ατομική ενέργεια, η οποία μπορεί να εξυπηρετήσει τους ανθρώπους ή μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη μαζική καταστροφή τους. Οι τεχνολογίες πληροφοριακού πολέμου είναι ένα άλλο «δίκοπο μαχαίρι», αφού μπορούν να χρησιμοποιηθούν τόσο για το κακό όσο και για το καλό. Όλα εξαρτώνται από το σκοπό για τον οποίο διεξάγεται ο πόλεμος πληροφοριών: για αυτοάμυνα ή για προετοιμασία εχθρικών ενεργειών εναντίον άλλου κράτους. Στην πρώτη περίπτωση, οι μηχανισμοί του πληροφοριακού πολέμου βοηθούν την κοινωνία και το κάθε άτομο να αναπτυχθεί σταθερά, αποτελώντας ένα αξιόπιστο στήριγμα στη ζωή και στη δεύτερη, οδηγούν σε πλήρη κοινωνική παρακμή και καταστροφή.

Οι πόλεμοι πληροφοριών συνεχίζονται εδώ και πολύ καιρό, αλλά μέχρι τον 21ο αιώνα οι τεχνικές τους έχουν γίνει πολύ πιο εξελιγμένες και επομένως πιο επικίνδυνες. Άλλωστε σήμερα όσοι σχεδιάζουν και πραγματοποιούν πληροφοριακές επιθέσεις είναι οπλισμένοι με σύγχρονες γνώσεις στον τομέα της ψυχολογίας. Αυτό τους επιτρέπει να επηρεάζουν το υποσυνείδητο και με αυτόν τον τρόπο να ελέγχουν τις πράξεις μας. Η ευθεία προπαγάνδα αντικαθίσταται από τη μαζική ύπνωση, στην οποία υποκύπτουν ολόκληρες χώρες και λαοί. Μέθοδοι για την επίτευξη παρόμοιων αποτελεσμάτων έχουν προκύψει και βελτιωθεί σε όλη την ανθρώπινη ιστορία, γίνονται όλο και πιο αποτελεσματικές. Έτσι, από τους σαμανικούς χορούς περάσαμε στις ψυχοτεχνολογίες, με τη βοήθεια των οποίων ασκείται μια κρυφή επιρροή στην ανθρώπινη συμπεριφορά. Έχοντας εκτεθεί σε μια τέτοια επιρροή, δεν έχετε καν επίγνωση όχι μόνο του σκοπού της, αλλά και ότι συμβαίνει καθόλου.

Το κύριο χαρακτηριστικό των σύγχρονων ψυχοτεχνολογιών είναι ότι δρουν στον ψυχισμό, παρακάμπτοντας τη συνείδηση. Εξαιτίας αυτού, στερούμαστε την ευκαιρία να λάβουμε ενημερωμένες, λογικά ορθές αποφάσεις, πράγμα που σημαίνει ότι χάνουμε την ελεύθερη βούληση. Ως αποτέλεσμα, ολόκληρη η ζωή μας, συμπεριλαμβανομένης της συμπεριφοράς, των επιθυμιών, των συναισθημάτων, ακόμη και της υγείας, είναι υπό τον έλεγχο κάποιου άλλου.

Αυτό μπορεί να επιτευχθεί με δύο βασικούς τρόπους. Το πρώτο από αυτά περιλαμβάνει την εισαγωγή ενός ατόμου σε μια κατάσταση αλλοιωμένης συνείδησης (παρόμοια με μια συνεδρία ύπνωσης). Σε άλλη περίπτωση, οι σχετικές πληροφορίες εμφυτεύονται απευθείας στο υποσυνείδητο. Ωστόσο, δεν το παρατηρούμε αυτό λόγω πολλών αποσπαστικών μηνυμάτων και επομένως δεν μπορούμε να κατανοήσουμε το περιεχόμενό του. Την κατάλληλη στιγμή, σύμφωνα με ένα ρυθμισμένο σήμα (ένας συγκεκριμένος ήχος ή εικόνα που εμφανίζεται στην τηλεόραση), το οποίο μπορεί να συγκριθεί με έναν κωδικό πρόσβασης υπολογιστή, αυτή η πληροφορία αναδύεται από το υποσυνείδητο. Φαίνεται σε ένα άτομο ότι αυτό δεν είναι πρόταση κάποιου άλλου, αλλά οι δικές του σκέψεις και πεποιθήσεις. Μόλις ενεργοποιηθεί, ένα τέτοιο κρυφό ψυχολογικό πρόγραμμα αρχίζει να καθορίζει πλήρως τις ενέργειές σας.

Ως αποτέλεσμα της κρυφής επιρροής πληροφοριών, ένα άτομο μπορεί να μετατραπεί σε πραγματικό ζόμπι που θα εκπληρώσει άψογα τις απαιτήσεις του κυρίου του. Ταυτόχρονα, εξωτερικά ένα τέτοιο άτομο δεν θα διαφέρει από τους γύρω του και ο ίδιος δεν συνειδητοποιεί ότι έχει υποβληθεί σε «προγραμματισμό». Έχοντας ολοκληρώσει μια εργασία ως απάντηση σε μια βασική εντολή, το άτομο "ζόμπι" θα το ξεχάσει αμέσως ή απλά δεν θα καταλάβει τι έκανε. Εάν θέλετε, μπορείτε να βάλετε πολλά ειδικά προγράμματα στο υποσυνείδητό σας ταυτόχρονα.

Μια γνωστή υπόθεση μας πείθει ότι αυτό είναι πραγματικότητα και όχι επιστημονική φαντασία. Το 1967, ο πράκτορας της CIA Λουίς Καστίγιο συνελήφθη στην πρωτεύουσα των Φιλιππίνων, τη Μανίλα, και κατηγορήθηκε ότι σχεδίαζε τη δολοφονία του τοπικού προέδρου Μάρκος. Για να «διαχωρίσουν» έναν έμπειρο υπάλληλο των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, χρησιμοποίησαν ένα ειδικό ψυχοτρόπο φάρμακο γνωστό ως «ορός αλήθειας» και πραγματοποίησαν επίσης μια σειρά υπνωτικών συνεδριών. Ως αποτέλεσμα, αποδείχθηκε ότι αυτός ο άνθρωπος ένιωθε σαν τέσσερις διαφορετικούς πράκτορες με τους δικούς τους «θρύλους» ταυτόχρονα. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι καθεμία από τις προσωπικότητες δεν υποπτευόταν καν την ύπαρξη των άλλων. Αυτό θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο μέσω πολύπλοκης προ-θεραπείας με χρήση ειδικών φαρμάκων και ύπνωσης πολλαπλών σταδίων. Έτσι, πολλά διαφορετικά προγράμματα εγκαταστάθηκαν σε ένα άτομο ταυτόχρονα, καθένα από τα οποία αντιπροσώπευε μια ξεχωριστή εργασία. Για να "ενεργοποιήσετε" μια νέα προσωπικότητα, πιθανότατα χρησιμοποιήθηκε ένας ειδικός κωδικός.

Οι επιστήμονες προτείνουν ότι ακόμη και στο πρόσφατο παρελθόν, μια συγκεκριμένη κατηγορία σοβιετικών αξιωματούχων υποβλήθηκε σε μαζική επεξεργασία του υποσυνείδητου, με στόχο την άνευ όρων υποταγή τους σε εντολές από το εξωτερικό. Αυτό επιβεβαιώνεται από τα μυστηριώδη γεγονότα όταν, στο τέλος της σοβιετικής εποχής, περισσότεροι από μιάμιση χιλιάδες υψηλόβαθμοι εκπρόσωποι της κομματικής ονοματολογίας διέπραξαν παρόμοιες αυτοκτονίες (μετά την αποτυχία της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης, οι περισσότεροι από αυτούς πήδηξαν έξω των παραθύρων των διαμερισμάτων τους από τον Αύγουστο έως τον Οκτώβριο του 1991). Μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει αν παρόμοιες τεχνολογίες χρησιμοποιούνται στην εποχή μας.

XX Συνέδριο του ΚΚΣΕ, 1956

Ο χειρισμός της συνείδησης των ανθρώπων είναι αδύνατος χωρίς γνώση και χρήση κοινωνικής ψυχολογίας. Αυτή η επιστημονική πειθαρχία μελετά σημαντικές διαδικασίες όπως η επικοινωνία, η πειθώ, η πρόταση, η μίμηση, καθώς και ψυχικές καταστάσεις που είναι χαρακτηριστικές για μεγάλες κοινωνικές ομάδες (συμπεριλαμβανομένου του ενθουσιασμού, της ανόδου, της παρακμής, του ενθουσιασμού και του άγχους, της αποφασιστικότητας και της σύγχυσης).

Τι είναι ο σύγχρονος πόλεμος πληροφοριών; Ο κύριος στόχος του είναι να χρησιμοποιήσει ειδικές τεχνολογίες για να επηρεάσει έναν ιδεολογικό εχθρό και ταυτόχρονα να προστατεύσει αξιόπιστα τους δικούς του πόρους πληροφοριών από κάθε εχθρική επιρροή. Με άλλα λόγια, το νόημα του πολέμου της πληροφορίας είναι να προκαλέσει σοβαρό πολιτιστικό τραύμα στον πληθυσμό μιας συγκεκριμένης χώρας. Πρόκειται για μια «βίαιη, απροσδόκητη, κατασταλτική εισαγωγή αξιών που έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τα παραδοσιακά ήθη και τις αξιακές κλίμακες», η οποία οδηγεί στην καταστροφή του πολιτιστικού χρόνου-χώρου και επομένως των πνευματικών θεμελίων στα οποία στηρίζεται κάθε κοινωνία. Ο Ρώσος φιλόσοφος M. M. Bakhtin ονόμασε αυτό το φαινόμενο «η ώρα του θανάτου των θεών».

Ο πόλεμος της πληροφορίας είναι πρώτα απ' όλα εισβολή ορισμένων ιδεών που καταστρέφουν την εθνική ταυτότητα ενός ολόκληρου λαού. Αυτή ακριβώς είναι η στρατηγική της. Υπάρχουν ακόμη περισσότερες τακτικές τεχνικές, κόλπα, μέθοδοι, κόλπα σε έναν πόλεμο πληροφοριών παρά σε έναν συμβατικό πόλεμο, όπου μόνο πυροβολούν και εκρήγνυνται. Πράγματι, «μια βόμβα πληροφοριών εκρήγνυται ανάμεσα στους ανθρώπους, πλημμυρίζοντας μας με θραύσματα εικόνων, αλλάζοντας ριζικά τόσο την αντίληψη του εσωτερικού μας κόσμου όσο και τη συμπεριφορά μας».

Δεν πρέπει να πιστεύει κανείς ότι οι πόλεμοι της πληροφορίας εμφανίστηκαν μόνο τον 20ο αιώνα. Στην πραγματικότητα, συνεχίζονται από την αρχή της ανθρωπότητας. Από αρχαιοτάτων χρόνων έχουμε λάβει πληροφορίες για προσπάθειες παραπληροφόρησης του εχθρού, εκφοβισμού του και κατά συνέπεια υπονόμευσης του ηθικού. Η τέχνη του ελέγχου των σκέψεων και των πράξεων των ανθρώπων αναπτύχθηκε και χρησιμοποιήθηκε ως μυστικό όπλο από τους ηγεμόνες του Σουμερίου, της Βαβυλώνας, της Αρχαίας Αιγύπτου, της Κίνας, της Αρχαίας Ελλάδας και της Ρώμης. Στα έργα του Ηροδότου, του Πλούταρχου, του Ιουλίου Καίσαρα μπορεί κανείς να βρει μια περιγραφή ορισμένων τεχνικών που μπορούν να υπονομεύσουν τη θέληση για αντίσταση, να προκαλέσουν προδοσία ή να προκαλέσουν πανικό. Για να επιτευχθεί αυτό, διαδόθηκαν φήμες για τον κυρίαρχο αριθμό των στρατευμάτων τους και το αήττητό τους. σχετικά με την παρουσία νέων ισχυρών όπλων· για προδοσία, σύλληψη ή φυγή διοίκησης· σχετικά με την καλή μεταχείριση των κρατουμένων κ.λπ.

Μερικές επιτυχίες σε τέτοιους πολέμους πληροφοριών είναι ακόμη και τώρα εκπληκτικές. Έτσι, με τη βοήθεια των ΧΙ Ολυμπιακών Αγώνων που έγιναν στο Βερολίνο το 1936, ο Α. Χίτλερ κατάφερε να δημιουργήσει μια θετική εικόνα της ναζιστικής Γερμανίας σε όλο τον κόσμο και να αποκτήσει σημαντική προσωπική δημοτικότητα. Ακόμη και παρά τις προκλητικές πολιτικές ενέργειες, σχεδόν πέντε χιλιάδες πόλεις απένειμαν στον Φύρερ τον τίτλο του επίτιμου πολίτη. Μέχρι το 1939, 1.133 δρόμοι και πλατείες σε όλο τον κόσμο έφεραν το όνομά του.

Δείκτης της επιτυχίας του πολέμου πληροφοριών που ξεκίνησε ο Α. Χίτλερ κατά της ανθρωπότητας είναι η επικράτηση του κύριου έργου του. Μέχρι το 1945, το βιβλίο «Mein Kampf» μεταφραζόταν σε 16 γλώσσες και η συνολική του κυκλοφορία ήταν 10 εκατομμύρια αντίτυπα. Εκείνη την εποχή, μόνο η Βίβλος και το Κεφάλαιο μπορούσαν να ανταγωνιστούν αυτό το «μπεστ σέλερ» σε δημοτικότητα! Πίσω στις αρχές της δεκαετίας του 1930, το Mein Kampf εκδόθηκε σε τεράστιες εκδόσεις στις ΗΠΑ, τη Δανία, τη Σουηδία, την Ιταλία, την Ισπανία, την Ιαπωνία κ.λπ. Το 1933, το βιβλίο εκδόθηκε στην Αγγλία: σε μόλις πέντε χρόνια, σχεδόν 50 χιλιάδες αντίτυπα πουλήθηκαν έξω. Η επιτυχημένη προπαγάνδα των ιδεών του σε όλο τον κόσμο έδωσε στον Α. Χίτλερ άφθονες ευκαιρίες να προσελκύσει συμμάχους - νέους εχθρούς της ΕΣΣΔ.

"Mein Kampf" - η "Βίβλος" της προπαγάνδας

Ο πόλεμος πληροφοριών είναι ένα σύνθετο σύστημα που αποτελείται από πολλά αλληλένδετα στοιχεία. Περιλαμβάνει:

Έλεγχος της κατάστασης.

Προστασία πληροφοριών και διάδοση των ιδεών σας.

Πληροφοριακή τρομοκρατία (επιθέσεις χάκερ).

Αποκλεισμός πληροφοριών;

Πόλεμος στα μέσα ενημέρωσης.

Βιομηχανική και οικονομική κατασκοπεία;

Άλλες μέθοδοι και τεχνικές.

Χάρη στα νέα τεχνικά μέσα, είναι πλέον δυνατό να προσεγγίσετε εκατομμύρια ανθρώπους ταυτόχρονα με την προπαγάνδα. Έχουν επίσης προκύψει οργανώσεις που είναι ικανές να οργανώσουν αδιανόητες μέχρι τότε πολιτικές παραστάσεις με τη μορφή μαζικών θεαμάτων ή αιματηρών προκλήσεων. Έχουν αναδυθεί περίεργες μορφές τέχνης που έχουν ισχυρό αντίκτυπο στην ψυχή (για παράδειγμα, performance art που μετατρέπει την καθημερινή πραγματικότητα σε μια συναρπαστική παράσταση). Σήμερα το Χόλιγουντ, το CNN και παρόμοια «τέρατα των μέσων ενημέρωσης» συμμετέχουν ενεργά στη διεξαγωγή πολέμων πληροφοριών.

Αν συγκρίνουμε τον πόλεμο πληροφοριών με τους άλλους τύπους του, οι πλεονεκτικές διαφορές γίνονται αμέσως εμφανείς.

1. Τέτοιοι πόλεμοι, κατά κανόνα, γίνονται σε ξένο έδαφος. Για αυτούς δεν υπάρχουν όρια ή ηθικοί περιορισμοί. Εξαιτίας αυτού, οι επιθέσεις πληροφοριών μπορούν να διεισδύσουν ακόμη και στις πιο απαγορευμένες εσοχές της ψυχής, χτυπώντας το μυαλό του εχθρού.

2. Ο πόλεμος της πληροφορίας δεν αφήνει ίχνη πίσω του. Φαίνεται σε ένα άτομο (ή ακόμα και σε μια ολόκληρη κοινωνία) ότι παίρνει ανεξάρτητες αποφάσεις, αν και στην πραγματικότητα υπάρχει μια κρυφή επιρροή πάνω του. Για το λόγο αυτό, μια επίθεση πληροφοριών γίνεται ιδιαίτερα επικίνδυνη: είναι πολύ δύσκολο να την αποκρούσεις, για να μην αναφέρουμε την προετοιμασία για αυτήν εκ των προτέρων.

3. Ο πόλεμος πληροφοριών είναι πολύ ωφέλιμος από οικονομική άποψη. Η εφαρμογή του δεν απαιτεί μεγάλο υλικό και ανθρώπινο δυναμικό. Για να επηρεαστεί η κοινή γνώμη, αρκεί μια ελάχιστη ποσότητα πληροφοριών. Αν παρουσιαστεί σωστά, θα δώσει εξαιρετικά αποτελέσματα.

4. Τα χαρακτηριστικά του πληροφοριακού πολέμου καθορίζονται από το αντικείμενο στο οποίο απευθύνεται. Σε αυτή την περίπτωση μιλάμε για ανθρώπινη σκέψη. Εάν η καταστροφή μιας γέφυρας απαιτεί «σκληρές» μεθόδους, τότε στην περίπτωση της πληροφορίας είναι πολύ πιθανό να τα βγάλουμε πέρα ​​με «ήπιες» προσεγγίσεις.

5. Ο πόλεμος πληροφοριών χαρακτηρίζεται από μια ορισμένη «μίμηση», μίμηση του αντικειμένου στο οποίο στρέφεται η κύρια επίδρασή του. Αυτό σημαίνει ότι οι ίδιες πληροφορίες μπορούν να παρουσιάζονται διαφορετικά για εξειδικευμένα ιδρύματα και για ένα συγκεκριμένο άτομο. Χάρη σε αυτό, επιτυγχάνεται η «αορατότητα» της στοχευμένης επιρροής της πληροφορίας, η οποία με επιτυχία «καλύπτεται» ως αλήθεια, και ως εκ τούτου είναι δύσκολο να εντοπιστεί.

6. Τα ίδια γεγονότα και τα ίδια κοινωνικά φαινόμενα γίνονται αντιληπτά διαφορετικά σε διαφορετικές καταστάσεις. Για παράδειγμα, η μαζική εγκατάλειψη στρατιωτών θα θεωρείται καλό από την σκοπιά του εχθρού, αλλά από τη σκοπιά της δικής του διοίκησης, θα θεωρείται έγκλημα.

7. Ο πόλεμος πληροφοριών στοχεύει να αλλάξει την κοσμοθεωρία μιας μεγάλης κοινωνικής ομάδας ή μιας ολόκληρης κοινωνίας. Για να συμβεί αυτό, η «επιτιθέμενη πλευρά» πρέπει να εμβαθύνει στις ιδέες για τον κόσμο του αντιπάλου της και να φτάσει στο επίπεδο σκέψης του.

Σήμερα, οι ανεπτυγμένες χώρες κατακτούν όλο και περισσότερο τις τεχνολογίες πληροφοριακού πολέμου, οι οποίες έχουν λάβει άλλο όνομα - "δίκτυο". Ο κύριος στόχος του είναι να καθιερώσει τον έλεγχο σε σημαντικές διεργασίες (πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές, πνευματικές) που λαμβάνουν χώρα σε μια άλλη χώρα και να τον διατηρήσει για όσο το δυνατόν περισσότερο. Το στοχαστικό, καλά οργανωμένο έργο προπαγάνδας και συντονισμού που αναπτύσσεται στην κοινωνία βοηθά, εάν είναι απαραίτητο, να κινητοποιήσει γρήγορα τις μάζες και να ξεκινήσει μια επανάσταση.

Η στρατηγική του δικτυακού πολέμου, που ονομάζεται επίσης «πόλεμος έκτης γενιάς», υιοθετήθηκε επίσημα από το Πεντάγωνο. Σας επιτρέπει να καταλάβετε ξένα εδάφη και να θέσετε τον αμερικανικό έλεγχο πάνω τους χωρίς τη χρήση συμβατικών όπλων. Επομένως, ένας πόλεμος δικτύου είναι ακριβώς αυτό: ένας πόλεμος, επομένως, πρέπει να ληφθεί με κάθε σοβαρότητα.

Μία από τις μεθόδους πληροφοριακού πολέμου είναι η δημιουργία δημόσιων οργανισμών που προωθούν τις αξίες του δυτικού πολιτισμού στην κοινωνία. Αυτή ακριβώς είναι η διαδικασία που λαμβάνει χώρα ενεργά στον μετασοβιετικό χώρο σήμερα. Με αυτόν τον τρόπο, οι ξένες υπηρεσίες πληροφοριών υπονομεύουν τις εθνικές πνευματικές αξίες. Σε ένα ορισμένο στάδιο, είναι το δίκτυο τέτοιων οργανισμών που μετατρέπεται σε κινητήρα των «έγχρωμων» επαναστάσεων.

Ως αποτέλεσμα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει την ευκαιρία να χειραγωγήσει ολόκληρες χώρες για τα δικά της συμφέροντα. Η συνεχής και ατελείωτη φύση του δικτυακού πολέμου είναι ενσωματωμένη στο αμερικανικό στρατιωτικό δόγμα. Αυτό σημαίνει ότι με τον καιρό αυτό το κράτος θα είναι σε θέση να εδραιώσει τον απόλυτο έλεγχο σε όλες τις δυνάμεις της ανθρωπότητας. Για την επίτευξη αυτού του στόχου, χρησιμοποιούνται διάφορα εργαλεία: μη κυβερνητικές οργανώσεις, φιλανθρωπικά ιδρύματα (για παράδειγμα, το Ίδρυμα Σόρος), εθνικιστικά, θρησκευτικά και άλλα ριζοσπαστικά κινήματα, εγκληματικές ομάδες, μέσα ενημέρωσης και ιστότοποι του Διαδικτύου. Μεμονωμένα στοιχεία ενός συστήματος δεν γνωρίζουν πάντα ότι συμμετέχουν ως ενιαίο μέτωπο στον πόλεμο πληροφοριών εναντίον της Ρωσίας.

Η ίδια η φύση του συχνά εμποδίζει ακόμη και τους ειδικούς, για να μην αναφέρουμε τους απλούς πολίτες, να αξιολογήσουν σωστά το τι συμβαίνει. Ο σύγχρονος ερευνητής V.M. Korovin γράφει σχετικά με αυτό τον τρόπο: «Ο πόλεμος του δικτύου δεν διεξάγεται ποτέ απευθείας. Ο πελάτης δεν συνδέεται ποτέ άμεσα με τον ανάδοχο. Και ακόμα κι αν τραβήξετε μια γραμμή μέσω πολλών ενδιάμεσων από τους καλλιτέχνες στον πελάτη, δεν θα λειτουργήσει ευθύς. Και δεν θα βγει στραβό. Η συλλογή των γραμμών που σχεδιάζονται σχηματίζει ένα δίκτυο. Εάν έχετε μια ευθεία γραμμή ή ακόμα και μια καμπύλη, τότε αυτό που έχετε μπροστά σας δεν είναι μια λειτουργία δικτύου, αλλά μια συνηθισμένη, κλασική λειτουργία της σύγχρονης εποχής, στην οποία η σύνδεση μεταξύ του πελάτη και του ερμηνευτή, ακόμη και στο απουσία ορισμένων ενδιάμεσων στοιχείων, είναι αρκετά τεκμηριωμένη. Φυσικά, είναι δυνατό να δημιουργηθεί μια σύνδεση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και πολλών γεγονότων σε όλο τον κόσμο, προσδιορίζοντας ξεκάθαρα τον πελάτη μιας συγκεκριμένης διαδικασίας. Αλλά αυτή η σύνδεση θα είναι καθαρά κερδοσκοπική. Το σύγχρονο πλαίσιο πληροφοριών είναι τέτοιο που η Αμερική μπορεί να χρεωθεί με οτιδήποτε, από την «πορτοκαλί» επανάσταση στην Ουκρανία μέχρι το καταστροφικό τσουνάμι στη Νοτιοανατολική Ασία. Και ακόμα κι αν όλοι οι παράγοντες είναι υπέρ των παρουσιαζόμενων εκδόσεων, στην καλύτερη περίπτωση θα σας γελάσουν στα μούτρα ή θα σας στείλουν στο τρελοκομείο, γιατί δεν θα έχετε ούτε ένα άμεσο γεγονός και όλα τα στοιχεία και οι αλυσίδες θα σας οδηγήσουν στο ατελείωτη ζούγκλα δικτύων, που διαπλέκονται, συγκλίνουν και αποκλίνουν με τυχαία σειρά. Ο δικτυακός πόλεμος διεξάγεται σε πιο λεπτό επίπεδο, χρησιμοποιώντας τεχνολογία πληροφοριών, διπλωματικά δίκτυα, μη κυβερνητικές οργανώσεις, με τη συμμετοχή δημοσιογράφων, πολιτικών και μέσων ενημέρωσης. Πρόκειται για μια επιχείρηση πολλαπλών επιπέδων στην οποία τα συμβατικά όπλα δεν έχουν θέση, αλλά, ωστόσο, το αποτέλεσμά της είναι η κατάληψη εδαφών - μια συγκεκριμένη «στρατιωτική» νίκη».

Μνημείο της Βελούδινης Επανάστασης στην Πράγα

Ως εντυπωσιακό παράδειγμα του πόσο επιτυχημένοι μπορεί να είναι οι πόλεμοι πληροφοριών, συνηθίζεται να θεωρούμε τις λεγόμενες «βελούδινες» επαναστάσεις που έλαβαν χώρα στις χώρες του σοσιαλιστικού στρατοπέδου στο τέλος της σοβιετικής εποχής. «Δεν υπάρχουν επίσημοι λόγοι να ισχυριστεί κανείς ότι τα γεγονότα του 1989-1990, που έμειναν στην ιστορία ως «βελούδινες» επαναστάσεις, ξεκίνησαν από το εξωτερικό. Ωστόσο, η εξέλιξη των γεγονότων, τα συνθήματα και οι τακτικές που χρησιμοποιήθηκαν σε αυτές τις εκδηλώσεις θυμίζουν εκπληκτικά όσα έγιναν κατά τη διάρκεια του κινήματος Αλληλεγγύης. Τα σενάρια που οδήγησαν σε αλλαγή κυβέρνησης εφαρμόστηκαν με επιτυχία στη Σερβία, τη Γεωργία και την Ουκρανία. Είναι αδύνατο να μην δώσουμε προσοχή στο γεγονός ότι όλα αυτά τα γεγονότα εξελίχθηκαν σύμφωνα με το ίδιο σενάριο, σαν από ένα αντίγραφο άνθρακα. Προφανώς, στο εγγύς μέλλον θα γίνουν γνωστά αξιόπιστα στοιχεία που θα αποκαλύψουν τους πραγματικούς εμπνευστές όλων των «βελούδινων» και «έγχρωμων» επαναστάσεων, αλλά είναι γνωστό ότι τα γεγονότα στην Τιφλίδα και το Κίεβο χρηματοδοτήθηκαν από το Ίδρυμα Σόρος». Υπό αυτή την έννοια, η αναγνώριση του «παλιού αγγελιαφόρου του Ψυχρού Πολέμου», του Βρετανού επιστήμονα Marc Almond, σχετικά με το μοντέλο της «πορτοκαλί» επανάστασης στην Ουκρανία είναι αρκετά κατατοπιστική: «Οποιαδήποτε πολιτική κοστίζει χρήματα και οι σκηνές με τη συμμετοχή του πλήθους που μεταδόθηκε καθημερινά από το Κίεβο κόστισε πολλά χρήματα. Η οικονομία της αγοράς μπορεί να θριάμβευσε, αλλά αν ο Μίλτον Φρίντμαν υπενθύμιζε σε όσους στην Πλατεία Ανεξαρτησίας παίρνουν δωρεάν φαγητό και ποτό ότι «δεν υπάρχει δωρεάν μεσημεριανό γεύμα», αναμφίβολα θα είχε χαρακτηριστεί σταλινικός. Πολύ λίγοι φαίνεται να αμφισβητούν τι θέλουν οι άνθρωποι που πληρώνουν για τη «λαϊκή εξουσία» σε αντάλλαγμα για τη χορηγία όλων αυτών των ροκ συναυλιών.

Ως παλιός αγγελιαφόρος του Ψυχρού Πολέμου που μετέφερε δεκάδες χιλιάδες δολάρια σε αντιφρονούντες του σοβιετικού μπλοκ, καθώς και σε πολύ πιο αξιοσέβαστους επιστήμονες, ίσως μπορέσω να ρίξω λίγο φως σε αυτό που ένας Ρουμάνος φίλος μου αποκάλεσε «η μυστική μας περίοδος».

Σήμερα μπορούμε να βρούμε στο Διαδίκτυο τα ονόματα ιδρυμάτων όπως το American National Endowment for Democracy (NED) και πολλές άλλες παρόμοιες οργανώσεις που χρηματοδοτούν το ουκρανικό κίνημα «It’s Time» ή ουκρανικά «ανεξάρτητα» μέσα ενημέρωσης. Αλλά σας λέει κάτι αυτό εκτός και αν γνωρίζετε ότι ο James Buley του ιδρύματος NED ήταν ο αρχηγός της CIA πριν από 10 χρόνια;

Καθ' όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980 και ενόψει των Βελούδινων Επαναστάσεων του 1989, ένας μικρός στρατός εθελοντών -και, ας είμαστε ειλικρινείς, κατασκόπων- δούλεψε μαζί για να προετοιμάσει αυτό που θα γινόταν γνωστό ως «εξουσία του λαού». Ένα δίκτυο διασυνδεδεμένων ιδρυμάτων και φιλανθρωπικών οργανώσεων άκμασε, αναλαμβάνοντας να διοχετεύσουν πολλά εκατομμύρια δολάρια σε αντιφρονούντες. Αυτά τα χρήματα παρασχέθηκαν στη συντριπτική τους πλειοψηφία από τις χώρες του Οργανισμού του Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ) και τους μυστικούς συμμάχους τους όπως η «ουδέτερη» Ελβετία.

Τα χαρακτηριστικά αυτών των πολιτικών ηγετών που ήρθαν στην εξουσία με τη βοήθεια των δυτικών πολιτικών τεχνολογιών μπορούν να θεωρηθούν αρκετά αντικειμενικά: «Ο Γιούσενκο, ο Σαακασβίλι, ο Καρζάι στο Αφγανιστάν και ο σημερινός επίσημος αρχηγός του Ιράκ δεν είναι σε καμία περίπτωση ανεξάρτητοι πολιτικοί που έγιναν πρόεδροι χάρη στο τις δικές τους προσπάθειες. Είναι πράκτορες, μάνατζερ - πείτε τους όπως θέλετε - που προήχθησαν σε προεδρικές θέσεις («δημοκρατικά» εκλογικά σενάρια ή στρατιωτική δύναμη - τεχνικές λεπτομέρειες). Η δουλειά αυτών των χαρακτήρων είναι να εκτελούν με ακρίβεια και χωρίς αμφισβήτηση τις οδηγίες που λαμβάνουν, διαφορετικά το ίδιο σενάριο που τους έφερε στην προεδρία θα ξεκινήσει ξανά, αλλά εναντίον τους».

Η αλήθεια αυτών των λόγων επιβεβαιώνεται ξεκάθαρα από τα αποτελέσματα που πέτυχαν αυτοί οι πολιτικοί όσο ήταν στην εξουσία. Δεν έδειξαν ούτε επιθυμία για ανεξαρτησία ούτε επιθυμία να μεταρρυθμίσουν τη χώρα τους προς όφελος του πληθυσμού της. Αυτό είναι επαρκής απόδειξη ότι οι πραγματικοί ηγέτες βρίσκονται στο εξωτερικό και απλώς «τραβούν τα νήματα», διαχειρίζονται τα καθεστώτα μαριονέτες. Φυσικά, κανείς από τους αξιωματούχους δεν το παραδέχεται αυτό. Στην αιτιολόγηση θα αναφερθούν σε δευτερεύοντα σημεία: η παγκόσμια οικονομική κρίση, η έλλειψη πραγματικών επαγγελματιών στη χώρα, η «οπισθοδρόμηση» των ανθρώπων κ.λπ. Παρόλα αυτά, δεν μπορεί κανείς να κλείσει τα μάτια στην απουσία θετικών αλλαγών. σε χώρες που έχουν βιώσει «έγχρωμες» επαναστάσεις .

Ο πόλεμος πληροφοριών είναι μια πολύ γενική έννοια. Σε διεθνές επίπεδο, ο κύριος λόγος της αντιπαράθεσης μεταξύ των χωρών είναι ο αγώνας μεταξύ εθνικών και παγκόσμιων δυνάμεων. Τα πρώτα βρίσκονται στη βάση της εθνικής αυτοσυνείδησης και της θέλησης για αντίσταση, την οποία οι δεύτερες επιδιώκουν να σπάσουν και να ενσταλάξουν μια συνείδηση ​​σκλάβου. Ο απώτερος στόχος του πολέμου πληροφοριών που εξαπέλυσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον όλης της ανθρωπότητας είναι η δημιουργία μιας νέας παγκόσμιας τάξης πραγμάτων. Σε αυτή την περίπτωση, θα υπάρχει μόνο ένα κέντρο ελέγχου στη Γη, το οποίο θα έχει το μονοπώλιο της ισχύος. Αυτό θα ξεκινήσει μια εποχή απόλυτης υποταγής, που μπορεί να ονομαστεί πνευματική σκλαβιά.

Ωστόσο, ο πόλεμος της πληροφορίας δεν διεξάγεται μόνο από ορισμένα κράτη εναντίον άλλων. Μερικές φορές η πολιτική ελίτ στρέφει αυτά τα όπλα εναντίον του λαού της. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι ρωσικές εκλογές. Με τη βοήθειά τους, οι κυρίαρχοι κύκλοι καταφέρνουν να διατηρήσουν την πολιτική εξουσία και ταυτόχρονα να ακολουθήσουν πολιτικές που έρχονται σε άμεση αντίθεση με τα συμφέροντα της πλειοψηφίας του πληθυσμού. Αυτό το παράδοξο αποτέλεσμα επιτυγχάνεται με τη χρήση μεγάλης ποικιλίας μέσων: από καταστροφικές πολιτικές τεχνολογίες μέχρι προπαγάνδα στα μέσα ενημέρωσης. Η συνείδηση, και επομένως η πολιτική επιλογή, των Ρώσων ψηφοφόρων υπόκειται σε πραγματική επίθεση πληροφοριών. Για να επιτευχθεί ένα ευνοϊκό αποτέλεσμα, χρησιμοποιούνται ακόμη και μέθοδοι νευρογλωσσικού προγραμματισμού (NLP), οι οποίες επιτρέπουν την επιρροή στο υποσυνείδητο, παρακάμπτοντας το μυαλό. Έτσι, βήμα-βήμα, η κανονική σκέψη του Ρώσου ψηφοφόρου πρώτα μπλοκάρεται και μετά καταστρέφεται ολοσχερώς. Οι άνθρωποι χάνουν την ευκαιρία να αξιολογήσουν αντικειμενικά την πολιτική ζωή και να ανταποκριθούν επαρκώς σε ό,τι συμβαίνει σε αυτήν.

Σε τέτοιες συνθήκες δεν μπορεί να γίνει λόγος για ελεύθερη επιλογή και η εκλογική διαδικασία μετατρέπεται απλώς σε παραβάν. Η καταστροφική πίεση πληροφοριών, που εντάθηκε με τη βοήθεια των μέσων ενημέρωσης, οδηγεί σταδιακά στο γεγονός ότι οι απλοί Ρώσοι χάνουν την εμπιστοσύνη τους σε πολιτικά πρόσωπα, παύουν να πιστεύουν στη δικαιοσύνη και να αγωνίζονται για το θετικό. Εάν συνεχιστεί αυτό, η πλειοψηφία των Ρώσων πολιτών μπορεί να βιώσει μια καταθλιπτική ψυχική κατάσταση, κατάθλιψη και διάφορες ψυχικές διαταραχές.

Ωστόσο, πολλοί ερευνητές αγνοούν προσεκτικά αυτό το γεγονός, πείθοντας το κοινό ότι «οι εκλογές στη χώρα μας έχουν πάψει να είναι μια πλασματική διαδικασία. Έχει γίνει πάγια πρακτική να υπάρχουν πολλοί υποψήφιοι για εκλεγμένες θέσεις και ένας πραγματικός αγώνας μεταξύ τους». Υπάρχει σκόπιμη εξαπάτηση - ένα άλλο στοιχείο του πολέμου της πληροφορίας.

Η απομάκρυνση των Ρώσων από την πραγματική διακυβέρνηση της χώρας τους είναι ένα ιδιαίτερο επίτευγμα της κυρίαρχης πολιτικής ελίτ, και κατέστη δυνατή χάρη στις τεχνολογίες πληροφοριακού πολέμου. Κυβερνητικά στελέχη επαινούν αυτό το γεγονός ως ιστορική ανακάλυψη. Ταυτόχρονα, ξεχνούν το εθνικό Σύνταγμα, το οποίο ορίζει ότι η Ρωσία είναι ένα δημοκρατικό ομοσπονδιακό νομικό κράτος με μια δημοκρατική μορφή διακυβέρνησης και όχι καθόλου μοναρχία. Σύμφωνα με το άρθ. 3 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο φορέας της κυριαρχίας και η μόνη πηγή εξουσίας στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο πολυεθνικός λαός της. Η υψηλότερη άμεση έκφραση της λαϊκής εξουσίας είναι οι ελεύθερες εκλογές και τα δημοψηφίσματα. Έτσι, χωρίς εκλογές είναι αδύνατο να οικοδομηθεί ένα νόμιμο κράτος και η κοινωνία των πολιτών στη χώρα μας.

Η μετατροπή των εκλογών σε πλασματική διαδικασία υποδηλώνει ότι έχει λάβει χώρα μια κρυφή παράνομη κατάληψη της εξουσίας στη Ρωσία. Προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι αυτό το γεγονός δεν διαψεύδεται καν από εκπροσώπους της άρχουσας ελίτ. Αυτό προσπαθούν να το παρουσιάσουν στους Ρώσους ως χρήσιμη κατάκτηση. Ως παράδειγμα, αρκεί να αναφέρουμε τα λόγια του πρώτου αντιπροέδρου της κυβέρνησης Σ. Ιβάνοφ: «Λόγω του ότι γνωρίζω καλά ξένες γλώσσες, μερικές φορές διαβάζω τι γράφουν για εμάς στη Δύση. Σχετικά με τις εκλογές - όλα είναι στημένα, όλα είναι βαρετά, δεν υπάρχει καμία ίντριγκα. Έλλειψη ίντριγκας - το παραδέχομαι. Όποιος όμως θέλει ίντριγκες, ας ψάξει ή ας δημιουργήσει αλλού αυτές τις ίντριγκες. Ναι, οι πολιτικοί στρατηγοί έχασαν πολλά χρήματα. Και λοιπόν? Γιατί να υποφέρει όλη η χώρα από αυτό; Αυτό είναι το πρόβλημά τους, ας βγάλουν λεφτά από εκλογές σε άλλες χώρες. Το ότι όλα ήταν προβλέψιμα... Λοιπόν, πάρτε την Ευρώπη, υπάρχουν απρόβλεπτα εκλογικά αποτελέσματα;<…>Συμβαίνει όμως και για δέκα με είκοσι χρόνια να μην υπάρχει τίποτα απρόβλεπτο. Και πάρτε την Ιαπωνία. Τι, δεν είναι δημοκρατική χώρα; Επί εξήντα χρόνια υπήρχε ένα κόμμα στην εξουσία. Και το αποτέλεσμα των εκλογών είναι ξεκάθαρο σε όλους εκ των προτέρων. Ναι, αλλάζει ο πρωθυπουργός, αλλά η πολιτική όχι. Εδώ είμαι, όπως λένε στο χωριό, περίπου το ίδιο. Οι άνθρωποι πρέπει να αλλάξουν και η πολιτική πρέπει να είναι σταθερή και προβλέψιμη».

Φυσικά, για την κυβερνώσα πολιτική ελίτ μια τέτοια ήρεμη παραμονή στην εξουσία είναι απλώς ένα ιδανικό, αλλά αυτό είναι μια πραγματική καταστροφή για την ίδια τη Ρωσία. Επιπλέον, οι κάτοικοι της χώρας στερούνται ακόμη και την ελπίδα να διορθώσουν αυτή την καταστροφική κατάσταση. Στη Ρωσία σήμερα, πραγματοποιείται μια ισχυρή επεξεργασία πληροφοριών του πληθυσμού, με στόχο την αναβίωση της μοναρχίας. Μπορείτε να ακούσετε δηλώσεις από επιστήμονες σε διάφορα επίπεδα ότι «για την κυβέρνησή μας (και για την κοινωνία μας) η απολυταρχία είναι ο κανόνας». «Η Ρωσία μπορεί να έρθει στη δημοκρατία με τον δικό της τρόπο, ανάλογα με τις ιστορικές, πολιτικές, οικονομικές παραδόσεις και συνθήκες. Υπό αυτή την έννοια, είναι πολύ σημαντικό να ληφθούν υπόψη όλα όσα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, συνδέουν ακόμα τη ρωσική κοινωνία με τις μοναρχικές παραδόσεις».

Συχνά νέες ιδέες «κυλίονται» κάτω από έναν συγκεκριμένο πολιτικό. Έτσι, το νέο ρωσικό Σύνταγμα αναπτύχθηκε ξεκάθαρα υπό τον B.N. Yeltsin. «Κεντρικό της καθήκον ήταν να εδραιώσει νομικά την αυτοκρατορία του προέδρου, να δημιουργήσει ένα καθεστώς προσωπικής εξουσίας για ένα συγκεκριμένο άτομο... Κατά συνέπεια, ολόκληρη η δομή του Βασικού Νόμου χτίστηκε με τέτοιο τρόπο ώστε να ενισχύει και να προστατεύει στο μέγιστο αυτό αυταρχική εξουσία από οποιαδήποτε καταπάτηση».

Πριν από λίγο καιρό, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης «προώθησαν» την ιδέα ότι ο V.V. Putin θα έπρεπε να γίνει πρόεδρος ισόβια, δηλαδή, στην πραγματικότητα, ο νέος Ρώσος μονάρχης. Το να ρίχνεις τέτοιες «ιδέες» στη συνείδηση ​​του κοινού είναι ένας εσωτερικός πόλεμος πληροφοριών εναντίον του ίδιου του πληθυσμού. Αυτή η διαδικασία πρέπει να ονομαστεί πόλεμος, καθώς στερεί από τους απλούς ανθρώπους έστω και ελάχιστες πιθανότητες να πραγματοποιήσουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους.

Συνεδρία ύπνωσης

Ένας τέτοιος πόλεμος πληροφοριών διεξάγεται μέσω της υποκατάστασης και της καταστροφής των εθνικών πνευματικών αξιών: ορισμένες από αυτές μειώνονται τεχνητά, ενώ ο ρόλος άλλων, αντίθετα, είναι υπερβολικός. Ο σκοπός τέτοιων ενεργειών είναι ένας - η χειραγώγηση των ανθρώπων, αναγκάζοντάς τους να ενεργούν αντίθετα με τα δικά τους συμφέροντα. Το οπλοστάσιο του πολέμου της πληροφορίας, που διεξάγεται εναντίον των Ρώσων από τις δικές τους αρχές, περιλαμβάνει μεθόδους όπως η ανατροπή δημόσιων αρχών, φορείς κουλτούρας και ηθικής, καθώς και η εμφύτευση εξωγήινων ιδεών μέσω της μαζικής ύπνωσης. Όλο και περισσότερο, διάφορες ψυχαναλυτικές τεχνολογίες χρησιμοποιούνται στα μέσα ενημέρωσης, με στόχο τη χειραγώγηση της συνείδησης των τηλεθεατών, των αναγνωστών ή των ακροατών. Ακόμη και τέτοια απαγορευμένα και επικίνδυνα τεχνικά μέσα, όπως το 25ο πλαίσιο, χρησιμοποιούνται για να «ζομβοποιήσουν» τον πληθυσμό.

Όπως δείχνει η ζωή, με τη βοήθειά τους, η κυρίαρχη πολιτική ελίτ στη Ρωσία αντιμετωπίζει αρκετά καλά τον πληθυσμό της χώρας. Ακόμη και η επιδείνωση των συνθηκών διαβίωσης της πλειοψηφίας των Ρώσων δεν τους αναγκάζει να απαιτούν από το κράτος να λάβει ζωτικής σημασίας, απολύτως νόμιμα οφέλη. Δεν υπάρχουν απεργίες, διαδηλώσεις ή άλλα μέτρα για την καταπολέμηση αυτών που βρίσκονται στην εξουσία. Αν και είναι γνωστό ότι στην ανατολική «υπάκουη» Κίνα μόνο το 2005 πραγματοποιήθηκαν 87 χιλιάδες μεγάλες διαδηλώσεις, στις οποίες συμμετείχαν περισσότεροι από 4 εκατομμύρια εργάτες και αγρότες. Η κυβέρνηση της χώρας απάντησε με καταστολή - την πιο βάναυση από το 1989. Ωστόσο, οι διαδηλωτές πέτυχαν κάποιες βελτιώσεις: μεγάλα κονδύλια διατέθηκαν για την αγροτική ανάπτυξη, το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης βελτιώθηκε και η κυβέρνηση υποσχέθηκε επίσης να καταργήσει τα δίδακτρα. Στη Ρωσία, φυσικά, πραγματοποιούνται ορισμένες μορφές διαμαρτυρίας, αλλά αποσιωπούνται προσεκτικά από τα μέσα ενημέρωσης και αγνοούνται από κυβερνητικούς αξιωματούχους. Εκτός, ίσως, από επιδεικτικές ενέργειες όπως το Pikalevo.

Από το βιβλίο Information Wars and the Future συγγραφέας άγνωστος συγγραφέας

Κεφάλαιο 1 Πόλεμος πληροφοριών - τι είναι; Ο πόλεμος πληροφοριών είναι μια ολοκληρωμένη, ολιστική στρατηγική που καθοδηγείται από τη διαρκώς αυξανόμενη σημασία και αξία των πληροφοριών σε θέματα διοίκησης, διαχείρισης, πολιτικής, οικονομίας και δημόσιας ζωής. Χρόνος και γεγονότα

Από το βιβλίο War After War: The Information Occupation Continues συγγραφέας Lisichkin Vladimir Alexandrovich

5.3. ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ των ΗΠΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ Η εμφάνιση ενός νέου πολέμου πληροφοριών Στις αρχές της δεκαετίας του '90, οι Ηνωμένες Πολιτείες πέτυχαν τους στόχους τους ως αποτέλεσμα της ενημέρωσης και του ψυχολογικού πολέμου. Εκείνη την εποχή, η κυβέρνηση Κλίντον που ήρθε στην εξουσία αντιμετώπισε ένα στρατηγικό

Από το βιβλίο Εφημερίδα αύριο 269 (4 1999) συγγραφέας Εφημερίδα Zavtra

ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ Ο ΤΥΡΑΝΟΣ ΘΑ ΑΝΤΡΑΤΕΙ! Στις 25 Ιανουαρίου, τα ρωσικά πρακτορεία ειδήσεων ανέφεραν ότι ο Γεωργιανός βασιλιάς Σεβαρντνάτζε βρήκε έναν άλλο λόγο που δεν επιτρέπει στη Γεωργία να είναι μέρος της ΚΑΚ. Αποδείχθηκε ότι ήταν η δημοσίευση στην εφημερίδα «Ζαύτρα» μιας σελίδας για τη σημερινή

Από το βιβλίο Εφημερίδα αύριο 270 (5 1999) συγγραφέας Εφημερίδα Zavtra

Alexander BORODAI ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΥ Τα χαρακώματα του πολέμου της πληροφορίας καλύπτονται από καπνό της πυρίτιδας. Το περασμένο Σάββατο, η «φωνή του Μπερεζόφσκι», ο Σεργκέι Ντορένκο, που εμφανίστηκε ξανά στην τηλεόραση, εξέφρασε μια πολιτική καταγγελία για την κυβέρνηση Primakov: λένε ότι

Από το βιβλίο Εφημερίδα αύριο 272 (7 1999) συγγραφέας Εφημερίδα Zavtra

ΠΟΛΕΜΟΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ Ο αξιοσημείωτος ειρωνιστής και παίκτης της δύναμης Evgeny Kiselev, πιο γνωστός ως παρουσιαστής του προγράμματος "Itogi" στο NTV, αποφάσισε τελικά να θυμηθεί την πρώτη του ειδικότητα, με την οποία, σύμφωνα με τον στρατηγό Korzhakov, ξεκίνησε την ιλιγγιώδη καριέρα του. Όχι, δεν είναι αυτό που μιλάμε

Από το βιβλίο Πληροφοριακός Πόλεμος και Γεωπολιτική συγγραφέας Παναρίν Ιγκόρ Νικολάεβιτς

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΟΛΕΜΟΣ ΚΑΙ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ Όπως αναφέρει η Ν.Α. Berdyaev στο βιβλίο "The Origins and Meaning of Russian Communism", η κομμουνιστική ανθρωπολογία δεν είναι τίποτα άλλο από μια παραδοσιακή μήτρα συνείδησης, βασισμένη στην ιδέα της μεσσηνιακής υπηρεσίας του ρωσικού λαού, προϋποθέτοντας

Από το βιβλίο Russian Newsweek No. 39 (306), 20 - 26 Σεπτεμβρίου 2010 συγγραφέας άγνωστος συγγραφέας

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 12 ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΣΣΔ ΚΑΙ Η.Π.Α. Ο πληροφοριακός πόλεμος στα τέλη του 20ού αιώνα έγινε ο σημαντικότερος γεωπολιτικός παράγοντας που καθόρισε τη μοίρα των χωρών και των πολιτισμών. Η ήττα της ΕΣΣΔ στον Ψυχρό Πόλεμο είναι ήττα στον πληροφοριακό-ιδεολογικό πόλεμο.Κατά την περίοδο

Από το βιβλίο Ρωσία. Ιστορία επιτυχίας. Πριν την πλημμύρα συγγραφέας Goryanin Alexander Borisovich

Από το βιβλίο Media, Propaganda and Information Wars συγγραφέας Παναρίν Ιγκόρ Νικολάεβιτς

7. Πόλεμος πληροφοριών που οδήγησε στην επανάσταση Πώς προέκυψε μια τέτοια πεποίθηση; Ο κύριος λόγος της κοινωνικής σύγκρουσης που οδήγησε στις επαναστάσεις του 1905 και του 1917 ήταν ο αγώνας για την εξουσία. Οι ριζοσπάστες ονειρεύονταν να ηγηθούν των μεταρρυθμιστικών διαδικασιών στη Ρωσία. Αυτοί

Από το βιβλίο Αύριο θα γίνει πόλεμος συγγραφέας Μπουρόφσκι Αντρέι Μιχαήλοβιτς

3.1. Πόλεμος πληροφοριών και Τροία Πληροφορίες και ψυχολογική επιρροή υπάρχει (εφαρμόζεται) όσο υπάρχει το ίδιο το άτομο. Τα θεμέλια του πολέμου πληροφοριών στην παγκόσμια πολιτική διατυπώθηκαν πριν από χιλιάδες χρόνια, κατά τη διάρκεια του

Από το βιβλίο Εθνικό Δόγμα συγγραφέας Zadneprovsky Bogdan

7.2. Συρία και πόλεμος της πληροφορίας Το 2011 ξεκίνησαν μαζικές διαδηλώσεις σε μια σειρά από αραβικές χώρες, οι οποίες ελέγχονταν επιδέξια από το Λονδίνο, το οποίο έγινε το αρχηγείο ενημέρωσης των μαζικών αναταραχών. Ως κύριος ρυθμιστής μέσων ενημέρωσης υποστήριξης

Από το βιβλίο Πώς οι ΗΠΑ καταβροχθίζουν άλλες χώρες του κόσμου. Στρατηγική Anaconda συγγραφέας Matantsev-Voinov Alexander Nikolaevich

7.3. Πόλεμος πληροφοριών κατά της Ρωσίας Η αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής και της Μέσης Ανατολής, η στρατιωτική επέμβαση του ΝΑΤΟ κατά της Λιβύης, που οργανώθηκε από τη βρετανική υπηρεσία πληροφοριών MI6, δεν έχει ακόμη μπορέσει να βελτιώσει την κατάσταση στις ΗΠΑ (κάθε έβδομος Αμερικανός λιμοκτονεί) και στο Ηνωμένο Βασίλειο

Από το βιβλίο Russia, Rise! Riot of Undressing συγγραφέας Ντορένκο Σεργκέι Λεονίντοβιτς

Πόλεμος της πληροφορίας Αλλά δεν είναι καθόλου γεγονός ότι οι πολιτικές ελίτ της Ευρώπης θα είναι τόσο πρόθυμες να δεχτούν υλική βοήθεια με αντάλλαγμα την οικοδόμηση φιλελεύθερης δημοκρατίας και άλλη «ευτυχία». Και αν ναι, το πρώτο πράγμα είναι η προπαγάνδα! Πρέπει να απευθυνθούμε απευθείας στον απλό Ευρωπαίο μέσω

Από το βιβλίο του συγγραφέα

77. Πόλεμος μαζικής ενημέρωσης Τι συνέβη στο Biryulyovo; Στο Biryulyovo δεν υπήρξε μόνο μια ταραχή - ήταν μάλλον ένα ορατό αποτέλεσμα μιας τοπικής σύγκρουσης. Το κύριο πράγμα που συνέβη είναι ότι τα γεγονότα στο Biryulyovo δεν είναι απλώς μια δύναμη της φύσης, αν και αυτό είναι εν μέρει αλήθεια, τα γεγονότα στο Biryulyovo είναι το αποτέλεσμα

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Πόλεμος πληροφοριών και προκλήσεις 4. Οργάνωση πληροφοριακού πολέμου, εισαγωγή στη συνείδηση ​​των ανθρώπων των αρνητικών πτυχών της ανάπτυξης του κράτους και της κοινωνίας, της κατωτερότητας της οικονομίας της χώρας, επιβολή της ετικέτας «αυτοκρατορία του κακού». Προπαγάνδα του δυτικού τρόπου ζωής. Προπαγάνδα

Από το βιβλίο του συγγραφέα

Πόλεμος πληροφοριών Λέτε ότι έχουμε πόλεμο πληροφοριών με την Ουκρανία και έχουμε ήδη στρατεύματα πληροφοριών; Για παράδειγμα, οι ουκρανικές αρχές αναφέρουν ότι κινητοποίησαν 35 χιλιάδες μπλόγκερ σε μόλις μια μέρα για να οργανώσουν το ενεργητικό Khokhlosrach στα σχόλια στους ανοιχτούς χώρους

Η έννοια των στόχων, των μεθόδων και των συνιστωσών του πληροφοριακού πολέμου

Στον πόλεμο της πληροφορίας υπάρχουν τρεις βασικούς στόχους:

· Έλεγχος του χώρου πληροφοριών και διασφάλιση της προστασίας των πληροφοριών από εχθρικές ενέργειες.

· χρήση του ελέγχου του χώρου πληροφοριών για τη διεξαγωγή επιθέσεων πληροφοριών στον εχθρό.

· αύξηση της συνολικής αποτελεσματικότητας των ενόπλων δυνάμεων μέσω της ευρείας εισαγωγής λειτουργιών στρατιωτικής πληροφόρησης.

Ο πόλεμος πληροφοριών περιλαμβάνει δύο μεγάλες ομάδες εκδηλώσεων:

· να επηρεάσουν το εχθρικό στρατιωτικό προσωπικό και τους πολίτες με στόχο την εισαγωγή ορισμένων στάσεων στη μαζική συνείδηση ​​(προπαγάνδα, «ψυχολογικός πόλεμος»).

· καταστροφή πληροφοριών, πληροφοριακών διαδικασιών και συστημάτων πληροφοριών και ελέγχου του εχθρού, ανεξάρτητα από τα μέσα που χρησιμοποιούνται.

Συστατικάπληροφοριακός πόλεμος:

· ψυχολογικές επιχειρήσεις για να επηρεάσουν τα κίνητρα του εχθρικού στρατιωτικού προσωπικού.

· παραπληροφόρηση – παροχή στον εχθρό ψευδών πληροφοριών σχετικά με τις δυνάμεις και τα σχέδιά μας.

· ηλεκτρονικός πόλεμος, ο οποίος αποτελείται από «τυφλωτικά» συστήματα ηλεκτρονικής αναγνώρισης του εχθρού.

· φυσική καταστροφή στοιχείων των συστημάτων πληροφοριών του εχθρού.

· επίθεση πληροφοριών - καταστροφή ή παραμόρφωση πληροφοριών χωρίς ορατή ζημιά στα μέσα.

· προστασία των πληροφοριών σας.

Τύποι επιθέσεων πληροφοριών

Υπάρχουν 2 τρόποι για να επηρεάσετε τις λειτουργίες πληροφοριών του εχθρού - έμμεσαή κατευθείαν.

Για παράδειγμα, ας πούμε ότι στόχος μας είναι να κάνουμε τον εχθρό να πιστεύει ότι ένα αεροπορικό σύνταγμα βρίσκεται εκεί που δεν βρίσκεται καθόλου, και να ενεργούμε με βάση αυτές τις πληροφορίες με τρόπο που είναι ωφέλιμο για εμάς.
Έμμεση επίθεση πληροφοριών: Χρησιμοποιώντας εργαλεία μηχανικής, μπορούμε να δημιουργήσουμε μακέτες αεροσκαφών και να παραπλανήσουμε δομές αεροδρομίου και να προσομοιώσουμε δραστηριότητες για να δουλέψουμε μαζί τους. Βασιζόμαστε στον εχθρό για να παρατηρήσει το ψεύτικο αεροδρόμιο και να πιστέψει ότι είναι πραγματικό. Μόνο τότε αυτές οι πληροφορίες θα γίνουν αυτό που θα έπρεπε να έχει ο εχθρός κατά τη γνώμη μας.
Άμεση επίθεση πληροφοριών: εάν δημιουργήσουμε πληροφορίες για ένα ψευδές αεροπορικό σύνταγμα στον χώρο αποθήκευσης πληροφοριών του εχθρού, το αποτέλεσμα θα είναι ακριβώς το ίδιο. Αλλά τα μέσα που χρησιμοποιούνται για να επιτευχθεί αυτό το αποτέλεσμα θα είναι πολύ διαφορετικά.
Ποια είναι η αμυντική πλευρά του πολέμου πληροφοριών;

Η αμυντική πλευρά του πολέμου πληροφοριών είναι τα μέτρα ασφαλείας που στοχεύουν στην προστασία των πληροφοριών - για να αποτρέψουν τον εχθρό από το να πραγματοποιήσει μια επιτυχημένη επίθεση πληροφοριών στις λειτουργίες πληροφοριών μας. Τα σύγχρονα αμυντικά μέτρα όπως η επιχειρησιακή ασφάλεια και η ασφάλεια των επικοινωνιών είναι τυπικά μέσα πρόληψης και ανίχνευσης έμμεσων εχθρικών ενεργειών που στοχεύουν σε λειτουργίες στρατιωτικής πληροφόρησης. Αντίθετα, τα προστατευτικά μέτρα όπως η ασφάλεια των υπολογιστών περιλαμβάνουν ενέργειες πρόληψης, ανίχνευσης ενεργειών άμεσης ενημέρωσης του εχθρού και οργάνωση αντιδράσεων.

Παραδείγματα πληροφοριακού πολέμου

ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ

Ο πόλεμος πληροφοριών άρχισε να παίζει εξέχοντα ρόλο στην ένοπλη αντιπαράθεση με την έναρξη των μαζικών πολέμων της εποχής των «μηχανών». Για πρώτη φορά, έντυπα μέσα επιρροής στον εχθρό χρησιμοποιήθηκαν ευρέως στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτά τα κεφάλαια χρησιμοποιήθηκαν ιδιαίτερα ενεργά από τη Μεγάλη Βρετανία. Η διασπορά προπαγανδιστικών φυλλαδίων πάνω από τις θέσεις των γερμανικών στρατευμάτων είχε ένα απροσδόκητα ισχυρό αποτέλεσμα και το Λονδίνο δημιούργησε ένα ειδικό σώμα για την ανάπτυξη πληροφοριακού υλικού που περιείχε τη βρετανική ερμηνεία του πολέμου. Στο τέλος του πολέμου, οι χώρες της Αντάντ δημιούργησαν ένα ειδικό αρχηγείο για την ηθική και ψυχολογική αποσύνθεση του γερμανικού στρατού, το οποίο έπαιξε ορισμένο ρόλο στην έκβαση των μαχών. Τα φυλλάδια και οι αφίσες του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου είναι ένα αποτελεσματικό όπλο πληροφοριακής προπαγάνδας. Ο κύριος προπαγανδιστής του Τρίτου Ράιχ, ο Γκέμπελς, διατύπωσε μια θεωρία προπαγάνδας, οι βασικές αρχές της οποίας είναι: η νοητική απλοποίηση, ο περιορισμός και το φιλτράρισμα του υλικού, η «διάτρηση» επανάληψη και η συναισθηματική κλιμάκωση. Πρέπει να αναγνωριστεί ότι η γερμανική προπαγάνδα ήταν εξαιρετικά αποτελεσματική στην αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Σε ορισμένες εκστρατείες κατά την αρχική περίοδο του πολέμου, οι Γερμανοί κατάφεραν να επιτύχουν χωρίς να πυροβολήσουν ούτε μια βολή, όπως κατά την κατοχή της Αυστρίας και της Τσεχοσλοβακίας, όπου ο πληθυσμός υποδέχτηκε τους Γερμανούς αρκετά ευνοϊκά και σε ορισμένες η αντίσταση του εχθρού κατέρρευσε. σε μικρό χρονικό διάστημα. Αυτό εξηγείται σε μεγάλο βαθμό από τις χαμηλές ηθικές ιδιότητες των εχθρικών στρατιωτών, οι οποίοι δεν ήταν έτοιμοι να πολεμήσουν «μέχρι την τελευταία σταγόνα αίματος» ενάντια στα γερμανικά στρατεύματα, τα οποία είχαν μια πολύ απαίσια φήμη. Και ο φανταστικός αριθμός των Σοβιετικών αιχμαλώτων που συνελήφθησαν από τους Γερμανούς κατά τη διάρκεια της καλοκαιρινής εκστρατείας του 1941 δεν μπορεί να εξηγηθεί μόνο από τη γερμανική στρατιωτική ιδιοφυΐα. Είναι προφανές ότι τα γερμανικά στρατεύματα έκαναν τεράστια ψυχολογική εντύπωση στον εχθρό. Ωστόσο, αργότερα το τμήμα του Γκέμπελς αντιμετώπισε ένα σοβαρό πρόβλημα. Η προπαγάνδα που βασίζεται στο ψέμα μπορεί να είναι αποτελεσματική μόνο για λίγο. Όταν αποκαλύπτεται η εξαπάτηση, γίνεται πολύ πιο δύσκολος ο έλεγχος των μαζών. Πολλοί Γερμανοί, αναζητώντας αληθινές πληροφορίες για την κατάσταση στα μέτωπα, προτίμησαν να ακούν αγγλικές ή σοβιετικές ραδιοφωνικές εκπομπές. Από αυτή την άποψη, η ακρόαση ξένων ραδιοφωνικών εκπομπών στη ναζιστική Γερμανία ισοδυναμούσε με εσχάτη προδοσία. Η Σοβιετική Ένωση συμμετείχε επίσης ενεργά στον πόλεμο της πληροφορίας. Σοβιετικοί ειδικοί ανέπτυξαν τις δικές τους μεθόδους, για παράδειγμα, ταυτόχρονη μετάδοση σε συχνότητες που χρησιμοποιούνται στη Γερμανία. Αυτό κατέστησε δυνατή την παρέμβαση στις εκπομπές του ναζιστικού ραδιοφώνου κατά τη διάρκεια της εκπομπής. Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής πέτυχαν τη μεγαλύτερη επιτυχία στον πόλεμο πληροφοριών και την προπαγάνδα. Ήδη το 1956, κατά τη διάρκεια του πολέμου της Κορέας, το τμήμα ψυχολογικού πολέμου του αμερικανικού στρατού μετατράπηκε σε τμήμα ειδικών μεθόδων πολέμου. Έτσι, οι επιχειρήσεις πληροφοριακού πολέμου έλαβαν ειδικό καθεστώς και οι μονάδες ειδικού πολέμου πληροφοριών εντάχθηκαν στις Δυνάμεις Ειδικών Επιχειρήσεων (SSO). Η έννοια του πληροφοριακού πολέμου που αναπτύχθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες δοκιμάστηκε στο Βιετνάμ. Κατά την ανάπτυξη ψυχολογικών επιχειρήσεων, οι Αμερικανοί έλαβαν υπόψη τη νοοτροπία των Βιετναμέζων παρτιζάνων. Η προπαγάνδα έδινε έμφαση στις κοινωνικές και ψυχολογικές πτυχές και όχι στην πολιτική. Προκειμένου να εξουθενωθούν ηθικά οι Βιετ Κονγκ που κρύβονταν στη ζούγκλα, οργανώθηκε συνεχής μετάδοση από ελικόπτερα και χρησιμοποιήθηκαν μέθοδοι συναισθηματικής επιρροής: μετάδοση γυναικείων και παιδιών που κλαίνε, κραυγές τρόμου, βουδιστική κηδεία και παρόμοια ηχητικά εφέ. Η ραδιοφωνική προπαγάνδα διεξήχθη στα βιετναμέζικα από την Ταϊλάνδη, την Ταϊβάν, τις Φιλιππίνες και την Αυστραλία και κάλυψε το 95% του πληθυσμού της χώρας. Παρά τη στρατιωτική ήττα των ΗΠΑ στο Βιετνάμ, η έννοια του πληροφοριακού πολέμου έχει αποδείξει την αξία της. Κατά τη διάρκεια ολόκληρης της σύγκρουσης, περίπου 250 χιλιάδες Βιετκόνγκ πήγαν οικειοθελώς στην πλευρά του εχθρού. Και η στρατιωτική ήττα των Ηνωμένων Πολιτειών ήρθε σε μια στιγμή που ο πληθυσμός της χώρας αντιτάχθηκε μαζικά στη συνέχιση των εχθροπραξιών, δηλαδή, οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέστησαν όχι τόσο στρατιωτική, αλλά πληροφοριακή και ψυχολογική ήττα. Από αυτό εξήχθησαν τα κατάλληλα συμπεράσματα.

Παράδειγμα πληροφοριακού πολέμου είναι ο Ψυχρός Πόλεμος του 1946-1991). Ορισμένοι ερευνητές πιστεύουν ότι η κατάρρευση της ΕΣΣΔ δεν προκλήθηκε μόνο από τις φιλοδοξίες των δημοκρατικών ελίτ και τους οικονομικούς λόγους, αλλά και από τη χρήση μεθόδων πληροφόρησης από τις δυτικές χώρες, που συνέβαλαν στην έναρξη εσωτερικών πολιτικών διεργασιών (ίσως προκαλώντας τους). , που έληξε με την περεστρόικα και την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.

Η KGB της ΕΣΣΔ πραγματοποίησε τα λεγόμενα «ενεργά μέτρα» για να επηρεάσει την ξένη κοινή γνώμη, καθώς και μεμονωμένα άτομα, κρατικούς και δημόσιους οργανισμούς. Οι «πληροφοριακές-ψυχολογικές επιχειρήσεις» (όρος μεταξύ του αμερικανικού στρατού), που διεξάγονται από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ στην εποχή μας, για παράδειγμα, στο Ιράκ, θεωρούνται επίσης παράδειγμα πληροφοριακού πολέμου.

«Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ θα πληρώσει σε ιδιώτες εργολάβους στο Ιράκ έως και 300 εκατομμύρια δολάρια για την παραγωγή πολιτικού υλικού, ειδήσεων, ψυχαγωγίας και διαφήμισης δημόσιας υπηρεσίας για ιρακινά μέσα ενημέρωσης σε μια προσπάθεια να προσελκύσει τοπική υποστήριξη για τις Ηνωμένες Πολιτείες», έγραψε η Washington Post τον Οκτώβριο. 3, 2008.

Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα πληροφοριακού πολέμου είναι η αραβο-ισραηλινή σύγκρουση. Τα αντιμαχόμενα μέρη χρησιμοποιούν ποικίλους πόρους πληροφοριών προς όφελός τους: τον έντυπο τύπο, την τηλεόραση, το ραδιόφωνο και το Διαδίκτυο. Οι επιθέσεις χάκερ χρησιμοποιούνται ενεργά στον αγώνα πληροφοριών: για παράδειγμα, ο ισραηλινός οργανισμός JIDF - "Εβραϊκές Δυνάμεις Άμυνας Διαδικτύου" - απέκλεισε τη δράση της κοινότητας του Διαδικτύου "Το Ισραήλ δεν είναι χώρα!", που δημοσιεύτηκε στο κοινωνικό δίκτυο Facebook και αριθμεί περισσότερα πάνω από 45 χιλιάδες χρήστες, και μια ομάδα Ισραηλινών χάκερ «Gilad Team», που χάκαρε πάνω από 15 ιστότοπους, τοποθέτησαν στις σελίδες τους την ισραηλινή σημαία και το σύνθημα «Hacked». Με τη σειρά τους, φιλοπαλαιστίνιοι χάκερ παραβίασαν αρκετές χιλιάδες ισραηλινές ιστοσελίδες κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Cast Lead. Όπως μετέδωσε το πρακτορείο ειδήσεων Ynet, περισσότερες από 750 ισραηλινές ιστοσελίδες παραβιάστηκαν τις πρώτες 24 ώρες της στρατιωτικής σύγκρουσης. Τα αραβικά μέσα χρησιμοποιούν ενεργά διάφορα είδη κατασκευασμένων βίντεο. Κάποια από αυτά προκάλεσαν και προκαλούν ευρεία δημόσια απήχηση.

Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, η κυβέρνηση του Βορείου Βιετνάμ εφάρμοσε μέτρα που αποσκοπούσαν στην απόκρυψη των απωλειών από τους αμερικανικούς βομβαρδισμούς. Κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου στην Αγκόλα τον Φεβρουάριο του 1988, ένα νοτιοαφρικανικό μαχητικό-βομβαρδιστικό καταρρίφθηκε από την κουβανική αεράμυνα. Τα συντρίμιά του στη συνέχεια πέρασαν ως συντρίμμια πολλών άλλων αεροσκαφών που οι Κουβανοί ισχυρίστηκαν ότι καταρρίφθηκαν.

Κατά τη στρατιωτική επιχείρηση του ΝΑΤΟ κατά της Γιουγκοσλαβίας το 1999, τα γιουγκοσλαβικά μέσα ενημέρωσης, λίγο πριν σταματήσουν οι βομβαρδισμοί, ανέφεραν ότι η αεράμυνα της χώρας κατέστρεψε περισσότερα από 160 αεροπλάνα και ελικόπτερα του ΝΑΤΟ. Αμέσως μετά τον τερματισμό των βομβαρδισμών, ο αρχηγός του Γιουγκοσλαβικού Γενικού Επιτελείου, Dragoljub Ojdanich, ανακοίνωσε την κατάρριψη 68 αεροπλάνων και ελικοπτέρων και ένα χρόνο αργότερα ο αριθμός αυτός μειώθηκε σε 37.

Ο πόλεμος πληροφοριών έλαβε χώρα επίσης κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης Γεωργίας-Οσετίας τον Αύγουστο του 2008. Έτσι, ο Μιχαήλ Σαακασβίλι δήλωσε αρχικά:

Περισσότεροι από 80 χιλιάδες στρατιώτες εισέβαλαν στο έδαφός μας, περισσότερα από τρεις χιλιάδες τεθωρακισμένα οχήματα εισήχθησαν και περίπου χίλια περισσότερα τεθωρακισμένα στάθηκαν στα σύνορά μας. Τα εδάφη μας βομβαρδίστηκαν από αρκετές δεκάδες, και ίσως εκατοντάδες αεροσκάφη, τα οποία πραγματοποίησαν περισσότερες από 200 εξόδους. Στην πραγματικότητα, ήταν μια προσπάθεια εξάλειψης και καταστροφής του λαού μας. Αυτό δεν ήταν αλήθεια: Νότια Οσετία - 3 χιλιάδες προσωπικό και τουλάχιστον 20 άρματα μάχης και 25 αυτοκινούμενα όπλα, Αμπχαζία - 5 χιλιάδες προσωπικό, ρωσικό σώμα - 15 χιλιάδες προσωπικό.

Τον Νοέμβριο του 2008, σε μια συνεδρίαση της προσωρινής κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη μελέτη των γεγονότων του Αυγούστου, ο Μιχαήλ Σαακασβίλι υποστήριξε ότι «το 95% των ετοιμόμαχων μονάδων των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων πολέμησαν εναντίον της Γεωργίας», ενώ, σύμφωνα με τον Μ. Σαακασβίλι, Ο γεωργιανός στρατός «κατέρριψε 17-19 αεροσκάφη . Η 58η Ρωσική Στρατιά στην πραγματικότητα κάηκε από την 4η Γεωργιανή Ταξιαρχία» και ως εκ τούτου «...μετά την καταστροφή της 58ης Στρατιάς, η Ρωσία απελευθέρωσε περισσότερο από το μισό απόθεμα Iskander της».

Στη συνέχεια, ο Μιχαήλ Σαακασβίλι δήλωσε:

Μέχρι σήμερα, πολλοί Ευρωπαίοι δεν καταλαβαίνουν πώς οι Γεωργιανοί θα μπορούσαν καν να σκεφτούν ότι αξίζει να πολεμήσουμε για την ανεξαρτησία ενάντια σε 3 χιλιάδες τανκ, 20 αεροπλάνα, 80 χιλιάδες ξένους που μπήκαν, αλλά αν δεν είχαμε το γονίδιο μάχης, αν είχαμε 't έχουν Αν είχαμε μαχητικές δυνατότητες, τότε δεν θα είχαμε υπάρξει. Κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης και αμέσως μετά, εκπρόσωποι της Ρωσίας και της Νότιας Οσετίας δήλωσαν ότι περισσότεροι από 2.000 άμαχοι έχασαν τη ζωή τους στη Νότια Οσετία· στη συνέχεια, η Ερευνητική Επιτροπή υπό την Εισαγγελία του η Ρωσική Ομοσπονδία κατάφερε να καταγράψει τους θανάτους μόνο 162 αμάχων.

Αμερικανοί ειδικοί υπολογιστών έχουν επανειλημμένα σημειώσει ότι ο ιστότοπος του Γεωργιανού προέδρου υποβλήθηκε σε συνεχή κυβερνοεπίθεση από τη Ρωσία με τη μορφή αύξησης της ψευδούς κίνησης σε αναλογία 5000:1, η οποία οδήγησε σε σημαντική επιβράδυνση και τερματισμό λειτουργίας του διακομιστή . Επίθεση σημειώθηκε και στην ιστοσελίδα του γεωργιανού κοινοβουλίου, όπου αναρτήθηκαν εικόνες του Σαακασβίλι που έμοιαζαν με τον Αδόλφο Χίτλερ.

Διδάκτωρ Κοινωνιολογικών Επιστημών, Καθηγητής του Τμήματος Κοινωνιολογίας του Ρωσικού Χημικού Τεχνικού Πανεπιστημίου με το όνομα D. I. Mendeleev, Καθηγητή του Τμήματος Πολιτικής Κοινωνιολογίας του Ρωσικού Κρατικού Πανεπιστημίου για τις Ανθρωπιστικές Επιστήμες G. I. Kozyrev, στο έργο του αφιερωμένο στην «κατασκευή του «θύμα» ως τρόπος δημιουργίας μιας κατάστασης ελεγχόμενης σύγκρουσης», γράφει ότι οι δυτικοί πολιτικοί και όσοι ελέγχονται από αυτούς Τα ΜΜΕ προσπάθησαν να παρουσιάσουν τη Γεωργία ως θύμα επιθετικότητας, που δέχτηκε επίθεση από τη Ρωσία. Αλλά αυτά τα γεγονότα ήταν μόνο το αποκορύφωμα μιας μακράς και περίπλοκης διαδικασίας κατασκευής ενός θύματος από τη Γεωργία, η οποία πραγματοποιήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους. Ο Kozyrev κάνει μια σύγκριση με μια παρόμοια επιχείρηση που συνέβη νωρίτερα για την κατασκευή θυμάτων από Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου, η οποία πραγματοποιήθηκε στη σερβική περιοχή του Κοσσυφοπεδίου. Η σκόπιμη οικοδόμηση της Γεωργίας ως χώρας-θύματος, γράφει ο συγγραφέας, ξεκίνησε ουσιαστικά με την άνοδο στην εξουσία του προέδρου Μ. Σαακασβίλι. Περιοδικά με πρωτοβουλία της γεωργιανής πλευράς, οι προκλήσεις κατά των Ρώσων ειρηνευτών ερμηνεύονταν από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης ως καταπάτηση της μεγάλης και αιμοδιψής Ρωσίας στη μικρή αλλά περήφανη, δημοκρατική Γεωργία. Δηλαδή, η παγκόσμια κοινή γνώμη προετοιμαζόταν για το γεγονός ότι η Ρωσία είναι δυνητικός επιτιθέμενος και η Γεωργία είναι θύμα [.

Το γεγονός ότι η Δύση έχει τώρα εξαπολύσει πόλεμο πληροφοριών εναντίον της Ρωσίας είναι προφανές για μένα, και ως εκ τούτου δεν θα το αποδείξω.

Κατ' αρχήν, οι πόλεμοι πληροφοριών συνοδεύουν οποιουσδήποτε πραγματικούς πολέμους (συχνά ξεκινώντας από το στάδιο της προετοιμασίας τους), και επομένως είναι λάθος να θεωρούμε τον τρέχοντα ως κάτι θεμελιωδώς νέο ή εξαιρετικό. Δεν είναι το πρώτο και επιδιώκει περίπου τους ίδιους στόχους με τα προηγούμενα - την ήττα (ας πούμε μόνο ενημερωτική, δηλαδή ιδεολογική και ψυχολογική) της Ρωσίας.

Αλλά υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των πολέμων πληροφοριών που διεξάγονται κατά τη διάρκεια πραγματικών πολέμων και των πολέμων πληροφοριών σε καιρό ειρήνης, τις οποίες πρέπει να γνωρίζετε και να έχετε υπόψη σας εάν δεν θέλετε να χάσετε σε έναν λεγόμενο ειρηνικό πόλεμο πληροφοριών.

«Οι μηχανορραφίες του Κρεμλίνου είναι παντού»: Έθνος για τον πόλεμο πληροφοριών της ΕΕ κατά της ΡωσίαςΟι ηγέτες της ΕΕ και των χωρών του ΝΑΤΟ, για τους δικούς τους σκοπούς, «εκθέτουν» τη Ρωσία, «ανατρέποντας τη Μέρκελ και καταστρέφοντας την Ευρώπη», αλλά οι διαδικασίες που τόσο φοβούνται λαμβάνουν χώρα ανεξάρτητα από τη βούληση της Μόσχας, πιστεύει ο αρθρογράφος του περιοδικού. .

1) Ένας συμβατικός πόλεμος κηρύσσεται ανοιχτά και επίσημα (με αντίστοιχη δήλωση, διακοπή διπλωματικών σχέσεων κ.λπ.) ή στην πραγματικότητα - με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, πραγματοποιούνται χτυπήματα στην επικράτειά σας με όπλα που καταστρέφουν ανθρώπους, κτίρια, υποδομές, κ.λπ., και τα στρατεύματα της αντίπαλης πλευράς περνούν τα σύνορα και προσπαθούν να καταλάβουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος της γης σας. Τίποτα από αυτά δεν συμβαίνει όταν ξεκινά ένας πόλεμος πληροφοριών.

2) Όλη η υποδομή του εχθρού σε καιρό ειρήνης που βρίσκεται στην επικράτειά σας (πρεσβεία, επίσημα λειτουργούντα και παράνομα κέντρα και δίκτυα πληροφοριών, γραφεία αντιπροσωπείας εταιρειών και τραπεζών, εκπαιδευτικά ιδρύματα, συστήματα επικοινωνίας, γραφεία εχθρικών μέσων ενημέρωσης, γραφεία αντιπροσωπείας διαφόρων ειδών ταμείων, απλοί πολίτες, κ.λπ.), δεν μπορεί να εξαλειφθεί ή να περιοριστεί σοβαρά στην ελευθερία δράσης.

Εν τω μεταξύ, όλα αυτά μπορούν και σίγουρα θα χρησιμοποιηθούν για τη διεξαγωγή πολεμικών επιχειρήσεων κατά τη διάρκεια του πολέμου πληροφοριών. Κάποια πράγματα είναι 100 τοις εκατό, κάποια πράγματα είναι σε μικρότερο ή πολύ μικρότερο βαθμό (για παράδειγμα, μεμονωμένοι πολίτες).

3) Ο σύγχρονος πόλεμος της πληροφορίας διεξάγεται σε συνθήκες ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης και όλων των άλλων ελευθεριών, απουσίας λογοκρισίας (ακόμη και στρατιωτικής), καθώς και σε συνθήκες απόλυτης διαφάνειας των συνόρων για τη μετάδοση κάθε πληροφορίας (Διαδίκτυο), ξεκινώντας από ταινίες, τηλεοπτικά προϊόντα κ.λπ., και τελειώνει με τις ίδιες τις πληροφορίες πράκτορα, για τη μετάδοση των οποίων δεν χρειάζεται καν να χρησιμοποιήσετε κανένα μυστικό ή κρυπτογραφημένο σύστημα επικοινωνίας.

4) Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο πόλεμος πληροφοριών εναντίον της Ρωσίας διεξάγεται επί του παρόντος σε συνθήκες όπου ο όγκος των προϊόντων πληροφοριών των ΗΠΑ (ξεκινώντας από ταινίες) που διανέμονται στη Ρωσία είναι πολλαπλάσιος από τον όγκο των ρωσικών προϊόντων πληροφοριών που διανέμονται στις ΗΠΑ. Επιπλέον, το μεγαλύτερο μέρος του προϊόντος πληροφοριών των ΗΠΑ διανέμεται στη Ρωσία μέσω ρωσικών μέσων - τηλεόραση, κινηματογραφικά δίκτυα, show business, μέσα ενημέρωσης, το εκπαιδευτικό μας σύστημα, ειδικά η τριτοβάθμια εκπαίδευση, ξένα αγγλικά εγχειρίδια κ.λπ.

5) Ο πόλεμος πληροφοριών εναντίον της Ρωσίας διεξάγεται και στα ρωσικά και στα αγγλικά, και σε άλλες ξένες γλώσσες. Και σε αυτό, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ένα a priori πλεονέκτημα, επειδή δεκάδες εκατομμύρια Ρώσοι πολίτες γνωρίζουν καλά ή πολύ καλά αγγλικά (και άλλες δυτικές γλώσσες) και η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών των ΗΠΑ δεν γνωρίζει άλλη γλώσσα εκτός από τα αγγλικά.

6) Ομοίως, η πλειοψηφία του πληθυσμού των χωρών που συμμετέχουν μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες στον πόλεμο πληροφοριών εναντίον της Ρωσίας δεν γνωρίζει τη ρωσική γλώσσα, αλλά γνωρίζει αγγλικά. Αλλά ο πόλεμος πληροφοριών που στρέφεται κατά της Ρωσίας επηρεάζει τον πληθυσμό αυτών των χωρών, και όχι μόνο εμάς.

7) Η συνηθισμένη στρατιωτική επίθεση κατά της Ρωσίας δεν καταλαμβάνει ποτέ ολόκληρη την επικράτειά της (κανείς άλλος, από τότε που εμφανίστηκε το Μοσχοβίτικο βασίλειο, δεν το πέτυχε), ενώ ένας πόλεμος πληροφοριών καλύπτει με τις ενέργειές του απολύτως ολόκληρη την επικράτεια της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των κεφάλαιο. Υπό αυτή την έννοια, μπορούμε να πούμε ότι αμέσως από τη στιγμή που ξεκινά ο πόλεμος πληροφοριών, ολόκληρη η επικράτεια της Ρωσίας (όπως στην περίπτωση αυτή, και οποιασδήποτε άλλης χώρας) οδηγεί αυτόματα σε μια ενημερωτική, αν και ελαφρύτερη σε μορφή, κατοχή ολόκληρης της επικράτειας και ολόκληρου του πληθυσμού της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών.

8) Συνεργάτες, που σε οποιαδήποτε χώρα εμφανίζονται πάντα κατά τη διεξαγωγή οποιουδήποτε πολέμου, σε έναν κανονικό πόλεμο αναγκάζονται να τρέξουν στον εχθρό και να ενεργήσουν ανοιχτά κάτω από τη σημαία του, προκαλώντας αντίστοιχα συναισθήματα στον πληθυσμό μας και στους στρατιωτικούς μαχόμενους. Κατά τη διάρκεια ενός πολέμου πληροφοριών, οι συνεργάτες έχουν κάθε ευκαιρία να δράσουν στην επικράτειά μας, ενώ προστατεύονται από όλους τους νόμους και έχουν όλα τα νόμιμα δικαιώματα και ελευθερίες. Αυτό, παρεμπιπτόντως, είναι ένας από τους βασικούς κινδύνους του πολέμου πληροφοριών. Κατά μία έννοια, αυτός είναι ένας αποφασιστικός κίνδυνος.

9) Η χρήση όπλων συμβατικού πολέμου φέρνει πάντα πόνο και βάσανα στον πληθυσμό, άμεσα και άμεσα. Αλλά τα όπλα πληροφοριακού πολέμου, αντίθετα, φέρνουν ευχαρίστηση σε πολλούς (ταινίες, για παράδειγμα), εναλλακτικές πληροφορίες (ακόμα και ψευδείς, ακόμα ελκυστικές στην εναλλακτικότητά τους) και αυτό που μπορεί να ονομαστεί «απαγορευμένο φρούτο», δηλαδή ελκυστικό εξ ορισμού .

10) Τέλος, ο πόλεμος της πληροφορίας διεξάγεται παράλληλα με τη συνεχιζόμενη συνεργασία μεταξύ των αντιμαχόμενων μερών, συχνά πολύ εντατική συνεργασία και αλληλεπίδραση. Αυτό το χαρακτηριστικό του πολέμου πληροφοριών είναι πολύ σημαντικό και, καταρχήν, πρέπει και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την ελαχιστοποίηση των συνεπειών του πολέμου πληροφοριών και, ιδανικά, για να τον σταματήσει (αλλά όχι ως αποτέλεσμα της δικής του παράδοσης).

Αυτές δεν είναι όλες οι διαφορές μεταξύ ενός ειρηνικού πολέμου πληροφοριών και του ίδιου πολέμου, αλλά που διεξάγεται παράλληλα με έναν συμβατικό πόλεμο. Όχι όλα, αλλά τα κύρια και επαρκή, όταν τα κατανοήσεις ή έστω τα γνωρίσεις επιφανειακά, για να καταλάβεις: κατά μια έννοια, η απόκρουση της πληροφοριακής επιθετικότητας είναι ακόμη πιο δύσκολη από τη συνηθισμένη επιθετικότητα.

Είναι δυνατόν να μην συμμετάσχετε σε έναν πόλεμο πληροφοριών εάν εξαπολυθεί εναντίον σας; Μπορώ. Αλλά τότε έχετε εγγυημένη ήττα και αργά ή γρήγορα θα συνθηκολογήσετε. Επομένως, η άρνηση συμμετοχής στον πόλεμο πληροφοριών εναντίον της χώρας σας, που έχει ήδη ξεκινήσει, είναι προδοσία.

Ταυτόχρονα, δεν μπορεί κανείς να αγνοήσει το γεγονός ότι ο σημερινός πόλεμος πληροφοριών κατά της Ρωσίας δεν διεξάγεται μόνος του, αλλά με φόντο ή εντός του νέου Ψυχρού Πολέμου, η παρουσία του οποίου σημειώνεται από την πλειονότητα των ειδικών διεθνών υποθέσεων και οι δύο εδώ στη Ρωσία και στη Δύση. Και ένας ψυχρός πόλεμος, για να είμαστε συνοπτικά, είναι το ίδιο πράγμα και με τους ίδιους στόχους με έναν θερμό πόλεμο, αλλά μόνο που διεξάγεται χωρίς τη χρήση στρατιωτικών όπλων στο έδαφος της αντίπαλης πλευράς.

Τέλος, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι οι πόλεμοι πληροφόρησης διεξάγονται σύμφωνα με όλους τους κανόνες πραγματικών πολέμων (εκτός από τη χρήση στρατιωτικών όπλων), συμπεριλαμβανομένης της κατασκοπείας, της αντικατασκοπείας, των προκλήσεων, της εξαπάτησης, της αναζήτησης προδοτών, των προσπαθειών δωροδοκίας του στρατού. και την πολιτική ηγεσία, τη δημιουργία «εναλλακτικών κυβερνήσεων», την αποστολή σαμποτέρ, την απόβαση απόβασης και ούτω καθεξής. Δηλαδή, εάν για κάποιους «υψηλότερους» λόγους περιορίσετε το οπλοστάσιο μάχης σας, τότε είστε είτε αφελής και άδειος άνθρωπος, είτε δεν ξέρετε πώς να διεξάγετε έναν τέτοιο πόλεμο, είτε προδότης που οδηγεί εσκεμμένα τη χώρα σας στην παράδοση.

Τώρα μπορούμε να αρχίσουμε να απαριθμούμε ποια είναι τα καθήκοντα της Ρωσίας στον τρέχοντα πόλεμο πληροφοριών που εκτυλίσσεται. Καθήκοντα, η λύση των οποίων θα οδηγήσει στον τελικό στόχο ενός τέτοιου πολέμου από την πλευρά μας, που μπορεί να είναι μόνο ένα πράγμα - νίκη.

Φυσικά, σε ένα εκτενέστερο κείμενο θα ήταν απαραίτητο να εξεταστεί ολόκληρο το σύνολο των στόχων και των μεθόδων διεξαγωγής ενός τέτοιου πολέμου - τακτικού, επιχειρησιακού και στρατηγικού. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, δεν θα προβώ στην αντίστοιχη συστηματοποίηση, αλλά θα επικεντρωθώ σε ό,τι μου φαίνεται πιο απαραίτητο, ειδικά αν η Ρωσία είχε ελάχιστες ή καθόλου αντίστοιχες δυνατότητες μέχρι στιγμής.

Το πρώτο πράγμα με το οποίο θέλω να ξεκινήσω είναι, δυστυχώς, το προϊόν πληροφόρησης με τη μεγαλύτερη επιρροή σήμερα (αν κατανοούμε την πληροφορία όχι με τη στενή δημοσιογραφική έννοια) προϊόν - τη μαζική κουλτούρα. Η Ρωσία πρέπει να εκτοπίσει το μονοπώλιο των ΗΠΑ στην παγκόσμια αγορά μαζικού πολιτισμού. Ναι, αυτό δεν είναι το πιο οικείο "πολιτιστικό προϊόν" για τη Ρωσία, αλλά τίποτα δεν μπορεί να γίνει - στον πόλεμο πρέπει να χρησιμοποιήσετε το όπλο που εξασφαλίζει τη νίκη και όχι αυτό που ταιριάζει στο αισθητικό σας γούστο.

Ούτε σε αυτήν την παράγραφο, ούτε στη συνέχεια, δεν θα δώσω συνταγές για το πώς να επιτευχθεί αυτός ο στόχος - αυτό είναι ένα θέμα για ξεχωριστή συζήτηση. Αλλά θα πω, για παράδειγμα, για ένα πράγμα - πρέπει να δημιουργήσουμε μαζική παραγωγή διαφόρων βίντεο κλιπ και κυριολεκτικά να τα λανσάρουμε στο Διαδίκτυο κάθε μέρα.

Τίθεται ένα φυσικό ερώτημα για τη Ρωσία: γιατί να παράγουμε προϊόντα πληροφοριών και βίντεο χαμηλής ποιότητας; Έχω ήδη δώσει την απάντηση: αυτό επιβάλλεται από τους νόμους της μαζικής κουλτούρας. Σε αυτό, αυτό που κερδίζει δεν είναι αυτό που κάποιος πιστεύει ότι είναι καλύτερης ποιότητας, αλλά αυτό που είναι πιο διαδεδομένο.

Φυσικά, ταυτόχρονα είναι απαραίτητο να σκεφτούμε ένα πρόγραμμα «παραγωγής» υψηλής τέχνης και καινοτόμου τέχνης, εφάμιλλου με αυτό που δημιουργήθηκε στη χώρα μας τον 19ο-20ό αιώνα. Οι διανοούμενοι και οι αισθητικοί σε όλο τον κόσμο θα πρέπει να παρακολουθούν ρωσικό μπαλέτο (ακόμα και περισσότερο από τώρα), να ακούν ρωσική όπερα (μοντέρνα, όχι μόνο κλασική), να παρακολουθούν ρωσικές ταινίες, να διαβάζουν σύγχρονους λαμπρούς Ρώσους συγγραφείς, να αναλύουν τις φιλοσοφίες των σύγχρονων εξαιρετικών Ρώσων στοχαστών κ.λπ. .

Θα ήταν ιδανικό η μαζική παραγωγή αριστουργημάτων, αλλά αυτό είναι εξ ορισμού αδύνατο. Ωστόσο, δεν είμαι σίγουρος ότι είναι αδύνατο. Αλλά αυτό απαιτεί και μια ξεχωριστή μεγάλη κουβέντα.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι με βάση το RT και με βάση την αρχική επιτυχία αυτού του τηλεοπτικού καναλιού, είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί παγκόσμια ρωσική τηλεόραση σε τουλάχιστον δώδεκα παγκόσμιες γλώσσες, συμπεριλαμβανομένων των κινεζικών και των ιαπωνικών.

Τέλος, ήρθε η ώρα να προχωρήσουμε από την κενή συζήτηση για το «Ρωσικό Χόλιγουντ» στην πραγματική του δημιουργία. Μια χώρα δεν μπορεί να είναι πνευματικά, αισθητικά, ηθικά ή ακόμα και πολιτικά ελεύθερη και ανεξάρτητη, στην οποία το 75% των ταινιών που προβάλλονται στους κινηματογράφους (και άλλες κινηματογραφικές αλυσίδες) είναι ξένης παραγωγής, και το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τον μισό χρόνο εκπομπής στην τηλεόραση.

Πρέπει να αγωνιστούμε για την κινηματογραφική μας ερμηνεία της παγκόσμιας και ρωσικής ιστορίας. Δηλαδή να δημιουργήσουμε ταινίες μεγάλου μήκους για τη ρωσική ιστορία, αλλά και για την ιστορία όλων των βασικών παικτών του κόσμου, καθώς και όλων των χωρών που γειτονεύουν με τη Ρωσία. Επιπλέον, για να επιταχυνθεί η επίτευξη αυτού του στόχου, σε πολλές περιπτώσεις μπορεί κανείς να πάρει αρχικά ως βάση παλιές σοβιετικές ταινίες, δηλαδή να γυρίσει τα ριμέικ τους, που είναι πλέον τόσο δημοφιλή.

Είναι απαραίτητο να τεθεί σε ροή η παραγωγή ταινιών για Ρώσους πολιτικούς, καλλιτέχνες, επιστήμονες και στρατηγούς. Σίγουρα για Λένιν και Στάλιν. Για τους πολέμους στους οποίους συμμετείχε και κέρδισε η Ρωσία, για τον ρωσικό και σοβιετικό στρατιωτικό εξοπλισμό. Και όλα αυτά - με τη μορφή των λεγόμενων blockbusters, χωρίς να φείδονται χρήματα και χρόνο.

Είναι απαραίτητο να συνεχιστεί η σοβιετική παράδοση της κινηματογραφικής προσαρμογής ρωσικών και παγκόσμιων κλασικών λογοτεχνικών έργων, η οποία έχει σχεδόν εξαφανιστεί. Συμπεριλαμβανομένου του σοβιετικού.

Δεν είναι μόνο αυτό που θα μπορούσε να προταθεί, αλλά νομίζω ότι η λογική αυτού που προτείνω είναι ξεκάθαρη.

Εν ολίγοις, απαιτείται η ανάπτυξη και εφαρμογή ενός εθνικού προγράμματος ενημέρωσης παγκόσμιας μορφής. Γιατί ο πόλεμος πληροφοριών εναντίον της Ρωσίας είναι σε εξέλιξη και η κλίμακα του αυξάνεται.

Το κράτος πρέπει να στηρίξει και να χρηματοδοτήσει την παραγωγή εκείνων των προϊόντων που ανταποκρίνονται στους στόχους του πληροφοριακού πολέμου, αλλά δεν θα απαγορεύουν άλλα, εναλλακτικά προϊόντα. Το τελευταίο χρειάζεται όχι μόνο για λόγους παρασκηνίου ή προπαγάνδας (και αυτό υπάρχει), αλλά και για τη διατήρηση δημιουργικού τόνου (ανταγωνισμός, παραγωγή νέων στυλ, μερικές φορές νέες ιδέες, κ.λπ.) για όλους όσους εμπλέκονται σε αυτήν την ενημέρωση και δημιουργική παραγωγή.

Είναι ο πόλεμος πληροφοριών (WW) μια νέα, ίσως εμβρυϊκή τέχνη ή είναι απλώς μια νέα, επίκαιρη εκδοχή του πολέμου; Είναι αυτή μια νέα μορφή σύγκρουσης που οφείλει την ύπαρξή της στην αυξανόμενη παγκόσμια υποδομή πληροφοριών ή μια παλιά εκδοχή της οποίας οι ρίζες έχουν τις ρίζες τους στην ανθρώπινη συνείδηση, που αναβίωσε στην εποχή της πληροφορίας; Είναι μια ενιαία κατηγορία ή μια ευκαιριακή ρύθμιση;

Τον Μάρτιο του 1993, ο Πρόεδρος του Μνημονίου Πολιτικής Νο. 30 (CJS 30) του Μικτού Επιτελείου άρθρωσε ορισμούς και σχέσεις που παρείχαν διευκρίνιση στην κοινή κοινότητα που σκέφτεται τις αλληλένδετες έννοιες του πολέμου πληροφοριών και του πολέμου διοίκησης και ελέγχου. Καθώς αυτές οι εποικοδομητικές ιδέες έχουν εξελιχθεί, οι ορισμοί και οι σχέσεις τους έχουν επίσης αλλάξει. Το MOP 30 είναι υπό αναθεώρηση και άλλα έγγραφα και δημοσιεύσεις του Υπουργείου Άμυνας υψηλότερου επιπέδου που σχετίζονται με τη Μεικτή Επιτροπή και άλλα δόγματα υπηρεσιών βρίσκονται υπό επεξεργασία ή υπόκεινται σε αναθεώρηση.

Υπό το φως της μη ανεπτυγμένης κατάστασης αυτών των εννοιών, προτείνονται εναλλακτικοί ορισμοί και ταξινομήσεις για τον πόλεμο του 21ου αιώνα:

  1. πόλεμος διοίκησης και ελέγχου·
  2. πόλεμος με βάση τις πληροφορίες·
  3. ηλεκτρονικός πόλεμος?
  4. ψυχολογικές επεμβάσεις?
  5. πόλεμος χάκερ που βασίζεται σε επιθέσεις λογισμικού σε συστήματα πληροφοριών.
  6. ο πληροφοριακός-οικονομικός πόλεμος είναι ένας πόλεμος που διεξάγεται μέσω του ελέγχου του εμπορίου πληροφοριών. Και
  7. κυβερνοπόλεμος [μάχες σε εικονικό χώρο].

Για να αξιολογηθεί κάθε όρος με βάση τα πλεονεκτήματά του, μια κεντρική έννοια ορίζει κάθε μορφή, απαριθμεί τις ποικιλίες τους και αξιολογεί τη χρήση τους ως όπλα πολέμου.

Ορισμένες πτυχές του IW είναι τόσο παλιές όσο η ιστορία: όταν επιτίθεται σε ένα εχθρικό στρατόπεδο, χρησιμοποιούνται κάθε είδους κόλπα και, κατά κανόνα, ψυχολογικές επιχειρήσεις. Άλλοι τύποι, ειδικά ο ηλεκτρονικός πόλεμος, έχουν χρησιμοποιηθεί ενεργά από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η πιο σύγχρονη αυτοματοποίηση των κέντρων εντολών έχει καταστήσει τους στόχους πιο ευάλωτους σε βομβαρδισμούς και τα συστήματα που πρέπει να διεισδύσουν χρησιμοποιώντας εξειδικευμένο κακόβουλο λογισμικό. Εάν η κοινωνία συνεχίσει να εξελίσσεται προς την εικονική διάσταση, η κλίμακα και η συχνότητα των πολέμων των χάκερ εναντίον των πολιτικών συστημάτων, του οικονομικού πολέμου πληροφοριών και του κυβερνοπολέμου θα συνεχίσουν επίσης να αυξάνονται. Οι ψυχολογικές λειτουργίες μπορούν επίσης να μεταμορφωθούν σημαντικά.

Θα μπορέσει ο πόλεμος της πληροφορίας να χρησιμεύσει στην Αμερική ως ξίφος ή θα είναι απλώς μια ασπίδα παπιέ-μασέ; Ο στρατός των ΗΠΑ θα επωφεληθεί πολύ περισσότερο από τα συστήματα πληροφοριών από άλλα. κατανοούμε επίσης καλύτερα τις αδυναμίες τους. Και τα δύο παρέχουν αναμφισβήτητα πλεονεκτήματα στον πόλεμο που βασίζεται στην πληροφορία, στον ηλεκτρονικό πόλεμο και στον πόλεμο διοίκησης και ελέγχου. Γνωρίζουμε τα μέσα ενημέρωσης. Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες, εντός και εκτός του στρατού, εξαρτώνται επίσης πολύ περισσότερο από τα συστήματα πληροφοριών από άλλες. Αυτό μας αφήνει πιο ευάλωτους στο hacking και στον κυβερνοπόλεμο. Ο πολιτισμός μας μπορεί να εξαπλωθεί στο εξωτερικό, αλλά αυτές οι εξελίξεις καθιστούν πιο δύσκολο για εμάς να έχουμε συνομιλίες με άλλους πολιτισμούς στη δική τους γλώσσα.

Με τον πόλεμο πληροφοριών που περιλαμβάνει αρκετές διαφορετικές δραστηριότητες, πολλές γενικεύσεις συνδέονται με ολόκληρο το πεδίο μελέτης. Ωστόσο, τρία θέματα έρχονται ξανά στο μυαλό:

  • Τα συστήματα πληροφοριών ενός μέρους μπορεί να είναι καλύτερα (πιο ισχυρά, ενεργά και αξιόπιστα) από αυτά κάποιου άλλου μέρους. Ωστόσο, η κυριαρχία της πληροφορίας δεν μοιάζει με τη ναυτική κυριαρχία, όπου ο στόλος της μιας πλευράς μπορεί να εμποδίσει την άλλη (αν και η κυριαρχία της πληροφορίας μπορεί να διατηρήσει την κυριαρχία σε ορισμένα φυσικά μέσα). Με σπάνιες εξαιρέσεις (π.χ. οργανωμένες παρεμβολές, ανταγωνισμός για μέσα ενημέρωσης), οι πληροφορίες δεν είναι παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος. Η τέχνη του IW δεν αποκλείει το ενδεχόμενο ο εχθρός να μην κάνει το ίδιο. Δεν μπορούμε να καταστείλουμε την καλλιέργειά του.
  • Η συγκρότηση ενός σώματος πληροφοριών για τον πόλεμο πληροφοριών δεν πρέπει να ξεκινήσει έως ότου τα μέλη του καταλάβουν ότι πρωταρχικός στόχος στη ζωή τους δεν είναι να πολεμήσουν τους συναδέλφους τους στην άλλη πλευρά.
  • Ο πόλεμος πληροφοριών είναι εξαιρετικά δύσκολο να διεξαχθεί χωρίς ακριβή και αξιόπιστη γνώση της αρχιτεκτονικής της άλλης πλευράς: από την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο οι ειδήσεις και τα μέσα ενημέρωσης επηρεάζουν τις αποφάσεις τους, στη γραφειοκρατική δομή διοίκησης, στην εθνική υποδομή επικοινωνιών, ακόμη και στις λεπτομέρειες που αφορούν στο λογισμικό των πληροφοριακών τους συστημάτων.

Μετάφραση Leonid Savin

Martin C. Libicki, What Is Information Warfare; Strategic Forum, Number 28, May 1995. Την εποχή της δημοσίευσης, ήταν Ανώτερος Ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Εθνικής Άμυνας των ΗΠΑ.

Το κείμενο της εργασίας αναρτάται χωρίς εικόνες και τύπους.
Η πλήρης έκδοση του έργου είναι διαθέσιμη στην καρτέλα «Αρχεία εργασίας» σε μορφή PDF

Εισαγωγή

«Οι πόλεμοι της πληροφόρησης καθιστούν δυνατή τη διεξαγωγή καταστροφικών ενεργειών υπό τη διαβεβαίωση των εχθρών της φιλίας, υπό τη σημαία του αγώνα για τους υψηλούς στόχους της δημοκρατίας, της ελευθερίας και της αδελφοσύνης, εμποδίζοντας τον πολιτικό χάρτη του πλανήτη μας».

Βλαντιμίρ Μινσκ.

Το 2013 πραγματοποιήθηκε κοινωνιολογική έρευνα από το VTsIOM, η οποία έδειξε πόσο ανησυχούν οι πολίτες της χώρας μας για το μέλλον των παιδιών. Αυτό σημαίνει ότι, παρά τη σημαντική αύξηση της ευημερίας των Ρώσων τα τελευταία 15 χρόνια, δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι θα συμβεί αύριο: θα υπάρξουν νέες καταστροφές ή θα ξεκινήσει ξαφνικά μια σειρά τρομοκρατικών επιθέσεων στη χώρα; Στην πραγματικότητα, τα ΜΜΕ δημιουργούν τέτοια συναισθήματα. Κατά συνέπεια, δίνουμε μεγαλύτερη προσοχή στα ΜΜΕ.

Δεν είναι τυχαίο που τα ΜΜΕ αυτές τις μέρες φέρουν τον τίτλο της «τέταρτης περιουσίας». Ο βαθμός της επιρροής τους στη συνείδηση ​​και τη γνώμη των ανθρώπων δύσκολα μπορεί να υπερεκτιμηθεί: με τη βοήθειά τους διαμορφώνονται σχέσεις μεταξύ ολόκληρων χωρών και περιοχών. Και αυτό που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να χειραγωγήσει τους ανθρώπους είναι καταδικασμένο να χρησιμοποιηθεί ως όπλο.

ΣκοπόςΑυτή η εργασία είναι: να μελετήσει πόσο σοβαρή είναι η επίδραση των πολέμων της πληροφορίας στη συμπεριφορά και τη συνείδηση ​​των ανθρώπων

Καθήκονταέρευνα:

1. Μελετήστε τη βιβλιογραφία για την ιστορία της εμφάνισης των πολέμων της πληροφορίας.

2. Διατυπώστε έναν ορισμό του Πληροφοριακού Πολέμου

3. Μελετήστε τους κανόνες για την προβολή πολεμικών πληροφοριών, καθώς και τις συνέπειές τους

4. Προσδιορισμός των βιομηχανιών με τη μεγαλύτερη επιρροή στη συνείδηση ​​των ανθρώπων.

5. Μοιραστείτε τα αποτελέσματα της αναζήτησής σας με μαθητές σχολείου.

Αντικείμενο μελέτης: ο αντίκτυπος των πολέμων της πληροφορίας.

αντικείμενο μελέτης: πόλεμοι πληροφοριών.

Ερευνητικές μέθοδοι:

    Μελέτη λογοτεχνικών πηγών και εκδόσεων πολυμέσων.

    Συζητήσεις με μαθητές, δασκάλους, πρόσφυγες.

    Παρατήρηση.

Για να συλλέξουμε πληροφορίες επισκεφθήκαμε:

Κεντρική Βιβλιοθήκη του Serpukhov

Χρησιμοποιήσαμε επίσης πληροφορίες από εκδόσεις πολυμέσων και ιστοσελίδες στο Διαδίκτυο.

Κύριο μέρος

1.1. Ιστορία της εμφάνισης και ανάπτυξης της έννοιας των πολέμων της πληροφορίας

Ο όρος «πληροφοριακός πόλεμος» εμφανίστηκε για πρώτη φορά πολύ πρόσφατα, στα μέσα της δεκαετίας του '80 του 20ού αιώνα. σε σχέση με την εμφάνιση νέων καθηκόντων για τις Ηνωμένες Πολιτείες μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, και έγινε το αποτέλεσμα της εργασίας των Αμερικανών στρατιωτικών επιστημόνων G.E. Εκκλής, Γ.Γ. Οι Summers et al.. Επιπλέον, ο όρος χρησιμοποιήθηκε ενεργά μετά την Επιχείρηση Desert Storm το 1991 στο Ιράκ, όπου οι τεχνολογίες πληροφοριών χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά για στρατιωτικούς σκοπούς.

Ο πόλεμος πληροφοριών προέκυψε από νέες προσεγγίσεις στη χρήση της πληροφορίας, καθορίζοντας το ρόλο και τη θέση της στην κοινωνία. Δύο διαφορετικές σφαίρες λειτουργίας πληροφοριών - ανθρωπιστική και τεχνική - αντιπροσωπεύουν δύο επιλογές για την αποκρυπτογράφηση του όρου «πληροφοριακός πόλεμος».

Στην ανθρωπιστική ερμηνεία, ο «πληροφοριακός πόλεμος» νοείται συνήθως ως μέθοδοι αλλαγής του χώρου πληροφοριών. Σε πολέμους πληροφοριών αυτού του τύπου, μιλάμε για την έννοια της επιβολής ενός μοντέλου του κόσμου, σχεδιασμένου να διασφαλίζει τους επιθυμητούς τύπους συμπεριφοράς, για επιθέσεις στις δομές παραγωγής πληροφοριών - διαδικασιών συλλογισμού.

Από την εμπειρία του περασμένου έτους, τα σύγχρονα μέσα, κυρίως τα ηλεκτρονικά, που διαμορφώνουν τον κόσμο της πληροφορίας τώρα, είναι ο τεχνολογικά βέλτιστος τρόπος για να επηρεαστεί η μαζική συνείδηση.

Η κοινή γνώμη και ο χώρος πληροφόρησης χρησιμοποιούνται συχνά όχι μόνο στην εξωτερική αλλά και στην εσωτερική πολιτική. Έχει προκύψει μια καλή ευκαιρία για την επίτευξη στρατιωτικοπολιτικών στόχων μόνο μέσω της διαμόρφωσης της κοινής γνώμης. Παρεμπιπτόντως, οι Αμερικανοί αναλυτές μιλούν για πόλεμο μέσων ενημέρωσης, ο οποίος δημιουργεί πολύ ισχυρή πίεση χρόνου στους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων, χωρίς να αφήνει χρόνο για διαβουλεύσεις και ανάλυση των συνεπειών των αποφάσεων που λαμβάνονται. Αποδεικνύεται ότι ο εχθρός πετυχαίνει τους στόχους του όχι μόνο με στρατιωτικές μεθόδους, αλλά και με καθαρά πολιτικές.

Επομένως, κάθε κοινωνία χρησιμοποιεί σχετικά καθεστώτα πληροφόρησης για αυτοσυντήρηση. Για παράδειγμα, η πρώην Σοβιετική Ένωση περιόρισε τις εξωτερικές επικοινωνίες, βλέποντας σε αυτές έναν άμεσο κίνδυνο για τη διατήρηση του συστήματος. Η Δύση, αντίθετα, ζήτησε πολιτιστικές ανταλλαγές, με αποτέλεσμα να έρθουν πληροφορίες που ήταν καταστροφικές για την ΕΣΣΔ.

1.2. Η έννοια των πολεμικών πληροφοριών σήμερα

Ο πόλεμος πληροφοριών είναι ένας όρος που έχει δύο έννοιες:

1) Επιπτώσεις στον άμαχο πληθυσμό ή/και στο στρατιωτικό προσωπικό άλλου κράτους λόγω της διάδοσης ορισμένων πληροφοριών. Ο όρος «πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος» δανείστηκε στη ρωσική γλώσσα από το λεξικό των αμερικανικών στρατιωτικών κύκλων.

2) Σκόπιμες ενέργειες που γίνονται για την επίτευξη υπεροχής πληροφοριών προκαλώντας ζημιά σε πληροφορίες, διαδικασίες πληροφοριών και πληροφοριακά συστήματα του εχθρού προστατεύοντας παράλληλα τις δικές τους πληροφορίες.

1.2.1. Συστατικά των πολέμων πληροφοριών

Μπορεί κανείς να φανταστεί διαφορετικές προσεγγίσεις για την κατανόηση της δομής των πολέμων πληροφοριών· προσπαθήσαμε να παρουσιάσουμε την πιο εκτεταμένη τυπολογία:

    μέτρα ασφαλείας - να προσπαθήσουμε να αποφύγουμε τον εχθρό να μάθει για τις δυνατότητες και τις προθέσεις μας.

    παραπληροφόρηση - παρέχει στον εχθρό ψευδείς πληροφορίες σχετικά με τις δυνάμεις και τις προθέσεις μας.

    ψυχολογικές επιχειρήσεις - η χρήση πληροφοριών για να επηρεάσει τη συλλογιστική των εχθρικών στρατιωτών.

    άμεσες επιθέσεις πληροφοριών - άμεση παραμόρφωση των πληροφοριών χωρίς ορατή αλλαγή στην οντότητα στην οποία βρίσκεται.

    φυσική καταστροφή - μπορεί να είναι μέρος ενός πολέμου πληροφοριών εάν ο στόχος είναι να επηρεαστούν στοιχεία των συστημάτων πληροφοριών.

1.2.2. Πόλεμος πληροφοριών ως μέρος ένοπλης αντιπαράθεσης

Οι πόλεμοι πληροφοριών δεν είναι ποτέ τυχαίοι ή μεμονωμένοι, αλλά συνεπάγονται συντονισμένες δραστηριότητες για τη χρήση πληροφοριών ως όπλο για πολεμικές επιχειρήσεις - είτε στο πραγματικό πεδίο της μάχης είτε στην οικονομική, πολιτική, κοινωνική σφαίρα. Ως εκ τούτου, ως άλλος ορισμός του πολέμου πληροφοριών, θα προτείνουμε το εξής: «Ο πόλεμος πληροφοριών είναι μια ολοκληρωμένη ολιστική στρατηγική λόγω της διαρκώς αυξανόμενης σημασίας και αξίας των πληροφοριών σε θέματα διοίκησης, ελέγχου και πολιτικής».

Το εύρος των πολέμων πληροφοριών με αυτόν τον ορισμό αποδεικνύεται ότι είναι αρκετά ευρύ και καλύπτει τομείς όπως:

1) η υποδομή των συστημάτων υποστήριξης της ζωής του κράτους - τηλεπικοινωνίες, δίκτυα μεταφορών, σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής, τραπεζικά συστήματα κ.λπ.

2) βιομηχανική κατασκοπεία - κλοπή αποκλειστικών πληροφοριών, παραμόρφωση ή καταστροφή ιδιαίτερα σημαντικών δεδομένων και υπηρεσιών. συλλογή πληροφοριών πληροφοριών σχετικά με ανταγωνιστές κ.λπ.

3) παραβίαση και χρήση προσωπικών κωδικών πρόσβασης VIP, αριθμών αναγνώρισης, τραπεζικών λογαριασμών, εμπιστευτικών δεδομένων, παραγωγή παραπληροφόρησης.

4) ηλεκτρονική παρέμβαση στις διαδικασίες διοίκησης και ελέγχου στρατιωτικών εγκαταστάσεων και συστημάτων, «πόλεμος αρχηγείου», απενεργοποιώντας τα στρατιωτικά δίκτυα επικοινωνιών.

5) το παγκόσμιο δίκτυο υπολογιστών Διαδίκτυο, στο οποίο, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, υπάρχουν 150.000 στρατιωτικοί υπολογιστές και το 95% των στρατιωτικών γραμμών επικοινωνίας είναι μέσω ανοιχτών τηλεφωνικών γραμμών.

Θα ήθελα να περιγράψω πιο αναλυτικά την πληροφορική-ψυχολογική πτυχή των «νέων πολέμων».

1.3. Σύγχρονο όραμα των πολέμων της πληροφορίας

«Το πιο προσβλητικό είναι ότι σε έναν πόλεμο πληροφοριών, αυτός που λέει την αλήθεια πάντα χάνει. είναι οργανικός στην αλήθεια, ένας ψεύτης μπορεί να πει τα πάντα."

Ρόμπερτ Σέκλεϊ

1.3.1. Μέθοδοι και χαρακτηριστικά του σύγχρονου πληροφοριακού πολέμου

Τα κύρια χαρακτηριστικά των πολέμων πληροφοριών περιλαμβάνουν:

    Το αντικείμενο είναι τόσο η μαζική συνείδηση ​​όσο και η ατομική συνείδηση. Η ατομική επιρροή «ανταμείβεται» σε πρόσωπα των οποίων οι αποφάσεις καθορίζουν αποφάσεις για θέματα που ενδιαφέρουν την αντίπαλη πλευρά (πρόεδρος, πρωθυπουργός, επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών, διπλωματικοί εκπρόσωποι, επικεφαλής στρατιωτικών σχηματισμών κ.λπ.). Μπορούμε να πούμε ότι οι μέθοδοι πληροφοριακού πολέμου επηρεάζουν τη μαζική συνείδηση ​​με τον ίδιο τρόπο που οι μέθοδοι ψυχοθεραπείας επηρεάζουν την ατομική συνείδηση.

    Τα μέσα διεξαγωγής πληροφοριακού πολέμου είναι κάθε μέσο μετάδοσης πληροφοριών - από τα μέσα ενημέρωσης έως το ταχυδρομείο και τα κουτσομπολιά.

    Η ενημερωτική επιρροή περιέχει μια παραμόρφωση των γεγονότων ή επιβάλλει σε όσους εκτίθενται σε αυτήν μια συναισθηματική αντίληψη που είναι ευεργετική για το μέρος που επηρεάζει.

Τις περισσότερες φορές, οι μέθοδοι του πληροφοριακού πολέμου είναι η παραπληροφόρηση ή η παρουσίαση πληροφοριών με τρόπο ευνοϊκό για τον εαυτό του. Αυτές οι μέθοδοι καθιστούν δυνατή την αλλαγή της εκτίμησης του τι συμβαίνει από τον πληθυσμό της επικράτειας του εχθρού, την ανάπτυξη μιας ηττοπαθούς διάθεσης και, στο μέλλον, τη διασφάλιση της μετάβασης στην πλευρά του ηγέτη της επιρροής πληροφοριών. Ένα παράδειγμα είναι οι «γοητευτικές επιστολές» στις οποίες ο Στέπαν Ραζίν καλούσε όλους όσους αναζητούσαν την ελευθερία στο πλευρό του, παριστάνοντας τον αποκαταστάτη της δικαιοσύνης, έναν μαχητή ενάντια στις τοπικές αρχές που είχαν προδώσει τον τσάρο. Με την εμφάνιση των μέσων μαζικής ενημέρωσης και τη γενική αύξηση των επιπέδων αλφαβητισμού τον 20ό αιώνα, ο πόλεμος της πληροφορίας έγινε πιο αποτελεσματικός. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αλλαγής της δημόσιας συνείδησης είναι η δραστηριότητα του Τζόζεφ Γκέμπελς, Υπουργού Παιδείας και Προπαγάνδας του Ράιχ.

1.3.2. Παραδείγματα πληροφοριακού πολέμου στην εποχή μας

Μία από τις πρώτες εκδηλώσεις του πολέμου της πληροφορίας καταγράφηκε κατά τη διάρκεια του Κριμαϊκού πολέμου (1853-1856), όταν αμέσως μετά τη μάχη της Σινώπης, οι αγγλικές εφημερίδες έγραψαν σε αναφορές για τη μάχη ότι οι Ρώσοι αποτελούσαν τους τραυματισμένους Τούρκους που επέπλεαν στη θάλασσα. .

Εντυπωσιακό παράδειγμα πληροφοριακού πολέμου μπορεί να θεωρηθεί η σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστίνης, η οποία είναι παγκόσμια γιατί επηρεάζει τα συμφέροντα περισσότερων από δώδεκα χωρών. Τα αντιμαχόμενα μέρη χρησιμοποιούν ποικίλους πόρους πληροφοριών προς όφελός τους: τον έντυπο τύπο, την τηλεόραση, το ραδιόφωνο και το Διαδίκτυο.

Στον σύγχρονο κόσμο, ο πόλεμος πληροφοριών συνοδεύει όλο και περισσότερες μικρές ένοπλες συγκρούσεις, για παράδειγμα, τη στρατιωτική επιχείρηση του ΝΑΤΟ κατά της Γιουγκοσλαβίας το 1999 ή κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης Γεωργίας-Οσετίας τον Αύγουστο του 2008

Ωστόσο, το πιο εκτεταμένο παράδειγμα σύγχρονου πληροφοριακού πολέμου στο εύρος του είναι η πληροφόρηση γεγονότων στην Ουκρανία το 2013-2014.

Αν λάβουμε υπόψη τις επίσημες θέσεις των τμημάτων εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας και της ΕΕ σχετικά με αυτά τα γεγονότα, αποδεικνύεται.

Η επίσημη ιστορία διαμορφώνεται από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης ως εξής:

— ο λόγος για την ξαφνική κλιμάκωση της βίας δεν είναι η επίθεση μιας ομάδας μαχητών στο κτίριο του κοινοβουλίου, αλλά η ακίνητη επιθετικότητα του Γιανουκόβιτς.

— Δεν ήταν μαχητές που άρχισαν να χρησιμοποιούν πυροβόλα όπλα, αλλά αστυνομικοί.

— Ο Γιανουκόβιτς είναι φιλορώσος πολιτικός.

— αυτό που συμβαίνει είναι «διαμαρτυρίες του πληθυσμού ενάντια στη στροφή προς τη Ρωσία».

— οι διαδηλωτές δεν έχουν βοήθεια, όλοι είναι εναντίον τους.

— Η Ρωσία και η πίεση που ασκεί στον Γιανουκόβιτς ενάντια στην υπογραφή συμφωνίας με την ΕΕ ευθύνονται για όλα.

«Η Ρωσία παρεμβαίνει πολύ σε αυτό που συμβαίνει». ]

Δεν είναι δύσκολο να παρατηρήσει κανείς πόσο διαφορετικά είναι τα μέρη στις απόψεις τους. Και είναι η Ρωσία και η Δύση που λειτουργούν ως υποστήριξη πληροφοριών για τις δύο πλευρές της ουκρανικής σύγκρουσης.

Όμως τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης έπαιξαν έναν από τους βασικούς ρόλους στην πολιτική κρίση - όχι μόνο οι τοπικές αψιμαχίες μεταξύ των μερών, αλλά και οι έντονες διαμάχες εντός της ίδιας της Ουκρανίας εξακολουθούν να μην υποχωρούν.

Αν αναλύσουμε τη σχέση και την επιρροή των δυτικών μέσων ενημέρωσης στην ΚΑΚ, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία προκαλείται ακριβώς από την πίεση πληροφοριών από δυτικά και ουκρανικά μέσα ενημέρωσης.

Δεδομένου ότι σήμερα η κύρια κατανάλωση πληροφοριών από τον πληθυσμό συμβαίνει στο Διαδίκτυο και στα κοινωνικά δίκτυα. Υπάρχει μια ειδική κατηγορία ανθρώπων που ασχολούνται μόνο με την υποκίνηση συγκρούσεων - τα "τρολ" του Διαδικτύου. Αξίζει να σημειωθεί ότι κάποιοι από αυτούς δεν είναι καθόλου απλοί άνθρωποι και τα μηνύματα είναι γραμμένα από σελίδες «μονοήμερης».

Για να κατανοήσω λίγο την κατάσταση, να λειτουργήσω με δεδομένα από διαφορετικά «μέτωπα» του πληροφοριακού πολέμου και να προσπαθήσω να αποκηρύξω τη συναισθηματική συνιστώσα των ειδήσεων, δίδαξα αρκετά μαθήματα πολιτικής πληροφόρησης στην τάξη μου, κατά τη διάρκεια των οποίων όλη η τάξη μελετούσε ειδήσεις. από ουκρανικά και ρωσικά μέσα ενημέρωσης.

Με βάση όλα τα παραπάνω, συντάχθηκαν συστάσεις για να βοηθήσουν τα μέλη της κοινωνίας της πληροφορίας να αναλύσουν με ικανοποίηση όλα τα τρέχοντα γεγονότα, καθώς και να διατηρήσουν τη συναισθηματική και ψυχολογική τους ισορροπία. (βλ. παράρτημα σελ.

1.4. Συνέπειες πληροφοριακών πολέμων.

Ο αντίκτυπος των πολέμων της πληροφορίας στη ζωή της σύγχρονης κοινωνίας είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί. Προσπαθήσαμε να συστηματοποιήσουμε τις συνέπειες των πολέμων της πληροφορίας, καθώς και να υποστηρίξουμε τη συλλογιστική μας με τις απόψεις ανθρώπων που ειδικεύονται στην εργασία στον τομέα της ασφάλειας των πληροφοριών και της υγειονομικής περίθαλψης.

1.4.1. Στην πολιτική

Ο κύριος στόχος της διεξαγωγής πληροφοριακών πολέμων είναι να αλλάξει η συνείδηση ​​του κοινού προς τη «σωστή» κατεύθυνση, με στόχο:

    υπονόμευση της εμπιστοσύνης του πληθυσμού της χώρας στην υφιστάμενη κυβέρνηση, στο πρόσωπο που βρίσκεται στην εξουσία ή σε ολόκληρο το κράτος·

    αλλαγή στην κυρίαρχη ιδεολογία στο κράτος.

    υποκίνηση εσωτερικών πολιτικών συγκρούσεων στη χώρα.

Θα ήθελα να τονίσω ότι οι περισσότεροι σύγχρονοι πόλεμοι πληροφοριών προκαλούνται από την επέμβαση δυτικών χωρών, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, στις υποθέσεις άλλων κυρίαρχων κρατών.

Έτσι μίλησε ο ειδικός πληροφορικής Igor Ashmanov για τους πολέμους της πληροφορίας:

«Οι πρόσφατοι πόλεμοι στη Γιουγκοσλαβία, το Ιράκ, τη Λιβύη, τη Συρία δείχνουν ότι τα μέσα ενημέρωσης μπορούν να αλλάξουν το καθεστώς, να δικαιολογήσουν μια στρατιωτική εισβολή εξωτερικών δυνάμεων, να κρύψουν την αλήθεια για τα πραγματικά γεγονότα της εισβολής και τα αποτελέσματα της αλλαγής καθεστώτος.

Στην πραγματικότητα, η κυριαρχία της πληροφορίας τώρα είναι ανάλογη με την κυριαρχία του αέρα του παρελθόντος. Εάν έχετε κυριαρχία πληροφοριών, μπορείτε να ξεκινήσετε έναν συμβατικό πόλεμο. Και μερικές φορές μόνο αυτός είναι αρκετός για να κερδίσει».

1.4.2. Ψυχοσυναισθηματική υγεία ενός ατόμου

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι όλα τα τμήματα του πληθυσμού της χώρας δέχονται επίθεση από τον πόλεμο της πληροφορίας. Και θα στραφούμε ξανά στα Ουκρανικά γεγονότα.

Η κρίση σε αυτή τη χώρα, που προκλήθηκε από επιρροή πληροφοριών, έχει κλιμακωθεί σε σύγκρουση στη νοτιοανατολική Ουκρανία. Δεδομένου ότι ο κύριος λόγος για την έναρξη της επιχείρησης ATO σε δύο περιοχές της Ουκρανίας είναι οι ιδεολογικές διαφορές μεταξύ του τοπικού πληθυσμού και της νέας ουκρανικής κυβέρνησης, όλα τα τρέχοντα γεγονότα αποτελούν επίσης συνέχεια του πολέμου πληροφοριών που ξεκίνησε το φθινόπωρο του 2013.

Η πόλη μας, όπως πολλές πόλεις σε όλη τη Ρωσία, δέχτηκε Ουκρανούς πρόσφυγες από το Ντονμπάς. Ο σχολικός μας ψυχολόγος εργάστηκε με παιδιά που ήρθαν στο Pyt-Yakh. Να τι είπε: «Ένα περιστατικό με έκανε να σκεφτώ περισσότερο. Πολλά παιδιά έχτισαν σπίτια παιχνιδιών για τη δική τους διασκέδαση, αλλά εκείνοι που ήρθαν απευθείας από το επίκεντρο των εχθροπραξιών ονόμασαν τα σπίτια που έχτισαν όχι «σπίτια», αλλά καταφύγια βομβών. Είναι πραγματικά τρομακτικό όταν το ακούς αυτό από παιδιά».

«Όσοι επηρεάζονται από τα όπλα πληροφοριών δεν είναι σε θέση να σχηματίσουν μια ψυχικά υγιή επόμενη γενιά. Σύμφωνα με τους νόμους της κοινωνικής κληρονομικότητας, μπορούν να αναθρέψουν μόνο το δικό τους είδος. Δίπλα σε ένα νευρικό, κομπλεξικό ή ακόμα και απλά «ζομπιωμένο» άτομο, κατά κανόνα μεγαλώνει ένα εξίσου νευρωτικό ή ζόμπι. Ως αποτέλεσμα, μετά από πολέμους πληροφοριών, το χαμένο κράτος δεν μπορεί να ανακάμψει. Και αυτοί οι πόλεμοι συχνά δεν έχουν τέλος».

Και αν προσθέσουμε σε αυτό το απόσπασμα ότι τα πιο ευάλωτα από άποψη ενημέρωσης είναι τα παιδιά και οι έφηβοι, κάτι που επιβεβαιώνεται και από τα αποτελέσματα μιας κοινωνιολογικής έρευνας που διεξήγαγα (βλ. Παράρτημα 2), δημιουργείται μια πολύ επικίνδυνη κατάσταση στην οποία ολόκληρες χώρες μπορεί να χάσουν το μέλλον τους ανεξάρτητο από τις πληροφορίες.

1.5. Προτάσεις για την ισοπέδωση των απειλών που προκαλούν οι πόλεμοι πληροφοριών.

Δυστυχώς, οι πόλεμοι πληροφοριών παραμένουν ένα από τα πιο σημαντικά και υψηλής ποιότητας εργαλεία χειραγώγησης της δημόσιας συνείδησης σε όλο τον κόσμο. Στο μέλλον, λόγω της ακόμη βαθύτερης εισαγωγής της πληροφορικής στη ζωή μας, αναμένεται να γίνει συχνότερη η έκρηξη τέτοιων πολέμων, καθώς και η όξυνση της αντιπαράθεσης μεταξύ ανθρώπων που εξαπατώνται και απλώς χρησιμοποιούνται για την επίτευξη των στόχων τους από πολιτικούς. .

Πιστεύουμε ότι ένα άτομο μπορεί και πρέπει να ενημερωθεί όσο το δυνατόν περισσότερα για τη ζημιά που επιφέρουν τέτοιοι πόλεμοι και επίσης να του διδάξουμε να αντιστέκεται στην επιρροή στη συνείδησή του «από έξω».

Σε κρατικό επίπεδο, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν τέτοιοι θεσμοί και να υιοθετηθούν τέτοιοι νόμοι που θα στοχεύουν στην προστασία της πληροφορικής και της ψηφιακής κυριαρχίας του κράτους μας από επιθέσεις άλλων χωρών.

Όσο για το κοινό, πρέπει να προσπαθήσουμε να δημιουργήσουμε μέσα «εμπιστοσύνης του λαού», τα οποία θα ελέγχονται όχι από ξένες εταιρείες, όχι από το κράτος και όχι από ιδιώτες, αλλά από τον λαό. Μέσα από τις προσπάθειες μιας αληθινά κοινωνίας των πολιτών, θα πραγματοποιούνται συχνές επιθεωρήσεις τέτοιων μέσων ενημέρωσης, ελέγχοντας την αξιοπιστία τους, καθώς και η συμμετοχή της ίδιας της κοινωνίας των πολιτών στη δημιουργία και τη διάδοση της πιο αληθινής πληροφορίας, τουλάχιστον σε τοπικό επίπεδο. .

Σε επίπεδο εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, στο πλαίσιο του μαθήματος «Κοινωνικές Σπουδές», θα πρέπει να εισαχθεί ένα μάθημα «Ασφάλεια των Πληροφοριών», στο οποίο θα πρέπει να εισαχθεί το φαινόμενο των πολέμων της πληροφορίας, καθώς και οι μέθοδοι και τα μέσα προστασίας από την αρνητική τους επιρροή. να εξηγηθεί σε δημοφιλή επιστημονική γλώσσα.

συμπέρασμα

Ο πόλεμος της πληροφορίας είναι μια ζώνη ριψοκίνδυνης γεωργίας, στην οποία το λογικό, το καλό, το αιώνιο ξεριζώνεται.

Evgeniy Khankin

Οι δημόσιες σχέσεις παίζουν σημαντικό ρόλο στην κοινωνία. Αρχικά δημιουργήθηκαν για να ενημερώσουν το κοινό για βασικά γεγονότα στη ζωή της χώρας και τις δομές εξουσίας, άρχισαν σταδιακά να επιτελούν μια άλλη εξίσου σημαντική λειτουργία - επηρεάζοντας τη συνείδηση ​​του κοινού τους προκειμένου να διαμορφώσουν μια συγκεκριμένη στάση απέναντι στα αναφερόμενα γεγονότα και φαινόμενα της πραγματικότητας. . Αυτή η επιρροή πραγματοποιήθηκε χρησιμοποιώντας μεθόδους προπαγάνδας και ταραχής που αναπτύχθηκαν εδώ και χιλιάδες χρόνια.

Αφού αναλύσουμε το υλικό που συγκεντρώθηκε, συζητώντας με μαθητές, δασκάλους και πρόσφυγες, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η επίδραση των πολέμων πληροφοριών στη συμπεριφορά και τη συνείδηση ​​των ανθρώπων είναι πολύ μεγάλη. Το μαρτυρούν πολλά γεγονότα. Επιρροή στη μαζική συνείδηση ​​και στο άτομο μέσω των μέσων μετάδοσης πληροφοριών - από τα μέσα ενημέρωσης έως το ταχυδρομείο και τα κουτσομπολιά. ο αντίκτυπος στους ανθρώπους περιέχει μια παραμόρφωση των γεγονότων ή επιβάλλει σε όσους εκτίθενται σε αυτό μια συναισθηματική αντίληψη που είναι ωφέλιμη για το μέρος που επηρεάζει.

Κατά τη διάρκεια της ερευνητικής μας εργασίας, μπορέσαμε να απαντήσουμε στα ερωτήματα που μας ενδιέφεραν. Μάθαμε πολλά νέα πράγματα, άγνωστα στο παρελθόν.

Σύντομα, οι δημόσιες σχέσεις κατέλαβαν σημαντική θέση στη ζωή των κρατών και με την ανάπτυξη της τεχνολογίας και της τεχνολογίας άρχισαν να χρησιμοποιούνται ενεργά σε διεθνές επίπεδο για να αποκτήσουν οποιαδήποτε πλεονεκτήματα για το κράτος που ελέγχεται από αυτό. Σήμερα, ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δίνεται στον ρόλο των δημοσίων σχέσεων σε διεθνείς συγκρούσεις, συμπεριλαμβανομένων των γεωπολιτικών συγκρούσεων, καθώς τα τελευταία χρόνια, μαζί με τους κλασικούς τύπους όπλων, η ενημέρωση και η προπαγάνδα, βασισμένη σε εργασία με διάφορα μέσα ενημέρωσης, γίνεται όλο και περισσότερο. μεταχειρισμένος.

Ωστόσο, σήμερα η επιρροή των ΜΜΕ είναι τόσο μεγάλη που εμείς οι ίδιοι γινόμαστε όμηροι των πεποιθήσεων και των σκέψεων που μας παρουσιάζονται. Είμαστε όμως έτοιμοι να ταξινομήσουμε ανεξάρτητα τις πληροφορίες που προέρχονται από τα μέσα ενημέρωσης; Μπορούμε επιτέλους να βάλουμε ένα τέλος στην ανεκτικότητα των ΜΜΕ και να αποτρέψουμε πολύ πιο επικίνδυνες συγκρούσεις στο μέλλον; Η απάντηση παραμένει στην ίδια την ανθρωπότητα.
 

Ανάγνωση:


Δημοφιλής:

Έρευνα Λογικής Πύλης

Έρευνα Λογικής Πύλης

Νέος

Πώς να αποκαταστήσετε τον εμμηνορροϊκό κύκλο μετά τον τοκετό:

Ενδιαφέροντα γεγονότα για τους υπολογιστές

Ενδιαφέροντα γεγονότα για τους υπολογιστές

Μια οθόνη ή οθόνη είναι μια συμπαγής συσκευή για την εμφάνιση εικόνων που δημιουργούνται από τον προσαρμογέα βίντεο ενός υπολογιστή, δηλαδή για τη μετατροπή...

Σκηνή μετά τις συναυλίες του Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales Τελειώνει Dead Men Tell No Tales

Σκηνή μετά τις συναυλίες του Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales Τελειώνει Dead Men Tell No Tales

Κουραστήκατε να χάνετε κινηματογραφικές πρεμιέρες λόγω του ξέφρενου ρυθμού της ζωής; Κουρασμένος από τα τηλεοπτικά κανάλια που μεταδίδουν αξιόλογες ταινίες σε άβολα...

Παραδοσιακά μέσα

Παραδοσιακά μέσα

Μοιραστείτε τα νέα στα κοινωνικά δίκτυα! Στην εποχή της υψηλής τεχνολογίας, η αποθήκευση δεδομένων και η πρόσβαση σε αυτήν είναι ένας από τους σημαντικούς ανθρώπινους παράγοντες. Για απλές...

Ομοσπονδιακός νόμος «Πληροφοριών Ομοσπονδιακός νόμος του 27

Ομοσπονδιακός νόμος «Πληροφοριών Ομοσπονδιακός νόμος του 27

Αυτός ο Ομοσπονδιακός Νόμος χρησιμοποιεί τις ακόλουθες βασικές έννοιες: 1) πληροφορίες - πληροφορίες (μηνύματα, δεδομένα), ανεξάρτητα από τη μορφή τους...
ζωοτροφή-εικόνα RSS