Недорогой симпатичный аппарат на производительной платформе Qualcomm

В прошлом месяце на сайте торговой площадки AliExpress появилось любопытное предложение : эксклюзивно и только в этом магазине начались продажи нового смартфона ZTE Blade S6, представленного по необычно низкой цене — всего $250. Сперва новинку можно было приобрести только у нескольких продавцов AliExpress, и лишь к концу февраля аппарат должен был появиться и в других магазинах.

Смартфон получился действительно приметным: прежде всего, он отличается симпатичным дизайном, а также выгодным соотношением достойных аппаратных характеристик при весьма удобоваримой цене. Чего только стоит тот факт, что в качестве аппаратной платформы здесь установлена свежая и достаточно мощная 64-битная SoC лидера рынка, компании Qualcomm. В ZTE Blade S6 используется Qualcomm Snapdragon 615 с достаточно мощной видеоподсистемой, достойным набором сетевых модулей и высокой в целом производительностью. Устройства на данной платформе в продаже пока еще можно пересчитать по пальцам, и все они оказываются сильно дороже героя сегодняшнего обзора (например, Samsung Galaxy A7). Осталось удостовериться, соответствуют ли остальные составляющие смартфона ZTE Blade S6 высокому уровню, заданному аппаратной платформой Qualcomm, или ее незаурядными возможностями все и ограничивается. Для начала рассмотрим основные характеристики модели.

Основные характеристики ZTE Blade S6

• SoC Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939), 1500 МГц, 8 ядер ARM Cortex-A53
• GPU Adreno 405 @550 МГц
• Операционная система Android 5.0, MI Favor 3.0
• Сенсорный дисплей IPS, 5″, 1280×720, 294 ppi
• Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
• Поддержка MicroSD до 64 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Связь 2G: GSM 850/900/1800/1900 МГц
• Связь 3G: WCDMA 900/2100 МГц
• Передача данных FDD LTE (Cat4, до 150 Мбит/с)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2 диапазона), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display
• Bluetooth 4.0
• USB 2.0
• GPS (A-GPS), Глонасс, Beidou
• Камера 13 Мп, f/2,0, AF, LED-вспышка
• Камера 5 Мп (фронтальная), f/2,2, FF
• Датчик приближения, освещения, акселерометр, электронный компас
• Несъемный аккумулятор 2400 мА·ч
• Размеры 144×71×7,7 мм
• Масса 135 г

Комплектация

Смартфон ZTE Blade S6 поставляется в продажу в небольшой коробке обыкновенной прямоугольной формы со съемной крышкой и неприметной внешностью. Коробка целиком картонная, имеет минимальное количество надписей, содержит внутри пластиковый поднос, на котором располагается сам смартфон, под ним все остальное содержимое комплекта расфасовано по двум более мелким коробочкам.

Комплект аксессуаров состоит из миниатюрного, не слишком мощного зарядного устройства (вых. ток 5В, 1А), соединительного кабеля Micro-USB, а также нескольких тонких книжиц бумажной документации и фирменной скрепки для извлечения SIM-карт. Для китайцев это можно считать непривычно минималистичной комплектацией: ни наушников, ни пластмассового чехла, ни даже защитной пленки на экран не вложили.

Внешний вид и удобство использования

Дизайн ZTE Blade S6, конечно же, срисовывался с iPhone 6, это очевидно. Форма корпуса, задней стенки, радиус закругления углов, расположение камеры со вспышкой на тыльной стороне, выпуклое стекло с покатыми краями, круглая кнопка по центру — все очень и очень напоминает последний продукт Apple. Китайцам оставалось лишь заменить металл в корпусе на дешевый пластик, и поменять кое где расположение элементов, — удачная эргономика уже была обеспечена разработчиками из Купертино.

Соответственно, в руке смартфон располагается весьма комфортно: продуманные габариты, небольшая масса, закругленные грани, тонкий профиль — все это способствует удобному удержанию аппарата в ладони.

Поверхность пластика выкрашена серебристой краской, и со стороны корпус действительно выглядит как металлический. Покрытие матовое и твердое, смартфон в меру скользкий, но совершенно не маркий — отпечатков пальцев на поверхности не остается совсем. Никаких боковых ободков и рамок здесь нет: точно так же, как и у iPhone 6, корпус ZTE Blade S6 представляет собой единое целиковое корытце с единственной склейкой вдоль периметра переднего стекла. Только корытце здесь, как уже было сказано, не металлическое, а пластмассовое. Соответственно, даже при условии хорошо подогнанных деталей и качественной сборки, все равно постоянно слышны похрустывания при любых малейших прикосновениях и сдавливаниях корпуса. Пластик здесь явно тонкий, после некоторого времени знакомства с устройством понимаешь, что смартфон достаточно хлипкий, ронять его опасно.

В отличие от смартфона Apple, простенький модуль камеры здесь вполне уместился внутри тонкого корпуса так, что ничто не выпирает за пределы задней поверхности. Рядом с глазком камеры расположилась одинарная светодиодная вспышка, способная играть роль фонарика. Любопытно, что для включения фонарика здесь достаточно зажать кнопку питания и потрясти аппарат — фонарик включится автоматически.

С решеткой для выхода звука здесь поступили проще: вместо того, чтобы выводить звук через нижний торец, разработчики привычным жестом вырезали обыкновенную продольную щель на тыльной стороне корпуса, которая, даже не смотря на небольшой выступ, все равно достаточно сильно перекрывается поверхностью, на которой лежит мобильный аппарат.

Вся передняя панель целиком прикрыта защитным стеклом с покатыми краями, так что создается впечатление выпуклости. Смотрится это симпатично, интереснее, чем обычное плоское стекло. Закругления по краям переднего стекла как бы повторяют закругленность задней стенки, придавая форме правильную законченность. Собственно, это и есть то, к чему стремились дизайнеры из Apple, создавая iPhone 6, здесь все получилось очень похоже.

Для большего сходства пиктограммы сенсорных кнопок под экраном убрали вовсе, оставили лишь кружок посередине, а у боковых кнопок какие бы то ни было изображения вообще отсутствуют. В момент срабатывания под ними на миг загораются мягким синеватым светом лишь маленькие точки индикаторов, в остальное время боковые кнопки ничем себя не выдают, так что создается впечатление, будто центральная кнопка под экраном здесь только одна. Это придает смартфону, выполненному на ОС Android, еще большее сходство с iPhone, так же, кстати, традиционно поступает и Meizu — еще один китайский любитель копировать дизайн продуктов Apple, в прошлом даже уличавшийся за это устроителями крупных международных выставок. Назначение двух боковых клавиш, кстати, здесь можно поменять между собой. Центральная кнопка, помимо прочего, играет роль индикатора оповещений, сигнализируя мигающим светом о входящих событиях.

Механические клавиши здесь собраны на одной, правой грани, выполнены из пластика, выкрашенного в общий тон с корпусом. Кнопки крупные, имеют хороший отчетливый отклик, в целом претензий к элементам управления нет, хотя две клавиши, находящиеся в очень близком соседстве, могут привести к путанице в действиях.

На противоположной грани разместились оба слота для карточек: в одном из них умещаются сразу две карты Nano-SIM, второй целиком отдан под карту памяти MicroSD. Для замены SIM-карт перезагрузка не требуется — аппарат автоматически определяет вновь установленные в слоты карточки. На этом месте стоит отметить, что слоты по возможностям не равнозначны: пользователь должен помнить, что карточка, которую он намерен использовать для беспроводной передачи данных (3G/4G), должна быть вставлена только в первый слот и никак иначе. Карточки, установленные во второй слот, будут в любом случае работать лишь в режиме 2G, то есть использоваться только для голосовой связи.

Контейнеры с карточками извлекаются привычным методом вжатия потайных кнопок с помощью комплектного ключика или любой подходящей скрепки. Рядом с отверстиями слотов нанесены соответствующие пиктограммы для удобства ориентирования, в этом плане все хорошо продумано, и вообще, механизм установки и извлечения карточек реализован в целом удобно.

Универсальный разъем Micro-USB размещен в нижнем торце. Он поддерживает режим подключения внешних устройств OTG. Никаких заглушек и крышек на корпусе нет, поскольку устройство не оборудовано защитой от воды и грязи. Не найти на корпусе и крепления для ремешка. Беспроводную зарядку Qi аппарат также не поддерживает.

Экран

Смартфон ZTE Blade S6 оснащен сенсорной матрицей IPS с технологией In-Cell. Размеры экрана равняются 62×111 мм, диагональ — 5 дюймов, разрешение — 1280×720 точек. Соответственно, плотность пикселей составляет всего 294 ppi, что по современным меркам не так уж много — для 5 дюймов можно было бы сделать и FHD.

Боковые рамки не такие уж и тонкие, хотя сами разработчики утверждают, что их ширина составляет 2,2 мм, но какой смысл измерять расстояние от края стекла до экрана, если сюда прибавляется еще толщина прокладки, выпуклось корпуса и черная окантовка вокруг экрана? В итоге все равно суммарно набегает около 4 мм. Например, у Meizu MX4 все перечисленное в сумме не превышает 2 мм, — вот это «законный» рекорд, а здесь рамки в реальности получаются в два раза шире. Ширина верхней и нижней кромок составляет от 14 до 18 мм.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную, а можно задействовать автоматическую регулировку, основанную на работе датчика освещения. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — ZTE Blade S6, далее их можно различать по размеру):

Экран у ZTE Blade S6 немного темнее (яркость по фотографиям 86 против 92 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране ZTE Blade S6 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности не хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 350 кд/м², минимальное — 16 кд/м². Максимальная яркость невысокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (находится в правом верхнем углу на фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 150 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 250 кд/м² (можно было и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 350 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 25-30, 130-175 и 350 кд/м² (идеальное сочетание), регулятор на 0% — 16, 20 и 350 кд/м² (среднее значение заниженно, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования, однако стоит отметить и большой разброс установившихся значений из-за нестабильной работы датчика освещенности. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны ZTE Blade S6 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветопередача хорошая, насыщенность в норме (ну может чуть увеличена, возможно, есть какая-то постобработка), цветовой баланс несколько различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у ZTE Blade S6 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего уменьшения яркости. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у ZTE Blade S6 экран все же чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается примерно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, правда, проявляется беда почти всех устройств с белым корпусом — сквозь него у края экрана просвечивает подсветка, что доставляет некоторое неудовольствие:

Контрастность (примерно в центре экрана) хорошая — порядка 900:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 14 мс (8 мс вкл. + 6 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 23 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,00, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура сильно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10 (и даже меньщше 3), что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством, скорее всего, без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, достаточно высокий контраст, хорошую равномерность черного поля, приемлемый цветовой баланс, а также цветовой охват sRGB. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Звук

Звучит ZTE Blade S6 совершенно неинтересно, и это, пожалуй, один из немногих откровенных минусов аппарата. Учитывая его выгодную стоимость, отсутствие любых топовых характеристик причислить к минусам в данном случае было бы нельзя, но вот со звуком у аппарата действительно все плохо. Звук состоит лишь из высоких частот, низких не слышно совсем, звучит динамик звонко и визгливо, к тому же на максимальном уровне захлебывается, появляются посторонние шумы и хрипы, в итоге проигрываемая композиция превращается в трудноразличимую «кашу».

В наушниках звук также не отличается высоким качеством, только на этот раз звучание можно охарактеризовать как глухое и неяркое — звук словно проходит сквозь слой ваты, уровень максимальной громкости недостаточен. Перед нами явно не музыкальное решение, хотя в настройках фирменного проигрывателя можно даже найти поддержку качества Hi-Fi, но это не более, чем дань моде. Фирменных наушников, как уже говорилось выше, в коплект к смартфону не вложили. В разговорном динамике речь собеседника, тембр и интонации остаются узнаваемыми, здесь претензий нет.

FM-радио с возможностью записи программ с эфира в смартфоне имеется, работает только с подключенными наушниками. Телефонные разговоры штатными средствами аппарат записывать не умеет.

Камера

ZTE Blade S6 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Для фронтальной съемки используется 5 Мп модуль с диафрагмой f/2,2 и относительно широкоугольным объективом (80%), соответственно, разработчики намекают на возможности создания групповых селфи. Среди настроек есть возможность отслеживания улыбки и автоматической съемки при обнаружении. В любом случае, качество съемки у фронтального модуля ZTE Blade S6 достаточно слабое, по краям изображение заметно искажается и теряет четкость.

Основная, тыльная камера оснащена 13-мегапиксельным CMOS-датчиком Sony Exmor IMX214 с диафрагмой f/2.0, автофокусом и одиночной LED-вспышкой. Меню настроек камеры, это то немногое, что в фирменном интерфейсе смартфона у ZTE отличается от штатного интерфейса Google Android. Все остальное в Blade S6 осталось практически без изменений, но вот камера совершенно иная. Управление камерой достаточно наглядное и интуитивно понятное — в разы удобнее, чем штатное меню для камеры в 5-й версии Android ОС. Режимов съемки представлено достаточно много, от привычных HDR и панорамы, до более специфических, таких как возможность очистить фото от нежелательных объектов и даже редактирование резкости изображения на уже отснятом снимке. Также есть возможность перевести камеру в режим ручных настроек, где можно самостоятельно повлиять на уровень экспозиции, баланс белого и т.д.; здесь на экране видоискателя уже появляются сетка и уровень, разработчики называют этот режим «Эксперт».

Камера может снимать видео с разрешением вплоть до 1080р, пример тестового ролика представлен ниже.

• Ролик №1 (44 МБ, 1920×1080, 30 fps)

	К сожалению, подобные ошибки автофокуса нередко случаются.
	В целом, резкость неплохая.
	Резкость достаточно плавно падает с удалением плана, при этом дальний план не так уж плохо отработан.
	В тенях можно разглядеть шумы, но в основном они замазаны.
	Дальний план отработан достаточно хорошо.
	Номера практически всех машин различимы.
	С текстом при комнатном освещении камера справляется хорошо.
	С макросъемкой немного хуже, но в целом неплохо.

Также мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике .

Камера хорошая, но не более того. Никаких выдающихся результатов она не демонстрирует, потому флагманской ее назвать нельзя. Стоит отметить, что нередко она ошибается с фокусом, и снимки получаются размытыми практически через раз при быстрой съемке без указания точки фокусировки. Также смущает обилие программной обработки, которая сильно бросается в глаза.

Лабораторный тест камера проходит относительно неплохо и достаточно стабильно. Заметный провал есть только при плохом освещении, но при хорошем камере даже неплохо удается отработать края.

В целом же, камера, конечно, далеко не флагманская, но с большинством задач справится хорошо.

Телефонная часть и коммуникации

Аппаратной платформой ZTE Blade S6 является качественная SoC 600-й серии от лидера рынка Qualcomm, так что и с сетевыми модулями у смартфона полный порядок. Устройство функционирует в большинстве диапазонов современных сетей 2G GSM, 3G WCDMA и FDD LTЕ Cat4, поддерживающей частоты для России с теоретической максимальной скоростью до 150 Мбит/с на скачивание. На практике с SIM-картами отечественных операторов смартфон стабильно регистрируется и работает в сетях 4G. Остальные сетевые возможности у аппарата также достойны: поддерживается Wi-Fi 802.11b/g/n/ac с возможностью работы в двух диапазонах (2,4 и 5 ГГц); стандартно можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth 4.0, есть режимы Wi-Fi Direct и Wi-Fi Display. А вот NFC китайцы традиционно в свои аппараты не предустанавливают. Режим подключения внешних устройств через OTG-переходник устройством поддерживается.

Навигационный модуль порадывал скоростью срабатывания: даже в холодном режиме первые спутники находятся буквально через десятки секунд. Модуль работает со всеми тремя мировыми навигационными сетями: GPS/A-GPS, отечественной Глонасс и китайской спутниковой системой Beidou (BDS). Стоит отметить и наличие в устройстве и датчика магнитного поля, на основе которого функционирует электронный компас навигационных картографических программ.

Самопроизвольных перезагрузок/выключений за время тестирования не наблюдалось, с этим проблем нет, интерфейс работает очень быстро, задержек и заторможенности не замечено. С поддержкой русского языка в виртуальных клавиатурах проблем нет. На заводе в штатную комплектацию смартфона предустанавливается программа стороннего разработчика под названием с широким набором разнообразных возможностей и поддержкой множества языков, ей даже посвящен отдельный раздел электронного справочника по работе со смартфоном, установленного в устройстве. При наборе номера поддерживается SmartDial с поиском по первым буквам в контактах, также можно использовать метод безотрывного письма типа Swype. Никаких возможностей по уменьшению в размерах площади рабочего экрана для удобства управления одной рукой здесь не предусмотрено.

Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами: можно любую из SIM-карт назначить основной для организации голосовых звонков, передачи данных или отправки SMS-сообщений. При осуществлении вызова можно выбрать желаемую карту, только если не была назначена предварительно какая-то конкретная из них, что не очень удобно. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.

Слоты для SIM-карт неравнозначны по своим возможностям: скоростную передачу данных в сетях 3G (4G) поддерживает только первый слот, второй предназначен только для работы в 2G, то есть практически может использоваться лишь для передачи голосовых данных.

ОС и программное обеспечение

ZTE Blade S6 работает изначально на программной платформе Google Android свежей версии 5.0 со всеми ее нововведениями, о которых уже так много было сказано. Не смотря на то, что здесь установлен фирменный пользовательский интерфейс под названием MiFavor 3.0, в целом большинство возможностей ОС от Google, её внешний вид с концепцией «Material Design», строение всех разделов, шторка уведомлений, меню последних открытых программ, интерактивные плитки с уведомлениями, все выглядит точно так, как если бы ZTE Blade S6 был одним из тех смартфонов, которые функционируют на «чистой» ОС Android пятой версии без каких-либо сторонних лончеров. Изменения, привнесенные сюда альтернативной оболочкой MiFavor 3.0, состоят лишь в отсутствии отдельного меню программ, мелочей вроде перерисованных тем, а также добавленной поддержки управления жестами.

Разработчики из ZTE не поленились оснастить свои мобильные продукты собственной технологией связи между устройствами, основанной на работе Wi-Fi. С помощью фирменной предустановленной программы под названием AliveShare, владельцы смартфонов ZTE могут связывать их между собой, создавать собственные группы, вступать в них, обмениваться файлами, участвовать в групповых чатах и даже играть в интерактивные игры друг против друга в реальном времени.

Интерфейс программы удобен и лаконичен, поддержка русского языка не вызывает нареканий, все работает четко и быстро: организатор группы автоматически создает на своем смартфоне точку доступа Wi-Fi, а другие участники, приняв приглашение, так же автоматически к ней подключаются. Также все участники могут объединиться в единую группу на основе любой уже имеющейся сети Wi-Fi. Скорость обмена данными между участниками AliveShare такова, что проверочный файл размером 1,76 ГБ передавался с одного смартфона на другой менее чем за 6 минут, то есть приблизительно 5 МБ/сек.

Производительность

Аппаратная платформа ZTE Blade S6 строится на базе достаточно свежей восьмиядерной однокристальной системы (SoC) Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939). Эта 64-битная платформа выполнена по технологии big.LITTLE, где четыре процессорных ядра Cortex-A53 соседствуют с четырьмя такими же ядрами Cortex-A53, но у этих «четверок» различается максимальная частота работы. В зависимости от характера и степени загрузки включаются либо 4 «младших», либо 4 «старших» (до 1,5 ГГц) ядра, что позволяет экономить энергию. За обработку графики здесь отвечает видеоускоритель Adreno 405 с частотой до 550 МГц. SoC Snapdragon 615 выполнена по техпроцессу 28 нм, и принадлежит к категории среднего уровня.

Объем оперативной памяти смартфона составляет 2 ГБ. В аппарате установлено 16 ГБ флэш-памяти, из которой всего около 7,7 ГБ доступно для нужд пользователя, а остальное зарезервировано для системы и приложений. Объем памяти также можно увеличить за счет карт MicroSD. Режим подключения внешних устройств к порту Micro-USB (OTG) в аппарате также поддерживается.

По результатам тестирования восьмиядерная аппаратная платформа ZTE Blade S6 показала средние результаты, приблизительно на уровне 30К в AnTuTu v 5.x, в то время, как у топовых решений это значение составляет сейчас от 45К. Добавить здесь особенно нечего, платформа далека по своим возможностям от максимально производительных современных платформ, которые устанавливаются во флагманские решения. Удел устройств с такой начинкой — уверенный средний уровень, не более того. Тем не менее, описываемый сегодня смартфон достаточно производительный, чтобы его возможностей еще на какое-то время хватало для выполнения практически любых задач, в том числе и 3D-игр.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.

По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые необходимы для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.

¹ звук в MX Video Player воспроизводился только после установки альтернативного пользовательского звукового кодека; штатный плеер такой настройки не имеет

Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара оттенков не отличается по яркости от черного чвета, но в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

ZTE Blade S6 имеет несъемную батарею стандартной для современных смартфонов среднего уровня емкости в 2400 мА·ч. Разрешение дисплея, как наиболее энергоемкого из элементов смартфона, здесь не так уж высоко (720р), платформа не из самых требовательных, так что в плане автономности у смартфона все достойно — без рекордов, но вполне соответствует современному среднему уровню. Без подзарядки в обычном режиме эксплуатации аппарат уверенно доживает до ночной зарядки, это главное. Стоит также заметить, что тестирование проводилось без задействования каких-либо энергосберегающих функций, а с ними смартфон очевидно способен продержаться дольше. Кстати, штатный энергосберегающий режим автоматически включается здесь после каждой перезагрузки, так что у неискушенного пользователя смартфон, скорее всего, будет именно в этом режиме постоянно функционировать. Результаты сведены в таблицу.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора немногим менее 12 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался 8,5 часов. В игровом режиме смартфон функционировал более 3,5 часов. Полное время зарядки составляет 2,5 часа.

Итог

Что касается стоимости смартфона, то мы уже подробно обсудили этот вопрос в самом начале статьи: аппарат пока еще на эксклюзивных правах дораспродается через онлайн-продавцов по старой цене в $250, позже цена поднимется до $264 и выше. Но даже при такой цене смартфон, сердцем которого решено было сделать свежую и достаточно мощную платформу Qualcomm 600-й серии, достоин самого пристального внимания. Конечно, не все оказалось так уж безоблачно: экран, установленный в аппарате, по разрешению не дотянул до достойного Full HD, а звуковые возможности смартфона оказались даже ниже допустимого уровня. Также можно посетовать на дешевые материалы изготовления: красивые формы, плавные обводы и тонкий профиль лучше бы смотрелись и ощущались в руке, будь они из металла, а не из хлипкого похрустывающего под пальцами пластика. Но на этом, пожалуй, все минусы и заканчиваются. В остальном ZTE Blade S6 оказался весьма достойным аппаратом с производительной и надежной платформой, неплохой камерой, хорошим набором сетевых возможностей и вполне приемлемой автономностью. Учитывая тот факт, что смартфон по основным характеристикам находится на более высоком уровне, нежели большинство предлагаемых по такой цене решений, на немногочисленные минусы можно закрыть глаза. Если не пугают сложности, связанные с заказом в заграничных онлайн-магазинах и длительное время ожидания доставки, тогда решение о покупке ZTE Blade S6 выглядит оптимальным для интересующихся достойными смартфонами среднего уровня по разумной цене.