Для тех кто не знает что такое "таргетированная" атака прошу подкаст:)

Таргетированная атака - это непрерывный процесс несанкционированной активности в инфраструктуре атакуемой системы, удаленно управляемый в реальном времени вручную.

Исходя из этого определения заостряю ваше внимание на следующих моментах:
1) Во-первых, это именно процесс - деятельность во времени, некая операция, а не просто разовое техническое действие.
2) Во-вторых, процесс предназначен для работы в условиях конкретной инфраструктуры, призван преодолеть конкретные механизмы безопасности, определенные продукты, вовлечь во взаимодействие конкретных сотрудников.

Следует отметить существенную разницу в подходе массовых рассылок стандартного вредоносного ПО, когда злоумышленники преследуют совсем другие цели, по сути, получение контроля над отдельной конечной точкой. В случае целевой атаки она строится под жертву.

На приведенном рисунке отображены четыре фазы целевой атаки, демонстрирующие ее жизненный цикл. Кратко сформулируем основное назначение каждой из них:

1. Подготовка . Основная задача первой фазы - найти цель, собрать о ней достаточно детальной приватной информации, опираясь на которую выявить слабые места в инфраструктуре. Выстроить стратегию атаки, подобрать ранее созданные инструменты, доступные на черном рынке, либо разработать необходимые самостоятельно. Обычно планируемые шаги проникновения будут тщательно протестированы, в том числе на необнаружение стандартными средствами защиты информации.
2. Проникновение - активная фаза целевой атаки, использующая различные техники социальной инженерии и уязвимостей нулевого дня, для первичного инфицирования цели и проведения внутренней разведки. По окончании разведки и после определения принадлежности инфицированного хоста (сервер/рабочая станция) по команде злоумышленника через центр управления может загружаться дополнительный вредоносный код.
3. Распространение - фаза закрепления внутри инфраструктуры преимущественно на ключевые машины жертвы. Максимально распространяя свой контроль, при необходимости корректируя версии вредоносного кода через центры управления.
4. Достижение цели - ключевая фаза целевой атаки.

Данный стенд (полигон) состоящий из:

1. модели открытого сегмента информационно-телекоммуникационной сети;

2. модели закрытого сегмента информационно-телекоммуникационной сети.

Смоделированная сеть состоит из множества компонентов.

В открытом сегменте хосты (PC1–PC7) соединены в единую сеть при помощи маршрутизаторов Cisco 3745 (с3745). В отдельных подразделениях хосты объединены в сеть для передачи данных при помощи коммутатора (SW1). В данной схеме коммутатор (switch) только передает данные от одного порта к другому на основе содержащейся в пакете информации, которая поступила через маршрутизатор.

В закрытом сегменте сети используются криптомаршрутизаторы, чтобы шифровать пакеты данных, которые будут выходить из закрытого сегмента сети в открытый. Если у злоумышленника получится перехватить пакеты передаваемых данных этой сети, то он не сможет извлечь из этих данных полезную информацию.

В качестве атакуемого объекта был выбран Windows XP являющуюся частью сегмента информационно–телекоммуникационной сети. Данная система подключена к облаку «Реальная сеть Выход» с ip–адресом: 192.168.8.101

Ну чтож, можно приступить к исследованию локальной сети с целью определения элементов компьютерной сети для последующей эксплотации. Воспользуемся Netdiscovery.

Чтобы узнать возможные уязвимости атакуемой сети просканируем данную сеть с помощью утилиты для исследования сети и проверки безопасности - Nmap («NetworkMapper»).

В ходе сканирования мы выяснили, что у системы есть открытые порты, которые представляют потенциальные уязвимости.
Например, 445/TCPMICROSOFT-DS - используется в Microsoft Windows 2000 и поздних версий для прямого TCP/IP-доступа без использования NetBIOS (например, в Active Directory). Этот порт мы и задействуем, чтобы получить доступ к системе.

Теперь проводим сетевую атак при помощи Metasploit. Этот инструмент позволяет имитировать сетевую атаку и выявлять уязвимости системы, проверить эффективность работы IDS/IPS, или разрабатывать новые эксплоиты, с созданием подробного отчета.

В LHOST указываем IP-адрес системы, с которой будет производится атака.

Уже давно вредоносные программы перестали быть инструментом для совершения мелких пакостей, которые преследуют задачу организовать бот-сеть для рассылки спама или, в крайнем случае, украсть у пользователя пароль от интернет-банка для проведения несанкционированной операции. Для компаний обычные вирусы могут рассматриваться как «мелкое вредительство», не порождающее серьезных рисков. В свою очередь и для злоумышленников данный способ поживиться не представляет особый интерес, т.к. существует множество доступных средств защиты (антивирусные средства, приложения с повышенными мерами контроля за выполнением финансовых операций и пр.), которые не позволяют преступнику извлечь большую выгоду от атаки.

Цель оправдывает средства
Никколо Макиавелли

В эпоху тотальной информатизации и технического прогресса, когда миллиарды долларов хранятся в системах электронной коммерции, было бы наивно предполагать, что нет преступников с высокими компетенциями, которые не захотели бы данные средства похитить. На сегодняшний день наблюдается четко оформленный и увеличивающийся тренд использования целевых атак на инфраструктуры средних и крупных компаний.

Целевые (таргетированные) атаки (APT, Advanced Persistent Threats) – это атаки (вредоносное ПО), направленные на конкретные объекты или отрасли. Они учитывают специфику компании, к которой применяются или к сфере деятельности компании в целом.

Все атаки такого рода содержат в себе ряд признаков:

Отраслевая направленность (вирус/атака применяется в определенной отрасли, для другой она будет неактуальна);

«Нетривиальный» программный код. Как было сказано ранее написанием заказных вирусов занимаются высококвалифицированные специалисты. При написании они учитывают большинство нюансов, на которые могут сработать стандартные средства защиты. По этой причине, например, сигнатурные антивирусные средства в большой долей вероятности не смогут детектировать такой программный код как вредоносный. По этой причине злоумышленник может долго оставаться в системах незамеченным и собирать необходимую статистику для успешного завершения атаки.

Обычно злоумышленники используют для реализации таргетированных угроз эксплойты «нулевого дня».

0day (англ. Zero day) - термин, обозначающий не устранённые уязвимости, а также вредоносные программы, против которых ещё не разработаны защитные механизмы.

Самая главная задача эксплойта - незамеченно попасть внутрь корпоративного периметра, закрепиться, по возможности устранив антивирусное средство, и подтянуть всю оснастку злоумышленника для комфортной и «продуктивной» работы.

Как показывает статистика за 2013-2014 годы, злоумышленники в этом направлении добились огромных побед. Сначала Zeus, а потом Carberp, как в России, так и во всем мире стали настоящим бичем. Объем хищений только с использованием этих двух семейств вирусов за год составил несколько миллиардов долларов. Средняя удачно реализованная атака на компанию кредитно-финансового сектора в России составила 30 миллионов рублей .

Такая подозрительная активность последних лет связанна с историей об утечке в сеть исходников очень «качественного» вредоносного софта.

«Исходники известного банковского трояна Carberp утекли в открытый доступ. Исходные коды Carberp в RAR-архиве размером 1,88 ГБ сейчас легко находятся Google’ом. В распакованном виде проект содержит около 5 ГБ файлов с подробным листингом. Очевидно, теперь можно ожидать новой волны креатива со стороны начинающих, так и продолжающих вирусописателей. Кто-то даже пошутил: “Утечка Zeus была как бесплатный автомат. Утечка Carberp - это уже бесплатный рокет-ланчер”… », эксперт по ИБ, автор журнала «Хакер», Денис Мирков

«Так что же теперь делать?!» - Вопрос, непроизвольно подкатывающий к горлу любого безопасника. Здесь вспоминается цитата, сказанная Эмануэлем Ласкером в 1899 году, «Единственный путь стать умнее - играть с более сильным противником». Технологии и разработчики не стоят на месте, если есть спрос – будет и достойное предложение. Основная проблема детектировать угрозы «нулевого дня» - это невозможность при анализе кода найти знакомые сигнатуры. Но это же не значит, что за поведением любого файла нельзя проследить, протестировать методом «черного ящика» и сделать соответствующие выводы!

Поведенческий анализ в «песочнице» на сегодняшний день является самым эффективным способом анализа и детектирования угроз «нулевого дня» и таргетированных атак. Различные производители предлагают свои решения, утверждая, что их продукт самый производительный и точный. Однако это не так, самая главная проблема такого рода решений – ложные сработки (фальш-позитив), которые могут свести на нет всю работу службы безопасности. Выбираемое решение должны быть чувствительным только к серьезным угрозам. Реализовать такую концепцию - это уже профессионализм и опыт, который нужно было переложить в сложные алгоритмы и реализовать в конечном продукте.

Особенность целенаправленных атак (APT) заключается в том, что злоумышленников интересует конкретная компания или государственная организация. Это отличает данную угрозу от массовых хакерских атак – когда одновременно атакуется большое число целей и наименее защищенные пользователи становятся жертвой. Целенаправленные атаки обычно хорошо спланированы и включают несколько этапов - от разведки и внедрения до уничтожения следов присутствия. Как правило, в результате целенаправленной атаки злоумышленники закрепляются в инфраструктуре жертвы и остаются незамеченными в течение месяцев или даже лет – на протяжении всего этого времени они имеют доступ ко всей корпоративной информации.

Сложности классификации

Таргетированные или целевые атаки – атаки, направленные в отношении конкретных коммерческих организаций или государственных ведомств. Как правило, такие атаки не носят массовый характер и готовятся достаточно длительный период. Злоумышленники изучают информационные системы атакуемого объекта, узнают, какое программное обеспечение используется в тех или иных целях. Объектами атаки являются весьма ограниченные какими-либо рамками или целями конкретные информационные системы и/или люди. Вредоносное ПО специально разрабатывается для атаки, чтобы штатные антивирусы и средства защиты, используемые объектом и достаточно хорошо изученные злоумышленниками, не смогли обнаружить угрозу. Чаще всего это уязвимости нулевого дня и особые алгоритмы связи с исполнителями/заказчиками атаки.

Юрий Черкас , руководитель направления инфраструктурных ИБ-решений Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет» cчитает, что практически постоянная полемика вокруг определения термина «таргетированная атака» затрудняет классификацию этого термина. Он отмечает, что целевая атака использует те же механизмы взлома, что и любая другая (спам , фишинг , заражение часто посещаемых сайтов и т.д.). «На мой взгляд, одним из основных признаков таргетированной атаки является ее явная направленность на конкретную организацию. Например, вирус, написанный для конкретного ПО собственной разработки конкретной организации. Но так бывает далеко не всегда. Хакер может использовать имеющиеся у него наборы эксплойтов и другие инструменты для атаки на компанию-жертву. В этом случае определить, относится ли атака к таргетированной, достаточно сложно, так как для проведения атаки использовались уязвимости распространенных ОС и прикладного ПО», говорит Юрий Черкас .

Сложности при квалификации целевых атак - один из факторов, который не позволяет рассчитать даже их приблизительное количество.

КДУ (Комплексные Долговременные Угрозы)

Большинство специалистов сходится во мнении относительно следующих особенностей целевых так :

• Это атаки, направленные в отношении конкретных коммерческих организаций, отраслей производства или государственных ведомств.
• Объектами атаки являются весьма ограниченные какими-либо рамками или целями конкретные информационные системы.
• Эти атаки не носят массовый характер и готовятся достаточно длительный период.
• Вредоносное ПО, если оно используется при реализации атаки, специально разрабатывается для конкретной атаки, чтобы штатные средства защиты, достаточно хорошо изученные злоумышленниками, не смогли обнаружить ее реализацию.
• Для реализации атаки могут использоваться уязвимости нулевого дня.
• Как правило, целевые атаки используются для кражи информации, которую легко монетизировать, либо для нарушения доступности к критически важной информации.
• При осуществлении целевой атаки используются те же механизмы взлома, что и при массовых атаках, в частности фишинг. Отличие составляет подготовка атаки с целью предотвращения возможности ее детектирования средствами защиты. Именно применительно к целевым атакам фишинг становится очень актуальной угрозой, поскольку атака в этом случае осуществляется не на абстрактные, а на конкретные физические лица, что может быть учтено методами социальной инженерии.
• После обнаружения и идентификации целевой атаки, уже по итогам ее осуществления, об угрозе этой атаки становится известно, она переходит в категорию «массовых» - может массово использоваться злоумышленниками. При этом, как идентифицированная, угроза этой атаки уже может детектироваться средствами защиты, одной из задач которых является обеспечение минимальной продолжительности перехода угрозы атаки из категории целевых в массовые.

Фазы целевой атаки

Цели атак

По данным A.T. Kearney:

• Офис правления компании . Часто аппаратура ненадлежащим образом защищена от физического повреждения (например, со стороны персонала по уборке или техническому обслуживанию помещений).
• НИОКР . Обычно это отдел, требующий самого высокого уровня защиты, но зачастую он защищен не лучше, чем другие отделы.
• Центры обработки данных представляют собой надежную среду для размещения частного облака. Проблемой является обеспечение безопасного функционирования многочисленных серверов, а также приложений, работающих на этих серверах.
• Сеть поставщиков . Из-за расширяющегося применения сетевых решений при работе с поставщиками возникают риски, связанные с тем, что относительно небольшие компании-поставщики, как правило, хуже защищены.
• Облачные вычисления .В основе своей использование внешнего облака безопасно. Проблемы связаны с тем, что уровень защиты данных зависит от законодательства и что возможен доступ со стороны спецслужб.
• Производство . Множество старых специализированных систем все чаще объединяется в сети, и их работу трудно отслеживать и контролировать. Атаки злоумышленников в этом случае могут привести к производственным потерям или даже к краху компании.
• Базы данных обеспечивают безопасное хранение важной информации. Главная слабость – то, что в качестве «инструментов» для проникновения в базы данных взломщики могут использовать администраторов.
• Конечная продукция , активируемая с помощью информационных технологий. Растущий уровень использования сетевых решений для обеспечения функционирования конечной продукции облегчает проведение кибератак . Дистанционно контролируя устройства пользователей с целью провоцирования поломок, хакеры имеют возможность незаконно получать через эти устройства конфиденциальную информацию. В связи с этим компании может грозить потеря репутации и получение исков от пользователей, ставших жертвами мошенничества
• Офисные сети . Растущий уровень сетевого взаимодействия, предусматривающего объединение почти всех систем, предоставляет хакеру богатые возможности, если он сумеет проникнуть в сеть
• Продажи . Утечка маркетинговых планов, информации о ценах и клиентах подрывает репутацию компании и лишает ее конкурентных преимуществ.
• Мобильные устройства . Покупая смартфоны , доступные на коммерческом рынке, пользователи часто вводят в их память конфиденциальные данные, которые, как правило, без труда могут быть похищены хакерами. Самые испытанные и надежные концепции обеспечения безопасности могут оказаться бесполезными, если сотрудники компании используют собственные мобильные устройства для решения рабочих задач.
• Интернет-магазины . Для незаконного доступа под видом реально существующих покупателей и совершения мошеннических действий хакеры используют реквизиты кредитных карт и личные данные клиентов.
• Телефонные звонки . Эксплуатируя готовность людей помогать друг другу, злоумышленники могут использовать телефонные звонки как способ легкого получения нужной информации.

Таргетированные атаки в финансовой сфере

В обзоре о несанкционированных переводах денежных средств в 2014 году, опубликованном ЦБ РФ накануне, отмечается, что 23 кредитные организации сообщили об инцидентах, имеющих признаки целевых атак. Эксперты подсчитали, что инциденты были направлены на списание средств на сумму 213,4 млн рублей.

Все инциденты связаны с вешним воздействием на ИТ-инфраструктуру в том числе и с внедрением вредоносного кода, благодаря которому высокотехнологичные преступники намеревались выводить средства.

Попытки взлома имеют типовые особенности: атака была целевой и учитывала особенности процессов отправки и обработки сообщений в определенной платежной системе; вредоносный код в ряде случаев стандартными средствами антивирусной защиты не выявлялся, несмотря на актуальные антивирусные базы; зафиксированы также факты проникновения хакеров в локальные сети банков, чтобы, в том числе, с помощью попыток внедрения вредоносного кода через электронные сообщения.

Представители банков констатируют: если раньше мошенники предпочитали грабить клиентов, то теперь переключились на более крупную добычу, а именно – на сами финансово-кредитные учреждения.

«Это более сложная процедура, но с точки зрения выгоды хакерам удобнее взламывать банки, где деньги лежат в одном месте. Основной тенденцией становятся так называемые таргетированные атаки. Они готовятся месяцами и в отношении конкретных банков и финансовых организаций. Это реальная угроза, от которой очень сложно защитится даже продвинутым в плане информационной безопасности банкам. Злоумышленники достаточно хорошо изучили банковское ПО, АБС, средства защиты и так далее», - отмечает Юрий Лысенко , начальник управления информационной безопасности банка Хоум Кредит .

С ним соглашается и Станислав Павлунин , вице-президент по безопасности Тинькофф Банка : «Целевые атаки идут бок р бок с социальной инженерией. DDoS-атаки никуда не исчезли, однако работать с ними гораздо проще, чем с вирусами, которые злоумышленники пишут для целенаправленных действий. Стандартные антивирусы не обнаруживают зловредных объектов, которые написаны для объекта атаки. Системы, которые позволяют фиксировать такие целевые атаки на конкретную финансовую организацию и выявлять риски на лету – это другой класс безопасности», - погалает Станислав Павлунин.

В то же время Юрий Лысенко прогнозирует увеличение числа целевых атак на конкретные банки и финансовые организации, системы дистанционного банковского обслуживания и т.д.

Методики целевой атаки

Публично доступная информация о средствах проведения таргетированных атак и расследовании инцидентов (которые имеют признаки целевых атак) позволяют говорить о разнообразии методов. Например, могут использоваться полностью автоматизированные методы, так и телефонные звонки.

Злоумышленники в ходе атаки исследуют различные возможности, чтобы получить доступ к необходимой информации. Может осуществляться прямой физический доступ или атаковаться сотрудники компании, их устройства и учетные записи в интернет-сервисах.

«Существенной проблемой становится безопасность смежных информационных систем – компаний-поставщиков (особенно разработчиков ПО, осуществляющих поддержку своего продукта) и клиентов. Доверенные отношения с ними могут быть использованы для обхода граничных средств защиты. Это значительно расширяет и без того сложный периметр защиты», - говорит Алексей Качалин , заместитель генерального директора компании «Перспективный мониторинг» .

Уйти от попыток таргетированных атак жертве вряд ли удастся. Например, злоумышленник хочет получить доступ к внутренним ресурсам интересующей его компании. Для этой цели злоумышленник может инициировать множество целевых атак, на протяжении нескольких месяцев или лет. Все элементы атаки (сетевые атаки, вредоносное ПО) могут быть предварительно проверены на «заметность» для распространенных методов обнаружения. В случае неэффективности такие элементы модифицируются. Аналогично обновлению антивирусных баз могут обновляться и средства вторжения, в том числе и те, что уже функционируют в захваченной системе.

Дополнительная сложность – продолжительность и интенсивность таргетированной атаки. Подготовка может занимать месяцы, а активная фаза – минуты. «Существует вероятность, что рано или поздно атака удастся. В конце концов проблема 0-day уязвимостей актуальна всегда. Если у вас есть информация, которая стоит 100 млн, то будьте готовы к тому, что найдется кто-то готовый потратить 50 млн на то чтобы ее украсть. Поэтому единственное что можно сделать – это быть готовым к компрометации и иметь инструменты для быстрого обнаружения атаки, ее пресечения и минимизации ущерба», - считает Александр Гостев , главный антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» .

Установление организаторов

Большинство из таргетированных атак обнаруживается постфактум. Самой большой проблемой остается атрибуция – установление организаторов и исполнителей таких атак.

Установление виновника – это чрезвычайно сложная задача, уверены эксперты. В этом процессе необходимо собрать максимальное число факторов, которые бы указывали на причастность хакерской группы определенной национальности или организации к совершению преступления. Для этого необходимо взаимодействие между компаниями, работающими в сфере информационной безопасности , жертвами, правоохранительными органами разных стран и т.д. Но и в этом случае устанавливаются только единицы виновников, чаще всего из-за грубых ошибок атакующих.

«Для определения источника атаки необходимо учитывать множество факторов. Прежде всего, это анализ кода – в нем могут содержаться слова, косвенно указывающие на языковую или национальную принадлежность авторов. Например, русские слова, написанные латиницей, или ошибки, которые обычно свойственны именно русским авторам и т.д. Однако киберпреступники могут намеренно оставлять такие ложные следы, запутывая тем самым следствие», - говорил Александр Гостев .

Более 100 группировок целенаправленно атакуют коммерческие и госорганизации

Эксперты из глобального центра исследований и анализа угроз «Лаборатории Касперского » сообщили летом 2016 года, что в мире активно более 100 групп, организующих кампании кибершпионажа и атаки класса АРТ, и под их прицел попадают коммерческие и государственные организации в 85 странах мира.

По мнению представителей компании, столь динамичное развитие этой угрозы говорит о том, что целевые атаки перестали быть уделом избранных: злоумышленники оптимизируют свои техники и инструменты, и это удешевляет и упрощает организацию вредоносной кампании, что, в свою очередь, способствует появлению новых игроков.

Основная цель атаки класса АРТ - кража конфиденциальной информации, которую впоследствии можно использовать для получения геополитического преимущества или продажи заинтересованным лицам. По наблюдениям «Лаборатории Касперского», наибольшему риску стать жертвой целевой атаки подвергаются правительственные и дипломатические организации, финансовые компании, предприятия, работающие в энергетической и космической отраслях, учреждения в сфере здравоохранения и образования, телекоммуникационные и ИТ-компании, поставщики для вооруженных сил, а также общественные и политические активисты.

«Мы изучаем сложные целевые атаки более шести лет и с уверенностью можем сказать, что в последнее время они все чаще применяются не только для шпионажа, но и для кражи денег. Целевые атаки затрагивают самые разные организации, их жертвой могут стать отнюдь не только государственные учреждения. Не меньший интерес для злоумышленников представляют крупные компании, обладающие ценной интеллектуальной собственностью или имеющие доступ к большим финансовым активам, - рассказал Юрий Наместников, руководитель российского исследовательского центра «Лаборатории Касперского». - В такой ситуации раннее выявление целевой атаки критически важно для любой организации, желающей сохранить свои конфиденциальные данные. Однако с помощью традиционных защитных решений сделать это очень сложно, поскольку злоумышленники часто используют нетривиальные методы и тщательно скрывают свою активность. Так что компаниям могут помочь либо аналитические сервисы, либо специальные решения для выявления целевых атак».

Методы защиты и предотвращения атак

Основными средствами защиты от целевых атак сегодня являются средства детектирования всевозможных аномалий (кода, команд, поведения и т.д.). При этом:

• Детектирование аномалий в рамках отдельно взятого компьютера, либо корпоративной ИС в целом, осуществляется с целью обнаружения реализуемых, а также частично, либо полностью реализованных атак.
• Обеспечивается возможность нейтрализации известных атак на ранних стадиях их осуществления – решается задача защиты информации , что обеспечивается возможностью однозначной идентификации выявленной аномалии как события реализации атаки, как следствие, осуществления автоматической реакции на зафиксированное аномальное событие.
• В отношении неизвестных угроз атак, к которым относятся угрозы целевых атак, детектирование аномалий неизбежно связано с ошибками первого (при поверхностном анализе событий) и второго (при глубоком анализе) рода. В данном случае, особенно при глубоком анализе, а иначе какого-либо смысла детектирование аномалий не имеет, технологически невозможна однозначная идентификация выявленной аномалии как события реализации атаки, в результате чего невозможна и автоматическая реакция на зарегистрированное событие, которое лишь с некоторой вероятностью может являться атакой. Задача детектирования аномалий в данном случае сводится не к защите информации, а к проведению соответствующего дальнейшего исследования по зарегистрированному факту реализации атаки, с целью максимально оперативной однозначной идентификации атаки.
• После однозначной идентификации аномалии, как атаки (атака становится известной, а ее угроза уже не угроза целевой, а угроза массовой атаки), в отношении этой атаки детектором аномалий уже реализуется защита информации.

Практически все вендоры имеют в своей линейке продукт, который позиционируется как средство защиты от таргетированных атак. К их числу можно отнести FireEye , CheckPoint , McAfee и т.д. Эффективность защиты от таргетированных атак не может всецело определяться только применяемыми техническими средствами.

«Если говорить о технических средствах, то их эффективность будет рассматриваться сквозь призму поставленных компанией целей и задач, что лучше оценивать в рамках проведения пилотных проектов в конкретной среде. Подобно любым решениям продукты по защите от таргетированных атак имеют как свои сильные стороны, так и слабые», - считает Алина Сагидуллина , консультант по информационной безопасности компании «ЛАНИТ-Интеграция» .

Возможность оперативно реагировать на таргетированные атаки имеют центры мониторинга информационной безопасности. Такие центры могут комплексно анализировать состояние атакуемой системы через системы защиты информации; с помощью экспертов, сконцентрированных на анализе информационной безопасности в наблюдаемой системе; при мониторинге фактов компрометации и утечки информации; совокупном анализе крупных информационных систем. «Это позволяет увидеть схожие признаки аномалий в различных сегментах информационной системы», - рассказывает Алексей Качалин .

Технологии защиты от таргетированных атак были и раньше, но сейчас они выходят на новый уровень. В первую очередь речь идет о различных инструментах для выявления аномалий – как на локальных компьютерах, так и на уровне сетевой активности. Задачей таких систем является поиск всего необычного, что происходит, а не поиск вредоносного года. Это объясняется тем, что во многих случаях атакующие могут вообще не использовать вредоносные программы.

«К этим системам добавляется активно развивающийся класс SIEM – «Security information and event management», позволяющий агрегировать вместе поступающие системные события от разных систем защиты (антивирусов , файрволов , эмуляторов, роутеров и т.д.) и видеть в реальном времени все происходящие изменения», - говорит Александр Гостев.

Почему недостаточно традиционных систем защиты

Из-за специфики целенаправленных атак и подготовки к ним, таких как:

• детальное изучение используемых средств защиты с целью их обхода;
• написание уникального ПО и закрепление его в инфраструктуре цели;
• использование в атаках доверенных, но скомпрометированных объектов, не создающих негативный фон;
• применение мультивекторного подхода к проникновению;
• скрытность и пр.

Из-за присущих традиционным средствам защиты технологических ограничений:

• обнаружение направлено только на распространённые (несложные) угрозы, уже известные уязвимости и методы;
• нет встроенного сопоставления и корреляции детектов в единую цепочку событий;
• нет технологий выявления отклонений в нормальных активностях и анализа работы легитимного ПО.

Необходим комплексный подход

Deception-ловушки

Новые средства появились и продолжают появляться. Однако их эффективность напрямую зависит от качества их настройки. По словам Юрия Черкаса , основными технологическими направлениями средств защиты являются:

• песочницы, которые имитируют рабочие станции организации. В песочницах файлы, получаемые из интернета, запускаются и анализируются. Если запускаемый файл влечет за собой деструктивное воздействие, то такой файл определяется как зараженный;
• анализ аномальной сетевой активности (например, на базе NetFlow), который осуществляется путем сравнения текущей сетевой активности с построенной эталонной моделью сетевого поведения. Например, компьютер или сервер, который всегда коммуницирует с некоторым набором определенных сетевых ресурсов по определенным протоколам, вдруг неожиданно начинает пробовать обращаться напрямую к базам данным;
• поведенческий анализ рабочих станций, также основанный на сравнении активности рабочих станций с эталонной моделью. Разница в том, что этот анализ осуществляется не на уровне сети, а на уровне самой рабочей станции с помощью агентов. Не так давно появилась интересная технология, которая отслеживает процессы Windows. В случае отклонения от эталонной модели процесс Windows блокируется, тем самым не давая эксплойту выполнить деструктивное воздействие.

«Нюанс в том, что все эти технологии предполагают анализ поведения. В этом случае ошибки 1-го (false positives) и 2-го рода (false negatives) неизбежны, поэтому эффективность сильно зависит от квалификации сотрудников, настраивающих и эксплуатирующих эти решения», - отмечает Юрий Черкас.

Deception - сеть замаскированных сетевых ловушек и приманок, которые разбросаны по всей ИТ-инфраструктуре

Что обеспечит Deception

• Обнаружение в режиме реального времени целенаправленных атак и атак нулевого дня
• Защиту реальных ИТ-активов за счет переключения активности атакующих на «ловушки»
• Защиту ценных данных от «шифровальщиков»
• Сбор форензики о действиях злоумышленников
• Отсутствие ложных срабатываний
• Не использует агентов и не оказывает влияния на работу пользователей и ИТ-сервисов

Результаты

• Профиль злоумышленника
• Детализированные методы и инструменты, используемые во время атаки
• Углубленный анализ (какие цели преследуют хакеры, какую информацию они ищут)
• История и хронология взлома
• Источники происхождения злоумышленников на основе их IP-адресов и данных DNS

Ущерб от атак – большая загадка даже для жертв

Подсчитать реальный ущерб от таргетированных атак не представляется реальным: по данным ESET‬ , 66% инцидентов системы безопасности остаются незамеченными многие месяцы. Именно под это и «заточено» сложное вредоносное ПО ‬ для целевых атак: кража данных происходит незаметно, в «фоновом» режиме.

Большое количество атак остается незамеченными. При обнаружении многие компании стараются скрыть факт инцидента и не предавать его огласке. В «Лаборатории Касперского» считают, что каждую неделю в мире становится известно как минимум об одной громкой целевой атаке. В реальности таких громких атак в неделю может происходить более ста.

Эксперты Positive Technologies зафиксировали снижение доли атак с применением майнеров криптовалюты - до 3% в случае организаций и до 2% в кампаниях, нацеленных на частных лиц. Этот факт может быть связан с постепенным переходом злоумышленников на ВПО , которое способно выполнять сразу несколько функций. Например, троян Clipsa умеет скрытно «майнить» криптовалюту , воровать пароли, подменять адреса криптокошельков, а также запускать брутфорс-атаки против сайтов на базе WordPress .

Растет доля заражений вредоносным ПО. Три четверти атак на юридические лица и 62% атак на частных лиц сопровождались заражениями различного рода зловредами . Если заражение инфраструктуры компании начинается, как правило, с фишингового письма, то частные лица чаще становятся жертвами в результате посещения скомпрометированных веб-ресурсов (в 35% атак против частных лиц).

Также эксперты Positive Technologies обнаружили, что в конце лета после нескольких месяцев затишья возобновил активность один из крупнейших ботнетов в мире под названием Emotet. Операторы ботнета работают по схеме malware as a service (MaaS) и предоставляют киберпреступникам доступ к компьютерам , зараженным Emotet, для их дальнейшего инфицирования другими вредоносами, например Trickbot или Ryuk.

По оценкам исследователей, информация о большинстве кибератак на организации не предается огласке из-за репутационных рисков.

Positive Technologies: Анализ особенностей APT-атак в промышленности и ТЭК

Positive Technologies: Техники APT-группировок при атаках на кредитно-финансовые организации

В тройке самых приоритетных задач ИТ-менеджеров по сравнению с предыдущим годом произошли кардинальные изменения. 41% опрошенных назвало защиту данных от таргетированных атак главным приоритетом. Год назад этот пункт не входил в список приоритетов ИТ-менеджеров. Прежде всего защиту от целевых атак назвали своим приоритетом представители среднего бизнеса (43%) и крупных предприятий (38%). Малый бизнес вопрос таргетированных атак интересует в меньшей степени (32%).

Таргетированные атаки впервые стали предметом активных дискуссий мирового сообщества еще в 2009 году. Тогда стало известно об атаке Stuxnet. Пожалуй, можно сказать, что с нее и началась новейшая история целенаправленных кибератак. Что представляет собой подобный вид киберпреступлений и чем могут обернуться подобные нападения, подробнее в нашем материале.

Что такое таргетированные атаки?

Таргетированные (или целенаправленные) атаки – это заранее спланированные действия против конкретной государственной или негосударственной структуры либо организации. Как правило, киберпреступники, занимающиеся таргетированными атаками, – это профессионалы, их можно сравнить с традиционными злоумышленниками, которые угоняют машины по заказу: у них есть определенная мишень, они изучают средства защиты автомобиля, чтобы потом успешно их обойти.

Сегодня деятельность хакеров приобретает все больше черт традиционного бизнеса. На рынке существует своеобразный «черный рынок» – теневые схемы и места реализации программных средств, необходимых для атаки на ИТ-инфраструктуру той или иной компании. Есть фиксированные расценки, которые с легкостью можно обнаружить в интернете.

Можно отыскать даже уже сформированные продуктовые линейки: «компании» злоумышленников расширяют воронку продаж, готовят отдельные модификации решений с учетом различных целевых сегментов. Есть расценки на ботнеты, активно анонсируются новые версии троянов. Можно даже приобрести услугу целенаправленной атаки как сервис. Киберзлоумышленники создают собственные планы развития, которые также активно анонсируются.

Анонсы, как правило, даются в закрытых источниках, – рассказывает Андрей Арефьев, менеджер по развитию продуктов компании InfoWatch. – Но, тем не менее, можно говорить, что современная индустрия ботнетов обладает всеми признаками полноценных коммерческих продуктов. По данным независимых исследований, количество утилит, которые применяются для построения ботнетов, возросло за последние годы в десятки раз.

Кроме того, за последние годы значительным образом изменился характер атак: они весьма усложнились. Сегодняшние атаки стали более разветвленными: атакующая сторона пытается адаптироваться под собственную инфраструктуру компании и сделать атаку максимально незаметной. Атака должна быть либо обнаружена как можно позже, либо не обнаружена вообще. Поэтому подобные атаки, как правило, протяженны во времени и становятся заметны только тогда, когда приходит время активно проявить себя.

Целенаправленные атаки на ИТ-инфраструктуру обладают следующими характеристиками:

• Они изучают ту систему защиты, которая имеется у компании, и обходят ее.
• Характер атак стал более многоступенчатым: они могут начинаться на компьютере секретаря, а конечной целью при этом будет компьютер бухгалтера – например, задачей злоумышленников может быть установка там вредоносного ПО.

В качестве промежуточного итога можно отметить, что если вы не наблюдаете видимых признаков атаки на ИТ-инфраструктуру компании, это еще не означает, что ее не атакуют, – резюмирует Андрей Арефьев.

Примеры целенаправленных атак

Как утверждает ряд открытых источников, для внедрения троянской вирусной программы «точкой входа» часто становится инсайдерская деятельность нелояльных сотрудников компании. Подобный пример не так давно можно было наблюдать в Иране.

Основной целью данной атаки было сдерживание иранской ядерной программы. Насколько известно, суверенное государство контролировало обогатительные ядерные центрифуги, и ряд объектов при этом был переведен во внештатный режим. Центрифуги быстро выходили из строя, их ремонт требовал времени и денег, поэтому обогащение урана откладывалось. Как удалось выяснить, данная атака была спланирована заранее, осуществлялась и проводилась в течение длительного времени.

Целью атаки была не кража оборудования, а контроль над промышленными объектами. Страшно себе представить, что может произойти, если кто-нибудь начнет контролировать ядерную электростанцию: переведение её во внештатный режим грозит как минимум, вторым Чернобылем...

Однако мишенью злоумышленников становятся не только стратегически важные объекты и крупные правительственные организации. Недавно одному владельцу бизнес-организации довелось в этом убедиться лично. Сервер компании попытались заразить при помощи контактных уязвимостей – повезло владельцу фирмы только в том, что атаке подвергся всего лишь компьютер бухгалтера.

Вредоносное ПО представляет собой программу, которая позволяет получить несанкционированный доступ к конфиденциальной информации при помощи уязвимостей. Применяются подобные программы обычно для получения первичного доступа к сети предприятия. Как правило, внедрение системы обозначает допуск к данным при перезагрузке системы. «Пропиской» исполняемого модуля при этом каждый раз является его перезапуск.

Вредоносное ПО может попасть на компьютер сотрудника компании не только по злому умыслу последнего, но и вследствие применяемой хакерами социальной инженерии (например, киберпреступник может попросить жертву перейти по той или иной ссылке или посетить сторонний ресурс).

В результате жертва становится доступна для атаки, и злоумышленники получают доступ к операционной системе рабочего компьютера сотрудника. Теперь можно запустить вредоносные файлы, чтобы в последующем получить контроль над компьютерами организации. Перечисленные выше действия носят название "атаки нулевого дня".

Какие данные чаще всего похищают?

Во многом это зависит от профиля деятельности компании. Целью хакеров могут быть промышленные секреты и стратегические разработки закрытого плана, платежные и персональные данные. Любопытно, что, согласно проведенным исследованиям, 63% опрошенных понимают, что таргетированная атака на их компанию – всего лишь вопрос времени.

Методики выявления таргетированных атак:

Сигнатурный анализ.

Проведение сигнатурного анализа подразумевает, что у аналитиков есть какой-либо файл, пораженный вирусом. Изучение такой вредоносной программы позволяет снять с нее сигнатуру (цифровой отпечаток). После того, как сигнатура занесена в базу, можно проверять файл на предмет заражения этим вирусом, просто сравнивая сигнатуры. Преимущество сигнатурного анализа в том, что он позволяет точно диагностировать атаку. Если имеется файл с совпадающей сигнатурой, то можно смело говорить о том, что компьютер поражен.

Сигнатурный анализ обладает рядом преимуществ:

• Он может быть использован не только для сканирования вирусов, но и для фильтрации системного трафика.
• Вы можете "сесть" на шлюзе и контролировать наличие тех или иных непроверенных сигнатур.
• Он позволяет с большой точностью осуществлять диагностические комплексы противостояния атакам.

Существенным недостатком сигнатурного анализа является необходимость обновления сигнатурной базы. Большинство компаний вынуждено обновлять сигнатурную базу каждые 15 минут. При этом каждые полчаса в мире появляется новый вирус. Далее идет длительный процесс его регистрации и изучения, и только после этого сигнатура заносится в базу. Все время до этого момента компания беззащитна перед новым вирусом.

Другой метод изучения уже выявленного ранее вредоносного ПО – это эвристический анализ.

Функция эвристического анализа заключается в том, чтобы проверять исполняемый код на наличие подозрительной активности, характерной для деятельности вирусов. Подобная методика хороша тем, что не зависит от актуальности каких-либо баз. Однако и у эвристического анализа есть свои минусы.

Ввиду того, что все основные антивирусы известны и доступны для использования всем желающим, хакеры могут производить тестирование написанного ПО и видоизменять его до тех пор, пока он не будет обходить все известные средства антивирусной защиты. Тем самым эффективность основных эвристических алгоритмов сводится на нет.

Другой метод обнаружения целенаправленных атак подразумевает использование так называемых фаерволлов нового поколения, которые в дополнение к традиционным возможностям также позволяют фильтровать трафик. Основным недостатком фаерволлов является чрезмерная «подозрительность», они генерируют большое количество ложноположительных срабатываний. Кроме того, фаерволлы используют технологии, которые можно обмануть (песочница, эвристический анализ и сигнатурный анализ).

Существует также иной метод защиты, применяемый для запуска приложений. Идея его весьма проста: станция может запустить только отдельные приложения (это носит название WhiteListening). Минус в том, что такой «белый список» должен содержать все без исключения приложения, которые могут понадобиться пользователю. На практике такой способ, конечно, довольно надежен, но очень неудобен, так как тормозит рабочие процессы.

Наконец, есть недавно разработанная технология динамического обнаружения атак, которая используется в продукте InfoWatch Targeted Attack Detector, - рассказывает Андрей Арефьев. – Данная технология базируется на том, что действия злоумышленников неизбежно приводят к модификации ИТ-систем предприятия. Поэтому решение InfoWatch периодически сканирует ИТ-систему организации, собирая информацию о состоянии критических объектов. Полученные данные сравниваются с результатами прошлых сканирований, затем осуществляется интеллектуальный анализ произошедших изменений на предмет наличия аномалий. При обнаружении неизвестного вредоносного ПО к анализу его действий и возможного вреда для инфраструктуры предприятия привлекается аналитик компании.

- На каком этапе удается классифицировать атаку в качестве целенаправленной?

Фактически выявление аномалий является первичным признаком того, что в вашей системе возникают неполадки, это косвенный признак того, что компанию атакуют. При этом в атаке не обязательно должен быть задействован вирус уровня «Красного Октября». Достаточно, как показывает практика, небольшого трояна, периодически пересылаемого дальше. В принципе, этого достаточны для того, чтобы приносить деньги конкретным киберзлоумышленникам.

В целом же, хотелось бы отметить, что таргетированные атаки представляют собой мощный инструмент для влияния на корпоративную политику крупных правительственных и коммерческих организаций. Именно поэтому противостоять подобным типам киберпреступлений необходимо планомерно и тщательно.

Елена Харламова