• Soket: AM4
• Yadro/iplar soni: 4/4
• Grafik yadrolari soni: 6
• Asosiy chastota: 3,8 gigagertsli
• Grafika san'ati: Radeon R7
• Grafik chastotasi: 1 gigagertsli
• Overclocking: Ha
• Quvvat TDP: 65 Vt

Ro‘yxatimizni ochamiz A10-9700 A seriyasi.Ushbu seriya integratsiyalashgan grafikali va kam quvvat iste’moliga ega protsessorlarni ifodalaydi, ular odatda bazada topiladi va boshqa barcha APU’lardan arzonroqdir. A10-9700 Zen-dan oldingi va eski Radeon R7 grafiklaridan foydalanadigan Excavator arxitekturasiga asoslangan, garchi u AM4 rozetkasiga mos keladi.

Umuman olganda, A10-9700 ni afzal variant deb atash qiyin, chunki u Zen arxitekturasiga asoslangan Vega grafikasi bilan yangi va ilg'or protsessorlardan ancha past. Darhaqiqat, bu 3,5 gigagertsli chastotali to'rt yadroli protsessor, qulflanmagan multiplikator va unchalik yuqori quvvat iste'mol qilmaydi, garchi 28 nm arxitekturasi nisbatan bo'lsa. yuqori narx Taxminan 80 dollar biroz muammo tug'dirishi mumkin. U yangi Zen arxitektura protsessorlari bilan ishlash jihatidan raqobatlasha olmaydi va bu narx oralig'ida integratsiyalangan grafikali va unsiz modellar mavjud bo'lib, ular undan sezilarli darajada ustundir.

Umuman olganda, bu o'z davri uchun munosib model edi, lekin uni sotib olish uchun tavsiya qilish qiyin. Agar siz juda cheklangan byudjetga ega bo'lsangiz, ishlatilgan yoki chegirma bilan xarid qilmasangiz.

pros

• Tegishli ishlash

Minuslar

• Eski arxitektura
• Narx-sifat nisbati past

AMD Athlon 200GE

Xususiyatlari

• Soket: AM4
• Yadro/iplar soni: 2/4
• Grafik yadrolari soni: 3
• Asosiy chastota: 3,2 gigagertsli
• Grafika san'ati: Vega 3
• Grafik chastotasi: 1 gigagertsli
• Overclocking: Yo'q
• Quvvat TDP: 35 Vt

Agar siz arzon narxni qidirsangiz, yangi Athlon 200GE dan yaxshiroq modelni topa olmaysiz. Ushbu brend ostida AMD 1999 yildan beri munosib byudjet echimlarini ishlab chiqaradi. U bugungi kungacha saqlanib qolgan va hatto Ryzen davrida ham bir qator ishonchli va arzon protsessorlarni taqdim etishga tayyor.

Athlon 200GE-ning eng diqqatga sazovor tomoni - bu so'nggi Vega grafik tizimining kiritilganligi. Albatta, faqat uchta yadro bor, lekin har qanday holatda ham bu munosib o'yin protsessori integratsiyalangan grafika bilan kirish darajasi, ayniqsa uning narxini hisobga olgan holda. Albatta, u kuchliroq bilan raqobatlasha olmaydi Ryzen protsessorlari yoki qayta ishlash quvvati bo'yicha ko'pgina Intel modellari, lekin atigi 50 dollarga u xuddi shunday narxdagi Intel Celeron protsessorlaridan sezilarli darajada ustundir. Bundan tashqari, u yuqorida ko'rib chiqilgan A10-dan ham oshib ketadi, garchi u deyarli yarmi narxiga ega.

Bularning barchasi 200GE-ni boshlang'ich darajadagi o'yinlar uchun ideal APUga aylantiradi va AM4 rozetkasi tufayli yanada kuchli protsessorlarga keyingi yangilanishlar oson bo'ladi. Agar siz 720p va oʻyin oʻynash uchun oʻrnatilgan grafikli eng arzon protsessorni istasangiz, bu Athlon hafsalasi pir boʻlmaydi.

pros

• Pul uchun munosib ishlash
• Yaxshi narx-sifat nisbati
• Juda kam quvvat sarfi

Minuslar

• Multiplikator qulfdan chiqarilmadi
• Umuman olganda, eng kuchli protsessor emas

AMD Ryzen 3 2200G

Xususiyatlari

• Soket: AM4
• Yadro/iplar soni: 4/4
• Grafik yadrolari soni: 8
• Asosiy chastota: 3,5 gigagertsli
• Grafika san'ati: Vega 8
• Grafik chastotasi: 1,1 gigagertsli
• Overclocking: Ha
• Quvvat TDP: 65 Vt

Yana jiddiyroq narsani xohlaysizmi? Keyin Ryzen 3 2200G ga e'tibor bering. 8 ta grafik yadrosi tufayli Vega integratsiyalashgan grafikali barcha mavjud protsessorlar ichida ikkinchi eng kuchli hisoblanadi va narx-sifat nisbati bo'yicha u, ehtimol, eng yaxshisi.

Aslida, Ryzen 3 2200G Ryzen haqida bizga yoqadigan hamma narsaga ega: arzon narx, yaxshi qiymat sifatli, qulflanmagan multiplikator va ixcham, lekin juda jim Wraith Stealth sovutgichi. Va, albatta, birlashtirilgan Vega grafikasi. Raqobatchilarga nisbatan u qanday ishlaydi? Bu ularga deyarli hech qanday imkoniyat qoldirmaydi. Uni biroz qimmatroq bo'lgan Intel i3-8100 bilan solishtirganda, u hisoblash bo'limida biroz orqada, lekin grafik bo'limida biroz yuqoriroq. Quyidagi videoni tomosha qiling:

Ko‘rib turganingizdek, Intel’ning o‘rnatilgan grafikasi Vega’ga mos kela olmaydi, 2200G ko‘pchilik o‘yinlarda i3-8100’dan ikki barobar yaxshi. Ushbu protsessor Intelning byudjet yechimidan arzonroq ekanligini hisobga olsak, u narx-sifat nisbati bo'yicha reytingimizda yetakchiga aylanadi.

pros

• Ajoyib grafik ishlashi
• Raqobatchilarga qaraganda arzonroq
• Ajoyib narx-sifat nisbati

Minuslar

• Hisoblash vazifalarida unchalik tez emas
• Kichkina stok sovutgichi overclock uchun mos emas

AMD Ryzen 5 2400G

Xususiyatlari

• Soket: AM4
• Yadro/iplar soni: 4/8
• Grafik yadrolari soni: 11
• Asosiy chastota: 3,6 gigagertsli
• Grafika san'ati: Vega 11
• Grafik chastotasi: 1,2 gigagertsli
• Overclocking: Ha
• Quvvat TDP: 65 Vt

Va nihoyat, agar Ryzen 3 2200G siz uchun etarli bo'lmasa va siz o'rnatilgan grafikali eng yaxshi protsessorni istasangiz, u holda Ryzen 5 2400 G. U har jihatdan yuqorida aytib o'tilgan modeldan ustundir, lekin biroz ko'proq. qimmat.

Ryzen 3 2200G bilan solishtirganda Ryzen 5 modelining asosiy afzalliklari ko'p tarmoqli (iplar soni 8 taga ko'tarildi) va uchta qo'shimcha Vega grafik yadrolari. Bularning barchasi ushbu protsessorning umumiy ishlashiga hissa qo'shadi. Grafika nuqtai nazaridan, siz 8 ta Vega yadrosi nimaga qodirligini ko'rdingiz, shuning uchun 11 tasi sizga nimaga erishish imkonini berishini taxminan tasavvur qilishingiz mumkin.Aytishga hojat yo'q, bu eng kuchli APU hozirda hatto ba'zi byudjetli diskretlardan ham ustundir. Albatta, bu RX 560 yoki GTX 1050 bilan teng emas, lekin u hatto 1080p piksellar sonida ham o'ynash imkonini beradi.

Bundan tashqari, 8 ta ip bilan u ko‘p vazifalarni avvalgi Ryzen 3 modeliga qaraganda yaxshiroq boshqaradi, garchi u bir ipli vazifalarda Inteldan ortda qolsa ham. Avvalgidek, Intel ko'proq ishlov berish quvvatini ta'minlaydi, ammo Ryzen 5 ga ustunlik beruvchi grafikalardir.

Umuman olganda, Ryzen 5 2400G narx-sifat nisbati nuqtai nazaridan shubhali. Bu, albatta, grafik va ko'p vazifalilik nuqtai nazaridan bir qadam, ammo yaxshilanish qo'shimcha 50 dollarga arziydimi yoki yo'qmi, bu ochiq savol.

pros

• Hozirgi vaqtda eng kuchli APU
• Eng yaxshi integratsiyalangan grafika

Minuslar

• Bir torli vazifalarda cheklangan ishlash
• Shubhali narx-sifat nisbati

Grafik tezlatgichli protsessor sotib olishga arziydimi?

Shunday qilib, biz yuqorida aytib o'tgan edik, APU qisqartmasi "tezlashtirilgan ishlov berish birligi" degan ma'noni anglatadi va AMD tomonidan asosiy va grafik yadrolari bitta chipda joylashgan protsessorni belgilash uchun kiritilgan. AMD o'yin APUlarining yagona ishlab chiqaruvchisi bo'lib, Intel Core seriyali protsessorlarida o'rnatilgan grafikalar mavjudligiga qaramay, ular Vega-ga asoslangan yangi APUlar bilan ishlash jihatidan raqobatlasha olmaydi.

Ammo, siz bilganingizdek, APU uchun barcha savdo-sotiqlarning jak bo'lishi mumkin emas bu muammo ham xosdir. Ular bir xil narx oralig'idagi an'anaviy protsessorlar kabi hisoblash vazifalarida tez emas va grafik ishlashi jihatidan ularning aksariyati hatto eng arzon diskret grafik kartalardan ham past.

Biroq, APUlar narx-sifat nisbati bo'yicha tengsiz bo'lib qolmoqda. GPUga ega protsessor bu ishni yarim narxga bajara olsa, nima uchun boshlang'ich darajadagi CPU va GPUga 200 dollar sarflash kerak? Boshqa tomondan, agar sizga uch xonali kvadrat tezligi kerak bo'lsa yoki protsessor talab qiladigan ilovalardan foydalansangiz, unda kuchliroq narsani izlashga arziydi.

Bizning tanlovimiz

Xo'sh, yuqorida muhokama qilinganlardan qaysi grafik tezlatkichli protsessorni tavsiya qilishimiz mumkin va kimga?

Eng yaxshi byudjet modeli – AMD Athlon 200GE

Kamtarona Athlon boshini aylantirmaydi va ko'rsatkichlarda ustunlik qilmaydi, lekin 200GE boshlang'ich darajasining eng quyi qismida u shunchaki hukmronlik qiladi. Bu juda arzon va pul uchun etarli darajada ishlashni ta'minlaydi. Bundan tashqari, tez orada modadan chiqib ketmaydigan standart AM4 rozetkasidan foydalanish tufayli kelajakdagi yangilanishlar ancha osonlashadi.

Narx-sifatning eng yaxshi nisbati - AMD Ryzen 3 2200G

Ushbu Ryzen modeli haqida hali aytilmagan juda oz narsa aytish mumkin. U yaxshi ishlov berish kuchiga ega va 8 Vega yadrosi integratsiyalashgan holda erishib bo'lmaydigan grafik ish faoliyatini ta'minlaydi Intel grafik. Xarajatlarni hisobga olsak, u hatto ba'zi diskret video kartalar uchun ham boshlanishni berishi mumkin. Umuman olganda, bu byudjetdagi ko'pchilik o'yinchilar uchun afzal qilingan variant deb ayta olamiz.

Eng yaxshi umumiy – AMD Ryzen 5 2400G

Yuqorida aytib o'tganimizdek, Ryzen 5 2400G hozirgi vaqtda grafik tezlatgichga ega eng yaxshi protsessordir. To'rtning kombinatsiyasi tufayli protsessor yadrolari Sakkizta ip va 11 Vega yadrosi bilan u haqiqatan ham barcha savdolarning jakka o'xshaydi. Albatta, ahvolga tushib qolgani 2200G dan biroz yuqori narx bo'lib, u allaqachon boshlang'ich darajadagi model uchun etarli ishlashga ega.

Xayrli kun, do'stlar.

Bugungi suhbatimiz mavzusi protsessordagi grafik yadro - bu nima va u qachon ishlatiladi. Maqola, ayniqsa, o'rnatilgan va diskret video kartani tanlayotganlar yoki shunchaki tasvir sifati haqida qayg'uradiganlar uchun dolzarbdir.

Kontseptsiyani tushuntirish

Mening veb-saytimda bu nima haqida allaqachon maqola bor edi. Lekin bu yadrolarni bular bilan aralashtirib yubormang. Endi biz grafika haqida gaplashamiz. U hammaga o'rnatilgan emas. Bu shunchaki ularning xilma-xilligi.

Men buni iloji boricha sodda tushuntirishga harakat qilaman.

Ushbu qurilmalar bir vaqtning o'zida protsessor funktsiyalarini bajaradi, ya'ni ular barcha hisoblash vazifalarini va monitoringizda tasvirlarni o'ynash uchun javobgar bo'lgan video kartani bajaradi.

IGP deb ataladigan ushbu chipni ham topishingiz mumkin. Bu "Integrated Graphics Processor", ya'ni "integratsiyalashgan" so'zining qisqartmasi GPU».

Nima uchun ular protsessorni ichidagi video karta bilan birlashtiradi?

Uchun:

• Uskunaning energiya sarfini kamaytiring, chunki kam quvvatli qurilmalar o'zlari kamroq energiya iste'mol qiladilar, balki ular yomon sovutishni ham talab qiladi;
• Uskunani yanada ixcham qilish;
• Kompyuter narxini kamaytirish.

Aytgancha, ishlab chiqaruvchilar endigina qurilmalarni birlashtirishni mashq qila boshlaganlarida, ular grafik yadroni to'g'ridan-to'g'ri .

Endi anakartni iloji boricha engillashtirish uchun ularni markaziy protsessorlar bilan birlashtirish mashhurroq. Bundan tashqari, qisqarish tufayli endi bir xil o'lchamdagi, lekin katta quvvatga ega qurilmalarni yasash mumkin.

Minuslar

Yuqorida keltirilgan fikrlarni grafik yadrolarning afzalliklari sifatida ko'rib chiqaylik. Endi men sizga kamchiliklar haqida gapirib beraman.

Ekranda ko'rsatilgan tasvir sifati bo'yicha eng yaxshilari diskretlardir, chunki ular bu maqsad uchun maxsus yaratilgan mustaqil qurilmalardir.

O'z navbatida, o'rnatilgan yadrolar bunday mahalliy resurslarga ega emas. Xususan, ular o'zlarining alohida operativ xotirasidan emas, balki umumiy xotiradan foydalanadilar. Ular, shuningdek, protsessor bilan bitta ma'lumot avtobusini almashadilar. Bu tabiiy ravishda butun kompyuterning ish faoliyatini sekinlashtiradi, chunki u protsessorni sekinlashtiradi.

Grafik yadrolari qayerda ishlatiladi?

Yuqorida tavsiflangan ijobiy va salbiy tomonlarini hisobga olgan holda, o'rnatilgan kontrollerlar ko'pincha noutbuklar va arzon ish stoli kompyuterlarida qo'llaniladi. Ushbu yechim talab qilinmaydigan ofis kompyuterlari uchun juda mos keladi yuqori sifatli grafik va tezlashtirilgan ishlash.

Ammo yuqori sifatli rasmlar va kuchli, real o'yinlarni biluvchilar uchun diskret modellarni sotib olish yaxshiroqdir. Ular o'zlarining operativ xotirasi, sovutish tizimi va ma'lumotlar avtobusiga ega, shuning uchun ular integratsiyalashganlarga qaraganda ancha kuchliroq bo'lishlari mumkin.

Eslatma

Men sizni ogohlantirmoqchimanki, agar siz tashqi video kartani sotib olib, o'rnatilgan grafik yadroli chipingizning ishlashini oshirmoqchi bo'lsangiz, pulingizni behuda sarflaysiz. Biri yoki boshqasi ishlaydi.

To'g'ri, istisnolar mavjud - ikkita video qurilmasi bo'lgan noutbuklar. Asosiysi, odatda, Intel HD modelining bir turi. Va u bardosh bera olmasa, unga AMD yoki NVidia'dan kuchliroq qurilma yordam beradi. Ushbu yechim bir vaqtning o'zida yuqori sifatli grafikalardan bahramand bo'lish va quvvat sarfini kamaytirish imkonini beradi. Chunki kuchli qurilma Internetda kezish yoki ofis dasturlari bilan ishlashda bo'shashadi.

Yangi foydali ma'lumotlarni o'tkazib yubormaslik uchun yangilanishlarga obuna bo'ling.

Integratsiyalashgan GPUlar

Asosiy maqola: Integratsiyalashgan GPU

Integratsiyalashgan grafika alohida video adapterlarsiz kompyuterni qurish imkonini beradi, bu esa tizimlarning narxini va quvvat sarfini kamaytiradi. Ushbu yechim odatda noutbuklar va ish stoli kompyuterlarida qo'llaniladi. narx kategoriyasi, shuningdek, yuqori darajadagi grafik ishlashini talab qilmaydigan biznes kompyuterlari uchun. Shimoliy Amerikada sotiladigan shaxsiy kompyuterlarning 90% integratsiyalashgan grafikalarga ega. Video xotira ma'lumotlari sifatida grafik tizimlari kompyuterning operativ xotirasidan foydalaning, bu esa ishlash cheklovlariga olib keladi, chunki markaziy va grafik protsessorlar xotiraga kirish uchun bir xil avtobusdan foydalanadilar.

"Statsionar" video kartalar singari, mobil video adapterlar ham video yadrosi va video xotiraning aloqa qilish usuliga qarab 3 asosiy turga bo'linadi:

• Umumiy xotira grafikasi (Birgalikda grafikalar, umumiy xotira arxitekturasi). Ixtisoslashgan hujayralar ko'rinishida video xotira yo'q; Buning o'rniga, kompyuterning asosiy operativ xotirasining maydoni video adapter ehtiyojlari uchun dinamik ravishda ajratilgan. Xotiraga murojaat qilishning bu usuli deyarli faqat deb ataladiganlar tomonidan qo'llaniladi. o'rnatilgan video kartalar (ya'ni, alohida chip shaklida emas, balki bitta katta chipning bir qismi - shimoliy ko'prik). Afzalliklar bu qaror- arzon narx va kam energiya iste'moli. Kamchiliklari - 3D grafikada past ishlash va salbiy ta'sir o'tkazish qobiliyati xotira. Integratsiyalashgan grafiklarning eng yirik ishlab chiqaruvchisi Intel bo'lib, uning video yechimlari hozirda faqat integratsiyalashgan; Ushbu turdagi grafikalar ATI (Radeon, IGP) tomonidan, SiS va NVidia tomonidan ancha kichik hajmlarda ishlab chiqariladi.
• Diskret grafikalar (Maxsus grafiklar). Yoniq tizim platasi yoki (kamroq) video chip va bir yoki bir nechta video xotira modullari alohida modulga lehimlanadi. Faqat diskret grafikalar 3D grafikada eng yuqori unumdorlikni ta'minlaydi. Kamchiliklari: yuqori narx (yuqori samarali protsessorlar uchun juda yuqori) va yuqori quvvat sarfi. Diskret video adapterlarning asosiy ishlab chiqaruvchilari, statsionar video kartalar bozorida bo'lgani kabi, eng keng echimlarni taklif qiluvchi AMD-ATI va NVidia hisoblanadi.
• Gibrid diskret grafiklar (Gibrid grafika). Nomidan ko'rinib turibdiki, bu PCI Express avtobusining paydo bo'lishi bilan mumkin bo'lgan yuqoridagi usullarning kombinatsiyasi. Doskada jismonan lehimlangan kichik hajmdagi video xotira mavjud bo'lib, uni asosiy qurilmadan foydalanish orqali deyarli kengaytirilishi mumkin. tasodifiy kirish xotirasi. Muvaffaqiyatning turli darajalari bilan yuqorida aytib o'tilgan ikkita turning kamchiliklarini bartaraf etishga harakat qiladigan, ammo ularni to'liq bartaraf etmaydigan murosali yechim.

Eslatmalar

Wikimedia fondi. 2010 yil.

Boshqa lug'atlarda "Integratsiyalashgan grafik protsessor" nima ekanligini ko'ring:

GeForce 4 oilasining sovutgichli video kartasi Videokarta (shuningdek, grafik karta, grafik karta, video adapter deb ham ataladi) (inglizcha videokarta) kompyuter xotirasida joylashgan tasvirni video signalga aylantiruvchi qurilmadir. monitor.... ... Vikipediya

GeForce 4 oilasining sovutgichli video kartasi Videokarta (shuningdek, grafik karta, grafik karta, video adapter deb ham ataladi) (inglizcha videokarta) kompyuter xotirasida joylashgan tasvirni video signalga aylantiruvchi qurilmadir. monitor.... ... Vikipediya

Kompyuter karnay (dinamik) IBM PC kompyuterlarida ishlatiladigan eng oddiy ovozni qayta ishlab chiqaruvchi qurilmadir. Ixtisoslashganlar paydo bo'lishidan oldin ovoz kartalari tovushni takrorlashning asosiy qurilmasi edi. Hozirda shaxsiy kompyuter dinamiki standart bo'lib qolmoqda... ... Vikipediya

« Nima uchun bu integratsiya kerak? Bizga ko'proq yadro, megahertz va kesh bering!"- oddiy kompyuter foydalanuvchisi so'raydi va xitob qiladi. Haqiqatan ham, kompyuter diskret video kartadan foydalanganda, o'rnatilgan grafikaga ehtiyoj qolmaydi. Tan olaman, bugungi kunda o'rnatilgan videosiz markaziy protsessorni topish unga qaraganda qiyinroq ekanligi haqida yolg'on gapirdim. Bunday platformalar mavjud - Intel chiplari uchun LGA2011-v3 va AMD "toshlari" uchun AM3+. Ikkala holatda ham biz eng yaxshi echimlar haqida gapiramiz va siz ular uchun to'lashingiz kerak. Intel LGA1151/1150 va AMD FM2+ kabi asosiy platformalar integratsiyalangan grafikali protsessorlar bilan universal tarzda jihozlangan. Ha, noutbuklarda "o'rnatilgan" ajralmas hisoblanadi. Agar faqat 2D rejimida bo'lsa mobil kompyuterlar batareyaning ishlash muddati uzoqroq davom etadi. Ish stollarida integratsiyalangan video ofis tuzilmalarida va HTPC deb ataladigan qurilmalarda foydalidir. Birinchidan, biz komponentlarni tejaymiz. Ikkinchidan, biz yana energiya sarfini tejaymiz. Biroq, yaqinda AMD va Intel o'zlarining integratsiyalashgan grafikalari barcha grafikalar uchun grafikalar ekanligi haqida jiddiy gapirishmoqda! O'yin uchun ham mos keladi. Bu biz tekshiradigan narsa.

Keling o'ynaymiz zamonaviy o'yinlar protsessorga o'rnatilgan grafiklarda

300% o'sish

Birinchi marta protsessorga (iGPU) integratsiyalangan grafikalar 2010 yilda Intel Clarkdale yechimlarida (birinchi avlod Core arxitekturasi) paydo bo'ldi. U protsessorga birlashtirilgan. Muhim tuzatish, chunki "o'rnatilgan video" tushunchasi ancha oldin shakllangan. Intel buni 1999 yilda Pentium II/III uchun 810 chipsetini chiqarish bilan amalga oshirdi. Clarkdale-da o'rnatilgan HD Graphics video protsessorning issiqlik taqsimlovchi qopqog'i ostida joylashgan alohida chip sifatida amalga oshirildi. Grafika o'sha paytdagi eski 45 nanometrli texnik jarayon bo'yicha ishlab chiqarilgan, asosiy hisoblash qismi 32 nanometrli standartlarga muvofiq ishlab chiqarilgan. HD Graphics birligi boshqa komponentlar bilan birga bitta chipdagi "joylashgan" birinchi Intel echimlari Sandy Bridge protsessorlari edi.

Intel Clarkdale - o'rnatilgan grafikali birinchi protsessor

O'shandan beri asosiy LGA115* platformalari uchun chipli grafiklar de-fakto standartga aylandi. Avlodlar Ayvi ko'prigi, Haswell, Broadwell, Skylake - barchasi birlashtirilgan videoga ega.

Protsessorga integratsiyalangan grafika 6 yil oldin paydo bo'lgan

Hisoblash qismidan farqli o'laroq, Intel echimlarida "o'rnatilganlik" sezilarli darajada rivojlanmoqda. Sandy Bridge K seriyali ish stoli protsessorlarida HD Graphics 3000 12 ta ijro birligiga ega. Ivy Bridge-dagi HD Graphics 4000-da 16 ta; Haswell-dagi HD Graphics 4600-da 20, Skylake-dagi HD Graphics 530-da 25. Grafik protsessorning o'zi va operativ xotiraning chastotalari doimiy ravishda oshib bormoqda. Natijada, o'rnatilgan videoning ishlashi to'rt yil ichida 3-4 barobar oshdi! Ammo ma'lum Intel protsessorlarida qo'llaniladigan "o'rnatilgan" Iris Pro-ning ancha kuchli seriyasi ham mavjud. To'rt avlod uchun 300% foiz yiliga 5% emas.

Intel Integrated Graphics Performance

Protsessor ichidagi grafikalar - bu Intel AMD bilan birga bo'lishi kerak bo'lgan segmentlardan biridir. Aksariyat hollarda “qizillar”ning qarorlari tezroq. Buning ajablanarli joyi yo'q, chunki AMD kuchli rivojlanadi o'yin video kartalari. Bu erda u o'rnatilgan grafikada ish stoli protsessorlari Xuddi shu arxitektura va bir xil ishlanmalar qo'llaniladi: GCN (Graphics Core Next) va 28 nanometr.

AMD gibrid chiplari 2011 yilda debyut qilingan. Llano chiplari oilasi birinchi bo'lib integratsiyalashgan grafik va hisoblashni bitta chipda birlashtirgan. AMD sotuvchilari Intel bilan uning shartlari bo'yicha raqobatlasha olmasligini tushunishdi, shuning uchun ular APU (tezlashtirilgan ishlov berish birligi, video tezlatkichli protsessor) atamasini kiritdilar, garchi bu g'oya qizillar tomonidan 2006 yildan beri paydo bo'lgan edi. Llanodan keyin yana uchta "gibrid" avlodi chiqdi: Trinity, Richland va Kaveri (Godavari). Yuqorida aytib o'tganimdek, zamonaviy chiplarda o'rnatilgan video arxitektura jihatidan Radeon diskret 3D tezlatgichlarida ishlatiladigan grafiklardan farq qilmaydi. Natijada, 2015-2016 chiplarda tranzistorlar byudjetining yarmi iGPU-larga sarflanadi.

Zamonaviy integratsiyalangan grafikalar foydalanish mumkin bo'lgan joyning yarmini egallaydi markaziy protsessor

Eng qizig'i shundaki, APU rivojlanishi kelajakka ta'sir qildi... o'yin konsollari. Bu erda u PlayStation 4 bilan Xbox One AMD Jaguar chipi ishlatiladi - sakkiz yadroli, grafikasi GCN arxitekturasiga asoslangan. Quyida xarakteristikalar bilan jadval mavjud. Radeon R7 - bu Reds-ning hozirgi kunga qadar eng kuchli integratsiyalangan videosi. Blok AMD A10 gibrid protsessorlarida qo'llaniladi. Radeon R7 360 - bu kirish darajasidagi diskret video karta bo'lib, uni mening tavsiyalarimga ko'ra, 2016 yilda o'yin kartasi deb hisoblash mumkin. Ko'rib turganingizdek, xarakteristikalar bo'yicha zamonaviy "integratsiya" past darajadagi adapterdan unchalik kam emas. O'yin konsollarining grafikasi ajoyib xususiyatlarga ega deb aytish mumkin emas.

Integratsiyalashgan grafikali protsessorlarning ko'rinishi ko'p hollarda boshlang'ich darajadagi diskret adapterni sotib olish zaruratiga chek qo'yadi. Biroq, bugungi kunda AMD va Intel integratsiyalashgan videolari muqaddas - o'yin segmentiga tajovuz qilmoqda. Misol uchun, tabiatda Skylake arxitekturasi asosidagi to'rt yadroli Core i7-6770HQ (2,6/3,5 GHz) protsessor mavjud. U toʻrtinchi darajali kesh sifatida oʻrnatilgan Iris Pro 580 grafikasi va 128 MB eDRAM xotirasidan foydalanadi. Integratsiyalashgan videoda 950 MGts chastotada ishlaydigan 72 ta ijro birligi mavjud. Bu 48 ta aktuatordan foydalanadigan Iris Pro 6200 grafikasidan kuchliroq. Natijada, Iris Pro 580 ulardan tezroq bo'lib chiqdi diskret video kartalar, Radeon R7 360 va GeForce GTX 750 kabi, shuningdek, ba'zi hollarda GeForce GTX 750 Ti va Radeon R7 370-ga raqobat tug'diradi. AMD o'zining APU'larini 16 nanometrli jarayon texnologiyasiga o'tkazganda yana nima sodir bo'ladi va oxir-oqibat ikkala ishlab chiqaruvchilar ham ularni HBM/HMC o'rnatilgan grafik xotirasi bilan birgalikda ishlatishni boshlang.

Intel Skull Canyon - eng kuchli o'rnatilgan grafikaga ega ixcham kompyuter

Sinov

Zamonaviy integratsiyalangan grafikani sinab ko'rish uchun men to'rtta protsessor oldim: ikkitadan AMD va Intel. Barcha chiplar turli iGPUlar bilan jihozlangan. Shunday qilib, AMD A8 (plyus A10-7700K) gibridlari 384 ta birlashtirilgan protsessorli Radeon R7 videosiga ega. Eski seriya - A10 - yana 128 ta blokga ega. Flagman ham yuqori chastotaga ega. A6 seriyasi ham bor - uning grafik imkoniyatlari juda achinarli, chunki u 256 birlashtirilgan protsessorli "o'rnatilgan" Radeon R5 dan foydalanadi. Men buni Full HD formatidagi o'yinlar uchun o'ylamaganman.

AMD A10 va Intel Broadwell protsessorlari eng kuchli o'rnatilgan grafiklarga ega

Intel mahsulotlariga kelsak, LGA1151 platformasi uchun eng mashhur Skylake Core i3/i5/i7 chiplari HD Graphics 530 modulidan foydalanadi.Aytganimdek, u 25 ta aktuatorni o‘z ichiga oladi: HD Graphics 4600 (Haswell) dan 5 ta ko‘proq, lekin 23 ta. Iris Pro 6200 (Broadwell) dan kamroq. Sinovda eng yosh to'rt yadroli protsessor - Core i5-6400 ishlatilgan.

Quyida barcha test stendlarining konfiguratsiyasi keltirilgan. Integratsiyalashgan video ishlashi haqida gap ketganda, operativ xotirani tanlashga e'tibor berish kerak, chunki u o'rnatilgan grafikalar oxirida qancha FPS ko'rsatishini ham aniqlaydi. Mening holimda 2400 MGts samarali chastotada ishlaydigan DDR3/DDR4 to'plamlari ishlatilgan.

AMD Kaveri protsessorlari uchun operativ xotirani qo'llab-quvvatlash

Bunday to'plamlar bir sababga ko'ra tanlangan. Rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, o'rnatilgan xotira kontrolleri Kaveri protsessorlari DDR3-2133 xotirasi bilan ishlaydi, ammo A88X chipsetiga asoslangan anakartlar (qo'shimcha ajratgich tufayli) DDR3-2400 ni ham qo'llab-quvvatlaydi. Intel chiplari Z170/Z97 Express flagman mantig'i bilan birgalikda tezkor xotira bilan ham o'zaro ta'sir qiladi; BIOS-da sezilarli darajada ko'proq oldindan o'rnatilgan sozlamalar mavjud. Sinov dastgohiga kelsak, LGA1151 platformasi uchun biz ikki kanalli Kingston Savage HX428C14SB2K2/16 to'plamidan foydalandik, u hech qanday muammosiz 3000 MGts ga haddan tashqari oshirildi. Boshqa tizimlar ADATA AX3U2400W8G11-DGV xotirasidan foydalangan.

RAM tanlash

Bir oz tajriba. LGA1151 platformasi uchun Core i3/i5/i7 protsessorlari bo'lsa, ko'proq tez xotira grafikani tezlashtirish har doim ham oqilona emas. Masalan, Core i5-6400 (HD Graphics 530) uchun DDR4-2400 MGts to'plamini Bioshock Infinite-da DDR4-3000 ga o'zgartirish atigi 1,3 FPS berdi. Ya'ni, men o'rnatgan grafik sifat sozlamalari bilan ishlash aniq grafik quyi tizim tomonidan cheklangan edi.

Intel protsessorining o'rnatilgan grafikasi ishlashining operativ xotira chastotasiga bog'liqligi

AMD gibrid protsessorlaridan foydalanganda vaziyat yaxshiroq ko'rinadi. Operativ xotira tezligini oshirish FPSning yanada ta'sirchan o'sishini ta'minlaydi; 1866-2400 MGts chastota deltasida biz soniyada 2-4 kvadrat o'sish bilan shug'ullanamiz. O'ylaymanki, barcha sinov stendlarida 2400 MGts samarali chastotali RAMdan foydalanish oqilona echimdir. Va haqiqatga yaqinroq.

AMD protsessorining o'rnatilgan grafikasi ishlashining operativ xotira chastotasiga bog'liqligi

Biz o'n uchta o'yin ilovasi natijalariga ko'ra integratsiyalangan grafikaning ishlashini baholaymiz. Men ularni taxminan to'rt toifaga ajratdim. Birinchisi mashhur, ammo oddiy kompyuter hitlarini o'z ichiga oladi. Ularni millionlar o'ynaydi. Shuning uchun bunday o'yinlar ("tanklar", Word of Warcraft, League of Legends, Minecraft - bu erda) talabchan bo'lishga haqli emas. Full HD piksellar sonida yuqori grafik sifat sozlamalarida qulay FPS darajasini kutishimiz mumkin. Qolgan toifalar oddiygina uchta davrga bo'lingan: 2013/14, 2015 va 2016 yilgi o'yinlar.

Integratsiyalashgan grafik ishlashi RAM chastotasiga bog'liq

Grafika sifati har bir dastur uchun alohida tanlandi. Oddiy o'yinlar uchun bular asosan yuqori sozlamalardir. Boshqa ilovalar uchun (Bioshock Infinite, Battlefield 4 va DiRT Rallydan tashqari) grafik sifati past. Shunga qaramay, biz o'rnatilgan grafikani Full HD piksellar sonida sinab ko'ramiz. Barcha grafik sifat sozlamalarini tavsiflovchi skrinshotlar bir xil nomdagi skrinshotda joylashgan. Biz 25 fpsni o'ynash mumkin deb hisoblaymiz.

HD

Sinovning asosiy maqsadi Full HD piksellar sonida integratsiyalashgan protsessor grafikalarining ishlashini o'rganishdir, lekin birinchi navbatda, pastroq HD-da qizdiramiz. iGPU Radeon R7 (A8 va A10 uchun) va Iris Pro 6200 bunday sharoitda o‘zini ancha qulay his qildi, ammo 25 ta aktuatorga ega HD Graphics 530 ba’zi hollarda mutlaqo o‘ynatib bo‘lmaydigan tasvirni keltirib chiqardi. Xususan: o'n uchta o'yindan beshtasida, chunki Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt, Need for Speed ​​va XCOM 2 o'yinlarida grafika sifatini pasaytiradigan joy yo'q. Ko'rinib turibdiki, Full HD-da Skylake chipining o'rnatilgan videosi to'liq muvaffaqiyatsizlikka uchraydi.

HD Graphics 530 allaqachon 720p piksellar sonida birlashtirilgan

A8-7670K da qo‘llanilgan Radeon R7 grafikasi uchta o‘yinda, Iris Pro 6200 ikkita o‘yinda va o‘rnatilgan A10-7890K bittasida muvaffaqiyatsizlikka uchradi.

1280x720 piksel o'lchamdagi sinov natijalari

Qizig'i shundaki, Core i5-5675C ning o'rnatilgan videosi Radeon R7 dan jiddiy ravishda ustun turadigan o'yinlar mavjud. Misol uchun, Diablo III, StarCraft II, Battlefield 4 va GTA V. Past o'lchamlari nafaqat 48 ta aktuatorning mavjudligiga, balki protsessorga bog'liqligiga ham ta'sir qiladi. Va shuningdek, to'rtinchi darajadagi kesh mavjudligi. Shu bilan birga, A10-7890K ko'proq talabchan Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, The Witcher 3 va DiRT Rally o'yinlarida raqibini ortda qoldirdi. GCN arxitekturasi zamonaviy (va unchalik zamonaviy emas) xitlarda yaxshi ishlaydi.

Ehtimol, asosiy afzallik shaxsiy kompyuter platforma sifatida uning ta'sirchan moslashuvchanligi va moslashtirish imkoniyatlari mavjud bo'lib, bugungi kunda yangi standartlar va komponentlar turlarining paydo bo'lishi tufayli deyarli cheksiz ko'rinadi. Agar o'n yil oldin, "Kompyuter" qisqartmasini talaffuz qilganda, simlar bilan o'ralgan va stol ostidagi bir joyda g'uvillab turgan oq temir qutini ishonch bilan tasavvur qilish mumkin bo'lsa, bugungi kunda bunday aniq birlashmalar mavjud emas va bo'lishi ham mumkin emas.

Bugungi shaxsiy kompyuter kompyuter ishlashiga yo'naltirilgan kuchli ish stantsiyasi yoki ikki o'lchovli grafika sifati va ma'lumotlar bilan tezkor ishlash uchun "moslashtirilgan" dizaynerning ish mashinasi bo'lishi mumkin. Bu yuqori darajadagi o'yin mashinasi yoki televizor ostida yashaydigan oddiy multimedia tizimi bo'lishi mumkin...

Boshqacha qilib aytganda, bugungi kunda har bir shaxsiy kompyuterning o'ziga xos vazifalari mavjud bo'lib, ular u yoki bu apparat to'plamiga mos keladi. Lekin qanday qilib to'g'ri tanlash kerak?

Siz markaziy protsessordan boshlashingiz kerak. Video karta o'yinlarda (va GPU hisoblashdan foydalanadigan bir qator ish ilovalarida) tizimning ishlashini aniqlaydi. Anakart - tizim formati, uning funksionalligi "qutidan tashqarida" va komponentlarni ulash qobiliyati va periferik qurilmalar. Biroq, bu protsessor tizimning kundalik uy vazifalari va ishlarida imkoniyatlarini aniqlaydi.

Keling, protsessorni tanlashda nima muhim va nima emasligini ko'rib chiqaylik.

Hech qachon nimaga e'tibor bermasligingiz kerak

CPU ishlab chiqaruvchisi

Videokartalarda bo'lgani kabi (va, albatta, boshqa ko'plab qurilmalarda), bizning yurtdoshlarimiz har doim oddiy iste'mol mahsulotini standartlarga ko'tarilishi mumkin bo'lgan narsaga aylantirishdan va qarama-qarshi lager tarafdorlari bilan urushga kirishishdan xursand. Tuzlangan bodring va konservalangan pomidorni yaxshi ko'radiganlar do'konni barrikada bilan bo'lib, bir-birlarini haqorat qilishgan va tez-tez hujumga o'tishgan vaziyatni tasavvur qila olasizmi? Qabul qiling, bu mutlaqo bema'nilik kabi ko'rinadi ... lekin kompyuter komponentlari sohasida bu har doim sodir bo'ladi!

Agar siz mutlaqo protsessorni tanlasangiz yangi tizim, joriy rozetkalarga e'tibor berishingiz kerak:

AM1 - AMD platformasi, nettoplar, o'rnatilgan tizimlar va boshlang'ich darajadagi multimedia kompyuterlari uchun mo'ljallangan. Barcha APUlar singari, u nisbatan kuchli integratsiyalangan grafikalar mavjudligi bilan ajralib turadi, bu asosiy afzallikdir.

AM4- Asosiy segment uchun AMD universal platformasi. U ish stoli APU va Ryzen oilasining kuchli protsessorlarini birlashtirib, har qanday byudjet va foydalanuvchi ehtiyojlari uchun shaxsiy kompyuterni yig'ish imkonini beradi.

TR4- Threadripper protsessorlari uchun mo'ljallangan AMD flagman platformasi. Bu professionallar va ishqibozlar uchun mahsulot: 16 ta jismoniy yadro, 32 ta hisoblash iplari, to'rt kanalli xotira kontrolleri va boshqa ta'sirchan raqamlar, ular ish vazifalarida ishlashning sezilarli o'sishini ta'minlaydi, ammo uy segmentida deyarli talab qilinmaydi.

LGA 1151_v2- hech qanday holatda odatiy LGA 1151 (!!!) bilan adashtirmaslik kerak bo'lgan rozetka. Asosiy oqimning hozirgi avlodini ifodalaydi Intel platformalari, va nihoyat iste'molchi segmentiga oltita jismoniy yadroli protsessorlarni olib keladi - bu uni qimmatli qiladi. Biroq, protsessorlarni unutmang Kofe ko'li 200 va 100 seriyali chipsetli va undan kattaroq platalarga o'rnatib bo'lmaydi Skylake protsessorlari Va Kaby ko'li- 300 seriyali chipsetli platalarda.

LGA 2066- professionallar uchun mo'ljallangan Intel platformasining joriy avlodi. Bu asta-sekin yangilanishlar uchun platforma sifatida ham qiziqarli bo'lishi mumkin. Yosh Core i3 va Core i5 protsessorlari birinchi versiyadagi LGA 1151 hamkasblaridan deyarli farq qilmaydi va nisbatan arzon, lekin keyinchalik ularni Core i7 va Core i9 bilan almashtirish mumkin.

Yadrolar soni

Ushbu parametr juda ko'p zahiralarni talab qiladi va ehtiyotkorlik bilan ishlatilishi kerak, ammo aynan mana shu parametr markaziy protsessorlarni mantiqiy tartibga solish va farqlash imkonini beradi.

bilan modellar ikkita hisoblash yadrosi, va shuningdek, bilan ikkita jismoniy yadro va to'rtta virtual oqim Soat tezligi, dinamik overclocking darajasi, arxitektura afzalliklari va fan mantralaridan qat'i nazar, bugungi kunda ular ofis kompyuterlari segmentida mustahkam o'rnatilgan va hatto u erda - eng muhim joylarda emas. Bugungi kunda bunday protsessorlarni o'yin mashinalarida ishlatish haqida jiddiy gapirishning hojati yo'q, ish stantsiyalarida kamroq.

Protsessorlar to'rtta hisoblash yadrolari bilan biroz zamonaviyroq ko'rinadi va eng talabchan uy foydalanuvchilari emas, balki ofis xodimlarining ham ehtiyojlarini qondira oladi. Ularda byudjetli o'yin kompyuterini qurish juda mumkin, garchi zamonaviy nomlarda ishlash cheklangan bo'lsa va bir vaqtning o'zida bir nechta operatsiyalarni bajarish - masalan, o'yin videosini yozib olish - imkonsiz bo'ladi yoki FPSning sezilarli pasayishiga olib keladi. .

Uy uchun eng yaxshi variant - olti yadroli protsessor. Ular o'yinlarda yuqori samaradorlikni ta'minlashga qodir, bir vaqtning o'zida bir nechta resurs talab qiladigan vazifalarni bajarishda hushidan ketmaydi, shaxsiy kompyuteringizdan uy ish stantsiyasi sifatida foydalanishga imkon beradi va shu bilan birga ular ancha arzon bo'lib qoladi.

Sakkiz yadroli protsessorlar- o'yinlardan ko'ra jiddiyroq vazifalar bilan band bo'lganlarning tanlovi. Ular o'yin-kulgilarni hech qanday muammosiz hal qila olsalar ham, ularning afzalliklari ish ilovalarida eng sezilarli. Agar siz videoni qayta ishlash va tahrirlash bilan shug'ullansangiz, bosib chiqarish, uylarni loyihalash yoki boshqa murakkab tuzilmalar uchun murakkab sxemalarni chizishingiz mumkin, unda bu CPUlarni tanlashga arziydi. Siz hech qanday ortiqcha ishlashni sezmaysiz, lekin eng muhim daqiqada tez ishlov berish va muzlashning yo'qligi sizni albatta xursand qiladi.

10 va 16 yadroli protsessorlar- bu server segmenti va juda o'ziga xos ish stantsiyalari bo'lib, ular oldingi versiyadan taxminan farq qiladi, chunki katta film uchun maxsus effektlar dizaynerining ishi YouTube'dagi video muharrirning ishidan farq qiladi (aslida ular o'sha erda ishlatiladi). . Ularni aniq tavsiya qilish yoki aksincha, ularni sotib olishdan qaytarish qiyin. Agar sizga haqiqatan ham bunday ishlash kerak bo'lsa, uni qanday va qaerda ishlatishingizni allaqachon bilasiz.

Tavsiya №8: Yadrolar soni eng aniq parametr emas va u har doim ham shunga o'xshash xususiyatlarga ega protsessorlarni bir xil guruhga ajratishga imkon bermaydi. Biroq, protsessorni tanlashda siz ushbu parametrga e'tibor qaratishingiz kerak.

Ishlash

Yakuniy va eng ko'p muhim parametr, afsuski, uni hech qanday do'kon katalogida topib bo'lmaydi. Biroq, oxir-oqibat, u ma'lum bir protsessor sizga mos keladimi yoki yo'qligini va unga asoslangan shaxsiy kompyuterning ishlashi sizning dastlabki taxminlaringizga qanchalik mos kelishini aniqlaydi.

Sizga mos keladigan protsessorni sotib olish uchun do'konga borishdan oldin, uning batafsil sinovlarini o'rganishga vaqt ajrating. Bundan tashqari, "batafsil" YouTube'da muallifning niyatiga ko'ra nimani ko'rishingiz kerakligini ko'rsatadigan videolar emas. Batafsil sinovlar - bu protsessorni sintetik ko'rsatkichlarda keng ko'lamli taqqoslash, professional dasturiy ta'minot va barcha yoki eng raqobatbardosh echimlar ishtirokida aniq metodologiyaga muvofiq amalga oshiriladigan o'yinlar.

Video kartalarda bo'lgani kabi, bunday materiallarni o'qish va tahlil qilish sizga ma'lum bir protsessorning pulga arziydimi yoki yo'qligini aniqlashga yordam beradi va agar iloji bo'lsa, uni nima bilan almashtirish mumkin.

Tavsiya №9: Bir-ikki oqshomni turli manbalardan olingan ma'lumotlarni o'qish va taqqoslash bilan o'tkazib (ularning obro'li va afzalroq xorijiy bo'lishi muhim), siz oqilona tanlov qilasiz va kelajakda o'zingizni juda ko'p muammolardan qutqarasiz. Menga ishoning, bunga arziydi.

Mezon va tanlov variantlari:

Yuqorida keltirilgan mezonlarga asoslanib, DNS katalogidagi protsessorlarni quyidagicha taqsimlash mumkin:

Protsessorlar AMD Sempron Va Atlon ostida rozetka AM1 byudjetli multimedia shaxsiy kompyuterlari, o'rnatilgan tizimlar va shunga o'xshash vazifalarni yig'ish uchun javob beradi. Misol uchun, agar siz ish stoli bilan to'liq kompyuterni o'rnatmoqchi bo'lsangiz operatsion tizim yoki chuqurlikda yashirincha yashaydigan kichik nettop quring qishloq uyi yoki garaj - bu platformaga e'tibor berishga arziydi.

Uchun ofis kompyuterlari Ikki yadroli protsessorlar mos keladi Intel Celeron, Pentium Va Core i3. Bu holda ularning afzalligi - o'rnatilgan grafik yadroning mavjudligi. Ikkinchisining ishlashi kerakli ma'lumotlarni ko'rsatish va brauzerlarning ishini tezlashtirish uchun etarli, ammo baribir ish joyida bo'lmasligi kerak bo'lgan o'yinlar uchun bu mutlaqo etarli emas.

Uchun Uy multimedia kompyuter eng yaxshi tanlov Joriy AM4 soket uchun mo'ljallangan AMD-dan APUlar bo'ladi. A8, A10 va A12 liniyalarining vakillari bir qopqoq ostida to'rt yadroli protsessor va juda yaxshi grafikani birlashtiradi, bu esa byudjetli video kartalar bilan ishonchli raqobatlasha oladi. Ushbu platformadagi shaxsiy kompyuter juda ixcham bo'lishi mumkin, ammo uning ishlashi har qanday tarkibni, shuningdek, bir qator ish vazifalarini va o'yinlarning katta ro'yxatini o'ynash uchun etarli.

Uchun byudjetli o'yin kompyuteri To'rt yadroli protsessorlar mos keladi AMD Ryzen 3 va to'rt yadroli Core i3 LGA 1151_v2 rozetkasi uchun ( adashmang LGA 1151 soket uchun ikki yadroli Core i3 bilan!!!). Ushbu protsessorlarning ishlashi har qanday uy vazifalari va ko'pgina o'yinlar uchun etarli, ammo ularni jiddiy ish bilan yuklash yoki bir vaqtning o'zida bir nechta resurs talab qiladigan vazifalarni bajarishga harakat qilishning hojati yo'q.

Uchun byudjet ish stantsiyasi murosaga kelishi mumkin AMD Ryzen 5 to'rt yadroli protsessorlari. Jismoniy yadrolarga qo'shimcha ravishda ular virtual hisoblash iplarini ham taklif qilishadi, bu esa oxir-oqibat sakkizta ipda operatsiyalarni bajarishga imkon beradi. Albatta, bu jismoniy yadrolar kabi samarali emas, lekin o'yinni yozib olish yoki jonli translatsiya qilishda 100% protsessor yuki va FPS o'ynaladigan darajadan pastga tushishini ko'rish ehtimoli avvalgi ikkita variantga qaraganda ancha past. Va bu videoning keyingi tahriri tezroq ketadi.

uchun eng yaxshi tanlov Uy o'yin kompyuteri- olti yadroli protsessorlar AMD Ryzen 5 Va Intel Core i5 LGA 1151_v2 rozetkasi uchun (ularning to'rt yadroli o'tmishdoshlari bilan adashtirmaslik kerak!!!). Ushbu protsessorlarning narxi juda o'rinli, ularni hatto yuqori darajadagi Ryzen 7 va Core i7 liniyalaridan farqli ravishda nisbatan arzon deb atash mumkin. Ammo unumdorlik foydalanuvchini qiziqtiradigan har qanday o'yinni o'ynash va uyda ishlash uchun etarli. Va hatto bir vaqtning o'zida, agar bunday istak bo'lsa.

Uchun eng yaxshi o'yin kompyuterlari yoki ish stantsiyalari protsessorlar selektivlik va elitizmni da'vo qilmasdan mos keladi AMD Ryzen 7 Va Intel Core i7, mos ravishda 8 yadro/16 ta ip va 6 yadro/12 ta ipga ega. Asosiy platformalar bilan bog'liq holda, bu protsessorlar hali ham nisbatan arzon va qimmat talab qilmaydi anakartlar, quvvat manbalari va sovutgichlar. Biroq, ularning ishlashi oddiy foydalanuvchi shaxsiy kompyuter uchun o'rnatishi mumkin bo'lgan deyarli barcha vazifalar uchun etarli.

Agar u hali ham etarli bo'lmasa - uchun yuqori samarali ish stantsiyalari protsessorlar mo'ljallangan AMD Ryzen Threadripper, TR4 rozetkasiga o'rnatish uchun mo'ljallangan va yuqori modellar Intel protsessorlari LGA 2066 rozetkasi uchun - Core i7 va Core i9, 8, 10, 12 yoki undan ortiq jismoniy yadrolarga ega. Bundan tashqari, protsessorlar bir qator professional vazifalarni bajarish uchun muhim bo‘lgan to‘rt kanalli xotira kontrolleri va 44 tagacha PCI-express yo‘laklarini taklif etadi, bu esa ma’lumotlar almashish tezligini yo‘qotmasdan ko‘plab tashqi qurilmalarni ulash imkonini beradi. Ushbu protsessorlarni tavsiya eting uyda foydalanish Bu ularning narxi tufayli ishlamaydi va ular ko'p tarmoqli va professional vazifalar uchun "moslashtirilgan". Ammo ishlayotganda, yuqori platformalar uchun protsessorlar ish stolidagi hamkasblariga qaraganda bir necha baravar tezroq bo'lishi mumkin.