„Je mehr Kerne ein Prozessor hat, desto besser und leistungsfähiger ist er“, lautet ein hartnäckiger Mythos, der von Vermarktern und Verkäufern mobiler Geräte verbreitet wird. Mit der Realität hat es jedoch nichts zu tun.

So läuft beispielsweise der Leistungsführer iPhone 7 aus dem Jahr 2016 auf einem 4-Kern-Apple-A10-Prozessor, die Top-Chips von Snapdragon – 820 und 825 – verfügen ebenfalls über 4 Kerne, während es bei MediaTek-Prozessoren, deren Spieleleistung traditionell nicht die beste ist, bereits 10 sind -Core-Lösungen sind erschienen (Helio X30) und 12-Core-Chips werden bald erscheinen.

Wer ist wer auf dem Prozessormarkt?

Die überwiegende Mehrheit der Smartphones wird auf Prozessoren von Qualcomm und MediaTek hergestellt. Die Branchenriesen Apple, Samsung und Huawei entwickeln und verwenden eigene Chips, die jedoch nur in Smartphones dieser Unternehmen zu finden sind. Außerdem verwenden Ultra-Budget-Gadgets manchmal Spreadtrum-Prozessoren, können aber aus offensichtlichen Gründen nicht mit Chips führender Hersteller konkurrieren.

Wenn wir Qualcomm- und MediaTek-Chips vergleichen, sind letztere hinsichtlich ihrer Gesamteigenschaften schlechter. Der Schwachpunkt von MTK war schon immer seine mittelmäßige Grafikleistung aufgrund der Verwendung von Mali-Videobeschleunigern. Daher schneiden selbst Smartphones mit Top-Chips wie dem Helio P20 bei 3D-Spielen oft schlechter ab (Grafikwiedergabe, Mikro-Einfrierungen und FPS-Einbrüche) als Geräte mit mittelmäßigen Snapdragon 625 und 652.

Der Hauptvorteil der MediaTek-Produkte sind jedoch ihre geringeren Kosten. Das haben wir den MTK-Chips sogar zu verdanken Budget-Smartphones mittlerweile zu fehlerfreien und komfortabel zu bedienenden Geräten geworden. MKT-Prozessoren sind keine Gaming-Prozessoren, aber in puncto Laufruhe und Geschwindigkeit der Smartphone-Bedienung, Stromverbrauch, Multimedia- und Wireless-Funktionen sind sie nicht schlechter. Und wenn Sie keine schweren 3D-Spielzeuge auf Ihrem Telefon spielen, dann sind die Unterschiede zwischen Snapdragon-Prozessoren und MediaTek werden Sie höchstwahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Octa-Core-Smartphones mit Snapdragon-Prozessoren

Alle in der Bewertung vorgestellten 8-Kern-Prozessoren basieren auf der 28-nm-Prozesstechnologie und verfügen über eine ARMv8-Architektur. Dabei handelt es sich um Mittelklasse-Chips, die in den entsprechenden Smartphones verwendet werden. In dieser Auswahl gibt es keine Flaggschiff-Geräte; Top-Geräte laufen auf 820- und 821-Dragons.

Snapdragon 430 – Xiaomi Redmi 3S und Nokia 6

Redmi 3S– eines der meistverkauften Smartphones des letzten Jahres. Dies ist ein ausgezeichnetes Budget-Telefon, das in naher Zukunft nicht an Relevanz verlieren wird, auch wenn es durch die 4. Generation von Redmi ersetzt wurde. Das Gadget ist mit 16/2 GB erweiterbarem Speicher, einem hochwertigen 5-Zoll-Bildschirm und einem geräumigen 4100-mAh-Akku ausgestattet, mit dem das Smartphone problemlos 2-3 Tage durchhält. In Antutu erzielt Benchmark 3S 42.000 Papageien. Preis – ab 8000 Rubel.

Nokia 6- das erste Smartphone des einstigen Kultherstellers Android-Plattform. Es war die Verwendung des 430-Drachen in einem Gerät für 250 US-Dollar, das vielen nicht gefiel, aber das Nokia 6 hat es in sich: Es hat ein Flaggschiff-Design und eine sehr hochwertige Verarbeitung, eine coole Hauptkamera und viel Speicher – 64/4 GB + MicroSD-Steckplatz. Das Ergebnis in Antutu sind 44.000 Papageien. Nokia 6 wird nicht nach Russland geliefert und das Smartphone kann nur in chinesischen Online-Shops gekauft werden.

Snapdragon 617 – Moto G4 und Alcatel Idol 4

Moto G4– ein Mittelklasse-Modell mit einem großen, hochwertigen Bildschirm (IPS 5,5'' FHD), 16/2 GB erweiterbarem Speicher, 13/5 MP-Kameras und einem 3000-mAh-Akku. Von den Eigenschaften her nichts Besonderes, aber die Liebe zum Detail von Motorola macht ihren Job und das G4 kann als eines der angenehmsten Smartphones bezeichnet werden. Preiskategorie. Das Ergebnis in Benchmark sind 45.000 Papageien. Preis – ab 15.000 Rubel.

Alcatel Idol 4 - ein Flaggschiff zu einem angemessenen Preis, bei dem der Schwerpunkt nicht auf Leistung (16/3 GB Speicher + Micro-SD), sondern auf Multimedia-Fähigkeiten liegt. Idol 4 verfügt über einen hervorragenden 5,2-Zoll-FHD-IPS-Bildschirm (die ältere Version 4S wird mit einem Helm geliefert). virtuelle Realität), hochwertige Stereolautsprecher mit Verstärker und einem speziellen Audiochip, der eine hochwertige Musikwiedergabe über Kopfhörer gewährleistet. Schwäche Smartphone – der Akku hat nur 2610 mAh. Das Ergebnis in Benchmark sind 46.000 Papageien. Preis – ab 14.000 Rubel.

Snapdragon 625 – Huawei Nova und Xiaomi Redmi 4 Prime

Huawei Nova- eines der wenigen Huawei-Smartphones, das auf einem Snapdragon-Chip und nicht auf einem proprietären HiSilicon-Kirin-Prozessor läuft. Dies ist ein kompaktes Modell mit einem 5-Zoll-FHD-IPS-Bildschirm und 32/3 GB Speicher, dessen Hauptmerkmale ein cooles Design sind gute Kamera 13 MP, eines der besten seiner Preisklasse. Das Ergebnis in Benchmark sind 64.000 Papageien. Kosten – ab 20.000 Rubel.

Xiaomi Redmi 4 Prime– Der Nachfolger des beliebten Redmi 3S erschien in gleich drei Modifikationen, von denen die interessanteste die Prime-Version mit einem 625-Drachen, 32/3 GB Speicher und einem 5-Zoll-FHD-Bildschirm ist. Dies ist eines der besten Mittelklasse-Modelle im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis mit guter Spieleleistung (Benchmark - 65.000) und beeindruckender Akkulaufzeit (zuverlässige 2-3 Tage mit einer einzigen Ladung). Kosten – ab 10.000 Rubel.

Snapdragon 652 – Asus Zenfone 3 Ultra, LG G5 SE

Asus Zenfone 3 Ultra– ein Flaggschiff-Tablet-Telefon für diejenigen, die nicht auf Rekordleistung aus sind. Angetrieben von einem frischen 652-Drachen verfügt der ZF3 Ultra über viel Speicher – 64/3 oder 128/4 GB mit der Möglichkeit der Erweiterung mit Karten bis zu 1 TB, coole Kamera 23 MP mit optischer Stabilisierung und Laser-Autofokus sowie einem dicken 4600-mAh-Akku. Der Hauptvorteil des Smartphones ist jedoch sein riesiger 6,8-Zoll-FHD-IPS-Bildschirm, der sich ideal zum Konsumieren jeglicher Medieninhalte eignet. Das Ergebnis im Benchmark sind 78.000 Papageien. Preis – ab 37 Tausend Rubel.

LG G5 SE– eine Junior-Version des Flaggschiffs von LG, die sich vom G5 lediglich durch die Verwendung eines 652-Drachen statt eines 820 unterscheidet. Dabei handelt es sich um ein ungewöhnliches modulares Smartphone mit der Möglichkeit, zusätzliches Zubehör anzuschließen, darunter einen dedizierten DAC, ein Fotomodul mit optischem Zoom und einen zusätzlichen Akku. Auch hinsichtlich der Eigenschaften ist das G5 SE interessant: 2K-5,3-Zoll-IPS-Bildschirm, 32/3 GB Speicher + Flash-Laufwerke bis zu 2 TB, Dual-Kamera 18+8 MP und Frontmodul 8 MP, austauschbarer Akku 2800 mAh. Benchmark – 79.000 Papageien. Preis – ab 24 Tausend Rubel.

Snapdragon 810 – Nexus 6P und Moto X Force

Nexus 6P- das letzte veröffentlichte Nexus, woraufhin sich das Unternehmen auf die Entwicklung seines Google Pixel konzentrierte. Das Gerät zeichnet sich durch reines Android, Stereolautsprecher, für eine lange Zeit Batterielebensdauer und hervorragende Hardware – 5,7-Zoll-FHD-AMOLED-Bildschirm, 34/64/128 GB Speicher und 3 GB RAM, 3540-mAh-Akku, 12- und 8-MP-Kameras. Das Ergebnis im Benchmark sind 85.000 Papageien. Preis – ab 30.000 Rubel.

Moto X Force- ein einzigartiges Smartphone, dessen Bildschirm (laut Hersteller) nicht kaputt gehen kann. Das X Force übersteht alle Stürze und gnadenlosen Einsatz und enttäuscht auch in puncto Hardware nicht: 2K 5,4-Zoll-AMOLED-Bildschirm, 32/3 GB Speicher, 21-MP-Kamera und 3760-mAh-Akku. Es handelt sich um ein ausgewogenes Gerät, dessen Eigenschaften den aktuellen Flaggschiffen etwas unterlegen sind und das als eines davon gilt beste Smartphones wurde kürzlich von der Marke MOTO veröffentlicht. Benchmark – 75.000 Papageien. Preis – ab 37 Tausend Rubel.

8-Core-Smartphones mit MediaTek-Prozessoren

Es war MediaTek, das 2013 den ersten 8-Kern-Prozessor für Smartphones auf den Markt brachte – MT6592. Heute sind die beliebtesten Achter MT6753, MT6750 und Helio P10, die mit einer 28-nm-Prozesstechnologie hergestellt werden. Schauen wir uns die erfolgreichsten Smartphones mit 8-Kern-MediTek-Prozessoren an.

MediaTek MT6753 – Lenovo Vibe X3 Lite und Ulefone Power

Vibe X3 Lite– die Junior-Version des Flaggschiffs X3 von Lenovo, die sich durch ausgewogene Eigenschaften und einen erschwinglichen Preis auszeichnet. An Bord des Gadgets befinden sich 32/2 GB Speicher + ein Steckplatz für Micro-SD, ein 5,5-Zoll-FHD-IPS-Bildschirm, 13/8 MP-Kameras und ein 3300-mAh-Akku. Das Gerät zeichnet sich vor allem durch seine leistungsstarken Stereolautsprecher aus, seine Spieleleistung ist jedoch nicht die beste; im X3 Lite Benchmark erreicht es nur 37.000 Papageien. Preis – ab 11 Tausend Rubel.

Ulefone Power– Chinesisch mit riesigem 6050-mAh-Akku, 5,5-Zoll-FHD-IPS-Bildschirm, 16/3 GB Speicher und 13/5-MP-Kameras. Auf den ersten Blick nichts Besonderes, aber mit einer Ladung kann dieses Gerät 3-4 Tage lang funktionieren, was es zu einer ausgezeichneten Wahl für diejenigen macht, die nicht auf eine Steckdose angewiesen sein möchten. Benchmark – 32.000 Papageien. Preis – 9.000 Rubel auf AliExpress.

MediaTek MT6750 – Meizu M3s und Bluboo Maya MAX

Meizu M3s ist ein beliebtes Budget-Telefon mit der traditionell idealen Verarbeitungsqualität von Meizu und guten Eigenschaften für seinen Preis (7.000 Rubel): 5-Zoll-HD-IPS-Bildschirm, 16/2 GB Speicher, 13/5 MP-Kameras, 3020-mAh-Akku. Das Smartphone ist in einem Metallgehäuse gefertigt, kompakt, liegt gut in der Hand und überzeugt durch eine schnelle Bedienung dank der gut optimierten Flyme-Hülle. Benchmark – 37.000 Papageien.

Bluboo Maya MAX– die ältere Version des beliebten Ultra-Budget-Telefons von Bluboo, das sich durch sein Metallgehäuse, das Vorhandensein eines Fingerabdruckscanners und sehr gute Hardware auszeichnet. An Bord des Smartphones sind ein 6-Zoll-HD-IPS-Bildschirm, 32/3 GB Speicher, 13/8 MP-Kameras und ein 4200-mAh-Akku. Zu den netten Kleinigkeiten gehören USB-C-Unterstützung und IP63-Wasserdichtigkeit. Benchmark – 41.000 Papageien. Preis – ab 9.000 Rubel auf AliExpress.

MediaTek Helio P10 – Meizu M5 Note und SONY Xperia XA

Meizu M5 Hinweis– eines der attraktivsten Smartphones von Meizu im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis. Für etwas mehr als 10.000 Rubel erhalten Sie ein Gerät mit einem 5,5-Zoll-FHD-IPS-Bildschirm, 16/32 + 3 GB Speicher und einem Steckplatz für ein Flash-Laufwerk, einer coolen Kamera und einem 4000-mAh-Akku. Im Benchmark erreicht das Gerät 47.000 Punkte; selbst die anspruchsvollsten 3D-Spiele lassen sich mit ihm bei mittleren Grafikeinstellungen spielen.

Sony Xperia XA– ein elegantes Smartphone mit rahmenlosem Bildschirm, in das man sich auf den ersten Blick verlieben kann. Eigenschaften – 5-Zoll-HD-IPS-Bildschirm, 16/2 GB Speicher + Micro-SD, 16/8 MP-Kameras und 2300-mAh-Akku. Vorteile - Verfügbarkeit von NFC Modul und gute Fotoqualität. Nachteile sind das Fehlen einer oleophoben Beschichtung auf dem Bildschirm und die lächerliche Akkukapazität. Benchmark – 47.000 Papageien. Preis – ab 16.000 Rubel.

8-Core-Smartphones mit Exynos-Prozessoren

Die neueste Generation der Exynos-Chipsätze von Samsung kann als der technologisch fortschrittlichste 8-Core-Prozessor auf dem Markt angesehen werden. Das koreanische Unternehmen stellt seine Chips im 14-nm-Verfahren her und verwendet sie ausschließlich für die Produktion eigener Geräte. Die Ausnahme bildet das Meizu Pro 6 Plus, das auf einem Prozessor veröffentlicht wurde, der dem des Galaxy S7 ähnelt.

Exynos 7880 – Galaxy A5 und Galaxy A7 (2017)

Smartphones Galaxienlinien A 2017 kommt äußerlich dem Flaggschiff Galaxy S7 so nahe wie möglich. Dabei handelt es sich um wunderschöne Geräte im Keramikgehäuse mit Feuchtigkeitsschutz nach IP68-Standard. Smartphones laufen auf den gleichen Chipsätzen, unterscheiden sich jedoch in einigen Eigenschaften.

Das Galaxy A5 verfügt über 5,2 Zoll FHD Super AMOLED Bildschirm, 32/3 GB Speicher mit Unterstützung für Flash-Laufwerke bis 256 GB, Kameras mit einer Auflösung von 16 MP (sowohl Haupt- als auch Frontkamera) sowie ein 3000-mAh-Akku. Die ältere Version des Galaxy A7 hat eine größere Bildschirmdiagonale – 5,7 Zoll – und einen dickeren Akku – 3600 mAh. Beide Geräte haben NFC-Chip und umfassende Unterstützung für Samsung Pay.

Smartphones haben ein ansprechendes Design, coole Kameras, eine gute Akkulaufzeit, überzeugen aber gleichzeitig nicht mit der Spieleleistung. Im Benchmark erreichen beide Geräte 60.000 Punkte. Preis – 33 bzw. 28 Tausend Rubel für A7 und A5.

Exynos 8890 – Galasy S7 und S7 Edge, Meizu Pro 6 Plus

Galasy S7 und S7 Edge– Die Flaggschiffe von Samsung aus dem Jahr 2016 sind erfolgreich, egal wie man sie betrachtet, die große Nachfrage nach beiden Smartphone-Modellen bestätigt dies. Technische Eigenschaften Die reguläre und die Edge-Version sind identisch – 5,1-Zoll-SuperAMOLED-Bildschirm mit 2K-Auflösung, bedeckt mit Corning Gorilla Glass 4, 32/64 GB integrierter Speicher und 4 GB Arbeitsspeicher mit Unterstützung für Flash-Laufwerke bis 200 GB, 3000 mAh Akku mit schnelles Aufladen sowie 12- und 5-MP-Kameras, die zu den besten auf dem Markt gehören. Das Ergebnis im Benchmark sind 131.000 Papageien. Preis – ab 44.000 Rubel für S7 und ab 54.000 Rubel für S7 Edge.

Meizu Pro 6 Plus ist das einzige Flaggschiff des chinesischen Unternehmens auf dem Exynos 8890-Chip. Die Haupttrumpfkarten des Pro 6 Plus sind toller Sound in den Kopfhörern (es gibt einen speziellen DAC und Verstärker) und eine coole Kamera, die mit A-Marken mithalten kann . Das Gerät ist von der Hardware her gut (2K-Super-AMOLED-Bildschirm, 64/4 GB Speicher, 3400-mAh-Akku), hat eine hervorragende Verarbeitungsqualität und eine hervorragende Leistung. Die einzige Enttäuschung ist das Fehlen eines Steckplatzes für eine Speicherkarte. Das Ergebnis im Benchmark sind 113.000 Papageien. Preis – ab 35.000 Rubel.

Octa-Core-Smartphones mit HiSilicon Kirin-Prozessoren

Kirin-Chipsätze werden von Huawei entwickelt und kommen ausschließlich in Smartphones dieses Unternehmens zum Einsatz.

Ehre 8 mit Kirin 950

Honor 8 ist eines der meisten schöne Smartphones 2016. Das Keramikgehäuse des Gerätes überzeugt optisch, enttäuscht in der Praxis jedoch aufgrund der erhöhten Kratzanfälligkeit. Den Eigenschaften nach liegt das Honor 8 auf dem Niveau zwischen Mittelklasse und Flaggschiff – 5,2-Zoll-FHD-IPS-Bildschirm, 32/64 GB interner Speicher und 4 GB RAM mit Erweiterbarkeit, duale 12-MP-Kamera und 5-MP-Frontkamera. 3000-mAh-Akku, NFC. Zu den Mängeln zählen nur mittelmäßige Akkulaufzeiten und ein leiser Hauptlautsprecher; ansonsten ist das Honor 8 äußerst gut. Das Ergebnis im Benchmark sind 95.000 Papageien. Preis – ab 27 Tausend Rubel.

Huawei Mate 9 mit Kirin 960

Mate 9 ist das Flaggschiff von Huawei, das teuerste und teuerste leistungsstarkes Smartphone Firmen. Die Eigenschaften des Geräts sprechen für sich – standardmäßiger 5,9-Zoll-FHD-IPS-Bildschirm, duale 20+12-MP-Kamera mit 2-fach optischem Zoom, optische Stabilisierung und Phasenerkennungs-Autofokus, 64+4 GB Speicher mit einem Steckplatz für ein Flash-Laufwerk und a 4000-mAh-Akku. Das Ergebnis im Benchmark sind 128.000 Papageien. Preis – ab 47 Tausend Rubel.

Für diejenigen, die sich für luxuriöse 8-Core-Smartphones interessieren , Wir empfehlen Ihnen, darauf zu achten Huawei Mate 9 Porsche Design. Dieses Gadget kostet 1.400 Euro, für dieses Geld bekommt man ein Gerät im einzigartigen Design mit 2K-AMOLED-Bildschirm, 256 GB Haupt- und 6 GB RAM sowie von Leica entwickelte Kameras. Im Sortiment der anderen A-Marken gibt es zu diesem Modell einfach keine Alternativen.

Erhalten Sie Rabatte in den Online-Shops Aliexpress, M.Video, Svyaznoy und anderen über den Cashback-Service Letyshops.ru. Erweiterung für Chrome.

Sie können auch mögen...

Hallo zusammen. Heute werden wir über Kerne sprechen, oder besser gesagt über deren Anzahl. Nicht alles ist so einfach, wie es auf den ersten Blick scheinen mag. Wenn Sie also sofort antworten, dann sind 8 Kerne natürlich besser als 4, dann ist es meiner Meinung nach leicht zu verstehen, warum, nun ja, mehr Kerne, mehr Leistung.

Aber hier ist die Sache. Ein 8-Kern-Prozessor von AMD ist günstiger als ein 4-Kern-Prozessor von Intel. Und Intel verfügt vor Sockel 2011-3 überhaupt nicht über Achtkernprozessoren! Oder gibt es das? Nun ja, anscheinend nicht! Es gibt Modelle mit vier Kernen, die die Hyper-Threading-Technologie unterstützen. In Windows werden sie daher als Modelle mit acht Kernen bezeichnet. Das heißt, Sie sehen, nicht alles ist so einfach. Noch wichtiger Punkt Das ist es, was der 8-Kern-Prozessor von AMD an Leistung einbüßt Intel-Prozessor mit 4 Kernen. Das heißt, die Kernel sind sozusagen unterschiedlich. Obwohl ich denke, dass jeder bereits weiß, dass Intel-Prozessoren optimierter und produktiver sind als AMD, besteht daran kein Zweifel.

Was ist also Ihrer Meinung nach besser? Es ist auch wichtig, besser zu verstehen, warum. Kommen wir zunächst zu den Prozessoren, Intel hat drei Hauptmodelle, diese sind i3 (2 Kerne/4 Threads), i5 (4 Kerne), i7 (4 Kerne/8 Threads). Für Spiele kann man i7 nehmen, das reicht nicht nur für moderne Spiele, sondern auch für zukünftige, wie mir scheint. Der i5 ist außerdem einfach zu bedienen, verfügt über 4 Kerne und läuft mit allen modernen Spielen. Und der i3 läuft viele Spiele auf mittlerer und sogar hoher Stufe, es sei denn, die Grafikkarte lässt Sie im Stich.

Ich kann keine eindeutige Antwort geben, was besser ist als 8 oder 4 Kerne. Wenn Sie sich für Intel entscheiden und Kerne und nicht Threads meinen, dann sind 8 Kerne natürlich besser. Aber schauen Sie, was für ein weiterer Witz da ist. Im Allgemeinen sind viele Kerne gut, aber hier ist, was sonst noch interessant ist. Wenn man zum Beispiel einen i7 nimmt und ein Spiel spielt, ist alles in Ordnung. Aber wenn man einen i5 nehmen und ihn übertakten würde, wäre das Ergebnis dasselbe, als wenn man einen i7 verwenden würde! Und es gäbe noch eine gewisse Reserve für zukünftige Spiele. 4 Kerne mit einer hohen Frequenz, beispielsweise 4,6 GHz, kommen mit einer ressourcenintensiven Aufgabe, nämlich einem Spiel, etwas besser zurecht als ein i7 mit einer Frequenz von beispielsweise 3,8 GHz. Dennoch ist der i5 günstiger als der i7

Hohe Frequenz und Anzahl der Kerne sind nicht ganz dasselbe. Für einen Bürocomputer können Sie beispielsweise einen i5 nehmen, dann ist alles in Ordnung. Oder man nimmt zum Beispiel den Pentium G3258, übertaktet ihn auf 4,6 GHz oder etwas weniger und schon ist alles gut, obwohl er zwei Kerne hat. Mit mehreren Kernen können Sie mehrere Aufgaben gleichzeitig ausführen. Durch die hohe Frequenz können Sie eine Aufgabe so schnell wie möglich ausführen. Das stimmt, grob gesagt, natürlich können Sie mehrere Programme ausführen..

Für Office-Programme Ich sehe keinen Sinn darin, mehrere Kerne zu haben. Zwei sind besser, aber Hochfrequenz. Für moderne Spiele scheinen mir 4 Kerne mit hoher Frequenz am besten zu sein. Für alle Arten von Photoshop und ressourcenintensiven Programmen lohnt es sich natürlich, zum i7 zu greifen.

Ich bin mir übrigens überhaupt nicht sicher, aber der Sockel 2011-3 scheint nur Prozessoren der i7-Familie zu unterstützen, also die produktivsten.

Es gibt auch diesen Punkt, Sie können als Beispiel einen i7 auf Sockel 1155 nehmen. Oder Sie nehmen den i5 auf dem 1151-Sockel. Grundsätzlich scheint es grob gesagt sofort so zu sein, dass der i5 deutlich schwächer sein wird. Ja, alles stimmt, aber NICHT VIEL. Tatsache ist, dass der Sockel 1155 veraltet ist und der Sockel 1151 ein neuer und moderner Sockel ist. Daher wird i5 auf Sockel 1151 irgendwo in der Nähe von i7 auf Sockel 1155 liegen. Und wenn der i5 übertaktet ist, wird er absolut schön sein. Warum sage ich das? Kerne sind Kerne, aber wählen Sie nicht nur deren Anzahl, sondern achten Sie auch auf die Modernität des Kerns, das ist sozusagen mein Rat an Sie

Na Leute, so ist das eben, es ist ein bisschen chaotisch, denn ich habe immer noch nicht geantwortet, ob 4 Kerne oder 8 Kerne besser sind. Deshalb schreibe ich noch einmal, dass Intel (bis auf die 2011-3-Plattform) keine Prozessoren mit 8 Kernen hat, es sind maximal 6 Kerne und dann ist das ein veralteter Sockel 1366. Die zweite Sache ist, dass es Voll- vollwertiger 8-Kerner AMD-Prozessoren, deren Leistung den 4-Kern-Intel-Modellen unterlegen ist. Nun, und das Wichtigste: Für moderne Spiele ist es besser, einen i5 zu nehmen und ihn zu übertakten (übertaktete Modelle haben den Buchstaben K), ich empfehle den Sockel 1151. Wenn Sie in leistungsstarken Programmen arbeiten müssen, ist ein i7 besser , es würde sozusagen Sinn machen. Wenn Sie nicht viel Geld haben, aber spielen möchten, dann nehmen Sie den i3. Die gesamte Core I*-Familie ist im Allgemeinen ein leistungsstarker Prozessor, egal aus welcher Perspektive man ihn betrachtet.