سیستم عامل PSU قدیمی است.

وقتی برای اولین بار در حین بررسی نسخه های سیستم عامل HP DL380 چنین نوشته ای را دیدم، تا حدودی دلسرد شدم. اوم، بسیار خوب، اگر واقعاً به آن نیاز دارید، آن را دانلود و نصب کنید. اما چه نوع نرم افزاری می تواند در یک منبع تغذیه پیش پا افتاده باشد؟ معلوم شد که از آن برای تشخیص سیستم پشتیبانی زندگی محلی و رسیدگی به خرابی های برق استفاده شده است. یک خوشه طبیعی از منابع تغذیه وجود دارد، با داور و منطق خاص خود. در زیر برش داستانی در مورد ساختار چنین "خوشه ای" و اینکه چرا 2 x 1400 = 2300W است.

دو منبع تغذیه - دو برابر قابل اعتمادتر؟ نه همیشه، زیرا به تنظیمات سیستم منبع تغذیه بستگی دارد. بیایید در مورد آن با جزئیات بیشتر صحبت کنیم. به عنوان سوژه های داستان، تجهیزات کلاس سرور میان رده را انتخاب کردم، مانند این:

یعنی نه تیغه ها یا مین فریم ها - همه چیز برای آنها متفاوت است. لطفاً توجه داشته باشید که فاکتور فرم سرور در مورد وجود یا عدم وجود منبع تغذیه اضافی مهم نیست.

قابلیت اطمینان یا راحتی

بیایید با پاسخ دادن به این سوال شروع کنیم: "چرا این همه منبع تغذیه دارید اگر فقط می توانید یک منبع کوچک از قطعات یدکی را ذخیره کنید؟" سیستم های دارای افزونگی در سرور همیشه مفید هستند، حتی بدون در نظر گرفتن تحمل خطا. به عنوان مثال، آنها سهولت تعمیر و نگهداری را افزایش می دهند و به ما این امکان را می دهند که هنگام تعویض دیسک یا همان منبع تغذیه، شب را در اتاق سرور سپری نکنیم.

به عنوان مثال، منبع تغذیه دوم کمک خواهد کرد اگر:

UPS از کار می افتد.

کارگران جاده یک ذخیره برق پیدا خواهند کرد.

نیاز به انتقال سرور به رک دیگری وجود خواهد داشت.

• این سخت افزار به قدرت بیشتری نسبت به قوی ترین منبع تغذیه موجود در کاتالوگ نیاز دارد.

دو منبع تغذیه هنگام طراحی اتاق سرور به شما انعطاف بیشتری می دهد. به عنوان مثال، نمودار اتصال کار برای یک مشتری: در اتاق سرور دو فاز وجود دارد که به منابع تغذیه مختلف سرورها متصل هستند. یک فاز به UPS متصل می شود و فاز دوم فقط از طریق تثبیت کننده ها کار می کند. اما این خط از یک ژنراتور خود راه اندازی می آید. هنگامی که برق قطع می شود، موتور دیزل روشن می شود و سرورها به کار خود ادامه می دهند، حتی اگر UPS تخلیه شود. این تنها یکی از گزینه هاست که با در نظر گرفتن خواسته ها و قابلیت های بودجه مشتری انتخاب شده است.

در مجموع، چندین منبع تغذیه برای امکاناتمدیر، ارتقاء قابلیت اطمینانسیستم ها و پشتیبانی قدرت بیشتر.

نظریه "روی زانو"

ساده‌ترین نسخه سیستم‌ها با دو منبع تغذیه به نظر می‌رسد که اجزای رایانه‌ای را از واحدهای مختلف تغذیه می‌کند، در حالی که یکی از آنها مادربرد را کنترل و تغذیه می‌کند. چنین راه حل هایی توسط گیمرها و ماینرها انجام می شود، زیرا یک منبع تغذیه برای نصب سه یا چند کارت گرافیک کافی نیست. برای اتصال از آداپتورهای زیر استفاده می شود:

هنگامی که Power را فشار می دهید، سیم سیگنال سبز رنگ به زمین متصل می شود و دستور شروع هر دو منبع تغذیه را می دهد.

یادم می آید روزی روزگاری یک کامپیوتر Pentium III با مجموعه ای از دیسک های SCSI داشتم. منبع تغذیه استاندارد دیگر کافی نبود، بنابراین واحد قدیمی AT را جداگانه برای هارد دیسک ها وصل کردم. ماشین معجزه به این صورت راه اندازی شد: دکمه پاور اضافی را فشار دهید و منتظر بمانید تا دیسک ها وزوز کنند، سپس منبع تغذیه اصلی را روشن کنید و دانلود شروع می شود.

حتی در عصر فراگیر چین، برای افراد «خانگی»، طرح‌های DIY زیادی برای اتصال دو منبع تغذیه برای دریافت پیکربندی مشابه وجود دارد:

اما بیایید به راهکارهای صنعتی سرور برگردیم.

دستگاه منبع تغذیه در منطق خود بسیار ساده است. بلوک ها به یک سبد مخصوص متصل می شوند بک پلن توزیع نیرو، جایی که یک میکروکنترلر نیز وجود دارد واحد توزیع نیروی برق(با توزیع کننده برق رک سرور اشتباه گرفته نشود). کنترل کننده مسئول طرح استفاده از منابع تغذیه موجود است: به طور همزمان یا در حالت پشتیبان اولیه.

راه اندازی و منطق عملیاتی

چنین زیرسیستم توان پیشرفته ای را می توان مطابق با نیازهای خاص سفارشی کرد. هنگام استفاده از یک سرور با دو منبع تغذیه، چندین حالت عملیاتی در دسترس است:

رزرو، که در آن یک منبع تغذیه به طور مداوم بارگیری می شود و دومی آماده برداشتن بار در صورت خرابی است.

• توزیع بار، که در آن سرور از هر دو منبع تغذیه به طور همزمان استفاده می کند.

بسیار شبیه به RAID - سطح تحمل خطا آن 1 و سطح عملکرد 0 است.

اکثر سازندگان به مدیر اجازه می دهند حالت مورد نظر را انتخاب کند. به عنوان مثال، در چنین سرور HP، پیکربندی از طریق BIOS به شکل زیر است:

این تصویر کمی قدیمی است، زیرا سیستم های جدیدتر از پیکربندی iLO استفاده می کنند، اما برای دریافت ایده کافی است.

بیایید به توان خروجی یک جفت منبع تغذیه HP DL360 در حالت‌های پیکربندی مختلف و بار سبک نگاه کنیم. برای این کار از برنامه کنسول hpasmcli استفاده می کنیم.

• حالت متعادل
  hpasmcli>نمایش برق

در واقع، هنگام استفاده از حالت توزیع بار، بلوک ها تقریباً به طور مساوی بارگذاری می شوند. اما هنگامی که تحمل خطا فعال است، فقط یک منبع تغذیه استفاده می شود و دومی به حالت آماده به کار تغییر می کند و حداقل انرژی را مصرف می کند.

نوعی "حالت خواب" برای جلوگیری از شروع سرد هنگام اتصال منبع تغذیه پشتیبان، صرفه جویی در زمان و به حداقل رساندن خطر از کار افتادن منبع تغذیه در طول فعال سازی آن مورد نیاز است. همانطور که در مورد لامپ های خانگی، هر روشن شدن سرد باعث ایجاد بارهای اوج در پایه عنصری مدار الکتریکی می شود که می تواند منجر به آسیب آن شود.

هر سازنده حالت های عملیاتی را متفاوت پیکربندی می کند. برای مثال، در سیستم‌های Lenovo (IBM) با دو منبع تغذیه، تنظیمات رابط کاربری گرافیکی به این صورت است:

سه حالت عملیاتی برای انتخاب وجود دارد:

تحمل خطا بدون کاهش مصرف برق - بعداً به این موضوع باز خواهیم گشت.

تحمل خطا با کاهش توان؛

• بدون تحمل خطا، اما با حداکثر قدرت.

سرورهای عمومی، مانند اینتل و سوپرمیکرو، همیشه به خوبی مستند نیستند و هیچ اطلاعات باز در مورد تنظیمات حالت های عملکرد منبع تغذیه وجود نداشت. مجبور شدم با مهندسان و انجمن هایمان تماس بگیرم. معلوم شد که چنین سیستم هایی معمولاً در حالت متعادل کننده بار کار می کنند.

اگر از نزدیک با پلتفرم های مشابه کار کرده اید و اطلاعات دیگری دارید، لطفاً آن را در نظرات به اشتراک بگذارید.

چیزها با سیستم های سه منبع تغذیه یا بیشتر جالب تر هستند.

سه، چهار - چه کسی بیشتر است؟

همانند قیاس RAID، گره های بیشتری الگوهای استفاده پیچیده تری را باز می کنند. به عنوان مثال، یک سرور Supermicro با سه بلوک معمولاً از حالت عملیاتی 2+1 استفاده می کند، یعنی دو تا به طور همزمان کار می کنند و سومی در ذخیره است.

در مورد چهار منبع تغذیه، لنوو می تواند استفاده از منابع تغذیه را با انعطاف بیشتری پیکربندی کند. این رابط حتی نشانگرهای قدرت را به تنهایی محاسبه می کند:

از نقطه نظر متعادل کردن عملکرد و قابلیت اطمینان، چنین تنظیماتی از 4 منبع تغذیه فقط هنگام استفاده از اجزای "پرخور" توجیه می شود. در موارد دیگر، ذخیره انرژی بیش از حد خواهد بود و راحتی و قابلیت اطمینان توسط 2 منبع تغذیه با منابع برق مختلف ارائه می شود.

به نظر من در چنین پلتفرم هایی نصب باتری های پشتیبان به جای منبع تغذیه سوم و چهارم جالب تر است (نمونه هایی برای Supermicro و). آنها در برابر مشکلات UPS محافظت می کنند و زمان کار بدون برق در شبکه را 5 دقیقه افزایش می دهند. علاوه بر این، با چنین ماژول هایی انجام تعمیر و نگهداری سخت افزار راحت تر است: کابل را جدا کنید و سرور را با آرامش به کابینت دیگری منتقل کنید. زمان کار سرور روی باتری داخلی حدود پنج دقیقه است.

یکی برای 800 یا دو تا برای 400

تجربه مهندسان سرور مالنشان می‌دهد که منابع تغذیه پس از هارد دیسک‌ها، دومین مورد احتمال خرابی هستند. حداقل در طول بازیابی سرور، این قطعات به دلیل استفاده از خازن های الکترولیتی در طراحی آنها اغلب تغییر می کنند.

اگر به خرابی زیرسیستم دیسک عادت کرده باشیم و دیسک یدکی را آماده نگه داریم، جایگزینی برای سیستم قدرت در قفسه های قطعات یدکی کمتر رایج است. وضعیت تا حدودی با گارانتی و فرصت دریافت جایگزینی برای منبع تغذیه خراب در چند روز توسط پیک نجات می یابد، اما قانون مورفی نباید تخفیف داده شود. در عمل من، موردی وجود داشت که در حین انتظار برای تعویض منبع تغذیه خراب، منبع تغذیه باقیمانده از کار افتاد. خوب است که هیچ چیز مهمی در سرور وجود نداشت.

صرف نظر از قابلیت اطمینان، مسئله قدرت همچنان باقی است. به عنوان یک قاعده، بهتر است دو منبع تغذیه را به طور همزمان مصرف کنید، که هر کدام دارای منبع کافی از توان خروجی هستند. اما اگر بودجه اجازه چنین آزادی هایی را نمی دهد، باید نیازها را با جزئیات بیشتری بسنجید و کاهش قدرت منابع برق را در نظر بگیرید. بیایید به کتابچه راهنمای HP بپردازیم که نموداری از کارایی سیستم قدرت را در پیکربندی های مختلف ارائه می دهد:

در مورد کم بار ماشین، راندمان یک منبع تغذیه بیشتر است، اما اگر سروری با بارگذاری بالا داشته باشیم، تصویر تغییر می کند.

اگر یکی از پاورها خراب شود و برق باقی مانده کافی نباشد چه اتفاقی می افتد؟

بسیاری از فروشندگان مکانیزمی برای کاهش مصرف برق در صورت خرابی دارند - محافظ PowerSafe برای Fujitsu، Throttling برای Lenovo. استفاده از چنین مکانیسم هایی همیشه وضعیت را نجات نمی دهد و افت قابل توجه بهره وری گاهی بدتر از زمان توقف است.

یک نکته ظریف دیگر وجود دارد: بار روی منبع تغذیه دوم افزایش می یابد، که احتمال خرابی آن را افزایش می دهد. بهتر است فرض کنیم که یک منبع تغذیه از یک جفت باید کل سرور را حداقل تحت بارهای معمولی تامین کند. تفاوت در هزینه منابع تغذیه با ظرفیت های مختلف چندان زیاد نیست، بنابراین ارزش انتخاب مدل های کارآمدتر را دارد. به عنوان مثال، قیمت گزینه های Supermicro در اینجا آمده است:

منبع تغذیه 400 وات PWS-406P-1R به طور متوسط ​​12000 روبل هزینه دارد.

• منبع تغذیه 700 واتی PWS-706P-1R به طور متوسط ​​14000 روبل هزینه دارد.

قیمت ها از بازار Yandex گرفته شده است، بنابراین در واقعیت ممکن است حتی پایین تر باشند. صرفه جویی 4000 ₽ به ازای تحمل خطا، حتی برای یک سرور کوچک نیز چنین به نظر می رسد.

پس فریمور چه خبر؟

منبع تغذیه مدرن شامل مجموعه ای از مکانیسم های تشخیصی برای نظارت بر سیستم خنک کننده داخلی، ولتاژ، جریان و مجموعه ای از حالات داخلی است.

علاوه بر خاموش شدن خودکار هنگام گرم شدن بیش از حد، مفید است که بتوان شاخص های عملکرد زیر سیستم قدرت را به نظارت متمرکز متصل کرد. به عنوان مثال، با کمک آنها می توانید خرابی یک منبع تغذیه خاص را پیش بینی کنید یا یک منبع برق ناپایدار را شناسایی کنید. همه اینها توسط میکروکنترلرهایی ارائه می شود که منطق داخلی آنها به طور دوره ای توسط سازنده در به روز رسانی های جدید بهبود می یابد.

و حالا در مورد معایب

با تمام مزایای توصیف شده، راه حل های با منابع تغذیه چندگانه جنبه های منفی نیز دارند:

نیاز به خرید گران تر منابع تغذیه اختصاصی. به طور معمول آنها باید یکسان باشند، که می تواند باعث مشکلات جایگزینی برای سرورهای بسیار قدیمی شود.

گلوگاه مدیر منبع تغذیه می شود کنترل کنندهو بردی که به آن متصل هستند (Power Distribution Backplane)؛

در بار سبک مصرف انرژی بالاتربه عنوان یک نتیجه از یک الگوریتم استفاده خاص؛

• احتمال خرابی یک منبع تغذیه از یک گروه هنوز بیشتر از شکست یک منبع تغذیه است - یک نظریه احتمال پیش پا افتاده. بنابراین، هنگام انتخاب راه حل های انرژی بر که به طور کامل از هر دو منبع تغذیه استفاده می کنند، باید مراقب باشید.

اگر تجربه منفی خود را با پیکربندی چندین منبع تغذیه دارید، جالب است که در نظرات بخوانید.

در خاتمه، در اینجا چند پیوند مفید به ماشین حساب های برق از فروشندگان محبوب وجود دارد:

اگر هنگام انتخاب سرور جدید بعدی برای تخمین قدرت هم تنبل هستید، این ابزارها هم در محاسبه توان منابع تغذیه و هم مصرف انرژی کل مرکز داده کمک می کنند.

برچسب ها: اضافه کردن برچسب

سیستم عامل PSU قدیمی است.

وقتی برای اولین بار در حین بررسی نسخه های سیستم عامل HP DL380 چنین نوشته ای را دیدم، تا حدودی دلسرد شدم. اوم، بسیار خوب، اگر واقعاً به آن نیاز دارید، آن را دانلود و نصب کنید. اما چه نوع نرم افزاری می تواند در یک منبع تغذیه پیش پا افتاده باشد؟ معلوم شد که از آن برای تشخیص سیستم پشتیبانی زندگی محلی و رسیدگی به خرابی های برق استفاده شده است. یک خوشه طبیعی از منابع تغذیه وجود دارد، با داور و منطق خاص خود. در زیر برش داستانی در مورد ساختار چنین "خوشه ای" و اینکه چرا 2 x 1400 = 2300W است.

دو منبع تغذیه - دو برابر قابل اعتمادتر؟ نه همیشه، زیرا به تنظیمات سیستم منبع تغذیه بستگی دارد. بیایید در مورد آن با جزئیات بیشتر صحبت کنیم. به عنوان سوژه های داستان، تجهیزات کلاس سرور میان رده را انتخاب کردم، مانند این:

یعنی نه تیغه ها یا مین فریم ها - همه چیز برای آنها متفاوت است. لطفاً توجه داشته باشید که فاکتور فرم سرور در مورد وجود یا عدم وجود منبع تغذیه اضافی مهم نیست.

قابلیت اطمینان یا راحتی

بیایید با پاسخ دادن به این سوال شروع کنیم: "چرا این همه منبع تغذیه دارید اگر فقط می توانید یک منبع کوچک از قطعات یدکی را ذخیره کنید؟" سیستم های دارای افزونگی در سرور همیشه مفید هستند، حتی بدون در نظر گرفتن تحمل خطا. به عنوان مثال، آنها سهولت تعمیر و نگهداری را افزایش می دهند و به ما این امکان را می دهند که هنگام تعویض دیسک یا همان منبع تغذیه، شب را در اتاق سرور سپری نکنیم.

به عنوان مثال، منبع تغذیه دوم کمک خواهد کرد اگر:

UPS از کار می افتد.

کارگران جاده یک ذخیره برق پیدا خواهند کرد.

نیاز به انتقال سرور به رک دیگری وجود خواهد داشت.

• این سخت افزار به قدرت بیشتری نسبت به قوی ترین منبع تغذیه موجود در کاتالوگ نیاز دارد.

دو منبع تغذیه هنگام طراحی اتاق سرور به شما انعطاف بیشتری می دهد. به عنوان مثال، نمودار اتصال کار برای یک مشتری: در اتاق سرور دو فاز وجود دارد که به منابع تغذیه مختلف سرورها متصل هستند. یک فاز به UPS متصل می شود و فاز دوم فقط از طریق تثبیت کننده ها کار می کند. اما این خط از یک ژنراتور خود راه اندازی می آید. هنگامی که برق قطع می شود، موتور دیزل روشن می شود و سرورها به کار خود ادامه می دهند، حتی اگر UPS تخلیه شود. این تنها یکی از گزینه هاست که با در نظر گرفتن خواسته ها و قابلیت های بودجه مشتری انتخاب شده است.

در مجموع، چندین منبع تغذیه برای امکاناتمدیر، ارتقاء قابلیت اطمینانسیستم ها و پشتیبانی قدرت بیشتر.

نظریه "روی زانو"

ساده‌ترین نسخه سیستم‌ها با دو منبع تغذیه به نظر می‌رسد که اجزای رایانه‌ای را از واحدهای مختلف تغذیه می‌کند، در حالی که یکی از آنها مادربرد را کنترل و تغذیه می‌کند. چنین راه حل هایی توسط گیمرها و ماینرها انجام می شود، زیرا یک منبع تغذیه برای نصب سه یا چند کارت گرافیک کافی نیست. برای اتصال از آداپتورهای زیر استفاده می شود:

هنگامی که Power را فشار می دهید، سیم سیگنال سبز رنگ به زمین متصل می شود و دستور شروع هر دو منبع تغذیه را می دهد.

یادم می آید روزی روزگاری یک کامپیوتر Pentium III با مجموعه ای از دیسک های SCSI داشتم. منبع تغذیه استاندارد دیگر کافی نبود، بنابراین واحد قدیمی AT را جداگانه برای هارد دیسک ها وصل کردم. ماشین معجزه به این صورت راه اندازی شد: دکمه پاور اضافی را فشار دهید و منتظر بمانید تا دیسک ها وزوز کنند، سپس منبع تغذیه اصلی را روشن کنید و دانلود شروع می شود.

حتی در عصر فراگیر چین، برای افراد «خانگی»، طرح‌های DIY زیادی برای اتصال دو منبع تغذیه برای دریافت پیکربندی مشابه وجود دارد:

اما بیایید به راهکارهای صنعتی سرور برگردیم.

دستگاه منبع تغذیه در منطق خود بسیار ساده است. بلوک ها به یک سبد مخصوص متصل می شوند بک پلن توزیع نیرو، جایی که یک میکروکنترلر نیز وجود دارد واحد توزیع نیروی برق(با توزیع کننده برق رک سرور اشتباه گرفته نشود). کنترل کننده مسئول طرح استفاده از منابع تغذیه موجود است: به طور همزمان یا در حالت پشتیبان اولیه.

راه اندازی و منطق عملیاتی

چنین زیرسیستم توان پیشرفته ای را می توان مطابق با نیازهای خاص سفارشی کرد. هنگام استفاده از یک سرور با دو منبع تغذیه، چندین حالت عملیاتی در دسترس است:

رزرو، که در آن یک منبع تغذیه به طور مداوم بارگیری می شود و دومی آماده برداشتن بار در صورت خرابی است.

• توزیع بار، که در آن سرور از هر دو منبع تغذیه به طور همزمان استفاده می کند.

بسیار شبیه به RAID - سطح تحمل خطا آن 1 و سطح عملکرد 0 است.

اکثر سازندگان به مدیر اجازه می دهند حالت مورد نظر را انتخاب کند. به عنوان مثال، در چنین سرور HP، پیکربندی از طریق BIOS به شکل زیر است:

این تصویر کمی قدیمی است، زیرا سیستم های جدیدتر از پیکربندی iLO استفاده می کنند، اما برای دریافت ایده کافی است.

بیایید به توان خروجی یک جفت منبع تغذیه HP DL360 در حالت‌های پیکربندی مختلف و بار سبک نگاه کنیم. برای این کار از برنامه کنسول hpasmcli استفاده می کنیم.

• حالت متعادل
  hpasmcli>نمایش برق

در واقع، هنگام استفاده از حالت توزیع بار، بلوک ها تقریباً به طور مساوی بارگذاری می شوند. اما هنگامی که تحمل خطا فعال است، فقط یک منبع تغذیه استفاده می شود و دومی به حالت آماده به کار تغییر می کند و حداقل انرژی را مصرف می کند.

نوعی "حالت خواب" برای جلوگیری از شروع سرد هنگام اتصال منبع تغذیه پشتیبان، صرفه جویی در زمان و به حداقل رساندن خطر از کار افتادن منبع تغذیه در طول فعال سازی آن مورد نیاز است. همانطور که در مورد لامپ های خانگی، هر روشن شدن سرد باعث ایجاد بارهای اوج در پایه عنصری مدار الکتریکی می شود که می تواند منجر به آسیب آن شود.

هر سازنده حالت های عملیاتی را متفاوت پیکربندی می کند. برای مثال، در سیستم‌های Lenovo (IBM) با دو منبع تغذیه، تنظیمات رابط کاربری گرافیکی به این صورت است:

سه حالت عملیاتی برای انتخاب وجود دارد:

تحمل خطا بدون کاهش مصرف برق - بعداً به این موضوع باز خواهیم گشت.

تحمل خطا با کاهش توان؛

• بدون تحمل خطا، اما با حداکثر قدرت.

سرورهای عمومی، مانند اینتل و سوپرمیکرو، همیشه به خوبی مستند نیستند و هیچ اطلاعات باز در مورد تنظیمات حالت های عملکرد منبع تغذیه وجود نداشت. مجبور شدم با مهندسان و انجمن هایمان تماس بگیرم. معلوم شد که چنین سیستم هایی معمولاً در حالت متعادل کننده بار کار می کنند.

اگر از نزدیک با پلتفرم های مشابه کار کرده اید و اطلاعات دیگری دارید، لطفاً آن را در نظرات به اشتراک بگذارید.

چیزها با سیستم های سه منبع تغذیه یا بیشتر جالب تر هستند.

سه، چهار - چه کسی بیشتر است؟

همانند قیاس RAID، گره های بیشتری الگوهای استفاده پیچیده تری را باز می کنند. به عنوان مثال، یک سرور Supermicro با سه بلوک معمولاً از حالت عملیاتی 2+1 استفاده می کند، یعنی دو تا به طور همزمان کار می کنند و سومی در ذخیره است.

در مورد چهار منبع تغذیه، لنوو می تواند استفاده از منابع تغذیه را با انعطاف بیشتری پیکربندی کند. این رابط حتی نشانگرهای قدرت را به تنهایی محاسبه می کند:

از نقطه نظر متعادل کردن عملکرد و قابلیت اطمینان، چنین تنظیماتی از 4 منبع تغذیه فقط هنگام استفاده از اجزای "پرخور" توجیه می شود. در موارد دیگر، ذخیره انرژی بیش از حد خواهد بود و راحتی و قابلیت اطمینان توسط 2 منبع تغذیه با منابع برق مختلف ارائه می شود.

به نظر من در چنین پلتفرم هایی نصب باتری های پشتیبان به جای منبع تغذیه سوم و چهارم جالب تر است (نمونه هایی برای Supermicro و). آنها در برابر مشکلات UPS محافظت می کنند و زمان کار بدون برق در شبکه را 5 دقیقه افزایش می دهند. علاوه بر این، با چنین ماژول هایی انجام تعمیر و نگهداری سخت افزار راحت تر است: کابل را جدا کنید و سرور را با آرامش به کابینت دیگری منتقل کنید. زمان کار سرور روی باتری داخلی حدود پنج دقیقه است.

یکی برای 800 یا دو تا برای 400

تجربه مهندسان سرور مالنشان می‌دهد که منابع تغذیه پس از هارد دیسک‌ها، دومین مورد احتمال خرابی هستند. حداقل در طول بازیابی سرور، این قطعات به دلیل استفاده از خازن های الکترولیتی در طراحی آنها اغلب تغییر می کنند.

اگر به خرابی زیرسیستم دیسک عادت کرده باشیم و دیسک یدکی را آماده نگه داریم، جایگزینی برای سیستم قدرت در قفسه های قطعات یدکی کمتر رایج است. وضعیت تا حدودی با گارانتی و فرصت دریافت جایگزینی برای منبع تغذیه خراب در چند روز توسط پیک نجات می یابد، اما قانون مورفی نباید تخفیف داده شود. در عمل من، موردی وجود داشت که در حین انتظار برای تعویض منبع تغذیه خراب، منبع تغذیه باقیمانده از کار افتاد. خوب است که هیچ چیز مهمی در سرور وجود نداشت.

صرف نظر از قابلیت اطمینان، مسئله قدرت همچنان باقی است. به عنوان یک قاعده، بهتر است دو منبع تغذیه را به طور همزمان مصرف کنید، که هر کدام دارای منبع کافی از توان خروجی هستند. اما اگر بودجه اجازه چنین آزادی هایی را نمی دهد، باید نیازها را با جزئیات بیشتری بسنجید و کاهش قدرت منابع برق را در نظر بگیرید. بیایید به کتابچه راهنمای HP بپردازیم که نموداری از کارایی سیستم قدرت را در پیکربندی های مختلف ارائه می دهد:

در مورد کم بار ماشین، راندمان یک منبع تغذیه بیشتر است، اما اگر سروری با بارگذاری بالا داشته باشیم، تصویر تغییر می کند.

اگر یکی از پاورها خراب شود و برق باقی مانده کافی نباشد چه اتفاقی می افتد؟

بسیاری از فروشندگان مکانیزمی برای کاهش مصرف برق در صورت خرابی دارند - Fujitsu، Throttling برای Lenovo. استفاده از چنین مکانیسم هایی همیشه وضعیت را نجات نمی دهد و افت قابل توجه بهره وری گاهی بدتر از زمان توقف است.

یک نکته ظریف دیگر وجود دارد: بار روی منبع تغذیه دوم افزایش می یابد، که احتمال خرابی آن را افزایش می دهد. بهتر است فرض کنیم که یک منبع تغذیه از یک جفت باید کل سرور را حداقل تحت بارهای معمولی تامین کند. تفاوت در هزینه منابع تغذیه با ظرفیت های مختلف چندان زیاد نیست، بنابراین ارزش انتخاب مدل های کارآمدتر را دارد. به عنوان مثال، قیمت گزینه های Supermicro در اینجا آمده است:

منبع تغذیه 400 وات PWS-406P-1R به طور متوسط ​​12000 روبل هزینه دارد.

• منبع تغذیه 700 واتی PWS-706P-1R به طور متوسط ​​14000 روبل هزینه دارد.

قیمت ها از بازار Yandex گرفته شده است، بنابراین در واقعیت ممکن است حتی پایین تر باشند. صرفه جویی 4000 ₽ به ازای تحمل خطا، حتی برای یک سرور کوچک نیز چنین به نظر می رسد.

پس فریمور چه خبر؟

منبع تغذیه مدرن شامل مجموعه ای از مکانیسم های تشخیصی برای نظارت بر سیستم خنک کننده داخلی، ولتاژ، جریان و مجموعه ای از حالات داخلی است.

علاوه بر خاموش شدن خودکار هنگام گرم شدن بیش از حد، مفید است که بتوان شاخص های عملکرد زیر سیستم قدرت را به نظارت متمرکز متصل کرد. به عنوان مثال، با کمک آنها می توانید خرابی یک منبع تغذیه خاص را پیش بینی کنید یا یک منبع برق ناپایدار را شناسایی کنید. همه اینها توسط میکروکنترلرهایی ارائه می شود که منطق داخلی آنها به طور دوره ای توسط سازنده در به روز رسانی های جدید بهبود می یابد.

و حالا در مورد معایب

با تمام مزایای توصیف شده، راه حل های با منابع تغذیه چندگانه جنبه های منفی نیز دارند:

نیاز به خرید گران تر منابع تغذیه اختصاصی. به طور معمول آنها باید یکسان باشند، که می تواند باعث مشکلات جایگزینی برای سرورهای بسیار قدیمی شود.

گلوگاه مدیر منبع تغذیه می شود کنترل کنندهو بردی که به آن متصل هستند (Power Distribution Backplane)؛

در بار سبک مصرف انرژی بالاتربه عنوان یک نتیجه از یک الگوریتم استفاده خاص؛

• احتمال خرابی یک منبع تغذیه از یک گروه هنوز بیشتر از شکست یک منبع تغذیه است - یک نظریه احتمال پیش پا افتاده. بنابراین، هنگام انتخاب راه حل های انرژی بر که به طور کامل از هر دو منبع تغذیه استفاده می کنند، باید مراقب باشید.

اگر تجربه منفی خود را با پیکربندی چندین منبع تغذیه دارید، جالب است که در نظرات بخوانید.

در خاتمه، در اینجا چند پیوند مفید به ماشین حساب های برق از فروشندگان محبوب وجود دارد:

اگر هنگام انتخاب سرور جدید بعدی برای تخمین قدرت هم تنبل هستید، این ابزارها هم در محاسبه توان منابع تغذیه و هم مصرف انرژی کل مرکز داده کمک می کنند.

برچسب ها:

• سخت افزار سرور
• قابلیت اطمینان
• تغذیه
• تحمل خطا

منبع تغذیه سرور قطعه ای سخت افزاری است که برای تبدیل برق تامین شده از پریز برق به برق قابل استفاده برای بسیاری از قطعات داخل کیس کامپیوتر استفاده می شود. جریان متناوب (AC) را به شکل پیوسته ای از برق مورد نیاز اجزای کامپیوتر برای عملکرد عادی تبدیل می کند که جریان مستقیم (DC) نامیده می شود. گرمای بیش از حد را با کنترل ولتاژ کنترل می کند که بسته به منبع تغذیه می تواند به طور خودکار یا دستی تغییر کند.

منبع تغذیه سرور به عنوان مبدل برق نیز شناخته می شود. رایانه های شخصی مدرن به طور جهانی از منابع تغذیه با حالت سوئیچ استفاده می کنند. برخی از دستگاه ها دارای یک کلید دستی برای انتخاب ولتاژ ورودی هستند، در حالی که برخی دیگر به طور خودکار با ولتاژ برق تطبیق می یابند. CoolMax و Ultra محبوب ترین تولید کنندگان منبع تغذیه هستند.

کارکرد

برخلاف برخی از قطعات سخت افزاری اختیاری که با رایانه استفاده می شود (مثلاً یک چاپگر)، منبع تغذیه یک عنصر حیاتی است زیرا بدون آن بقیه سخت افزارهای داخلی نمی توانند کار کنند.

مادربردها، کیس‌ها و منابع تغذیه در اندازه‌های مختلفی به نام فاکتورهای فرم وجود دارند. هر سه جزء باید برای کار سازگار باشند.

منبع تغذیه کامپیوتر رومیزی از جریان متناوب از پریز دیواری به جریان مستقیم ولتاژ پایین برای کارکرد پردازنده و تجهیزات جانبی تغییر می کند. چندین نوع ولتاژ DC مورد نیاز است و باید برای اطمینان از عملکرد پایدار رایانه شخصی تنظیم شود.

باتری های کامپیوتر دارای حفاظت از اتصال کوتاه، ولتاژ بالا و پایین، حفاظت در برابر جریان بیش از حد و حفاظت از گرمای بیش از حد هستند.

منابع تغذیه مدرن دارای یک ولتاژ پشتیبان هستند که می تواند بیشتر سیستم کامپیوتری را خاموش کند. هنگامی که رایانه خاموش است اما باتری هنوز روشن است، می توان آن را از راه دور از طریق Wake-on-LAN و Wake-on-ring یا به صورت محلی از طریق صفحه کلید روشن (KBPO) در صورتی که مادربرد از آن پشتیبانی می کند، راه اندازی کرد. این ولتاژ پشتیبان توسط یک منبع تغذیه کوچکتر در داخل دستگاه تولید می شود.

ابزارهایی که برای استفاده در سراسر جهان در نظر گرفته شده بودند، مجهز به یک کلید ولتاژ ورودی بودند که به کاربر اجازه می داد دستگاه را برای استفاده در شبکه الکتریکی محلی پیکربندی کند.

رتبه بندی قدرت

کل مصرف برق منبع تغذیه با این واقعیت محدود می شود که همه ریل ها از یک ترانسفورماتور منفرد و هر یک از مدارهای جانبی اصلی آن مانند اجزای سوئیچینگ عبور می کنند. برق مورد نیاز کلی برای یک کامپیوتر شخصی می تواند از 250 وات تا 1000 وات برای یک کامپیوتر رده بالا با چندین کارت گرافیک متغیر باشد. کامپیوترهای شخصی معمولاً 300 تا 500 وات نیاز دارند. منابع تغذیه 40 درصد بیشتر از مصرف برق نامی سیستم رتبه بندی می شوند. این امر از کاهش عملکرد و اضافه بار برق محافظت می کند. باتری ها بر اساس توان خروجی کل آنها و نحوه تعیین آن توسط محدودیت های جریان برای هر یک از ولتاژهای عرضه شده تعیین می شوند. برخی از منابع تغذیه حفاظت اضافه بار ندارند - این مهم است که قبل از راه اندازی منبع تغذیه سرور خود در نظر بگیرید.

بهره وری انرژی

مصرف برق سیستم مجموع رتبه‌بندی‌های توان برای تمام قطعاتی است که برق مصرف می‌کنند. برای برخی از کارت های گرافیک، 12 ولت برای PSU حیاتی است. اگر مجموع جریان 12 ولت روی باتری بالاتر از امتیاز توصیه شده کارت باشد، آن منبع تغذیه می تواند در صورت در نظر گرفتن سایر اجزای سیستم 12 ولت، کارت را به طور کامل سرویس کند. سازندگان این قطعات سیستم کامپیوتری، به ویژه کارت های گرافیک، تمایل دارند نیازهای برق خود را بیش از حد ارزیابی کنید تا مشکلات پشتیبانی به دلیل منبع تغذیه بسیار کم را به حداقل برسانید.

در حالی که منبع تغذیه با وات بالاتر ظرفیت اضافه بار اضافی دارد، اغلب کارایی کمتری دارد و در بارهای کم توان بیشتری مصرف می کند. به عنوان مثال، یک دستگاه 900 وات با راندمان نقره 80 پلاس (به این معنی که دستگاه در بارهای بالای 180 وات حداقل 85 درصد کارایی دارد) ممکن است تنها 73 درصد بهینه باشد اگر بار کمتر از 100 وات باشد، که وات معمولی بیکار برای کامپیوتر شخصی. بنابراین، با بار 100 وات، تلفات برای این منبع 37 وات خواهد بود.

اگر همین دستگاه با بار 450 وات عرضه می شد که راندمان برق آن به 89 درصد می رسد، با وجود 4.5 برابر توان مفید، تلفات تنها 56 وات بود. در مقایسه، یک منبع تغذیه 500 وات با راندمان 80 Plus Bronze (به این معنی که برای بارهای بالای 100 وات حداقل 82 درصد کارآمد است) می تواند 84 درصد راندمان را برای بار 100 وات ارائه دهد در حالی که تنها 19 وات مصرف می کند.

مشخصات فنی

یک آزمایش در سال 2005 نشان داد که منابع تغذیه سرور 2000 وات معمولاً 70 تا 80 درصد کارایی دارند. برای یک باتری 75 درصد کارآمد، 100 وات AC برای تولید 75 وات DC مورد نیاز است و 25 وات باقیمانده برای اتلاف گرما مورد نیاز است. عناصر با کیفیت بالاتر می توانند کارایی بالاتر از 80٪ را نشان دهند. منابع تغذیه با انرژی کارآمد گرمای کمتری تولید می‌کنند و به هوای خنک‌کننده کمتری نیاز دارند و در نتیجه عملکردی بی‌صدا دارند.

شاخص های عملکرد

از سال 2012، برخی از منابع تغذیه مصرف کننده با کارایی بالا می توانند از 90 درصد راندمان در سطوح بار بهینه فراتر بروند، اگرچه در بارهای سنگین یا کاهش یافته به 87-89 درصد کاهش می یابد. منابع تغذیه سرور گوگل بیش از 90 درصد کارآمد هستند. هیولت پاکارد بازدهی 94 درصدی را به دست آورد. باتری های استاندارد فروخته شده برای ایستگاه های کاری سرور 90 درصد کارآمدتر از سال 2010 هستند.

بازده انرژی در بارهای کم به طور قابل توجهی کاهش می یابد. بنابراین، بررسی منبع تغذیه سرور و تطبیق برق منبع با نیازهای رایانه مهم است. راندمان معمولاً در حدود 50 تا 75 درصد بار به اوج خود می رسد.

اقدامات پیشگیرانه

منبع تغذیه سرور معمولاً توسط کاربر قابل سرویس نیست. هرگز قاب این دستگاه را باز نکنید. این شامل خازن‌هایی است که می‌توانند یک بار الکتریکی قوی را نگه دارند، حتی اگر رایانه به مدت یک هفته خاموش و از برق جدا باشد. این امر به ویژه هنگام پینوت کردن منبع تغذیه سرور بسیار مهم است. شما می توانید با استفاده از محافظ های برق و منبع تغذیه بدون وقفه از تجهیزات خود در برابر نوسانات برق محافظت کنید.

تعمیر و بازسازی منبع تغذیه سرور

منبع تغذیه داخل دیواره عقب کیس نصب می شود که در آن فن خنک کننده نیز وجود دارد. کنار دستگاه واقع در خارج از کیس دارای یک کانکتور با سه سوکت است که کابل برق به آن متصل است. همچنین یک کلید برق و یک کلید ولتاژ در مدار یکپارچه شده است.

دسته‌هایی از سیم‌های رنگی از طرف مقابل باتری به سمت کامپیوتر حرکت می‌کنند. کانکتورها در انتهای مخالف سیم ها به اجزای مختلف داخل کامپیوتر متصل می شوند تا برق آنها را تامین کنند. برخی به طور خاص برای اتصال به مادربرد طراحی شده اند، در حالی که برخی دیگر دارای کانکتورهایی هستند که در فن ها، فلاپی درایوها، هارد دیسک ها، درایوهای نوری و حتی برخی از کارت های گرافیک پرقدرت تعبیه شده اند که هنگام طراحی مجدد منبع تغذیه سرور باید در نظر بگیرید.

تجهیزات خارجی

منابع تغذیه بر اساس قدرت رتبه بندی می شوند و نشان می دهند که چقدر برق می توانند به یک کامپیوتر ارائه کنند. از آنجایی که هر بخش کامپیوتر برای عملکرد صحیح نیاز به شرایط خاصی دارد، داشتن یک منبع تغذیه سرور که بتواند عملکرد مورد نیاز را ارائه دهد، مهم است. یک ابزار مناسب محاسبه تامین کولر وجود دارد که می تواند پارامترهای لازم را تعیین کند.

منابع تغذیه خارجی نیز وجود دارد که به طور جداگانه با استفاده از کابل برق به یکدیگر متصل می شوند و می توانند ظاهر سیستم PC را کاهش دهند.