Sveiki visi, kartais susidurdavau su tuo, kad reikia arba greitai nuskenuoti dokumentą arba įsidiegti nemokamą dokumentų nuskaitymo programą biure, o dabar parodysiu kokias programas turiu sandėlyje. Šios programos tinka skaitytuvams: Canon, Epson, HP, Xerox ir daugeliui kitų.

1.ScanLite

Garsiausia dokumentų nuskaitymo programa, ją labai paprasta naudoti ir lengva suprasti.

Kas yra programoje:

• Pirmasis yra dokumento, kuris bus nuskaitytas, pavadinimas.
• Antrasis yra kelias, kuriuo failas bus nuskaitytas.
• Trečias yra pats nuskaitymo mygtukas.

Dėmesio!Šios programos trūkumas yra tas, kad kiekvieną kartą (pirmajame žingsnyje) turite pervardyti failą, kitaip programa perrašys ankstesnę.

Čia galite pasirinkti programos apvalkalą, pdf (dokumento) arba jpg (vaizdo) formatą, spalvotą arba nespalvotą vaizdą ir kokybę. Manau čia viskas aišku.

2. WinScan2PDF

Ši programa yra labai paprasta. Ir, kaip suprantu, tai pats populiariausias. Tačiau jo trūkumas yra tas, kad jis gali nuskaityti tik į pdf, o autorius suteikė jam tinkamą pavadinimą.

Mes pasirenkame, iš kurio įrenginio nuskaityti, galite pažymėti langelį, kad nuskaitytumėte kelis puslapius.

Na, nuskaitymo mygtukas ir išeikite iš programos.

3. ScanCorector

O naujausia nemokama dokumentų nuskaitymo programa jau turi daugiau nustatymų.

Jei paleidžiant pasirodo įspėjimas, nesijaudinkite.

Čia viskas aprašyta žingsnis po žingsnio.

1. Pasirinkite, iš kurio įrenginio ir kokios spalvos nuskaityti (yra mygtukas Kitas), kad nuskaitytumėte kitą vaizdą.

2. Čia galite šiek tiek redaguoti vaizdą, pridėti ryškumo ar kontrasto.

3. Galų gale galite atspausdinti vaizdą, išsaugoti jį jpg arba bmp formatu arba atidaryti, kad pamatytumėte rezultatą.

Taip pat atkreipkite dėmesį į žymimąjį langelį, kurį norite užpildyti, jei jį pažymėsite, vaizdas bus visame A4 lape.

Na, tai ir viskas, aš naudoju šias priemones kasdieniame gyvenime. Žinoma, gali būti geresnių programų, bet jos yra mokamos ir sveria daugiau. Šie nemokamos nuskaitymo programos Jie puikiai susidoroja su savo užduotimi.

Premija:

Ir šiek tiek technologijos)

Apskritai, idėja skenuoti ir tvarkyti senas nuotraukas, žinoma, buvo inkubuojama ilgą laiką, nėra lengva nuspręsti dėl tokios apimties senų fotografinių juostų (daugiau nei šimto) ir nuotraukų skenavimo darbų. (tūkstančiai). Apskritai nuo vaikystės norėjau suskaitmeninti senas savo proprosenelių nuotraukas ir galiausiai, praėjus 20 metų, nusprendžiau žengti žingsnį.

Skaitytuvas

Pirmas klausimas, žinoma, buvo skaitytuvas. Vienu metu, maždaug prieš 7 metus, bandžiau suskaitmeninti negatyvus ir nusprendžiau apsirūpinti filmų skaitytuvu. Neturėjau daug pinigų, pasirinkau tai, kas buvo pigiau, tai pasirodė Miktotek Filmscan 35.


Palyginti su monstrų nuskaitymu, tai kainavo centą, tačiau rezultatai buvo bauginantys. Naudojau Silverfast kaip pažangiausią programinę įrangą tuo metu (galbūt dabar). Nežinau kodėl, bet kartais su skirtingais praėjimais šis stebuklas man padovanodavo arba mėlyną, arba žalią nuotrauką, tada viskas sustingdavo, buvo nenuspėjama ir labai liūdna, reikėdavo per kiekvieną kadrą 10-15 min. histogramų tiesinimas ir kiti šokiai su tamburinu Apskritai šis procesas kelerius metus mane atkalbinėjo nuo filmų skenavimo, skaitytuvas kažkur guli.

Dabar, įvertinus visus už ir prieš, buvo nuspręsta taip.
Buvo keletas punktų, į kuriuos reikėjo atsižvelgti:

• Didžiąją dalį skenavimo atliksiu ne aš, o mano tėvai, laimei, jie dabar turi laiko
• Reikia skenuoti ne tik filmus, bet ir nuotraukas
• reikia daug nuskaityti
• jokio pasakiško biudžeto

Be viso to, kas paminėta, supratau, kad dabar filmas nebėra aktuali laikmena, todėl greičiausiai nuskenuoti teks tik vieną kartą, nors tai gali užtrukti daug laiko.

Taigi, filmų skaitytuvai nebereikalingi dėl dviejų priežasčių:
pirma, ankstesnė patirtis parodė, kad tokio įprasto agregato pigiai nenusipirksi, o tai, kad jis pigus - oi, aš negaliu pakęsti tokio pragaro antrą kartą.
Antra, pirkti atskirą skaitytuvą nuotraukoms ir atskirą juostoms taip pat yra brangu ir nepraktiška.
Be to, pasakiau sau, jei rasiu ką nors gero, nunešiu į profesionalią laboratoriją, galėčiau sugriūti ant keliolikos kadrų.

Pažiūrėjus, kas išparduodama, be popieriaus galima nuskaityti ir plėvelę, paaiškėjo, kad pasirinkimas nedidelis: arba aukštos kainos, arba tik pora variantų. Iš karto po šventės pailsėjus nuo visų dirbančių parduotuvių, paaiškėjo, kad yra priimtini šie variantai:

• „Epson Perfection V330 Photo“ (A4, 4800 x 9600 dpi, USB 2.0, CCD, juostos adapteris)
• Epson Perfection V370, nuotrauka (A4, 4800x9600 dpi, CCD, USB 2.0)
• „Canon CanoScan LiDE 700F“ (A4 9600x9600 dpi 48 bitų CIS USB2.0 skaidrės adapteris)
• „Canon CanoScan 5600F“ (A4 4800x9600 dpi 48 bitų USB2.0 skaidrės adapteris)

Likusi dalis buvo arba per brangi, nuo 10 000, arba, atvirkščiai, nieko nedarė. Deja, šiuo metu CanoScan 5600F nebepasiekiamas dėl jo stokos, nors pagal aprašymą yra labai geras. Likusi dalis, remiantis apžvalgomis, buvo maždaug tokia pati, tačiau lemiamą vaidmenį suvaidino tai, kad „Epsons“ turėjo „Linux“ tvarkykles, o kadangi norėčiau dirbti ne tik su „Windows“, galiausiai „Epson Perfection“ Laimėjo V330 Photo. Niekur nepavyko sužinoti, kuo skiriasi 330 modelis nuo 370, bet kadangi Linux tvarkyklės buvo minimos tik 330, tai apsistojau, taip sakant, "vengti".

Deja, dar nespėjau išbandyti Linux, bet man patiko defektų šalinimo funkcija Windows programinėje įrangoje – ji veikia kaip žavesys ant nespalvotų senų nuotraukų. Tačiau su juo taip pat reikia būti atsargiems – kartais kažkas vertingo gali būti laikoma broku.

Atsiliepimai apie skaitytuvą kartais mini juostelių atsiradimo problemą nuskaitant filmus - bet aš to dar nepastebėjau. Nepaisant to, mano nuomone, čia yra kažkas naudingo, rasta vienoje iš „Yandex“ rinkos apžvalgų: „Po dvejų metų galiu pranešti apie tyrimo rezultatą: skaitytuvo rėme yra kalibravimo langas, kuriame nustatytas baltos spalvos balansas. Jei ten patenka dulkių dalelių, atsiranda „sulaužytų pikselių“, dėl kurių važiuojant vežimėliu atsiranda dryžių. Greičiausiai tai naujojo LED foninio apšvietimo dizaino brokas (bet kas tai pripažins...). Taigi, ponai, jei turite tokį skaitytuvą,
pašalinti dulkes“.

Su kokia raiška nuskaityti – tai nebuvo paskutinis klausimas. Skaitytuvas gamina daugiausiai 4800x9600, bet bandant tai nustatyti skenuojant 9x13cm nuotrauką, sistema pradėjo keiktis dėl mastelio, teko jį sumažinti.

Rezoliucijos pasirinkimo kriterijus yra paprastas: jei darysime prielaidą, kad galite spausdinti standartine 300 dpi raiška, tai norint gauti tokį patį vaizdą, reikia turėti bent 300 dpi. Atsižvelgiant į tai, kad nuotraukos yra senos, pervertinti šio skaičiaus nėra prasmės – bet kokiu atveju fizinė raiška neleis iš nieko išgauti kokybės. Vėlgi, vargu ar kas nors kada nors norės spausdinti plakatą su savo prosenelio atvaizdu A1 ar net A4 formatu. Jei kas nors rašo knygą, vargu ar paveikslas bus didesnis nei popieriaus lapas. Apskritai nusprendžiau, kad labai seniems žmonėms tiktų padvigubėjimas, kokybiškesniems ir vėlesniems - trigubai, t.y. 600 dpi ir 900 dpi atitinkamai. Tada pasirinkau tai, kas buvo artimiausia programinei įrangai, gautai kartu su skaitytuvu.

Negatyvams nusprendžiau naudoti maksimumą - ne veltui pirkau su tokia raiška... Greičiausiai tai per daug 4800x4800dpi, bet vėliau visada galima sumažinti, bet svarbiausia, kad vėliau nereikės perskaityti su kitais parametrais ir galėsite ramiai miegoti.

Nuskaitymai, žinoma, išsaugomi jokiu būdu jpeg formatu, kad būtų išvengta suspaudimo nuostolių. Viskas tik niūru. Žinoma, atrodo, kad toje vietoje valgoma daugiau, bet nuskenavus, problemų nekils: darau ką noriu. Aš taip pat neatėjau prie to iš karto, tačiau praktika rodo, kad jei dabar sutaupysiu, vėliau gailėsiuosi ir grįšiu prie šio klausimo, tačiau jei viskas bus padaryta maksimaliai, vėliau nėra ko gailėtis.

Katalogavimas

Natūralu, kad po skaitmeninimo reikia kažkaip viską sutvarkyti. Pagrindinė užduotis buvo pasirašyti didžiuosius giminaičius, nes norėjau išsaugoti šeimos istoriją ateičiai, o be kompetentingų komentarų niekas niekada nesupras.

Galimybė iš karto apdoroti nuotraukas ir įkelti jas į svetainę netiko dėl dviejų priežasčių: pirma, viską reikia apdoroti iš karto, o tai užtrunka, o tėvai apie tai nieko nesupranta; antra, technologijos keičiasi, o kas gali žinoti, kaip svetainė atrodys po poros dešimtmečių, jei ji išvis egzistuos.

Išmaniosios katalogavimo programos naudojimas nebuvo tinkamas dėl tos pačios reikšmingos priežasties – nėra garantijos, kad po kelių dešimtmečių ši programinė įranga gyvuos ir atitinkamai niekas nesupras, kas, kur ir kaip saugoma jos išmaniajame unikaliame formate.

Į galvą atėjo sprendimas – saugoti aprašą įprastame tekstiniame faile tokiu pačiu pavadinimu kaip ir nuotrauka – tekstas yra tekstas Afrikoje ir po dešimtmečių jį tikriausiai galės perskaityti kiekvienas, net jei sugalvos Super-Unicode, jis vis tiek yra daug patikimesnis nei speciali programinė įranga. Bet kaip programuotojas į šią parinktį žiūrėjau su siaubu – na, tai negražu ir tiek. Taip, ir tai nepatogu darbo metu.

Tėvai sakė, kad apskritai norėjo kaip Worde – čia nuotrauka, čia parašas – ir viskas aišku. Nuo tokio pasiūlymo man stojo plaukai, nes vėl šiandien Žodis yra, rytoj jo nebėra.

Kita galimybė yra saugoti parašus EXIF. Glumino tai, kad apdorojant vaizdus į daugelį EXIF ​​programinės įrangos tiesiog nepaisoma, todėl brangių parašų praradimas gali būti nepataisomas.

Apskritai, išanalizavęs visą situaciją, priėmiau sprendimą: nuskenuojame nuotrauką, pasirašome EXIF ​​forma, o tada visas šias nuotraukas su antraštėmis padarome tik skaitomas, kad nekiltų pagundos ką nors keisti ir todėl garantuojame informacijos saugumą. Jei norite jį pakeisti, padarykite kopiją ir pirmyn. Na, žinoma, atsarginės kopijos. Ir apskritai, galų gale, todėl mes esame programuotojai, kad nubrėžtume nedidelį scenarijų, kad visą EXIF ​​būtų galima eksportuoti į tekstinį failą, tik tuo atveju, „kad būtų išvengta“ :)

Yra daug komandinės eilutės įrankių, skirtų darbui su EXIF ​​„Linux“, tačiau tai nepriimtina patogiam darbui su daugybe vaizdų. Tačiau štai kas tai yra: exif , exiftool , exiv2 , greita Google paieška suteiks daugiau informacijos. Toliau aš naudojau exiftool paketiniam apdorojimui, bet daugiau apie tai vėliau.

Pažiūrėkime, kas pasiekiama iš GUI. Išstudijavus, ką mums siūlo OpenSource bendruomenė, kažkaip apsistojau ties DigiKam – „digiKam yra pažangi skaitmeninių nuotraukų valdymo programa, skirta Linux, Windows ir Mac-OSX“, kaip rašoma jų svetainėje.
Nusprendžiau redaguoti GIMP, GNU Image Manipulation Program, Photoshop analogu, bet atviro kodo. Todėl galimybės redaguoti nuotraukas katalogavimo programinei įrangai nebuvo reikalingos atskirai, o į patį katalogavimą buvo įtraukti keli dalykai.

Pirma, „DigiKam“ redaguoja EXIF, kurio man reikia.

Antra, visos nuotraukos iš karto yra ekrane, jas pasirašome šalia esančiame lange ir iškart pereiname prie kitos – greitai, paprastai ir patogiai.

Trečia, buvo pastebėta, kad pačiame EXIF ​​yra keletas panašių komentarų žymų: komentuoti, Vartotojo komentaras, VaizdasKomentaras, taigi, DigiKam rašo į viską iš karto, todėl tikimybė, kad šią informaciją perskaitys kita programinė įranga, yra gana didelė.

Be to, skaitant atsiliepimus nudžiugino mintis, kad be tiesiog EXIF ​​programinė įranga gali išlaikyti katalogą, nieko niekur nekopijuodama, kitaip nei daugelis kitų, o tiesiog viską apdorodama vietoje. Tai buvo didžiulis pliusas – iš pradžių šios galimybės neieškojau, bet ji pasirodė labai naudinga. O man patiko tai, kad ne tik įveda informaciją į EXIF, bet ir įrašo į savo duomenų bazę ir tada patogu rūšiuoti nuotraukas ir ieškoti pagal etiketes, žymes, aprašymus ir pan. Ir net jei tam tikru momentu dings programinė įranga ir duomenų bazė, duomenų kopija liks EXIF, o tai iš tikrųjų yra tai, ko man reikia.

Keletas įdomių minčių apie katalogavimą aprašytos jau minėtame straipsnyje „Katalogo kūrimo ir šeimos nuotraukų archyvo indeksavimo patirtis. Fotojuostų indeksavimas ir skaitmeninimas“. Taigi visus arba beveik visus šiuos duomenis taip pat galima laikyti EXIF ​​ir, jei reikia, eksportuoti į bet kokį mums patogų formatą.
Papildomas „DigiKam“ privalumas yra tai, kad albumo viršeliu galite pasirinkti bet kurią nuotrauką, o man patiko mintis, kad viršeliu būtų paties popierinio albumo nuotrauka, už ką dėkoju autoriui.

Dar vienas neakivaizdus dalykas, su kuriuo susidūriau dirbdamas su „DigiKam“: jei nėra teisių rašyti į nuotraukų failą, tada programinė įranga tyliai rašo tik į savo duomenų bazę, nesureikšmindama, kad yra problemų. Aš ilgai bandžiau išsiaiškinti, kodėl programoje yra parašas, bet ne faile, juolab kad nustatymuose nustatyta parinktis „išsaugoti faile“. Taigi, turėkite tai omenyje – patikrinkite prieigos teises, antraip vėliau galite ilgai keiktis.

Mes paskelbiame jį svetainėje

Taigi, pagrindinės užduotys išspręstos – skenavimas ir katalogavimas. Dabar pats laikas pasigirti artimiesiems ir parodyti nuotrauką draugams. Natūralu, kad svetainėje publikuojate nuotraukas. Neseniai šiai užduočiai jau sukūriau programinę įrangą: įdėjau reikiamas nuotraukas
katalogą, paleido jį – ir viskas, buvo sukurtas albumas. Praėjusį kartą apie tai rašiau Habré, „Paprasta automatizacija: nuotraukų albumas“. Dabar, naudodamas „DigiKam“, nusprendžiau, kad nuotrauką galiu pažymėti tiesiai EXIF ​​​​žymose, ar ją reikia įdėti į nuotraukų albumą, ar ne, nes nuskaitymo metu buvo įvairių nuotraukų, kurių nereikėtų skelbti svetainėje. O komentarus dabar galima paimti iš EXIF.

Viskas lyg ir gerai, bet nelabai.

Svetainėje viskas apdorojama PHP ir, kaip man atrodė, yra puiki funkcija darbui su EXIF, read_exif_data() , tačiau, kaip parodė praktika, ši nepilna funkcija rodo tik dalį duomenų, visiškai tyliai. apie likusius. Išnaršiau viską, ką galėjau – ir svajonė apie lengvą gyvenimą nugrimzdo į užmarštį, albumo generavimo etape teko ištraukti EXIF ​​iš failų, laimei, komandų eilutės įrankiai turi savo vietą.

Dėl to scenarijų perrašiau, prisiminęs kaustinį savo ankstesnio straipsnio komentarą „PHP failų generatorius Perle... Monsieur daug žino...“, nusijuokiau pats, kad vis tiek teisus, kad visiškai nepasikliovė. ant PHP – kad ji būtų man sukūrusi Dabar koją, ir vos pora minučių – ir problema išspręsta.

Taigi, apdorodami nuotraukas DigiKam, pažymime nuotrauką vėliavėle (ji vadinama PickLabel). Vėliava įrašoma į EXIF ​​failą. Kai apdorojame visus failus iš katalogo, ištraukite vėliavėlę naudodami exiftool:

$flagPickLabel = `exiftool -b -PickLabel "$fname_in"`;

Na, tada, priklausomai nuo žymės langelio - jei jis pažymėtas, mes jį apdorojame, jei ne, tai praleidžiame. Viskas nustatyta komandinėje eilutėje, kad būtų patogu. Tiesą sakant, čia galite apdoroti daugybę dalykų; tai priklauso nuo to, ko jums reikia, skonio ir spalvos.

Nuoroda į šaltinio kodą, jei staiga kam nors reikia atidžiau pažvelgti ar net pritaikyti: photo_album-r143.tar.gz. Kaip naudoti, buvo paminėta ankstesniame straipsnyje, nesikartosiu.

Dėkoju už dėmesį ir, jei kam nors buvo naudinga, labai džiaugiuosi.
Kritika sveikintina.

UPD: Netyčia radau Habré apie negatyvų nuskaitymą – nustebau, kad anksčiau to nepastebėjau. Tegul čia būna gausybė.

Žymos:

Įprasti skaitytuvai nėra skirti skaidrėms ir negatyvams nuskaityti dėl nepakankamo foninio apšvietimo. Tačiau yra gudrybė, kuri leis tai padaryti naudojant nedidelį kiekį kartono. Sukonstravę išmanų dizainą, galite nukreipti šviesos srautą ir pasiekti norimą rezultatą.

Jei jūsų archyve yra senų negatyvų, kuriuos norėtumėte konvertuoti į skaitmeninį formatą, turite galimybę juos nuskaityti. Tačiau paprastas nuskaitymas šiais tikslais neveiks. Kad viskas pavyktų, reikia galingo šviesos šaltinio, kuris turėtų būti už negatyvo arba daugiafunkcio skaitytuvo.

Žinoma, galite nusipirkti specialų skenerį filmams, tačiau jei jau turite įprastą plokščiaekranį skenavimo įrenginį, galite su juo apsieiti. Norėdami nuskaityti plėvelę ar skaidres, galite naudoti įprastą kartoninį atšvaitą. Jis užfiksuos skaitytuvo skleidžiamą šviesą ir atspindės ją nuo skaidrės galo. Toks atšvaitas leis skenuoti filmus ir skaidres kaip įprastus dokumentus.

Norėdami pagaminti atšvaitą, mums reikės šių medžiagų:
Storo A4 kartono lapas su sidabrine puse
Pieštukas
Žirklės
škotas
Valdovas

Instrukcijos

Pasiekę patenkinamą rezultatą, turite apkarpyti vaizdą išilgai skaidrės kontūro, nes skaitytuvas nuskaito visą stiklą, o mums reikia tik mažo rėmelio. Apkarpyti galima bet kuriame grafiniame redaktoriuje. Norėdami gauti kuo aiškesnį vaizdą, nuskaitykite didele raiška. Rekomenduojama naudoti 1200 DPI.

Jei nuskaitymo metu ant negatyvo pateko dulkių, jas galima pašalinti minkštu objektyvo šepetėliu arba kosmetiniu šepetėliu. Norėdami pašalinti dėmes ar įbrėžimus, galite naudoti gydomąjį šepetėlį. Norėdami tai padaryti, galite naudoti nemokamas programas, tokias kaip GIMP arba Paint.net. Juos galima nemokamai atsisiųsti ir lengvai rasti internete.

Apskritai, idėja skenuoti ir tvarkyti senas nuotraukas, žinoma, buvo inkubuojama ilgą laiką, nėra lengva nuspręsti dėl tokios apimties senų fotografinių juostų (daugiau nei šimto) ir nuotraukų skenavimo darbų. (tūkstančiai). Apskritai nuo vaikystės norėjau suskaitmeninti senas savo proprosenelių nuotraukas ir galiausiai, praėjus 20 metų, nusprendžiau žengti žingsnį.

Skaitytuvas

Pirmas klausimas, žinoma, buvo skaitytuvas. Vienu metu, maždaug prieš 7 metus, bandžiau suskaitmeninti negatyvus ir nusprendžiau apsirūpinti filmų skaitytuvu. Neturėjau daug pinigų, pasirinkau tai, kas buvo pigiau, tai pasirodė Miktotek Filmscan 35.


Palyginti su monstrų nuskaitymu, tai kainavo centą, tačiau rezultatai buvo bauginantys. Naudojau Silverfast kaip pažangiausią programinę įrangą tuo metu (galbūt dabar). Nežinau kodėl, bet kartais su skirtingais praėjimais šis stebuklas man padovanodavo arba mėlyną, arba žalią nuotrauką, tada viskas sustingdavo, buvo nenuspėjama ir labai liūdna, reikėdavo per kiekvieną kadrą 10-15 min. histogramų tiesinimas ir kiti šokiai su tamburinu Apskritai šis procesas kelerius metus mane atkalbinėjo nuo filmų skenavimo, skaitytuvas kažkur guli.

Dabar, įvertinus visus už ir prieš, buvo nuspręsta taip.
Buvo keletas punktų, į kuriuos reikėjo atsižvelgti:

• Didžiąją dalį skenavimo atliksiu ne aš, o mano tėvai, laimei, jie dabar turi laiko
• Reikia skenuoti ne tik filmus, bet ir nuotraukas
• reikia daug nuskaityti
• jokio pasakiško biudžeto

Be viso to, kas paminėta, supratau, kad dabar filmas nebėra aktuali laikmena, todėl greičiausiai nuskenuoti teks tik vieną kartą, nors tai gali užtrukti daug laiko.

Taigi, filmų skaitytuvai nebereikalingi dėl dviejų priežasčių:
pirma, ankstesnė patirtis parodė, kad tokio įprasto agregato pigiai nenusipirksi, o tai, kad jis pigus - oi, aš negaliu pakęsti tokio pragaro antrą kartą.
Antra, pirkti atskirą skaitytuvą nuotraukoms ir atskirą juostoms taip pat yra brangu ir nepraktiška.
Be to, pasakiau sau, jei rasiu ką nors gero, nunešiu į profesionalią laboratoriją, galėčiau sugriūti ant keliolikos kadrų.

Pažiūrėjus, kas išparduodama, be popieriaus galima nuskaityti ir plėvelę, paaiškėjo, kad pasirinkimas nedidelis: arba aukštos kainos, arba tik pora variantų. Iš karto po šventės pailsėjus nuo visų dirbančių parduotuvių, paaiškėjo, kad yra priimtini šie variantai:

• „Epson Perfection V330 Photo“ (A4, 4800 x 9600 dpi, USB 2.0, CCD, juostos adapteris)
• Epson Perfection V370, nuotrauka (A4, 4800x9600 dpi, CCD, USB 2.0)
• „Canon CanoScan LiDE 700F“ (A4 9600x9600 dpi 48 bitų CIS USB2.0 skaidrės adapteris)
• „Canon CanoScan 5600F“ (A4 4800x9600 dpi 48 bitų USB2.0 skaidrės adapteris)

Likusi dalis buvo arba per brangi, nuo 10 000, arba, atvirkščiai, nieko nedarė. Deja, šiuo metu CanoScan 5600F nebepasiekiamas dėl jo stokos, nors pagal aprašymą yra labai geras. Likusi dalis, remiantis apžvalgomis, buvo maždaug tokia pati, tačiau lemiamą vaidmenį suvaidino tai, kad „Epsons“ turėjo „Linux“ tvarkykles, o kadangi norėčiau dirbti ne tik su „Windows“, galiausiai „Epson Perfection“ Laimėjo V330 Photo. Niekur nepavyko sužinoti, kuo skiriasi 330 modelis nuo 370, bet kadangi Linux tvarkyklės buvo minimos tik 330, tai apsistojau, taip sakant, "vengti".

Deja, dar nespėjau išbandyti Linux, bet man patiko defektų šalinimo funkcija Windows programinėje įrangoje – ji veikia kaip žavesys ant nespalvotų senų nuotraukų. Tačiau su juo taip pat reikia būti atsargiems – kartais kažkas vertingo gali būti laikoma broku.

Atsiliepimai apie skaitytuvą kartais mini juostelių atsiradimo problemą nuskaitant filmus - bet aš to dar nepastebėjau. Nepaisant to, mano nuomone, čia yra kažkas naudingo, rasta vienoje iš „Yandex“ rinkos apžvalgų: „Po dvejų metų galiu pranešti apie tyrimo rezultatą: skaitytuvo rėme yra kalibravimo langas, kuriame nustatytas baltos spalvos balansas. Jei ten patenka dulkių dalelių, atsiranda „sulaužytų pikselių“, dėl kurių važiuojant vežimėliu atsiranda dryžių. Greičiausiai tai naujojo LED foninio apšvietimo dizaino brokas (bet kas tai pripažins...). Taigi, ponai, jei turite tokį skaitytuvą,
pašalinti dulkes“.

Su kokia raiška nuskaityti – tai nebuvo paskutinis klausimas. Skaitytuvas gamina daugiausiai 4800x9600, bet bandant tai nustatyti skenuojant 9x13cm nuotrauką, sistema pradėjo keiktis dėl mastelio, teko jį sumažinti.

Rezoliucijos pasirinkimo kriterijus yra paprastas: jei darysime prielaidą, kad galite spausdinti standartine 300 dpi raiška, tai norint gauti tokį patį vaizdą, reikia turėti bent 300 dpi. Atsižvelgiant į tai, kad nuotraukos yra senos, pervertinti šio skaičiaus nėra prasmės – bet kokiu atveju fizinė raiška neleis iš nieko išgauti kokybės. Vėlgi, vargu ar kas nors kada nors norės spausdinti plakatą su savo prosenelio atvaizdu A1 ar net A4 formatu. Jei kas nors rašo knygą, vargu ar paveikslas bus didesnis nei popieriaus lapas. Apskritai nusprendžiau, kad labai seniems žmonėms tiktų padvigubėjimas, kokybiškesniems ir vėlesniems - trigubai, t.y. 600 dpi ir 900 dpi atitinkamai. Tada pasirinkau tai, kas buvo artimiausia programinei įrangai, gautai kartu su skaitytuvu.

Negatyvams nusprendžiau naudoti maksimumą - ne veltui pirkau su tokia raiška... Greičiausiai tai per daug 4800x4800dpi, bet vėliau visada galima sumažinti, bet svarbiausia, kad vėliau nereikės perskaityti su kitais parametrais ir galėsite ramiai miegoti.

Nuskaitymai, žinoma, išsaugomi jokiu būdu jpeg formatu, kad būtų išvengta suspaudimo nuostolių. Viskas tik niūru. Žinoma, atrodo, kad toje vietoje valgoma daugiau, bet nuskenavus, problemų nekils: darau ką noriu. Aš taip pat neatėjau prie to iš karto, tačiau praktika rodo, kad jei dabar sutaupysiu, vėliau gailėsiuosi ir grįšiu prie šio klausimo, tačiau jei viskas bus padaryta maksimaliai, vėliau nėra ko gailėtis.

Katalogavimas

Natūralu, kad po skaitmeninimo reikia kažkaip viską sutvarkyti. Pagrindinė užduotis buvo pasirašyti didžiuosius giminaičius, nes norėjau išsaugoti šeimos istoriją ateičiai, o be kompetentingų komentarų niekas niekada nesupras.

Galimybė iš karto apdoroti nuotraukas ir įkelti jas į svetainę netiko dėl dviejų priežasčių: pirma, viską reikia apdoroti iš karto, o tai užtrunka, o tėvai apie tai nieko nesupranta; antra, technologijos keičiasi, o kas gali žinoti, kaip svetainė atrodys po poros dešimtmečių, jei ji išvis egzistuos.

Išmaniosios katalogavimo programos naudojimas nebuvo tinkamas dėl tos pačios reikšmingos priežasties – nėra garantijos, kad po kelių dešimtmečių ši programinė įranga gyvuos ir atitinkamai niekas nesupras, kas, kur ir kaip saugoma jos išmaniajame unikaliame formate.

Į galvą atėjo sprendimas – saugoti aprašą įprastame tekstiniame faile tokiu pačiu pavadinimu kaip ir nuotrauka – tekstas yra tekstas Afrikoje ir po dešimtmečių jį tikriausiai galės perskaityti kiekvienas, net jei sugalvos Super-Unicode, jis vis tiek yra daug patikimesnis nei speciali programinė įranga. Bet kaip programuotojas į šią parinktį žiūrėjau su siaubu – na, tai negražu ir tiek. Taip, ir tai nepatogu darbo metu.

Tėvai sakė, kad apskritai norėjo kaip Worde – čia nuotrauka, čia parašas – ir viskas aišku. Nuo tokio pasiūlymo man stojo plaukai, nes vėl šiandien Žodis yra, rytoj jo nebėra.

Kita galimybė yra saugoti parašus EXIF. Glumino tai, kad apdorojant vaizdus į daugelį EXIF ​​programinės įrangos tiesiog nepaisoma, todėl brangių parašų praradimas gali būti nepataisomas.

Apskritai, išanalizavęs visą situaciją, priėmiau sprendimą: nuskenuojame nuotrauką, pasirašome EXIF ​​forma, o tada visas šias nuotraukas su antraštėmis padarome tik skaitomas, kad nekiltų pagundos ką nors keisti ir todėl garantuojame informacijos saugumą. Jei norite jį pakeisti, padarykite kopiją ir pirmyn. Na, žinoma, atsarginės kopijos. Ir apskritai, galų gale, todėl mes esame programuotojai, kad nubrėžtume nedidelį scenarijų, kad visą EXIF ​​būtų galima eksportuoti į tekstinį failą, tik tuo atveju, „kad būtų išvengta“ :)

Yra daug komandinės eilutės įrankių, skirtų darbui su EXIF ​​„Linux“, tačiau tai nepriimtina patogiam darbui su daugybe vaizdų. Tačiau štai kas tai yra: exif , exiftool , exiv2 , greita Google paieška suteiks daugiau informacijos. Toliau aš naudojau exiftool paketiniam apdorojimui, bet daugiau apie tai vėliau.

Pažiūrėkime, kas pasiekiama iš GUI. Išstudijavus, ką mums siūlo OpenSource bendruomenė, kažkaip apsistojau ties DigiKam – „digiKam yra pažangi skaitmeninių nuotraukų valdymo programa, skirta Linux, Windows ir Mac-OSX“, kaip rašoma jų svetainėje.
Nusprendžiau redaguoti GIMP, GNU Image Manipulation Program, Photoshop analogu, bet atviro kodo. Todėl galimybės redaguoti nuotraukas katalogavimo programinei įrangai nebuvo reikalingos atskirai, o į patį katalogavimą buvo įtraukti keli dalykai.

Pirma, „DigiKam“ redaguoja EXIF, kurio man reikia.

Antra, visos nuotraukos iš karto yra ekrane, jas pasirašome šalia esančiame lange ir iškart pereiname prie kitos – greitai, paprastai ir patogiai.

Trečia, buvo pastebėta, kad pačiame EXIF ​​yra keletas panašių komentarų žymų: komentuoti, Vartotojo komentaras, VaizdasKomentaras, taigi, DigiKam rašo į viską iš karto, todėl tikimybė, kad šią informaciją perskaitys kita programinė įranga, yra gana didelė.

Be to, skaitant atsiliepimus nudžiugino mintis, kad be tiesiog EXIF ​​programinė įranga gali išlaikyti katalogą, nieko niekur nekopijuodama, kitaip nei daugelis kitų, o tiesiog viską apdorodama vietoje. Tai buvo didžiulis pliusas – iš pradžių šios galimybės neieškojau, bet ji pasirodė labai naudinga. O man patiko tai, kad ne tik įveda informaciją į EXIF, bet ir įrašo į savo duomenų bazę ir tada patogu rūšiuoti nuotraukas ir ieškoti pagal etiketes, žymes, aprašymus ir pan. Ir net jei tam tikru momentu dings programinė įranga ir duomenų bazė, duomenų kopija liks EXIF, o tai iš tikrųjų yra tai, ko man reikia.

Keletas įdomių minčių apie katalogavimą aprašytos jau minėtame straipsnyje. Taigi visus arba beveik visus šiuos duomenis taip pat galima laikyti EXIF ​​ir, jei reikia, eksportuoti į bet kokį mums patogų formatą.
Papildomas „DigiKam“ privalumas yra tai, kad albumo viršeliu galite pasirinkti bet kurią nuotrauką, o man patiko mintis, kad viršeliu būtų paties popierinio albumo nuotrauka, už ką dėkoju autoriui.

Dar vienas neakivaizdus dalykas, su kuriuo susidūriau dirbdamas su „DigiKam“: jei nėra teisių rašyti į nuotraukų failą, tada programinė įranga tyliai rašo tik į savo duomenų bazę, nesureikšmindama, kad yra problemų. Aš ilgai bandžiau išsiaiškinti, kodėl programoje yra parašas, bet ne faile, juolab kad nustatymuose nustatyta parinktis „išsaugoti faile“. Taigi, turėkite tai omenyje – patikrinkite prieigos teises, antraip vėliau galite ilgai keiktis.

Mes paskelbiame jį svetainėje

Taigi, pagrindinės užduotys išspręstos – skenavimas ir katalogavimas. Dabar pats laikas pasigirti artimiesiems ir parodyti nuotrauką draugams. Natūralu, kad svetainėje publikuojate nuotraukas. Neseniai šiai užduočiai jau sukūriau programinę įrangą: įdėjau reikiamas nuotraukas
katalogą, paleido jį – ir viskas, buvo sukurtas albumas. Praėjusį kartą apie tai rašiau Habré. Dabar, naudodamas „DigiKam“, nusprendžiau, kad nuotrauką galiu pažymėti tiesiai EXIF ​​​​žymose, ar ją reikia įdėti į nuotraukų albumą, ar ne, nes nuskaitymo metu buvo įvairių nuotraukų, kurių nereikėtų skelbti svetainėje. O komentarus dabar galima paimti iš EXIF.

Viskas lyg ir gerai, bet nelabai.

Svetainėje viskas apdorojama PHP ir, kaip man atrodė, yra puiki funkcija darbui su EXIF, read_exif_data() , tačiau, kaip parodė praktika, ši nepilna funkcija rodo tik dalį duomenų, visiškai tyliai. apie likusius. Išnaršiau viską, ką galėjau – ir svajonė apie lengvą gyvenimą nugrimzdo į užmarštį, albumo generavimo etape teko ištraukti EXIF ​​iš failų, laimei, komandų eilutės įrankiai turi savo vietą.

Dėl to scenarijų perrašiau, prisiminęs kaustinį savo ankstesnio straipsnio komentarą „PHP failų generatorius Perle... Monsieur daug žino...“, nusijuokiau pats, kad vis tiek teisus, kad visiškai nepasikliovė. ant PHP – kad ji būtų man sukūrusi Dabar koją, ir vos pora minučių – ir problema išspręsta.

Taigi, apdorodami nuotraukas DigiKam, pažymime nuotrauką vėliavėle (ji vadinama PickLabel). Vėliava įrašoma į EXIF ​​failą. Kai apdorojame visus failus iš katalogo, ištraukite vėliavėlę naudodami exiftool:

$flagPickLabel = `exiftool -b -PickLabel "$fname_in"`;

Na, tada, priklausomai nuo žymės langelio - jei jis pažymėtas, mes jį apdorojame, jei ne, tai praleidžiame. Viskas nustatyta komandinėje eilutėje, kad būtų patogu. Tiesą sakant, čia galite apdoroti daugybę dalykų; tai priklauso nuo to, ko jums reikia, skonio ir spalvos.

Nuoroda į šaltinio kodą, jei staiga kam nors reikia atidžiau pažvelgti ar net pritaikyti: photo_album-r143.tar.gz. Kaip naudoti, buvo paminėta ankstesniame straipsnyje, nesikartosiu.

Dėkoju už dėmesį ir, jei kam nors buvo naudinga, labai džiaugiuosi.
Kritika sveikintina.

UPD: Atsitiktinai radau Habré - nustebau, kad anksčiau to nepastebėjau. Tegul čia būna gausybė.

Žymos:

• nuotraukų archyvas
• nuotraukų katalogavimas
• skenavimas
• DigiKam
• EXIF
• exifto įrankis

Viskas apie skaitmeninę fotografiją

Įprasti skaitytuvai nėra skirti skaidrėms ir negatyvams nuskaityti dėl nepakankamo foninio apšvietimo. Tačiau yra gudrybė, kuri leis tai padaryti naudojant nedidelį kiekį kartono. Sukonstravę išmanų dizainą, galite nukreipti šviesos srautą ir pasiekti norimą rezultatą.

Jei jūsų archyve yra senų negatyvų, kuriuos norėtumėte konvertuoti į skaitmeninį formatą, turite galimybę juos nuskaityti. Tačiau paprastas nuskaitymas šiais tikslais neveiks.

Kad viskas pavyktų, reikia galingo šviesos šaltinio, kuris turėtų būti už negatyvo arba daugiafunkcio skaitytuvo.

Žinoma, galite nusipirkti specialų skenerį filmams, tačiau jei jau turite įprastą plokščiaekranį skenavimo įrenginį, galite su juo apsieiti.

Norėdami nuskaityti plėvelę ar skaidres, galite naudoti įprastą kartoninį atšvaitą. Jis užfiksuos skaitytuvo skleidžiamą šviesą ir atspindės ją nuo skaidrės galo. Toks atšvaitas leis skenuoti filmus ir skaidres kaip įprastus dokumentus.

Norėdami pagaminti atšvaitą, mums reikės šių medžiagų:

Storo A4 kartono lapas su sidabrine puse
Pieštukas
Žirklės
škotas
Valdovas

Instrukcijos

1 veiksmas: ne sidabrinėje kartono pusėje atspausdinkite arba nupieškite toliau pateiktą piešinį.

2 veiksmas: iškirpkite šabloną ir sulenkite taip, kad sidabrinė pusė būtų nukreipta į vidų.

3 veiksmas: sujunkite šabloną į trikampį. Jis turėtų būti panašus į pleištą. Taip viena pusė liks atvira. Blizganti dalis turi būti viduje.

Pradėkime naudoti savo atšvaitą. Uždėkite plėvelę arba skaidrę ant skaitytuvo stiklo. Ant viršaus uždėkite atšvaitą. Norėdami pasiekti gerą rezultatą, vieną stiklelio pusę sulygiuokite su atšvaito centru. Nereikia uždaryti skaitytuvo dangčio. Galite pradėti nuskaityti. Jei nuotraukos apšvietimas netolygus, galite pabandyti tarp negatyvo ir atšvaito padėti ploną servetėlės ​​lapą.

Geriausių filmų skaitytuvų įvertinimas: nuotraukos, charakteristikos, kainos, apžvalgos

Popierius išsklaidys šviesos srautą ir neleis skaitytuvui užfiksuoti vietos už juostos.

Pasiekę patenkinamą rezultatą, turite apkarpyti vaizdą išilgai skaidrės kontūro, nes skaitytuvas nuskaito visą stiklą, o mums reikia tik mažo rėmelio. Apkarpyti galima bet kuriame grafiniame redaktoriuje. Norėdami gauti kuo aiškesnį vaizdą, nuskaitykite didele raiška. Rekomenduojama naudoti 1200 DPI.

Po nuskaitymo turėsite atlikti kai kurias nuotraukas su vaizdu. Jei nuskaitėte negatyvą, spalvas turėsite apversti. Tai galima padaryti net naudojant „Microsoft Paint“, todėl neturėtų kilti jokių sunkumų. Taip pat galite šiek tiek apdoroti vaizdą bet kuriame grafiniame redaktoriuje. Rekomenduojama padidinti ryškumą arba kontrastą.

Jei nuskaitymo metu ant negatyvo pateko dulkių, jas galima pašalinti minkštu objektyvo šepetėliu arba kosmetiniu šepetėliu. Norėdami pašalinti dėmes ar įbrėžimus, galite naudoti gydomąjį šepetėlį.

Norėdami tai padaryti, galite naudoti nemokamas programas, tokias kaip GIMP arba Paint.net. Juos galima nemokamai atsisiųsti ir lengvai rasti internete.

Šiame vaizde rodomas (iš kairės į dešinę): nuskaitymas į priekį, apverstas nuskaitymas ir galutinis vaizdas pašalinus įbrėžimus ir dulkes. Visas darbas truko ne ilgiau kaip 10 minučių.

Šaltinis: n-foto.ru

Takefoto.ru | Visos teisės saugomos. Maskva, 2009-2018 m

Draudžiama kopijuoti medžiagą be aktyvios nuorodos į www.takefoto.ru.

1 žingsnis

Skaitytuvas su skaidrių moduliu

Leiskite man iš karto rezervuoti, kad įprastai filmą skenuoti galite tik skaitytuvu su skaidrių moduliu.

Skaidrių modulis yra skenerio dangtelio viduje esantis įrenginys, susidedantis iš specialios plokštės ir kai kurių kitų elementų. Jei tik ant skaitytuvo stiklo uždėsite plėvelę, rezultatas bus baisus, viskas bus pereksponuota ir sugadinta. Be to, skeneris turi turėti realią (nepainioti su interpoliuota skiriamąja geba) optinę skiriamąją gebą, ne mažesnę kaip 2400 dPi, o geriausia 4800 dPi.

2 žingsnis

Turime paruošti filmą. Supjaustykite jį į gabalus po 6 rėmelius. Prieš tai darant, plėvelę patartina nuplauti paprastu vandeniu. Nuvalykite skaitytuvo stiklą stiklo valikliu, kitaip nuotraukoje bus matoma kiekviena dulkių dėmė. Nuimkite skaidrės modulio plokštę ir pritvirtinkite prie jos plėvelę.

Biudžetinės skaidrių skaitytuvai: kokie tai paukščiai ir kur jie gyvena?

Norėdami tvirtai prispausti, naudokite mažas lėkštes išilgai kraštų. Pritvirtinkite skaidrės modulį prie skaitytuvo dangčio ir nuleiskite dangtį.

3 veiksmas

Programinė įranga Su skaitytuvu pateiktą programinę įrangą galite naudoti kaip filmų nuskaitymo programą. „VueScan“ programa taip pat puikiai susidoroja su šia užduotimi. Galite atsisiųsti iš šaltinio.Ši programa palaiko daugumą skaitytuvų ir turi daug nustatymų. Pats nuskaitymo procesas mažai kuo skiriasi nuo nuotraukų nuskaitymo. Norėdami išsaugoti failą, turite pasirinkti laikmenos tipą Slide\Film, nuskaitymo skiriamąją gebą ir vietą. Pasirinkite sukurto failo formatą: BMP arba TIFF; jei pasirinksite JPEG, prarasite vaizdo kokybę. Paketinis režimas leidžia vienu metu nuskaityti kelias skaidres. Geriau apdoroti gautą vaizdą grafiniais redaktoriais, pvz., „Photoshop“. Šaltinis akak.ru

• Silpniame kompiuteryje didelės raiškos nuskaitymas gali užtrukti gana ilgai.
• Filmams skaitmeninti nenaudokite daugiafunkcinių įrenginių (MFP).
• Galite nuskaityti ir neigiamus, ir teigiamus.

Atgal

Kaip padaryti skaidrės modulį skaitytuvui

Kai rašiau apie naminę batų džiovintuvą, suprantama, norėjau paskelbti šio stebuklo nuotrauką. Bet kai užsisakiau „visas gautas nuotraukas“ atspausdinti ant plėvelės, kvaili operatoriai nesuprato šio įrenginio genialumo ir paliko jį neatspausdintą. Nenorėjau į juos eiti antrą kartą. Tada galvojau sukurti skaidrės modulį skaitytuvui Umax Astra 4700. Na, tikrai nepirkite jo už penkiasdešimt dolerių!
Akivaizdžiausias būdas: uždėkite plėvelę ant stiklo ir per baltą popierių iš viršaus apšvieskite lempą, kad būtų vienodumo – bet nepavyko. Nepavyko rasti tinkamo ryškumo ir pan.

Filmų skaitytuvo apžvalga

Nors teoriškai tai tikriausiai įmanoma.
Bandymas priversti skenerio tvarkyklę įjungti filmų nuskaitymo režimą baigėsi tuo, kad ji išjungė lempą (tai gerai) ir šaukė, kad jos negalima nustatyti (tai yra blogai). Tikriausiai ant gimtojo skaidrės modulio yra kažkokia kalibravimo skalė... Na, po velnių.
Paieškoje internete buvo aprašytas dviejų veidrodžių dizainas. Taip ir nusprendžiau padaryti. Tačiau viskas pasirodė kiek kitaip nei aprašyta. Apskritai, dėl smagumo, paskelbiu, kaip tai atsitiko.
Jums reikės:
— du veidrodžiai apie 60*60 mm (galimi nukrypimai bet kuria kryptimi, turintys įtakos rezultatui);
- dėžutė iš 5 colių kompaktinio disko;
- plastiko ir stiklo klijai (geriausia cianoakriliniai - antrasis);
- metalo pjūklas, ar dėlionė, ar peilis, apskritai kažkas, su kuriuo galima pjaustyti kompaktinių diskų dėžutę.

Idealiu atveju jums reikės ir stiklo gabalo, bet jei dėžutė nėra subraižyta, tai tiks. Nors kokybė, žinoma, bus prastesnė.

Nuimame nuo kompaktinio disko dangtelį ir nupjauname du kampus (stačiakampiai trikampiai, kurių kraštinės apie 3 cm). Tai bus 90 laipsnių matas, kuriuo veidrodžius reikia suklijuoti. Priklijuokite prie jų veidrodžius atspindinčiu paviršiumi į vidų, kad sukurtumėte namą. Kai išdžiūsta, šį namelį dedame ant to, kas liko nuo dangčio (kad veidrodžiai žiūrėtų žemyn) ir priklijuojame prie apatinių briaunų.
Jūs gausite kažką panašaus į šį dizainą. Bandžiau ją nufotografuoti internetine kamera iš skirtingų kampų, bet vis tiek nelabai pavyko. (spustelėkite norėdami padidinti)

Kaip panaudoti tai, ką turi

Svarbiausia – kantrybė. Palaukite, kol klijai išdžius, kad nesugadintumėte skaitytuvo stiklo :))

Ant skaitytuvo dedame plėvelės emulsiją. Pastatome namą ant viršaus, kad veidrodžiai žiūrėtų žemyn, o plėvelė pasislinktų į kraštą ir gulėtų lygiagrečiai veidrodžių sandūrai (žr. paveikslėlius).

Be to, mes pastatome namą PRIE vežimo judėjimo - tai yra pagrindinė know-how. Viską padengiame nepermatoma dėžute viršuje – tai gali padidinti vaizdo kontrastą. Vėlgi, žiūrėkite paveikslėlį.

Dėžutės vidų pravartu nudažyti juodais dažais – viskas dėl kontrasto.
Ir... visu greičiu pirmyn! Rezoliucija - 1200-2400.

Rezultatas bus kažkas panašaus į siaubą paveikslėlyje dešinėje.

Neverta pulti į neviltį – to mes ir norėjome. Įkelkite jį į „Microsoft Photo Editor“ (jis yra „MS Office“ diegimo programoje, „Office Tools“ šakoje) arba į ką nors protingesnio. Padarykite negatyvą iš šio vaizdo. Gavau vidutinę nuotrauką, kurioje jau matosi spalvos, bet daug mėlynos. Photo Editor turi Balance funkciją, kuri leidžia keisti tiek viso vaizdo, tiek kiekvienos spalvos komponento ryškumą atskirai. Su jo pagalba reikia pašalinti mėlyną spalvą, galite pridėti raudoną. Ir rezultatas yra toks, kokį matome kairiajame paveikslėlyje. Ir visi įbrėžimai ant jo atsiranda nuo kompaktinio disko viršelio (naudokite stiklą, bendražygiai!).
Tai, žinoma, ne fontanas, bet kai kuriems tikslams jis labai tiks.

Sėkmės!

Dėl laiškų

Negatyvų nuskaitymas

Draugai (ar kas šiandien madinga), ponai, forumo nariai.

Nusprendžiau savo šeimos nuotraukų archyvą konvertuoti į skaitmeninį formatą.
Yra tiesiog daug neigiamų dalykų! Nuo praėjusio amžiaus 80-ųjų. Atsižvelgiant į tai, kad mano tėvas užsiėmė fotografija (nors vis dar nespalvota). Fotografuoju ir spausdinu nuotraukas nuo 6 metų.

Geriausi skaitytuvai pagal klientų atsiliepimus

Trumpai tariant, susikaupė daug.

Mano senas skaitytuvas nepalaiko šios funkcijos. Bandymui paėmiau Mustek skenerį - BearPaw 2448TA Plus.
Nuskaitant 1200 dpi raiška viskas gerai, bet greitis netenkina, 4 negatyvų apdorojimas užtrunka 10 minučių, neskaičiuojant kadravimo laiko. Be to, nesu patenkinta kokybe ir raiška.
Skenuojant didele raiška atsiranda įvairių keistenybių, kartais juodos nuotraukos, kartais baltos, kartais vienas iš RGB komponentų. Be to, nėra jokių šablonų (programų ir tvarkyklių perkrovimas, atminties užimtumas ir kt.)!

Ar kas nors susidūrė su šia problema?

Esu pasiruošęs nusipirkti naują skaitytuvą negatyvams nuskaityti (galite naudoti tik negatyvus - specializuotą).
Galbūt kas nors dirba su šiuo profiliu fotolaboratorijose.

Dėl jūsų finansinės padėties nesiūlykite nuotraukų skaitytuvų, viršijančių 300 USD.