Ushbu maqolada biz ofis uchun ish stantsiyasi sifatida kompyuter haqida gapiramiz, biz an'anaviy "ish stoli" va nettoplar asosidagi zamonaviy ixcham shaxsiy kompyuterlarni sinab ko'ramiz.

Ofis kompyuteriga qo'yiladigan talablar vazifaga qarab farq qilishi mumkin, lekin ko'p hollarda u quyidagi konfiguratsiyalarda ishlashni talab qiladi:

1) Windows asosidagi ofis kompyuteri (Word, Excel, Internet hujjatlari bilan qulay ishlash, chop etish, skanerlash, masofaviy ish stoliga ulanish (rdp));

2) Windows yoki Linux asosidagi "Yupqa mijoz" (Windows Server terminal serveriga ulanish yoki faqat ingichka mijoz rejimida ishlaydi);

Muayyan yechimni baholash mezonlari ma'mur, biznes egasi va pirovardida foydalanuvchi nuqtai nazaridan muhim bo'lgan xususiyatlar bo'ladi, masalan:

• Kompyuterning ishlashi— Kompyuter qanchalik “tezroq” bo'lsa, shuncha yaxshi ekanligi aniq. Operatsion tezligiga ta'sir qiluvchi eng muhim parametrlar protsessor tezligi, xotira miqdori va disk tizimining tezligidir. Siz tayyor qiymatlar ko'rinishidagi ko'rsatkichlarning keng ma'lumotlar bazasini o'z ichiga olgan www.cpubenchmark.net resursidan foydalanib komponentlarning ishlashini tezda baholashingiz mumkin va o'rnatilgan vosita - WEI (Windows) yordamida shaxsiy kompyuter ish faoliyatini mustaqil ravishda o'lchashingiz mumkin. Tajriba indeksi) - Windows unumdorligi indeksi. Bizning maqsadlarimiz uchun bu etarli bo'ladi. Windows 8.1 dan boshlab, ushbu test vositasi grafik interfeysda mavjud emas, ammo sinovni konsol orqali amalga oshirish mumkin. powershell. Buning uchun avval unumdorlikni tekshirish buyrug'ini kiriting: winsat rasmiy shundan so'ng biz buyruq yordamida hisoblagichlarni o'qiymiz: get-ciminstance win32_winsat. Sinov parametrlarini tushuntirish:

CPUScore - soniyada protsessorni hisoblash operatsiyalari tezligi;
D3DScore - 3D ishlov berishning grafik imkoniyatlarini baholash;
DiskScore - tizimning qattiq diskiga ketma-ket o'qish/yozishni baholash;
GraphicsScore - kompyuter grafik imkoniyatlarini baholash.
MemoryScore - bu xotira tarmoqli kengligi va kompyuter quvvatini baholash.
WinSPRLevel yakuniy samaradorlik indeksidir.

• Loyihalash va qurish— Konstruksiyaning umumiy taassurotlari, korpusning dizayni va uning ichki to‘ldirilishi, simlarni mahkamlashning tozaligi, interfeys kabellari, uchinchi tomon ishlab chiqaruvchisi (OEM) yoki original brendning komponentlari mavjudligi.
• Ta'mirlashning qiyinligi— Asl ehtiyot qismlarni olish qanchalik qiyin bo'ladi va kompyuteringizni qanchalik tez-tez ta'mirlash va texnik xizmat ko'rsatish kerak bo'ladi. Misol uchun, markali kompyuterning mahalliy buzilishi holatlarida, ochiq bozorda "original ehtiyot qismlar" yo'qligi sababli muvaffaqiyatsiz komponentlarni almashtirish qiyin bo'lishi mumkin. Haqiqiy yoki potentsial ta'mirlash qanchalik oson va tezroq bo'lsa, ball shunchalik yuqori bo'ladi.
• Ergonomika— Ergonomika bu holda kompyuterni ish stoliga joylashtirish qulayligi, uni monitorga ulash imkoniyati, qulay klaviatura va sichqonchani anglatadi. Kompyuterning o'zi qanchalik kichik bo'lsa va ish stolida qancha joy egallasa, unumdorlikni yo'qotmasdan, shuncha yaxshi bo'ladi, albatta. Shunga ko'ra, qanchalik ergonomik bo'lsa, ball shunchalik yuqori bo'ladi. Bu erda "nettoplar" raqobatda emasligi allaqachon aniq :)
• Gishlab chiqaruvchining kafolati- qanchalik baland bo'lsa, shuncha yaxshi;
• Narxi— Qanchalik arzon bo‘lsa, shuncha yaxshi, lekin sifatiga qaramay. Kompyuter belgilangan vazifalarni bajarishi kerak, boshqa hech narsa emas. Ushbu sharhda biz korpus/tizim bloki, klaviatura va sichqonchaning umumiy narxini, shuningdek, qo'shimcha 2 GB xotira moduli ko'rinishida kichik yangilanish talab qilinadigan joyni hisoblab chiqamiz. Kompyuter ishlab chiqaruvchisidan farqli klaviatura (Gembird/Genius/A4Tech), agar u to'plamga kiritilmagan bo'lsa, o'rtacha 500 rubl, A4Tech/Logictech sichqonchasi ≈ 500-600 rublni tashkil qiladi. Biz monitorni umumiy narxga kiritmaymiz, ammo testlar uchun biz Acer-dan 7-12 ming rubl uchun arzon, zamonaviy monitordan foydalanamiz deb taxmin qilinadi. "O'rtacha narx" ustunidagi ballar quyidagi sxema bo'yicha hisoblanadi. Kompyuterning narxi 15 dan 20 ming rublgacha. +1 ball, 20 ming rubldan. va undan yuqori - 1 ball.

Bizning vazifamizga asoslanib, men taxminan o'xshash xususiyatlarga ega uchta kompyuterni tanladim. Bular. Protsessorning soat tezligi, xotira va disk hajmi taxminan bir xil yoki ba'zi farqlar mavjud bo'lsa, bu muhim emas, chunki men sizga eslatib o'tmoqchimanki, biz hujjatlar, fayllar bilan ishlash va Internetda ishlash uchun ish stantsiyasidan foydalanmoqdamiz. . Shunday qilib, kompyuterlarning o'zlari:

1) ATX Godegen/Superpower (Midi/MiniTower) korpusiga asoslangan tizim bloki va mATX anakarti ASUS/MSI/Asrock/Foxconn - ko'plab kompaniyalar/integratorlar tomonidan taklif qilinadigan eng keng tarqalgan va arzon ofis echimi. Sankt-Peterburgdagi taniqli kompyuter do'konlari tarmog'ida konfiguratsiya nuqtai nazaridan Intel-ga asoslangan optimal variant quyidagicha bo'ladi:

MB Asus H61M-K iH61, Intel Celeron G1610 2.6/2M S1155, Intel HD Graphics, DDR3 2048Mb 1333MHz Foxline CL9, 500 GB WD5000AAKX_SATA 6Gb/s, 16MbATX, DOS 120rpm, no.

Keling, ushbu tizim blokini belgilangan mezonlar nuqtai nazaridan baholaylik.

Klaviatura va sichqonchani o'z ichiga olgan bunday kompyuterning narxi o'rtacha 18 000 rublni tashkil qiladi.

Funktsional jihatdan ushbu tizim bloki to'liq ish uchun zarur bo'lgan hamma narsani ta'minlaydi. Core i7 gacha bo'lgan so'nggi avlod protsessorlarini qo'llab-quvvatlash va 2 gigagertsgacha chastotali 16 Gb ddr3 maksimal xotira sig'imi va 1 Gb tarmoq ulagichi standart sifatida ko'rsatilgan. Barcha kerakli ulagichlar mavjud, ikkita ps/2 - garchi bu hozirda ahamiyatsiz bo'lsa ham, 8 ta usb porti, akustikani ulash uchun ulagichlar, vga-rgb va dvi-outs. Aks holda, qo'shimcha funksiyalar 2 x PCIe 2.0 va 1 x PCIe 3.0/2.0 x16 kengaytirish kartalarini *1 ulash orqali ta'minlanadi. Turli xil operatsion tizimlardan foydalanish nuqtai nazaridan, agar Windows 7 haqida gapiradigan bo'lsak, unda yuqoridagi konfiguratsiya ofis ilovalarida hech qanday maxsus tormozsiz qulay ishlash uchun etarli, ammo Windows 10-da qulay ishlash uchun allaqachon 4 GB operativ xotiraga ega bo'lish tavsiya etiladi. transport vosita ichida. Ubuntu-ning eng so'nggi versiyasi ham portlash bilan o'rnatiladi va hech qanday muammosiz ishlaydi.

2) HP ProDesk 260 mini kompyuter (L9U00ES)- Amerikaning mashhur brendidan ixcham mini kompyuter (Nettop). Ichkarida quyidagi plomba mavjud:

L9U00ES, MB HP 8000, Intel Celeron Dual-Core 2957U, 1,4 GHz, Intel HD Graphics, DDR3 2GB 1600MHz, HGST Travelstar 2,5 dyuym 500GB 7200 RPM, wlan, Windows 8.1 + mouse SL, klaviatura.

Endi tartib bilan nuqtama-nuqta:

Funktsional jihatdan bortida 6 ta USB port, old panelda 2 ta va orqada 4 ta, standart eshitish va mikrofon ulagichlari, VGA va Displey port ulagichlari, o'ziga xos xususiyati o'rnatilgan simsiz aloqa modulining mavjudligi, operativ xotirani qo'llab-quvvatlashdir. 16 GB gacha DDR3 va avtobus chastotasi 1600 MGts. Batafsil texnik xususiyatlarni ishlab chiqaruvchining veb-saytida ko'rishingiz mumkin. Kompyuterda allaqachon Windows 8.1 SL yoki Win 10 SL oldindan o'rnatilgan, bu uyda va boshqa foydalanish uchun katta ortiqcha. :) Windows-ning 10-versiyasida ishlash juda qulay, garchi ish paytida Windows jurnalida ko'plab muzlashlar va xatolar qayd etilgan bo'lsa ham, bu Win 10 ning "namligi" tufayli yuzaga kelgan. Hozirda bu mantiqiy. Windows 10 SL o'rnatilgan HP260 G1 versiyasini olish uchun, bu erda 10 ning ishi Win 10 ga ko'tarilish imkoniyati bilan Win 8.1 o'rnatilgan versiyaga nisbatan ancha barqaror va g'alati muzlashlarsiz. Lekin Ubuntu portlash bilan ko'tariladi va ish stoli sifatida ham, rdp mijozi sifatida ham hech qanday muammosiz barqaror ishlaydi.

3) Lenovo ThinkCentre M53 Tiny kompyuter (10DE0016RU)- Lenovo'dan ixcham mini ish stoli. Ushbu model Lenovo nettoplari orasida eng yoshi va shunga mos ravishda liniyadagi eng byudjetli hisoblanadi. Uskuna konfiguratsiyasi quyidagicha:

MB M53 Tiny, Intel Celeron J1800 2,41 Gigagertsli, Intel HD Grafika, DDR3 4Gb 1333 MGts, Seagate ST500LM021 Laptop Yupqa HDD 500GB 7200 RPM, wlan, no os, klaviatura + sichqoncha.

5. Kompyuter kafolati - 1 yil.

6. Bunday nettopning narxi o'rtacha ~ 20 000 rublni tashkil qiladi.

Funktsional jihatdan bortida 5 ta USB port, old panelda 2 va orqada 3 ta, standart eshitish va mikrofon ulagichlari, VGA va displey port ulagichlari, Realtek'dan gigabit adapter, shuningdek, qo'shimcha olinadigan simsiz aloqa moduli mavjud. antenna, 8 GB DDR3 gacha bo'lgan RAMni qo'llab-quvvatlash va avtobus chastotasi 1333 MGts. Xususiyatlari HPnikiga qaraganda bir oz sodda, ammo bu ish uchun juda etarli, ayniqsa ushbu model 4 GB standart xotira hajmiga ega. Qurilma haqida qo'shimcha ma'lumot olish uchun ishlab chiqaruvchining rasmiy veb-saytiga tashrif buyuring. Operatsion tizim paketga kiritilmagan, chunki bu eng yosh va eng byudjet modeli. Windows operatsion tizimida, shu jumladan 10-versiyada ishlayotganda hech qanday sekinlashuv kuzatilmadi, biroq bir nechta qotib qolishlar ham qayd etildi, ulardan biri chipset drayverlari oʻchirilganligi sababli, ikkinchisi esa Windows 10-dan yangilanishlar va tizim yangilanishlarini avtomatik oʻrnatish paytida boshqa tarmoq kompyuterlarini sinovdan oʻtkazish paytida. Lenovo, shuni aytamanki, Windows 10-ga o'tishda har bir kishi tizimning muzlashini boshdan kechirdi va yangilanishlar va tizim yamoqlarini o'rnatgandan so'ng, ko'plab xatolar tuzatildi, hech narsa o'zgarmadi. Linuxda (Ubuntu) bunday muammolar topilmadi, hamma narsa yaxshi va muvaffaqiyatsiz ishlaydi.

To'liq rasmga ega bo'lish uchun men Lenovo'ning yana ikkita yuqori bo'lmagan qurilmalarining sinov natijalarini qisqacha taqdim etaman, men ularni biroz "tegishga" muvaffaq bo'ldim, ammo bu qurilmalarning narxi biroz yuqoriroq bo'lgani uchun ular to'liq emas. ko'rib chiqishning taniqli ishtirokchilari va shunchaki taqqoslash uchun taqdim etiladi.

4) Lenovo ThinkCentre M53 Tiny kompyuter (10DC0019RU)

M53 Tiny ning to'rt yadroli Intel Pentium Quad-Core J2900 va bortida gibrid disk (SSHD) bilan yanada rivojlangan versiyasi.

MB M53 Tiny, Intel Pentium Quad-Core J2900, Intel HD Graphics, DDR3 4096Mb 1333 MGts, SSHD 500 5400 RPM, wlan, operatsion tizim yo'q, klaviatura + sichqoncha.

Narxi: ~ 23 000 rub.

Windows Experience Index (WEI) quyidagi natijani ko'rsatadi:

Ko'rib turganingizdek, kuchli protsessor (CPU Benchmarks = 2059) va go'yoki tez gibrid diskiga qaramay, test ishtirokchilar orasida eng past natijani ko'rsatdi (WinSPRLevel - 3,9).Va disk sinovi (DiskScore - 5,9) shuni ko'rsatadiki, 5400 rpm tezlikda gibrid haydovchi an'anaviy HDD 7200 rpm tezligi bilan solishtirish mumkin.

5) Lenovo IdeaCentre Q190 kompyuteri

Lenovo IdeaCentre Q190, Intel Celeron 1017U 1,6 GHz, Intel HD Graphics, 2048 MB, 500 GB, DVD-RW, Wi-Fi, DOS, klaviatura, sichqoncha yo'q;

Oddiyroq tana dizayni, ammo samaraliroq. To'plam monitorning orqa devoriga o'rnatish uchun FDMI moslamalarini o'z ichiga oladi, lekin klaviatura va sichqonchani o'z ichiga olmaydi. Biroq, ushbu kompyuter tizimli ravishda tashqi DVD-RW drayveri ko'rinishidagi qo'shimcha modulga ega bo'lib, u dastlab U shaklidagi USB adapteri yordamida asosiy blokga ulanadi, bu esa ushbu modelni ofisdan ko'ra uyda foydalanish uchun qulayroq qiladi.

Intel Celeron 1017U uchun CPU mezonlari 1600 qiymatini ko'rsatadi. Tana go'shti narxi taxminan ~ 21 000 rublni tashkil qiladi, ammo to'plamga kiritilmagan klaviatura va sichqonchani unutmang va bu taxminan 22 000 rubl ekanligi ma'lum bo'ldi.

Bortda 4 Gb bilan Windows ishlash testi quyidagi natijani ko'rsatadi:

Va nihoyat, barcha qurilmalar uchun ijobiy va salbiy tomonlari bilan umumiy jadval:

Xulosa:

Sinovlar va bepul jadvaldan ko'rinib turibdiki, narx-navo nisbati bo'yicha an'anaviy shaxsiy kompyuterlar etakchi o'rinni egallaydi, ammo ergonomika va texnik xizmat ko'rsatish qulayligi nuqtai nazaridan yo'qotadi. Xuddi shu narx toifasidagi nettoplarga asoslangan ixcham echimlar unumdorlik jihatidan biroz pastroq, ammo ular ergonomik, boy funksionallikka ega va shuning uchun ularni yangi ofis kompyuteri sifatida sotib olish yoki mavjud eskirgan echimlarni almashtirish sifatida tavsiya qilish mumkin, ularning yangilanishi, masalan, endi mumkin emas. Nettop modeliga kelsak, ko'plab sinovlar va kuzatishlardan so'ng men o'zim uchun HPni tanladim. Lenovo, garchi ular shunga o'xshash funksiyalarni taqdim etsalar ham, lekin birinchidan, kichik byudjet liniyasi ishlash jihatidan biroz zaifroq bo'ladi, ikkinchidan, u operatsion tizimsiz keladi va uchinchidan, hozirda Lenovo nettoplari Win 10 bilan yomon mos keladi. Ba'zi foydalanuvchilar, ma'murlar va ayniqsa Lenovo "muxlislari" uchun aytilgan kamchiliklar unchalik ahamiyatli bo'lmasligiga oldindan roziman, chunki birinchidan, bir xil narx toifasidagi o'xshash qurilmalar o'rtasidagi ishlash farqi unchalik farq qilmaydi, ikkinchidan , Windows-da hamma ham ishlamaydi, masalan, kompyuterdan terminal Linux mijozi sifatida foydalanish haqida gap ketganda. Shuning uchun, oxir-oqibat, u yoki bu yechim foydasiga tanlov muayyan vazifaga, shaxsiy imtiyozlarga va foydalanish tajribasiga bog'liq bo'ladi. Ayni paytda mening fikrim korporativ echimlar segmentida ishonchli va allaqachon tasdiqlangan sotuvchi sifatida HP-dan ixcham echimlar foydasiga. Umid qilamanki, bu sharh kimgadir foydali bo'ldi va kelajakda tanlov qilishga yordam beradi.

Ofis uchun kompyuterni tanlash haqida gap ketganda, hamma narsa birinchi qarashda ko'rinadigan darajada oddiy emas. Ko'pincha siz "ofis planktonlari uchun Celeron yoki Pentium-dagi noutbuk etarli va shu bilan birga" degan fikrga duch kelishingiz mumkin.

Xo'sh, agar ma'lum bir "plankton" ning vazifalari faqat qo'ng'iroqlarga javob berish, tashrif buyuruvchilarga yoqimli tabassum qilish va vaqti-vaqti bilan ular bilan muloqot qilishni o'z ichiga olsa - shubhasiz, Celeronli 15 dyuymli noutbuk va minimal operativ xotira (odatda 2 GB) Facebook/VK-da vaqt o'tkazish va vaqti-vaqti bilan oddiy hujjatlarga matn kiritish va ularni chop etish uchun ko'zlar uchun bo'ladi. Intel Celeron N3060 yoki Intel Celeron 2957U bilan 250 dollarga 2 GB operativ xotira bilan to'ldirilgan har qanday noutbuk juda yaxshi ishlaydi.

Ammo, agar sizga korxonaning moliyaviy/iqtisodiy/huquqiy/buxgalteriya bo'limlarida ishlaydigan odamlar uchun kompyuter kerak bo'lsa, hamma narsa yanada qiziqarli bo'ladi.

Ba'zi sabablarga ko'ra, axborot texnologiyalari bo'limi mutaxassisi ushbu toifaga, qoida tariqasida, uzoq vaqt xizmat qiladigan eng oddiy noutbuk yoki ish stoli kompyuteriga muhtoj degan noto'g'ri fikrga ega edi. Yoq. Etarli bo'lmaydi.

Sizga bir misol keltiraman: hozir muallif ushbu matnni ASUS X551MA noutbukida yozmoqda - bu Intel Celeron N2830 (Bay Trail arxitekturasi bilan Atom deb o'zgartirilgan) va 4 Gb xotiraga ega bo'lgan juda byudjetli mashina. Bortdagi RAM. Amaldagi operatsion tizim Windows 10 (Windows 8 qutidan chiqdi, lekin keyinchalik zavod sozlamalarini toʻliq tiklash bilan oʻnga bepul yangilandi), qoʻshimcha dasturiy taʼminot bilan: Microsoft Office 2016, CCleaner, Opera, Liga of Law (qutili mustaqil versiya) ) va tizim yangilanishlari bilan birga keladigan ASUS-dan ovozni yaxshilovchi.

Brauzerda 8 ta yorliq ochiq, bitta o'rta murakkablikdagi hujjat Excelda ochiq va RDP ulanishi ishlayapti - bu rejimda tizim resurs monitori protsessor yukini (harakatsizlik va yozish davrida) 20-30 da ko'rsatadi. %, operativ xotira esa 60-70%. Bular. Liga of Law paketini ishga tushirmaguningizcha ish juda qulay - u bilan ishlashda siz noutbukni derazadan uloqtirmoqchi bo'lasiz, chunki tormoz va qoqinishlar butun tizimga tegishli.

Va shu bilan birga, u ham barcha asosiy ish serverda sodir (RDP orqali) saqlaydi - pochta bor, va 1C, va hujjatlar bilan ishlash (shu jumladan, bir yuz yoki ikki sahifaga .pdf ichiga og'ir skanerlash belkurak). RDP oynasi ulangan eski Dell E197FPb monitorida ko'rsatiladi. Agar bu masofaviy aloqa bo'lmaganida, ish 10-20 soniya davom etadigan derazalar o'rtasida almashish bilan do'zaxga aylangan bo'lardi - bir kun server "pastga tushdi" va men uch kun davomida ushbu rejimda ishlashga majbur bo'ldim. Menimcha, bu uch kun qanchalik samarali o'tganini aytishga arzimaydi. Shuning uchun, tobora ko'proq odamlar "ish otini" yanada kuchliroq narsa bilan almashtirish haqida o'ylashadi, chunki ikki yildan so'ng, 4 Gb tezkor xotiraga ega Intel Celeron N2830 endi Internet uchun etarli bo'lmaydi (allaqachon shunday og'ir saytlar mavjudki, ular doimiy silkinishlarda tortiladi va afsuski, asosiy ishi tufayli muallif ularga kerak bo'ladi. o'tirish).

Aynan shu sabablarga ko'ra, biz ish stoli kompyuterini yig'ishni ko'rib chiqamiz va ofis uchun noutbukni tanlamaymiz - bu juda uzoq va noaniq mavzu bo'ladi. Shuningdek, xuddi shu sabablarga ko'ra, kompaniya RDP dan foydalanadimi yoki yo'qmi (va MDH mamlakatlarida buxgalteriya bo'limlarining 99% RDP bilan ishlaydi) asosida yig'ishning ikkita mumkin bo'lgan variantini ko'rib chiqamiz. O'ylaymanki, RDP bilan doimiy ishlash uchun sizga juda kuchli kompyuter kerak emas - umuman olganda, nozik mijozlar shu kabi maqsadlar uchun uzoq vaqtdan beri ixtiro qilingan, ammo biz hali ham statsionar kompyuterni yig'amiz. yanada modernizatsiya qilish va serverdan bog'lanmagan rejimda ishlash qobiliyati. Va shuning uchun "RDPsiz" konfiguratsiyasi hisoblash quvvatini oshirish zarurati sifatida maksimal mumkin bo'lgan keyingi yangilanishni hisobga olgan holda tuziladi va "RDP bilan" konfiguratsiyasi yangilanish imkoniyatini ham ta'minlaydi, ammo Bunday kompyuterni qabul qilish, kotiblar yoki menejerlarga "telefonda" o'tkazish maqsadi odatda ekranda faqat bitta yoki ikkita faol oynani talab qiladi. Shu bilan birga, biz monitor, klaviatura va sichqonchani tanlash masalasini alohida e'tibordan chetda qoldiramiz.

Ikkala konfiguratsiya uchun biz yig'ish byudjetini 250 dollarga belgiladik - bu 4 Gb tezkor xotira bilan to'ldirilgan byudjetli Intel Celeron protsessorlariga asoslangan 15 dyuymli noutbukning o'rtacha narxi (matn va Internet bilan ishlash uchun faol sotib olingan bir xil ishchi otlar). . Hisob-kitob, yuqorida aytib o'tilganidek, monitor, klaviatura va sichqonchaning narxini o'z ichiga olmaydi - bu keyingi 8-10 yil ichida yig'ilgan konfiguratsiyamizning ishlashini ta'minlaydigan bir xil ortiqcha to'lovdir. Kim nima deyishidan qat'i nazar, lekin qoidaga ko'ra, statsionar kompyuter ofislarda qancha vaqt yashaydi, umrining oxiriga kelib Frankinshteyn yirtqich hayvoniga aylanadi, RAM chiziqlari va muvaffaqiyatsiz hamkasblarining qattiq disklari bilan to'ldiriladi yoki hatto o'rnini almashtiradi. quti va elektr ta'minoti uzoq vaqt davom etdi (va omadli tasodif bilan hech narsa yoqmadi).

Shunday qilib, biz kirishlarni saralab oldik, keling, ishga kirishaylik. Biz hotline.ua va ek.ua onlayn-kataloglarida taqdim etilgan takliflarni tahlil qildik - namuna Ukraina uchun vakili bo'lib chiqdi, ammo qo'shni MDH mamlakatlarida (Rossiya, Belarusiya, Qozog'iston va boshqalar) komponentlar narxlarining unchalik katta bo'lmagan dispersiyasini hisobga olgan holda. .), Ishonch bilan ayta olamizki, quyidagi narxlar ro'yxati ularning aholisi uchun juda mos keladi.

Protsessor "RDP yo'q":

"RDP yo'q" kompyuteri uchun, keyinchalik boshqa ehtiyojlar uchun qayta o'qitilishi mumkin bo'lgan platformada ozgina pul evaziga maksimal ishlash kerak. Bu yerda Intel oʻzining Kaby Lake arxitekturasi asosidagi yangi Celeron va Pentium, ayniqsa, eng koʻp sotilgan Pentium G4560 bilan bozorda yaxshi natijalarga erishmoqda – kompaniyaning koʻp yillardagi birinchi protsessori, ofisda Hyper Threading qoʻllab-quvvatlashi va boshlangʻich darajadagi shaxsiy kompyuter. segment. Ammo haqiqat shundaki, ikkinchisining narxi bizning byudjetimiz uchun juda qimmat - $ 65 biz topishimiz mumkin bo'lgan minimal miqdor va u arzonroq bo'lmaydi, chunki... Intelning o'zi tavsiya qilgan narx yorlig'i 64 dollar qilib belgilangan.

AMD lageridan protsessor birligining etarli ishlashiga ega bo'lgan foydali APU ni tanlash va shu bilan birga byudjetni saqlash muammoli bo'lib chiqdi. Ha, ushbu segmentdagi AMD integratsiyalangan grafika nuqtai nazaridan yaxshi echimlarni taklif qiladi, ammo protsessor quvvati bilan bog'liq aniq muammolar mavjud. Adolat uchun aytaylik, A6-7400K va Athlon 5370 odatda byudjetga mos keladi - birinchisi 2 yadro tufayli bizning kontseptsiyamizga to'g'ri kelmaydi, ya'ni. bitta modul (mos ravishda biz 1 ta FPU blokli chiqishda 2 ta ALU blokini olamiz - batafsilroq), ikkinchisi esa 4 yadroli bo'lsa ham past chastotalar tufayli (4 FPU blokli 4 ALU bloki, chunki u mikroarxitekturaga asoslangan Yaguar, klasterli multi-threading (CMT) mexanizmini qo'llab-quvvatlamaydi, ya'ni hisoblash birliklari yadrolar o'rtasida taqsimlanmagan, ).

Shuning uchun, "RDPsiz" toifasida LGA 1151 platformasining ishlash darajasi va imkoniyatlari bo'yicha eng maqbul variant sifatida Intel Pentium G4560 ni tanlashga qaror qilindi - bu ikki ko'rsatkich bizning kompyuterimizning uzoq umriga to'g'ridan-to'g'ri proportsionaldir. .

"RDP bilan" konfiguratsiyasi uchun protsessor:

"RDP bilan" kompyuter uchun, shuningdek, apparatni tubdan qayta o'qitishga intilmasdan, tayyor kompyuterning ishlash muddatini oshirish uchun ozgina pul evaziga maksimal ishlash kerak. Intel esa Kaby Lake arxitekturasiga asoslangan yangi Celeron bilan ushbu segmentda yaxshi natijalarga erishmoqda - hozirda tanlov Celeron G3950, Celeron G3930 va Celeron G3930T o'rtasida. Birinchisi, ushbu segmentdagi "yuqori" bo'lib, 55 dollarga 3,0 gigagertsli chastotada 2 ta yadroli (afsuski, Hyper Threading qo'llab-quvvatlanmaydi) taklif qiladi. Keyingi Celeron G3930 hamma narsani bir xil, lekin biroz pastroq (100 MGts) chastotani taklif qiladi - 2,9 gigagertsli, lekin allaqachon 10 dollarga arzonroq - 45 dollarga. Yosh Celeron G3930T "T" prefiksisiz o'z nomining yanada tejamkor versiyasidir. Kamaytirilgan chastotalar, TDP 35 Vt, lekin narx o'zgarishsiz qolmoqda - 45 dollar. Ro'yxatdagi uchtadan eng qiziqarlisi eski Celeron G3950, ammo narxi 55 dollar ("No RDP" konfiguratsiyasida ishlatiladigan Pentium G4560-dan atigi 10 dollarga kam) va LGA 1151 uchun anakartlarning minimal narxi bizni bu haqda o'ylashga majbur qiladi. byudjetimizdan maksimal darajada siqish imkonini beruvchi muqobil variantlar.

Qizil lagerda esa shunday alternativa bor. AMD yaxshi, yuqori darajada integratsiyalangan AM1 platformasini taklif qiladi - markaziy protsessor (aslida to'liq huquqli SoC) barcha jihozlarning ishlashi uchun barcha kerakli bloklarni o'z ichiga oladi, shuning uchun anakart faqat interfeys ulagichlari, tarmoq chipi va tarmoq chipining tashuvchisi sifatida ishlaydi. audio kodek, shuningdek quvvat pallasining tashuvchisi. Shuning uchun, AM1 anakartlari eng jozibali narx yorlig'iga ega. Alohida ta'kidlash joizki, AM1 uchun barcha protsessorlar AVX ko'rsatmalarini qo'llab-quvvatlaydi, Intel Celeron va Pentium liniyalarining barcha protsessorlarida yo'q. Shu bilan birga, anakart bilan birgalikda AM1 rozetkasi uchun to'rt yadroli modellar bizning byudjetimizga to'liq mos keladi.

AM1 uchun faqat beshta protsessor taklif etiladi: Sempron 2650, Sempron 3850, Athlon 5150, Athlon 5350, Athlon 5370. Birinchisi juda past ishlashi tufayli biz uchun qiziq emas, Athlon 5350 modeli esa tobora kamayib bormoqda. sotish, chunki u Athlon 5370 bilan almashtirildi. Ikkinchisi ushbu platforma uchun juda qiziqarli va yuqori darajadagi yechim bo'lib, Athlon 5150 bilan solishtirganda 4-5 dollar narx farqi bilan 25% past soat tezligini taklif qiladi. Ammo biz buni ham bekor qilamiz va 35 dollarga Sempron 3850 foydasiga tanlov qilamiz - eng yaxshi Athlon 5370 bilan solishtirganda 50% xarajat farqi bilan tanlangan protsessor chastotalarni ikki baravardan ko'proq pasaytirishni taklif qiladi, ammo barchasi bir xil bo'ladi. va uning akasi kabi funksionallik. Bundan tashqari, Sempron 3850 ning ishlashi "RDP bilan" maqsadli qurilishimiz uchun etarli (ayniqsa, maqolaning boshida muhokama qilingan Celerons daftariga nisbatan), ya'ni biz imkon qadar ko'proq tejash maqsadiga erishdik. etarli darajada ishlash darajasini saqlab, bu komponent.

"RDP yo'q" konfiguratsiyasi uchun anakart:

Intel LGA 1151 platformasi uchun anakartlarni tanlash juda katta - ularning tarqalishi tufayli ham, ma'lum bir funktsional to'plamni talab qiladigan turli xil chipset variantlari tufayli. Ammo biz tizim mantig'ining yosh to'plamiga, ya'ni Intel H110 ga asoslangan modellarga e'tibor qaratamiz. Intel H110 anakartlari Skylake va Kaby Lake protsessorlarini qo'llab-quvvatlaydi. Ammo shuni hisobga olish kerakki, ikkinchisini qo'llab-quvvatlash faqat anakartlarning so'nggi versiyalarida yoki BIOS yangilanishi yordamida amalga oshirilishi mumkin - qutidan chiqadigan protsessor Skylake-da ishlashga kafolatlanadi, ammo Kaby Lake-ni ishga tushirmasligi mumkin, shuning uchun sotib olayotganda siz proshivkani to'g'ridan-to'g'ri do'konda yoki xizmat ko'rsatish markazida qo'shimcha to'lovsiz yangilash imkoniyatini tekshirishingiz kerak.

Misol sifatida biz uchta modelni tanladik:

• Biostar H110MHV3
• ASRock H110M-DGS
• MSI H110M Pro-D

Bu juda byudjet echimlari, ammo ular biz duch keladigan maqsadlar uchun etarli bo'ladi. Barcha uchta platalar Micro ATX forma faktorida ishlab chiqarilgan va taxminan bir xil funksionallikni taklif qiladi, ammo adolat uchun biz modellar orasidagi asosiy farqlarni ko'rib chiqamiz.

Biostar H110MHV3 U ASRock taklifidan faqat D-Sub va HDMI video chiqishlari mavjudligi bilan farq qiladi (ASRockda faqat DVI-D mavjud), bu eski monitorlarni ulash uchun foydali bo'ladi. Shuningdek, orqa panelda faqat ikkita USB 3.0 va USB 2.0 portlari mavjud.

ASRock H110M-DGS yana ikkita USB 2.0 portini (Biostar yechimi uchun ikkitaga qarshi to'rttasi), protsessorni quvvatlantirish uchun qo'shimcha 4 pinli ulagichni (bizning holimizda, umuman muhim farq emas) va oddiy radiator shaklida VRM sovutishni taklif qiladi.

MSI H110M Pro-D Bizning ro'yxatimizda eng murakkab va qo'shimcha MAQOMOTI portini (bortdagi ulagich) ulash imkoniyatini taklif etadi, ASRock-dan yechim bilan bir xil USB 3.0 va USB 2.0 ulagichlariga ega, ammo USB 3.0 portlari Gen 2 (USB) 3.1). Video chiqishlar to'plami ASRock yechimiga o'xshaydi - faqat DVI-D.

Taklif etilgan uchta model faqat tanlov uchun ko'rsatmalardir, shuning uchun siz o'zingizning shaxsiy ehtiyojlaringizga mos keladigan xususiyatlarga e'tibor berishingiz va boshqa ishlab chiqaruvchilarning variantlarini ko'rib chiqishingiz kerak. Ayniqsa, video chiqishlar to'plamiga e'tibor qaratish lozim, chunki... Kompyuterni yig'ish va uni monitoringizga ulab bo'lmasligini tushunish juda yoqimsiz. Shunga qaramay, uchta variant ham tizimni eng yuqori Core i7 ga qadar yangilashni o'z ichiga oladi, ammo "K" prefiksisiz, shu jumladan. Shu munosabat bilan platformaning konfiguratsiyasi muvaffaqiyatli bo'ldi.

"RDP bilan" konfiguratsiya uchun anakart:

AM1 platformasida siz anakartni tanlashda haddan tashqari ko'tarilishingiz shart emas, chunki... Bunday platalar faqat SoC uchun "trim" bo'lib, asosan faqat PCB rangi va video chiqishlar to'plamida farqlanadi. Ushbu platforma uchun standart shakl omili Mini ITX bo'lib, u juda ixcham quti va ixcham tizim blokini yig'ish imkonini beradi. Biz uchta modelni tanladik (ushbu platforma uchun standart Mini ITX forma faktorida):

• ASRock AM1B-ITX
• MSI AM1I
• ASUS AM1I-A

Barcha uch nomzod taxminan bir xil imkoniyatlarni taklif qiladi - masalan, bitta D-Sub, DVI-D, HDMI (1.4) ulagichini tanlash, faqat qattiq holatdagi kondansatörler ishlatiladi, RAM uchun ikkita ulagich, uchta audio ulagich va bitta LAN GbE . Ammo keling, asosiy farqlarni ko'rib chiqaylik.

ASRock AM1B-ITX ikkita qo'shimcha SATA 3.0 porti (qo'shimcha ASMedia ASM1061 kontrolleri), uchta fan ulagichi (raqobatchilar ikkitadan), bir oz ko'proq byudjetli Realtek ALC662 (5.1) audio kodek va ikkita qo'shimcha USB 3.1 Gen 1 (USB 3.0) portlari mavjudligi bilan ajralib turadi. taxtada (tashqi ulagichlarni ulash uchun) qo'shimcha yordamida amalga oshiriladi kontroller ASMedia ASM1042A. Bundan tashqari, eski tashqi qurilmalarni ulash uchun tashqi LPT porti mavjud. PCI Express uyasi to'liq hajmda ishlab chiqilgan (video kartalar uchun - 16x), lekin tezlik to'rt qator bilan cheklangan.

MSI AM1I faqat ikkita SATA 3.0 ulagichini, faqat ikkita fan konnektorini, ASRock'ga qaraganda bir oz yuqori sifatli Realtek ALC887 (7.1) audio kodekni taklif qiladi, shuningdek, qo'shimcha MAQOMOTI portini (bortdagi ulagich) ulash imkoniyatiga ega, a uchun ulagich mavjud. TPM moduli, shuningdek, WiFi adapterini ulash uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan Mini-PCIe uyasi mavjud. ASRock-ning yechimiga o'xshash PCI Express uyasi to'liq o'lchamli formatda ishlab chiqariladi (video kartalar uchun - 16x), lekin tezlik ham to'rt qator bilan cheklangan.

ASUS AM1I-A Zamonaviy ulagichlar nuqtai nazaridan, u butun trioning eng kambag'al qismi bo'lib chiqdi, lekin u Realtek ALC887-VD (7.1) audio kodek bilan ajralib turadi, bu ASRock'dan bir oz yuqoriroq, ikkita USB 3.0 porti va to'rtta. Orqa paneldagi USB 2.0 portlari (raqobatchilarda ikkitasi bor) , shuningdek, qo'shimcha COM portini (orqa paneldagi tashqi MAQOMOTI portiga qo'shimcha ravishda platadagi ulagich) va qo'shimcha LPT portini ulash mumkin.

Ushbu uchta model faqat ko'rsatmalardir, shuning uchun siz o'zingiz boshqa ishlab chiqaruvchilarning o'ziga xos ehtiyojlaringizga mos keladigan variantlarni tanlash huquqiga egasiz.

"RDP yo'q" konfiguratsiyasi uchun RAM:

RAM miqdori va xususiyatlari haqida qaror qabul qilish oddiy. Xususiyatlarga ko'ra - biz protsessorning texnik xususiyatlarini ko'rib chiqamiz, maksimal qo'llab-quvvatlanadigan chastotani qidiramiz va shu chastota bilan xotirani olamiz. Intel Pentium G4560 uchun bu DDR4-2400. Nega arzonroq DDR4-2133 ni olmaysiz? Hammasi oddiy: bizda allaqachon eng samarali protsessor yo'q (biz uni ofis uchun yig'ayotgan bo'lsak ham, mavjud uskunadan barcha sharbatni siqib chiqarishimiz kerak), shuningdek DDR4-2400 va DDR4 o'rtasidagi narx farqi. -2133 unchalik muhim emas (bizga kerak bo'lgan hajmning boshlang'ich darajasida o'rtacha $2 - $4 atrofida), lekin kelajakda, bir necha yil ichida DDR4-2133 juftligini izlashning nazariy imkoniyati tushkunlikka tushadi ( shaxsiy tajribaga ko'ra, o'layotgan standartning ham ishlatilgan, ham yangi xotira kartalarini topish ancha oson. Agar siz izlayotgan panel yuqori chastotalarga ega bo'lsa, osonroq bo'ladi).

Ammo ovoz balandligini aniqlash masalasida men ushbu maqolaning boshiga qaytishni va faqat mustaqil ilovalar bilan ishlashda 4 Gb tizimdagi xotira yukini ko'rib chiqishni taklif qilaman. Agar biz 55 dollarga bitta 8 Gb tayoqni o'rnatib, 6-7 yil davomida bu muammoni unutib qo'ysak, men adashmayman deb o'ylayman. Agar siz pulni tejashni istasangiz - OK, siz 4 Gbda to'xtashingiz mumkin, yakuniy hisob-kitobdan 20 dollarni kesib tashlab, bir necha yil o'tgach, xuddi shu masalaga qaytishingiz mumkin - dasturiy ta'minotning operativ xotira va haddan tashqari yuklangan saytlarga bo'lgan ishtahasi oshib bormoqda. 2-4 yil davomida 10-15 yorliqli brauzer (ofis xodimlari odatda bu miqdorni ochiq saqlashadi) va bir nechta ochiq ixtisoslashtirilgan yoki ofis ilovalari 4 GB ga deyarli sig'maydi.

"RDP bilan" konfiguratsiyasi uchun RAM:

Bu erda hamma narsa yanada sodda - biz yana maqolaning boshiga qaytamiz, biz 4 GB hali ham etarli ekanligini va ishni maxsusdan o'tkazish tufayli ko'ramiz. Masofaviy server uchun dasturiy ta'minot hozircha keyingi 3-5 yil davomida etarli bo'ladi. Keling, ushbu hajmga to'xtalib o'tamiz.

Xususiyatlari bo'yicha AMD Sempron 3850 ning texnik xususiyatlariga ham qarang. 4 GB DDR3-1600 yoki DDR3L-1600 xotira kartasi taxminan 30 dollar turadi. Biz ushbu pul chegarasidagi hamma narsani olamiz.

Saqlash qurilmasi:

Ikkala konfiguratsiya uchun drayverni tanlash bo'yicha tavsiyalar bir xil - biz 1 TB uchun har qanday vaqt sinovidan o'tganini olamiz. Bozorda tanlov katta va siz foydalanuvchi sharhlariga ishonishingiz mumkin. Kichikroq hajmni olishning ma'nosi yo'q, chunki ... "RDPsiz" tizimi uchun 500 Gb dan kam hajm juda tez to'ldiriladi (muallif uchun ikki yil ichida faqat pochta qutisining hajmi noldan 183 Gb gacha o'sdi - va bu shunchaki matnli harflar. hujjatlar va xuddi shu hujjatlarning imzolangan shakldagi skanerlari) va farq shundaki, 1 TB va 500 GB o'rtasidagi narx taxminan $ 10 chegarasiga to'g'ri keladi. Garchi men ushbu komponentni, ayniqsa "RDP bilan" konfiguratsiya variantida saqlash va ularni bir xil sichqoncha va klaviaturaga qo'yish g'oyasini rad etmayman.

Koson va quvvat manbai:

Men o'ylaymanki, bu ikki nuqta yig'ilgan konfiguratsiyalarda eng munozarali bo'lib qoladi, chunki o'rnatilgan noname quvvat manbai bilan korpusdan voz kechish va unsiz noname qutisini olish taklif etiladi, lekin arzon quvvat manbai sotib olish tavsiya etiladi. o'rta darajadagi ishlab chiqaruvchi - DeepCool DE380 250W kabi bir narsa, go'yo u ishonchliroq ko'rinadi (nomsiz binolarning nomsiz bloklaridagi axlat va tayoqlardan farqli o'laroq).

Agar sizda bunday ehtiyoj borligiga shubhangiz bo'lsa, shunchaki soqolli ma'murdan uning xotirasida arzon birlik yaxshi kompyuterlarni necha marta unutib yuborganini va buning natijasida qancha vaqt va pul yo'qotganini hisoblashini so'rang - sizga bunday baxt kerakmi? Shunday qilib, biz yo'q deb o'ylaymiz.

Xulosa:

Bular oyning noaniq ofis kompyuterlari - 2017 yil marti.

Faqatgina mustaqil kompyuter sifatida foydalaniladigan ofis kompyuterini yig‘ishda biz byudjetdan 10 dollar sarfladik - bu qattiq diskni oqilona tejash yoki alohida sotib olingan quvvat manbaidan voz kechish orqali qoplanishi mumkin. Lekin biz birinchi yoki ikkinchi variantni yoqtirmaymiz, shu jumladan. Agar siz 10 dollarni to'lash imkoniga ega bo'lsangiz, buni qilganingiz ma'qul. Kelajakda ushbu yig'ilishni rivojlantirish uchun joy bo'lishi ayniqsa muvaffaqiyatli bo'ldi - maksimal xotira hajmi 32 Gb bilan cheklangan va protsessorlar, jumladan, oltinchi va ettinchi avlod Core i7 ga qadar qo'llab-quvvatlanadi. agar biror narsa sodir bo'lsa, o'rnini bosadigan/ko'paytiradigan/ko'paytiriladigan narsa bo'ladi.

Ko'pincha RDP seanslari uchun ulanish nuqtasi sifatida ishlatiladigan ofis kompyuterini yig'ish juda byudjetga to'g'ri keldi - biz 190 dollar sarfladik, uni avvalgi xatboshida ko'rsatilgan usullar yordamida 180 dollargacha kamaytirish mumkin. Ha, bu "RDP yo'q" qurilishidan kutish mumkin bo'lgan unumdorlik darajasi ham emas, lekin bu biz uchun etarli bo'ladi. Biroq, oxiriga yetayotgan platformadan yana nimani kutish mumkin? Ammo, shunga qaramay, 60-70 dollarlik farq uchun siz ish uchun yaxshi monitorni ham topishga harakat qilishingiz mumkin (qiyinchiliksiz emas, albatta, lekin bu mumkin).

Ana xolos. Boshqa masalalarda biz butunlay boshqa maqsadlar uchun konfiguratsiyalarni ko'rib chiqamiz.

Asosan, ofis kompyuteri oddiy vazifalarni hal qilish uchun kerak bo'ladi, masalan, Microsoft Word yoki Excelda hujjatlarni tayyorlash, ularni chop etish, pochta bilan ishlash va Internet orqali "tashqi dunyo bilan" aloqa qilish, shuning uchun birinchi navbatda biz kompyuterni yaratishdan boshlaymiz. byudjet tizim bloki va monitorni tanlash. Tanlangan komponentlar uchun ko'rsatilgan taxminiy narxlar 2017 yil oxirida ko'rsatilganligini darhol band qilishimga ruxsat bering.

Birinchidan, bizga markaziy protsessor kerak. Hozirda ulardan eng dolzarbi Intel Pentium G4560 hisoblanadi. U ikkita jismoniy yadro va to'rtta ipga ega, ammo oldingi avlod Intel Core i3 dan bir yarim baravar arzon. Quvvat iste'moli shunchalik pastki, qutidagi sovutgich etarli bo'ladi.

Video karta ham kerak emas, chunki protsessorga o'rnatilgan karta standart ilovalar uchun barcha kerakli xususiyatlarga ega. Ushbu "zavq" taxminan 5 ming rublni tashkil qiladi. Shunday qilib, biz darhol tizimning ikkita elementini tejaymiz.

Markaziy protsessor Intel Pentium G4560

Kompyuterning "yuragi" anakartdagi tegishli ulagichga o'rnatilishi kerak. Bunday holda - LGA1151 da. 100 va 200 seriyali anakartlar ushbu talabga javob beradi. BIOS-ni yangilamaslik uchun ikkinchi variantga o'tish yaxshiroqdir. Misol uchun, MSI B250M PRO-VD LGA 1151 tipidagi mATX-da, tasvirni chiqarish uchun ikkita ulagichga ega - DVI va VGA. Bu juda muhim, chunki ofislar hali ham analog video signalli monitorlardan foydalanishi mumkin. Bu 4000 rublni tashkil qiladi.

MSI B250M PRO-VD LGA 1151 anakarti

Ushbu plata 2400 MGts gacha chastotali RAM uchun ikkita uyaga ega. Kelajakda 8 GB gacha kengaytirish imkoniyatiga ega bo'lgan bitta 4 Gb tayoqni olaylik. Patriot xotira moduli 3 ming rubl turadi.

Ofisda ma'lumotlarni saqlash uchun optimal yechim oddiy 2 TB HDD deb hisoblanishi mumkin. Darhaqiqat, yaqinda ba'zi loyihalar etarli miqdorda bo'sh joyni egallashi mumkin. SATA III interfeysli TOSHIBA E300 uchun 4 mingga yaqin pul to'lash kerak.

Ushbu konfiguratsiyada diskret video karta yo'q, markaziy protsessor ozgina issiqlik hosil qiladi, shuning uchun biz 350 vatt quvvat manbaini tanlaymiz, masalan, GIGABYTE GZ-EBN35N-C3, narxi 1000 rubl. Elektr uzilishi paytida muhim ma'lumotlarni himoya qilish uchun har qanday uzluksiz quvvat manbaiga ulanishi mumkin. Axir, u PFC dan foydalanmaydi.

350 Vt quvvat manbai GIGABYTE GZ-EBN35N-C3

Ofis kompyuterining elementlari uchun korpus odatda kichikdir. Biz mATX tipidagi anakartni tanladik, shuning uchun eng oddiy, hech qanday qo'ng'iroq va hushtaksiz, masalan, LINKWORLD VC-13M33 ni atigi 900 rublga qiladi.

Periferik qurilmalar (sichqoncha, klaviatura, optik disk, xotira kartasini o'quvchi) sizning didingizga qarab tanlanadi, chunki ular funksionallik jihatidan deyarli bir xil. Bu bir necha ming rublga tushadi.

Ofisda qulay ishlash uchun sizga yuqori sifatli monitor kerak. Bu erda biz ranglarni ko'rsatishga, statik kontrastga va ekranni egish qobiliyatiga e'tibor beramiz. Shuningdek, biz miltillashning yo'qligi va ko'k yorug'lik darajasining pasayishini hisobga olamiz, bu esa ekran oldida uzoq vaqt davomida ko'rishga foydali ta'sir ko'rsatadi. IIYAMA X2474HS-B1 23,6 dyuymli monitor ushbu talablarga javob beradi. Uni tizim blokiga allaqachon to'plamga kiritilgan HDMI-HDMI kabeli yordamida ulash qulay. Va narxi ancha qulay - taxminan 8000 rubl.

Monitor IIYAMA X2474HS-B1

Bunday yig'ilishning yakuniy bosqichi Windows operatsion tizimini, tercihen 10 versiyasini sotib olish va o'rnatishdir. Uni 7000 rublga topish mumkin.

Ofis uchun monoblok

Shunday qilib, agar siz ofis uchun kompyuterni o'zingiz yig'sangiz, vaqt va taxminan 35 ming rubl kerak bo'ladi. Ammo qisqaroq yo'l bor - barcha komponentlarni bir vaqtning o'zida birlashtirgan monoblokni darhol sotib olish (All-in-One), bu ishg'ol qilingan joyni sezilarli darajada kamaytiradi va tizim blokini yig'ish bilan bog'liq muammolarni bartaraf qiladi.

Salbiy tomoni shundaki, barcha talablarni mos keladigan narxda qondiradigan qurilmani topish qiyin.

Keling, Intel Pentium G4560T protsessoriga asoslangan LENOVO Idea Center 510-22ISH all-in-one shaxsiy kompyuterini 33 ming rubl narxda ko'rib chiqaylik. Protsessor chastotasi 20% kamroq, qattiq disk hajmi 1 TB, ekran 21 dyuym, DVD-Rom yo'q. Ammo Wi-Fi, Bluetooth, o'rnatilgan dinamiklar, klaviatura va sichqoncha mavjud va Windows operatsion tizimi o'rnatilgan.

Tayyor tizim bloki

Hozirgi vaqtda komponentlarni tanlash va ularning muvofiqligi haqida miyangizni to'plashning hojati yo'q, ishlab chiqaruvchilar turli narxlarda turli yig'ilishlarni taklif qilib, darhol tayyor tizim blokini sotib olishni taklif qilishadi. Ba'zilar uchun bu eng yaxshi variant bo'lishi mumkin, chunki bu holda, all-in-one-dan farqli o'laroq, mos va xavfsiz monitorni tanlash uchun manevr qoladi, ulardan birini biz ilgari ko'rib chiqdik.

Byudjet tizimi birligi sifatida, masalan, Intel Pentium G4560 protsessorli DELL Vostro 3668 kompyuterini, 4 Gb DDR4 xotirasini, 500 Gb qattiq diskni, optik diskni va Windows 10 ni taklif qilishingiz mumkin, bu 21 000 rublni tashkil qiladi. Ushbu yechimning yagona kamchiliklari - bu ma'lumotni saqlash uchun kichik disk maydoni, ammo ko'pchilik uchun bu etarli bo'ladi va buni qo'shimcha 1 TB tashqi qattiq disk sotib olish orqali hal qilish mumkin, bu 4 ming rublga tushadi.

DELL Vostro 3668 tizim bloki

Xulosa qilishimiz mumkinki, ofis uchun eng byudjetli shaxsiy kompyuter uchun siz taxminan 35 ming rublni to'lashingiz kerak va qaysi yig'ish variantidan foydalanishni xodimlarning o'zlari hal qiladi.

Optimal ofis kompyuteri

Komponentlar yordamida tizim blokini yig'ish

Endi keling, kompyuterni qanday tanlashni ko'rib chiqamiz, uning ishlashi foydalanuvchi har qanday talabchan dasturni, xoh u Photoshop, AutoCAD yoki ishlashi uchun katta resurslarni talab qiladigan boshqa dasturlarni bajara olishiga ishonch hosil qiladi.

Ikkita jismoniy yadroli protsessorlar asta-sekin eskirib bormoqda, shuning uchun to'rt yadro yanada istiqbolli, ayniqsa ofis kompyuterlari ancha uzoq muddatga sotib olinganligi sababli.

Bu erda siz arzon 4 yadroli AMD Ryzen 3 1200 protsessorini taklif qilishingiz mumkin, uning narxi taxminan 7 ming rubl. Sovutgich kiritilgan. Ushbu protsessorning o'ziga xosligi shundaki, u overclock uchun qulfdan chiqarilgan, shuning uchun uning chastotasi 4 gigagertsga yaqin bo'lishi mumkin, bu narx uchun yomon emas.

Protsessor AM4 soketidagi ASROCK AB350M-HDV arzon mATX anakarti bilan 4500 rublga mos keladi. Unda barcha kerakli video ulagichlar va oltita USB 3.1 portlari mavjud.

Agar kompyuteringizda bir nechta ilovalar ishlayotgan bo'lsa va ulardan biri Photoshop bo'lsa, sizga 4 Gb dan ortiq RAM kerak bo'lishi mumkin. Kelajak uchun ikkita 4 GB operativ xotira kartasini olish yaxshiroqdir, masalan, 5 ming rubl uchun AMD Radeon R7 Performance Series R748G2133U1K. Bundan tashqari, xotira 2 kanalli rejimda ishlaydi, bu butun tizimning ishlashiga ijobiy ta'sir qiladi.

Biz korpusni, quvvat manbaini, qattiq diskni, periferik qurilmalarni qoldiramiz va byudjet qurilishida bo'lgani kabi kuzatamiz. Asosiy farq shundaki, AMD protsessorida o'rnatilgan grafik yadro mavjud emas, shuning uchun siz tashqi video kartani tanlashingiz kerak. Ofis vazifalari uchun eng arzon zamonaviy modellardan biri mos keladi - MSI GeForce GT 1030 Aero. Kichik o'lchamlari tufayli u har qanday uyga mos keladi. Ishlab chiqaruvchi maksimal yuklanishda 10 yillik xizmatni va'da qiladi. Ushbu video tezlatgichning narxi taxminan 5 ming rublni tashkil qiladi.

Grafik dasturlarda ishlashda o'rnatilgan video yadroli Intel Core i5 dan ko'ra AMD protsessori va diskret video kartaning kombinatsiyasi afzalroq bo'ladi. Narxlar solishtirish mumkin bo'lsa-da.

Natijada, biz 45 ming rubl uchun o'rtacha ko'rsatkichga ega tizimni olamiz. Bu ofisda o'yinni yaxshi ko'rmaydiganlar uchun etarli.

Ofis uchun optimal all-in-one

Monoblok ichidagi shunga o'xshash konfiguratsiya 57 ming rublni tashkil qiladi. Masalan, ACER Aspire Z24-880 monoblokida 4 yadroli Intel Core i5 7400T protsessor, 8 Gb tezkor xotira va diskret NVIDIA GeForce 940MX grafik kartasi mavjud.

Tayyor tizim bloki

Agar monitorsiz tayyor tizim blokini ko'rib chiqsak, u holda bir xil parametrlarga ega ACER Aspire TC-780 ni 41 ming rublga topish mumkin. Periferik qurilmalar va monitorni hisobga olgan holda, o'z-o'zini yig'ishdan ko'ra 5000 rubl qimmatroq bo'ladi. Ammo bu holda biz 1 TB hajmdagi kichikroq qattiq diskni olamiz va protsessorni overclock qilish imkoniyati yo'q. Bundan tashqari, komponentlarni tanlashda siz mos video karta va RAMni tanlashingiz mumkin.

ACER Aspire TC-780 tizim bloki

Kuchli ofis kompyuteri

Komponentlar yordamida tizim blokini yig'ish

Yuqori unumdor kompyuter va ofis uchun optimal kompyuter o'rtasidagi farq kuchliroq protsessorning mavjudligidir. 2017 yilda yangi AMD modellarining paydo bo'lishi tufayli uning yig'ish xarajatlari keskin pasaydi.

Masalan, 3,6 gigagertsli turbo chastotali olti yadroli va o'n ikki ipli CPU AMD Ryzen 5 1600 BOX 15 ming rublni tashkil qiladi. Bu Hyper-Threading texnologiyasiga ega bo'lmagan so'nggi 6 yadroli Intel Core i5-8400 Coffee Lake bilan solishtirish mumkin. Bundan tashqari, Intel protsessorlari uchun anakartlar hali ham 10 ming rubl ichida sotiladi va asosan bozorning uy segmenti uchun mo'ljallangan.

Shunday qilib, ofis uchun yaxshi shaxsiy kompyuterni o'zingiz yig'ish uchun siz 53 ming rubl sarflashingiz kerak. O'yin tizimidan yagona farq kuchli diskret grafik karta va quvvat manbai bo'ladi.

CPU AMD Ryzen 5 1600 BOX

Ofis uchun monoblok

Tayyor tizim bloki

Windows 10 operatsion tizimi o'rnatilgan AMD Ryzen 5 1600 - DEXP Mars E167 asosidagi komponentlarga ega tayyor korpusni 45 ming rublga sotib olish mumkin. Agar siz monitor va kiritish qurilmalarini qo'shsangiz, narxlar deyarli bir xil bo'ladi. Shuning uchun, komponentlarni tanlashda kattaroq qattiq disk hajmi yoki tayyor yig'ilishda biroz kuchliroq video karta o'rtasida tanlov amalga oshiriladi.

DEXP Mars E167 tizim bloki

Xulosa

Qaysi o'ziga xos yig'ilish ma'lum bir ofisga mos kelishini aytish qiyin, chunki bu butunlay individualdir, ammo yuqorida sanab o'tilgan konfiguratsiyalarni hisobga olsak, ular ko'pchilik ofislarga mos keladi, deb aytishimiz mumkin. Yuqorida aytilganlarning barchasini umumiy jadvalda jamlaymiz.

1-jadval - Komponentlardan ofis uchun kompyuter tizim blokining yig'ilishlari

2-jadval - Ofis uchun tayyor tizim blokining variantlari

3-jadval - Ofis uchun monobloklar uchun variantlar

Men o'yin uskunalari bilan bog'liq mavzularni tobora ko'proq o'rgana boshladim va oddiy ofis kompyuterlarini butunlay unutdi. Ammo yaqinda men yangi ofis kompyuterini yig'ishga buyurtma oldim. Avtomobil uchun hech qanday talablar yo'q edi, byudjet mintaqada 12-13 ming rubl ajratilgan. Biroz oldinga qarab, men bu miqdorni hozirgina uchratganimni aytaman. Hikoyamni boshlashdan oldin shuni ta'kidlashni istardimki, ofis kompyuterini yig'ish ko'pchilik o'ylaganidek, ularning har biri vilka sifatida ishlashi uchun eng arzon komponentlarni sotib olishni anglatmaydi. Siz ofis kompyuterini turli yo'llar bilan yig'ishingiz mumkin va bunday ultra-byudjet segmentida tanlash uchun juda ko'p narsa bor va men hozir buni sizga namoyish qilaman.

"Nima uchun" va "nima uchun" degan ko'plab savollarga yo'l qo'ymaslik uchun men qaysi komponentni tanlaganimni darhol aytaman va bir oz pastroqda nima uchun ushbu uskunaning bugungi yig'ilishga kiritilishi sharafiga muyassar bo'lganini aytaman.

Markaziy protsessor

An'anaga ko'ra, biz protsessordan boshlaymiz. Hech ikkilanmasdan, men darhol barchangizga yaxshi tanish bo'lgan cholni esladim - Celeron G3900. O'rnatilgan video yadrosi bilan 2015 yilda tug'ilgan mustahkam ikki yadroli protsessor Intel HD Graphics 510 va zamonaviy DDR4 xotira turini qo'llab-quvvatlaydi. Yaqinda yozgan maqolamda nima uchun nigohim bu kuchli odamga tushganini batafsil bayon qildim. Bundan tashqari, bu tosh to'g'ridan-to'g'ri ofis echimlari bilan bog'liq. Shuni ta'kidlash kerakki, G3900 - bu ultra byudjet segmentida Intel'dan eng arzon protsessor,

ammo AMD tomonida juda ko'p toshlar mavjud.

Daladagi odam jangchi emas, deyishadimi? Keling, buni tekshirib ko'ramiz. Qizil rangdagi barcha toshlar eskirgan rozetkalarga ega: AM1, FM2. Celeron nisbatan zamonaviy 1151. Nima uchun nisbatan? Yaqinda Intel joriy yilning 21 avgustida chiqariladigan Coffee Lake protsessorlarining navbatdagi qatorini e'lon qildi. Ularning yangi rozetkada chiqarilishini taxmin qilish qiyin emas, lekin 1151 hozirda eng ommabop bo'lganligi sababli, u juda uzoq vaqt davomida suvda qoladi. Umuman olganda, yangilanish imkoniyati men tanlagan tosh uchun ortiqcha. Keyingi plyus DDR4 xotirasining zamonaviy turini qo'llab-quvvatlashdir; barcha qizil toshlar faqat DDR3 bilan mos keladi, chunki ularning aksariyati 2012 yilda paydo bo'lgan. Qariyamiz 2015-yilda o‘zining tashqi ko‘rinishi bilan bizni quvontirdi. DDR3 va DDR4 ishlash jihatidan qanchalik farq qilishini barchangiz yaxshi bilasiz. Umuman olganda, Celeronning xazinasi uchun yana bir tanga. Keyingi - issiqlik tarqalishi. Men tanlagani uchun 51 Vt, AMD uchun 65 Vt. Faqatgina istisno - 25 Vt quvvatga ega Semprons, ammo AM1 soketidagi anakartlarni tanlash juda tushkunlikka tushadi.

Ha, issiqlik chiqarishdagi farq unchalik katta emas, lekin ular aytganidek: arzimas, lekin yoqimli. Yakuniy tanlovda kuchliroq o'rnatilgan grafik yadro ham rol o'ynadi. “Qizillar” bu yerda ham mag‘lub bo‘ldi. Xo'sh, qizil tobutning qopqog'idagi so'nggi qoziqqa o'xshab ko'rinadigan eng katta plyus - bu 4K formatida video tinglashni qo'llab-quvvatlash. Ish - bu ish, lekin filmlar va videolarni yuqori aniqlikda tomosha qilish juda yoqimli. Umuman olganda, yuqoridagi barcha afzalliklar, mening fikrimcha, 500-1000 rublni ortiqcha to'lashga arziydi, bu bizning vaqtimizda unchalik ko'p pul emas. Albatta, siz men bilan rozi bo'lmasligingiz mumkin, lekin men sizni ishontira oldim deb o'ylayman. Fotosuratning yuqori qismida biz aytayotgan G3900 emas, balki G3930 protsessori ko'rsatilganini eng diqqatli odam payqagan bo'lishi mumkin. Ha bu shunday. Gap shundaki, bizga kerak bo'lgan tosh yo'q edi va biz uning modifikatsiyasini olishga majbur bo'ldik, bu 50 rubl qimmatroq edi. Chap tomoni - Kaby Leyk oilasi, o'ng tomoni - SkyLake oilasi. Ular bir-biridan faqat asosiy chastota va GPU modelida farqlanadi. Umuman olganda, farq minimal, mavjud bo'lganini oling.

CPU sovutgichi

Protsessor haqidagi bobni yakunlaydi. Mutlaqo har qanday aylanuvchi stol bunday past issiqlik tarqalishiga dosh bera oladi, shuning uchun OEM emas, balki protsessorning qutili versiyasini sotib olish mantiqan. Shu tarzda siz ozgina tejashingiz mumkin, ammo natija o'zgarmaydi. Afsuski, do'konda qutili versiyalar ham yo'q edi va biz alohida sovutgich sotib olishimiz kerak edi. Biz aniq sabablarga ko'ra eng arzon sovutgichlardan birini sotib oldik. Deepcool Theta 9.

Sovutgich haqida ko'p gapirishning hojati yo'q, men juda sokin modelni (22,5 dB) tanlaganimni aytaman, vaqt sinovidan o'tgan, men bir necha marta o'rnatganman va hech qanday shikoyatlar yo'q. Menimcha, bunday byudjet doirasida sovutgichga 500 rubldan ortiq pul sarflash to'g'ri emas, lekin eng arzon modelni ham sotib olmang.

Siz tushungan 45 Vt issiqlik tarqalishi noto'g'ri emas. Ammo sovutgich bilan birga keladigan protsessorning qutili versiyasi, men aytganimdek, eng yaxshi tanlovdir. Narxlardagi farq kulgili - 150 rubl.

Anakart

Keyingi qatorda. Men yuqorida aytib o'tganmanki, men anakartlarni tejash tarafdori emasman, lekin bu faqat o'zingiz uchun o'yin mashinasini yig'ayotgan holatlarga taalluqlidir va sizning mashinangiz butun tizim uchun N-sonli yuk ostida bo'ladi. vaqt va og'ir ilovalar bilan ishlaydi , juda qizib ketadi va hokazo. va h.k. Ofis vazifalarida, anakart, buyruq markazi sifatida, faqat mas'uliyatni to'g'ri taqsimlashni va ma'lumotlarni bir komponentdan ikkinchisiga to'liq uzatishni talab qiladi. Va mutlaqo har qanday ona, hatto eng arzon ham, bunday vazifalarni bajara oladi. Yana bir narsa - ishlab chiqaruvchini tanlashda sifat va afzalliklar. Men Asrock platasining egasi sifatida bilamanki, ular deyarli har doim o'z mahsulotlariga yuqori sifatli quvvat zanjirlari va katta radiatorlarni o'rnatadilar, shuning uchun men boshimni ular tomon burdim. Asrock H110M-DGS. Ushbu anakart zamonaviy H110 chipsetida qurilgan.

Hech qanday qo'shimcha USB ulagichlari, RAM uchun ko'p sonli uyalar yoki bir nechta PCI-E uyalari haqida gap yo'q edi.

Bu byudjet segmenti, chaqaloq va ular bu erda hamma narsani tejashadi. Shakl omili, albatta, Micro-ATX, chunki ular kattaroq hamkasblariga qaraganda arzonroq. Ofis kompyuterini yig'ishda oliy ma'lumot diplomi kabi estetika paydo bo'lishi mumkin, ammo hech kim bunga ahamiyat bermaydi.

Muhim eslatma! AnakartAsrock H110M-DGS monitorni ulash uchun ulagichga egaDVI-D Dual Link.

Agar sizda eski monitor bo'lsa, unda ehtimol bu ulagich yo'q va siz adapterni izlashingiz kerak bo'ladi