Preiswertes, schönes Gerät auf der produktiven Qualcomm-Plattform

Letzten Monat auf der Website Handelsplattform AliExpress hat ein interessantes Angebot: Exklusiv und nur in diesem Geschäft hat der Verkauf des neuen Smartphones ZTE Blade S6 begonnen, das zu einem ungewöhnlich niedrigen Preis angeboten wird – nur 250 US-Dollar. Zunächst konnte das neue Produkt nur bei wenigen AliExpress-Verkäufern erworben werden, erst Ende Februar sollte das Gerät auch in anderen Geschäften erscheinen.

Das Smartphone ist wirklich auffällig geworden: Erstens hat es ein schönes Design sowie eine vorteilhafte Kombination aus guten Hardware-Eigenschaften zu einem sehr günstigen Preis. Schauen Sie sich nur an, dass es sich bei der hier verbauten Hardware-Plattform um einen frischen und durchaus leistungsstarken 64-Bit-SoC des Marktführers Qualcomm handelt. Das ZTE Blade S6 verwendet Qualcomm Snapdragon 615 mit einem recht leistungsstarken Video-Subsystem, einem ordentlichen Satz Netzwerkmodulen und insgesamt hoher Leistung. Die Anzahl der auf dieser Plattform zum Verkauf stehenden Geräte lässt sich immer noch an einer Hand abzählen, und alle fallen deutlich teurer aus als der Held des heutigen Tests (zum Beispiel das Samsung Galaxy A7). Es bleibt abzuwarten, ob die restlichen Komponenten des ZTE Blade S6-Smartphones dem hohen Niveau der Qualcomm-Hardwareplattform entsprechen oder ob alles durch seine außergewöhnlichen Fähigkeiten eingeschränkt wird. Schauen wir uns zunächst die Hauptmerkmale des Modells an.

Hauptmerkmale des ZTE Blade S6

• SoC Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939), 1500 MHz, 8 Kerne ARM Cortex-A53
• GPU Adreno 405 bei 550 MHz
• Operationssaal Android-System 5.0, MI Favour 3.0
• Touch-Display IPS, 5″, 1280×720, 294 ppi
• Arbeitsspeicher (RAM) 2 GB, innere Erinnerung 16 Gigabyte
• MicroSD-Unterstützung bis zu 64 GB
• Nano-SIM-Unterstützung (2 Stk.)
• 2G-Kommunikation: GSM 850/900/1800/1900 MHz
• 3G-Kommunikation: WCDMA 900/2100 MHz
• Datenübertragung FDD LTE (Cat4, bis zu 150 Mbit/s)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2 Bänder), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display
• Bluetooth 4.0
• USB 2.0
• GPS (A-GPS), Glonass, Beidou
• Kamera 13 MP, f/2.0, AF, LED-Blitz
• Kamera 5 MP (vorne), f/2.2, FF
• Näherungssensor, Beleuchtungssensor, Beschleunigungsmesser, elektronischer Kompass
• Nicht entfernbarer Akku 2400 mAh
• Abmessungen 144×71×7,7 mm
• Gewicht 135 g

Ausrüstung

Das ZTE Blade S6-Smartphone wird in einer kleinen Box in gewöhnlicher rechteckiger Form mit abnehmbarem Deckel und unauffälligem Erscheinungsbild verkauft. Die Box besteht komplett aus Pappe, hat eine minimale Anzahl an Aufschriften, enthält im Inneren eine Plastikschale, auf der sich das Smartphone selbst befindet, unter der der restliche Inhalt des Kits in zwei kleineren Boxen verpackt ist.

Das Zubehörset besteht aus einer Miniatur, nicht zu kraftvoll Ladegerät(Ausgangsstrom 5V, 1A), Micro-USB-Verbindungskabel, sowie mehrere dünne Papierdokumentationen und ein proprietärer Clip zum Entfernen von SIM-Karten. Für die Chinesen ist dies ein ungewöhnlich minimalistisches Paket: keine Kopfhörer, kein Plastikgehäuse, nicht einmal Schutzfilm Sie haben es nicht auf die Leinwand gebracht.

Aussehen und Benutzerfreundlichkeit

Das Design des ZTE Blade S6 wurde natürlich vom iPhone 6 übernommen, das ist klar. Die Form des Gehäuses, die Rückwand, der Radius der Ecken, die Position der Kamera mit Blitz auf der Rückseite, das konvexe Glas mit schrägen Kanten, der runde Knopf in der Mitte – alles erinnert sehr, sehr an das neuestes Apple-Produkt. Die Chinesen mussten lediglich das Metall im Gehäuse durch billigen Kunststoff ersetzen und die Anordnung der Elemente hier und da ändern – für eine gelungene Ergonomie hatten die Entwickler aus Cupertino bereits gesorgt.

Dementsprechend liegt das Smartphone sehr angenehm in der Hand: durchdachte Abmessungen, geringes Gewicht, abgerundete Kanten, dünnes Profil – all das trägt dazu bei, dass das Gerät angenehm in der Hand liegt.

Die Oberfläche des Kunststoffs ist silbern lackiert und von außen sieht das Gehäuse tatsächlich wie Metall aus. Die Beschichtung ist matt und hart, das Smartphone ist mäßig rutschig, lässt sich aber überhaupt nicht so schnell verschmutzen – es bleiben überhaupt keine Fingerabdrücke auf der Oberfläche zurück. Hier gibt es keine seitlichen Ränder oder Rahmen: Genau wie beim iPhone 6 besteht das Gehäuse des ZTE Blade S6 aus einer einzigen massiven Mulde mit einer einzigen Verklebung entlang des Umfangs des Frontglases. Lediglich die Mulde besteht hier, wie bereits erwähnt, nicht aus Metall, sondern aus Kunststoff. Dementsprechend sind selbst bei gut passenden Teilen und hochwertiger Montage immer noch knirschende Geräusche bei jeder kleinsten Berührung oder Druck auf das Gehäuse zu hören. Der Kunststoff ist hier eindeutig dünn; nachdem man sich einige Zeit mit dem Gerät vertraut gemacht hat, stellt man fest, dass das Smartphone recht dünn ist und es gefährlich ist, es fallen zu lassen.

Anders als beim Apple-Smartphone passt das einfache Kameramodul hier perfekt in das dünne Gehäuse, sodass nichts über die Rückseite hinausragt. Neben dem Kameraauge befindet sich ein einzelner LED-Blitz, der als Taschenlampe fungieren kann. Es ist merkwürdig, dass Sie zum Einschalten der Taschenlampe hier einfach den Netzschalter gedrückt halten und das Gerät schütteln müssen – die Taschenlampe schaltet sich automatisch ein.

Mit dem Soundausgabegitter haben sie es hier einfacher gemacht: Anstatt den Ton über das untere Ende auszugeben, haben die Entwickler mit der üblichen Geste einen gewöhnlichen Längsschlitz auf der Rückseite des Gehäuses ausgeschnitten, der trotz des kleinen Vorsprungs , ist immer noch ziemlich überlappt von der Oberfläche, auf der das mobile Gerät liegt.

Die gesamte Frontplatte ist komplett mit Schutzglas mit abgeschrägten Kanten überzogen, so dass der Eindruck einer Wölbung entsteht. Es sieht schön aus, interessanter als gewöhnliches Flachglas. Die Rundungen entlang der Kanten des Frontglases scheinen die Rundheit der Rückwand zu wiederholen und verleihen der Form die richtige Vollständigkeit. Genau das haben die Designer von Apple bei der Entwicklung des iPhone 6 angestrebt, hier ist alles sehr ähnlich ausgefallen.

Für mehr Ähnlichkeit des Piktogramms Touch-Tasten Unter dem Bildschirm haben sie ihn vollständig entfernt, so dass nur ein Kreis in der Mitte übrig blieb, und an den Seitentasten sind keinerlei Bilder zu sehen. Im Moment der Bedienung leuchten für einen Moment nur die kleinen Anzeigepunkte darunter mit einem sanften bläulichen Licht auf, die restliche Zeit verraten sich die seitlichen Tasten nicht, sodass es den Anschein hat, als ob nur eine zentrale Taste darunter wäre der Bildschirm. Dies gibt dem Smartphone, das auf dem Android-Betriebssystem basiert, eine noch größere Ähnlichkeit mit dem iPhone; das Gleiche macht übrigens traditionell Meizu – ein weiterer chinesischer Fan des Kopierens des Designs von Apple-Produkten, der in der Vergangenheit sogar dafür verurteilt wurde die Organisatoren großer internationaler Ausstellungen. Hier kann übrigens der Zweck der beiden Seitentasten geändert werden. Der zentrale Knopf übernimmt unter anderem die Funktion eines Alarmindikators und signalisiert eingehende Ereignisse durch ein blinkendes Licht.

Die mechanischen Tasten sind hier auf einer rechten Seite montiert, bestehen aus Kunststoff und sind im gleichen Farbton wie das Gehäuse lackiert. Die Tasten sind groß, haben ein gutes, klares Ansprechverhalten, an der Steuerung gibt es im Großen und Ganzen nichts zu beanstanden, allerdings kann es bei zwei sehr nahe beieinander liegenden Tasten zu Verwirrungen bei der Bedienung kommen.

Auf der gegenüberliegenden Seite befinden sich beide Kartensteckplätze: Einer davon bietet Platz für zwei Nano-SIM-Karten gleichzeitig, der zweite ist ausschließlich einer MicroSD-Speicherkarte gewidmet. Um SIM-Karten auszutauschen, ist kein Neustart erforderlich – das Gerät erkennt automatisch neu installierte Karten in den Steckplätzen. An dieser Stelle ist anzumerken, dass Steckplätze in ihren Funktionen nicht gleichwertig sind: Der Benutzer muss sich daran erinnern, welche Karte er verwenden möchte drahtlose Übertragung Daten (3G/4G) müssen nur in den ersten Steckplatz eingefügt werden und sonst nichts. Im zweiten Steckplatz installierte Karten funktionieren in jedem Fall nur im 2G-Modus, also nur für die Sprachkommunikation.

Die Entnahme von Behältern mit Karten erfolgt wie üblich durch Drücken von Geheimknöpfen mit dem mitgelieferten Schlüssel oder einer geeigneten Büroklammer. In der Nähe der Öffnungen der Slots befinden sich entsprechende Icons zur einfachen Orientierung, hier ist alles gut durchdacht und insgesamt ist der Mechanismus zum Ein- und Ausbau der Karten insgesamt komfortabel umgesetzt.

Der universelle Micro-USB-Anschluss befindet sich unten. Es unterstützt den Verbindungsmodus Externe Geräte OTG. Es gibt keine Stecker oder Abdeckungen am Gehäuse, da das Gerät nicht mit einem Schutz gegen Wasser und Schmutz ausgestattet ist. Es gibt auch keine Riemenhalterung am Gehäuse. Kabelloses Laden Das Gerät unterstützt auch kein Qi.

Bildschirm

Das Smartphone ZTE Blade S6 ist mit einer IPS-Touchmatrix mit In-Cell-Technologie ausgestattet. Die Bildschirmabmessungen betragen 62 x 111 mm, Diagonale – 5 Zoll, Auflösung – 1280 x 720 Pixel. Dementsprechend beträgt die Pixeldichte nur 294 ppi, was nach modernen Maßstäben nicht so viel ist – für 5 Zoll wäre FHD möglich.

Die Seitenrahmen sind nicht so dünn, obwohl die Entwickler selbst angeben, dass sie 2,2 mm breit sind, aber welchen Sinn hat es, den Abstand vom Rand des Glases zum Bildschirm zu messen, wenn dazu auch die Dicke der Dichtung, die Ausbuchtung, gehört? des Gehäuses und der schwarze Rand um den Bildschirm? Dadurch beträgt der Gesamtvorschub immer noch etwa 4 mm. Beim Meizu MX4 beispielsweise überschreiten alle oben genannten Punkte insgesamt nicht 2 mm – das ist ein „legitimer“ Rekord, aber hier sind die Rahmen in Wirklichkeit doppelt so breit. Die Breite der Ober- und Unterkante beträgt 14 bis 18 mm.

Die Helligkeit des Displays kann manuell angepasst werden, oder Sie können die automatische Anpassung basierend auf der Funktion des Lichtsensors verwenden. Mit der Multi-Touch-Technologie können Sie 10 Berührungen gleichzeitig verarbeiten. Das Smartphone verfügt außerdem über einen Näherungssensor, der den Bildschirm blockiert, wenn Sie das Smartphone an Ihr Ohr halten.

Eine detaillierte Untersuchung mit Messgeräten wurde vom Herausgeber der Rubriken „Monitore“ und „Projektoren und TV“, Alexey Kudryavtsev, durchgeführt. Hier ist seine Expertenmeinung auf dem Bildschirm der untersuchten Stichprobe.

Die Vorderseite des Bildschirms besteht aus einer Glasplatte mit spiegelglatter Oberfläche, die kratzfest ist. Gemessen an der Reflexion von Objekten sind die Entspiegelungseigenschaften des Bildschirms nicht schlechter als die des Google Nexus 7 (2013)-Bildschirms (im Folgenden kurz Nexus 7). Zur Verdeutlichung hier ein Foto, auf dem sich in den ausgeschalteten Bildschirmen eine weiße Fläche spiegelt (links - Nexus 7, rechts - ZTE Blade S6, dann sind sie nach Größe zu unterscheiden):

Der Bildschirm des ZTE Blade S6 ist etwas dunkler (die Helligkeit beträgt laut Fotos 86 gegenüber 92 beim Nexus 7). Das Geisterbild reflektierter Objekte auf dem Bildschirm des ZTE Blade S6 ist sehr schwach, was darauf hindeutet, dass zwischen den Schichten des Bildschirms (genauer gesagt zwischen dem äußeren Glas und der Oberfläche der LCD-Matrix) kein Luftspalt besteht (OGS – One Glass Solution). Typbildschirm). Aufgrund der geringeren Anzahl von Grenzen (Glas-Luft-Typ) mit sehr unterschiedlichen Brechungsindizes sehen solche Bildschirme bei starker Außenbeleuchtung besser aus, ihre Reparatur bei gesprungenem Außenglas ist jedoch deutlich teurer, da der gesamte Bildschirm beschädigt ist ersetzt werden. Auf der Außenfläche des Bildschirms befindet sich eine spezielle oleophobe (fettabweisende) Beschichtung (praktisch nicht schlechter als beim Nexus 7), sodass Fingerabdrücke leichter und langsamer entfernt werden als bei normalem Glas.

Bei manueller Steuerung der Helligkeit und Darstellung des weißen Feldes im Vollbild lag der maximale Helligkeitswert bei etwa 350 cd/m², der minimale bei 16 cd/m². Die maximale Helligkeit ist gering, aber aufgrund der hervorragenden Entspiegelungseigenschaften ist die Lesbarkeit auch an einem sonnigen Tag im Freien auf einem akzeptablen Niveau. Bei völliger Dunkelheit kann die Helligkeit auf einen angenehmen Wert reduziert werden. Es gibt eine automatische Helligkeitsanpassung basierend auf dem Lichtsensor (befindet sich in der oberen rechten Ecke auf der Vorderseite). IN automatischer Modus Wenn sich die äußeren Lichtverhältnisse ändern, nimmt die Bildschirmhelligkeit sowohl zu als auch ab. Die Funktionsweise dieser Funktion hängt von der Position des Helligkeitsreglers ab. Liegt sie bei 100 %, dann reduziert die Auto-Helligkeitsfunktion bei völliger Dunkelheit die Helligkeit auf 150 cd/m² (etwas zu viel), in einem mit Kunstlicht beleuchteten Büro (ca. 400 Lux) stellt sie sie auf 250 cd/m² ein (es hätte niedriger sein können), in sehr heller Umgebung (entspricht der Beleuchtung an einem klaren Tag im Freien, aber ohne direkte Sonneneinstrahlung - 20.000 Lux oder etwas mehr) steigt die Helligkeit auf 350 cd/m² (auf das Maximum - das ist was du brauchst); beträgt die Anpassung etwa 50 %, dann sind die Werte wie folgt: 25-30, 130-175 und 350 cd/m² (ideale Kombination), der Regler bei 0 % beträgt 16, 20 und 350 cd/m² (die Der Durchschnittswert wird unterschätzt, was logisch ist). Es stellt sich heraus, dass die Auto-Helligkeitsfunktion ausreichend funktioniert und es dem Benutzer ermöglicht, seine Arbeit an individuelle Anforderungen anzupassen. Bemerkenswert ist jedoch die große Streuung der festgelegten Werte aufgrund von instabile Arbeit Lichtsensor. Bei jeder Helligkeitsstufe gibt es praktisch keine Modulation der Hintergrundbeleuchtung, sodass kein Bildschirmflimmern auftritt.

Dieses Smartphone verwendet eine IPS-Matrix. Die Mikrofotografien zeigen eine typische IPS-Subpixelstruktur:

Zum Vergleich können Sie sich die Galerie mit Mikrofotografien von Bildschirmen ansehen, die in der Mobiltechnik verwendet werden.

Der Bildschirm bietet auch bei großen Betrachtungsabweichungen von der Senkrechten zum Bildschirm gute Blickwinkel ohne nennenswerte Farbverschiebung und ohne invertierende Farbtöne. Zum Vergleich hier Fotos, bei denen die gleichen Bilder auf den Bildschirmen des ZTE Blade S6 und Nexus 7 angezeigt werden, während die Bildschirmhelligkeit zunächst auf ca. 200 cd/m² eingestellt ist und die Farbbalance an der Kamera zwangsweise umgeschaltet wird 6500 K. Senkrecht zu den Schirmen befindet sich ein weißes Feld:

Beachten Sie die gute Gleichmäßigkeit von Helligkeit und Farbton des weißen Feldes. Und ein Testbild:

Die Farbwiedergabe ist gut, die Sättigung ist normal (naja, vielleicht etwas erhöht, vielleicht gibt es eine Art Nachbearbeitung), die Farbbalance ist etwas anders. Nun in einem Winkel von ca. 45 Grad zur Ebene und zur Seite des Bildschirms:

Es ist zu erkennen, dass sich die Farben auf beiden Bildschirmen nicht wesentlich verändert haben, beim ZTE Blade S6 ist der Kontrast jedoch durch die starke Aufhellung der Schwarztöne und einen stärkeren Helligkeitsabfall stärker zurückgegangen. Und ein weißes Feld:

Die Helligkeit der Bildschirme im Winkel hat abgenommen (um mindestens das Fünffache, basierend auf dem Unterschied in der Verschlusszeit), aber der Bildschirm des ZTE Blade S6 ist immer noch etwas dunkler. Bei diagonaler Abweichung wird das schwarze Feld stark aufgehellt, bleibt aber annähernd neutralgrau. Die folgenden Fotos zeigen dies (die Helligkeit der weißen Bereiche in der Richtung senkrecht zur Bildschirmebene ist gleich!):

Und aus einem anderen Blickwinkel:

Bei senkrechter Betrachtung ist die Gleichmäßigkeit des schwarzen Feldes gut, allerdings besteht bei fast allen Geräten mit weißem Gehäuse das Problem, dass die Hintergrundbeleuchtung am Bildschirmrand durchscheint, was für einige Unannehmlichkeiten sorgt:

Der Kontrast (ungefähr in der Mitte des Bildschirms) ist gut – etwa 900:1. Die Reaktionszeit für den Schwarz-Weiß-Schwarz-Übergang beträgt 14 ms (8 ms an + 6 ms aus). Der Übergang zwischen Halbtönen von Grau 25 % und 75 % (bezogen auf den Zahlenwert der Farbe) und zurück dauert insgesamt 23 ms. Die Gammakurve, die aus 32 Punkten mit gleichen Abständen basierend auf dem Zahlenwert des Grautons erstellt wurde, zeigte weder in den Lichtern noch in den Schatten Blockaden. Der Exponent der Näherungspotenzfunktion beträgt 2,00 und liegt damit etwas unter dem Standardwert von 2,2. In diesem Fall weicht die reale Gammakurve nur sehr wenig von der Potenzgesetzabhängigkeit ab:

Der Farbraum entspricht nahezu sRGB:

Die Spektren zeigen, dass die Matrixfilter die Komponenten mäßig miteinander vermischen:

Dadurch erhalten die Farben optisch eine natürliche Sättigung. Die Ausgewogenheit der Farbtöne auf der Skala ist ein Kompromiss, da die Farbtemperatur viel höher als die standardmäßigen 6500 K ist, die Abweichung vom Schwarzkörperspektrum (ΔE) jedoch weniger als 10 (und sogar weniger als 3) beträgt, was als a gilt guter Indikator für ein Consumer-Gerät. Gleichzeitig ändern sich Farbtemperatur und ΔE von Farbton zu Farbton kaum – dies wirkt sich positiv auf die visuelle Beurteilung der Farbbalance aus. (Die dunkelsten Bereiche der Grauskala können ignoriert werden, da die Farbbalance dort nicht sehr wichtig ist und der Fehler bei der Messung der Farbeigenschaften bei geringer Helligkeit groß ist.)

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Bildschirm keine sehr hohe Maximalhelligkeit aufweist, dafür aber gute Anti-Glare-Eigenschaften aufweist, sodass das Gerät höchstwahrscheinlich auch an einem sonnigen Sommertag problemlos im Freien verwendet werden kann. Bei völliger Dunkelheit kann die Helligkeit auf ein angenehmes Maß reduziert werden. Es besteht auch die Möglichkeit, einen Modus mit automatischer Helligkeitsanpassung zu verwenden, der mehr oder weniger ausreichend funktioniert. Zu den Vorteilen des Bildschirms gehören außerdem das Vorhandensein einer wirksamen oleophoben Beschichtung, das Fehlen eines Luftspalts in den Schichten des Bildschirms und des Flackerns, ein ziemlich hoher Kontrast, eine gute Gleichmäßigkeit des Schwarzfelds, eine akzeptable Farbbalance sowie die sRGB-Farbraum. Die Nachteile sind die geringe Stabilität von Schwarz gegenüber Blickabweichungen von der Senkrechten zur Bildschirmebene. Unter Berücksichtigung der Bedeutung der Eigenschaften für diese spezielle Geräteklasse kann die Bildschirmqualität jedoch als hoch angesehen werden.

Klang

Das ZTE Blade S6 klingt völlig uninteressant, und das ist vielleicht einer der wenigen klaren Nachteile des Geräts. Angesichts des günstigen Preises kann das Fehlen jeglicher Top-Eigenschaften in diesem Fall nicht als Nachteil gewertet werden, der Klang des Geräts ist jedoch wirklich schlecht. Ton besteht nur aus hohe Frequenzen, die tiefen Frequenzen sind überhaupt nicht hörbar, der Lautsprecher klingt laut und schrill, und bei maximaler Lautstärke erstickt er, es treten Fremdgeräusche und Keuchen auf, wodurch die gespielte Komposition zu einem schwer zu unterscheidenden „Brei“ wird.

Auch der Klang im Kopfhörer ist nicht von hoher Qualität, nur kann man den Klang dieses Mal als dumpf und dumpf bezeichnen – der Klang scheint durch eine Watteschicht zu dringen, die maximale Lautstärke reicht nicht aus. Dies ist eindeutig keine musikalische Lösung, obwohl in den Einstellungen des Markenplayers sogar Unterstützung für Hi-Fi-Qualität zu finden ist, ist dies jedoch nichts weiter als eine Hommage an die Mode. Markenkopfhörer waren, wie oben erwähnt, nicht im Lieferumfang des Smartphones enthalten. IN Gesprächsdynamik Sprache, Klangfarbe und Intonation des Gesprächspartners bleiben erkennbar, hier gibt es keine Beanstandungen.

Im Smartphone gibt es ein UKW-Radio mit der Möglichkeit, Sendungen aus der Luft aufzunehmen, das funktioniert nur mit angeschlossenen Kopfhörern. Telefongespräche Das Gerät kann nicht mit Standardmitteln aufzeichnen.

Kamera

Das ZTE Blade S6 ist mit zwei Digitalkameramodulen mit einer Auflösung von 13 und 5 Megapixeln ausgestattet. Für Frontalaufnahmen kommt ein 5-Megapixel-Modul mit f/2,2-Blende und ein relativ weitwinkliges Objektiv (80 %) zum Einsatz, bzw. weisen die Entwickler auf die Möglichkeit hin, Gruppen-Selfies zu erstellen. Zu den Einstellungen gehört die Möglichkeit, ein Lächeln zu verfolgen und automatisch Bilder aufzunehmen, wenn es erkannt wird. Auf jeden Fall ist die Aufnahmequalität des Frontmoduls des ZTE Blade S6 recht schlecht, an den Rändern ist das Bild merklich verzerrt und verliert an Klarheit.

Die Hauptkamera auf der Rückseite ist mit einem 13 Megapixel Sony Exmor IMX214 CMOS-Sensor mit f/2.0-Blende, Autofokus und einem einzelnen LED-Blitz ausgestattet. Das Kameraeinstellungsmenü ist das Einzige, was sich von der Standardoberfläche des ZTE-Smartphones von der Standardoberfläche von Google Android unterscheidet. Alles andere am Blade S6 bleibt praktisch unverändert, die Kamera ist jedoch völlig anders. Die Kamerasteuerung ist recht übersichtlich und intuitiv – um ein Vielfaches komfortabler als das Standardmenü für die Kamera im 5 Android-Versionen Betriebssystem. Es gibt eine ganze Reihe von Aufnahmemodi, von den üblichen HDR- und Panorama-Modi bis hin zu spezifischeren Modi, z. B. der Möglichkeit, ein Foto von unerwünschten Objekten zu befreien und sogar die Schärfe eines Bildes an einem bereits aufgenommenen Bild zu bearbeiten. Es ist auch möglich, die Kamera umzuschalten Manuelle Einstellungen, wo Sie die Belichtungsstufe, den Weißabgleich usw. unabhängig beeinflussen können; hier erscheinen bereits ein Raster und eine Ebene auf dem Sucherbildschirm; die Entwickler nennen diesen Modus „Experte“.

Die Kamera kann Videos mit einer Auflösung von bis zu 1080p aufnehmen; ein Beispiel eines Testvideos ist unten dargestellt.

• Video Nr. 1 (44 MB, 1920×1080, 30 fps)

	Leider kommen solche Autofokusfehler recht häufig vor.
	Insgesamt ist die Schärfe recht gut.
	Die Schärfe nimmt mit der Entfernung der Aufnahme recht sanft ab, während die Fernaufnahme nicht so schlecht ausgeprägt ist.
	In den Schatten kann man zwar Rauschen erkennen, diese sind jedoch meist verschwommen.
	Die Totale ist ganz gut gelungen.
	Die Nummernschilder fast aller Autos sind unterscheidbar.
	Mit Text bei Raumbeleuchtung kommt die Kamera gut zurecht.
	Die Makrofotografie ist etwas schlechter, aber insgesamt nicht schlecht.

Mit unserer Methode haben wir die Kamera auch auf einem Labortisch getestet.

Die Kamera ist gut, aber mehr auch nicht. Es zeigt keine herausragenden Ergebnisse und kann daher nicht als Flaggschiff bezeichnet werden. Bemerkenswert ist, dass es bei der Fokussierung häufig Fehler macht und die Bilder bei schnellen Aufnahmen ohne Angabe des Fokuspunkts fast jedes Mal unscharf werden. Verwirrend ist auch die Fülle der Softwareverarbeitung, die sehr auffällig ist.

Die Kamera besteht den Labortest relativ gut und ist recht stabil. Nur bei schlechten Lichtverhältnissen ist ein deutlicher Rückgang zu erkennen, aber in gute Kamera Ich schaffe es sogar, die Kanten ganz gut herauszuarbeiten.

Generell ist die Kamera natürlich alles andere als ein Flaggschiff, aber die meisten Aufgaben meistert sie gut.

Telefon und Kommunikation

Die Hardwareplattform des ZTE Blade S6 ist ein hochwertiger 600er-SoC des Marktführers Qualcomm, die Netzwerkmodule des Smartphones sind also in bester Ordnung. Das Gerät arbeitet in den meisten Bändern moderner Netze 2G GSM, 3G WCDMA und FDD LTE Cat4 und unterstützt theoretisch Frequenzen für Russland maximale Geschwindigkeit bis zu 150 Mbit/s im Download. In der Praxis wird das Smartphone mit SIM-Karten inländischer Betreiber zuverlässig registriert und funktioniert in 4G-Netzen. Auch die anderen Netzwerkfähigkeiten des Geräts sind ordentlich: Es unterstützt Wi-Fi 802.11b/g/n/ac mit der Möglichkeit, in zwei Bändern (2,4 und 5 GHz) zu arbeiten; können standardmäßig arrangiert werden WLAN-Punkt Zugriff über WLAN oder Bluetooth 4.0-Kanäle, ja Wi-Fi-Modi Direkt- und Wi-Fi-Anzeige. Doch die Chinesen installieren NFC traditionell nicht in ihren Geräten vor. Das Gerät unterstützt den Modus zum Anschluss externer Geräte über einen OTG-Adapter.

Das Navigationsmodul erfreut mit seiner Reaktionsgeschwindigkeit: Selbst im Kaltmodus werden die ersten Satelliten buchstäblich innerhalb von zehn Sekunden geortet. Das Modul funktioniert mit allen drei globalen Navigationsnetzen: GPS/A-GPS, inländisches Glonass und chinesisches Beidou-Satellitensystem (BDS). Bemerkenswert ist, dass das Gerät auch einen Magnetfeldsensor enthält, auf dessen Grundlage der elektronische Kompass von Navigationskartenprogrammen funktioniert.

Während des Tests wurden keine spontanen Neustarts/Abschaltungen beobachtet, es gibt keine Probleme damit, die Schnittstelle arbeitet sehr schnell, es wurden keine Verzögerungen oder Verlangsamungen festgestellt. Es gibt keine Probleme mit der russischen Sprachunterstützung in virtuellen Tastaturen. Ab Werk ist auf dem Smartphone standardmäßig ein sogenanntes Third-Party-Programm mit vielfältigen Möglichkeiten und Unterstützung für viele Sprachen vorinstalliert, im elektronischen Handbuch gibt es sogar einen eigenen Abschnitt dazu zum Arbeiten mit dem im Gerät installierten Smartphone. Beim Wählen einer Nummer unterstützt SmartDial die Suche nach den Anfangsbuchstaben in Kontakten; Sie können auch die fortlaufende Buchstabenmethode wie Swype verwenden. Es gibt keine Möglichkeiten, den Arbeitsbereich des Bildschirms zu verkleinern, um die Bedienung mit einer Hand zu erleichtern.

Das Smartphone unterstützt die Arbeit mit zwei SIM-Karten: Sie können jede der SIM-Karten als Hauptkarte zum Organisieren von Sprachanrufen, zum Übertragen von Daten oder zum Senden von SMS-Nachrichten festlegen. Beim Telefonieren ist die Auswahl der gewünschten Karte nur dann möglich, wenn zuvor noch keine bestimmte Karte zugewiesen wurde, was wenig praktisch ist. Das Arbeiten mit zwei SIM-Karten ist nach dem bekannten Dual-Standard organisiert SIM-Dual Standby, wenn beide Karten im aktiven Standby-Modus sein können, aber nicht gleichzeitig arbeiten können – es gibt nur ein Funkmodul.

Die Steckplätze für SIM-Karten sind in ihren Fähigkeiten unterschiedlich: Nur der erste Steckplatz unterstützt die Hochgeschwindigkeitsdatenübertragung in 3G-(4G)-Netzen, der zweite ist nur für den Betrieb in 2G gedacht, kann also praktisch nur für die Übertragung von Sprachdaten genutzt werden .

Betriebssystem und Software

Das ZTE Blade S6 läuft zunächst auf der neuesten Version 5.0 der Google-Android-Softwareplattform mit all ihren Neuerungen, über die bereits so viel gesagt wurde. Trotz der Tatsache, dass hier eine proprietäre Benutzeroberfläche namens MiFavor 3.0 installiert ist, stammen im Allgemeinen die meisten Funktionen des Betriebssystems von Google, sein Erscheinungsbild mit dem „Material Design“-Konzept, die Struktur aller Abschnitte, der Benachrichtigungsschatten usw Aktuelles Menü Quelloffene Software, interaktive Kacheln mit Benachrichtigungen, alles sieht genauso aus, als wäre das ZTE Blade S6 eines dieser Smartphones, die mit dem „reinen“ Android OS Version 5 ohne Launcher von Drittanbietern laufen. Die Änderungen, die die alternative MiFavor 3.0-Shell hier mit sich bringt, bestehen lediglich im Fehlen eines separaten Programmmenüs, Kleinigkeiten wie neu gezeichneten Themen sowie der zusätzlichen Unterstützung der Gestensteuerung.

Die Entwickler von ZTE waren nicht zu faul, ihre mobilen Produkte mit einer eigenen Kommunikationstechnologie zwischen Geräten auszustatten, basierend auf WLAN funktioniert. Mit einem proprietären vorinstallierten Programm namens AliveShare können Besitzer von ZTE-Smartphones diese miteinander verbinden, eigene Gruppen erstellen, ihnen beitreten, Dateien teilen, an Gruppenchats teilnehmen und sogar spielen interaktive Spiele in Echtzeit gegeneinander antreten.

Die Programmoberfläche ist komfortabel und übersichtlich, die Unterstützung der russischen Sprache ist zufriedenstellend, alles funktioniert übersichtlich und schnell: Der Gruppenorganisator erstellt automatisch einen Punkt auf seinem Smartphone WLAN-Zugang, und andere Teilnehmer, die die Einladung angenommen haben, verbinden sich ebenfalls automatisch mit ihr. Außerdem können sich alle Teilnehmer auf der Grundlage eines vorhandenen WLAN-Netzwerks zu einer einzigen Gruppe zusammenschließen. Die Geschwindigkeit des Datenaustauschs zwischen AliveShare-Teilnehmern ist so hoch, dass eine 1,76 GB große Verifizierungsdatei in weniger als 6 Minuten, also etwa 5 MB/Sek., von einem Smartphone auf ein anderes übertragen wurde.

Leistung

Die Hardwareplattform des ZTE Blade S6 basiert auf einem relativ neuen Achtkern-Single-Chip-System (SoC) Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939). Diese 64-Bit-Plattform basiert auf der big.LITTLE-Technologie, bei der vier Cortex-A53-Prozessorkerne neben vier gleichen Cortex-A53-Kernen liegen, diese „Vier“ jedoch unterschiedliche maximale Betriebsfrequenzen haben. Je nach Art und Grad der Belastung werden entweder 4 „Junior“- oder 4 „Senior“-Kerne (bis zu 1,5 GHz) eingeschaltet, was Energie spart. Für die Grafikverarbeitung ist hier der Videobeschleuniger Adreno 405 mit einer Frequenz von bis zu 550 MHz zuständig. Der Snapdragon 615 SoC wird mit einer 28-nm-Prozesstechnologie hergestellt und gehört zur Mittelklasse.

Die RAM-Kapazität des Smartphones beträgt 2 GB. Das Gerät verfügt über 16 GB Flash-Speicher, von dem nur etwa 7,7 GB für den Benutzerbedarf zur Verfügung stehen, der Rest ist für das System und Anwendungen reserviert. Auch die Speicherkapazität lässt sich erhöhen MicroSD-Karten. Der Modus zum Anschluss externer Geräte an den Micro-USB (OTG)-Anschluss des Geräts wird ebenfalls unterstützt.

Laut Testergebnissen zeigte die ZTE Blade S6-Hardwareplattform mit acht Kernen durchschnittliche Ergebnisse, etwa bei 30.000 in AnTuTu v 5.x, während dieser Wert für Top-Lösungen jetzt bei 45.000 liegt. Hier gibt es nichts Besonderes hinzuzufügen; die Plattform ist in ihren Fähigkeiten weit von den produktivsten modernen Plattformen entfernt, die in Flaggschiff-Lösungen installiert sind. Das Schicksal von Geräten mit einer solchen Füllung ist ein souveränes Durchschnittsniveau, mehr nicht. Allerdings ist das heute beschriebene Smartphone so leistungsstark, dass seine Fähigkeiten für einige Zeit ausreichen werden, um nahezu jede Aufgabe, einschließlich 3D-Spiele, zu erledigen.

Testen in den neuesten Versionen der umfassenden Tests AnTuTu und GeekBench 3:

Der Einfachheit halber haben wir alle Ergebnisse, die wir beim Testen des Smartphones in den neuesten Versionen beliebter Benchmarks erhalten haben, in Tabellen zusammengestellt. In der Tabelle werden normalerweise mehrere andere Geräte aus verschiedenen Segmenten hinzugefügt, die ebenfalls auf ähnlichen neuesten Benchmark-Versionen getestet wurden (dies erfolgt nur zur visuellen Beurteilung der erhaltenen Trockenwerte). Leider ist es nicht möglich, die Ergebnisse im Rahmen eines Vergleichs darzustellen verschiedene Versionen Benchmarks, so viele würdige und relevante Modelle bleiben „hinter den Kulissen“ – aufgrund der Tatsache, dass sie bei früheren Versionen von Testprogrammen einmal den „Hindernisparcours“ bestanden haben.

Testen des Grafiksubsystems in 3DMark-Spieletests,GFXBenchmark und Bonsai-Benchmark:

Beim Testen in 3DMark haben die leistungsstärksten Smartphones jetzt die Möglichkeit, die Anwendung im Unlimited-Modus auszuführen, in dem die Rendering-Auflösung auf 720p festgelegt und VSync deaktiviert ist (was dazu führen kann, dass die Geschwindigkeit über 60 fps steigt).

Plattformübergreifende Browsertests:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании nicht immer. Für Android OS versuchen wir immer, Google Chrome zu verwenden.

Video abspielen

Um den Allesfresser-Charakter der Videowiedergabe zu testen (einschließlich der Unterstützung verschiedener Codecs, Container und Sonderfunktionen wie Untertitel), haben wir die gängigsten Formate verwendet, die den Großteil der im Internet verfügbaren Inhalte ausmachen. Beachten Sie, dass es für mobile Geräte wichtig ist, die Hardware-Videodekodierung auf Chipebene zu unterstützen, da moderne Optionen nur mit verarbeitet werden können Prozessorkerne meistens unmöglich. Erwarten Sie es auch nicht Mobilgerät Alles entschlüsseln, da die Führung in Sachen Flexibilität dem PC gehört und niemand ihn in Frage stellen wird. Alle Ergebnisse werden in einer einzigen Tabelle zusammengefasst.

Den Testergebnissen zufolge war die Testperson nicht mit allen notwendigen Decodern ausgestattet, die für die vollständige Wiedergabe der meisten der gängigsten Multimediadateien im Netzwerk erforderlich sind. Um sie erfolgreich abzuspielen, müssen Sie auf die Hilfe eines Drittanbieter-Players zurückgreifen – zum Beispiel MX Player. Allerdings ist es auch notwendig, die Einstellungen zu ändern und zusätzliche benutzerdefinierte Codecs manuell zu installieren, da dieser Player das AC3-Soundformat jetzt nicht offiziell unterstützt.

¹ Ton im MX Video Player wurde erst nach der Installation eines alternativen benutzerdefinierten Audio-Codecs abgespielt; Der Standardplayer verfügt nicht über diese Einstellung

Getestete Videoausgabefunktionen Alexey Kudryavtsev.

Die MHL-Schnittstelle wie Mobility DisplayPort haben wir bei diesem Smartphone nicht gefunden, sodass wir uns darauf beschränken mussten, die Ausgabe von Videodateien auf dem Bildschirm des Geräts selbst zu testen. Zu diesem Zweck haben wir eine Reihe von Testdateien mit einem Pfeil und einem Rechteck verwendet, die sich um eine Teilung pro Bild bewegen (siehe „Methodik zum Testen von Videowiedergabe- und Anzeigegeräten“. Version 1 (für mobile Geräte) Rote Markierungen zeigen an mögliche Probleme im Zusammenhang mit der Wiedergabe der entsprechenden Dateien.

Nach dem Kriterium der Bildausgabe ist die Qualität der Wiedergabe von Videodateien auf dem Bildschirm des Smartphones selbst gut, da Bilder (oder Bildgruppen) mit mehr oder weniger gleichmäßigem Intervallwechsel ausgegeben werden können (aber nicht müssen). und ohne Frames zu überspringen. Beim Abspielen von Videodateien mit einer Auflösung von 1280 x 720 Pixel (720p) auf einem Smartphone-Bildschirm wird das Bild der Videodatei selbst exakt am Bildschirmrand angezeigt, eins zu eins in Pixeln, also in der Originalauflösung . Der auf dem Bildschirm angezeigte Helligkeitsbereich entspricht dem Standardbereich von 16-235 – in den Schatten unterscheiden sich nur wenige Farbtöne nicht in der Helligkeit von Schwarz, in den Lichtern werden jedoch alle Abstufungen der Farbtöne angezeigt.

Batterielebensdauer

Das ZTE Blade S6 verfügt über einen nicht entfernbaren Akku, der bei modernen Mittelklasse-Smartphones Standard ist und eine Kapazität von 2400 mAh hat. Die Displayauflösung als energieintensivstes Element eines Smartphones ist hier nicht so hoch (720p), die Plattform gehört nicht zu den anspruchsvollsten, in Sachen Akkulaufzeit ist das Smartphone also ordentlich – keine Rekorde, aber ganz im Einklang mit dem modernen Durchschnittsniveau. Ohne Aufladen im Normalbetrieb übersteht das Gerät eine Nachtladung souverän, das ist die Hauptsache. Erwähnenswert ist auch, dass der Test ohne Nutzung von Energiesparfunktionen durchgeführt wurde und das Smartphone damit offenbar länger durchhält. Übrigens wird hier nach jedem Neustart automatisch der Standard-Energiesparmodus aktiviert, sodass das Smartphone eines unerfahrenen Benutzers höchstwahrscheinlich die ganze Zeit in diesem Modus arbeiten wird. Die Ergebnisse sind in einer Tabelle zusammengefasst.

Kontinuierliches Lesen im FBReader-Programm (mit einem standardmäßigen, hellen Thema) bei minimaler angenehmer Helligkeit (Helligkeit wurde auf 100 cd/m² eingestellt) dauerte bis zur vollständigen Entladung des Akkus in etwas weniger als 12 Stunden und bei kontinuierlichem Ansehen von Videos In gute Qualität(720p) mit der gleichen Helligkeit wie zu Hause Wi-Fi-Netzwerk Das Gerät hielt 8,5 Stunden durch. Im Spielemodus war das Smartphone mehr als 3,5 Stunden in Betrieb. Die vollständige Ladezeit beträgt 2,5 Stunden.

Endeffekt

Was den Preis des Smartphones angeht, haben wir das Thema bereits zu Beginn des Artikels ausführlich besprochen: Noch wird das Gerät ausschließlich über Online-Händler zum alten Preis von 250 US-Dollar verkauft, später soll der Preis auf 264 US-Dollar und mehr steigen. Aber selbst zu diesem Preis verdient das Smartphone, dessen Herz sich dafür entschieden hat, eine frische und recht leistungsstarke Plattform der Qualcomm 600-Serie zu entwickeln, besondere Aufmerksamkeit. Natürlich lief nicht alles so rosig: Der im Gerät verbaute Bildschirm erreichte in puncto Auflösung kein ordentliches Full HD und auch die Klangfähigkeiten des Smartphones waren noch geringer zulässiges Maß. Sie können sich auch über billige Herstellungsmaterialien beschweren: schöne Formen, glatte Konturen und ein dünnes Profil würden in der Hand besser aussehen und sich besser anfühlen, wenn sie aus Metall wären und nicht aus dünnem Kunststoff, der unter den Fingern knirscht. Aber hier enden wahrscheinlich alle Nachteile. Ansonsten erwies sich das ZTE Blade S6 als sehr würdiges Gerät mit einer produktiven und zuverlässigen Plattform, gute Kamera, gutes Set Networking-Möglichkeiten und durchaus akzeptable Autonomie. Wenn man bedenkt, dass die Grundeigenschaften des Smartphones auf einem höheren Niveau liegen als bei den meisten Lösungen, die zu diesem Preis angeboten werden, kann man über die wenigen Nachteile hinwegsehen. Wenn Sie die mit der Bestellung in ausländischen Online-Shops verbundenen Schwierigkeiten und die lange Wartezeit auf die Lieferung nicht scheuen, dann scheint die Entscheidung für den Kauf des ZTE Blade S6 optimal für alle zu sein, die an ordentlichen Mittelklasse-Smartphones zu einem vernünftigen Preis interessiert sind.