Informacinė pagalba įstatymų leidybos institucijoms. Valdžios ir valdymo organų informacinės paramos teisinis pagrindas

Svetainės skyriai

Redaktoriaus pasirinkimas:

Reklama

namai - Nustatymai

- 58,47 Kb

ĮVADAS ……………………………………………………………………………. 3

1 INFORMACINĖ INSTITUCIJŲ PARAMA…………………5

1.1. Dalyko aprašymas………………………………………………………………………………………………………………………

1.2. Informacinio palaikymo esmė, prasmė ir ypatybės………………………………………………………………………

1.3. Informacinės veiklos technologija…………………………………………………………15

1.4. Vykdomosios valdžios institucijų informavimas –

kelias į veiksmingą valdymą…………………………………………………..19

1.5. Informacinės sistemos formavimo problemos

vykdomosios valdžios institucijos…………………………………………………..23

1.6. Informacinės sistemos tobulinimo būdai……………………………………..24

2 PRAKTINĖ DALIS – PRISTATYMO KŪRIMAS

MS Power Point REDAKTORIAUS……………………………………………………….26

IŠVADA………………………………………………………………………. 29

NAUDOTŲ ŠALTINIŲ SĄRAŠAS……………………………………31

PRIEDAS…………………………………………………………………………..34

ĮVADAS

Tyrimo temos aktualumas. Privalomos prielaidos kuriant teisinę valstybę, kuriant demokratinę ir efektyvią šalies reikalų tvarkymo sistemą, formuojant pažangią socialiai orientuotą ekonomiką, tautos iškilimą, švietimą, kultūrą yra griežčiausius standartus atitinkantis informacinis potencialas. mokslo ir technologijų pažangą.

Aukštos intelektualinės technologijos informatizacijos srityje virsta stipriu veiksniu, aktyviai veikiančiu žmonijos raidą. Tinkama informacijos verslo būklė padidina asmens teisinės apsaugos lygį. Naujosios technologijos prisideda prie valstybės ir pilietinės visuomenės pirmyn ir atgalinių ryšių plėtimosi.

Valstybė yra politinės sistemos šerdis. Viešojo administravimo efektyvumas didžiąja dalimi yra valdymo (pirmiausia politinių) sprendimų, pagrįstų šiuolaikinių informacinių ir ryšių technologijų panaudojimo efektyvumu, priėmimo ir įgyvendinimo efektyvumas. Valstybė yra valdžios nešėja, savininkė ir valdytoja. Informacijos gavimas, analizavimas, išdavimas ir efektyvus naudojimas yra svarbiausia valdžios funkcionavimo sąlyga. Įvairiais ekspertų vertinimais, vadovai darbui su informacija praleidžia nuo 30 iki 80–95% savo laiko, o tai visiškai natūralu, nes savalaikės ir patikimos informacijos prieinamumas bei savalaikis jos perdavimas yra svarbiausios prielaidos efektyviam valdymui užtikrinti.

Valstybėje labiausiai pastebima vadybinė informacijos funkcija. Čia informacija pasireiškia keliomis formomis: kaip galios šaltinis, kaip politines sistemas ir procesus reguliuojantis veiksnys, kaip politinio valdymo momentas ir kaip valdymo proceso produktas.

Darbo tikslas – išnagrinėti teorinius klausimus informacinės paramos vykdomosios valdžios institucijoms srityje.

Norint pasiekti šį tikslą, nustatomos šios užduotys:

− apibūdinti tiriamosios srities dalyką;

− ištirti informacinės paramos esmę, prasmę ir ypatybes;

− atskleisti informacinės veiklos technologijas;

− nustatyti vykdomosios valdžios institucijų informacinės sistemos formavimo problemas;

− apibūdinti informacinės sistemos tobulinimo būdus.

Tyrimo objektas – informacinė pagalba valdžios institucijoms.

Tyrimo objektas – informacinės paramos Rusijos Federacijos vykdomosios valdžios institucijoms pagrindai.

Chronologinė tyrimo apimtis apima laikotarpį nuo XX amžiaus pabaigos iki šių dienų.

Darbo struktūrą lemia studijų tikslai ir uždaviniai.

1 INFORMACINĖ INSTITUCIJŲ PAGALBA

1.1. Dalyko srities aprašymas

Politinėje-administracinėje sistemoje ir valdžios organuose cirkuliuojanti informacija yra nevienalytė ir įvairi. Ji turi savo prigimtį ir ypatingas formas. Mokslinėje literatūroje atsirado naujas terminas „valstybės informacija“. Panaši formuluotė gali būti susijusi su užsienio politikos, ekonominės, socialinės-politinės ir aplinkosaugos situacijos, tam tikrų valstybėje ir visuomenėje vykstančių procesų dinamikos aprašymu.

Kaip mokslinė kategorija, informacija valdymo procesuose gali būti apibūdinama daugybe savybių (savybių), kurios apima: tam tikrą savarankiškumą; pakartotinio naudojimo galimybė; perdavėjo arba gavėjo sulaikymas; tinkamumas apdoroti, integruoti ir „suspausti“ tūrį, pašalinant pasikartojančią, lygiagrečią informaciją; kompiuterinio apdorojimo priimtinumas; nuoseklumas, bendravimas ir kt.

Visų tipų informacija turi nepriklausomą vertę ir yra reguliavimo dokumentų pagrindas tiek federaliniu, tiek regioniniu lygiu. Ji turi savo specifinius funkcionavimo ir vystymosi modelius, gali aktyviai daryti įtaką valstybės politikai, veikia kaip tiesioginė priežastis, lemianti vieno ar kito politinio vystymosi varianto pasirinkimą, įvairių socialinių grupių ir atskirų piliečių elgesį, ir valstybės santvarkos perkėlimas į naują valstybę.

Pastarųjų metų įvykiai Rusijoje įtikinamai parodė, kad patikimos informacinės paramos sistemos nebuvimas yra atsitiktinių, nepagrįstų, klaidingų sprendimų ir veiksmų, nesuderinamų su politinio ir administracinio valdymo tikslais bei uždaviniais, šaltinis. Ir esmė čia yra ne tik informacijos neišsamumas, nepatikimumas ar lėtumas. Viena iš pagrindinių prasto naudojimo priežasčių – modernios realios informacinės paramos sistemos nebuvimas nacionaliniu mastu.

Politiniai ir administraciniai sprendimai, kurie pasirodo esą neteisingi, dažniausiai yra objektyvios informacijos stokos, o ne tik kompetencijos stokos ar neefektyvaus turimos informacijos panaudojimo pasekmė. kurie atsidūrė oficialiuose informacijos kanaluose.

Kokybiškas valstybės atsinaujinimas iškelia globalaus uždavinio sprendimą – vieningos informacinės ir teisinės erdvės formavimą Rusijoje, užtikrinančią visų visuomenės struktūrų ir kiekvieno piliečio sąmoningumą individualiai. Sukūrus visoje šalyje, teritoriškai paskirstytą informacinę ir teisinę sistemą, bus galima racionaliai ir efektyviai išspręsti valdžios institucijų informacinės sąveikos problemą, o tai savo ruožtu užtikrins didesnį efektyvumą, priimtų sprendimų, reglamentuojančių įvairias taisykles, pagrįstumo ir teisingumo laipsnį. visų pirma socialinėje ir politinėje sferoje. Informaciniai procesai valstybės gyvenime neturėtų būti suvedami į žiniasklaidos kaip „ketvirtosios valdos“ funkcionavimą, tapatindami jų veiklą su politine komunikacija.

Informacijos ir su ja susijusios informacinės paramos procesai šiuo metu tampa pagrindine politinės-administracinės sistemos funkcionavimo ir sprendimų priėmimo bet kuriame lygmenyje sąlyga. Tai patvirtina naujų informacinių technologijų (NIT) valdymo atsiradimas ir gilus įsiskverbimas į visas socialines institucijas ir, svarbiausia, į valdžios institucijas. „Naujas“ šiuo atveju reiškia, kad iš esmės skiriasi nuo anksčiau naudotų.

Tai, kas išdėstyta, pakankamai išsamiai apibūdina valstybės veikėjo, politiko, priimančio sprendimą, pozicijos sudėtingumą, kurį apsunkina ir poreikis sutrumpinti situacijos analizei reikalingą laiką. Gali susidaryti situacija, kai priimti pagrįstą sprendimą dėl riboto laiko tampa fiziškai neįmanoma. Jeigu valstybinio lygmens pareigūnas ar politikas savo sprendimą siekia pagrįsti maksimaliai apdorojamos informacijos ir įvertinęs maksimalų įmanomą alternatyvų skaičių, tai jis neturi pakankamai laiko įgyvendinti priimtą sprendimą. Jei jis tam nepalieka pakankamai laiko, jis yra priverstas apsiriboti nepilno duomenų kiekio apdorojimu arba apsvarstyti ne visas įmanomas alternatyvas. Bet kokiu atveju gali nukentėti priimto sprendimo kokybė. Dėl sprendimų priėmimo procese apdorojamos informacijos apimties ir sudėtingumo. Rizikos priimti nepakankamai pagrįstus, neišplėtotus, neoptimalius politinius sprendimus, turinčius rimtų pasekmių valstybei, procentas nuolat auga.

Informacija šiuolaikinėje visuomenėje yra svarbiausias galios šaltinis. Informacijos gavimas, analizavimas, išdavimas ir efektyvus naudojimas yra būtina valdžios funkcionavimo sąlyga. Valstybė, būdama centrine valdžios institucija, aktyviai naudojasi informaciniais ryšiais: informacija jungia valstybę ir pilietinę visuomenę.

Valdžios institucijose esanti informacija gali būti įslaptinta įvairiais pagrindais ir pagrindais. Pavyzdžiui, pagal turinį ir paskirtį, galimas socialines pasekmes, prieinamumo laipsnį, o taip pat pagal jo koreliaciją su laiku (informacija apie praeitį, in. realiu laiku, ateities prognozes).

Politinės-administracinės sistemos rėmuose jis vertinamas tinkamumo, pakankamumo ir adekvatumo priimti tinkamus sprendimus požiūriu.

Valdžios institucijoje skirstant informaciją pagal platinimo objektus, pirmenybė teikiama vadovo ar vadovybės lygmens (arba iš jų sklindančiai), po to – pareigūnų informacijai. Kartu patartina gauti ypatingo dėmesio vertą informaciją arba siųsti ją į įvairius nepriklausomus vienas nuo kito šaltinius, kad būtų užtikrintas didesnis analizės, vertinimo ir prognozavimo objektyvumas.

Informacinė sistema – tai technologinė sistema, reprezentuojanti techninių, programinių ir kitų priemonių, struktūriškai ir funkciškai apjungiančių kelių tipų informacinius procesus, suderinamumą ir teikianti informacines paslaugas. Vadovaujantis str. Informacijos įstatymo 2 str. „informacinė sistema – tai duomenų bazėse esančios informacijos visuma ir informacinės technologijos bei techninės priemonės, užtikrinančios jos apdorojimą“.

Informacinės sistemos požymiai:

1. Vienos ar kelių funkcijų, susijusių su informacija, atlikimas.

2. Sistemos vieningumas (prieinamumas: bendra failų bazė, bendri standartai ir protokolai, vieningas valdymas).

3. Sistemos objektų komponavimo ir išskaidymo galimybė atliekant nurodytas funkcijas (ištraukos iš įstatymų „Garant“, žymės – viskas viename faile).

Pagrindiniai reikalavimai informacinei sistemai:

1) efektyvumas;

2) veikimo kokybė: tikslumas; saugumas; atitikimas standartams;

3) patikimumas – tie slenksčiai, kai sistema sugenda: pagal informacijos kokybę;

pagal prieigos laiką; pagal produktyvumą;

4) saugumas.

Šiuo metu Rusijoje valdžios institucijos kuria savo svetaines, kurių struktūra, be kita ko, apima specialias skiltis, skirtas atsiliepimams ir greitam informacijos mainams su lankytojais. Pavyzdžiui, Rusijos teisingumo ministerijos tinklalapio www.minjust.ru struktūroje yra „Klausimas ministrui“, kuris yra atviro laiško teisingumo ministrui forma, siunčiama el. paštu. Teisingumo ministro atsakymas siunčiamas pareiškėjo adresu, o jam nesant – ministerijos interneto svetainėje.

1.2. Informacinio palaikymo esmė, prasmė ir ypatumai

Informacinės paramos valstybės institucijoms tikslas – surinktų pirminių duomenų pagrindu gauti tvarkomą, apibendrintą informaciją, kuri turėtų būti pagrindas priimant politinius ir administracinius sprendimus. Šio tikslo siekimas – tai kelių konkrečių užduočių sprendimas: pirminės informacijos rinkimas, saugojimas, paskirstymas tarp valdžios institucijos struktūrinių padalinių ir jų darbuotojų, pasirengimas tvarkymui, pats apdorojimas, valdymo organo pateikimas apdorotu pavidalu, analizė. , teikiant tiesiogines ir grįžtamąsias nuorodas į jo apyvartą ir kt. Esant šiuolaikiniams informacijos srautams, efektyvus šių problemų sprendimas vargu ar įmanomas nenaudojant kompiuterinių technologijų ir naujų informacinių technologijų.

Kompiuterinių technologijų naudojimas siejamas su informacinės paramos valstybės institucijoms optimizavimu. Valstybės institucijų priimamų sprendimų efektyvumas priklauso nuo informacijos kokybės, jos apdorojimo priemonių ir metodų. Šiuo atveju „daugiau“ informacijos ne visada reiškia „geriau“: informacijos perteklius taip pat gali apsunkinti sprendimų priėmimą, kaip ir jos trūkumas. Todėl viena iš svarbiausių informacinės paramos valdžios institucijoms problemų yra informacinės paramos pakankamumo nustatymas.

Valstybės institucijų informacinė parama grindžiama tam tikrais principais. Svarbiausias iš jų yra toks: valstybės institucijai teikiamos informacijos apimtį ir kanalus turėtų lemti šiai institucijai priskirtos funkcijos. Ne mažiau svarbus kompetencijos atribojimas tarp įvairių valstybės valdžios struktūrų ir jų sąveikos organizavimas. Dabartinio Rusijos visuomenės raidos laikotarpio specifika, radikali viešojo administravimo pertvarka, valstybės reguliavimo apimties pasikeitimas reiškia tiek gaunamos informacijos srautų, tiek apimčių modifikavimą, o tai atitinka informacijos palaikymo kompetencijos principą. viešajame administravime. Valstybės institucijų gaunamos informacijos pobūdis ir apimtis turi atitikti šiai įstaigai priskirtas funkcijas. Šio atitikimo užtikrinimas yra būtina viešojo administravimo veiksmingumo sąlyga.

1.2. Informacinio palaikymo esmė, prasmė ir ypatybės………………………………………………………………………
1.3. Informacinės veiklos technologija…………………………………………………………15
1.4. Vykdomosios valdžios institucijų informavimas –
kelias į veiksmingą valdymą…………………………………………………..19
1.5. Informacinės sistemos formavimo problemos
vykdomosios valdžios institucijos………………………………………………………………..2
1.6. Informacinės sistemos tobulinimo būdai………………………………..24
2 PRAKTINĖ DALIS – PRISTATYMO KŪRIMAS MS Power Point EDITOR………………………………………………………….26
IŠVADA………………………………………………………………………. 29
NAUDOTŲ ŠALTINIŲ SĄRAŠAS……………………………………31

- 31,33 Kb

Federalinė biudžetinė aukštojo profesinio mokymo įstaiga

Sankt Peterburgo valstybinis paslaugų ir ekonomikos universitetas

Velikoluksky filialas

Paslaugų ir gamtos mokslų katedra

Esė

Tema: Informacinė parama įstatymų leidybos institucijoms.

Baigė: 3 kurso studentas

372 etatinės grupės

Specialybė 080507

Dadaševa K. B.

Tikrino: vyresnioji mokytoja

Vlasenkova S.V.

Velikie Luki

2011

Įvadas…………………………………………………………………………..3

1. Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos informatika……………. ..…………………..4

1.1 Federacijos tarybos informavimas………………………………………………4

1.2 Valstybės Dūmos informatizavimas……………………………………..11

Išvada…………………………………………………………………… 14

Naudotos literatūros sąrašas…………………………………………… 15

Įvadas

Valstybė yra sudėtinga organizacinio tipo sistema, kuri, priklausomai nuo mokslinių tyrimų tikslų, gali būti nagrinėjama ir analizuojama įvairiais aspektais: valdymo forma, politinis režimas, valstybės struktūra.

Viešasis administravimas išreiškiamas išorinių ir vidinių valstybės funkcijų įgyvendinimu per jos organizacines struktūras. Valstybės aparato organizacines struktūras sudaro: atstovaujamoji, įstatymų leidžiamoji, vykdomoji ir administracinė, teisminės, prokuratūros ir valstybės kontrolės organai. Yra keletas galios vienybės doktrinų.

Visų lygių valdžios institucijų veiksmingumą daugiausia lemia jų informacinės paramos kokybė ir efektyvumas. Svarbiausia kryptis sprendžiant šią problemą yra valstybinės-teisinės sferos informatizavimas, skirtas radikaliai pagerinti visų teisėkūros proceso dalyvių veiklą šalyje per visą jos gyvavimo ciklą ir, svarbiausia, visos Federalinės asamblėjos. jos rūmai - Federacijos taryba, Valstybės Dūma ir Rusijos Federaciją sudarantys subjektai.

1. Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos informatizavimas

1.1. Federacijos tarybos informavimas

Informuojant Federacijos tarybą (FC) siekiama šių tikslų:

Teisėkūros veiklos ir valdymo sprendimų priėmimo efektyvumo didinimas;

Gerinti vadovybės ir Federacijos tarybos narių sąveiką su valdžios organais ir piliečiais;

Federacijos tarybos aparato veikimo efektyvumo didinimas.

Federacijos tarybos automatizuota informacinė sistema (AIS SF) atlieka šias funkcijas:

Informacinė pagalba Federacijos tarybos narių, komitetų, komisijų ir Aparato skyrių veiklai;

Informacinių fondų formavimas ir priežiūra;

Informacinė sąveika tarp Federacijos tarybos narių, komitetų, komisijų ir aparato skyrių tiek tarpusavyje, tiek su išoriniais abonentais;

Teisės aktų ir įstatymų projektų priėmimo organizavimas;

Analitinė pagalba Federacijos tarybos veiklai;

Kolektyvinis pasirengimas ir sprendimų priėmimas;

Dokumentų srauto ir biuro darbo organizavimas;

Reakcinė leidybos veikla;

AIS SF naudotojų prieigos prie Federacijos tarybos, Rusijos Federacijos, NVS šalių ir užsienio šalių vyriausybinių įstaigų ir organizacijų informacinių fondų ir duomenų bazių organizavimas;

Technologinė pagalba Federacijos tarybos posėdžiams didžiojoje ir mažojoje salėse;

Informacinė pagalba Federacijos tarybos delegacijų ir atskirų Federacijos tarybos narių išvykoms, taip pat Federacijos tarybos renginiams vietoje.

Sistema susideda iš funkcinių ir atraminių dalių. Sistemos informacinio palaikymo pagrindas yra duomenų taškai ir elektroniniai katalogai, sudarantys vadinamąjį Federacijos tarybos (IF) informacinį fondą.

IF struktūroje paprastai išskiriami trys informacijos apdorojimo lygiai:

Aukštutinė, kuri apima centralizuotus bendrosios paskirties informacijos išteklius, kuriuose pateikiami visų parlamento aukštųjų rūmų ir atskirų jo padalinių problemų sprendimai;

Vietinis, užtikrinantis Federacijos tarybos struktūrinių padalinių funkcijų vykdymą;

Individualus – aparato darbuotojams.

Duomenų bazės gali būti klasifikuojamos pagal nuosavybės teisę ir turinį. Pagal informacijos turinį jie skirstomi į teisinius, ekonominius-statistinius, informacinius ir analitinius bei vidaus parlamentinius.

Teisinės duomenų bazės formuojamos atitinkamuose Federacijos tarybos ir jos aparato padaliniuose, taip pat informacijos sąveikos su Valstybės Dūma, Prezidento administracija, Vyriausybės aparatu ir Rusijos Federacijos teisingumo ministerija rezultatas.

Ekonominės ir statistinės informacijos duomenų bazes generuoja ir nustatytais intervalais atnaujina Federalinė valstybinė statistikos tarnyba, NVS institucijos, Federalinės antimonopolinės tarnybos padalinys, Rusijos centrinis bankas ir kitos organizacijos.

Referencinio ir analitinio pobūdžio duomenų bazėse yra vartotojų informacinė medžiaga ir duomenys, gaunami iš Federalinės valstybinės statistikos tarnybos, Rusijos Federacijos prezidento administracijos informacijos ir analizės tarnybų, federalinių ministerijų, FAS, mokslo institucijų, periodinių leidinių, taip pat iš regionų centrai ir rinkimų apygardos.

Viduje parlamentines duomenų bazes atstovauja dvi grupės – informacijos ir paslaugų. Pirmajame, kurį sukuria informacinės tarnybos ir individualūs vartotojai, yra informacija apie Federacijos tarybos parengtus ir priimtus dokumentus, pažodinę medžiagą apie klausimų svarstymų komitetuose, komisijose, posėdžiuose eigą, informaciją apie Federacijos tarybos narius, apie federacijos tarybos narius. komitetų, komisijų sudėtis ir darbo planai, personalo duomenys, taip pat adresų žinynai, telefonų numeriai ir kt.

Paslaugų duomenų bazėse yra žodyno informacija, kuri suteikia automatizuotą informacijos įvedimą ir apdorojimą (klasifikatoriai, kodifikatoriai, rubrikai, informacijos blokų aprašymai ir kt.).

AIS SF sudėtis ir struktūra:

Informacijos ir informacijos centras;

Informacijos ir komunikacijos centras;

Informacijos ir analizės centras;

Situacijų centras;

Technologinė automatizuota informacinė sistema dokumentų srautui ir biuro darbui;

Komitetuose, komisijose, Federacijos Tarybos priimamajame ir Aparato skyriuose įdiegtos skyrių informacinės sistemos;

Įslaptintos informacijos apdorojimo ir saugojimo sistema;

Elektroninio valdymo biurai;

Federacijos tarybos narių elektroniniai biurai;

Mobiliosios informacinės sistemos;

Technologinio palaikymo Federacijos tarybos posėdžiams sistema;

AIS administravimo ir informacijos apsaugos sistema;

AIS palaikymo ir plėtros technologinė sistema;

Mokymo centras Federacijos tarybos nariams ir aparato darbuotojams.

AIS SF priklauso valstybinės svarbos teritorinių informacinių sistemų klasei.

Yra specialus informacijos ir komunikacijos išteklių katalogas, kuriame išvardytos Federacijos tarybos naudojamos duomenų bazės.

Atsakymas į paprastus prašymus (pavyzdžiui, informacija apie Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos Federacijos tarybos narį) pateikiamas nedelsiant, taip pat ir telefonu.

Atsakymas į sudėtingus užklausas, reikalaujančias informacijos ir analitinio darbo, pateikiamas gavus duomenis iš atitinkamų skyrių.

Siekiant operatyviai informuoti komitetus, komisijas, Federacijos tarybos vadovybę ir Aparato struktūrinius padalinius apie įvykius šalyje ir pasaulyje, sistemingai skelbiamos ataskaitos. Federacijos taryba turi savo svetainę, taip pat 1998 m. sukurtą svetainę (http://www.council.gov.ru). Prieiga prie kitų Rusijos Federacijos valdžios institucijų interneto svetainių galima per portalą http://www.gov.ru.

Telekomunikacijų ryšys tarp Federacijos tarybos ir Rusijos regionų teikiamas naudojant FAS Post sistemą.

Tarpparlamentiniams mainams su Sandraugos valstybėmis daugiausia naudojami vidaus Rusijos informaciniai tinklai, pavyzdžiui, Post (Rusijos Federacijos prezidento administracija), Dionisas (Valstybės Dūma), Atlas (FAS). Keitimasis informacija su užsienio šalių parlamentais vykdomas internetu.

Yra tinklas, kurio pagrindas yra Rusijos viešojo administravimo akademija prie Rusijos Federacijos prezidento, Socialinių mokslų mokslinės informacijos institutas (INION) ir Socialinių ir politinių tyrimų institutas (ISPR).

Į organizacijų, bendradarbiaujančių su Federacijos tarybos taryba, sąrašą įtraukta:

Mokslo ir technikos centro informacinis registras;

Teisinės informacijos mokslinis centras prie Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos;

GUISFAS;

Geografijos institutas RAS;

Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Centrinis karinės-techninės informacijos institutas;

Ekonomikos institutas RAS;

Vadybos problemų institutas RAS;

Visuomenės informatizacijos ir mokslo plėtros institutas (INFO-RAN).

Be to, sudarytos sutartys dėl informacinės sąveikos su Federaciją sudarančių subjektų įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios aparatu.

Be pagrindinių centrų, teikiančių Federacijos tarybai informaciją ir analitinę informaciją, išorinis tinklas taip pat apima organizacijas, teikiančias informacinę pagalbą siaurose srityse. Sukurta telekomunikacinė prieiga prie šių organizacijų duomenų bazių:

Darbo aprašymas

1. Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos informatika…………………………………..4

1.1 Federacijos tarybos informavimas………………………………………………4

1.2 Valstybės Dūmos informatizavimas……………………………………..11

Išvada……………………………………………………………………………………14

Naudotos literatūros sąrašas………………………………………………15

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

KURSINIAI DARBAIDARBAS

Informacinissaugumoorganaivykdomasisautoritetai

Įvadas

informacijos vykdytojas

Valstybė yra politinės sistemos šerdis. Viešojo administravimo efektyvumas didžiąja dalimi yra valdymo (pirmiausia politinių) sprendimų, pagrįstų šiuolaikinių informacinių ir ryšių technologijų panaudojimo efektyvumu, priėmimo ir įgyvendinimo efektyvumas. Valstybė yra valdžios nešėja, savininkė ir valdytoja. Informacijos gavimas, analizavimas, išdavimas ir efektyvus naudojimas yra svarbiausia valdžios funkcionavimo sąlyga. Įvairiais ekspertų vertinimais, vadovai darbui su informacija praleidžia nuo 30 iki 80-95% savo laiko, o tai yra visiškai natūralu, nes savalaikės ir patikimos informacijos prieinamumas bei savalaikis jos perdavimas yra svarbiausios prielaidos efektyviam valdymui užtikrinti.

Darbo tikslas? vykdomosios valdžios institucijų informacinės paramos srities teorinių klausimų tyrimas.

Norint pasiekti šį tikslą, nustatomos šios užduotys:

Apibūdinti tiriamosios srities temą;

Išnagrinėti informacinio palaikymo esmę, prasmę ir ypatybes;

Atskleisti informacinės veiklos technologijas;

Nustatyti vykdomosios valdžios institucijų informacinės sistemos formavimo problemas;

? apibūdinti informacinės sistemos tobulinimo būdus.

Studijų objektas? informacinė pagalba valdžios institucijoms.

Studijų dalykas? informacinės paramos Rusijos Federacijos vykdomosios valdžios institucijoms pagrindai.

Chronologinė tyrimo apimtis apima laikotarpį nuo XX amžiaus pabaigos iki šių dienų.

Kursinio tyrimo teorinis pagrindas – tokių specialistų kaip Anokhin M.G., Atamanchuk, G.V., Boer V.M., Koshelyuk M.E., Lashchuk, O.R., Pavlyutenkova M.Yu., Ponomarev N. .F., Tikhomirov M.M., Tikhomi darbai. A., Chramtsovskaya N.A., Chubukova S.G., Elkin V.D. ir kt.

Darbo struktūrą lemia studijų tikslai ir uždaviniai.

1 . Informacinė pagalba valdžios institucijoms

1.1 Dalyko srities aprašymas

Kaip mokslinė kategorija, informacija valdymo procesuose gali būti apibūdinama daugybe savybių (savybių), kurios apima: tam tikrą savarankiškumą; pakartotinio naudojimo galimybė; perduodančiojo arba priimančiojo subjekto išlaikymas; tinkamumas apdoroti, integruoti ir „suspausti“ tūrį, pašalinant pasikartojančią, lygiagrečią informaciją; kompiuterinio apdorojimo priimtinumas; nuoseklumas, bendravimas ir kt.

Kokybiškas valstybės atsinaujinimas iškelia globalaus uždavinio sprendimą – vieningos informacinės ir teisinės erdvės, užtikrinančios visų visuomenės struktūrų ir kiekvieno piliečio sąmoningumą, formavimą Rusijoje. Sukūrus visoje šalyje, teritoriškai paskirstytą informacinę ir teisinę sistemą, bus galima racionaliai ir efektyviai išspręsti valdžios institucijų informacinės sąveikos problemą, o tai savo ruožtu užtikrins didesnį efektyvumą, priimtų sprendimų, reglamentuojančių įvairias taisykles, pagrįstumo ir teisingumo laipsnį. visų pirma socialinėje ir politinėje sferoje. Informaciniai procesai valstybės gyvenime neturėtų būti suvedami į žiniasklaidos kaip „ketvirtosios valdos“ funkcionavimą, tapatindami jų veiklą su politine komunikacija.

Politinės-administracinės sistemos rėmuose jis vertinamas tinkamumo, pakankamumo ir adekvatumo priimti tinkamus sprendimus požiūriu.

Informacinės sistemos požymiai:

1. Vienos ar kelių funkcijų, susijusių su informacija, atlikimas.

2. Sistemos vieningumas (prieinamumas: bendra failų bazė, bendri standartai ir protokolai, vieningas valdymas).

3. Sistemos objektų komponavimo ir išskaidymo galimybė atliekant nurodytas funkcijas (ištraukos iš įstatymų Garant, žymės – viskas viename faile).

Pagrindiniai reikalavimai informacinei sistemai:

1) efektyvumas;

2) veikimo kokybė: tikslumas; saugumas; atitikimas standartams;

3) patikimumas – tie slenksčiai, kai sistema sugenda: pagal informacijos kokybę;

pagal prieigos laiką; pagal produktyvumą;

4) saugumas.

1.2 Informacinio palaikymo esmė, prasmė ir ypatumai

Kompiuterinių technologijų naudojimas siejamas su informacinės paramos valstybės institucijoms optimizavimu. Valstybės institucijų priimamų sprendimų efektyvumas priklauso nuo informacijos kokybės, jos apdorojimo priemonių ir metodų. Šiuo atveju „daugiau“ informacijos ne visada reiškia „geresnę“: informacijos perteklius taip pat gali apsunkinti sprendimų priėmimą, kaip ir jos trūkumas. Todėl viena iš svarbiausių informacinės paramos valdžios institucijoms problemų yra informacinės paramos pakankamumo nustatymas.

Dabartinio momento ypatumas, pasižymintis tiek valdžios organų sistemos, tiek jų funkcijų nestabilumu, ženkliai sumažina vykdomosios valdžios institucijų informacinės paramos darbo efektyvumą, o tai savo ruožtu neigiamai veikia politinių ir administracinių sprendimų priėmimo procesą. Vis dėlto, atsižvelgiant į vykdomosios valdžios institucijų sistemos, jų struktūros ir funkcijų pertvarkos tendencijas, galima nustatyti bendrą informacinės paramos valstybės institucijoms schemą ir jos raidos kryptį – tiek apskritai, tiek priklausomai nuo to, kokia yra valstybės valdymo institucija. valdžios institucijos lygiu.

Šiuo metu viešojo administravimo sferai būdingi procesai, darantys įtaką informacinės paramos organizavimui, yra šie:

Valdymo decentralizavimas – galių perskirstymas tarp centrinės ir regioninės valdžios organų žemesnių institucijų naudai;

Perėjimas nuo administracinių prie vyraujančių ekonominių valdymo metodų;

Operatyvinių funkcijų atskyrimas nuo federalinių vykdomųjų organų ir strateginių problemų sprendimo išsaugojimas joms (daug ministerijų ir departamentų įgaliojimų perkeliama į įmonių, asociacijų, akcinių bendrovių lygmenį);

Naujos vadybos sistemos orientacija į valdymą per valdomo interesą, į koordinavimo metodų apimties išplėtimą, taip pat radikalus sutarties vaidmens viešajame administravime pakeitimas;

Funkcinis restruktūrizavimas, susijęs ne tik su funkcijų optimizavimu, bet ir su jų turiniu (planavimu, prognozavimu, kontrole ir kt.).

Didėja valstybės informavimo pareigos piliečiams. Mokesčių mokėtojų lėšomis surinkta informacija jiems turi būti prieinama. Taigi, siekdama užtikrinti piliečių ir organizacijų teisių susipažinti su informacija apie Rusijos Federacijos Vyriausybės ir federalinių vykdomųjų organų veiklą įgyvendinimą, 2003 m. vasario 12 d. Rusijos Federacijos Vyriausybė priėmė nutarimą Nr. „Dėl prieigos prie informacijos apie Rusijos Federacijos Vyriausybės ir federalinių vykdomųjų organų veiklą užtikrinimo“. Pagal šios rezoliucijos 2 dalį federalinės vykdomosios valdžios institucijos privalo:

1) užtikrinti piliečiams ir organizacijoms prieigą prie informacijos apie federalinių vykdomosios valdžios institucijų veiklą, išskyrus informaciją, priskiriamą riboto naudojimo informacijai, kuriant informacinius išteklius pagal šiuo nutarimu patvirtintą sąrašą;

2) laiku ir reguliariai talpina nurodytus informacijos išteklius viešosiose informacinėse sistemose, taip pat ir internete;

3) sistemingai informuoti piliečius ir organizacijas apie federalinių vykdomosios valdžios institucijų veiklą kitais Rusijos Federacijos teisės aktuose numatytais būdais.

Rusijos Federaciją sudarančių subjektų vykdomosioms institucijoms ir vietos valdžios institucijoms rekomenduojama imtis priemonių, kad piliečiai ir organizacijos galėtų gauti informaciją apie jų veiklą, atsižvelgiant į šio nutarimo nuostatas.

Būtina atkreipti dėmesį į Rusijos Federacijos valdžios institucijoms skirto rusiško interneto segmento – Rusijos vyriausybės interneto tinklo (toliau – RGIN tinklas) – sukūrimą remiantis interneto domenu GOV.RU, kuris yra geografiškai paskirstytų tinklų ir prieigos serverių, priklausančių organizacijoms, turinčioms Rusijos Federacijos vyriausybinės institucijos statusą, rinkinys. Hierarchiškai struktūrizuotas RGIN tinklas suteikia vartotojams prieigą prie interneto bendruomenės informacinės erdvės ir talpina savo serveriuose tik oficialią medžiagą, susijusią su Rusijos Federacijos valdžios institucijų veikla. Šiuo metu Rusijos Federacijos vyriausybės organų serveryje „Oficiali Rusija“ yra tik bendra informacija tiek apie federalinės, tiek apie regioninės valdžios institucijas. Išsamesnę informaciją galima gauti naudojant nuorodas į oficialias šių valdžios institucijų svetaines.

Pavyzdžiui, oficiali Kamčiatkos krašto valstybinės valdžios vykdomųjų organų svetainė yra internete adresu „http://www.kamchatka.gov.ru“.

Pagrindiniai svetainės tikslai yra šie:

Kamčiatkos krašto gubernatoriaus, Kamčiatkos krašto vyriausybės ir kitų Kamčiatkos krašto valstybinės valdžios vykdomųjų organų veiklos informacinio atvirumo užtikrinimas, atvirų valstybės informacijos išteklių prieinamumas interneto vartotojams, siekiant padidinti esamų veiklos efektyvumą. Kamčiatkos krašto gubernatoriaus, Kamčiatkos krašto vyriausybės ir kitų Kamčiatkos srities vykdomųjų valdžios organų veiklos viešosios kontrolės mechanizmai;

Užtikrinti operatyvų Rusijos ir tarptautinės bendruomenės informavimą apie Kamčiatkos teritorijoje vykstančius socialinius-politinius, socialinius-ekonominius ir kultūrinius-moralinius procesus, siekiant formuoti teigiamą regiono įvaizdį ir didinti investicinį patrauklumą;

Informacinė parama administracinės reformos įgyvendinimo priemonėms Kamčiatkos teritorijoje;

Informacinė parama antikorupcinei veiklai Kamčiatkos teritorijoje.

Taip pat yra Kamčiatkos krašto gubernatoriaus priėmimas internetu
ir Kamčiatkos krašto vyriausybei.

Apeliacijų Kamčiatkos krašto gubernatoriui elektronine forma gavimo ir nagrinėjimo tvarka yra tokia.

1. Oficiali Kamčiatkos krašto vyriausybės svetainė yra priemonė įgyvendinti konstitucinę piliečių teisę kreiptis į Kamčiatkos krašto gubernatorių.

2. Apeliacijas, išsiųstas elektroniniu būdu per oficialią Kamčiatkos krašto vyriausybės svetainę, gauna Kamčiatkos krašto viešųjų ryšių ministerijos piliečių kreipimųsi skyrius ir pagal 2006 m. gegužės 2 d. federalinį įstatymą. 59-FZ „Dėl Rusijos Federacijos piliečių apeliacijų nagrinėjimo tvarkos“ yra įregistruoti ir nagrinėjami šio įstatymo nustatyta tvarka.

3. Atsakymas siunčiamas paprastu paštu apeliaciniame skunde nurodytu pašto adresu.

4. Elektroninio kreipimosi teksto ilgis neturi viršyti 10 tūkst. Elektroniniame apeliaciniame skunde neturėtų būti pridedamų failų. Laiškai, kuriuose yra ilgi tekstai, dokumentų kopijos, nuotraukos ir kiti priimtini priedai, turėtų būti siunčiami paprastu paštu šiuo adresu.

Planuojamos veiklos, skirtos informacijai apie valstybės paslaugas teikti elektronine forma, pateikiamos priede.

Taigi, skelbiamos informacijos kiekį ir navigacijos sistemą reikia gerokai patobulinti.

Šiuo metu nemaža dalis vyriausybės informacinių išteklių nenumato jokio interaktyvumo. To priežastis – administracinių išteklių trūkumas net forumui palaikyti (pavyzdžiui, Rusijos darbo ministerijos portalas (www.mintrud.ru), kuris yra sumanytas kaip pagrindinis šalies informacijos šaltinis, skirtas socialinei temai. ir darbo sfera). Tuo pačiu metu yra oficialios svetainės, pavyzdžiui, Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas (http://www.supcourt.ru), Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas (http://www.arbitr.ru). ), Rusijos Federacijos teisingumo ministerija (http://www.minjust .ru) ir kiti, kurie palaiko interaktyvias konferencijas su nuorodomis į įvairias vyriausybines institucijas, specializuotus serverius apie teisės aktus. Ypač vertingas yra šių svetainių struktūroje, be kitų specialių skyrių, skirtų atsiliepimams ir greitam informacijos mainams su lankytojais.

Pažymėtina, kad teismų sistemos ir žiniasklaidos, tame tarpe ir interneto, sąveikos lygis dar neatitinka visuomenės poreikių: „... klostosi atsargūs ir kartais konfliktiški santykiai“. Viena vertus, tai paaiškinama teismų, linkusių į informacijos paslaptį, pozicija, kita vertus, paviršutiniškos medžiagos, išstumiančios rimtą medžiagą, orientuotą į teisingumo klausimų analizę ir civilinės apyvartos plėtrą, buvimas. Teismų darbo skaidrumo trūkumas žiniasklaidai ir piliečiams, kurie ne visada greitai ir lengvai susipažįsta su teismo posėdžiuose priimtais ir viešai paskelbtais sprendimais ir nuosprendžiais, pažeidžia svarbius konstitucinius viešumo ir teisingumo atvirumo principus.

Rusijos įstojimas į Europos Tarybą įpareigoja šalį pasiekti tarptautinius keitimosi teisine informacija (taip pat ir teismine informacija) elektroniniu būdu internetu standartus. Siekiant įgyvendinti teisminių procesų skaidrumo principą Europos šalyse, visi teismo procesai yra transliuojami internetu realiu laiku (tiesiogiai). Proceso eigą kiekvienas gali sekti per asmeninį kompiuterį. Be to, europiečiai aktyviai naudojasi šia galimybe, ypač jei tai susiję su visuomenės dėmesio sulaukusiais atvejais. Akivaizdu, kad dar negalima kalbėti apie neišvengiamą šios programos įgyvendinimą Rusijoje. Bet mes turime sutelkti dėmesį į lygį, pasiektą šia kryptimi labiausiai išsivysčiusiose šalyse.

Taigi, atsižvelgiant į vykdomosios valdžios institucijų sistemos pertvarkos funkcinius ir struktūrinius aspektus, galima nustatyti šių organų informacinio palaikymo pokyčių tendencijas: struktūrinė vykdomosios valdžios institucijų sistemos pertvarkos pusė neišvengiamai reiškia, kad keičiasi vykdomosios valdžios institucijų sistemos pertvarka. informacijos srautų kryptis, funkcinė pertvarkos pusė sąlygoja kokybinius gaunamos informacijos pokyčius.

Informacinė parama tampa tokia esmine bet kurio valstybės valdžios subjekto funkcionavimo sąlyga, kad leidžia kalbėti apie subjektų „informacinį statusą“ kaip apie jų bendrojo statuso dalį. Informacijos statusas yra nustatytas teisės normomis tiek federaliniu, tiek respublikiniu lygmeniu ir apima informacijos turinį, rūšis ir sistemas, teises ir pareigas informacinėje sferoje ir kt. Tačiau šiandien valdžios institucijų informacinio statuso teisinis reglamentavimas yra labai nepakankamas.

1.3 Informacinės veiklos technologija

Informacinės technologijos – tai objektų, veiksmų ir taisyklių kompleksas, susijęs su informacijos rengimu, apdorojimu ir pateikimu asmeniniame, masiniame ir pramoniniame komunikacijoje, taip pat visomis technologijomis ir pramonės šakomis, kurios visapusiškai palaiko išvardytus procesus. Naujos informacinės technologijos leidžia naudoti kompiuterinę įrangą ir telekomunikacijas dirbant su informacija. Įvedus BIT, labai pakeičiamas įvairių veiklos rūšių, pirmiausia vadybinės, turinys, didėja valdymo efektyvumas, informacinė pagalba politinių ir administracinių sprendimų priėmimo procesams valdžios organuose pakeliama į naują aukštesnį lygį.

Informacinių technologijų kūrimo tvarką iš dalies reglamentuoja 1992 m. rugsėjo 23 d. įstatymas Nr. 3523-1 „Dėl elektroninių kompiuterių ir duomenų bazių programų teisinės apsaugos“. Intelektinės nuosavybės apsaugos užtikrinimas naudojant informacines technologijas vykdomas taip. Viešojo administravimo srityje naudojami atitinkamas licencijas turintys programinės ir techninės įrangos įrankiai. Už šio reikalavimo įvykdymą atsako federalinės valdžios institucijos pagal Rusijos Federacijos įstatymus.

Licencijuotos programinės ir techninės įrangos naudojimo federalinės vyriausybės organų veikloje užtikrinimas turėtų būti atliekamas remiantis:

Paspartintas buitinės programinės ir techninės įrangos kūrimas ir jų pritaikymas valstybinėse informacinėse sistemose ir ištekliuose;

Nemokamas standartinių sprendimų, sukurtų kuriant valstybės informacines sistemas ir išteklius, platinimas federalinio biudžeto lėšomis;

Atvirumo užtikrinimas ir gebėjimas analizuoti įsigytos jau paruoštos užsienio programinės įrangos kodą;

Didinamas finansavimas biudžeto straipsniams, kurie suteikia galimybę licencijuotai remti programinę ir aparatinę įrangą federalinės valdžios institucijų poreikiams;

Licencijuotos programinės įrangos pirkimų centralizavimas federalinių valdžios institucijų interesais;

Federalinės valdžios institucijose naudojamos programinės įrangos inventorius, mokslinių tyrimų organizacijose federalinio biudžeto lėšomis sukurti MTEP rezultatai;

Licencijuotos programinės ir techninės įrangos, atitinkančios atvirus sąveikumo standartus, pirkimas.

Siekiant pagerinti darbo šioje srityje efektyvumą, metinėje ataskaitoje apie šiuolaikinių informacinių technologijų naudojimą federalinės valdžios organų veikloje numatoma pateikti medžiagą apie licencijuotos programinės ir techninės įrangos naudojimo apimtis, nustatyti intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo faktai.

Vien federaliniu lygiu (Dūma, prezidentas, vyriausybė, federaliniai departamentai) kasmet išduodama iki 35 000 norminių dokumentų. Remiantis federalinės valdžios institucijų ir jų aparatų teisinių tarnybų vadovų susirinkimo paskelbtais duomenimis, šiuo metu Rusijoje galioja apie pusantro milijono reglamentų, įskaitant Federaciją sudarančių subjektų aktus. Privalomo norminių aktų skelbimo tvarka (Rusijos Federacijos Konstitucijos 15 straipsnis ir kiti dokumentai) pažeidžiama dėl įvairių priežasčių, realiai paskelbiama ne daugiau kaip 40% esamų dokumentų, o dažnai ir labai pavėluotai. Likusi dalis siunčiama paštu tik valstybinėms įstaigoms, ir ne visoms. Departamentų lygmeniu pastebima tendencija apriboti kitų valdžios institucijų prieigą prie nuosavybės teise priklausančios informacijos ir visiškai uždaryti ją nevalstybiniams subjektams. Elektroninės informacinės ir teisinės sistemos (Etalon, Kontur, Codex, Garant, ConsultantPlus, Rusijoje jų yra apie 30), kiekviena atskirai, neišsprendžia pilno, operatyvaus, patikimo informacijos gavimo problemos. Esami teisinių nuorodų sistemų vertinimo metodai norminių teisės aktų tekstuose nurodo rašybos ir semantines klaidas, nuo 3 iki 18 klaidų 100 teksto puslapių.

Kuriant bendrą pasaulio ekonomiką, šiuo metu dedamas tarptautinės informacinės sistemos pagrindas, kuriame, kaip veidrodyje, turėtų atsispindėti visos pagrindinės žmogaus veiklos rūšys, laikantis principo įgyvendinimo. abipusis pasitikėjimas pasauliniu, valstybiniu, regioniniu ir vietiniu lygmenimis.

Žmogaus veiklos rūšių adekvačio atvaizdavimo pasaulinėje informacinėje stuburo sistemoje įrankis ar filtras gali būti globalių informacinių išteklių panaudojimo technologija, kurios kiekybinė ir kokybinė sudėtis kinta vystantis informacinėms ir kalbinėms technologijoms. Norint gauti maksimalų teigiamą efektą, abipusio pasitikėjimo principo įgyvendinimas ir rizikos zonų nustatymo uždavinys turi būti derinamas su pasaulinių informacinių išteklių panaudojimo technologija.

2000 m. rugsėjo 9 d. Informacijos saugumo doktrinoje informacinės technologijos buvo įtrauktos į trečiąjį Rusijos nacionalinių interesų komponentą (informacinius išteklius) informacinėje sferoje.

Politinės ir administracinės veiklos praktikoje gana dažnai įvesties informacijos srautas nėra apdorojamas, o visi gaunami duomenys laikomi „reikšminga“ informacija. Iš čia kyla mintis apie įvesties informacijos srautą, visų pirma kaip į „laviną“, kurio neįmanoma užfiksuoti ir suvokti. Be to, priimdami sprendimus, vadovams dažnai meistriškai pateikiama „patogi“ informacija, puikiai deranti prie esamos situacijos, „būtina“ siauro žmonių rato asmeninių interesų lobizmui, dėl to neišsami, „geidžiama“ informacija. iš kurių kyla administraciniai ir politiniai sprendimai, kurie nėra priimti, nesuprantami ir neparemia pilietinės visuomenės ir netgi neteisėti. Pastaraisiais metais rusai su panašiais sprendimais susidūrė ne kartą. Norint blokuoti perteklinių duomenų srautą, būtina nustatyti vadovaujančio personalo informacijos poreikius.

Informacijos poreikis – tai dinamiškai kintanti rodiklių sistema. Tačiau jį nustatant būtinas protingas kompromisas tarp vartotojo interesų platumo ir siauros jo darbo specializacijos atliekant jam pavestas funkcijas. Deja, praktikoje šis kompromisas ne tik nepasiekiamas, bet net nesvarstomas klausimas, ar vadovas gali priimti efektyvų sprendimą naudodamasis jam pateikiama informacija.

Papildomų sunkumų valdymo informacijos apdorojimo procese sukelia pertekliniai valdymo aparato struktūriniai padaliniai, generuojantys perteklinę informaciją vidiniams poreikiams.

Šiuo metu informacijos srautas valstybinėse įstaigose pasižymi informacijos dubliavimu, antrinių ir prioritetinių pranešimų paskirstymo stoka, duomenų gavimo laiko ir greičio neatitikimais, dėl kurių sumažėja jų apdorojimo laipsnis. Be to, tvarkant duomenis valdžios institucijose, ruošiant informaciją pareigūnui, visada yra politinis komponentas, į šį veiksnį taip pat reikia atsižvelgti formuojant informacijos srautą. Ribotos žmogaus galimybės, vadovų nepasitikėjimas tam tikrais duomenimis (pirmiausia gaunamais kompiuterių pagalba), sąmoningas suklastotų duomenų įvedimas į informacijos srautą praktiškai neleidžia laiku efektyviai apdoroti reikiamo duomenų kiekio.

Taigi pagrindinės valdymo informacinių technologijų funkcijos valstybės institucijose yra tokios:

1) patikimos ir savalaikės informacijos teikimas sprendimų priėmėjui;

2) kokybinės informacijos transformacijos įgyvendinimas, t.y. suformuluoti jį į žmogui suprantamą formą ir apimtį;

3) sudaryti sąlygas, kuriomis vadovas gali priimti ir įgyvendinti sprendimus, vienu metu remdamasis tiek objektyvia informacija, tiek subjektyviais veiksniais – asmenine patirtimi, intuicija, motyvacija, vertybėmis.

Šių funkcijų vykdymas leis optimizuoti šiuolaikinės Rusijos politinio ir administracinio valdymo proceso informacinį palaikymą.

1 .4 IRinformacijatizavimasvykdomosios valdžios institucijos - keliasĮefektyvusvaldymas

Svarbiausias veiksnys, lemiantis valstybės valdžios efektyvumą, yra jos informacinės paramos lygis, aprūpinimo moderniomis techninėmis, technologinėmis ir telekomunikacinėmis sistemomis laipsnis. Informacinės paramos valstybės institucijai pagrindas yra informaciniai ištekliai, kurie suprantami kaip atskiri dokumentai ir atskiri dokumentų, dokumentų ir dokumentų masyvai informacinėse sistemose.

Informaciniai ištekliai yra centrinė informacinių sistemų dalis. Informacinių išteklių atitikimas valdžios institucijų poreikiams didele dalimi lemia kuriamų informacinių sistemų efektyvumą. Jeigu informacinės sistemos paskirtis yra teikti valstybės įstaigoms ar vadovams informaciją, užtikrinančią pagrįstų ir efektyvių sprendimų priėmimą, tai informaciniuose šaltiniuose pateikiami duomenys, kurie apdorojami technologinėmis procedūromis, personalu ir paverčiami informacija, skirta vadovybei parengti ir priimti. sprendimus.

Valstybės informaciniai ištekliai yra jos tautinis paveldas. Informacinių išteklių kiekis, kokybė ir prieinamumas jau dabar didele dalimi nulemia valstybės išsivystymo lygį, jos statusą pasaulio bendruomenėje, daro įtaką valstybės pozicijai bei politikai ir neabejotinai taps lemiamu politinės raidos veiksniu XXI a. amžiaus. Šiuo atžvilgiu itin svarbus tampa informacinių sistemų, teikiančių informacinius išteklius aukščiausioms valdžios institucijoms, kūrimas ir plėtra.

Tarp daugybės telekomunikacijų technologijų galimybių internetas pastaraisiais metais tapo neabejotinu lyderiu. Šiandien tai yra esminis pasaulio bendruomenės informacinės infrastruktūros elementas. Interneto plitimo greitis yra sprogus, jis išstumia visus konkurentus Rusijos viešųjų telekomunikacijų tinklų rinkoje.

Tuo pat metu internetas į specialistų žodyną įtraukė naują terminą „kompiuterių sauga“. Duomenų apsaugos pasauliniuose kompiuterių tinkluose klausimas reikalauja ypatingo ir kruopštaus tyrimo, ypač jei tai susiję su interneto diegimu valdžios institucijose. Šis klausimas turi ir politinį komponentą, nes yra tiesiogiai susijęs su Rusijos nacionaliniu saugumu: juk informacija yra vertingiausias valstybės išteklius.

Tuo pačiu metu tarptautinis kompiuterių tinklas internetas šiandien yra demokratiškiausia ir sparčiausiai auganti prieigos prie rinkėjų sistema. Vakarų ir kai kurių šalies ekspertų požiūriu, internetas per ateinančius penkerius metus gana realiai taps pagrindine priemone, užtikrinančia valdžios atvirumą plačiajai visuomenei, į kurią, žinoma, reikėtų atsižvelgti praktiškai. veikla. Pavyzdžiui, ekspertų teigimu, kituose rinkimuose Amerikos, Kanados ir Europos rinkėjai savo valią galės išreikšti nepakeldami žvilgsnio nuo asmeninio kompiuterio klaviatūros, naudodami „elektronines balsavimo kabinas“. Tiek balsų skaičiavimo kompiuterizavimo tempai, tiek komunikacijos plėtros sparta yra labai rimtas pagrindas tokiai prognozei.

Naujomis techninėmis priemonėmis ir technikomis politiniame procese galima atlikti viešosios nuomonės apklausas su „momentiniu“ jų rezultatų sumavimu, vykdyti operatyvias politines diskusijas, rengti referendumus ir kt. Nuo užduoties nustatymo iki rezultato gavimo praeina kelios valandos. Natūralu, kad tokios darbo schemos reikalauja tinkamų kompiuterių tinklų, specialistų ir labai didelių finansinių išlaidų (tačiau jos gana proporcingos praeities išlaidoms komandiruotėms, tiražui, sociologinių biuletenių transportavimui, rankiniam anketų tvarkymui ir kt.) kompiuterinės technologijos sulaukė tokio didelio populiarumo, kad šiuolaikiniame Vakarų politikos moksle jos charakterizuojamos kaip bendros visuomenės demokratizacijos priemonė.

Rusijos sąlygomis Rusijos prezidento rezidencijoje Kremliuje jau keletą metų veikia kompiuterinis situacijų analizės centras, kurio pagrindinė užduotis – operatyviai ir iniciatyviai teikti informaciją valstybės vadovui apie situaciją šalyje. ir pasaulyje. Prezidentas ir jo padėjėjai turi galimybę pasinaudoti centru svarbiausių problemų analizei ir operatyviniams sprendimams priimti. Naujoji struktūra – tai unikalus vietinis tinklas su išorinių informacijos šaltinių prijungimu prie jo, leidžiantis imituoti situacijas ir plėtoti valstybės vadovo valdymo sprendimus.

Šios galimybės atveria kelią pliuralizmui, plačioms galimybėms pakeisti atstovaujamąją demokratiją dalyvaujamąja demokratija, nepažeidžiant jokios demokratinės institucijos. Šiam reiškiniui apibūdinti netgi yra speciali sąvoka „teledemokratija“. Tačiau vienareikšmiškai vertinti naujausių telekomunikacijų priemonių svarbą ir vaidmenį būtų neapgalvota.

Pavyzdžiui, Rusijoje labai kritiškos kalbos nesiliauja paleidus Valstybės automatizuotą sistemą „Rinkimai“. Daugelis analitikų atkreipia dėmesį į jos „silpnąsias vietas“, susijusias su tikimybe elektroniniu būdu manipuliuoti rinkimų rezultatais, galimybe kurti elektroninius dokumentų rinkinius apie visus Rusijos piliečius ir taip kaltina valstybę pažeidžiant tam tikras teises ir laisves.

Panašios problemos egzistuoja ir Vakarų šalyse. Jau pačioje „elektroninio balsavimo“ įvedimo pradžioje buvo suabejota jo rezultatų objektyvumu ir patikimumu. 1980 metų spalio 28 dieną televizijos kompanija ABC po televizijos debatų tarp R. Reagano ir J. Carterio, transliuotų į visas JAV valstijas, pakvietė žiūrovus skambinti tam tikrais numeriais, kad sužinotų savo nuomonę apie tai. kas laimės artėjančius prezidento rinkimus. Suskaičiavus apie 727 tūkstančius skambučių, paaiškėjo, kad Reiganas buvo beveik dvigubai populiaresnis už varžovą Carteris.

Ginčydami šiuo atveju televizijos žiūrovų apklausos rezultatų atitikimą faktinėms rinkėjų pozicijoms visoje šalyje, Carterio patarėjai nurodė keletą veiksnių, kurie, jų nuomone, turėjo įtakos šiems rezultatams: pirma. televizijos debatai buvo transliuojami Vakarų valstybių, kur Reiganas buvo populiaresnis, žiūrovams patogesniu laiku; antra, į studiją sunkiau prisiskambinti iš miestų dėl telefono linijų perkrovos nei iš kaimo (miestuose buvo daugiau Carterio šalininkų); trečia, nebuvo atmesta kelių vieno asmens skambučių galimybė; ketvirta, vieno telefono skambučio kaina siekė 50 centų, o tai sumažino skurdžiausių gyventojų sluoksnių, tradiciškai balsavusių už demokratus, norą dalyvauti apklausoje. Apie tokios technologijos pritaikomumą Rusijos sąlygomis galima kalbėti tik su sarkastiška šypsena: pavyzdžiui, telefonų skverbties lygis šalyje (už Uralo) siekia 7-15%.

Be to, dvipusės politinės komunikacijos technologija leidžia apklausų organizatoriams nesunkiai operuoti su gautais duomenimis, pačius atsakymus iš anksto nustato programos rengėjai: žiūrovui suteikiama teisė rinktis iš riboto skaičiaus alternatyvų, pvz. „A“, „B“ arba „C“. Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad „dalyvoji teledemokratija“ kabelinės televizijos pagalba gali reikšti ir totalitarinių tendencijų stiprėjimą. Įgaudamas savotiško plebiscito formą, jis iš tikrųjų peržengia tam tikrų problemų, dėl kurių priimami sprendimai, aptarimo stadiją, palikdamas atskirą rinkėją vieną su centriniu kompiuteriu, kuris tik registruoja (galbūt iškraipo) jo asmeninę nuomonę.

Tačiau pažanga negrįžta. Iš užsienio patirties žinoma, kad internete jau yra tokios oficialios valdžios struktūros kaip JAV federalinė rinkimų komisija, Izraelio MALAM skaičiavimo komisija, Čekijos centrinė rinkimų komisija. JAV Federalinė rinkimų komisija pristato elektroninės balsavimo dalyvių registracijos mechanizmą. Be registracijos, Amerikos rinkėjai gali užsisakyti ir gauti nedalyvavimo formą internetu iš savo balsavimo vietos. Iki 1996 metų lapkritį vykusių JAV prezidento rinkimų buvo sukurta per 250 WWW serverių su informacija apie įvairių partijų kandidatus, o rinkimų eigą buvo galima sekti kompiuterių ekranuose.

Tačiau Rusijoje išsamią informaciją buvo galima gauti iš daugybės nepriklausomų informacijos serverių – tiek vidaus, tiek užsienio. Pastaruoju metu beveik nuolat vykstantys regionų ir savivaldos rinkimai vis labiau atsispindi daugybėje Rusijos informacijos, naujienų ir politinių serverių, kurių skaičius sparčiai auga. Visos Dūmos frakcijos turi savo serverius, taip pat įvairius analitinius institutus, viešosios nuomonės tyrimų centrus ir lyderiaujančias politinės analizės ir prognozių organizacijas.

1.5 Problemosformavimasinformaciniaisistemosorganaivykdomoji valdžia

Informacinių technologijų naudojimo federalinių valdžios institucijų ir vadovybės analitinių tarnybų darbe problemos ypač aktyviai aptariamos pastaruosius dvejus trejus metus centrinių ir regioninių analitinių tarnybų atstovų susitikimuose, konferencijose, seminaruose ir mokymuose. Informacinių ir analitinių technologijų plėtra natūraliai siejama su sėkme ir politinių, socialinių bei ekonominių transformacijų tvarumo užtikrinimu, tačiau yra problemų ir pavojų. Projektų įgyvendinimo rizika sutartinai skirstoma į tris grupes: organizacinę, administracinę ir psichologinę.

Į organizacinę rizikos grupę įeina: nepakankamas vartotojų mokymas dirbti su sistema; nepakankamas vidinės komunikacijos valdymas.

Į administracinės rizikos grupę įeina: nepakankamas dėmesys informacinėms technologijoms ir didelis darbuotojų pagrindinės veiklos krūvis.

Iš psichologinių rizikų pažymime: žemą personalo kvalifikaciją ir darbuotojų pasipriešinimą, bet be to, „darbuotojų pasipriešinimo“ rėmuose išskirsime: nenorą mokytis, darbuotojų baimę, kad veikla taps „skaidri“; darbuotojų baimė dėl galimų pokyčių dėl to, kad atrandamos sritys, kuriose jų veikla nėra optimali; įprastos santykių tvarkos sutrikdymas; baimė nesugebėti dirbti sistemoje; įvairių lygių vadovų nenoras pereiti prie naujos dokumentų valdymo technologijos.

Taigi dabartinio momento ypatumas, pasižymintis tiek valdžios organų sistemos, tiek jų funkcijų nestabilumu, gerokai sumažina vykdomosios valdžios institucijų informacinės paramos darbo efektyvumą, o tai savo ruožtu neigiamai veikia politinio ir administracinio kūrimo procesą. sprendimus.

1.6 Keliaitobulinimasinformaciniaisistemos

Šiuolaikinė Rusija, nepaisant politinių ir ekonominių sunkumų. Būtina aktyviau diegti internetą į valstybės institucijų darbą, kad būtų galima prisijungti prie pasaulinių informacijos išteklių ir papildomų informacijos šaltinių, dalyvauti informacijos mainuose, įsilieti į pasaulinę informacinę bendruomenę, progresyvią plėtrą, kad nebūtų gaištas laikas. XXI amžiuje, o ne atsidurti civilizuotų šalių uodegoje.

Internetas šiuolaikiniams politikams suteikia naujų galimybių, palyginti su įprastine žiniasklaida ir komunikacija. Tai:

Prieigos prie pasaulinių duomenų bazių ir informacijos išteklių suteikimas. įskaitant realiu laiku;

Bendravimo ir laisvo bendravimo galimybę su kolegomis ir bendraminčiais. visuomeninių organizacijų kūrimas, nereikalaujantis jokios registracijos ar leidimo, yra nekontroliuojamas internete, neįkyri pažiūrų propaganda;

Rinkimų kampanijos internete rengimas kandidatų pristatymo ir bendravimo su jais požiūriu (tiesioginis ir grįžtamasis ryšys iš rinkėjų);

Gebėjimas užduoti klausimus ir gauti atsakymus iš kompiuterinių respondentų, o tai leidžia susidaryti idėją apie rinkėjus, jo nuotaikas, atlieka) visuomenės nuomonės stebėjimą;

Kitų rinkimų kampanijų rengimo ir vykdymo technologijų nuostatų įgyvendinimas;

Informacijos sklaidos internete laisvė: komunikacija kompiuterių tinklais vis dar mažiausiai pažeidžiama teisinio reguliavimo, cenzūros ir kitokio filtravimo;

Neribotos galimybės talpinti kompiuterinę informaciją kartu su visų kitų medijų privalumais – televizijos pramogine verte, laikraščių skaitymui būdingu pranešimo suvokimo paprastumu, galimybe bendrauti interaktyviai, pavyzdžiui, per radiją ar telefoną.

Taigi išplėtotos informacinės infrastruktūros, integruojančios visus valdymo ir valdymo lygius, buvimas, efektyvių priemonių, skirtų dideliam informacijos kiekiui rinkti, sisteminti, klasifikuoti, perduoti ir saugoti, naudojimas, šiuolaikinės duomenų gavimo ir apdorojimo, jų analizės ir modeliavimo technologijos. yra politinio – administracinio valdymo efektyvumo sąlyga ir rodiklis.

Taigi, informacija ir komunikacija valdžioje, politinės technologijos nėra tik aktuali teorinė problema. Technologijos nėra visagalės, tačiau būtent jų kompetentingas, kvalifikuotas panaudojimas leidžia keisti pasaulį, daryti įtaką politiniam procesui, kovoti už tai, kad politiniai subjektai įgyvendintų savo interesus ir pasiektų savo tikslus.

2 . Pristatymo kūrimas redaktoriujeMSGaliaTaškas

Ms Power Point yra programa, skirta kurti pristatymus (skaidrių demonstracijas). PowerPoint yra viena iš MS Office programų. Programos paleidimas:

1. Spustelėkite mygtuką Pradėti

2. Pasirodžiusiame meniu pasirinkite Programos.

3. Kitame meniu spustelėkite Microsoft Office.

Bet kurio pristatymo esmė yra skaidrių rinkinys. Skaidrių turinys: tekstas, grafika (piešiniai, paveikslėliai), vaizdo įrašas, garsas, animacija, automatinės formos, diagrama ir kt. „Power Point“ siūlo daug paruoštų dizainų ir turinio šablonų.

Ryžiai. 1. – Power Point langas

Paleidus Power Point, pasirodo pristatymo langas su pirmąja pavadinimo skaidre; Dešinėje programos užduočių srityje galite pamatyti langą Sukurti pristatymą, parodytą Fig. 1. Jei kūrimo langas nerodomas, eikite į meniu Format ir pasirinkite komandą Appearance. Šiame lange galite pasirinkti, kaip bus kuriamas dokumentas.

Pristatymo kursinio darbo tema „Vykdomosios valdžios institucijų informacinė parama“ sukūrimas. Paleiskite „Power Point“. Sukurkite 10 skaidrių. Įterpti – sukurkite skaidrę. Nustatykite skaidrės išdėstymą. Formatas – skaidrės išdėstymas.

1 skaidrė – pavadinimas, kitos skaidrės – pavadinimas ir tekstas.

Fonas. Pirmoje ir vėlesnėse skaidrėse foną padarysime spalvotą. Formatas – fonas – kitos spalvos.

Dizaino maketai (šablonai). Už tai:

1. Skaidrės formatas ir dizainas.

2. Dešinėje rodomas dialogo langas su šablonų sąrašu.

Ryžiai. 2. Šablonų dialogo langas

Perkelkite žymeklį ant jums patinkančio šablono piktogramos, šalia piktogramos atsiras rodyklė, kuri atveria submeniu, išskleidžiamajame sąraše pasirinkite - Taikyti pasirinktoms skaidrėms. Tokiu būdu šis šablonas bus pritaikytas tik vienai skaidrei. Jei reikia kurti visas skaidres vienu tipu, tuomet turite pasirinkti parinktį – Taikyti visoms skaidrėms. Šablonas bus pritaikytas skaidrei pristatymo lange.

Įdėkite nuotraukas į skaidres. Intarpai – piešiniai ir paveikslėliai. (iš failo).

Ryžiai. 3. Automatinės formos pridėjimas

Piešimo įrankių juostoje išplėskite submeniu AutoShapes ir pasirinkite bet kokias automatines figūras. Keisti jų užpildymo spalvą, kontūrus, kontūro linijos tipą, šešėlį, tūrį.

Animacijos nustatymas. Animuotas skaidrių perėjimas.

Pasirinkite komandą Skaidrių demonstravimas – skaidrių keitimas. Dešinėje atsiranda dialogo langas, kuriame nustatote reikiamus parametrus ir pasirenkate animacijos efektą keičiant skaidres.

Nustatykite norimą skaidrių keitimo efektą, nustatykite skaidrių keitimą į automatinį, greitį į vidutinį. Taikyti visoms skaidrėms.

Skaidrių filmų demonstravimas. Norėdami peržiūrėti pristatymą, eikite į skaidrių demonstravimo ir demonstravimo pradžios meniu arba F5.

Išsaugokite pristatymą. Išsaugoti kaip pristatymą. Failą išsaugoti kaip kursinio darbo „Vykdomosios valdžios institucijų informacinė pagalba“ temą.

Išvada

Pristatyta Kursiniame darbe užduotis atlikome, tikslas buvo pasiektas. Pastaruoju metu šalies vadovybė vis labiau atkakliai nori pamatyti bent keletą realių daugelio metų milijardų dolerių investicijų į programas, skirtas „elektroninei valdžiai“ kurti, vaisius. Sprendžiant iš naujausių žinių, vis dar gyva iliuzija, kad problemos daugiausia slypi techninėje plotmėje. 2010 m. pabaigoje Vyriausybė turės dar kartą įsitikinti, kad jokios kompiuterinės technologijos ir sparčiojo ryšio linijos nieko neduos, neišsprendus teisinių ir organizacinių problemų, pirmiausia susijusių su teisiškai reikšmingų elektroninių dokumentų srauto organizavimu. Jeigu gerai pagalvotum, tai praktiškai įgyvendinant „elektroninė valdžia“ yra 95% elektroninis dokumentų valdymas, nes (išskyrus tik pačius paprasčiausius informacijos atvejus) yra tiek viešasis administravimas, tiek valstybės sąveika su piliečiais ir komercinėmis organizacijomis. vykdoma remiantis ne „paprasta“ informacija, o keičiantis dokumentuota informacija, t.y. dokumentus.

Kad piliečiai ir organizacijos sutiktų bendrauti internetu su vyriausybe, jie turi būti tikri, kad visos jų teisės bus elektroniniu būdu įformintos taip pat saugiai, kaip ir popieriuje. Pačios valstybės institucijos turi pasitikėti piliečių ir organizacijų pateiktų elektroninių dokumentų vientisumu ir autentiškumu. Tikrasis „elektroninės valdžios“ efektyvumas gali būti naudojamas tik tada, kai yra teisinis pagrindas elektroninių dokumentų kūrimui ir naudojimui verslo veikloje (taip pat ir tolesniam ilgalaikiam jų archyviniam saugojimui).

Panašūs dokumentai

Informacinės paramos, jos techninių ir technologinių komponentų charakteristikos ir pagrindinės sąvokos. Pagrindiniai vykdomosios valdžios institucijų informacinės sistemos kūrimo tikslai, būtinybė užtikrinti autorizuotą prieigą prie informacijos.

pristatymas, pridėtas 2014-10-23

Bendrieji informacinių išteklių kūrimo ir naudojimo uždaviniai. Valstybinėms įstaigoms centralizuotai generuojami informacijos ištekliai. Valstybės registrai ir kadastrai. Informacinė pagalba regionų ir savivaldybių institucijoms.

testas, pridėtas 2007-12-05

Informacinis palaikymas, automatizuota valdymo sistema. Techninės ir ekonominės informacijos klasifikatoriai, unifikuoti dokumentai. Informacinės paramos projektavimo etapai. Informacinio grafiko metodų ir gretimų matricos analizė.

santrauka, pridėta 2010-10-29

Federalinis iždas: koncepcija, tikslai ir uždaviniai. Informacinė pagalba iždo įstaigoms. Automatizuotų informacinių technologijų organizavimas iždo įstaigose. Iždo įstaigų komunikacijos sistemos organizavimas.

testas, pridėtas 2007-02-15

Informacinio palaikymo sudėtis ir kūrimo metodai. Intramachine informacijos palaikymo organizavimas. Duomenų organizavimas intramachine sferoje. Informacinės paramos skirstymas į ne mašiną ir mašiną. Duomenų bazės komponentai.

testas, pridėtas 2009-04-24

Sąvokų „informacija“, „duomenys“, „žinios“ atskleidimas. Išorinės ir in-mašininės informacijos palaikymo aprašymas, indikatorių sistemos, klasifikavimas ir kodavimas. Valdymo informacinės paramos sudėties tyrimas naudojant konkretų pavyzdį.

kursinis darbas, pridėtas 2012-09-26

Sveikatos priežiūros informacinė sistema: koncepcija ir vidinis turinys, struktūra ir elementai, paskirtis ir funkcijos. Jos kūrimo principai ir etapai, efektyvumo vertinimas. Pagalbos tipai: informacinė, programinė, algoritminė ir techninė.

testas, pridėtas 2013-11-20

Baigiamajame darbe pagrindžiamos modernios informacinės sistemos diegimo organizacijoje galimybės, leidžiančios sumažinti pridėtines išlaidas ir padidinti vadovo darbo našumą.

baigiamasis darbas, pridėtas 2004-02-07

Informacinis palaikymas kaip projektavimo sprendimų visuma dėl informacinėje sistemoje cirkuliuojančios informacijos apimties, išdėstymo ir organizavimo formų. Jos struktūra ir reikalavimai, komponentai ir funkcijos, valdymo principai, paskirtis.

pristatymas, pridėtas 2015-09-06

Informacinės paramos įmonei poreikis dabartiniame etape, kokybės vertinimo tvarka, jos objektyvieji, techniniai ir subjektyvieji rodikliai. Informacinių sistemų projektavimo tvarka, specialisto ekonomisto vaidmuo šiame procese.

Patento RU 2565525 savininkai:

Išradimas yra susijęs su kompiuterinėmis technologijomis, ypač su informacine palaikymo sistema atstovaujančių institucijų teisėkūros procesui.

Formuojantis teisinei valstybei kyla daug problemų, kurias reikia spręsti. Viena esminių problemų – naujų teisės aktų, kurie labiau derėtų su visuomenės ir valstybės funkcionavimo uždaviniais, kūrimas. Savo ruožtu šio klausimo sprendimas yra susijęs su būtinybe tobulinti pačią atstovaujamųjų valdžios organų įstatymų leidybos veiklą.

Pagal Rusijos Federacijos Konstitucijos 76 straipsnio 4 dalį, už Rusijos Federacijos jurisdikcijos ribų, jungtinė Rusijos Federacijos ir ją sudarančių vienetų, respublikų, teritorijų, regionų, federalinių miestų, autonominių regionų ir rajonų jurisdikcija vykdo savo teisinį reguliavimą, įskaitant įstatymų ir kitų norminių teisės aktų (LLA) priėmimą.

Teikdamas įstatymo projektą, įstatymų leidybos iniciatyvos teisės subjektas, užpildydamas atitinkamus elektroninius šablonus, pateikia šiuos lydraščius:

Įstatymo projekto tekstas, kurio tituliniame puslapyje nurodomas įstatymo leidybos iniciatyvos teisės subjektas (subjektai), pristatęs įstatymo projektą;

Įstatymo projekto aiškinamasis raštas, kuriame yra ši informacija:

Įstatymo projekto teisinio reguliavimo dalykas (visuomeniniai santykiai – socialiniai, ekonominiai, politiniai, kultūriniai, gamybiniai ir kiti, įstatymo reglamentuojami);

Projekto tikslai, uždaviniai, būtinybės priimti įstatymo projektą pagrindimas;

Vekselio koncepcijos išdėstymas;

Dabartinė įstatymų bazė įstatymo projekto klausimais;

Kiti socialiniai santykiai, kuriuos paveiks įstatymo projektas (išskyrus tuos, kurie yra teisinio reguliavimo objektas);

Valstybės institucijų ir savivaldybių atstovų, teisinio reguliavimo srities specialistų, mokslo ir verslo bendruomenių, visuomenės ir politikos veikėjų, visuomeninių organizacijų, tarptautinių organizacijų ir kitų apžvalgos, rekomendacijos, išvados dėl įstatymo projekto;

Finansinis ir ekonominis įstatymo projekto pagrindimas, kuriame įvertinamos galimos finansinės ir ekonominės jo priėmimo pasekmės, būtent: projekto analizė jo įgyvendinimo sąnaudų požiūriu (ar įstatymo projekto priėmimas pareikalaus papildomų biudžeto išlaidų, ir jei taip , kokiomis sumomis; tokių išlaidų poreikio pagrindimas); ir įstatymo projekto analizė dėl galimo biudžeto pajamų sumažėjimo dėl jo priėmimo (ar dėl įstatymo projekto priėmimo gali sumažėti biudžeto pajamos, ir jei taip, kokiomis sumomis; poreikio pagrindimas už tokį sumažinimą);

Su šio įstatymo projekto priėmimu susijusių teisės aktų, kuriuos reikia panaikinti, sustabdyti, keisti, papildyti ar priimti, sąrašas;

Įstatymo leidybos institucijos vadovybei adresuotas įstatymo projekto motyvacinis raštas, kuriame nurodomos teisės normos, kurių pagrindu vykdoma įstatymų leidybos iniciatyva;

Kolegialaus organo sprendimas svarstant šį projektą pateikti įstatymo projektą, kuriame būtų nurodytas įstatymų leidybos iniciatyvos subjekto atstovas įstatymų leidžiamajame organe – jeigu įstatymo projektą teikia įstatymų leidybos iniciatyvos teisės subjektas – kolegialus organas;

Aukščiausios valstybės vykdomosios valdžios ar kitos nacionalinės teisės aktų įgaliotos institucijos išvada – jeigu įstatymo projekte numatytas valstybės pajamų mažinimas ar išlaidų padidinimas arba kitais nacionalinės teisės aktų numatytais atvejais;

Kiti dokumentai, kuriuos pateikti reikalauja Rusijos Federacijos teisės aktai.

Sprendžiamos techninės problemos ypatumas yra tas, kad atstovaujamųjų institucijų teisėkūros proceso informacinė paramos sistema galėtų atlikti ne tik norminių teisės aktų, kurių registracijos duomenų įrašai saugomi sistemos serverio duomenų bazėje, pažymų išdavimo funkcijas, bet taip pat galėtų atlikti probleminių teisės aktų sąrašų pagal nurodytus kriterijus atrankos ir išdavimo funkcijas.

Informacinės paramos sistema atstovaujančių institucijų teisėkūros procesui yra pagrįsta duomenų baze, kurią sudaro du skyriai:

Skyrius „Norminiai teisės aktai“, kuriame yra elektroniniai galiojančių ir pasibaigusių atstovaujamųjų institucijų norminių teisės aktų tekstai;

Skyriuje „Sąskaitos“, kuriame yra elektroniniai visų įstatymų leidybos institucijai pateiktų teisės aktų projektų tekstai, elektroniniai lydimųjų dokumentų tekstai ir elektroniniai vekselių pasai, taip pat pateikiama informacija apie įstatymų leidybos etapus. procedūra.

Registruojantis sistemoje kiekvienai sąskaitai sukuriamas elektroninis pasas, kuriame turi atsispindėti ši informacija:

Datą ir laiką, kai įstatymo projektas buvo pateiktas įstatymų leidėjui;

Vekselio registracijos numeris;

Įstatymo leidybos iniciatyvos teisės subjekto (subjektų), pristačiusio įstatymo projektą, pavadinimas;

Kartu su sąskaita pateiktų dokumentų sąrašas.

Elektroninis vekselio tekstas ir elektroniniai lydimųjų dokumentų tekstai pridedami prie vekselio elektroninio paso.

Vienas iš įstatymo projektą apibūdinančių parametrų yra jo statusas – įstatymo projekto statusas – įstatymų leidybos procedūros, kuri šiuo metu vyksta įstatymo projektu, stadija. Galimi šie sąskaitos būsenos tipai:

- „yra pirminio svarstymo stadijoje“;

- „svarstomas įstatymų leidžiamojoje institucijoje (įstatymų leidžiamosios valdžios rūmuose, taikinimo komisijoje)“ (jei įstatymų leidybos procedūroje numatyta, kad įstatymo projektas bus svarstomas keliais svarstymais, nurodoma, koks svarstymas šiuo metu vyksta);

- „nutrauktas nuo įstatymų leidžiamosios institucijos svarstymo“ (nurodant įstatymo projekto atšaukimo nuo svarstymo priežastis ir pagrindus);

- „išsiųsta pasirašyti valstybės vadovui“;

- „nuimtas nuo tolesnio svarstymo“;

Kiti įstatymo projekto statusai Vyriausybės atstovaujamojo organo teisėkūros tvarka;

Yra žinomos sistemos, kurios gali būti naudojamos problemai išspręsti.

Pirmoje iš žinomų sistemų yra duomenų priėmimo ir saugojimo įrenginiai, prijungti prie valdymo ir duomenų apdorojimo blokų, paieškos ir pasirinkimo blokai, prijungti prie duomenų saugojimo ir rodymo blokų, kurių sinchronizuojantys įėjimai yra prijungti prie valdymo bloko išėjimų.

Reikšmingas šio įrenginio trūkumas yra tai, kad neįmanoma išspręsti atmintyje saugomų duomenų atnaujinimo atitinkamų dokumentų pavidalu problemos tuo pačiu metu sprendžiant šių dokumentų turinio išdavimo vartotojams problemą realiuoju laiku.

Yra žinoma dar viena sistema, kurioje yra duomenų bazių, dokumentų įvedimo į minėtas duomenų bazes blokas, centrinis serveris, kompiuterizuotos vartotojų darbo vietos, kurios yra prijungtos prie serverio, blokas dokumentų įkėlimui į minėtas duomenų bazes, vartotojų registracijos blokas, prijungtas prie centrinio serverio ir pasiūlymų rinkimo blokas. , ir analitinio duomenų apdorojimo blokas.

Paskutinis iš aukščiau išvardytų techninių sprendimų yra artimiausias aprašytajam.

Jos trūkumas yra žemas sistemos našumas dėl to, kad prašomų duomenų paieška vykdoma visame duomenų bazės apimtyje, todėl neprotingai prarandamas laikas išduodant sertifikatus, ypač esant dideliam duomenų kiekiui. saugomi centriniame sistemos serveryje.

Išradimo tikslas – padidinti sistemos spartą, panaikinant prašomų duomenų paiešką visame duomenų bazės apimtyje ir lokalizuojant paiešką tik pagal būdingus identifikuojamų sąskaitų požymius.

Šis tikslas pasiekiamas tuo, kad žinomoje sistemoje, kurioje yra teisėkūros proceso dalyvių užklausų priėmimo blokas, kurio informacijos įvestis yra pirmasis sistemos, skirtos teisėkūros proceso dalyvių užklausų kodogramoms gauti, informacijos įvestis. , bloko, skirto teisėkūros proceso dalyvių užklausoms priimti, sinchronizavimo įvestis yra pirmasis sistemos sinchronizavimo įėjimas, skirtas priimti sinchronizavimo signalus, leidžiančius įvesti teisėkūros proceso dalyvių užklausų kodogramas į bloką, skirtą gauti užklausas iš dalyvių. teisėkūros procesas, o bloko, skirto teisėkūros proceso dalyvių užklausoms priimti, laikrodžio įvestis yra sistemos laikrodžio įvestis, skirta priimti laikrodžio signalus sistemos veikimui sinchronizuoti, blokas generuoti signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti. , kurių pirmasis ir antrasis valdymo įėjimai yra prijungti prie pirmojo ir antrojo bloko valdymo išvadų, skirtų teisėkūros proceso dalyvių užklausoms priimti, bloko adresų išvestis signalams generuoti duomenų bazės įrašams nuskaityti yra adreso išvestis. sistemos, skirtos pateikti skaitymo adresą į duomenų bazės serverio adreso įvestį, pirmasis sinchronizavimo išėjimas blokas generuoti signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti yra pirmasis sistemos sinchronizavimo išėjimas, skirtas valdymo signalams perduoti į pirmasis duomenų bazės serverio pertraukimo kanalas ir antrasis sinchronizuojantis bloko, skirto generuoti signalus, skirtus duomenų bazės įrašų skaitymui, išvestis yra antrasis sistemos sinchronizavimo išėjimas, skirtas valdymo signalams duoti į antrojo duomenų bazės pertraukimo kanalo įvestį. serveris, ir duomenų išvesties blokas, kurio informacijos išvestis yra sistemos informacijos išvestis, skirta prašomiems duomenims išduoti teisėkūros proceso dalyvių automatizuotoms darbo vietoms, b e s i s k i r i a n t i tuo, kad sistemoje yra įrenginys, skirtas identifikuoti sąskaitų įrašai serverio duomenų bazės sistemoje, kurių pirmasis ir antrasis adresų įvestis yra prijungti prie pirmojo ir antrojo bloko informacijos išvesties, skirtos teisėkūros proceso dalyvių užklausoms priimti, atitinkamai pirmasis ir antrasis bloko sinchronizavimo įvestis. identifikuojantys sąskaitų įrašų nuorodų adresus sistemos serverio duomenų bazėje yra prijungti prie pirmojo ir antrojo bloko sinchronizavimo išvesties, skirto teisėkūros proceso dalyvių užklausoms gauti, o vienas bloko informacinis išėjimas skirtas sąskaitų įrašų atskaitos adresams identifikuoti sistemoje. serverio duomenų bazė yra prijungta prie bloko informacijos įvesties signalams generuoti duomenų bazės įrašų skaitymui, o vienas bloko sinchronizuojantis išėjimas, skirtas sąskaitų įrašų atskaitos adresams identifikuoti sistemos serverio duomenų bazėje, yra prijungtas prie pirmojo bloko sinchronizavimo įvesties. generuoti signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti, blokas tam tikro tipo sąskaitos įrašo adreso identifikavimui serverio duomenų bazėje, kurio pirmoji informacijos įvestis yra antroji sistemos informacijos įvestis, skirta serverio duomenų bazės įrašams priimti, antroji ir trečioji bloko informacijos įvestis, skirta tam tikro tipo sąskaitos įrašo adresui identifikuoti į serverio duomenų bazę, yra prijungta atitinkamai prie trečiojo ir ketvirtojo bloko informacijos išvesties, skirtos teisėkūros proceso dalyvių užklausoms priimti, pirmoji sinchronizavimo bloko įvestis, skirta identifikuoti tam tikro tipo sąskaitos įvedimo į serverio duomenų bazę adresą, yra antrasis sistemos sinchronizavimo įėjimas, skirtas priimti sinchronizavimo signalus duomenų bazės įrašams įvesti į sąskaitos adreso identifikavimo bloką. tam tikro tipo įrašas serverio duomenų bazėje, bloko valdymo įvestis, skirta identifikuoti tam tikro tipo sąskaitos įrašo adresą serverio duomenų bazėje, yra prijungta prie pirmojo bloko valdymo išvesties, skirta gauti užklausas iš dalyvių. teisėkūros procesas, o bloko informacijos išvestis, skirta serverio duomenų bazėje identifikuoti tam tikro tipo sąskaitos įrašo adresą, yra prijungta prie pirmosios duomenų išvesties bloko informacijos įvesties, o su pirmuoju bloko sinchronizavimo išėjimu. tam tikro tipo vekselio įrašo adreso identifikavimas serverio duomenų bazėje yra prijungtas prie bloko skaičiavimo įvesties, skirtos generuoti signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti, ir antruoju bloko sinchronizavimo išėjimu, skirtu identifikuoti sąskaitos išrašymo adresą. duotas tipas serverio duomenų bazėje yra prijungtas prie pirmojo duomenų išvesties bloko sinchronizavimo įvesties, trečiasis bloko sinchronizavimo išėjimas, skirtas identifikuoti nurodyto tipo sąskaitos įrašymo serverio duomenų bazėje adresą, yra prijungtas prie pirmojo diegimo įvesties. teisėkūros proceso dalyvių užklausų priėmimo blokas ir į antrąjį duomenų bazės įrašų skaitymo signalų generavimo bloko diegimo įvestį, sąskaitų įrašų atrankos valdymo bloką, kurio informacijos įvestis yra prijungta prie antrosios informacijos išvesties. blokas, skirtas identifikuoti sąskaitų įrašų nuorodų adresus serverio duomenų bazėje

Išradimo esmė iliustruojama brėžiniais, kur Fig. 1 parodyta sistemos blokinė schema; Fig. 2 parodytas bloko, skirto teisėkūros proceso dalyvių užklausoms gauti, konkretaus dizaino įgyvendinimo pavyzdys; 3 yra bloko, skirto identifikuoti sąskaitų įrašų atskaitos adresus sistemos serverio duomenų bazėje, konkretaus dizaino pavyzdys; 4 yra bloko, skirto identifikuoti tam tikro tipo sąskaitos įrašymo į serverio duomenų bazę adresą, konkretaus dizaino pavyzdys; 5 yra bloko, skirto sąskaitų įrašų parinkimui valdyti, specifinio dizaino pavyzdys; 6 yra specifinio bloko, skirto generuoti signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti, konstrukcijos pavyzdys; 7 yra bloko, skirto tam tikro tipo sąskaitų įrašams identifikuoti, specifinio dizaino pavyzdys; 8 yra bloko, skirto duomenų atrankos gyliui nustatyti, konkrečios konstrukcijos pavyzdys; Fig. 9 yra bloko, skirto analitiniams duomenims kaupti, konkrečios konstrukcijos pavyzdys; 10 yra konkrečios duomenų išvesties bloko konstrukcijos pavyzdys.

Sistemoje (1 pav.) yra 1 blokas, skirtas priimti teisėkūros proceso dalyvių užklausas, 2 blokas sąskaitų įrašų nuorodų adresams identifikuoti sistemos serverio duomenų bazėje, 3 blokas tam tikro tipo sąskaitos įrašo adresui identifikuoti. serverio duomenų bazėje 4 blokas sąskaitų įrašų parinkimui valdyti, 5 blokas generuoja signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti, 6 blokas tam tikro tipo sąskaitų įrašams identifikuoti, 7 blokas duomenų atrankos gyliui nustatyti, 8 blokas kaupimui. analitinių duomenų sumavimas, 9 blokas duomenims išduoti.

Fig. 1 pavaizduoti pirmieji 11 ir antra 12 sistemos informacijos įėjimų, pirmieji 13 ir antra 14 sistemos sinchronizavimo įėjimų, 15 laikrodžio, pirmieji 16 ir 17 sistemos valdymo įėjimai, taip pat adresas 18 ir informacijos 19 išėjimai. sistemos, pirmasis 20 ir antrasis 21 sinchronizuojantis sistemos išėjimas.

1 bloke, skirtame teisėkūros proceso dalyvių užklausoms gauti (2 pav.), yra registras 40, atimties skaitiklis 41, trigeriai 42, 43, pirmosios ir antrosios grupių elementai 44, 45 AND, elementai 46, 47 AND, elementai 48, 49 ARBA, 50, 51 elementai vėluoja. Brėžinyje pavaizduotas informacijos įėjimas 11, sinchronizuojantis įėjimas 13, valdymo įėjimas 15, atimantis įėjimas 52, nustatymo įėjimai 53, 54, taip pat informacijos išėjimai 55-58, sinchronizuojantys išėjimai 59, 61 ir valdymo išėjimai 60, 62.

2 bloke, skirtame sąskaitų įrašų atskaitos adresams identifikuoti sistemos serverio duomenų bazėje (3 pav.), yra dekoderiai 63, 64, atminties blokai 65, 66, pagaminti nuolatinių saugojimo įrenginių pavidalu, elementai 67-72 AND, elementas 73 ARBA, grupė elementų 74 ARBA, delsos elementus 75-77. Brėžinyje pavaizduota informacija 78, 79 ir sinchronizuojami 80-81 įėjimai, taip pat informacija 82, 83 ir sinchronizuojami 84, 85 išėjimai.

3 blokas, skirtas tam tikro tipo sąskaitos įrašymo į sistemos serverio duomenų bazę adreso identifikavimui (4 pav.), susideda iš ARBA elemento 110, registro 111, skaitiklio 112, lygintuvo 113 ir ARBA elemento 114. Brėžinyje pavaizduota informacijos 115 įvestis, pirmasis 116, antrasis 117, trečiasis 118 sinchronizavimo įvesčių, pirmasis 119, antrasis 120 ir trečiasis 121 atimtinis įėjimas ir instaliacijos 122 įvestis, taip pat pirmasis 123 ir antrasis 124 išėjimai.

4 bloke, skirtame sąskaitų įrašų parinkimui valdyti (5 pav.), yra skaitiklis 130, registras 131, komparatorius 132, delsos elementai 133, 134. Brėžinyje pavaizduoti 135 įvestis ir 136-138 išėjimai.

5 blokas, skirtas generuoti signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti (6 pav.), turi aukštyn/žemyn skaitiklį 22, elementus 23, 24 ARBA, elementus 25, 26 AND, delsos elementą 27. Brėžinyje pavaizduota informacijos 28 įvestis, pirmoji 29 sinchronizavimo įvestis, skaičiavimo 30 įvestis, atimantis 31 įvestis, pirmasis 32 ir antrasis 33 nustatymo įėjimai, antrasis 34 ir trečias 35 sinchronizavimo įėjimai, taip pat adresas 18, pirmasis 20 ir antrasis 21 išėjimas.

6 blokas, skirtas tam tikro tipo sąskaitų įrašams identifikuoti (7 pav.), turi registrą 36, pirmąjį 37 ir antrąjį 38 lyginamuosius elementus, AND elementą 39, ARBA elementą 86, uždelsimo elementus 87-89. Brėžinyje parodytas pirmasis informacijos 12 įvestis, pirmasis sinchronizuojantis 14 įvesčių, antrasis 90 ir trečias 91 informacijos įvestis, valdymo 92 įėjimas, antrasis 93 sinchronizuojantis įėjimas, pirmasis 94, antrasis 95 ir trečiasis 96 diegimo įvestys, kaip taip pat informacijos 97 išvestis, pirmasis 99, antrasis 100, trečias 101, ketvirtas 107 ir penktas 108 sinchronizavimo išvestis.

7 bloke, skirtame duomenų atrankos gyliui nustatyti (8 pav.), yra skaitiklis 140, trigeriai 141, 142, 143, IR elementai 144-149, ARBA elementas 150, delsos elementas 151. Brėžinyje pavaizduoti pirmieji 152 ir antrasis 153 sinchronizuojantys įėjimai, pirmasis 154, antrasis 155 ir trečiasis 156 valdymo įėjimai ir 157 instaliacijos įvestis, taip pat pirmasis 158 ir antrasis 159 išėjimai.

8 kaupiamųjų analitinių duomenų sumavimo blokas (9 pav.) turi sumatorių 160, skaitiklį 161 ir ARBA elementą 162. Brėžinyje pavaizduoti pirmieji 163, antrasis 164, trečias 165 ir ketvirtas 166 sinchronizuojantys įėjimai, taip pat pirmoji 167 ir antra 168 informacija ir 169 sinchronizuojantys išėjimai.

Duomenų išvesties bloke 9 (10 pav.) yra buferinės atminties blokas 170, grupės 171, 172 IR elementai, grupė ARBA elementų 182, uždelsimo elementai 173, 174. Brėžinyje pavaizduoti pirmieji 175, antrasis 177 ir trečiasis 178 informacijos įvestys, pirmasis 176, antrasis 179 ir trečias 180 sinchronizavimo įvesčių, taip pat informacijos 19 ir instaliacijos 181 išvestis.

Skirtingai nuo gerai žinomų informacinių ir analitinių sistemų, ši sistema gali veikti dviem režimais:

Išduodant pažymas apie sąskaitų svarstymo eigą, kurių registracijos duomenys įrašų pavidalu saugomi sistemos serverio reliacinėje duomenų bazėje,

Vekselių grupių įrašų pavyzdžių išdavimo režimu, probleminių sąrašų, sudarytų pagal nurodytus kriterijus, forma.

Pirmojo režimo duomenų bazės įrašų struktūra yra tokia:

Mes apsvarstysime sistemos veikimą, pradedant nuo pirmojo režimo, kuriame sistema yra pradinėje būsenoje, užfiksuoto 1 bloko trigeriu 42 (kad būtų supaprastintas brėžinys, sistemos nustatymo į pradinę būseną grandinės nėra parodyta brėžinyje).

Didelis potencialas iš atvirkštinio bloko 1 trigerio 42 išėjimo, pirma, perduodamas į 1 bloko išėjimą 60, o po to į atitinkamus 5, 6 blokų valdymo įėjimus ir, antra, vienu metu atidaromi elementai 46 ir 44 IR įvestis, taip sujungiant informaciją 11 ir sinchronizuojant 13 sistemos įvesčių su 40 registro informacija ir sinchronizuojančiais įvestis.

Norėdami gauti įrašą iš serverio duomenų bazės apie konkretų vekselį, teisėkūros proceso dalyvis savo automatizuotoje darbo vietoje surenka įstatymo projekto teisinio reguliavimo subjekto kodą (ryšiai su visuomene – socialiniai, ekonominiai, politiniai, kultūriniai, pramoniniai ir kt. reglamentuoja vekselis), su kuriuo vekselis yra susijęs pagal vekselio teisinio reguliavimo dalyko klasifikatorių ir vekselio registracijos numerį.

Dėl to teisėkūros proceso dalyvio automatizuotos darbo vietos išvestyje bus sugeneruota šios formos kodograma:

Vartotojo darbo vietos užklausos kodograma iš sistemos 11 įėjimo per grupės elementus 46 IR į 1 bloko registrą 40 įvedama sinchronizuojančiu impulsu iš 13 įėjimo, kuris per elementą 44 pereina į registro 40 sinchronizuojantį įėjimą. AND, atidarytas antruoju įėjimu dėl didelio potencialo iš atvirkštinės trigerio 42 išvesties, kuri yra pradinėje būsenoje.

Iš 1 bloko išvesties 55 kodogramos orientacinės dalies kodas, atitinkantis teisinio reguliavimo dalyką, per 2 bloko įvestį 78 siunčiamas į dekoderio 63 informacijos įvestį. 2 bloko dekoderis 63 iššifruoja šį kodą, suteikdamas didelį potencialą vienam iš jo išėjimų. Tikslumui darome prielaidą, kad vienas elemento 67 I įėjimas buvo didelis potencialas.

Lygiagrečiai su tuo sinchronizuojantis impulsas iš elemento 44 IR bloko 1 išvesties atidedamas elementu 50 tam laikui, kai kodas įvedamas į 40 registrą ir suveikia dekoderis 63, o tada, pirma, per elementą 48 ARBA jis ateina. viename blokavimo trigerio 43 įėjime, kuris, pereidamas į vieną būseną, blokuoja elementą 44 IR mažu potencialu nuo atvirkštinės išvesties, taip blokuodamas galimybę įrašyti kitą užklausą į 40 registrą.

Antra, tas pats impulsas iš 1 bloko išėjimo 59 per 2 bloko įvestį 80 klausinėja elementų 67-69 And būsenų. Atsižvelgiant į tai, kad tik elementas 67 And bus atviras viename įėjime, tada praėjęs per šį elementą Ir, laikrodžio impulsas pirmiausia patenka į nuolatinės atminties įrenginio 65 fiksuotos atminties ląstelės nuskaitymo įvestį, kuriame yra saugomas serverio atminties ląstelės atskaitos adresas, kurio pirmuoju įrašu yra atminties sritis, susijusi su objektu. prasideda vekselio teisinio reglamentavimo punktas, o jo turinį nuskaito per elementus 74 ARBA ir išvestį 82 į 5 bloko aukštyn/žemyn skaitiklio 22 informacijos įvestį 28.

Antra, tą patį skaitymo impulsą uždelsimo elementas 75 atideda tam, kol nuskaitomas fiksuoto ROM langelio turinys, o tada per AR elementą 73 ir 2 bloko išvestį 84 jis tiekiamas į sinchronizavimo 29 įvestį. 5 bloko skaitiklis aukštyn/žemyn 22, fiksuojantis su vekselio teisinio reguliavimo dalyku susijusį skaitiklio 22 pirmosios atminties langelio atskaitos adresą.

Trečia, tas pats impulsas, praėjęs per elementą 24 ARBA, elementas 27 atidedamas bazinio adreso įvedimo į skaitiklį 22 laikui ir tada eina į tuos pačius elementų 25 ir 26 AND įėjimus. Atsižvelgiant į tai, kad elemento 25 įvestis AND yra tiekiamas didelės skiriamosios gebos potencialas iš įėjimo 34, tada sinchronizuojantis impulsas praeina per elementą 25 ir į 5 bloko išėjimą 20.

Iš sistemos 20 išvesties šis impulsas siunčiamas į serverio pertraukimo įvestį (brėžinyje nepavaizduota), į kurios adreso įvestį iš 5 bloko 18 išvesties išduodamas atskaitos skaitymo adreso kodas.

Remdamasis šiuo signalu, serveris persijungia į paprogramę, skirtą ląstelės įrašo turiniui apklausti nurodytu pirmojo režimo serverio duomenų bazės adresu.

Pasirinktos atminties ląstelės referencinio adreso turinį duomenų bazės serveris išduoda per sistemos įvestį 12 į 6 bloko registro 36 informacijos įvestį, kur jį įveda serverio laikrodžio impulsas, gaunamas iš sistemos 14 įvesties. .

Registro 36 turinys, kuris yra pirmasis nurodyto vekselio teisinio reguliavimo dalyko įrašas, pateikiamas į kai kuriuos lygintuvo 38 įvadus 102, į kitus įėjimus įvedamas vekselio registracijos numerio kodas. gautas per įvestį 90 iš 1 bloko išvesties 56.

Komparatorius 38 lygina registracijos numerių kodus, naudodamas laikrodžio impulsą, gaunamą iš įvesties 14, kurį elementas 87 atideda tam laikui, kol kodas įvedamas į 36 registrą, o tada praeina per elementą 39 IR, kurį atidaro didelis potencialas iš atvirkštinės išvesties. 60 iš 1 bloko 42 gaiduko.

Jei kodai nesutampa, komparatoriaus 38 išėjime 99 pasirodo impulsas, kuris per 5 bloko įvestį 30 siunčiamas į 5 bloko aukštyn/žemyn skaitiklio 22 skaičiavimo įvestį, padidinant turinį. bazinio adreso vienu. Tada tas pats impulsas, praėjęs per elementą 24 ARBA ir atidėtas elementu 27 žemyn nukreipto skaitiklio veikimo laikotarpiui, vėl per elementą 25 AND patenka į serverio pertraukimo įvestį.

Remdamasis šiuo signalu, serveris persijungia į paprogramę, skirtą ląstelės įrašo turiniui apklausti kitu adresu.

Registro 36, kuris yra antrasis įrašas iš duomenų bazės, turinys yra pateikiamas į kai kuriuos lygintuvo 38 įėjimus, į kitus įėjimus per 6 bloko įvestį 90 iš išvesties gaunamas sąskaitos registracijos numerio kodas. 1 bloko 56.

Komparatorius 38 vėl lygina kodus naudodamas laikrodžio impulsą, gaunamą iš 6 bloko įvesties 14. Šis impulsas atidedamas elementu 87 tam laikui, kol kodas įvedamas į 36 registrą, o tada praeina per elementą 39 IR, kurį atidaro didelis potencialas iš 6 bloko. 1 bloko trigerio 42 atvirkštinė išvestis 60.

Jei kodai nesutampa, tada lygintuvo 38 išėjime 99 vėl pasirodo impulsas, kuris per 5 bloko įvestį 30 vėl patenka į 5 bloko aukštyn/žemyn skaitiklio 22 skaičiavimo įvestį, padidindamas bloko turinį. bazinis adresas po vieną. Tada tas pats impulsas, praėjęs elementą 24 ARBA ir atidėtas elementu 27 žemyn nukreipto skaitiklio veikimo laikotarpiui, vėl patenka į serverio pertraukimo įvestį.

Ši įrašų peržiūros procedūra tęsiasi tol, kol lygintuvas 38 užfiksuoja faktą, kad prašomas kodas sutampa su sąskaitos registracijos numerio kodu duomenų bazėje saugomame įraše.

Tai, kad kodai sutampa, bus užfiksuotas tuo momentu, kai 6 bloko 100 išėjime pasirodys impulsas, kuris iš nurodyto išėjimo eina į 9 bloko 176 įėjimą, o po to į kai kuriuos grupės elementų 171 AND įėjimus, į kitus įėjimus. iš kurių iš 9 bloko 175 įėjimo registro 36 išėjimai yra prijungti per 97 išėjimą 6 bloką.

Gautas impulsas perrašo registro įrašo 36 turinį per grupės elementus 171 AND ir elementus 182 OR į sistemos išvestį 19, iš kur siunčiamas į teisėkūros proceso dalyvio automatizuotą darbo vietą.

Šiuo metu baigiasi duomenų apie prašomą sąskaitą išrašymo procedūra, kuri užfiksuojama impulsu iš komparatoriaus 38, atidėto delsos elementu 89, kuris atitolina impulsą iš išėjimo 100 apklausos ir turinio išdavimo laikotarpiui. 36 registras į sistemos 19 išvestį.

Be to, tas pats impulsas iš 6 bloko išėjimo 101, pirma, patenka į 5 bloko instaliacijos įvestį 33, kur praeina ARBA elementas 23 ir grąžina skaitiklį 22 į pradinę būseną, paruošdamas jį kitam veikimo ciklui. .

Antra, tas pats impulsas per elementą 86 OR tiekiamas į registro 36 nustatymo įvestį ir bloko 1 blokavimo trigerio 43 nustatymo įvestį 53, taip pat grąžinant juos į pradinę būseną.

Norint gauti analitinės informacijos apie norminių teisės aktų svarstymo eigą tam tikrame kontekste, į sistemos laikrodžio įėjimą 15 siunčiamas signalas, kuris 1 bloko režimo trigerį 42 nustato į vieną būseną, kurioje didelis potencialas bus išvestas į išėjimą 62, o mažas potencialas į išėjimą 60, blokuojantis elementas 39, taigi, 6 bloko lygintuvo 38 darbas.

Norėdami gauti pavyzdį iš serverio duomenų bazės sąskaitų sąrašo pavidalu pagal vieną iš galimų kriterijų, pavyzdžiui, pagal sąskaitų būseną, teisėkūros proceso dalyvis savo automatizuotoje darbo vietoje surenka pavyzdžio atributo kodą, pvz., „vekselis atsiimtas nuo tolesnio svarstymo“ ir teisinio reguliavimo dalyko kodas.

Dėl to teisėkūros proceso dalyvio automatizuotos darbo vietos išvestyje bus sugeneruota tokio tipo užklausos kodograma

Pasirinkus šį režimą, iš sistemos 16 įėjimo į 7 bloko įėjimą 154 siunčiamas valdymo signalas, nustatant trigerį 142 į vieną būseną, kurioje didelis potencialas iš vieno išėjimo atveria elementus 144 IR, 147 IR viename įėjime.

Remiantis signalu iš teisėkūros proceso dalyvio darbo vietos, gaunamo sinchronizuojant 13 įvestį, kodogramos kodas nuo įvesties 11 iki elementų 47 IR grupių, kurias atidaro didelis potencialas iš tiesioginio režimo paleidimo 42 išvesties. 1 bloko atimamasis skaitiklis 41 sinchronizuojančiu impulsu iš įvesties 13, kuris pereina į skaitiklio 41 sinchronizavimo įvestį per elementą 45 AND, antrame įėjime atidaromas dideliu potencialu iš tiesioginio režimo trigerio 42 išėjimo.

Iš 1 bloko 57 išvesties sąskaitos išėmimo metų kodas per 2 bloko įvestį 79 patenka į dekoderio 64 informacijos įvestį, kuris iššifruoja šį skaičių, suteikdamas didelį potencialą vienam iš jo išėjimų. Tikslumui darome prielaidą, kad vienas elemento 72 I įėjimas buvo didelis potencialas.

Lygiagrečiai su tuo sinchronizuojantis impulsas iš elemento 45 IR bloko 1 išvesties atidedamas elementu 51, kol kodas įvedamas į skaitiklį 41 ir suveikia dekoderis 64, o tada, pirma, per elementą 48 ARBA patenka į vieną blokavimo trigerio 43 įvestis, kuri, virsdama viena būsena, blokuoja elementą 45 IR mažu potencialu nuo atvirkštinės išvesties, tokiu būdu blokuodamas galimybę kitam užklausai patekti į skaitiklį 41.

Antra, tas pats impulsas iš 1 bloko išėjimo 61 iki 2 bloko įvesties 81 klausia elementų 72-74 IR būsenų.

Atsižvelgiant į tai, kad viename įėjime bus atidarytas tik elementas 72 AND, tada, praėjęs per šį elementą AND, laikrodžio impulsas pirmiausia patenka į nuolatinės atminties įrenginio 66 fiksuotos atminties langelio nuskaitymo įvestį, kur nurodomas atskaitos adresas. serverio atminties langelyje su pirmuoju sąskaitos įrašu išsaugomas bendras konkrečių sąskaitos atsiėmimo metų įrašų skaičius ir nuskaitomas serverio atminties ląstelės bazinio adreso turinys su pirmuoju sąskaitos įrašu. tam tikri metai per elementus 74 ARBA sugrupuoja ir 82 išvestį į 5 bloko atbulinės eigos skaitiklio 22 informacijos įvestį 28, o bendras tam tikrų metų įrašų skaičius iš 2 bloko išvesties 83 nuskaitomas į 3 bloko 115 įvestį. .

Antra, tas pats skaitymo impulsas atidedamas delsos elementu 76 tam, kol nuskaitomas fiksuoto ROM langelio turinys, o tada per elementą 73 ARBA iš išvesties 84 siunčiamas į sinchronizavimo 29 įvestį aukštyn/žemyn. 5 bloko skaitiklis 22, skaitiklyje 22 fiksuojantis pirmosios atminties ląstelės bazinį adresą su duomenimis Gimęs 1955 m.

Trečia, tas pats impulsas, praėjęs per elementą 24 ARBA, elementas 27 atidedamas bazinio adreso įvedimui į skaitiklį 22, o dabar per kitą elementą 26 IR patenka per 5 bloko išvestį 21 į kito serverio įvestį. nutraukti kanalą.

Remdamasis šiuo signalu, serveris persijungia į paprogramę, skirtą antrojo režimo duomenų bazės langelio turiniui apklausti, kurio adresas išduodamas iš 5 bloko 18 išvesties. Remdamasis šiuo signalu, serveris persijungia į paprogramę, skirtą apklausai langelio įrašo turinį nurodytu adresu.

Pasirinktos atminties ląstelės bazinio adreso turinį duomenų bazės serveris išduoda per sistemos įvestį 12 į 6 bloko registro 36 informacijos įvestį, kur jį įveda serverio laikrodžio impulsas, gaunamas iš sistemos 14 įvesties. . Registro 36 turinys, vaizduojantis pirmąjį tam tikrų metų sąskaitos įrašą, tiekiamas į kai kuriuos lygintuvo 37 įėjimus, o į kitus įėjimus per 6 bloko įvestį 91 iš 1 bloko išvesties 58, gaunamas vekselio atsiėmimo nuo svarstymo ženklo kodas.

Lygiagrečiai su tuo, kodo įrašymo į 36 registrą impulsas iš sistemos 14 įvesties patenka į 7 bloko įvestį 152, elementas 151 atidėtas tam laikui, kol duomenys įvedami į 36 registrą ir patenka į vieną elemento 146 įvestį. AND, kurių kiti 156 įėjimai tiekiami su dideliu 1 bloko trigerio 42 režimo potencialu. Uždelstas duomenų įrašymo į registrą 36 impulsas iš elemento 146 išvesties eina per elementą 147 AND, kuris yra atviras dideliu potencialu. trigerio 142, o tada pereina į kai kuriuos elementų 145 ir 148 AND įėjimus, kurių kiti įėjimai tiekiami potencialais iš trigerio 141 tiesioginių ir atvirkštinių išėjimų.

Atsižvelgiant į tai, kad tam tikru laiko momentu trigeris 141 yra pradinėje būsenoje, elementas 148 And bus atidarytas su dideliu potencialu iš atvirkštinės išvesties ir duomenų įrašymo impulsas iš elemento 147 išvesties praeina per elementą 148 And ir tada išduodamas. į 7 bloko 158 išvestį. Iš 158 bloko 7 šis impulsas pereina į 3 bloko įėjimą 120, o tada per elementą 110 ARBA patenka į skaitiklio 112 įrašų skaičiaus skaičiavimo įvestį.

Be to, tas pats impulsas iš 7 bloko išėjimo 158, praėjęs per 6 bloko įvestį 93, elementu 88 atidėtas tam, kol įvedami duomenys į skaitiklį 112 įrašų skaičiui. Tada jis tiekiamas į lygintuvo 37 sinchronizavimo įvestį 105, kuris lygina nurodytos funkcijos kodo kodą su funkcijos kodu, gautu kaip įrašo dalis iš registro 36 išvesties. Komparatorius 37 lygina kodus naudodamas laikrodį. impulsas, gaunamas iš 6 bloko 93 įvesties.

Jei kodai nesutampa, lygintuvo 37 išėjime 107 pasirodo impulsas, kuris pereina per 3 bloko įėjimą 117, o po to per elementą 114 ARBA į lygintuvo 113 sinchronizavimo įvestį. Komparatorius 113 lygina nuskaitytų registro 111 įrašų skaičius su jau perskaitytų įrašų skaičiaus kodu skaitikliu 112.

Jei kodų palyginimas nevyksta, tada išėjime 123 generuojamas signalas, kuris pirmiausia patenka per 6 bloko įvestį 95, o po to elementą 86 ARBA į registro 36 nustatymo įvestį, grąžindamas jį į pradinę būseną, ir antra, jis įeina į 5 bloko skaitiklio 22 atimtinę įvestį 31, sudarydamas kitą adresą kitam įrašui nuskaityti iš duomenų bazės.

Be to, tas pats impulsas, praėjęs per elementą 24 ARBA ir atidėjęs elementu 27 žemyn nukreipto skaitiklio veikimo laikotarpiui, vėl patenka per elementą 26 AND ir išėjimą 21 į serverio pertraukimo įvestį. Remdamasis šiuo signalu, serveris persijungia į paprogramę, skirtą ląstelės įrašo turiniui apklausti kitu adresu.

Kitos atminties ląstelės adreso turinį duomenų bazės serveris per sistemos įvestį 12 vėl išduoda į 6 bloko 36 registro informacijos įvestį, kur jį įveda serverio laikrodžio impulsas, gaunamas iš sistemos 14 įvesties. .

Registro 36 turinys, vaizduojantis antrąjį įrašą, yra tiekiamas į kai kuriuos lygintuvo 37 įėjimus 103, į kitus įėjimus per 6 bloko įvestį 91 iš 1 bloko išvesties 58 yra vekselio išėmimo ženklo kodas. gavo.

Komparatorius 37 vėl lygina kodus naudodamas laikrodžio impulsą, gaunamą iš 6 bloko įvesties 93, o serverio duomenų bazės turinio užklausos procesas tęsiasi aukščiau aprašytu būdu.

Ši įrašų peržiūros procedūra tęsiasi tol, kol 6 bloko lygintuvas 37 užfiksuoja faktą, kad atsiimamo vekselio ženklo kodai sutampa.

Tai, kad kodai sutampa, bus įrašytas tuo metu, kai 6 bloko išėjime 108 pasirodys impulsas, kuris iš karto eina į 8 bloko įvestį 164, kur praeina elementas 162 ARBA, ir, pirma, patenka į skaičiavimo įvestį. skaitiklis 161, formuojantis adresą registro 39 turiniui įrašyti į buferinės atminties bloką 170, kurio kodas iš 8 bloko 168 išvesties siunčiamas į 9 bloko 178 įvestį.

Antra, tas pats impulsas, praėjęs AR elementą 162, iš 8 bloko išėjimo 169 patenka į 9 bloko sinchronizavimo įėjimą 179, kur elementas 173 atidedamas skaitiklio 161 veikimo laikui, o tada patenka į duomenų įrašymo valdymo įvestį iš 6 bloko registro 36 išvesties per 9 bloko įvestį 175 į buferinę atmintį 170.

Lygiagrečiai su tuo tas pats impulsas iš 6 bloko išėjimo 108 patenka į 3 bloko įvestį 118, kur ARBA elementas 114 praeina ir vėl patenka į lygintuvo 113 sinchronizavimo įvestį, pradėdamas kitą duomenų įrašų skaitymo ciklą. ir patikrinkite juos aukščiau aprašytu būdu.

Aprašytas procesas tęsiasi tol, kol peržiūrimi visi duomenų bazės įrašai, kuriuos įrašo 7 bloko lygintuvas 113, išleisdamas metų pabaigos impulsą į 3 bloko 124 išvestį.

Šis impulsas pirmiausia pereina per 8 bloko įvestį 165 į kaupiančiojo sumatoriaus 160 sinchronizavimo įvestį, perrašydamas į jį skaitiklio 161 rodmenis. Dėl to bendras nuskaitytų įrašų skaičius registruojamas 167 išėjime. priedas 160.

Antra, tas pats impulsas ateina į 7 bloko 157 įvestį kaip signalas, kad baigiamas kitų metų įrašų peržiūra, atkuriant trigerius 142 ir 143 į pradinę būseną.

Ir galiausiai tas pats impulsas patenka į 4 bloko įėjimą 135 ir toliau - į skaitiklio 130 žiūrėtų metų skaičiavimo įvestį, kurio išėjimai yra prijungti prie kai kurių komparatoriaus 132 įėjimų, kurių kiti įėjimai yra prijungti. į 131 registro išvestis. Bet kokios konstantos iš anksto įvedamos į 131 registrą, apibrėžiančios išimtų vekselių peržiūros diapazono ribinę vertę.

4 bloko lygintuvas 132 lygina kodus naudodamas laikrodžio impulsą, gaunamą iš 135 įvesties. Šis impulsas elementu 133 atidėtas skaitiklio 130 veikimo trukmei, o tada pereina į komparatoriaus 132 laikrodžio įvestį.

Jei kodai nesutampa, tada 4 bloko komparatoriaus 132 išėjime 136 pasirodo impulsas, kuris per 1 bloko įvestį 52 siunčiamas į 1 bloko skaitiklio 41 atimamą įvestį, sumažinant duotą. metai po vieną. Tada tas pats impulsas, praėjęs elementą 49 ARBA ir atidėtas elementu 51 skaitiklio 41 veikimo laikui, išvedamas į išvestį 61, vėl pradedant aukščiau aprašytą serverio duomenų bazės įrašų nuskaitymo procesą, dabar kitiems metams.

Šį faktą užfiksuos 7 bloko skaitiklis 140, kurio skaičiavimo įvestis, pasibaigus ankstesnių metų duomenų bazės įrašų peržiūrai, gauna metų pabaigos impulsus iš 3 bloko 124 išvesties.

Ypatinga 7 bloko skaitiklio 140 prijungimo ypatybė yra tai, kad jis veikia atvirkštiniu kodu. Kitaip tariant, nustatant skaitiklį 140 į pradinę būseną, jame užfiksuojamas tam tikras metų skaičius, atvirkštiniu kodu.

Ši aplinkybė lemia tai, kad gavus paskutinį impulsą į 7 bloko skaitiklio 140 įvestį, rodantį, kad visi metiniai įrašai buvo peržiūrėti, skaitiklio 140 perdavimo išvestyje pasirodo impulsas, kuris nustato trigerį 141 7 bloką į vieną būseną, kurioje elementas 148 And bus uždarytas žemo potencialo iš atvirkštinės trigerio 141 išvesties, o elementas 145 And bus atidarytas dideliu potencialu iš tiesioginio to paties trigerio išėjimo.

Dėl to tolesnio impulso, skirto duomenims įvesti į 36 registrą iš sistemos 12 įvesties per 7 bloko įvestį 152, kelias dabar eis ne per elementą 148 AND, o per elementus 145 IR, 150 ARBA ir tada per išvestį 159, kuri užtikrins visų duomenų bazės įrašų skaitymą ir peržiūrą.

Visų atšauktų vekselių atrankos procedūros pabaiga bus fiksuojama tuo momentu, kai 4 bloko lygintuvas 132 užfiksuos skaitiklio 130 ir registro 131 kodų palyginimo faktą generuodamas impulsą išėjime 137 4 bloko komparatorius 132, kuris iš nurodytos išvesties siunčiamas į 9 bloko įvestį 180, o po to į kai kuriuos elementų 172 įėjimus AND, į kitus įėjimus iš 9 bloko įvesties 177 bloko sumatoriaus 160 išvestys 167 8 yra sujungti.

Gautas impulsas perrašo sumatoriaus 160 turinį per AND elementus 172 ir ARBA grupės elementus 182 į sistemos išvestį 19, iš kurios šie duomenys siunčiami į vartotojo darbo vietą.

Jei reikia atrinkti duomenis pagal bet kurį iš nurodytų kriterijų ir nurodyti atitinkamą metinį diapazoną, valdymo signalas iš vartotojo darbo vietos siunčiamas ne į 7 bloko įvestį 154, o į 7 bloko įvestį 155, kur siunčiamas. į trigerio 143 įėjimą, dėl kurio sinchronizuojantis signalas iš 7 bloko įėjimo 152 per elementus 149 AND, 150 OR bus išvedamas į 7 bloko išėjimą, o po to į 7 bloko išėjimą 159, užtikrinant laikrodžio veikimą. grandinė, skirta valdyti įrašų pasirinkimą iš sistemos serverio duomenų bazės.

Taigi, naujų mazgų ir blokų įdiegimas bei nauji konstruktyvūs ryšiai leido žymiai padidinti sistemos našumą, lokalizuojant adresų diapazoną šių sąskaitų paieškai sistemos serverio duomenų bazėje.

Informacijos šaltiniai

1. RF patentas 2356092 (2007 08 08).

2. RF patentas 115095 (2011-09-23) (prototipas).

Atstovaujamųjų institucijų teisėkūros proceso informacinė paramos sistema, turinti bloką teisėkūros proceso dalyvių užklausoms gauti, kurios informacijos įvestis yra pirmasis sistemos, skirtos teisėkūros proceso dalyvių užklausų kodogramoms gauti, informacijos įvestis. , bloko, skirto teisėkūros proceso dalyvių užklausoms gauti, sinchronizavimo įvestis yra pirmoji sinchronizavimo įvestis sistemos, skirtos priimti sinchronizavimo signalus, skirtus teisėkūros proceso dalyvių užklausų kodogramoms įvesti į bloką, skirtą gauti užklausas iš proceso dalyvių. teisėkūros procesą, o bloko, skirto teisėkūros proceso dalyvių užklausoms gauti, laiko įvestis yra sistemos laiko įvestis, skirta priimti laiko signalus sistemos veikimui sinchronizuoti, blokas generuoti signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti, kurių pirmasis ir antrasis valdymo įėjimai yra prijungti prie bloko, skirto teisėkūros proceso dalyvių užklausoms priimti, pirmuoju ir antruoju valdymo išėjimu, bloko adresų išvestis signalams generuoti duomenų bazės įrašams nuskaityti yra adreso išvestis. sistemos, skirtos pateikti skaitymo adresą į duomenų bazės serverio adreso įvestį, pirmasis bloko, generuojančio signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti, sinchronizuojantis išėjimas yra pirmasis sistemos sinchronizuojantis išėjimas, skirtas valdymo signalams perduoti į pirmasis duomenų bazės serverio pertraukimo kanalas ir antrasis sinchronizuojantis bloko, skirto generuoti signalus, skirtus duomenų bazės įrašų skaitymui, išvestis yra antrasis sistemos sinchronizavimo išėjimas, skirtas valdymo signalams perduoti į duomenų bazės serverio antrojo pertraukimo kanalo įvestį. , ir duomenų išvesties blokas, kurio informacijos išvestis yra sistemos informacijos išvestis, skirta prašomiems duomenims išduoti teisėkūros proceso dalyvių automatizuotoms darbo vietoms, b e s i s k i r i a n t i tuo, kad sistemoje yra sąskaitų atskaitos adresų identifikavimo blokas. įrašai sistemos serverio duomenų bazėje , kurių pirmasis ir antrasis adresų įvestys yra sujungtos su pirmuoju ir antruoju bloko informacijos išėjimu, skirtu teisėkūros proceso dalyvių užklausoms priimti, atitinkamai su pirmuoju ir antruoju bloko sinchronizavimo įvesčiais identifikuoti. sąskaitų įrašų nuorodiniai adresai sistemos serverio duomenų bazėje yra prijungti atitinkamai prie pirmojo ir antrojo bloko sinchronizavimo išvesties, skirtos teisėkūros proceso dalyvių užklausoms priimti, o vienas bloko informacinis išėjimas, skirtas sąskaitų įrašų referenciniams adresams identifikuoti sistemos serverio duomenų bazė yra prijungta prie bloko, skirto generuoti signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti, informacinio įėjimo, o vienas sinchronizuojamasis bloko išėjimas, skirtas sąskaitų įrašų atskaitos adresams identifikuoti sistemos serverio duomenų bazėje, yra prijungtas prie pirmojo sinchronizuojančio bloko įvestį. blokas generuoti signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti, blokas, skirtas serverio duomenų bazėje identifikuoti tam tikro tipo sąskaitos įrašo adresą, kurio pirmasis informacijos įvestis yra antrasis sistemos informacijos įėjimas, skirtas serverio įrašams priimti duomenų bazėje, antroji ir trečioji bloko informacijos įvestis, skirta tam tikro tipo vekselio rašymo į serverio duomenų bazę adreso identifikavimui, yra sujungta su trečiuoju ir ketvirtuoju bloko informaciniais išėjimais, skirtais teisėkūros proceso dalyvių užklausoms priimti, atitinkamai, pirmasis bloko sinchronizavimo įėjimas, skirtas identifikuoti tam tikro tipo sąskaitos įvedimo į serverio duomenų bazę adresą, yra antrasis sistemos sinchronizavimo įėjimas, skirtas priimti sinchronizavimo signalus duomenų bazės įrašams įvesti į bloką, skirtą adreso identifikavimui. tam tikro tipo sąskaitos įrašymas į serverio duomenų bazę, bloko valdymo įvestis, skirta identifikuoti nurodyto tipo sąskaitos įrašymo serverio duomenų bazėje adresą, yra prijungta prie pirmojo bloko valdymo išvesties, skirta gauti užklausas iš dalyvių. teisėkūros procesas, o bloko informacijos išvestis, skirta identifikuoti tam tikro tipo sąskaitos įrašymo į duomenų bazės serverio duomenis adresą, yra prijungta prie pirmosios duomenų išvesties bloko informacijos įvesties, o bloko pirmasis sinchronizavimo išėjimas skirtas identifikuoti. tam tikro tipo sąskaitos įrašymo serverio duomenų bazėje adresas yra prijungtas prie bloko skaičiavimo įvesties, skirtos generuoti signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti, ir antruoju bloko sinchronizavimo išėjimu, skirtu identifikuoti sąskaitos įrašymo adresą. duoto tipo duomenų bazėje serverio duomenys yra prijungti prie pirmojo duomenų išvesties bloko sinchronizavimo įvesties, trečioji bloko sinchronizavimo išvestis, skirta identifikuoti nurodyto tipo sąskaitos adresą serverio duomenų bazėje, yra prijungta prie pirmojo nustatymo įvesties teisėkūros proceso dalyvių užklausų priėmimo blokas ir į antrąjį duomenų bazės įrašų skaitymo signalų generavimo bloko nustatymo įvestį, sąskaitų įrašų atrankos bloko valdymą, kurio informacijos įvestis yra prijungta prie antrosios informacijos išvesties. bloko, skirto įrašo nuorodų adresams nustatyti

Panašūs patentai:

Išradimas yra susijęs su sistemomis ir metodais teksto korpusams kurti įvairiems tyrimams ir kitiems tikslams. Techninis rezultatas yra padidinti vartotojo tekstų atskyrimo nuo likusio tinklalapio turinio tikslumą, kai automatiškai sudaromas tekstų korpusas.

Išradimas susijęs su vieninga geležinkelio telekomunikacijų infrastruktūros techninės eksploatacijos objektų klasifikavimo ir kodavimo sistema (USCC).

Išradimas yra susijęs su transporto priemonių gedimų aptikimu. Techninis rezultatas – padidinti gedimų diagnostikos tikslumą. Į aparatą įeina gedimų saugojimo valdymo blokas, sukonfigūruotas taip, kad, kai gedimo nustatymo blokas aptinka valdomo objekto gedimą, atliktų gedimų saugojimo apdorojimą, kad pasirinktų duomenis, kurie bus saugomi, atsižvelgiant į aptikto gedimo informaciją, ir išsaugotų pasirinktus duomenis. bloko gedimų analizės duomenų saugykloje ir gedimų pavadinimų saugojimo bloke kaip saugojimo priemonė, gedimų saugojimo apdorojimo metu, kai per nustatytą laikotarpį nustatomi keli gedimai, gedimų saugojimo valdymo blokas išsaugo pradinio gedimo gedimo duomenis. pavadinimų saugojimo bloką, išsaugo pagal gedimą pasirinktus duomenis gedimų analizės duomenų saugojimo bloke, o kitų gedimų, aptiktų po pirminio gedimo, gedimų pavadinimų saugojimo bloke išsaugo tik informaciją apie gedimą. 2 n. ir 4 atlyginimai f-ly, 9 lig.

Išradimas yra susijęs su techninės kibernetikos sritimi ir yra skirtas informacijai įvesti į sistemos duomenų bazes neperrašant esamų duomenų. Techninis rezultatas – automatizuojant procesą sumažinamas laikas ir klaidų skaičius įvedant informaciją į duomenų bazę. Įvedant duomenis į imtuvo duomenų bazę iš įvesties įrašų masyvo iš imtuvo duomenų bazės, įrašų užklausa iš nepriklausomų lentelių, atitinkančių nepriklausomus įvesties masyvo įrašus, lyginant su įvesties masyvo įrašais, jei reikia, trūkstami įrašai papildomai įrašomi naudojant gautus unikalius raktus ir unikalius raktus, jau esančius duomenų bazėje prieš įvedant informaciją, papildyti įvesties masyvo antraeilius įrašus ir vėliau įrašyti duomenis į atitinkamas antraeiles duomenų bazės lenteles. 2 n.p. f-ly, 8 lig.

Išradimas susijęs su priemonėmis, skirtomis draugų veiksmams parodyti. Techninis rezultatas – sutrumpėja laikas, per kurį reikia gauti reikiamą informaciją apie draugų veiksmus. Generuokite veiksmų informaciją iš draugų veiksmų pagal draugų santykių grandinę. Informacija apie veiksmus klasifikuojama pagal tam tikrą klasifikavimo taisyklę, kad būtų gautas atitinkamas įslaptintas pavyzdys. Gaunama vartotojo įvestis, kurioje yra filtro sąlyga, atitinkanti klasifikuotą pavyzdį, kur filtro sąlyga skiriasi nuo nurodytos klasifikavimo taisyklės. Filtruota informacija apie veiksmus iš atitinkamo įslaptinto pavyzdžio išgaunama filtruojant informaciją apie veiksmus atitinkamame įslaptintame pavyzdyje pagal filtro sąlygas. Atributas, susietas su klasifikavimo taisykle, išgaunamas iš informacijos apie veiksmus pagal nurodytą klasifikavimo taisyklę. Informacija apie veiksmus klasifikuojama pagal požymius, kad būtų sudaryta įslaptinta imtis. Rodyti išskirtą filtruotą veiklos informaciją. 3 n. ir 9 atlyginimas f-ly, 6 lig.

Išradimas yra susijęs su atitinkamos informacijos paieška duomenų masyvuose, kuriuose yra tekstas natūralia kalba. Techninis rezultatas – padidinti informacijos gavimo tikslumą. Taikant aktualios informacijos paieškos struktūrizuotame šaltinio duomenų masyve metodą, formuojama paieškos užklausa. Identifikuojamas užklausą atitinkantis duomenų masyvas, užklausą atitinkanti semantinė dalis ir loginis konstruktas, kuriame yra semantinė dalis. Parodykite identifikuotą loginę struktūrą. Parenkama identifikuota loginė konstrukcija ir identifikuojamos kitos loginės konstrukcijos, susietos su juo per susijusias semantines dalis. Be to, minėtas identifikavimas atliekamas remiantis informacija iš komponentų jungčių žemėlapio. Identifikuojamos loginės konstrukcijos, turinčios susijusias semantines dalis, ir parodomos loginės konstrukcijos, turinčios susijusias semantines dalis, arba parodomas loginių konstrukcijų, turinčių susijusias semantines dalis, nebuvimas. 4 n. ir 11 atlyginimo bylos, 19 iliustr., 6 lentelės.

Išradimas yra susijęs su duomenų masyvų, kuriuose yra tekstas natūralia kalba, apdorojimu. Techninis rezultatas – padidinti paieškos rezultatų aktualumą, pateikiant teisingą loginių struktūrų komponentų sąsajų žemėlapį. Nuorodų žemėlapio formavimo metodu identifikuojami semantinių dalių komponentai, o komponente yra ne daugiau kaip viena komponento reikšmė ir sudaroma komponentų lentelė. Identifikuojamos semantinės dalys, turinčios ir neturinčios komponentų. Identifikuojami komponentai, kurių semantinėse dalyse yra daugiau nei vienas, identifikuojami komponentų deriniai ir sudaromas komponentų derinių žemėlapis. Nurodomos komponentų reikšmės derinio žemėlapyje. Semantinėse dalyse, kuriose nėra komponentų, nustatomos sąvokos, kurios semantiškai sutampa su komponentų reikšmėmis, ir sudaroma sąvokų atitikimo lentelė. Identifikuojama semantinė dalis, kurioje nėra komponentų ir kurioje yra daugiau nei viena sąvoka. Identifikuojama semantinė dalis, kurioje yra daugiau nei vienas komponentas, kurio reikšmės semantiškai sutampa su sąvokomis. Sudaromas derančių sąvokų derinių žemėlapis. Sudaromas komponentų jungčių žemėlapis. 4 n. ir 8 atlyginimas bylos, 19 iliustr., 6 lentelės.

Išradimas yra susijęs su darbu lauke. Techninis rezultatas yra skysčio ištraukimas iš rezervuarų į paviršinius įrenginius, naudojant išvesties duomenis, sugeneruotus naudojant pagrindinę programą, remiantis paieškos rezultatu. Techninis rezultatas pasiekiamas atliekant: kontekstinės informacijos ištraukimą iš pagrindinės programos; kontekstinės informacijos rūšiavimas į aktualumo aspektų rinkinį, kiekvienam iš kurių generuojamas paieškos profilis, pagal kurį užklausiama pirmoji paieškų rinkinys; lauko duomenų elementų rinkinio, apibrėžiančio lauko objekto, gauto iš pirmojo paieškų rinkinio, atributą, gavimą; gauti kokybės priemonę; lauko duomenų elemento kaip paieškos rezultato perdavimas pagrindinei programai, jei kokybės matas viršija iš anksto nustatytą nuoseklumo slenkstį; prašyti antrojo paieškos rinkinio, kuris apribotas dažniausiai naudojama fraze; generuojant išvestį pagal antrąjį paieškos rezultatą ir atliekant darbus lauke naudojant išvestį. 3 n. 17 atlyginimo f-ly, 16 lig.

Išradimas yra susijęs su elektroninių dokumentų paieškos duomenų saugojimo įrenginiuose metodais, kurie stilistiškai ir prasme yra panašūs į pasirinktą dokumentą. Techninis rezultatas – padidinti panašių elektroninių dokumentų paieškos įvairių stilių dokumentų masyve tikslumą. Ieškant duomenų saugojimo įrenginiuose esančių semantiniu turiniu panašių elektroninių dokumentų, atsisiunčiami du elektroniniai dokumentai. Paieškos parametrai nustatomi nustatant unikalių žodžių rinkinio formavimo, svertinių unikalių žodžių rinkinio ir svertinių ryšių tarp jų sudarymo taisykles. Jie kuria semantinį tinklą ir lygindami semantinius tinklus ieško panašios reikšmės dokumentų. Kartu papildomai patikslinamos dokumentų stilistinių vaizdų formavimo taisyklės, nustatant perėjimo dažnių matricų dydį ir parenkant pereinamojo dažnio matricų elementus. Be to, perėjimo dažnių matricų elementai atstovauja vieną iš: bigramų ir trigramų. Tada formuojamos dokumento perėjimo dažnio matricos ir palyginamos dokumentų perėjimo dažnių matricos pagal panašumą apskaičiuojant panašumo koeficientą. 2 ligoniai.

Išradimas yra susijęs su vaizdų klasifikavimo technologijomis naudojant optinį simbolių atpažinimą. Techninis rezultatas – padidinti dokumentų klasifikavimo, remiantis iš anksto nustatytomis charakteristikomis, efektyvumą. Siūlomas būdas klasifikuoti vieną ar daugiau dokumentų vaizdų pagal jų turinį naudojant įrenginį su procesoriumi. Šis metodas apima dokumento vaizdų gavimo veiksmą. Toliau, pagal metodą, pasiekiamas atmintyje saugomų funkcijų rinkinys ir analizuojami dokumentų vaizdai, siekiant nustatyti blokų vietą. Jie taip pat atlieka dokumentų vaizdų atpažinimą naudodami optinę simbolių atpažinimo technologiją, kad gautų skaitmeninio turinio duomenis, vaizduojančius tekstinį turinį arba galimą grafinį turinį. 3 n. ir 24 atlyginimas f-ly, 3 lig.

Šis išradimas pateikia būdą ir serverį netoliese esančių vartotojų paieškai socialinių tinklų paslaugose (SNS), siekiant pagerinti paieškos rezultatų tikslumą. Techninis paieškos rezultato tikslumo didinimo rezultatas pasiekiamas naudojant netoliese esančių vartotojų paieškos metodą socialinių tinklų paslaugose. Šis metodas apima šių žingsnių įgyvendinimą: informacijos apie vartotojo vietą ir identifikatorių (ID) gavimą iš vartotojo X kliento terminalo; langelio Y, kuriam priklauso vietos informacija, nustatymas; saugoti vartotojo ID, vietos informaciją ir vartotojo X pranešimo laiką Y langelio sąraše, kur Y langelis yra vienas iš langelių masyvo, gauto padalinus žemės paviršių į ląsteles. Vartotojų ieškoma Y langelyje ir kituose langeliuose, kur Y langelis ir kitos ląstelės sudaro N langelių masyvą. Klasifikuoti nurodytus vartotojus pagal atstumus tarp nurodytų vartotojų ir vartotojo; ir nurodytų vartotojų įslaptintų vartotojų ID bei atstumų tarp nurodytų vartotojų ir vartotojo X siuntimas į vartotojo X kliento terminalą. 2 n. ir 3 atlyginimai f-ly, 7 lig.

Išradimas yra susijęs su atitinkamos informacijos paieška duomenų masyvuose, kuriuose yra tekstas natūralia kalba. Techninis rezultatas – padidinti informacijos gavimo tikslumą. Taikant atitinkamos informacijos paieškos struktūrizuotame šaltinio duomenų masyve metodą, formuojama paieškos užklausa, kurioje yra paieškos terminas. Atpažįstamas duomenų masyvas pradiniame duomenų masyve, atitinkantis paieškos terminą. Pradiniame duomenų masyve yra loginės konstrukcijos, kurios yra tarpusavyje susiję sprendimai, kurie yra loginės loginių konstrukcijų dalys, susidedančios iš pirmosios ir antrosios semantinių dalių. Pirmosios dalys yra semantinės loginių skyrių šerdys ir susideda iš elementų, kurie yra sprendimų subjektai ir predikatai. Antroji semantinė dalis susideda iš sprendimų semantinių šerdžių elementų atributų. Identifikuojama šaltinio duomenų masyvo loginių konstrukcijų loginių sekcijų gramatiškai ir ortografiškai teisinga semantinė dalis, kurioje yra paieškos terminas. Identifikuojama loginė konstrukcija, kurioje yra identifikuota semantinė dalis, ir parodoma identifikuota loginė konstrukcija. 4 n. ir 11 atlyginimo bylos, 19 iliustr., 6 lentelės.

Išradimas yra susijęs su kompiuterinėmis technologijomis, ypač su informacine palaikymo sistema atstovaujančių institucijų teisėkūros procesui. Techninis rezultatas – padidinti sistemos spartą, lokalizuojant adresų diapazoną šių sąskaitų paieškai sistemos serverio duomenų bazėje. Sistemą sudaro: teisėkūros proceso dalyvių užklausų priėmimo blokas, sąskaitų įrašų nuorodų adresų identifikavimo sistemos serverio duomenų bazėje blokas, tam tikro tipo sąskaitos įrašo adreso identifikavimo serverio duomenų bazėje blokas, blokas, skirtas valdyti sąskaitų įrašų parinkimą, blokas generuoti signalus duomenų bazės įrašams nuskaityti, tam tikro tipo sąskaitų identifikavimo blokas, duomenų atrankos gylio nustatymo blokas, analitinių duomenų kaupimo blokas, duomenų išdavimo blokas. 10 iliustr., 3 lentelės.

RF ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTERIJA
Federalinė valstybės biudžetinė švietimo įstaiga
aukštasis profesinis išsilavinimas
„Kuzbaso valstybinis technikos universitetas, pavadintas T. F. Gorbačiovo vardu“
KuzSTU filialas Novokuznetske

Vadybos ir aptarnavimo katedra

Esė
Disciplina: „Informacinės technologijos valdyme“
Tema: „Informacinė parama Rusijos Federacijos įstatymų leidybos organams“

Atlieka studentas
grupės MUb-121
Badun S.D.
Patikrinta:
Schmidt T.S.

Novokuznetskas 2013 m

Įvadas
Valstybė yra sudėtinga organizacinio tipo sistema, kurią, priklausomai nuo mokslinių tyrimų tikslų, galima nagrinėti ir analizuoti iš įvairių pusių: valdymo formos, politinio režimo, valstybės struktūros.
Viešasis administravimas išreiškiamas išorinių ir vidinių valstybės funkcijų įgyvendinimu per jos organizacines struktūras. Valstybės aparato organizacines struktūras sudaro: atstovaujamoji, įstatymų leidžiamoji, vykdomoji ir administracinė, teisminės, prokuratūros ir valstybės kontrolės organai. Yra keletas galios vienybės doktrinų.
Visų lygių valdžios institucijų veiksmingumą daugiausia lemia jų informacinės paramos kokybė ir efektyvumas. Svarbiausia kryptis sprendžiant šią problemą yra valstybinės-teisinės sferos informatizavimas, skirtas radikaliai pagerinti visų teisėkūros proceso dalyvių veiklą šalyje per visą jos gyvavimo ciklą ir, svarbiausia, visos Federalinės asamblėjos. jos rūmai - Federacijos taryba, Valstybės Dūma ir Rusijos Federaciją sudarantys subjektai.

1. Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos informatizavimas

Informuojant Federacijos tarybą (FC) siekiama šių tikslų:
- teisėkūros veiklos ir valdymo sprendimų priėmimo efektyvumo didinimas;
- gerinti vadovybės ir Federacijos tarybos narių sąveiką su valdžios organais ir piliečiais;
- padidinti Federacijos tarybos aparato veikimo efektyvumą.
Federacijos tarybos automatizuota informacinė sistema (AIS SF) atlieka šias funkcijas:
- informacinė pagalba Federacijos tarybos narių, komitetų, komisijų ir Aparato skyrių veiklai;
- informacinių fondų formavimas ir priežiūra;
- informacinė sąveika tarp Federacijos tarybos narių, komitetų, komisijų ir aparato skyrių tiek tarpusavyje, tiek su išoriniais abonentais;
- teisės aktų ir įstatymų projektų priėmimo organizavimas;
- analitinė pagalba Federacijos tarybos veiklai;
- kolektyvinis pasirengimas ir sprendimų priėmimas;
- dokumentų srauto ir biuro darbo organizavimas;
- reakcingą leidybinę veiklą;
- AIS SF naudotojų prieigos prie Federacijos tarybos, Rusijos Federacijos, NVS šalių ir užsienio šalių vyriausybinių įstaigų ir organizacijų informacinių fondų ir duomenų bazių organizavimas;
- technologinė pagalba Federacijos tarybos posėdžiams didelėje ir mažoje salėje;
- informacinė pagalba Federacijos tarybos delegacijų ir atskirų Federacijos tarybos narių kelionėms, taip pat Federacijos tarybos renginiams vietoje.
Sistema susideda iš funkcinių ir atraminių dalių. Sistemos informacinio palaikymo pagrindas yra duomenų taškai ir elektroniniai katalogai, sudarantys vadinamąjį Federacijos tarybos (IF) informacinį fondą.
IF struktūroje paprastai išskiriami trys informacijos apdorojimo lygiai:
- viršutiniai, įskaitant centralizuotus bendrosios paskirties informacijos išteklius, kurie pateikia visų parlamento aukštųjų rūmų ir atskirų jo padalinių problemų sprendimus;
- vietinis, užtikrinantis Federacijos tarybos struktūrinių padalinių funkcijų vykdymą;
- individualus - aparato darbuotojams.
Duomenų bazės gali būti klasifikuojamos pagal nuosavybės teisę ir turinį. Pagal informacijos turinį jie skirstomi į teisinius, ekonominius-statistinius, informacinius ir analitinius bei vidaus parlamentinius.
Teisinės duomenų bazės formuojamos atitinkamuose Federacijos tarybos ir jos aparato padaliniuose, taip pat informacijos sąveikos su Valstybės Dūma, Prezidento administracija, Vyriausybės aparatu ir Rusijos Federacijos teisingumo ministerija rezultatas.
Ekonominės ir statistinės informacijos duomenų bazes generuoja ir nustatytais intervalais atnaujina Federalinė valstybinė statistikos tarnyba, NVS institucijos, Federalinės antimonopolinės tarnybos padalinys, Rusijos centrinis bankas ir kitos organizacijos.
Referencinio ir analitinio pobūdžio duomenų bazėse yra vartotojų informacinė medžiaga ir duomenys, gaunami iš Federalinės valstybinės statistikos tarnybos, Rusijos Federacijos prezidento administracijos informacijos ir analizės tarnybų, federalinių ministerijų, FAS, mokslo institucijų, periodinių leidinių, taip pat iš regionų centrai ir rinkimų apygardos.
Viduje parlamentines duomenų bazes atstovauja dvi grupės – informacijos ir paslaugų. Pirmajame, kurį sukuria informacinės tarnybos ir individualūs vartotojai, yra informacija apie Federacijos tarybos parengtus ir priimtus dokumentus, pažodinę medžiagą apie klausimų svarstymų komitetuose, komisijose, posėdžiuose eigą, informaciją apie Federacijos tarybos narius, apie federacijos tarybos narius. komitetų, komisijų sudėtis ir darbo planai, personalo duomenys, taip pat adresų žinynai, telefonų numeriai ir kt.
Paslaugų duomenų bazėse yra žodyno informacija, kuri suteikia automatizuotą informacijos įvedimą ir apdorojimą (klasifikatoriai, kodifikatoriai, rubrikai, informacijos blokų aprašymai ir kt.).
AIS SF sudėtis ir struktūra:
- informacijos ir informacijos centras;
- informacijos ir komunikacijos centras;
- informacinis ir analitinis centras;
- situacijų centras;
- technologinė automatizuota informacinė sistema dokumentų srautui ir biuro darbui;
- komitetuose, komisijose, Federacijos tarybos priimamajame ir Aparato skyriuose įdiegtos skyrių informacinės sistemos;
- įslaptintos informacijos apdorojimo ir saugojimo sistema;
- elektroninio valdymo biurai;
- Federacijos tarybos narių elektroniniai biurai;
- mobilios informacinės sistemos;
- Federacijos tarybos posėdžių technologinės paramos sistema;
- AIS administravimo ir informacijos apsaugos sistema;
- AIS palaikymo ir plėtros technologinė sistema;
- Federacijos tarybos narių ir aparato darbuotojų mokymo centras.
AIS SF priklauso valstybinės svarbos teritorinių informacinių sistemų klasei.
Yra specialus informacijos ir komunikacijos išteklių katalogas, kuriame išvardytos Federacijos tarybos naudojamos duomenų bazės.
Atsakymas į paprastus prašymus (pavyzdžiui, informacija apie Rusijos Federacijos federalinės asamblėjos Federacijos tarybos narį) pateikiamas nedelsiant, taip pat ir telefonu.
Atsakymas į sudėtingus užklausas, reikalaujančias informacijos ir analitinio darbo, pateikiamas gavus duomenis iš atitinkamų skyrių.
Siekiant operatyviai informuoti komitetus, komisijas, Federacijos tarybos vadovybę ir Aparato struktūrinius padalinius apie įvykius šalyje ir pasaulyje, sistemingai skelbiamos ataskaitos. Federacijos taryba turi savo svetainę, taip pat 1998 m. sukurtą svetainę (http://www.council.gov.ru). Prieiga prie kitų Rusijos Federacijos valdžios institucijų interneto svetainių galima per portalą http://www.gov.ru.
Telekomunikacijų ryšys tarp Federacijos tarybos ir Rusijos regionų teikiamas naudojant FAS Post sistemą.
Tarpparlamentiniams mainams su Sandraugos valstybėmis daugiausia naudojami vidaus Rusijos informaciniai tinklai, pavyzdžiui, Post (Rusijos Federacijos prezidento administracija), Dionisas (Valstybės Dūma), Atlas (FAS). Keitimasis informacija su užsienio šalių parlamentais vykdomas internetu.
Egzistuoja tinklas, kurio pagrindas yra Rusijos viešojo administravimo akademija prie Rusijos Federacijos prezidento, Socialinių mokslų mokslinės informacijos institutas (INION) ir Socialinių ir politinių tyrimų institutas (ISPR).
Į organizacijų, bendradarbiaujančių su Federacijos tarybos taryba, sąrašą įtraukta:
- Mokslo ir technikos centro informacinis registras;
- Teisinės informacijos mokslinis centras prie Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos;
- GUISFAS;
- Geografijos institutas RAS;
- Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Centrinis karinės-techninės informacijos institutas;
- Ekonomikos institutas RAS;
- Rusijos mokslų akademijos Vadybos problemų institutas;
- Visuomenės informatizacijos ir mokslo plėtros institutas (INFO-RAN).
Be to, sudarytos sutartys dėl informacinės sąveikos su Federaciją sudarančių subjektų įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios aparatu.
Be pagrindinių centrų, teikiančių Federacijos tarybai informaciją ir analitinę informaciją, išorinis tinklas taip pat apima organizacijas, teikiančias informacinę pagalbą siaurose srityse. Sukurta telekomunikacinė prieiga prie šių organizacijų duomenų bazių:
- GUIR FAS;
- ITAR-TASS;
- NVS statistikos komitetas;
- GUISFAS;
- Federalinė valstybinė statistikos tarnyba;
- AP RF, RIA, POSTFAKTUM, INTERFAX;
- Valstybės Dūma;
- Maskvos miesto Dūma ir Maskvos rotušė;
- Ukrainos ir Baltarusijos Aukščiausiosios Tarybos;
- JAV Kongreso tyrimų tarnyba, JT, UNESCO, tarptautinės parlamentinės organizacijos, JAV Kongreso žmogaus teisių fondas.
Informacinė ir technologinė pagalba organizuojant Federacijos tarybos posėdžius apima šias sistemas:
- Didžiosios posėdžių salės elektroninė balsavimo sistema;
- konferencijų sistemos ir garso stiprinimo sistemos didelėms ir mažoms posėdžių salėms;
- Didžiosios posėdžių salės televizijos sistema;
- sinchroninio vertimo sistema;
- informacinės paramos sistema Federacijos tarybos vadovybės lauko renginiams;
- Radijo apsaugos sistema didelėms ir mažoms posėdžių salėms.
Elektroninėje balsavimo sistemoje ir Didžiosios salės konferencijų sistemoje pateikiami vardinio balsavimo rezultatai, bendrieji balsavimo rezultatai, pasisakiusių ir pakviestų į posėdžius Federacijos tarybos narių sąrašai.
Aktyvus konferencijų sistemos su atskirais mikrofonais naudojimas leido sutrumpinti susitikimų laiką. Šios sistemos pagalba identifikuojami kalbantys Federacijos tarybos nariai ir per televizijos sistemas pastate įrengtų monitorių ir televizorių ekranuose atvaizduojami jų vardai ir atitinkamų Federacijos subjektų pavardės. Tai leidžia pagerinti stenogramų kokybę, taip pat televizijos laidų informacinį turinį.

1.2. Valstybės Dūmos informatizavimas

Pagrindinis Valstybės Dūmos informacinės sistemos tikslas – suformuoti tvarkingą informacinę aplinką, užtikrinančią veiksmingą Valstybės Dūmos vadovybės ir Tarybos, komitetų, komisijų, frakcijų ir deputatų grupių, deputatų ir Aparato skyrių darbą.
Valstybės Dūmos Informacinis fondas (IF) – tai integruotų duomenų bazių ir programinės įrangos bei technologinių priemonių rinkinys, užtikrinantis informacijos paiešką ir pateikimą vartotojui.
Galima išskirti šiuos pagrindinius IF komponentus:
- įstatymų leidybos fondas;
- vidinis parlamentinis informacijos apie Valstybės Dūmos veiklą fondas;
- statistikos fondas;
- dalyko informacinis fondas;
- informacijos, informacinės ir analitinės medžiagos fondas;
- paslaugų failai, palaikantys prieigos prie informacijos fondo priežiūros ir organizavimo technologiją.
Be interneto išteklių, Visos Rusijos valstybinė užsienio literatūros biblioteka pagal sutartį teikia informacijos išteklius iš šios bibliotekos Amerikos centro:
- naujausia informacija apie Amerikos įstatymus ir dabartinę JAV politiką iš teisės aktų duomenų bazės;
- Washington Post ir daugelio kitų laikraščių ir žurnalų naujienų ir straipsnių turinio apžvalga;
- komentuoti konferencijų, kalbų ir interviu su prezidentu, JAV valstybės sekretoriumi ir vyriausybės nariais apžvalgos.
Organizacine prasme informacijos ir informacinę tarnybą sudaro tinklo administratoriai, duomenų bazių administratoriai, duomenų apdorojimo specialistai, kurie nustato informacijos fondo ir informacinių paslaugų technologijos plėtros perspektyvas.
Tinklo administratoriai valdo informacijos ir nuorodų centro serverio informacinių išteklių prieigos, informacijos fondo saugojimo ir pagrindinių užklausų, gautų iš vartotojų telefonu, vykdymą.
Duomenų bazių administratoriai užtikrina informacinio fondo priežiūrą, kuri apima šias pagrindines procedūras: duomenų bazių kūrimą, jų keitimą ir atnaujinimą, būsenos stebėjimą, duomenų bazių archyvavimą ir atkūrimą. Jie taip pat ieško, generuoja ir vykdo Valstybės Dūmos vartotojų užklausas, kurias gauna informacijos ir informacijos centras.
Valstybės Dūmos informacinę sistemą sudaro šie posistemiai:
- kompiuterinis tinklas;
- susirinkimų palaikymo kompleksas (elektroninis balsavimas, televizijos sistemos, garso stiprinimas, konferenciniai skambučiai, balso įrašymas ir transkripcija);
- kabelinė televizija;
- informacijos ir nuorodų paslauga;
- radijo transliacija;
- fakso posistemis;
- skaitmeninis PBX;
- TV-inform posistemis;
- redakcinė ir leidybos sistema;
- apsaugos ir priešgaisrinės signalizacijos posistemiai ir kt.
Kompiuterių tinklą sudaro:
- centrinis skaičiavimo kompleksas, įgyvendinantis informacijos fondo ir sistemos serverio funkcijas;
- informacijos ir ryšių centras, kuris tarnauja kaip vartai tarp kompiuterių tinklo ir išorinės aplinkos bei užtikrina sąveiką su rinkimų apylinkių deputatų kabinetais ir išoriniais informaciniais ištekliais bendrosios paskirties duomenų tinklais;
- vietiniai informacijos apdorojimo centrai;
- individualios informacijos apdorojimo priemonės;
- kompiuterinis tinklas.

Išvada

Visais laikais viešojo administravimo tobulinimui buvo teikiama itin svarbi reikšmė. Ši problema įvairiais istoriniais laikotarpiais buvo sprendžiama daugeliu krypčių, priklausomai nuo ekonomikos išsivystymo lygio. Atitinkamai buvo kuriamos įvairios valstybių politinio ir ekonominio gyvenimo valstybinio valdymo koncepcijos, metodai ir priemonės. Nuolatinis šių procesų pagrindas, pagrindinė sudedamoji dalis buvo informacija, kurios svarba visuomenėje vis didėjo. Mokslo ir technologinės pažangos pasiekimai daugelyje sektorių, įskaitant kompiuterių mokslą ir komunikacijas, suteikė galimybę praktiškai įgyvendinti visos informacinės visuomenės formavimo idėją. Ši problema, būdama nacionalinė ir sudėtinga, yra susijusi su daugybe tarpsektorinių, sektorinių, regioninių ir tarptautinių komponentų.
Šiuolaikinėje postindustrinėje visuomenėje informacija tampa strateginiu ištekliu, o informacinės technologijos – viena iš valstybės ir savivaldybių valdymo efektyvumo didinimo priemonių.
Informacinių technologijų diegimas į valstybės ir savivaldybių valdymo sritis yra strateginės svarbos uždavinys. Būtent todėl buvo sukurta, patvirtinta ir įgyvendinta federalinė tikslinė programa „Elektroninė Rusija (2002-2010)“, kurios viena iš krypčių buvo informacinių kompiuterinių technologijų specialistų ir kvalifikuotų vartotojų rengimo sistemos sukūrimas.

Skaityti:

Ši baisi frazė „Skraidymui draudžiama zonų, kuriose draudžiama skraidyti ketursparniais, žemėlapis Sekite mane foto projektas Testai draugams internete. • Sukuriate testą • Kišeninis mechaninis skaičiuotuvas Curta Kuriame amžiuje buvo sukurtas pirmasis mechaninis skaičiuotuvas? Saugojimo laikmenų klasifikacija