* Rekomenduojama įkelti 720*312 vaizdą kaip viršelio vaizdą

Straipsnio aprašymas

Sveiki MI gerbėjai! Koks jūsų išmanusis telefonas veikia pačių išmaniųjų telefonų gamintojų, didžiausią paklausą turi ne flagmanai ar valstybės darbuotojai, o subalansuoti vidutinio lygio modeliai. Todėl šiame kainų kategorija Vyksta rimta kova, kuri apima mikroschemų rinkinių gamintojus. 2016 m. pradžioje „Qualcomm“ pristatė pirmąjį 600 serijos lustą, pagrįstą 14 nm proceso technologija – Snapdragon 625. Maždaug tuo pačiu metu „MediaTek“ pasauliui parodė pirmąjį dešimties branduolių procesorių, skirtą mobiliosioms technologijoms – „Helio X20“ (MT6797). Taivano kūrėjo modelių gamoje jis yra „pre-top“ (vėsesnis yra tik „Helio X25“ overclocked modifikacija), bet pagal kainą ir galimybes priklauso vidutiniam lygiui.. Išmanieji telefonai išleisti ir remiantis vienu, ir kitu. mikroschemų rinkiniai. „Qualcomm“ sumanymas sulaukė daugelio gamintojų, įskaitant „Xiaomi“, susidomėjimo. „MediaTek“ mikroschemų rinkinys taip pat pasirodė populiarus, tačiau lyderiai į jį reagavo vėsiau. Tačiau „Xiaomi“ ir mažesnės Kinijos įmonės sukūrė gerą tinkamų įtaisų pasirinkimą. Norėdami sužinoti, kuris mikroschemų rinkinys yra geresnis, pažvelkime į jų privalumus ir trūkumus išsamiau Helio x20 privalumai ir trūkumai Pros: Lanksti kelių grupių procesoriaus konfigūracija. „Helio x20“ mikroschemų rinkinyje yra 10 branduolių, sugrupuotų į 3 grupes. Pirmąjį sudaro pora aukšto dažnio (2,1 GHz) Cortex A72, skirtų sunkioms užduotims, kurios gali įkelti tik 1 arba 2 branduolius. Antrajame yra 4 Cortex A53 su aukštas dažnis(1,85 GHz), skirtas kelių gijų užduotims ir sumažino suvartojimą. Trečiasis klasteris yra identiškas antrajam, tačiau veikia sumažintais dažniais (1,4 GHz), kad dar labiau taupytų bateriją. Dinaminis perjungimas tarp branduolių, priklausomai nuo esamos užduoties, leidžia pasirinkti optimalų našumo ir energijos suvartojimo balansą Dviejų kanalų atminties valdiklis. Lustų rinkinys aprūpintas dviejų kanalų atminties valdikliu, kuris teoriškai pagreitina Helio x20 paleidžiant ir perjungiant programas, taip pat apdorojant fonines užduotis Galingas ekrano valdiklis. „MediaTek“ mikroschemų rinkinyje yra ekrano valdiklis, palaikantis QHD raišką (iki 2560x1600 pikselių), taip pat „FullHD“ veikimą su 120 Hz vaizdo atnaujinimo dažniu. Tokios savybės yra artimesnės flagmanams, todėl išmanieji telefonai, pagrįsti „Helio x20“, yra tinkamesni didelės raiškos turiniui peržiūrėti ir dirbti su Virtuali realybė. Kaina. „MediaTek“ užėmė rinkos dalį dėl žemų kainų, o jos lustai vis dar yra palyginti pigūs. Taip Kinijos gamintojai iš pradžių galėjo pasiūlyti su juo išmaniuosius telefonus už patrauklią kainą Minusai: autonomijos problemos. Teoriškai ir MediaTek rinkodaros specialistų infografikoje kelių klasterių konfigūracija atrodo patraukliai, tačiau praktiškai ne viskas taip sklandžiai. Sistema ne visada teisingai įvertina apkrovą ir suaktyvina optimaliausią procesoriaus konfigūraciją, o tai gali lemti greitą įkrovimo sąnaudas ir šildymą. Pavyzdžiui, programose, kurioms pakanka 4 A53 branduolių, gali būti nepagrįstai naudojami A72 branduoliai, kurie šioje situacijoje per daug reikalauja energijos. Šilumos išsklaidymas. „Helio x20“ gaminamas naudojant 20 nm proceso technologiją, kuri, nors ir šiandien nėra pati prasčiausia, energijos vartojimo efektyvumo požiūriu nusileidžia 14 ir 16 nm. Taip, ir integruoti MediaTek modemai sunaudoja daugiau nei Qualcomm. Dėl to (ir todėl, kad ne visada kokybės optimizavimas Kinijos kūrėjų programinė įranga) išmanieji telefonai, pagrįsti „Helio x20“ mikroschemų rinkiniu, yra linkę perkaisti ir sumažinti našumą esant ilgalaikei apkrovai. Problemos su OS atnaujinimu. MediaTek garsėja ypatingu, selektyviu požiūriu į palaikančius gamintojus. Dažnai pasitaiko situacijų, kai biudžetiniams mikroschemų rinkiniams nauja versija„Android“ ir tvarkyklės pasirodo praėjus vos porai mėnesių po „Google“ OS išleidimo (kaip buvo MT6737 atveju), o geriausios – „laukia trejus metus to, kas buvo pažadėta“. Anksčiau tik keli išmaniųjų telefonų modeliai gavo „Android 6“, skirtą „Helio x10“, o „Xiaomi Redmi Note 4“ savininkai šešis mėnesius laukė „Android 7“, skirto „Helio x20“. Šiuo atžvilgiu kol kas nėra matomos pažangos, o tai nedžiugina Snapdragon 625 privalumai ir trūkumai Privalumai: Puikus techninis procesas. „Snapdragon 625“ mikroschemų rinkinys pagamintas naudojant ploniausią ir moderniausią (iš masinės gamybos 2017 m. kovo mėn.) 14 nm proceso technologiją. Dėl to jis pasižymi mažu energijos suvartojimu ir mažu šilumos generavimu.Aukštas dažnis. Visi Qualcomm Snapdragon 625 branduoliai turi ARM Cortex A53 mikroarchitektūrą, neskirstomi į grupes ir veikia iki 2 GHz dažniais. Dažnis kinta dinamiškai, priklausomai nuo apkrovos. Tai užtikrina didelį apdorojimo greitį atliekant užduotis, optimizuotas kelių gijų skaičiavimui. USB 3.0 palaikymas. „Qualcomm Snapdragon 625“ palaiko USB 3.0, kuris užtikrina didelį ryšio greitį dirbant su OTG „flash drives“, išoriniai SSD diskai ir kiti priedai Galingas modemas. Snapdragon 625 integruotas komunikacijos modulis, palaikantis visus dabartinius ryšio standartus, iki LTE Cat 7. Jis gali dirbti bet kokiu dažnių diapazonu ir užtikrinti dviejų SIM kortelių veikimą vienu metu LTE tinkluose.. Minusai: Cortex A53 architektūra. Cortex A53 mikroarchitektūra išlaiko balansą tarp didelio našumo ir mažo energijos suvartojimo. Jo specifinis našumas vienam laikrodžiui yra žymiai mažesnis nei A72, todėl atliekant užduotis, kurioms reikia 1–2 greitų branduolių, „Snapdragon 625“ bus pastebimai prastesnis už MT6797. Kuklesnis ekrano valdiklis. „Snapdragon 625“ mikroschemų rinkinyje esantis ekrano valdiklis gali veikti tik „FullHD“ raiška (iki 1920x1200 pikselių) ir tik su atnaujinimo dažniu iki 60 Hz. Jei VR naudosite išmanųjį telefoną, to gali nepakakti, todėl akys pavargs greičiau. Adreno 506 GPU gali būti prastesnis už Mali T880 MP4. Teorinis Qualcomm Adreno 506 grafinis našumas yra didesnis nei Mali T880 MP4 MT6797. Tačiau dėl geresnis optimizavimas programinė įranga Maliui – „MediaTek“ lustas gali aplenkti savo varžovą, jei jo temperatūra yra normali. Rezultatai: aiškiai apibendrinti rezultatus ir nuspręsti, ką geriau nei Qualcomm Snapdragon 625 arba MediaTek Helio X20, apibendrinkime pagrindinius mikroschemų rinkinių parametrus ir savybes lentelėje. SoC, kurio pusėje yra pranašumas pasirinktoje prekėje, gauna pliusą, atsiliekantis – minusą.Palyginus galima padaryti keletą išvadų. Taigi, kalbant apie našumą, Helio x20 turi daugiau potencialo nei Snapdragon 625. Teoriškai jis yra greitesnis, turi galingą procesorių ir palaiko QHD ekranus. Tačiau praktiškai visus šiuos privalumus atsveria polinkis perkaisti, o faktinis abiejų mikroschemų rinkinių veikimas yra maždaug tokio paties lygio. Net ir dviejų kanalų atminties valdiklis nepadeda.. Atsižvelgdami į nemalonią problemą dėl perkaitimo, taip pat į aiškius Qualcomm mikroschemų rinkinio pranašumus modemo ir komunikacijos atžvilgiu, galime daryti išvadą, kad Snapdragon 625 yra labiau subalansuotas. Situacija su OS atnaujinimais taip pat nėra MTK pusėje. Jo vaizdinė iliustracija yra Xiaomi išmanieji telefonai. Pirmasis „Redmi Note 4“ (ant MTK) dar negavo „Android 7“ atnaujinimų ir nėra tiksliai žinoma (oficialiu lygiu), ar jų bus. Tačiau „Redmi Note 4X“ („Qualcomm“) septyneto beta versija, skirta bandytojams, pasirodė dar sausį, netrukus po šio išmaniojo telefono pristatymo Indijos rinkoje. Taigi, jei atnaujinimai jums svarbūs, Snapdragon 625 yra akivaizdžiai geresnis. Iki pasimatymo atvirose MI bendruomenės erdvėse!

Dar visai neseniai dauguma vartotojų „MediaTek“ asocijavosi su „buggy“. Kinijos išmanieji telefonai, bet kitiems nieko nesakė. Tačiau laikui bėgant Taivano gamintojas sustiprėjo, įgijo patirties, o dabar jų procesoriai jau įdiegti daugybėje rimčiausių rinkos žaidėjų išmaniųjų telefonų. Tačiau amerikiečių gamintojas „Qualcomm“ nestovėjo vietoje – jų „Snapdragon“ procesoriai yra pripažinti, užimantys didžiulę rinkos dalį. Vienu metu jiems netgi pavyko išstumti tokį milžiną kaip „Texas Instruments“. Taigi su kokiu procesoriumi geriau rinktis išmanųjį telefoną – MTK ar Snapdragon? Šiame straipsnyje mes stengsimės pateikti atsakymą.

Kas bendro tarp šių įmonių?

Abu gamintojai Qualcomm ir MediaTek užsiima tik procesorių kūrimu, o galutinė jų gamyba vykdoma TSMS gamyklų patalpose. Tai didžiulės gamyklos, kurios specializuojasi kristalų gamyboje. Be to, abi bendrovės kuria procesorius visų kainų nišų išmaniesiems telefonams ir turi ARM architektūrą (kuri kardinaliai skiriasi nuo asmeninius kompiuterius x86). Čia panašumai ir baigiasi, o tai nuostabu, nes įmonės kovoja toje pačioje rinkoje, tačiau visiškai skirtingai kuria ir reklamuoja savo gaminius masėms.

„MediaTek“ pranašumai ir trūkumai

Taivano įmonė gamina procesorius, kurie turi daug teigiamų savybių:

• Didelis produktų kiekis. Iš pradžių įmonė gamino procesorius tik biudžetinėms išmaniųjų telefonų kategorijoms, tačiau įmonė juda Darbas visu etatu, dėl kurių rikiuotė plečiasi kas mėnesį. Tiesa, vis dar nėra didelio pasirinkimo flagmanų segmente, tačiau vidutinės klasės ir biudžetiniai modeliai siūlomas didžiulis kiekis;
• Ypatingai maža kaina. Bendrovė geriausiai galėjo įsitvirtinti biudžetiniame segmente, nes jų procesorių kaina leido parduoti išmaniuosius telefonus juokingomis kainomis. Net ir galingiausių „Helio“ procesorių kaina neviršija kitų gamintojų vidutinės klasės sprendimų kainos;
• Integruota grafika. Dažniausiai dauguma MTK lustų yra aprūpinti Mali grafikos lustais, kuriuos gamina ARM. Architektūra grafikos branduoliai nuoroda, kurios dėka kūrėjai gali lengvai optimizuoti savo žaidimus ir programas, o tai padaryti naudojant Adreno yra daug sunkiau. Beje, „Samsung“ savo išmaniuosiuose telefonuose įdiegia ir „Mali“ grafiką, tad kūrėjai pirmiausia stengiasi jai pritaikyti žaidimus.

MTK procesoriai taip pat turi daug trūkumų:

• Ne pati geriausia geriausios konfigūracijos. Siekdama pritraukti daugiau pirkėjų, išlaikant našumą ir savarankiškumą tinkamu lygiu, įmonė pasirinko gana kreivą kelią, todėl praktiškai procesoriai rodo toli gražu ne pačius ryškiausius rezultatus, kurie siūlomi ant popieriaus. Pavyzdžiui, „Helio“ procesorius naudoja 3 branduolių grupes, kurių mikroarchitektūra skiriasi, taip pat laikrodžio dažnis. 10 branduolių, žinoma, lengviau reklamuoti, tačiau iš tikrųjų jie pasirodė lėtesni nei keturi energiją taupantys „Snapdragon 820“;
• Cortex šerdys. Dėl finansinių priežasčių įmonė negali tobulinti mikroarchitektūros, todėl procesoriuose turi naudoti standartinius branduolius. Dėl to jų produktai yra silpnesni nei konkurentų iš Qualcomm, Apple ar Samsung;
• Aparatūra prastai subalansuotas. Pavyzdžiui, Mali T880 MP4 vaizdo greitintuvas turi tris kartus mažiau aktyvių vienetų, o tai reiškia tris kartus mažesnį našumą;
• Prastas kūrėjų palaikymas. Ši situacija neseniai pradėjo gerėti, tačiau kūrėjai vis dar turi daug problemų, susijusių su MTK procesorių palaikymu. Dėl to gamintojai vėluoja gauti reikiamas tvarkykles, o tai reiškia, kad jie turi įdiegti sena versija Android arba laiku išleisti naujinimus;
• Pasenęs techninis procesas. „MediaTek“ neturi galimybių investuoti į procesų vystymą, todėl retai gauna galimybę dirbti su moderniausiomis surinkimo linijomis. Dėl šios priežasties procesoriai gaminami naudojant pasenusias technologijas, o tai ypač pasakytina apie flagmanų modelius.

Qualcomm privalumai ir trūkumai

Amerikos procesoriai turi daugiau reikšmingų pranašumų, palyginti su MediaTek:

• Naudojant savo branduolius. Jame naudojami paruošti Cortex branduoliai, tačiau Qualcomm specialistai atlieka savo modifikacijas, kad pagerintų našumą ir optimizuotų energijos suvartojimą;
• Savo grafika. „Qualcomm“ procesoriai turi savo posistemį, vadinamą „Adreno“, skirtą grafikos apdorojimui. „Qualcomm“ yra visiškai atsakinga už jo sukūrimą ir kontroliuoja procesą nuo pirmųjų brėžinių iki serijinės gamybos. Tai leidžia geriau nei konkurentai prijungti grafiką ir procesorių;
• Didesnis autonomijos lygis. Gamintojas stengiasi, kad jo procesoriai būtų ne tik galingi, bet ir energiją taupantys, su kiekvienu nuolat dirbdami ties šiuo rodikliu naujas modelis. Pavyzdžiui, 820 procesorių pakeitus 821 versija, jis tapo šiek tiek greitesnis, tačiau tuo pačiu pradėjo vartoti mažiau energijos. Tai ypač įdomu, nes architektūroje praktiškai nėra skirtumų;
• Taip pat vyksta darbas su korinio ryšio modulių galia. Qualcomm procesoriuose naudojami modemai sukurti atsižvelgiant į naujausias technologijas. Ryškus pavyzdys yra LTE Cat technologija. 12, kurį palaiko daugelis šiuolaikinių išmaniųjų telefonų, tačiau mobiliojo ryšio operatoriai Jie dar neturi šios technologijos. Be to, amerikiečių modemai palaiko daug daugiau korinio ryšio standartų nei jų konkurentai iš Taivano;
• Šiuolaikinis techninis procesas. Gamintojas Qualcomm stengiasi nuolat tobulinti gamybą, nuolat pereina prie sudėtingesnių techninių procesų. Naujos technologijos pirmiausia išbandomos brangiausiuose įrenginiuose, o po to į naują gamybą patenka pigesni produktai.

Bet čia buvo musė tepalu:

• Nedidelis skaičius sprendimų biudžetiniam segmentui. Bendrovė stengiasi gaminti aukštos kokybės procesorius daugiausia pavyzdiniams sprendimams, kad jie būtų greitesni ir efektyvesni, tačiau biudžetiniai išmanieji telefonai skiriama daug mažiau dėmesio. Visai neseniai Qualcomm biudžeto procesoriai buvo tik trys - 200, 400 ir 410. Beje, jų kaina gerokai didesnė nei Taivano gamintojo;
• Auksta kaina. Kadangi įmonė nuolat naudoja šiuolaikinės technologijos, tobulinant gamybą, jų įgyvendinimui tenka išleisti milžiniškas pinigų sumas. Dėl šios priežasties procesorių kaina yra labai didelė. Pavyzdžiui, „Snapdragon 821“ kaina 2016 m. buvo 70 USD;
• Sudėtingas įkrovos įkroviklis. „Snapdragon“ procesoriaus įkrovos programa turi sudėtingą architektūrą. Tai neturi įtakos naudojimo metu, tačiau atkurti išmanųjį telefoną iš „plytų“ būsenos yra daug sunkiau.

Rezultatai

Sunku galutinai nuspręsti, kurie procesoriai geresni, abu turi daug privalumų ir trūkumų. Norint pasirinkti, išmaniuosius telefonus geriau sugrupuoti pagal kainų kategorijas.

Biudžeto nišoje sunku rasti skirtumą. Todėl abu gamintojai kuria gerus sprendimus, leidžiančius patogiai dirbti su išmaniuoju telefonu. Tačiau MTK įrenginių kaina yra žymiai mažesnė. Todėl pasirinkimas čia yra akivaizdus.

Vidurinėje klasėje Taivano procesorių pranašumai nublanksta antrame plane. „Qualcomm“ yra efektyvesnis energiją ir turi galingesnę grafiką. Tačiau našumo požiūriu nėra didelio skirtumo.

O flagmanų kategorijoje pasirinkimas akivaizdus – yra tik „Qualcomm“, nes ji šiame „Android“ išmaniųjų telefonų rinkos segmente yra lyderė. „MediaTek“ dar negali užtikrinti tinkamo pasipriešinimo; nepadeda net geriausias „Helio“ modelis. Be to, Helio X30 versija nenaudos galingiausio PowerVR GT7400 grafikos greitintuvo, kuris yra beveik du kartus lėtesnis už šiandien daugiau nei aktualų Adreno 530.

Kaip veiks 64 bitų Mediatek MT6752, palyginti su 64 bitų Qualcomm Snapdragon 615?

Rašymo metu pagrindinė mobiliojo ryšio rinkos tema buvo frazė „64 bitų procesorius“. Šis terminas buvo tariamas ant kiekvieno kampo kaip mantra ir rinkodaros specialistai jį aktyviai naudojo reklamuodami įrenginius. 64 bitų procesorius yra didelis žingsnis ne tik dėl 64 bitų lusto, bet ir dėl kitų papildomų funkcijų, kurias jis suteikia nešiojamiesiems įrenginiams.

Šiandien rinkoje yra gana daug 64 bitų lustų, tačiau labiausiai kalbama apie „Qualcomm“ „Mediatek MT6752“ ir „Snapdragon 615“. Abu lustai naudojami daugelyje vidutinės ir aukštos klasės išmaniųjų telefonų, bet kuris iš jų yra geresnis?

Šiame straipsnyje palyginami du populiarūs Kinijos telefonai su 64 bitų lustais. „Qualcomm“ yra šone, o „Mediatek“ garbę gina „iOcean MT6752 Rock“. Abiejuose telefonuose buvo atlikti populiarūs etaloniniai testai, siekiant išsiaiškinti, kuris iš jų tinka geresnis našumas. Prieš pradėdami palyginti palyginimus ir rezultatus, pažvelkime į abiejų procesorių specifikacijas ir funkcijas.

MT6752 turi aštuonis 1,7 GHz ARM Cortex-53 branduolius ir Mali-T760 grafikos procesorių bei palaiko 4G LTE. Procesorius gali palaikyti kamerą iki 16 MP, o filmuoti galima 1080p raiška 60 kadrų per sekundę greičiu.

Savo ruožtu „Snapdragon 615“ pristato pirmąjį pramonėje 64 bitų aštuonių branduolių „Cortex-A53“ procesorių. Šis lustas turi 4 branduolius 1,7 GHz ir 4 1 GHz dažniu. Adreno 405 GPU gali palaikyti iki 2560x1600 pikselių ekrano skiriamąją gebą ir iki 21 MP kameras.

Abu lustai turi savų privalumų: atrodo, kad „Mediatek“ labiau orientuojasi į produktyvumą, o „Snapdragon 615“ – į žiniasklaidos pramogas.

Dabar galime atidžiau pažvelgti į procesorius ir jų galimybes etalonuose ir pamatyti, kuris iš jų veiks geriau.

„Mediatek MT6752“ ir „Snapdragon 615“: „Vellamo“ programa

„Vellamo“ savo veiklą pradėjo kaip internetinis mobilusis bandytojas, o vėliau buvo išplėstas į dvi pagrindines dalis. HTML5 dalis matuoja mobiliųjų įrenginių našumą naršant internete, o metalinė – mobiliųjų procesorių vieno branduolio procesoriaus posistemio našumą.

„Vellamo“ gali įvertinti slinkimą ir priartinimą, 3D grafiką, vaizdo įrašų našumą, apdorojimo greitį vidinė atmintis, pikas pralaidumas ir dar daugiau.

Remiantis šiuo žiniatinklio testu, našumas atrodo maždaug vienodas. Tai reiškia, kad mastelio keitimas, įkėlimas, 3D grafika ir vaizdo transliacija suteiks klientams tokį patį efektyvumą.

„Mediatek MT6752“ ir „Snapdragon 615“: „Ludashi“ programa

Ludashi Android versija yra telefonams ir planšetiniams kompiuteriams skirta našumo tikrinimo programa. 8 testai leidžia lengvai nustatyti našumą mobilusis įrenginys ir palyginkite su kitu.

Galiausiai OPPO R5 rezultatai gerokai atsilieka nuo to, ką gali pasiūlyti iOcean M6752. Tai reiškia, kad M6752 vieno branduolio našumas yra geresnis nei OPPO R5, nes MT6752 rezultatai buvo beveik dvigubai geresni nei Snapdragon.

Mediatek MT6752 vs Snapdragon 615: žaidimų našumas

Kadangi abu telefonai turi 1080p ekraną, jų SoC turėtų sunaudoti tiek pat energijos. Šiame teste SoC skirtumas buvo nustatytas naudojant žinomus žaidimus.

„iOcean M6752“ išmanusis telefonas aprūpintas „Mali-T760“ GPU. Išeikite į greitį į pagrindinį žaidimo Need ekraną už greitį Normalus, bet Malio GPU šiek tiek praranda bendrą grafinį aiškumą.

Savo ruožtu OPPO R5 turi Adreno 405 vaizdo plokštę, kuri apskritai veikė geriau. Nors abiejų telefonų sklandumas ir kokybė yra puikūs, „Snapdragon 615“ žaidimų patirtis yra tokia pat gera, kaip ir MT6752.

NBA 2015 tuo metu yra naujas žaidimas, kuriam reikia procesoriaus ir vaizdo plokštė Geras pasirodymas. „iOcean M6752“ su žaidimu susitvarkė gana sklandžiai, mikčiojo vos porą kartų, o „Snapdragon 615“ šiuo žaidimu tikrai nuvylė. Procesorius turėjo daug žaidimo sunkumų, o bendras vaizdas atrodė vangus.

Kiti testai:

„Mediatek MT6752“ prieš „Snapdragon 615“: išvada

Nors popieriuje abu procesoriai siūlo aukštus standartus ir atrodo, kad jie gali valdyti bet ką, iš tikrųjų MT6752 iOcean MT6752 veikė daug geriau.

Daugumai programų kiekvienas procesorius yra pakankamai geras, bet kai kalbama apie bet ką sudėtingą, Mediatek 64 bitų procesorius gali įsibėgėti ir sumaniai bei sklandžiai susidoroti su dideliu darbo krūviu. Man atrodo, kad Oppo padarė didelę klaidą savo įrenginyje naudodamas Snapdragon 615, o ne Mediatek MT6752. Ne tik dėl to, kad MTK lustas yra galingesnis, bet ir dėl to, kad padeda sumažinti telefono kainą. Tai paaiškina, kodėl „iOcean“ savo telefoną tarptautiniu mastu parduoda už šiek tiek daugiau nei 200 USD, o „Oppo“ kaina yra arčiau 500 USD.

Jei susidūrėte su bet kuriuo iš šių procesorių, pasidalykite savo nuomone komentaruose.