namai - Nešiojamieji kompiuteriai
Šiuolaikinių Intel procesorių linijos ir žymėjimai. Dar kartą apie i5: „Intel Core i5“ procesorių linijos su „Ivy Bridge“ mikroarchitektūra apžvalga
Intel Haswell mobiliųjų procesorių linija Žymėjimas, padėties nustatymas, naudojimo atvejai

Šią vasarą „Intel“ pristatė naują, ketvirtos kartos architektūrą Intel Core, kodiniu pavadinimu Haswell (procesoriaus žymos prasideda skaičiumi „4“ ir atrodo kaip 4xxx). „Intel“ dabar mano, kad energijos vartojimo efektyvumo didinimas yra pagrindinė „Intel“ procesorių plėtros kryptis. Todėl naujausias Intel kartos Core nerodo tokio stipraus produktyvumo augimo, tačiau bendras jų energijos suvartojimas nuolat mažėja – tiek dėl architektūros, tiek dėl techninio proceso, tiek dėl efektyvus valdymas komponentų suvartojimas. Vienintelė išimtis yra integruota grafika, kurios našumas pastebimai didėja iš kartos į kartą, nors ir prastėjančių energijos sąnaudų sąskaita.

Ši strategija nuspėjamai iškelia tuos įrenginius, kuriuose svarbus energijos vartojimo efektyvumas – nešiojamuosius kompiuterius ir ultrabookus, taip pat besikuriančius (nes ta pačia forma ją būtų galima priskirti išskirtinai „Undead“) „Windows“ planšetinių kompiuterių klasei, kurios kūrime pagrindinis vaidmuo turėtų tekti naujiems procesoriams, kurių energijos sąnaudos yra mažesnės.

Primename, kad neseniai išleidome trumpi atsiliepimai Haswell architektūros, kurios yra gana tinkamos tiek staliniams kompiuteriams, tiek mobiliesiems sprendimams:

Be to, buvo išbandytas keturių branduolių „Core i7“ procesorių našumas Straipsnis, kuriame lyginami stalinių ir mobiliųjų kompiuterių procesoriai. Taip pat buvo atskira Išbandytas Core i7-4500U veikimas. Galiausiai galite peržiūrėti „Haswell“ nešiojamųjų kompiuterių apžvalgas, kuriose yra našumo tikrinimas: MSI GX70 pačiu galingiausiu Pagrindinis procesorius i7-4930MX, HP Envy 17-j005er.

Šioje medžiagoje kalbėsime apie visą Haswell mobiliojo ryšio liniją. IN pirma dalis apžvelgsime Haswell mobiliųjų procesorių skirstymą į serijas ir eilutes, mobiliųjų procesorių indeksų kūrimo principus, jų pozicionavimą ir apytikslius našumo lygius skirtingos serijos visoje eilutėje. Į antra dalis- Pažvelkime į kiekvienos serijos ir linijos specifikacijas ir pagrindines jų savybes, taip pat pereikime prie išvadų.

Tiems, kurie nėra susipažinę su Intel Turbo Boost algoritmu, straipsnio pabaigoje pateikiame Trumpas aprašymasši technologija. Rekomenduojame jį naudoti prieš skaitant likusią medžiagą.

Nauji raidžių indeksai

Tradiciškai visi „Intel Core“ procesoriai skirstomi į tris eilutes:

  • Intel Core i3
  • Intel Core i5
  • Intel Core i7

Oficiali „Intel“ pozicija (kurią įmonės atstovai dažniausiai išsako atsakydami į klausimą, kodėl tarp „Core i7“ yra ir dviejų branduolių, ir keturių branduolių modelių) – procesorius klasifikuojamas į vieną ar kitą eilutę pagal bendrą jo veikimo lygį. Tačiau daugeliu atvejų skirtingų linijų procesorių architektūriniai skirtumai skiriasi.

Bet jau viduje Smėlio tiltas pasirodė, o „Ivy Bridge“ tapo pilnas dar vienas procesorių padalinys – į mobiliuosius ir itin mobilius sprendimus, priklausomai nuo energijos vartojimo efektyvumo lygio. Be to, šiandien ši klasifikacija yra pagrindinė: tiek mobiliosios, tiek ultramobilinės linijos turi savo Core i3/i5/i7 su labai skirtingu našumo lygiu. Viena vertus, Haswell'e susiskaldymas gilėjo, kita vertus, dubliuojant indeksus buvo bandoma padaryti liniją lieknesnę, mažiau klaidinančią. Be to, pagaliau susiformavo dar viena klasė – ultra-ultramobiliai procesoriai su indeksu Y. Ultramobile ir mobilieji sprendimai vis dar žymimi U ir M raidėmis.

Taigi, kad nesusipainiotume, pirmiausia pažiūrėkime, kokie raidžių indeksai naudojami šiuolaikinėje ketvirtos kartos „Intel Core“ mobiliųjų procesorių linijoje:

  • M- mobilusis procesorius(TDP 37-57 W);
  • U - ultramobilus procesorius (TDP 15-28 W);
  • Y – itin mažų sąnaudų procesorius (TDP 11,5 W);
  • Q - keturių branduolių procesorius;
  • X - ekstremalus procesorius (viršutinis sprendimas);
  • H - BGA1364 pakuotės procesorius.

Kadangi paminėjome TDP (terminį paketą), pažvelkime į jį šiek tiek išsamiau. Reikėtų atsižvelgti į tai, kad šiuolaikiniuose „Intel“ procesoriuose TDP yra ne „maksimalus“, o „nominalus“, tai yra, jis apskaičiuojamas pagal apkrovą atliekant realias užduotis, kai dirbama standartiniu dažniu, ir kai įjungiamas „Turbo Boost“. įjungus ir dažnis didėja, šilumos išsklaidymas viršija deklaruotą vardinį šilumos paketą - Tam yra atskiras TDP. Taip pat nustatomas TDP dirbant minimaliu dažniu. Taigi TDP yra net trys. Šiame straipsnyje lentelėse naudojama nominali TDP vertė.

  • Standartinis vardinis mobiliųjų keturių branduolių „Core i7“ procesorių TDP yra 47 W, dviejų branduolių – 37 W;
  • X raidė pavadinime pakelia šiluminį paketą nuo 47 iki 57 W (šiuo metu rinkoje yra tik vienas toks procesorius - 4930MX);
  • Standartinis U serijos ultramobilių procesorių TDP yra 15 W;
  • Standartinis Y serijos procesorių TDP yra 11,5 W;
Skaitmeniniai indeksai

Ketvirtosios kartos „Intel Core“ procesorių su Haswell architektūra indeksai prasideda skaičiumi 4, kuris tiksliai nurodo, kad jie priklauso šiai kartai (Ivy Bridge indeksai prasidėjo 3, Sandy Bridge – 2). Antrasis skaitmuo nurodo procesoriaus eilutę: 0 ir 1 - i3, 2 ir 3 - i5, 5-9 - i7.

Dabar pažvelkime į paskutinius skaičius procesorių pavadinimuose.

Skaičius 8 gale reiškia, kad šis procesoriaus modelis turi padidintą TDP (nuo 15 iki 28 W) ir žymiai didesnį vardinį dažnį. Kitas išskirtinis šių procesorių bruožas – grafika Iris 5100. Jie skirti profesionalioms mobiliosioms sistemoms, kurioms reikalingas stabilus didelis našumas bet kokiomis sąlygomis. Nuolatinis darbas su daug išteklių reikalaujančiomis užduotimis. Jie taip pat turi įsijungimą naudojant Turbo Boost, tačiau dėl smarkiai padidinto vardinio dažnio skirtumas tarp nominalaus ir maksimalaus nėra per didelis.

Skaičius 2 pavadinimo gale rodo, kad i7 linijos procesoriaus TDP sumažėjo nuo 47 iki 37 W. Bet jūs turite mokėti už žemesnį TDP žemesniais dažniais - minus 200 MHz iki bazinio ir padidinimo dažnių.

Jei antrasis nuo galo pavadinimo skaitmuo yra 5, tada procesorius turi GT3 grafikos branduolį - HD 5xxx. Taigi, jei paskutiniai du skaitmenys procesoriaus pavadinime yra 50, tada jame yra įdiegtas grafinis branduolys GT3 HD 5000, jei įdiegtas 58, tada Iris 5100, o jei 50H, tada Iris Pro 5200, nes tik procesoriai. su Iris Pro 5200 BGA1364.

Pavyzdžiui, pažiūrėkime į procesorių su 4950HQ indeksu. Procesoriaus pavadinime yra H – tai reiškia BGA1364 pakuotę; yra 5 – tai reiškia, kad grafinis branduolys yra GT3 HD 5xxx; 50 ir H derinys suteikia Iris Pro 5200; Q - keturių branduolių. O kadangi keturių branduolių procesoriai yra tik Core i7 linijoje, tai yra Core i7 mobiliųjų įrenginių serija. Tai patvirtina antrasis pavadinimo skaitmuo – 9. Gauname: 4950HQ yra mobilus keturių branduolių aštuonių gijų Core i7 linijos procesorius su 47 W TDP su GT3e Iris Pro 5200 grafika BGA dizaino.

Dabar, kai sutvarkėme pavadinimus, galime kalbėti apie procesorių skirstymą į linijas ir serijas arba, paprasčiau tariant, apie rinkos segmentus.

4-osios kartos „Intel Core“ serija ir linijos

Taigi, visi šiuolaikiniai „Intel“ mobilieji procesoriai yra suskirstyti į tris dideles grupes, atsižvelgiant į energijos suvartojimą: mobiliuosius (M), ultramobilius (U) ir „ultramobilius“ (Y), taip pat tris linijas (Core i3, i5, i7), priklausomai nuo produktyvumas. Dėl to galime sukurti matricą, kuri leis vartotojui pasirinkti geriausiai jo užduotis atitinkantį procesorių. Pabandykime apibendrinti visus duomenis į vieną lentelę.

Serija / eilutė Galimybės Core i3 Core i5 Core i7
Mobilusis (M) Segmentas nešiojamieji kompiuteriai nešiojamieji kompiuteriai nešiojamieji kompiuteriai
Šerdys/sriegiai 2/4 2/4 2/4, 4/8
Maks. dažnius 2,5 GHz 2,8/3,5 GHz 3/3,9 GHz
Turbo Boost Nr Yra Yra
TDP aukštas aukštas maksimalus
Spektaklis virš vidutinio aukštas maksimalus
Autonomija žemiau vidurkio žemiau vidurkio žemas
Ultramobilis (U) Segmentas nešiojamieji kompiuteriai / ultrabooks nešiojamieji kompiuteriai / ultrabooks nešiojamieji kompiuteriai / ultrabooks
Šerdys/sriegiai 2/4 2/4 2/4
Maks. dažnius 2 GHz 2,6/3,1 GHz 2,8/3,3 GHz
Turbo Boost Nr Yra Yra
TDP vidutinis vidutinis vidutinis
Spektaklis žemiau vidurkio virš vidutinio aukštas
Autonomija virš vidutinio virš vidutinio virš vidutinio
Itin mobilus (Y) Segmentas ultrabooks / planšetiniai kompiuteriai ultrabooks / planšetiniai kompiuteriai ultrabooks / planšetiniai kompiuteriai
Šerdys/sriegiai 2/4 2/4 2/4
Maks. dažnius 1,3 GHz 1,4/1,9 GHz 1,7/2,9 GHz
Turbo Boost Nr Yra Yra
TDP trumpas trumpas trumpas
Spektaklis žemas žemas žemas
Autonomija aukštas aukštas aukštas

Pavyzdžiui: pirkėjui reikia nešiojamojo kompiuterio su dideliu procesoriaus našumu ir nedidelėmis sąnaudomis. Kadangi tai nešiojamas kompiuteris, o tuo pačiu galingas, reikalingas M serijos procesorius, o nedidelių išlaidų reikalavimas verčia rinktis Core i5 liniją. Dar kartą pabrėžiame, kad pirmiausia reikėtų atkreipti dėmesį ne į liniją (Core i3, i5, i7), o į serijas, nes kiekviena serija gali turėti savo Core i5, bet Core i5 našumo lygį iš dviejų skirtingų. serijos labai skirsis. Pavyzdžiui, Y serija yra labai ekonomiška, bet turi žemi dažniai darbą, o Core i5 Y serijos procesorius bus mažiau galingas nei Core i3 U serijos procesorius. Ir „Core i5“ mobilusis procesorius gali būti produktyvesnis nei ultramobilusis „Core i7“.

Apytikslis veikimo lygis, priklausomai nuo linijos

Pabandykime žengti žingsnį toliau ir sukurti teorinį įvertinimą, kuris aiškiai parodytų skirtumą tarp skirtingų linijų procesorių. Už 100 taškų imsime silpniausią pateiktą procesorių – dviejų branduolių keturių gijų i3-4010Y, kurio taktinis dažnis yra 1300 MHz ir 3 MB L3 talpykla. Palyginimui iš kiekvienos eilutės paimame aukščiausio dažnio procesorių (rašymo metu). Mes nusprendėme apskaičiuoti pagrindinį įvertinimą pagal įsijungimo dažnį (tiems procesoriams, kurie turi Turbo Boost), skliausteliuose - nominalaus dažnio įvertinimą. Taigi dviejų branduolių keturių gijų procesorius, kurio maksimalus dažnis yra 2600 MHz, gaus 200 sąlyginių taškų. Padidinus trečiojo lygio talpyklą nuo 3 iki 4 MB, sąlyginių taškų skaičius padidės 2-5% (duomenys gauti remiantis tikrais bandymais ir tyrimais), o padidinus branduolių skaičių nuo 2 iki 4 atitinkamai padvigubės taškų skaičius. , o tai realybėje taip pat pasiekiama naudojant gerą kelių gijų optimizavimą.

Dar kartą primygtinai pabrėžiame, kad įvertinimas yra teorinis ir daugiausia pagrįstas techniniais procesorių parametrais. Realiai susijungia daug veiksnių, todėl našumo padidėjimas, palyginti su silpniausiu modeliu linijoje, beveik tikrai nebus toks didelis, kaip teoriškai. Taigi neturėtumėte tiesiogiai perkelti gauto santykio į realų gyvenimą - galutines išvadas galima padaryti tik remiantis bandymų rezultatais tikros programos. Tačiau šis įvertinimas leidžia apytiksliai įvertinti procesoriaus vietą rikiuotėje ir jo padėtį.

Taigi, kelios preliminarios pastabos:

  • „Core i7“ U serijos procesoriai bus maždaug 10% greitesni nei „Core i5“ dėl šiek tiek didesnio laikrodžio greičio ir daugiau L3 talpyklos.
  • Skirtumas tarp „Core i5“ ir „Core i3“ U serijos procesorių, kurių TDP yra 28 W, neįskaitant „Turbo Boost“, yra apie 30%, t. y. idealiu atveju našumas taip pat skirsis 30%. Jei atsižvelgsime į „Turbo Boost“ galimybes, dažnių skirtumas bus apie 55%. Jei palyginsime „Core i5“ ir „Core i3“ U serijos procesorius, kurių TDP yra 15 W, tada, stabiliai veikiant maksimaliu dažniu, „Core i5“ dažnis bus 60% didesnis. Tačiau jo vardinis dažnis yra šiek tiek mažesnis, t.y., dirbant vardiniu dažniu, jis gali būti net šiek tiek prastesnis už Core i3.
  • M serijoje didelį vaidmenį vaidina 4 branduoliai ir 8 gijos Core i7, tačiau turime atsiminti, kad šis pranašumas pasireiškia tik optimizuotoje programinėje įrangoje (dažniausiai profesionalioje). „Core i7“ procesoriai su dviem branduoliais turės šiek tiek didesnį našumą dėl didesnių įsijungimo dažnių ir šiek tiek didesnės L3 talpyklos.
  • Y serijoje Core i5 procesoriaus bazinis dažnis yra 7,7%, o padidinimo dažnis - 50% didesnis nei Core i3. Bet ir šiuo atveju yra papildomų svarstymų – toks pat energijos vartojimo efektyvumas, aušinimo sistemos triukšmo lygis ir pan.
  • Jei palyginsime U ir Y serijų procesorius tarpusavyje, tada tik dažnio tarpas tarp U ir Y procesorių Core i3 yra 54%, o Core i5 procesoriams - 63% esant maksimaliam įsijungimo dažniui.

Taigi, apskaičiuokime kiekvienos eilutės balą. Priminsime, kad pagrindinis balas skaičiuojamas pagal maksimalius įsijungimo dažnius, skliaustuose esantis balas skaičiuojamas pagal vardinius dažnius (t.y. be įsijungimo naudojant Turbo Boost). Taip pat apskaičiavome našumo koeficientą vienam vatui.

Sąlyginis balas TDP (maks./nomin.)¹, W Koeficientas²
i3 Y serija (4010Y) 100 11,5 869
i3 U serija (4100Y) 138 15 920
i5 Y serija (4300Y) 177 (123) ??³/11,5 —/1069
i3 M serija (4100M) 192 37 519
i5 U serija (4350U) 223 (108) 25/15 892/720
i7 Y serija (4610Y) 228 (133) ??³/11,5 —/1156
i7 U serija (4650M) 258 (133) 25/15 1032/883
i5 M serija (4330M) 269 (215) 45/37 598/281
i7 M serija, 2/4 (4600M) 282 (228) 45/37 616/627
i7 M serija, 4/8 (4900MQ) 596 (439) 55/47 1084/934

¹ maks. — esant didžiausiam pagreičiui, nominal. - vardiniu dažniu
² koeficientas – sąlyginis našumas, padalytas iš TDP ir padaugintas iš 100
³ Šių procesorių TDP duomenų įsijungimas nežinomas

Iš aukščiau pateiktos lentelės galima padaryti šias pastabas:

  • Dviejų branduolių „Core i7 U“ ir „M“ serijos procesoriai yra tik šiek tiek greitesni už panašių serijų „Core i5“ procesorius. Tai taikoma tiek bazinių, tiek padidinimo dažnių palyginimams.
  • U ir M serijos „Core i5“ procesoriai, net esant baziniam dažniui, turėtų būti pastebimai greitesni nei panašios serijos „Core i3“, o „Boost“ režimu jie eis toli į priekį.
  • Y serijoje skirtumas tarp procesorių esant minimaliems dažniams yra nedidelis, tačiau su Turbo Boost įsijungimu Core i5 ir Core i7 turėtų eiti toli į priekį. Kitas dalykas, kad įsijungimo dydis ir, svarbiausia, stabilumas labai priklauso nuo aušinimo efektyvumo. Ir dėl to, atsižvelgiant į šių procesorių orientaciją į planšetinį kompiuterį (ypač be ventiliatoriaus), gali kilti problemų.
  • „Core i7 U“ serija savo našumu beveik prilygsta „Core i5 M“ serijai. Yra ir kitų veiksnių (dėl mažiau efektyvaus aušinimo pasiekti stabilumą sunkiau, o tai kainuoja daugiau), bet apskritai tai yra geras rezultatas.

Kalbant apie energijos suvartojimo ir našumo įvertinimo ryšį, galime padaryti tokias išvadas:

  • Nepaisant to, kad TDP padidėja, kai procesorius persijungia į „Boost“ režimą, energijos vartojimo efektyvumas didėja. Taip yra todėl, kad santykinis dažnio padidėjimas yra didesnis nei santykinis TDP padidėjimas;
  • Skirtingų serijų (M, U, Y) procesoriai reitinguojami ne tik mažėjant TDP, bet ir didinant energijos vartojimo efektyvumą – pavyzdžiui, Y serijos procesoriai rodo didesnį energijos vartojimo efektyvumą nei U serijos procesoriai;
  • Verta paminėti, kad didėjant šerdžių, taigi ir siūlų, skaičiui, energijos vartojimo efektyvumas taip pat didėja. Tai galima paaiškinti tuo, kad padvigubinti tik patys procesoriaus branduoliai, bet ne kartu esantys DMI, PCI Express ir ICP valdikliai.

Iš pastarojo galima padaryti įdomią išvadą: jei programa yra gerai lygiagreti, tai keturių branduolių procesorius bus efektyvesnis nei dviejų branduolių procesorius: jis greičiau baigs skaičiavimus ir grįš į tuščiosios eigos režimą. Dėl to kelių branduolių sistema gali būti kitas žingsnis kovojant su energijos vartojimo efektyvumu. Iš esmės šią tendenciją galima pastebėti ARM stovykloje.

Taigi, nors reitingas yra grynai teorinis ir nėra faktas, kad jis tiksliai atspindi tikrąjį jėgų balansą, jis netgi leidžia daryti tam tikras išvadas dėl procesorių pasiskirstymo linijoje, jų energijos vartojimo efektyvumo ir jų tarpusavio ryšio. parametrus.

Haswell vs Ivy Bridge

Nors „Haswell“ procesoriai buvo rinkoje gana ilgą laiką, „Ivy Bridge“ procesoriai yra paruoštus sprendimus net ir dabar išlieka gana aukštas. Vartotojo požiūriu, pereinant prie Haswell ypatingų revoliucijų nebuvo (nors kai kurių segmentų energijos vartojimo efektyvumo padidėjimas atrodo įspūdingai), todėl kyla klausimų: ar reikia rinktis ketvirtą kartą, ar galima apsieiti su trečias?

Sunku tiesiogiai palyginti ketvirtos kartos Core procesorius su trečiuoju, nes gamintojas pakeitė TDP ribas:

  • trečiosios kartos „Core“ M serijos TDP yra 35 W, o ketvirtosios - 37 W;
  • trečiosios kartos „Core“ U serijos TDP yra 17 W, o ketvirtosios - 15 W;
  • Trečiosios kartos „Core“ Y serijos TDP yra 13 W, o ketvirtosios – 11,5 W.

Ir jei ultramobilių linijų TDP sumažėjo, tai našesnėms M serijoms jis netgi padidėjo. Tačiau pabandykime atlikti grubų palyginimą:

  • Trečiosios kartos aukščiausios klasės keturių branduolių „Core i7“ procesorius turėjo 3 (3,9) GHz dažnius, ketvirtosios kartos – 3 (3,9) GHz, tai yra, našumo skirtumas gali būti tik dėl architektūrinių patobulinimų - ne daugiau kaip 10 proc. Nors verta paminėti, kad intensyviai naudojant FMA3, ketvirtoji karta bus 30–70% pranašesnė už trečiąją.
  • Trečiosios kartos M serijos ir U serijos geriausių dviejų branduolių Core i7 procesorių dažniai buvo atitinkamai 2,9 (3,6) GHz ir 2 (3,2) GHz, o ketvirtojo - 2,9 (3,6) GHz ir 2, 1( 3,3) GHz. Kaip matome, jei dažniai padidėjo, tai tik šiek tiek, todėl našumo lygis gali padidėti tik minimaliai, dėl architektūros optimizavimo. Vėlgi, jei programinė įranga žino apie FMA3 ir žino, kaip aktyviai naudoti šį plėtinį, ketvirtoji karta gaus tvirtą pranašumą.
  • Trečiosios kartos M serijos ir U serijos geriausių dviejų branduolių Core i5 procesorių dažniai buvo atitinkamai 2,8 (3,5) GHz ir 1,8 (2,8) GHz, o ketvirtojo - 2,8 (3,5) GHz ir 1,9 (2,9) GHz. GHz. Situacija panaši į ankstesnę.
  • Aukščiausios klasės dviejų branduolių „Core i3“ trečiosios kartos M serijos ir U serijos procesoriai turėjo atitinkamai 2,5 GHz ir 1,8 GHz dažnius, o ketvirtojo - 2,6 GHz ir 2 GHz. Situacija vėl kartojasi.
  • Trečiosios kartos Y serijos geriausių dviejų branduolių procesorių Core i3, i5 ir i7 dažniai buvo atitinkamai 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz ir 1,5 (2,6) GHz, o ketvirtasis - 1,3 GHz, 1,4 (1,9) GHz ir 1,7 (2,9) GHz.

Apskritai naujos kartos laikrodžių dažniai praktiškai nepadidėjo, todėl nedidelis našumo padidėjimas pasiekiamas tik optimizavus architektūrą. Ketvirtoji Core karta įgis pastebimą pranašumą naudojant FMA3 optimizuotą programinę įrangą. Na, nepamirškite apie greitesnį grafikos branduolį – optimizavimas ten gali žymiai padidinti.

Kalbant apie santykinį našumo skirtumą linijose, trečioji ir ketvirtoji „Intel Core“ kartos yra artimos pagal šį rodiklį.

Taigi galime daryti išvadą, kad naujos kartos Intel nusprendė sumažinti TDP, o ne didinti veikimo dažnius. Dėl to darbo greičio padidėjimas yra mažesnis nei galėjo būti, tačiau pavyko pasiekti didesnį energijos vartojimo efektyvumą.

Tinkamos užduotys skirtingiems ketvirtos kartos Intel Core procesoriams

Dabar, kai išsiaiškinome našumą, galime apytiksliai įvertinti, kokioms užduotims geriausiai tinka ta ar kita ketvirtos kartos Core linija. Duomenis apibendrinkime lentelėje.

Serija / eilutė Core i3 Core i5 Core i7
Mobilusis M
  • naršyti internete
  • biuro aplinka
  • seni ir įprasti žaidimai

Visas ankstesnis pliusas:

  • profesionali aplinka ant komforto ribos

Visas ankstesnis pliusas:

  • profesionali aplinka (3D modeliavimas, CAD, profesionalus nuotraukų ir vaizdo įrašų apdorojimas ir kt.)
Ultramobilis U
  • naršyti internete
  • biuro aplinka
  • seni ir įprasti žaidimai

Visas ankstesnis pliusas:

  • įmonės aplinka (pavyzdžiui, apskaitos sistemos)
  • nereiklus Kompiuteriniai žaidimai su atskira grafika
  • profesionali aplinka ant komforto ribos (mažai tikėtina, kad galėsite patogiai dirbti 3ds max)
Itin mobilus Y
  • naršyti internete
  • paprasta biuro aplinka
  • seni ir įprasti žaidimai
  • biuro aplinka
  • seni ir įprasti žaidimai

Ši lentelė taip pat aiškiai parodo, kad pirmiausia reikia atkreipti dėmesį į procesoriaus serijas (M, U, Y), o tik po to į eilutę (Core i3, i5, i7), nes linija lemia tik procesoriaus našumo santykį. serijoje, o našumas tarp serijų pastebimai skiriasi. Tai aiškiai matyti palyginus i3 U seriją ir i5 Y seriją: pirmasis šiuo atveju bus produktyvesnis nei antrasis.

Taigi, kokias išvadas galima padaryti iš šios lentelės? Bet kurios serijos „Core i3“ procesoriai, kaip jau minėjome, yra įdomūs pirmiausia dėl savo kainos. Todėl verta į juos atkreipti dėmesį, jei jums trūksta lėšų ir esate pasirengę susitaikyti su nuostoliais dėl našumo ir energijos vartojimo efektyvumo.

Mobilusis „Core i7“ išsiskiria dėl savo architektūrinių skirtumų: keturių branduolių, aštuonių gijų ir pastebimai daugiau L3 talpyklos. Dėl to jis gali dirbti su profesionaliomis daug išteklių reikalaujančiomis programomis ir parodyti itin aukštą mobiliosios sistemos našumo lygį. Tačiau tam programinė įranga turi būti optimizuota naudoti daug branduolių - tai neatskleis savo pranašumų vienos gijos programinėje įrangoje. Antra, šiems procesoriams reikalinga didelė aušinimo sistema, ty jie montuojami tik dideliuose, didelio storio nešiojamuosiuose kompiuteriuose ir neturi daug savarankiškumo.

„Core i5“ mobiliosios serijos užtikrina gerą našumo lygį, kurio pakanka atlikti ne tik namų biuro, bet ir kai kurias pusiau profesionalias užduotis. Pavyzdžiui, nuotraukų ir vaizdo įrašų apdorojimui. Visais atžvilgiais (elektros suvartojimas, šilumos gamyba, autonomija) šie procesoriai užima tarpinę vietą tarp Core i7 M serijos ir ultramobilių linijų. Apskritai tai subalansuotas sprendimas, tinkantis tiems, kurie vertina našumą, o ne ploną ir lengvą korpusą.

Dviejų branduolių mobilieji „Core i7“ yra maždaug tokie patys kaip „Core i5 M“ serija, tik šiek tiek galingesni ir, kaip taisyklė, pastebimai brangesni.

„Ultramobile Core i7“ našumo lygis yra maždaug toks pat kaip ir mobilieji „Core i5“, tačiau su įspėjimais: jei aušinimo sistema gali atlaikyti ilgą veikimą aukštais dažniais. Ir jie gana įkaista esant apkrovai, todėl dažnai smarkiai įkaista visas nešiojamojo kompiuterio korpusas. Matyt, jie yra gana brangūs, todėl jų montavimas pateisinamas tik geriausiems modeliams. Tačiau juos galima montuoti į plonus nešiojamuosius kompiuterius ir ultrabooks, todėl ploname korpuse užtikrinamas aukštas našumo lygis ir ilgas akumuliatoriaus veikimo laikas. Dėl to jie yra puikus pasirinkimas dažnai keliaujantiems profesionaliems vartotojams, kurie vertina energijos vartojimo efektyvumą ir lengvą svorį, tačiau dažnai reikalauja didelio našumo.

„Ultramobile Core i5“ pasižymi mažesniu našumu, palyginti su „didžiuoju šios serijos broliu“, tačiau susidoroja su bet kokiu biuro darbo krūviu, pasižymi geru energijos vartojimo efektyvumu ir yra daug prieinamesnė kaina. Apskritai tai yra universalus sprendimas tiems vartotojams, kurie nedirba daug resursų reikalaujančiomis programomis, o apsiriboja biuro programomis ir internetu ir tuo pačiu norėtų turėti nešiojamąjį kompiuterį/ultrabooką, tinkamą kelionėms, t.y. lengvą, lengvos ir ilgaamžės baterijos

Galiausiai Y serija taip pat išsiskiria. Kalbant apie našumą, jo „Core i7“ su pasisekimu pasieks itin mobilųjį „Core i5“, tačiau iš esmės niekas to iš jo nesitiki. Y serijai pagrindinis dalykas yra didelis energijos vartojimo efektyvumas ir maža šilumos gamyba, o tai taip pat leidžia sukurti sistemas be ventiliatorių. Kalbant apie našumą, jis yra gana minimalus. leistinas lygis, nesukelia dirginimo.

Trumpai apie Turbo Boost

Jei kai kurie mūsų skaitytojai pamiršo, kaip veikia Turbo Boost įsijungimo technologija, siūlome trumpą jos veikimo aprašymą.

Grubiai tariant, Turbo Boost sistema gali dinamiškai padidinti procesoriaus dažnį virš nustatytojo dėl to, kad nuolat stebi, ar procesorius neperžengia įprastų darbo režimų.

Procesorius gali veikti tik tam tikrame temperatūrų diapazone, t.y. jo našumas priklauso nuo šilumos, o šiluma – nuo ​​aušinimo sistemos gebėjimo efektyviai pašalinti iš jos šilumą. Bet kadangi iš anksto nežinoma, su kokia aušinimo sistema procesorius dirbs vartotojo sistemoje, kiekvienam procesoriaus modeliui nurodomi du parametrai: darbo dažnis ir šilumos kiekis, kuris turi būti pašalintas iš procesoriaus esant maksimaliai apkrovai esant tokiam dažniui. . Kadangi šie parametrai priklauso nuo aušinimo sistemos efektyvumo ir tinkamo veikimo, taip pat nuo išorinių sąlygų (pirmiausia aplinkos temperatūros), gamintojas turėjo sumažinti procesoriaus dažnį, kad jis neprarastų stabilumo net ir nepalankiausiomis darbo sąlygomis. . Turbo Boost technologija stebi vidinius procesoriaus parametrus ir leidžia jam, esant palankioms išorinėms sąlygoms, dirbti didesniu greičiu. aukštas dažnis.

„Intel“ iš pradžių paaiškino, kad „Turbo Boost“ technologija naudoja „temperatūros inercijos efektą“. Daugeliu atvejų į modernios sistemos Procesorius yra tuščiosios eigos būsenoje, tačiau laikas nuo laiko trumpą laiką turi veikti maksimaliai. Jei šiuo metu labai padidinsite procesoriaus dažnį, jis greičiau susidoros su užduotimi ir greičiau grįš į tuščiosios eigos būseną. Tuo pačiu metu procesoriaus temperatūra didėja ne iš karto, o palaipsniui, todėl trumpai veikiant labai aukštu dažniu procesorius nespės pakankamai įkaisti, kad peržengtų saugias ribas.

Realybėje greitai paaiškėjo, kad esant gera aušinimo sistemai, procesorius gali veikti esant apkrovai net ir padidintu dažniu neribotą laiką. Taigi, ilgam laikui maksimalus įsijungimo dažnis visiškai veikė, o procesorius grįžo į vardinį tik kraštutiniais atvejais arba jei gamintojas pagamino nekokybišką aušinimo sistemą konkrečiam nešiojamam kompiuteriui.

Siekiant išvengti procesoriaus perkaitimo ir gedimo, Turbo Boost sistema, įdiegta šiuolaikiškai, nuolat stebi šiuos savo veikimo parametrus:

  • drožlių temperatūra;
  • srovės suvartojimas;
  • energijos sąnaudos;
  • pakrautų komponentų skaičius.

Šiuolaikinės „Ivy Bridge“ sistemos gali veikti aukštesniu dažniu beveik visais režimais, išskyrus tuo pačiu metu patiriamas dideles apkrovas. CPU ir grafika. Kalbant apie „Intel Haswell“, kol kas neturime pakankamai statistikos apie šios platformos elgseną įsibėgėjus.

Pastaba autorius: Verta paminėti, kad lusto temperatūra netiesiogiai veikia energijos suvartojimą – ši įtaka išaiškėja atidžiau ištyrus paties kristalo fizinę struktūrą, nes didėjant temperatūrai didėja puslaidininkinių medžiagų elektrinė varža, o tai savo ruožtu lemia prie elektros suvartojimo padidėjimo. Taigi 90 laipsnių temperatūros procesorius sunaudos daugiau elektros nei esant 40 laipsnių temperatūrai. Ir kadangi procesorius „šildo“ PCB pagrindinė plokštė su takeliais ir aplinkiniais komponentais, jų elektros energijos praradimas siekiant įveikti didesnį pasipriešinimą taip pat turi įtakos energijos suvartojimui. Šią išvadą nesunkiai patvirtina ir „oro“, ir ekstremalaus įsijungimas. Visi overclockeriai žino, kad našesnis aušintuvas leidžia gauti papildomų megahercų, o laidininkų superlaidumo efektas esant artimam absoliučiam nuliui, kai elektrinė varža linkusi į nulį, pažįstamas visiems iš mokyklos fizikos. Štai kodėl peršokus su skysto azoto aušinimu galima pasiekti tokius aukštus dažnius. Grįžtant prie elektrinės varžos priklausomybės nuo temperatūros, galima teigti ir tai, kad tam tikru mastu procesorius ir pats įkaista: kylant temperatūrai ir aušinimo sistemai nesusitvarkant, didėja ir elektros varža, o tai savo ruožtu didina energijos sąnaudas. O dėl to didėja šilumos gamyba, dėl to kyla temperatūra... Be to, nepamirškite, kad aukšta temperatūra trumpina procesoriaus tarnavimo laiką. Nors gamintojai nurodo gana aukštas maksimalias traškučių temperatūras, vis tiek verta palaikyti kuo žemesnę temperatūrą.

Beje, labai tikėtina, kad ventiliatoriaus „sukimas“ didesniu greičiu, kai tai padidina sistemos energijos sąnaudas, energijos sąnaudų požiūriu yra pelningiau nei turėti aukštos temperatūros procesorių, dėl kurio bus prarasta elektros energija. padidėjusiam atsparumui.

Kaip matote, temperatūra gali būti ne tiesioginis Turbo Boost ribojantis veiksnys, tai yra, procesorius turės visiškai priimtiną temperatūrą ir neleis droseliu, tačiau tai netiesiogiai veikia kitą ribojantį faktorių – energijos suvartojimą. Todėl neturėtumėte pamiršti temperatūros.

Apibendrinant galima pasakyti, kad „Turbo Boost“ technologija leidžia palankiomis išorinėmis darbo sąlygomis padidinti procesoriaus dažnį virš garantuoto vardinio ir taip užtikrinti daug aukštesnį našumo lygį. Šis turtas ypač vertingas mobiliosios sistemos, kur tai leidžia išlaikyti gerą našumo ir šildymo pusiausvyrą.

Susisiekus su

Klasės draugai

Savo svetainėje turiu skyrių, skirtą procesoriams. Ten paskelbiau kai kurių procesorių apžvalgas ir palyginimus, kalbėjau apie jų privalumus ir trūkumus. Jei ką nors domina, eikite į atitinkamą skyrių.

Kai rašiau apžvalgas apie procesorius, labai susidomėjau, kaip viskas prasidėjo. Šiuo atžvilgiu nusprendžiau parašyti apie procesoriaus kūrimo istoriją Intel.

Į pastabą! Šiandienos straipsnyje nerašysiu išsamiai apie kiekvieną procesorių, o paminėsiu tik įdomiausius.
1. Intel 4004


Tai pirmasis „Intel“ procesorius. Jis buvo nufotografuotas 1971 metų lapkričio 15 dieną. Procesorius turėjo 108 kHz taktinį dažnį ir buvo 4 bitų. „Intel 4004“ procesorius buvo skirtas paprastas skaičiuotuvas Busicom.

2. Intel 4040


Jis pagamintas 1972 m. ir nuo savo pirmtako skiriasi tik bitų gyliu.

3. Intel 8008


Procesorius buvo pagamintas 1972 m. balandžio 1 d. ir turėjo 2300 tranzistorių. Bitų gylis liko toks pat, 8 bitų, tačiau dažnis padidėjo iki 200 kHz. Remdamasis šiuo procesoriumi, Donas Lankasteris sukūrė pirmąjį prototipą Asmeninis kompiuteris. Tuo tarpu procesorius buvo naudojamas pažangiuose skaičiuotuvuose.

4. Intel 8080


Patobulinta Intel 8008 procesoriaus versija, kuri buvo 10 kartų našesnė. Jis buvo išleistas 1974 m.

5. Intel 8085


Tai buvo pats paskutinis „primityvus“ procesorius ir buvo išleistas 1976 m.

6. Intel 8086
Tai pirmasis procesorius, turintis 16 bitų mikroprocesorių, kurio dažnis siekia iki 10 MHz. Su šiuo procesoriumi pradėti gaminti pirmieji IBM kompiuteriai. Mums visiems žinoma x86 architektūra kilusi iš šio procesoriaus.

7. Intel 8088



Nuo ankstesnio procesoriaus skiriasi tik duomenų magistrale ir bitų talpa (ji yra 8 bitų). Procesorius buvo našesnis, tačiau nebuvo plačiai naudojamas. Pagaminta 1979 m.

8. Intel 80186


Procesorius buvo pagamintas 1982 metais ir turėjo būti patobulinta Intel 8086 procesoriaus versija.Tačiau. Deja, procesorius buvo labai klaidingas ir buvo labai greitai pamirštas.

9. Intel 80188
Šiame procesoriuje gamintojai nusprendė atsikratyti minėtų trūkumų, tačiau procesorius vis tiek buvo greitai pamirštas.

10. Intel 80286


1982 metais išleistas procesorius buvo 3,6 karto greitesnis už procesorių Intel 8086. Nors jis, kaip ir pastarasis, dirbo tuo pačiu dažniu ir turėjo 16 bitų mikroprocesorių. Tai pirmasis procesorius su x86 architektūra ir galintis dirbti su atmintimi iki 16 MB.

11. Intel 386 DX


Procesorius buvo pagamintas 1985 m. Tai buvo pirmasis x86 procesorius, turintis 32 bitų architektūrą. Šis procesorius gali paleisti Windows 95.

12. Intel 386 SX
Procesorius pasirodė 1988 m. Duomenų magistralė buvo 16 bitų, o adresų magistralė – 24 bitų.

13. Intel 486 DX


Manau, kad šis procesorius yra žinomas daugeliui, nes daugelis žmonių susipažino su kompiuteriais, paremtais šiuo procesoriumi. Jis buvo pagamintas 1989 m. ir turėjo įmontuotą L2 talpyklą ir FPU.

14. Intel 386SL
Procesorius pasirodė 1990 m., tai mobilioji 386 procesoriaus versija. Laikrodžio dažnis buvo 25 MHz.

15. Intel 486 SX
Procesorius nuo 1991 m., Low End versija Intel 486 DX procesoriaus be FPU, kodiniu pavadinimu P23.

16. Intel 486SL
Procesorius buvo pristatytas 1992 m. ir turėjo pažangias galimybes. Išplėstinės DRAM galimybės apima valdiklį, ISA magistralės valdiklį ir vietinį magistralės valdiklį.

17. Intel 486 DX2 (1992 m. procesorius)
32 bitų procesorius kodiniu pavadinimu P24. Šis procesorius turi 1,25 milijono tranzistorių.

18. Intel 486 SX2 (1992)
Nuo savo pirmtako jis skiriasi 50 MHz dažniu ir pavadinimu P23.

19. Intel Pentium(P5) (1993)


Tai labai garsus procesorius, apie kurį, manau, visi yra girdėję (jis dar buvo vadinamas „kelmu“). Jis turi dviejų vamzdžių struktūrą ir buvo išleistas Socket 4.

20. Intel Pentium (P54C) (1993)
Norėdami padidinti laikrodžio dažnį, turėjome pereiti prie smulkesnio technologinio proceso (0,5 mikrono).

21. Intel 486 DX4 (1994)
Tai vienas naujausių procesorių, turintis 16 KB 2 lygio talpyklą ir 1,6 mln. tranzistoriai.

22. Intel Pentium Pro (1995)


Tai yra šeštosios kartos procesorius, kuriame talpyklos atmintis veikė procesoriaus branduolio dažniu. Procesoriai tuo metu buvo labai brangūs ir daugiausia buvo naudojami serveriuose.

23. Intel Pentium MMX (P55C) (1997)

24. „Intel Pentium MMX“ („Tillamook“) (1997 m.)
Procesoriaus parinktis nešiojamiesiems kompiuteriams. Dėl šios priežasties procesorius sumažino šerdies įtampą ir galią.

25. Intel Pentium II (Klamath) (1997)


Šis procesorius apima visas geriausias Intel Pentium Pro ir Intel Pentium MMX procesorių galimybes.

26. Intel Pentium II (Deschutes) (1998)
Šis nuo ankstesnio procesoriaus skiriasi plonesniu 0,2 mikrono technologiniu procesoriumi ir didesniu dažniu.

27. Intel Pentium II (OverDrive) (1998)
Tai vadinamasis „Intel Pentium II Pro“ procesoriaus atnaujinimas.

28. Intel Pentium II (Tonga) (1998)
Procesorius buvo pagrįstas Deschutes ir buvo skirtas nešiojamiesiems kompiuteriams.

29. Intel Celeron(Covington) (1998)
Tai pirmasis „Celeron“ procesorius, pagamintas iš „Deschutes“ branduolio. Kad procesorius nebūtų brangus, gamintojas turėjo pašalinti 2 lygio talpyklą ir apsauginę kasetę. Dėl šio atnaujinimo procesorius prarado savo našumą, tačiau padidino įsijungimo potencialą.

30. Intel Pentium II Xeon (1998)
Procesorius taip pat pagamintas iš Deschutes branduolio, serverio varianto.

31. „Intel Celeron“ („Mendocino“) (1998 m.)
Tai yra kitas Celeron šeimos procesoriaus tobulinimas, kurio talpykla yra 128 KB ir veikia pagrindiniu dažniu.

32. „Intel Celeron“ („Mendocino“) (1999 m.)


Nuo ankstesnio procesoriaus jis skiriasi tuo, kad Slot 1 formos koeficientas pakeistas į pigų Socket 370. Laikrodžio dažnis – 533 MHz.

33. Intel Pentium II PE (Dixon) (1999) Procesorius buvo skirtas nešiojamiesiems kompiuteriams.

34. Intel Pentium III (Katmai) (1999)


Šis procesorius pakeitė Intel Pentium II. Prie jo buvo pridėtas SSE blokas ir išplėstas MMX komandų rinkinys.

35. Intel Pentium III Xeon (Tanner) (1999)
Patobulinta Intel Pentium III procesoriaus versija.

36. Intel Pentium III (Coppermine) (1999)
Šis procesorius turėjo iki 1,2 GHz procesoriaus taktinį dažnį ir 0,18 µm. Šis procesorius jie norėjo jį atnaujinti iki 1113 MHz dažnio, tačiau procesorius šiuo dažniu buvo nestabilus.

37. „Intel Celeron“ („Coppermine“) (1999 m.)
Po nesėkmingo ankstesnio procesoriaus atnaujinimo rezultatas buvo toks ši parinktis. Turi naują SSE instrukcijų rinkinį, o veikiant 800 MHz dažniu procesorius pradeda dirbti 100 MHz magistrale.

38. Intel Pentium III Xeon (kaskados) (1999)
Procesorius buvo greitai pamirštas, nes dirbdamas 900 MHz dažniu pradėjo perkaisti.

39. Intel Pentium 4 (2000)


Dar vienas „Intel“ proveržis. Šis procesorius turi 20 pakopų hipervamzdyną. Čia dažnis jau buvo padidintas iki 2 GHz, o magistralė turėjo 400 MHz pralaidumas 3,2 Gb/s greičiu. Procesoriaus gamybos technologija 0,18 mikrono.

40. Intel Xeon(Fosteris) (2000 m.)


Kaip ir visa Xeon linija, šis procesorius buvo serverio procesorius.

41. „Intel Pentium III-S“ („Tualatin“) (2001 m.)
Norint padidinti laikrodžio dažnį, procesorius turėjo būti pagamintas naudojant 0,13 mikrono technologiją. Tačiau 2 lygio talpykla buvo grąžinta į pradinę 512 KB talpą.

42. „Intel Pentium III-M“ („Tualatin“) (2001 m.)
Mobilioji procesoriaus versija, kurios taktinis dažnis yra nuo 700 MHz iki 1,26 GHz.

43. Intel Pentium 4 (Willamette, Socket 478) (2001)
Šis procesorius buvo sukurtas „Socket 478“, nes „Intel“ ketino juos palaikyti.

44. „Intel Celeron“ („Tualatin“) (2001 m.)
Naujas Celeron šeimos procesorius, turintis 256 KB 2 lygio talpyklą, veikiantis 100 MHz magistrale. Šis procesorius gerokai pranašesnis už pirmuosius Intel Pentium III procesorius.

45. „Intel Pentium 4“ („Northwood“) (2001 m.)
2 lygio talpykla buvo padidinta iki 512 KB, o laikrodžio dažnis pradėjo siekti 3,06 GHz. Ir visa tai dėka Northwood šerdies.

46. ​​„Intel Xeon“ (Prestonia) (2001 m.)
Procesorius nuo savo pirmtako skyrėsi tik branduoliu Prestonia ir 2 lygio talpyklos 512 KB.

47. „Intel Celeron“ („Willamette-128“) (2002 m.)
Procesorius pagamintas iš Willamette branduolio, naudojant 0,18 mikrono procesą.

48. „Intel Celeron“ („Northwood-128“) (2002 m.)
Pagrindinis skirtumas nuo Willamette-128 procesoriaus yra tas, kad jis pagamintas naudojant 0,13 mikrono technologiją.

49. „Intel Core 2 Duo“ (2006 m.)


50. „Intel Core i“ (2009 m.)



Šio tipo procesoriai naudojami ir šiandien. Tik jie buvo suskirstyti į i3, i5, i7.



Apibendrinant
Kaip matote, įmonė turtinga istorija ir sunku aprėpti kiekvieną Intel šeimos narį viename straipsnyje. Todėl jei jus domina koks nors procesorius, rašykite man į komentarus ir artimiausiu metu parašysiu išsamesnę apžvalgą.

Šiame straipsnyje išsamiai apžvelgsime naujausios kartos „Intel“ procesorius, pagrįstus Kor architektūra. Ši įmonė kompiuterinių sistemų rinkoje užima lyderio poziciją, o dauguma kompiuterių šiuo metu surenkami ant jos puslaidininkinių lustų.

„Intel“ plėtros strategija

Visoms ankstesnėms kartoms buvo taikomas dvejų metų ciklas. Šios bendrovės atnaujinimo išleidimo strategija vadinama „Tick-Tock“. Pirmasis etapas, vadinamas „Tick“, susideda iš procesoriaus konvertavimo į naują technologinį procesą. Pavyzdžiui, architektūros požiūriu Sandy Bridge (2 karta) ir Ivy Bridge (3 karta) kartos buvo beveik identiškos. Tačiau pirmojo gamybos technologija buvo pagrįsta 32 nm standartais, o antrosios - 22 nm. Tą patį galima pasakyti apie HasWell (4 karta, 22 nm) ir BroadWell (5 karta, 14 nm). Savo ruožtu „So“ etapas reiškia radikalų puslaidininkinių kristalų architektūros pasikeitimą ir reikšmingą našumo padidėjimą. Pavyzdžiai apima šiuos perėjimus:

    1 kartos Westmere ir 2 kartos Sandy Bridge. Technologinis procesas šiuo atveju buvo identiškas – 32 nm, tačiau pokyčiai lusto architektūroje reikšmingi – pagrindinės plokštės šiaurinis tiltas ir įmontuotas grafinis greitintuvas buvo perkeltas į centrinį procesorių.

    3 kartos „Ivy Bridge“ ir 4 kartos „HasWell“. Optimizuotas energijos suvartojimas kompiuterio sistema, buvo padidinti lustų laikrodžio dažniai.

    5 kartos „BroadWell“ ir 6 kartos „SkyLike“. Vėl buvo padidintas dažnis, dar labiau pagerėjo energijos suvartojimas ir pridėtos kelios naujos instrukcijos, skirtos pagerinti našumą.

Procesorių sprendimų segmentavimas pagal Kor architektūrą

„Intel“ centriniai procesoriai turi tokią padėtį:



Prenumeruokite naujienas

Prenumeruoti

Įvadas


„Intel“ naujieji „Ivy Bridge“ šeimai priklausantys procesoriai rinkoje jau keletą mėnesių, tačiau tuo tarpu panašu, kad jų populiarumas nėra itin didelis. Ne kartą pastebėjome, kad lyginant su pirmtakais, jie neatrodo kaip reikšmingas žingsnis į priekį: jų skaičiavimo našumas šiek tiek padidėjo, o per įsijungimą atskleistas dažnio potencialas tapo dar prastesnis nei ankstesnės kartos Sandy Bridge. „Intel“ taip pat atkreipia dėmesį į „Ivy Bridge“ skubos paklausos stoką: ankstesnės kartos procesorių, kurių gamyboje naudojamas senesnis technologinis procesas su 32 nm standartais, gyvavimo ciklas ilgėja ir pratęsiamas, o dėl to daromos ne pačios optimistiškiausios prognozės. naujų produktų platinimas. Tiksliau, iki šių metų pabaigos „Intel“ planuoja padidinti „Ivy Bridge“ stalinių kompiuterių procesorių tiekimo dalį iki tik 30 procentų, o 60 procentų visų CPU siuntų ir toliau bus paremta „Sandy Bridge“ mikroarchitektūra. Ar tai suteikia mums teisę nelaikyti naujų „Intel“ procesorių dar viena įmonės sėkme?

Visai ne. Faktas yra tas, kad viskas, kas pasakyta aukščiau, taikoma tik stalinių kompiuterių procesoriams. Mobiliojo ryšio rinkos segmentas į „Ivy Bridge“ išleidimą sureagavo visiškai kitaip, nes dauguma naujojo dizaino naujovių buvo kuriamos būtent turint omenyje nešiojamus kompiuterius. Du pagrindiniai „Ivy Bridge“ pranašumai, palyginti su „Sandy Bridge“: žymiai sumažintas šilumos generavimas ir energijos suvartojimas, taip pat pagreitintas grafinis branduolys, palaikantis „DirectX 11“, yra labai paklausūs mobiliosiose sistemose. Dėl šių privalumų „Ivy Bridge“ ne tik paskatino išleisti nešiojamuosius kompiuterius su daug geresniu vartotojų savybių deriniu, bet ir paskatino naujos klasės ultraportable sistemų – ultrabook’ų – pristatymą. Naujas technologinis procesas su 22 nm standartais ir trimačiais tranzistoriais leido sumažinti puslaidininkinių kristalų dydį ir gamybos sąnaudas, o tai, žinoma, yra dar vienas argumentas naujo dizaino sėkmei.

Dėl to „Ivy Bridge“ gali kažkiek nesižavėti tik stalinių kompiuterių naudotojams, o nepasitenkinimas kyla ne dėl rimtų trūkumų, o dėl esminių teigiamų pokyčių nebuvimo, kurių, tiesa, niekas ir nežadėjo. Nepamirškite, kad „Intel“ klasifikacijoje „Ivy Bridge“ procesoriai priklauso „tick“ laikrodžiui, tai yra, jie yra paprastas senosios mikroarchitektūros vertimas į naujus puslaidininkinius bėgius. Tačiau pati „Intel“ puikiai žino, kad stalinių sistemų gerbėjus naujos kartos procesoriai domina kiek mažiau nei jų kolegas – nešiojamųjų kompiuterių naudotojus. Todėl neskubama atlikti viso masto atnaujinimo modelių asortimentą. Šiuo metu stalinių kompiuterių segmente nauja mikroarchitektūra kultivuojama tik senesniuose keturių branduolių „Core i7“ ir „Core i5“ serijos procesoriuose, o modeliai, pagrįsti „Ivy Bridge“ dizainu, yra greta pažįstamo „Sandy Bridge“ ir neskuba. nustumti juos į antrą planą. Agresyvesnio naujosios mikroarchitektūros įvedimo tikimasi tik vėlyvą rudenį, o iki tol pirkėjų laukia klausimas, kokie keturių branduolių branduolių procesoriai yra priimtinesni – antrosios (dviejų tūkstantosios serijos) ar trečiosios (trijų tūkstantosios serijos) kartos. paprašė apsispręsti patiems.

Tiesą sakant, norėdami palengvinti atsakymo į šį klausimą paiešką, atlikome specialų testavimą, kurio metu nusprendėme palyginti Core i5 procesorius, priklausančius tam pačiam kainų kategorija ir skirtas naudoti toje pačioje LGA 1155 platformoje, bet pagrįstos skirtingais dizainais: Ivy Bridge ir Sandy Bridge.

Trečiosios kartos Intel Core i5: išsamus įvadas


Prieš pusantrų metų, išleisdama antrosios kartos „Core“ seriją, „Intel“ pristatė aiškią procesorių šeimų klasifikaciją, kurios ir laikosi. šiuo metu. Pagal šią klasifikaciją pagrindinės „Core i5“ savybės yra keturių branduolių dizainas be „Hyper-Threading“ technologijos palaikymo ir 6 MB L3 talpykla. Šios savybės buvo būdingos ankstesnės kartos „Sandy Bridge“ procesoriams, taip pat jos pastebimos ir naujoje procesoriaus versijoje su „Ivy Bridge“ dizainu.

Tai reiškia, kad visi naująją mikroarchitektūrą naudojantys Core i5 serijos procesoriai yra labai panašūs vienas į kitą. Tai tam tikru mastu leidžia „Intel“ suvienodinti savo produktų produkciją: visos šiandieninės „Core i5“ kartos „Ivy Bridge“ naudoja visiškai identišką 22 nm puslaidininkinį lustą su E1 žingsniu, susidedantį iš 1,4 milijardo tranzistorių ir kurio plotas yra apie 160 kvadratinių metrų. mm.

Nepaisant to, kad visi LGA 1155 Core i5 procesoriai yra panašūs į daugybę formalių savybių, skirtumai tarp jų yra aiškiai pastebimi. Naujas technologinis procesas su 22 nm standartais ir trimačiais (Tri-Gate) tranzistoriais leido Intel sumažinti tipišką naujojo Core i5 šilumos išsklaidymą. Jei anksčiau „Core i5“ LGA 1155 versijoje turėjo 95 W šiluminį paketą, tada „Ivy Bridge“ ši vertė sumažinama iki 77 W. Tačiau sumažėjus tipinei šilumos gamybai, padidėja laikrodžio dažniai„Ivy Bridge“ procesoriai, įtraukti į „Core i5“ šeimą, nesekė. Senesnių ankstesnės kartos „Core i5“, kaip ir šiandieninių jų įpėdinių, nominalus taktinis dažnis neviršija 3,4 GHz. Tai reiškia, kad apskritai naujojo „Core i5“ našumo pranašumą prieš senuosius suteikia tik mikroarchitektūros patobulinimai, kurie procesoriaus skaičiavimo resursų atžvilgiu yra nereikšmingi net pačių „Intel“ kūrėjų nuomone.

Kalbant apie stipriąsias naujojo procesoriaus dizaino puses, pirmiausia reikėtų atkreipti dėmesį į pokyčius grafikos branduolys. Naudojami trečios kartos Core i5 procesoriai nauja versija„Intel“ vaizdo greitintuvas – HD Graphics 2500/4000. Jis palaiko „DirectX 11“, „OpenGL 4.0“ ir „OpenCL 1.1“ API ir kai kuriais atvejais gali pasiūlyti didesnį 3D našumą ir greitesnį didelės raiškos vaizdo kodavimą į H.264 naudojant „Quick Sync“ technologiją.

Be to, Ivy Bridge procesoriaus konstrukcijoje taip pat yra nemažai patobulinimų, padarytų techninėje įrangoje – atminties valdikliai ir PCI Express magistralė. Dėl to sistemos, pagrįstos naujais trečios kartos Core i5 procesoriais, gali visiškai palaikyti vaizdo plokštes, kuriose naudojama grafika PCI magistralė„Express 3.0“ ir taip pat gali palaikyti DDR3 atmintį aukštesniu dažniu nei jų pirmtakai.

Nuo pirmojo debiuto plačiajai visuomenei iki šiol trečios kartos „Core i5“ stalinių kompiuterių procesorių šeima (tai yra „Core i5-3000“ procesoriai) išliko beveik nepakitusi. Prie jo buvo pridėta tik pora tarpinių modelių, dėl kurių, jei neskaičiuosime ekonomiškų variantų su sumažintu terminiu paketu, dabar jis susideda iš penkių atstovų. Jei prie šių penkių pridėsime porą Ivy Bridge Core i7, pagrįstą Ivy Bridge mikroarchitektūra, gausime visą LGA 1155 versijos 22 nm procesorių darbalaukio liniją:




Aukščiau pateiktą lentelę, be abejo, reikia papildyti, kad būtų galima išsamiau aprašyti operaciją. Turbo technologija Boost, kuris leidžia procesoriams savarankiškai padidinti savo laikrodžio dažnį, jei tai leidžia energijos ir temperatūros veikimo sąlygos. Gebenės tilte ši technologija patyrė tam tikrų pokyčių, o naujieji „Core i5“ procesoriai sugeba automatiškai įsijungti kiek agresyviau nei jų pirmtakai, priklausantys „Sandy Bridge“ šeimai. Atsižvelgiant į minimalius skaičiavimo branduolių mikroarchitektūros patobulinimus ir dažnių pažangos trūkumą, tai dažnai gali užtikrinti tam tikrą naujų produktų pranašumą prieš jų pirmtakus.




Maksimalus dažnis, kurį gali pasiekti „Core i5“ procesoriai įkeliant vieną ar du branduolius, viršija vardinį 400 MHz. Jei apkrova yra daugiasriegis, tada Core i5 kartos Ivy Bridge, jei jie yra palankiomis temperatūros sąlygomis, gali padidinti jų dažnį 200 MHz virš vardinės vertės. Tuo pačiu metu visų nagrinėjamų procesorių Turbo Boost efektyvumas yra visiškai vienodas, o skirtumai nuo ankstesnės kartos procesorių yra didesnis dažnio padidėjimas įkeliant du, tris ar keturių branduolių: Sandy Bridge kartos Core i5 automatinio įsijungimo riba tokiomis sąlygomis buvo 100 MHz mažesnė.

Naudodamiesi CPU-Z diagnostikos programos rodmenimis, atidžiau pažvelkime į Core i5 serijos atstovus su Ivy Bridge dizainu.

Intel Core i5-3570K





„Core i5-3570K“ procesorius yra visos trečiosios kartos „Core i5“ linijos vainikas. Jis gali pasigirti ne tik aukščiausiu serijos laikrodžio dažniu, bet ir, skirtingai nei visos kitos modifikacijos, turi svarbią savybę, kurią pabrėžia raidė „K“ modelio numerio gale – atrakintą daugiklį. Tai leidžia „Intel“ ne be reikalo priskirti „Core i5-3570K“ kaip specializuotą įsijungimo pasiūlymą. Be to, lyginant su senesniu LGA 1155 platformai skirtu overclocking procesoriumi, Core i7-3770K, Core i5-3570K atrodo labai viliojančiai dėl daug kam priimtinesnės kainos, dėl kurios šis CPU gali tapti kone geriausiu rinkos pasiūlymu entuziastams.

Tuo pačiu metu „Core i5-3570K“ yra įdomus ne tik dėl savo polinkio įsibėgėti. Kitiems vartotojams šis modelis gali būti įdomus ir dėl to, kad jame yra įmontuota senesnė grafinio branduolio variacija – Intel HD Graphics 4000, kurios našumas yra žymiai didesnis nei kitų Core i5 modelio narių grafinių branduolių. diapazonas.

Intel Core i5-3570





Toks pat pavadinimas kaip ir Core i5-3570K, bet be paskutinės raidės, tarsi sufleruoja, kad turime reikalą su neo-overclocking ankstesnio procesoriaus versija. Taip ir yra: „Core i5-3570“ veikia lygiai tokiais pačiais laikrodžio dažniais, kaip ir pažangesnis brolis, tačiau neleidžia neribotos daugiklio variacijos, kuri yra populiari tarp entuziastų ir pažengusių vartotojų.

Tačiau yra dar vienas „bet“. „Core i5-3570“ nebuvo greitos grafinio branduolio versijos, todėl šis procesorius tenkinasi jaunesne versija. Intel grafika HD Graphics 2500, kuris, kaip parodysime toliau, yra žymiai prastesnis visais našumo aspektais.

Dėl to Core i5-3570 yra panašesnis į Core i5-3550 nei Core i5-3570K. Tam jis turi labai gerų priežasčių. Kiek vėliau nei pirmoji Ivy Bridge atstovų grupė pasirodęs šis procesorius simbolizuoja tam tikrą šeimos raidą. Turėdamas tokią pačią rekomenduojamą kainą kaip ir viena eilute žemiau reitingų lentelėje esantis modelis, jis tarsi pakeičia Core i5-3550.

Intel Core i5-3550





Mažėjantis modelio numeris dar kartą rodo sumažėjusį skaičiavimo našumą. Šiuo atveju Core i5-3550 yra lėtesnis nei Core i5-3570 dėl šiek tiek mažesnio laikrodžio greičio. Tačiau skirtumas yra tik 100 MHz, arba apie 3 procentus, todėl neturėtų stebinti, kad tiek Core i5-3570, tiek Core i5-3550 Intel įvertina vienodai. Gamintojo logika tokia, kad Core i5-3570 turėtų palaipsniui išstumti Core i5-3550 iš parduotuvių lentynų. Todėl pagal visas kitas charakteristikas, išskyrus laikrodžio dažnį, abu šie CPU yra visiškai identiški.

Intel Core i5-3470





Jaunesnės poros „Core i5“ procesorių, pagrįstų nauju 22 nm „Ivy Bridge“ branduoliu, rekomenduojama kaina yra mažesnė nei 200 USD. Šiuos procesorius parduotuvėse galima rasti panašiomis kainomis. Tuo pačiu metu „Core i5-3470“ nėra daug prastesnis už senesnį „Core i5“: visi keturi skaičiavimo branduoliai yra savo vietose, 6 MB trečiojo lygio talpykla ir daugiau nei 3 gigahercų taktinis dažnis. „Intel“ pasirinko 100 MHz taktinio dažnio žingsnį, kad atskirtų modifikacijas atnaujintoje „Core i5“ serijoje, todėl tiesiog nėra jokios galimybės tikėtis didelio modelių veikimo skirtumo atliekant realias užduotis.

Tačiau „Core i5-3470“ nuo vyresniųjų brolių papildomai skiriasi grafikos našumu. HD Graphics 2500 vaizdo šerdis veikia šiek tiek mažesniu dažniu: 1,1 GHz, palyginti su 1,15 GHz brangesnėms procesoriaus modifikacijoms.

Intel Core i5-3450





Jauniausia „Intel“ hierarchijos trečios kartos „Core i5“ procesoriaus variacija „Core i5-3450“, kaip ir „Core i5-3550“, pamažu palieka rinką. Core i5-3450 procesorius sklandžiai pakeičiamas aukščiau aprašytu Core i5-3470, kuris veikia kiek didesniu dažniu. Kitų skirtumų tarp šių procesorių nėra.

Kaip mes išbandėme


Norėdami gauti išsamų šiuolaikinių „Core i5“ našumą, mes išsamiai išbandėme visus penkis aukščiau aprašytus 3000 serijos „Core i5“. Pagrindiniai šių naujų produktų konkurentai buvo ankstesni analogiškos klasės LGA 1155 procesoriai, priklausantys Sandy Bridge kartai: Core i5-2400 ir Core i5-2500K. Jų kaina leidžia palyginti šiuos procesorius su naujuoju trijų tūkstantosios serijos Core i5: Core i5-2400 rekomenduojama kaina tokia pati kaip Core i5-3470 ir Core i5-3450; o Core i5-2500K parduodamas šiek tiek pigiau nei Core i5-3570K.

Be to, į diagramas įtraukėme aukštesnės klasės procesorių Core i7-3770K ir Core i7-2700K bei konkurento siūlomo AMD FX-8150 procesoriaus bandymų rezultatus. Beje, labai reikšminga, kad po kitų kainų sumažinimų šis vyresnysis Bulldozer šeimos atstovas kainuoja tiek pat, kiek pigiausias trijų tūkstantosios serijos Core i5. Tai reiškia, kad AMD nebepuoselėja iliuzijų dėl galimybės supriešinti savo aštuonių branduolių procesorių su Intel Core i7 klasės procesoriumi.

Todėl į testavimo sistemas buvo įtraukti šie programinės ir techninės įrangos komponentai:
Procesoriai:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 branduoliai, 3,6–4,2 GHz, 8 MB L3);
„Intel Core i5-2400“ („Sandy Bridge“, 4 branduoliai, 3,1–3,4 GHz, 6 MB L3);
„Intel Core i5-2500K“ („Sandy Bridge“, 4 branduoliai, 3,3–3,7 GHz, 6 MB L3);
„Intel Core i5-3450“ („Ivy Bridge“, 4 branduoliai, 3,1–3,5 GHz, 6 MB L3);
„Intel Core i5-3470“ („Ivy Bridge“, 4 branduoliai, 3,2–3,6 GHz, 6 MB L3);
„Intel Core i5-3550“ („Ivy Bridge“, 4 branduoliai, 3,3–3,7 GHz, 6 MB L3);
„Intel Core i5-3570“ („Ivy Bridge“, 4 branduoliai, 3,4–3,8 GHz, 6 MB L3);
„Intel Core i5-3570K“ („Ivy Bridge“, 4 branduoliai, 3,4–3,8 GHz, 6 MB L3);
„Intel Core i7-2700K“ („Sandy Bridge“, 4 branduoliai + HT, 3,5–3,9 GHz, 8 MB L3);
„Intel Core i7-3770K“ („Ivy Bridge“, 4 branduoliai + HT, 3,5–3,9 GHz, 8 MB L3).
CPU aušintuvas: NZXT Havik 140;
Pagrindinės plokštės:

ASUS Crosshair V Formula (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77 Express).
Atmintis: 2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX).
Vaizdo plokštės:

AMD Radeon HD 6570 (1 GB/128 bitų GDDR5, 650/4000 MHz);
NVIDIA GeForce GTX 680 (2 GB/256 bitų GDDR5, 1006/6008 MHz).
Kietasis diskas: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
Maitinimas: Corsair AX1200i (80 Plus Platinum, 1200 W).
Operacinė sistema: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Vairuotojai:

AMD Catalyst 12.8 tvarkyklė;
AMD mikroschemų rinkinio tvarkyklė 12.8;
„Intel“ mikroschemų rinkinio tvarkyklė 9.3.0.1019;
Intel Graphics Media Accelerator tvarkyklė 15.26.12.2761;
Intel Management Engine Driver 8.1.0.1248;
„Intel Rapid Storage Technology“ 11.2.0.1006;
NVIDIA GeForce 301.42 tvarkyklė.
Bandydami sistemą, pagrįstą AMD FX-8150 procesoriumi, pataisykite Operacinė sistema Buvo įdiegti KB2645594 ir KB2646060.

NVIDIA GeForce GTX 680 vaizdo plokštė buvo naudojama procesorių greičiui išbandyti sistemoje su atskira grafika, o AMD Radeon HD 6570 buvo naudojamas kaip etalonas tiriant integruotos grafikos našumą.

„Intel Core i5-3570“ procesorius nedalyvavo testuojant sistemas, turinčias diskrečią grafiką, nes skaičiavimo našumu jis yra visiškai identiškas „Intel Core i5-3570K“, veikiantis tuo pačiu dažniu.

Skaičiavimo našumas



Bendras našumas

Norėdami įvertinti procesoriaus našumą atliekant įprastas užduotis, tradiciškai naudojame Bapco SYSmark 2012 testą, kuris imituoja vartotojo darbą įprastose šiuolaikinėse srityse. biuro programos ir kūrimo bei apdorojimo programos skaitmeninio turinio. Testo idėja labai paprasta: jis sukuria vieną metriką, apibūdinančią vidutinį svertinį kompiuterio greitį.




Apskritai trijų tūkstantinei serijai priklausantys „Core i5“ procesoriai demonstruoja gana laukiamą našumą. Jie yra greitesni nei ankstesnės kartos „Core i5“, o „Core i5-2500K“ procesorius, kuris yra kone greičiausias „Core i5“ su „Sandy Bridge“ dizainu, savo našumu yra prastesnis net už jauniausią iš naujųjų produktų – „Core i5-3450“. Tačiau tuo pačiu metu nauji „Core i5“ negali pasiekti „Core i7“, nes juose trūksta „Hyper-Threading“ technologijos.

Išsamesnį SYSmark 2012 rezultatų supratimą galima suteikti susipažinus su našumo balais, gautais pagal įvairius sistemos naudojimo scenarijus. Biuro produktyvumo scenarijus imituoja tipinį biuro darbą: teksto rengimą, apdorojimą skaičiuoklės, dirbti su elektroniniu paštu ir lankantis interneto svetainėse. Scenarijus naudoja šį programų rinkinį: ABBYY FineReader„Pro 10.0“, „Adobe Acrobat Pro 9“, „Adobe“. Flash grotuvas 10.1, „Microsoft Excel 2010“, „Microsoft“. Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010 m., „Microsoft PowerPoint 2010“, Microsoft word 2010 ir WinZip Pro 14.5.




Scenarijuje Žiniasklaidos kūrimas imituoja reklamos kūrimą naudojant iš anksto nufilmuotus skaitmeninius vaizdus ir vaizdo įrašus. Tam naudojami populiarūs Adobe paketai: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 ir After Effects CS5.




Interneto kūrimas yra scenarijus, pagal kurį modeliuojamas svetainės kūrimas. Naudotos programos: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 ir Microsoft Internet Explorer 9.




Duomenų / finansinės analizės scenarijus skirtas Statistinė analizė ir prognozuoti rinkos tendencijas, kurios atliekamos Microsoft Excel 2010.




3D modeliavimo scenarijus yra visiškai skirtas trimačiams objektams kurti ir statinėms bei dinaminėms scenoms perteikti naudojant Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 m. ir „Google SketchUp Pro 8“.




Paskutinis scenarijus, sistemos valdymas, apima atsarginių kopijų kūrimą ir diegimą programinė įranga ir atnaujinimus. Čia naudojamos kelios skirtingos „Mozilla Firefox Installer“ ir „WinZip Pro 14.5“ versijos.




Daugumoje scenarijų susiduriame su įprastu vaizdu, kai Core i5 3000 serija yra greitesnė už savo pirmtakus, bet prastesnė už bet kurį Core i7, tiek remiantis Ivy Bridge mikroarchitektūra, tiek Sandy Bridge. Tačiau pasitaiko ir ne visai tipiškų procesoriaus elgesio atvejų. Taigi, Media Creation scenarijuje Core i5-3570K procesorius sugeba pranokti Core i7-2700K; naudojant 3D modeliavimo paketus, aštuonių branduolių AMD FX-8150 veikia netikėtai gerai; o sistemos valdymo scenarijuje, kuris daugiausia generuoja vienos gijos apkrovą, ankstesnės kartos Core i5-2500K procesorius beveik pasiveja naujojo Core i5-3470 našumą.

Žaidimų našumas

Kaip žinote, platformų, turinčių didelio našumo procesorius, veikimą daugumoje šiuolaikinių žaidimų lemia grafikos posistemio galia. Štai kodėl testuodami procesorius stengiamės atlikti bandymus taip, kad būtų kuo labiau nuimta vaizdo plokštės apkrova: parenkami labiausiai nuo procesoriaus priklausomi žaidimai, o testai atliekami neįjungus anti- slapyvardžiu ir nustatymais, kurių skiriamoji geba nėra didžiausia. Tai yra, gauti rezultatai leidžia įvertinti ne tiek kadrų per sekundę lygį, pasiekiamą sistemose su moderniomis vaizdo plokštėmis, bet ir tai, kaip iš esmės gerai procesoriai veikia esant žaidimų apkrovai. Todėl, remiantis pateiktais rezultatais, visai galima spėlioti, kaip procesoriai elgsis ateityje, kai rinkoje pasirodys greitesnės grafikos greitintuvų galimybės.
























Atlikdami daugybę ankstesnių bandymų, mes ne kartą apibūdinome „Core i5“ procesorių šeimą kaip gerai pritaikytą žaidėjams. Dabar šios pozicijos mesti neketiname. Žaidimų programose „Core i5“ yra stiprus dėl savo efektyvios mikroarchitektūros, keturių branduolių dizaino ir didelio laikrodžio greičio. Tai, kad jie nepalaiko „Hyper-Threading“ technologijos, gali atlikti gerą vaidmenį žaidimuose, kurie yra prastai optimizuoti kelių gijų kūrimui. Tačiau tokių žaidimų skaičius tarp dabartinių kasdien mažėja, ką matome iš pateiktų rezultatų. „Core i7“, pagrįsta „Ivy Bridge“ dizainu, yra aukštesnė už panašius visose diagramose vidinė struktūra Core i5. Dėl to 3000 serijos „Core i5“ žaidimų našumas yra laukiamo lygio: šie procesoriai tikrai yra geresni nei 2000 serijos „Core i5“, o kartais netgi gali konkuruoti su „Core i7-2700K“. Tuo pačiu pažymime, kad AMD vyresnysis procesorius negali konkuruoti su šiuolaikiniais „Intel“ pasiūlymais: jo atsilikimas žaidimų našumo srityje be jokio perdėto gali būti vadinamas katastrofišku.

Be žaidimų testų, taip pat pristatome sintetinio etalono Futuremark 3DMark 11, paleisto su Performance profiliu, rezultatus.








Futuremark 3DMark 11 sintetinis testas taip pat nerodo nieko iš esmės naujo. Trečiosios kartos Core i5 našumas patenka tiksliai tarp ankstesnio dizaino Core i5 ir bet kokių Core i7 procesorių, turinčių Hyper-Threading technologijos palaikymą ir šiek tiek aukštesnį taktinį dažnį. greičius.

Testai programose

Norėdami išmatuoti procesorių greitį glaudinant informaciją, naudojame WinRAR archyvatorių, su kuriuo archyvuojame aplanką su įvairiais failais, kurių bendras tūris yra 1,1 GB su maksimaliu suspaudimo laipsniu.




IN naujausios versijos WinRAR archyvatorius Daugelio gijų palaikymas buvo žymiai patobulintas, todėl dabar archyvavimo greitis pradėjo rimtai priklausyti nuo procesoriaus turimų skaičiavimo branduolių skaičiaus. Atitinkamai, Core i7 procesoriai, patobulinti Hyper-Threading technologija, ir aštuonių branduolių AMD procesorius FX-8150 čia rodomas geriausiais. geriausias pasirodymas. Kalbant apie „Core i5“ seriją, viskas yra kaip visada. „Core i5“ su „Ivy Bridge“ dizainu yra tikrai geresnis už senuosius, o naujų produktų pranašumas prieš senuosius yra apie 7 procentus modeliams, kurių vardinis dažnis yra toks pat.

Procesoriaus našumas esant kriptografinei apkrovai matuojamas naudojant įmontuotą populiariosios „TrueCrypt“ programos testą, kuris naudoja „trigubą“ AES-Twofish-Serpent šifravimą. Reikėtų pažymėti, kad šią programą ji ne tik gali efektyviai įkelti bet kokį branduolių skaičių darbu, bet ir palaiko specializuotą AES instrukcijų rinkinį.




Viskas kaip įprasta, tik FX-8150 procesorius vėl atsiduria diagramos viršuje. Tam padeda galimybė vienu metu vykdyti aštuonias skaičiavimo gijas ir geras greitis sveikųjų ir bitų operacijų vykdymas. Kalbant apie trijų tūkstantosios serijos Core i5, jie vėl besąlygiškai pranašesni už savo pirmtakus. Be to, procesoriaus našumo skirtumas su tuo pačiu deklaruotu vardiniu dažniu yra gana didelis ir yra apie 15 procentų naujų produktų su Ivy Bridge mikroarchitektūra naudai.

Išleidę aštuntąją populiariojo mokslinio skaičiavimo paketo Wolfram Mathematica versiją, nusprendėme grąžinti ją į naudojamų testų sąrašą. Sistemų našumui įvertinti jis naudoja šioje sistemoje įmontuotą MathematicaMark8 etaloną.




„Wolfram Mathematica“ tradiciškai buvo viena iš programų, kovojančių su „Hyper-Threading“ technologija. Štai kodėl aukščiau pateiktoje diagramoje pirmąją vietą užima „Core i5-3570K“. O kitų Core i5 3000 serijų rezultatai yra gana geri. Visi šie procesoriai ne tik lenkia savo pirmtakus, bet ir palieka juos už nugaros Vyresnysis branduolys i7 su Sandy Bridge mikroarchitektūra.

„Adobe Photoshop CS6“ našumą matuojame naudodami savo testą, kūrybišką „Retouch Artists Photoshop Speed ​​​​Test“ perdirbimą, kuris apima įprastą keturių 24 megapikselių vaizdų, padarytų skaitmeniniu fotoaparatu, apdorojimą.




Naujoji „Ivy Bridge“ mikroarchitektūra suteikia maždaug 6 procentų pranašumą, palyginti su panašiai veikiančiu trečios kartos „Core i5“, palyginti su ankstesniais kolegomis. Jei lygintume procesorius su tomis pačiomis sąnaudomis, naujosios mikroarchitektūros laikikliai atsidurs dar palankesnėje padėtyje, laimėdami daugiau nei 10 procentų našumo iš 2000 serijos Core i5.

„Adobe Premiere Pro CS6“ našumas tikrinamas matuojant H.264 Blu-Ray formato projekto, kuriame yra HDV 1080p25 vaizdo įrašas su įvairiais efektais, pateikimo laiką.




Netiesinis vaizdo redagavimas yra labai lygiagretina užduotis, todėl naujasis „Core i5“ su „Ivy Bridge“ dizainu negali pasiekti „Core i7-2700K“. Tačiau jie maždaug 10 procentų lenkia savo klasės draugus, naudojančius „Sandy Bridge“ mikroarchitektūrą (lyginant modelius su tuo pačiu laikrodžio dažniu).

Vaizdo įrašo perkodavimo į H.264 formatą greičiui išmatuoti naudojamas x264 HD Benchmark 5.0, pagrįstas MPEG-2 formatu įrašyto 1080p raiška su 20 Mbps srautu šaltinio vaizdo apdorojimo laiko matavimu. Reikėtų pažymėti, kad šio testo rezultatai turi didelę praktinę reikšmę, nes jame naudojamas x264 kodekas yra daugelio populiarių perkodavimo paslaugų pagrindas, pavyzdžiui, HandBrake, MeGUI, VirtualDub ir kt.








Vaizdas, kai perkoduojamas didelės raiškos vaizdo įrašas, yra gana pažįstamas. Dėl „Ivy Bridge“ mikroarchitektūros pranašumų naujasis „Core i5“ pranašesnis prieš senuosius maždaug 8–10 procentų. Neįprastas yra aukštas aštuonių branduolių FX-8150 rezultatas, kuris netgi lenkia Core i5-3570K antrajame kodavimo etape.

Mūsų skaitytojų pageidavimu naudojamas programų rinkinys papildytas dar vienu etalonu, kuris parodo darbo su didelės raiškos vaizdo turiniu greitį – SVPmark3. Tai specializuotas sistemos našumo testas dirbant su SmoothVideo Project paketu, kuriuo siekiama pagerinti vaizdo sklandumą, įtraukiant naujus kadrus į vaizdo įrašų seką, kurioje yra tarpinių objektų padėtis. Diagramoje pateikti skaičiai yra realių „FullHD“ vaizdo įrašų fragmentų etalono rezultatas, į skaičiavimus neįtraukiant vaizdo plokštės galios.




Diagrama labai panaši į antrojo perkodavimo su x264 kodeku rezultatus. Tai aiškiai rodo, kad dauguma užduočių, susijusių su didelės raiškos vaizdo turinio apdorojimu, sukuria maždaug tokią pačią skaičiavimo apkrovą.

Matuojame skaičiavimo našumą ir atvaizdavimo greitį „Autodesk 3ds max 2011“, naudodami specializuotą testą SPECapc, skirtą „3ds Max 2011“.








Tiesą sakant, nieko naujo negalima pasakyti apie našumą, pastebėtą galutiniame atvaizdavime. Rezultatų pasiskirstymas gali būti vadinamas standartiniu.

Galutinis atvaizdavimo greitis „Maxon Cinema 4D“ testuojamas naudojant specializuotą „Cinebench 11.5“ testą.




„Cinebench“ rezultatų diagrama taip pat nerodo nieko naujo. Naujasis trijų tūkstantosios serijos „Core i5“ ir vėl pasirodė pastebimai geresnis nei jų pirmtakai. Net jauniausias iš jų, Core i5-3450, užtikrintai lenkia Core i5-2500K.

Energijos suvartojimas


Vienas iš pagrindinių 22 nm proceso technologijos, naudojamos gaminant Ivy Bridge generavimo procesorius, pranašumų yra mažesnis puslaidininkinių kristalų šilumos generavimas ir energijos suvartojimas. Tai atsispindi ir oficialiose trečiosios kartos Core i5 specifikacijose: jie aprūpinti 77 vatų terminiu paketu, o ne 95 vatų, kaip anksčiau. Taigi naujojo Core i5 pranašumas prieš savo pirmtakus efektyvumo požiūriu nekelia abejonių. Bet koks šio pelno mastas praktiškai? Ar 3000 serijos Core i5 serijos efektyvumas turėtų būti laikomas rimtu konkurenciniu pranašumu?

Norėdami atsakyti į šiuos klausimus, atlikome specialų testavimą. Mes naudojome testavimo sistema Naujasis Corsair AX1200i skaitmeninis maitinimo šaltinis leidžia stebėti sunaudotą ir išvestą elektros energiją, kurią naudojame savo matavimams. Toliau pateiktose diagramose, jei nenurodyta kitaip, rodomas bendras sistemos suvartojimas (be monitoriaus), išmatuotas „po maitinimo“ ir visų sistemoje dalyvaujančių komponentų energijos suvartojimo suma. Šiuo atveju neatsižvelgiama į paties maitinimo šaltinio efektyvumą. Matavimų metu procesorių apkrovą sukūrė 64 bitų LinX 0.6.4-AVX programos versija. Be to, norėdami tinkamai įvertinti tuščiosios eigos energijos sąnaudas, įjungėme turbo režimą ir visas turimas energiją taupančias technologijas: C1E, C6 ir Enhanced Intel SpeedStep.




Kai neveikia, sistemos su visais testuose dalyvaujančiais procesoriais rodo maždaug vienodas energijos sąnaudas. Žinoma, jis nėra visiškai identiškas, yra skirtumų dešimtųjų vatų lygyje, tačiau nusprendėme jų neperkelti į diagramą, nes toks nereikšmingas skirtumas labiau susijęs su matavimo paklaida, o ne su stebimais fiziniais procesais. . Be to, esant panašioms procesoriaus sąnaudų vertėms, pagrindinės plokštės galios keitiklio efektyvumas ir nustatymai pradeda daryti didelę įtaką bendram energijos suvartojimui. Todėl jei tikrai nerimaujate dėl energijos suvartojimo ramybės būsenoje, pirmiausia turėtumėte ieškoti pagrindinių plokščių su efektyviausiu galios keitikliu ir, kaip rodo mūsų rezultatai, gali tikti bet kuris procesorius iš su LGA 1155 suderinamų modelių.




Vieno sriegio apkrova, kai procesoriai su turbo režimu padidina dažnį iki didžiausių verčių, lemia pastebimus suvartojimo skirtumus. Pirmas dalykas, kuris patraukia jūsų dėmesį, yra visiškai nekuklūs AMD FX-8150 apetitai. Kalbant apie LGA 1155 procesorių modelius, tie, kurių pagrindas yra 22 nm puslaidininkių kristalai, yra tikrai pastebimai ekonomiškesni. Sąnaudų skirtumas tarp keturių branduolių Ivy Bridge ir Sandy Bridge, veikiančių tuo pačiu taktiniu dažniu, yra apie 4-5 W.




Visa kelių gijų skaičiavimo apkrova padidina vartojimo skirtumus. Sistema, aprūpinta trečios kartos „Core i5“ procesoriais, yra ekonomiškesnė nei panaši platforma su ankstesnės konstrukcijos apie 18 W procesoriais. Tai puikiai koreliuoja su teorinių šilumos išsklaidymo rodiklių skirtumais, kuriuos „Intel“ deklaravo savo procesoriams. Taigi, pagal našumą vienam vatui, Ivy Bridge procesoriai neturi lygių tarp stalinių kompiuterių procesorių.

GPU našumas


Svarstant apie modernius procesorius, skirtus LGA 1155 platformai, reikėtų atkreipti dėmesį ir į juose įmontuotus grafinius branduolius, kurie, įdiegus Ivy Bridge mikroarchitektūrą, tapo greitesni ir pažangesni pagal turimas galimybes. Tačiau tuo pat metu „Intel“ nori įdiegti savo procesoriuose, skirtuose stalinių kompiuterių segmentui, sumažintą vaizdo šerdies versiją, kurios pavarų skaičius sumažintas nuo 16 iki 6. Tiesą sakant, visa grafika yra tik Core i7 ir Core i5-3570K procesoriuose. Akivaizdu, kad dauguma 3000 serijos „Core i5“ stalinių kompiuterių bus gana silpni 3D grafikos programose. Tačiau gana tikėtina, kad net ir esama sumažinta grafinė galia patenkins tam tikrą skaičių vartotojų, kurie neketina integruotos grafikos laikyti 3D vaizdo greitintuvu.

Nusprendėme pradėti integruotos grafikos testavimą su 3DMark Vantage testu. Rezultatai, gauti naudojant skirtingas 3DMark versijas, yra labai populiari metrika, skirta įvertinti vaizdo plokščių svertinį vidutinį žaidimų našumą. Vantage versija pasirinkta dėl to, kad ji naudoja DirectX 10 versiją, kurią palaiko visi išbandyti vaizdo greitintuvai, įskaitant Core procesorių grafiką su Sandy Bridge dizainu. Atkreipkite dėmesį, kad be viso „Core i5“ šeimos procesorių rinkinio, veikiančio su integruotais grafikos branduoliais, mes įtraukėme į „Core i5-3570K“ pagrindu veikiančių sistemų testus ir našumo rodiklius. vaizdo plokštė Radeon HD 6570. Ši konfigūracija mums pasitarnaus kaip savotiškas atskaitos taškas, leisiantis įsivaizduoti Intel grafikos branduolių HD Graphics 2500 ir HD Graphics 4000 vietą diskrečių vaizdo greitintuvų pasaulyje.








HD Graphics 2500 grafikos branduolys, kurį Intel įdiegė daugumoje stalinių kompiuterių procesorių, savo 3D našumu yra panašus į HD Graphics 3000. Tačiau senesnė Intel grafikos versija iš Ivy Bridge procesorių HD Graphics 4000 atrodo kaip didžiulis žingsnis į priekį. našumas yra daugiau nei dvigubai didesnis nei geriausios ankstesnės kartos įterptosios šerdies greitis. Tačiau nė viena iš galimų „Intel HD Graphics“ parinkčių dar negali būti vadinama priimtinu 3D našumu pagal darbalaukio standartus. Pavyzdžiui, žemesniam kainų segmentui priklausanti vaizdo plokštė Radeon HD 6570, kainuojanti apie 60-70 USD, gali pasiūlyti žymiai geresnį našumą.

Be sintetinės 3DMark Vantage, mes taip pat atlikome keletą bandymų realiose žaidimų programose. Juose naudojome žemos grafikos kokybės nustatymus ir 1650x1080 raišką, kurią šiuo metu laikome mažiausiai dominančia stalinių kompiuterių naudotojus.
















Apskritai žaidimai rodo maždaug tą patį vaizdą. Senesnė grafikos greitintuvo versija, įmontuota į „Core i5-3570K“, užtikrina vidutinį kadrų skaičių per sekundę gana geru lygiu (integruotam sprendimui). Tačiau „Core i5-3570K“ išlieka vieninteliu trečios kartos „Core i5“ procesoriumi, kurio vaizdo branduolys gali užtikrinti priimtiną grafikos našumą, kurio, šiek tiek pablogėjus vaizdo kokybei, gali pakakti, kad būtų patogiai suvokiama daug dabartinių žaidimų. Visi kiti šios klasės procesoriai, kuriuose naudojamas HD Graphics 2500 greitintuvas su sumažintu vykdymo vienetų skaičiumi, gamina beveik dvigubai daugiau mažas greitis, kurio pagal šiuolaikinius standartus akivaizdžiai nepakanka.

HD Graphics 4000 grafinio branduolio pranašumas prieš įmontuotą ankstesnės kartos HD Graphics 3000 greitintuvą labai skiriasi ir vidutiniškai siekia apie 90 proc. Ankstesnį pavyzdinį integruotą sprendimą galima lengvai palyginti su jaunesne „Ivy Bridge“ grafikos versija HD Graphics 2500, kuri įdiegta daugumoje trijų tūkstantosios serijos „Core i5“ stalinių kompiuterių procesorių. Kalbant apie ankstesnę dažniausiai naudojamo grafinio branduolio HD Graphics 2000 versiją, jos našumas dabar atrodo itin žemas, žaidimuose jis nuo to paties HD Graphics 2500 atsilieka vidutiniškai 50-60 procentų.

Kitaip tariant, Core i5 procesorių grafinio branduolio 3D našumas išties gerokai išaugo, tačiau lyginant su Radeon HD 6570 greitintuvo gebančiu pagaminti kadrų skaičiumi visa tai atrodo lyg šurmulys. Net į Core i5-3570K įmontuotas HD Graphics 4000 greitintuvas nėra labai gera alternatyvažemo lygio darbalaukio 3D greitintuvai, o labiau paplitusi Intel grafikos versija, galima sakyti, dažniausiai nepritaikoma daugeliui žaidimų.

Tačiau ne visi vartotojai vaizdo branduolius, įmontuotus į procesorius, laiko 3D žaidimų greitintuvais. Nemaža dalis vartotojų dėl medijos galimybių domisi HD Graphics 4000 ir HD Graphics 2500, kurie tiesiog neturi alternatyvų žemesnėje kainų kategorijoje. Čia visų pirma turime omenyje technologiją „Quick Sync“, skirtą greitam aparatūros vaizdo kodavimui į AVC/H.264 formatą, kurios antroji versija yra įdiegta „Ivy Bridge“ šeimos procesoriuose. Kadangi „Intel“ žada žymiai padidinti perkodavimo greitį naujuose grafiniuose branduoliuose, mes atskirai išbandėme „Quick Sync“ veikimą.

Atlikdami praktinį testą, išmatavome vienos 40 minučių trukmės populiaraus TV serialo, užkoduoto 1080p H.264, 10 Mbps, serijos perkodavimo laiką, skirtą žiūrėti Apple iPad2 (H.264, 1280x720, 3Mbps). Testams naudojome „Cyberlink Media Espresso 6.5.2830“ programą, kuri palaiko „Quick Sync“ technologiją.




Situacija čia kardinaliai skiriasi nuo tos, kuri buvo pastebėta žaidimuose. Jei anksčiau Intel neskirdavo greito sinchronizavimo procesoriuose su skirtingos versijos grafikos branduolys, dabar viskas pasikeitė. Ši technologija HD Graphics 4000 ir HD Graphics 2500 veikia maždaug dvigubai didesniu greičiu. Be to, įprasti trijų tūkstančių serijų „Core i5“ procesoriai, kuriuose yra įdiegtas HD Graphics 2500 branduolys, perkoduoja didelės raiškos vaizdo įrašą per „Quick Sync“ su maždaug tokiu pat našumu kaip ir jų pirmtakai. Našumo pažanga matoma tik „Core i5-3570K“, turinčio „pažangų“ HD Graphics 4000 grafikos branduolį, rezultatuose.

„Ivy Bridge“ kartai priklausančių „Core i5“ procesorių įsibėgėjimas gali vykti pagal du iš esmės skirtingus scenarijus. Pirmasis iš jų susijęs su Core i5-3570K procesoriaus įsijungimu, kuris iš pradžių buvo skirtas įsibėgėti. Šis centrinis procesorius turi atrakintą daugiklį, o jo dažnio didinimas virš vardinių verčių atliekamas pagal tipinį LGA 1155 platformai algoritmą: padidindami daugiklio koeficientą, padidiname procesoriaus dažnį ir, jei reikia, pasiekiame stabilumą taikant padidintą įtampą CPU ir gerinant jo aušinimą.

Nepadidinus maitinimo įtampos, mūsų Core i5-3570K procesoriaus kopija įsijungė iki 4,4 GHz. Viskas, ko reikėjo norint užtikrinti stabilumą šiame režime, buvo tiesiog pagrindinės plokštės apkrovos linijos kalibravimo funkciją perjungti į aukštą.


Papildomas procesoriaus maitinimo įtampos padidinimas iki 1,25 V leido pasiekti stabilų veikimą didesniu dažniu – 4,6 GHz.


Tai gana tipiškas rezultatas CPU generavimas Ivy tiltas. Tokie procesoriai paprastai įsijungia šiek tiek prasčiau nei Sandy Bridge. Manoma, kad priežastis glūdi puslaidininkinio procesoriaus lusto ploto sumažėjime po 22 nm gamybos technologijos įdiegimo, todėl kyla klausimas, ar reikia didinti šilumos srauto tankį aušinant. Tuo pačiu metu „Intel“ procesorių viduje naudojama terminė sąsaja, taip pat dažniausiai naudojami šilumos pašalinimo iš procesoriaus dangtelio paviršiaus būdai šios problemos nepadeda.

Tačiau, kaip ten bebūtų, įsijungimas iki 4,6 GHz yra labai geras rezultatas, ypač jei atsižvelgsime į tai, kad „Ivy Bridge“ procesoriai, veikiantys tokiu pačiu taktiniu dažniu kaip „Sandy Bridge“, dėl savo mikroarchitektūrinių patobulinimų sukuria maždaug 10 procentų geresnį našumą.

Antrasis įsijungimo scenarijus yra susijęs su likusiais Core i5 procesoriais, kurie neturi laisvo daugiklio. Nors LGA 1155 platforma itin neigiamai žiūri į bazinio laikrodžio generatoriaus dažnio didinimą ir praranda stabilumą net tada, kai generavimo dažnis yra nustatytas 5 procentais didesnis už nominalią vertę, vis tiek galima perlaikyti nenaudojamus Core i5 procesorius. susijusi su K serija. Faktas yra tas, kad „Intel“ leidžia ribotai padidinti jų daugiklį, padidinant jį ne daugiau kaip 4 vienetais virš nominalios vertės.




Atsižvelgiant į tai, kad „Turbo Boost“ technologija išlieka veikianti, kuri Core i5 su „Ivy Bridge“ dizainu leidžia įsijungti 200 MHz dažniu net tada, kai apkrauti visi procesoriaus branduoliai, laikrodžio dažnis paprastai gali būti „padidintas“ 600 MHz virš standartinės vertės. Kitaip tariant, „Core i5-3570“ galima peršokti iki 4,0 GHz, „Core i5-3550“ – iki 3,9 GHz, „Core i5-3470“ – iki 3,8 GHz, o „Core i5-3450“ – iki 3,7 GHz. Tai sėkmingai patvirtinome savo praktinių eksperimentų metu.

Core i5-3570:


Core i5-3550:


Core i5-3470:


Core i5-3450:


Reikia pasakyti, kad toks ribotas įsijungimas yra dar lengvesnis nei su Core i5-3570K procesoriumi. Ne toks reikšmingas laikrodžio dažnio padidėjimas nesukelia stabilumo problemų net naudojant vardinę maitinimo įtampą. Todėl greičiausiai vienintelis dalykas, kurio reikia norint pagreitinti Core i5 linijos Ivy Bridge procesorius, nesusijusius su K serija, yra pakeisti daugiklio reikšmę Pagrindinės plokštės BIOS mokesčiai. Šiuo atveju pasiektas rezultatas, nors ir negali būti vadinamas rekordu, greičiausiai bus gana patenkintas daugumai nepatyrusių vartotojų.

Jau ne kartą sakėme, kad Ivy Bridge mikroarchitektūra tapo sėkmingu evoliuciniu Intel procesorių atnaujinimu. 22 nm puslaidininkių gamybos technologija ir daugybė mikroarchitektūros patobulinimų padarė naujus produktus greitesnius ir ekonomiškesnius. Tai taikoma bet kuriam „Ivy Bridge“ apskritai ir ypač 3000 serijos „Core i5“ stalinių kompiuterių procesoriams, aptartiems šioje apžvalgoje. Lyginant naują Core i5 procesorių liniją su tuo, ką turėjome prieš metus, nesunku pastebėti visą puokštę reikšmingų patobulinimų.

Pirma, naujasis „Core i5“, pagrįstas „Ivy Bridge“ dizainu, tapo produktyvesnis nei jo pirmtakai. Nepaisant to, kad „Intel“ nesiėmė didinti laikrodžių dažnių, naujų produktų pranašumas siekia apie 10-15 proc. Netgi lėčiausias trečios kartos „Core i5“ stalinio kompiuterio procesorius „Core i5-3450“ daugumoje testų lenkia „Core i5-2500K“. O senesni naujosios linijos atstovai kartais gali konkuruoti su aukštesnės klasės procesoriais Core i7, paremtais Sandy Bridge mikroarchitektūra.

Antra, naujasis „Core i5“ tapo pastebimai ekonomiškesnis. Jų šiluminis paketas nustatytas ties 77 vatais, ir tai atsispindi praktikoje. Esant bet kokiai apkrovai, kompiuteriai, naudojantys „Core i5“ su „Ivy Bridge“ dizainu, sunaudoja keliais vatais mažiau nei panašios sistemos, naudojantys „Sandy Bridge“ procesorius. Be to, esant didžiausiai skaičiavimo apkrovai, padidėjimas gali siekti beveik dvi dešimtis vatų, o tai yra labai didelis sutaupymas pagal šiuolaikinius standartus.

Trečia, naujieji procesoriai turi žymiai patobulintą grafinį branduolį. Jaunesnioji Ivy Bridge procesorių grafinio branduolio versija veikia ne mažiau kaip HD Graphics 3000 iš senesnių antrosios kartos Core procesorių, be to, palaikanti DirectX 11, ji turi modernesnių galimybių. Kalbant apie pavyzdinį integruotą greitintuvą HD Graphics 4000, kuris naudojamas Core i5-3570K procesoriuje, jis netgi leidžia gauti gana priimtiną kadrų dažnį gana greitai. šiuolaikiniai žaidimai tačiau gerokai sumažinus kokybės nustatymus.

Vienintelis prieštaringas dalykas, kurį pastebėjome su trečiosios kartos „Core i5“, yra šiek tiek mažesnis jo įsijungimo potencialas nei „Sandy Bridge“ klasės procesorių. Tačiau šis trūkumas pasireiškia tik vieninteliame įsijungimo modelyje Core i5-3570K, kur daugybos koeficiento pokytis nėra dirbtinai ribojamas iš viršaus, o be to, jį pilnai kompensuoja Ivy Bridge mikroarchitektūros sukurtas didesnis specifinis našumas.

Kitaip tariant, nematome priežasčių, kodėl renkantis vidutinės klasės procesorių LGA 1155 platformai, pirmenybę reikėtų teikti „senukams“, naudojantiems „Sandy Bridge“ kartos puslaidininkinius kristalus. Be to, Intel nustatytos pažangesnių „Core i5“ modifikacijų kainos yra gana humaniškos ir artimos senstančių ankstesnės kartos procesorių kainai.

Renkantis „Intel“ procesorių, kyla klausimas: kurį šios korporacijos lustą pasirinkti? Procesoriai turi daug savybių ir parametrų, turinčių įtakos jų veikimui. Ir pagal jį bei kai kurias mikroarchitektūros ypatybes gamintojas suteikia atitinkamą pavadinimą. Mūsų užduotis yra pabrėžti šią problemą. Šiame straipsnyje sužinosite, ką tiksliai reiškia „Intel“ procesorių pavadinimai, taip pat sužinosite apie šios įmonės lustų mikroarchitektūrą.

Pastaba

Reikėtų iš anksto pastebėti, kad sprendimai iki 2012 m. čia nebus svarstomi, nes technologijos juda sparčiai, o šie lustai turi per mažai našumo su dideliu energijos suvartojimu, be to, juos sunku įsigyti naujos būklės. Taip pat čia nebus svarstomi serverių sprendimai, nes jie turi specifinę apimtį ir nėra skirti vartotojų rinkai.

Dėmesio, toliau pateikta nomenklatūra gali negalioti perdirbėjams, senesniems nei pirmiau nurodytas laikotarpis.

Ir jei susiduriate su sunkumais, galite apsilankyti svetainėje. Ir perskaitykite šį straipsnį, kuriame kalbama apie. Ir jei norite sužinoti apie integruotą „Intel“ grafiką, turėtumėte.

Tikk-Tock

„Intel“ turi specialią „akmenų“ išleidimo strategiją, vadinamą „Tick-Tock“. Jį sudaro kasmetiniai nuoseklūs patobulinimai.

  • Varnelė reiškia mikroarchitektūros pasikeitimą, dėl kurio keičiasi lizdas, pagerėja našumas ir optimizuojamas energijos suvartojimas.
  • Tai reiškia, kad dėl to sumažėja energijos suvartojimas, atsiranda galimybė į lustą įdėti daugiau tranzistorių, gali padidėti dažniai ir padidėti sąnaudos.

Štai kaip ši strategija atrodo stalinių ir nešiojamųjų kompiuterių modeliams:

„TICK-TOCK“ MODELIS STALINIUOSE PROCESORIUOSE MIKROARCHITEKTŪROS ETAPAS IŠVEDIMO TECHNOLOGINIS PROCESAS
NehalemTaigi2009 45 nm
WestmereTiko2010 32 nm
Smėlio tiltasTaigi2011 32 nm
Ivy tiltasTiko2012 22 nm
HaswellasTaigi2013 22 nm
BrodvelasTiko2014 14 nm
Skylake'asTaigi2015 14 nm
Kaby ežerasTaigi +2016 14 nm

Tačiau mažos galios sprendimams (išmaniesiems telefonams, planšetiniams kompiuteriams, nešiojamiesiems kompiuteriams, nettopams) platformos atrodo taip:

MOBILIŲJŲ PROCESORIŲ MIKROARCHITEKTŪROS KATEGORIJA PLATFORMOS PAGRINDINĖS TECHNOLOGIJOS PROCESAS
Internetiniai kompiuteriai/nettopai/nešiojamieji kompiuteriaiBrasvelasAirmont14 nm
Bay Trail-D/MSilvermontas22 nm
Populiariausios tabletėsGluosnių takasGoldmontas14 nm
Vyšnių takasAirmont14 nm
Bay Tral-TSilvermontas22 nm
Clower TrailSatwell32 nm
Aukščiausios/vidutinės klasės išmanieji telefonai/planšetėsMorganfieldasGoldmontas14 nm
MoorefieldasSilvermontas22 nm
MerrifieldasSilvermontas22 nm
Clower Trail+Satwell32 nm
MedfieldasSatwell32 nm
Vidutinės klasės / nebrangūs išmanieji telefonai / planšetiniai kompiuteriaiBinghamtonasAirmont14 nm
RivertonasAirmont14 nm
SlaytonasSilvermontas22 nm

Reikėtų pažymėti, kad Bay Trail-D yra sukurtas staliniams kompiuteriams: Pentium ir Celeron su indeksu J. O Bay Trail-M skirtas mobilusis sprendimas ir taip pat bus pažymėtas tarp Pentium ir Celeron raide N.

Sprendžiant iš naujausių bendrovės tendencijų, pats našumas progresuoja gana lėtai, o energijos vartojimo efektyvumas (suvartoto energijos vieneto našumas) auga kiekvienais metais ir panašu, kad nešiojamieji kompiuteriai greitai turės tą patį. galingi procesoriai, kaip ir dideliuose asmeniniuose kompiuteriuose (nors tokių atstovų vis dar yra).



 


Skaityti:



HTC Sync Manager: kaip naudoti, kur atsisiųsti, problemų sprendimas

HTC Sync Manager: kaip naudoti, kur atsisiųsti, problemų sprendimas

HTC Sync – tai įrankis, skirtas HTC išmaniesiems telefonams prijungti prie kompiuterio, keistis duomenimis ir sinchronizuoti duomenis tarp jų. Programa įdiegiama...

Xperia Z3 ir Xperia Z3 Compact: apžvalga ir palyginimas Žiniatinklio naršyklė yra programinė įranga, skirta informacijai internete pasiekti ir peržiūrėti

Xperia Z3 ir Xperia Z3 Compact: apžvalga ir palyginimas Žiniatinklio naršyklė yra programinė įranga, skirta informacijai internete pasiekti ir peržiūrėti

Rašyti šį meniu palyginimą paskatino toks dažnas klausimas, ką rinktis – Sony Xperia Z3 ar Xperia Z3 Compact? Dažniau...

Nauji Kyivstar tarifai Prisijungimas nepasiekiamas

Nauji Kyivstar tarifai Prisijungimas nepasiekiamas

„Kievtsar“ bendrovė savo abonentams siūlo prisijungti prie įvairių tarifų paketų pagal sutartį. Tarp daugybės šio privalumų...

Fly telefono internetas neveikia

Fly telefono internetas neveikia

Instrukcijos Sužinokite – ar galima prisijungti prie interneto naudojant jūsų telefono modelį? Tai galite sužinoti techninių specifikacijų sąraše...

tiekimo vaizdas RSS