Qidiruv natijalarini qisqartirish uchun siz qidiriladigan maydonlarni belgilash orqali so'rovingizni aniqlashtirishingiz mumkin. Maydonlar ro'yxati yuqorida keltirilgan. Masalan:

Siz bir vaqtning o'zida bir nechta maydonlarni qidirishingiz mumkin:

Mantiqiy operatorlar

Standart operator hisoblanadi VA.
Operator VA Hujjat guruhdagi barcha elementlarga mos kelishi kerakligini anglatadi:

tadqiqot ishlab chiqish

Operator YOKI hujjat guruhdagi qiymatlardan biriga mos kelishi kerakligini anglatadi:

o'rganish YOKI rivojlanish

Operator EMAS o'z ichiga olgan hujjatlar bundan mustasno bu element:

o'rganish EMAS rivojlanish

Qidiruv turi

So'rovni yozishda siz iborani qidirish usulini belgilashingiz mumkin. To'rt usul qo'llab-quvvatlanadi: morfologiyani hisobga olgan holda qidirish, morfologiyasiz, prefiks qidirish, iboralarni qidirish.
Odatiy bo'lib, qidiruv morfologiyani hisobga olgan holda amalga oshiriladi.
Morfologiyasiz qidirish uchun iboradagi so'zlar oldiga "dollar" belgisini qo'yish kifoya:

$ o'rganish $ rivojlanish

Prefiksni qidirish uchun so'rovdan keyin yulduzcha qo'yish kerak:

o'rganish *

So'z birikmasini qidirish uchun so'rovni qo'sh tirnoq ichiga qo'shishingiz kerak:

" tadqiqot va ishlanmalar "

Sinonimlar bo'yicha qidirish

Qidiruv natijalariga so'zning sinonimlarini kiritish uchun siz xeshni qo'yishingiz kerak " # " so'zdan oldin yoki qavs ichidagi iboradan oldin.
Bitta so'zga qo'llanilganda, uning uchta sinonimi topiladi.
Qavs ichidagi iboraga qo'llanilganda, agar topilsa, har bir so'zga sinonim qo'shiladi.
Morfologiyasiz qidiruv, prefiks qidiruvi yoki iboralarni qidirish bilan mos kelmaydi.

# o'rganish

Guruhlash

Qidiruv iboralarini guruhlash uchun siz qavslardan foydalanishingiz kerak. Bu so'rovning mantiqiy mantiqini boshqarish imkonini beradi.
Masalan, siz so'rov qilishingiz kerak: muallifi Ivanov yoki Petrov bo'lgan hujjatlarni toping va sarlavhada tadqiqot yoki ishlanma so'zlari mavjud:

Taxminiy so'z qidirish

Taxminiy qidiruv uchun tilda qo'yish kerak " ~ " iboradan so'z oxirida. Masalan:

brom ~

Qidirishda "brom", "rom", "sanoat" kabi so'zlar topiladi.
Siz qo'shimcha ravishda mumkin bo'lgan tahrirlarning maksimal sonini belgilashingiz mumkin: 0, 1 yoki 2. Masalan:

brom ~1

Odatiy bo'lib, 2 ta tahrirga ruxsat beriladi.

Yaqinlik mezoni

Yaqinlik mezoni bo'yicha qidirish uchun tilda qo'yish kerak " ~ " iboraning oxirida. Masalan, tadqiqot va ishlanma so'zlari bo'lgan hujjatlarni 2 so'z ichida topish uchun quyidagi so'rovdan foydalaning:

" tadqiqot ishlab chiqish "~2

Ifodalarning dolzarbligi

Qidiruvda alohida iboralarning ahamiyatini o'zgartirish uchun "belgisidan foydalaning ^ " iboraning oxirida, keyin esa ushbu iboraning boshqalarga nisbatan tegishlilik darajasi.
Daraja qanchalik baland bo'lsa, ibora shunchalik mos keladi.
Masalan, ushbu iborada "tadqiqot" so'zi "rivojlanish" so'zidan to'rt barobar ko'proq ahamiyatga ega:

o'rganish ^4 rivojlanish

Odatiy bo'lib, daraja 1. Yaroqli qiymatlar ijobiy haqiqiy sondir.

Interval ichida qidirish

Maydonning qiymati joylashishi kerak bo'lgan intervalni ko'rsatish uchun siz qavslar ichida operator tomonidan ajratilgan chegara qiymatlarini ko'rsatishingiz kerak. TO.
Leksikografik saralash amalga oshiriladi.

Bunday so'rov Ivanovdan boshlangan va Petrov bilan yakunlangan muallif bilan natijalarni qaytaradi, ammo Ivanov va Petrov natijaga kiritilmaydi.
Qiymatni diapazonga kiritish uchun kvadrat qavslardan foydalaning. Qiymatni istisno qilish uchun jingalak qavslardan foydalaning.

Dasturlash olami bu nafaqat o'z tarixi va an'analariga ega, balki butun bir madaniyatga ega bo'lgan butun bir olam bo'lib, uning bir qismi tildir. Shu bilan birga, bu dunyoning eng qiziqarli qismlaridan biri bo'lgan xakerlar faqat ularga xos bo'lgan o'zlarining jargonlariga ega. Aynan shu "zarf" haqida keyinroq muhokama qilinadi.

Suxxdan rulezzzgacha

Boshlash uchun, "xaker" so'zining o'zi haqida gapirish kerak, bu u yoki bu (ba'zan olijanob) maqsadlar uchun dasturlarni, veb-saytlarni, hisoblarni, kompyuterlarni va boshqalarni buzadigan odamni anglatadi. Shu bilan birga, dastlab xakerlar dasturlash tili nuqtai nazaridan oddiy, ammo eng chiroyli usullardan foydalangan holda koddagi xatolarni bartaraf etadigan dasturchilar edi.

Shu bilan birga, xakerlikning ildizi hippilardan madaniyatga kirdi. Hack fe'li rus tiliga "uning ichiga kirish" deb tarjima qilinishi mumkin.

"Backdoor" so'zi (inglizcha "Backdoor" - qora kirish) va undan olingan "backdoor" fe'li xaker uchun unga kerakli "mashina" ga kirishni taqiqlovchi maxsus dasturiy ta'minotni anglatadi. Va "Avtomobil", o'z navbatida, anglatadi Shaxsiy kompyuter, xakerlik uchun ob'ekt. Xakerlar boshqa yordamchi dasturlarni "Tools" (inglizcha "vosits" - asboblar) deb atashadi. Shuningdek, dasturning kutilmagan tarzda tugatilishini bildiruvchi "qobig'iga tushish" iborasini ham xakerlar yaratgan.

"Hujum qilish" fe'li va uning hosilalari serverga hujum qilish degan ma'noni anglatadi, natijada uning ishlamay qolishi. Xakerlar "jin" ni afsonaviy mavjudot emas, balki uning ichida joylashgan dastur deb atashadi tasodifiy kirish xotirasi va o'z ishini ko'rinmas bajaradi. Manba kodi ayni paytda ular "Xom" deb atashadi. Ingliz tilidagi "Source" so'zi bunday nomuvofiq nom uchun aybdor.

Buzg'unchilik uchun ma'lum bilimlar to'plamiga ega bo'lgan tajribali foydalanuvchilar "Crackers" (professionallar tomonidan yorilish) deb ataladi. Skanerlash dasturlari tarmoq trafigi, "sniffers" deb ataladi.

Dasturchilar dunyosiga uzoq vaqtdan beri kirgan boshqa so'zlar ham bor, qisman xakerlarning lug'atidan:

• Suxx (saks) yomon.
• Bug - bu xato.
• Tuzatish - tuzatish.
• Ulashish - hamma uchun ochiq.
• Windows - Windows.
• Karlson kompyuter sovutgichidir.
• Lamer - bu "mavzuni" tushunmaydigan, lekin ko'pincha o'xshab ko'rinishini xohlaydigan odam.
• Rulezz ajoyib, Suxxning aksi.

Albatta, bu xakerlar ishlatadigan barcha so'zlar va iboralar emas. Ularning tili juda boy va eng muhimi, u doimo rivojlanib boradi, faqat ular tushunadigan yangi formulalarni oladi. Biroq, agar hayotingizda xakerlar muhiti bilan aloqada bo'lsangiz, xakerlar tili haqida hech bo'lmaganda umumiy tushunchaga ega bo'lishingiz juda foydali bo'ladi!

Boshqa lug'atlarda "Hacker" ga qarang

xaker

HACKER-A; m.[inglizcha] xaker] Boshqa odamlarning axborot tizimlariga ma'lumot olish, ularga noto'g'ri ma'lumotlarni kiritish va hokazolarni maqsad qilib, buzuqlik bilan kiradigan kompyuter bezorisi.

◁ Hacker, oh, oh.

Hacker x a ker, -a; pl.-lar, -lar

Ruscha so'z stress. - M.: ENAS. M.V. Zarva. 2001 yil.

HACKER

HACKER, orqali kompyuter MA'LUMOTLARI BAZAlariga ruxsatsiz kirish huquqiga ega bo'lgan shaxs aloqa tizimlari. Xaker ma'lumotlar bazalaridagi ma'lumotlarni o'qishi va hatto o'zgartirishi mumkin. Davlat idoralari, korxonalar va boshqa tashkilotlar o‘z xodimlariga telefon tarmog‘i orqali o‘zlarining kompyuter ma’lumotlar bazasidan foydalanish imkoniyatini beradi. Tegishli uskunaga ega bo'lgan har bir kishi va dasturiy ta'minot, agar ma'lum bo'lsa, kompyuterga kira oladi telefon raqamlari va parollarga kirish. Shuningdek qarang MODEM

Hacker

(dan Ingliz hack - chop, to'xtatish) - onlayn makonda faol, haqoratli xatti-harakatlarga rioya qiladigan kompyuter foydalanuvchisi. X.ning hujumi obʼyektlari boʻlib u buzib qoʻygan va (yoki) oʻchirib qoʻygan boshqa odamlarning saytlari va serverlari, Microsoft kabi elektron super korporatsiyalarning dasturiy mahsulotlar, pochta qutilari boshqa foydalanuvchilar.

fe'l hack 1960-yillarda Massachusets texnologiya institutida namunaviy temir yo'llar va elektr poezdlarini boshqargan talabalar orasida faol foydalanilgan. Ular temir yo'l kalitlarini mohirona manipulyatsiya qilish orqali poezdlar harakatini tezlashtirishga harakat qilishdi. O'sha yillarda birinchi kompyuterlar paydo bo'ldi va poezdlar va vagonlarga berilib ketganlar "ha ...

(oʻz. xaker) — informatika sohasida turli turdagi noqonuniy xatti-harakatlarni amalga oshiruvchi shaxs: oʻzgalarning kompyuter tarmoqlariga ruxsatsiz kirish va ulardan maʼlumot olish, dasturiy mahsulotlardan himoyani noqonuniy olib tashlash va ulardan nusxa koʻchirish, yaratish va tarqatish. kompyuter viruslari va boshqalar. X ning harakatlari jinoiy huquqbuzarliklar va fuqarolik huquqbuzarliklarining turli elementlarini tashkil qiladi. Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida "X." amal qilmaydi.

xaker

o'g'irlab ketuvchi maxfiy ma'lumotlar kompyuter tarmog'idan, kompyuter xakeridan. Buzg'unchilikning maqsadlari ham kompaniyalarning, ham alohida fuqarolarning hisob raqamlaridan pul o'g'irlash, savdo kompaniyalari, sanoat korporatsiyalarining kompyuter tarmoqlaridan maxfiy ma'lumotlarni o'g'irlash, sanoat va harbiy josuslik va boshqalar bo'lishi mumkin.Hackerlar dastlab yuqori malakali dasturchilar, afsuski, bilim va imkoniyatlaridan jamiyatga zarar yetkazadiganlar. Ularning faoliyati ham alohida fuqarolarga, ham tashkilotlarga, ham butun davlatlarga zarar etkazishi mumkin. Masalan, AQSh mudofaa vazirligining kompyuter tarmoqlariga xakerlar kirib kelishi, xalqaro xavfsizlikning buzilishi va harbiy mojarolarni keltirib chiqarishi mumkin bo'lgan holatlar ma'lum. Kompyuterni buzishdan himoya...

Qo'lyozma sifatida

□0306T782 Gorshkov Pavel Alekseevich ______

Internetdagi xakerlar va geymerlarning jargonlari

Mutaxassislik 02/10/19 - til nazariyasi

Moskva - 2006 yil

Ish Moskva davlat mintaqaviy universiteti Tilshunoslik va madaniyatlararo muloqot institutining tarjimashunoslik kafedrasida olib borildi.

Ilmiy rahbar - Rossiya Federatsiyasida xizmat ko'rsatgan fan arbobi,

filologiya fanlari doktori, Rossiya tabiiy fanlar akademiyasi va Moskva aviatsiya instituti akademigi, professor Lev Lvovich Nelyubin

Rasmiy raqiblar

Etakchi tashkilot

filologiya fanlari doktori, Moskva aviatsiya instituti akademigi, professor Yuriy Nikolaevich Marchuk

Filologiya fanlari nomzodi, dotsent

Elena Yuniorovna Pugina

Harbiy universitet

Dissertatsiya himoyasi "/¿u" O& 2007 yil "//-ZO" soatlarida Moskva davlat mintaqaviy universiteti Tilshunoslik va madaniyatlararo aloqa instituti huzuridagi D 212.155.04 dissertatsiya kengashining yig'ilishida bo'lib o'tadi. Manzil: 105082, Moskva, Perevedenovskiy ko'chasi. , uy 5/7.

Dissertatsiya bilan Moskva davlat mintaqaviy universiteti kutubxonasida 105005, Moskva, st. Radio, 10a-bino.

Ilmiy kotib

Dissertatsiya kengashi filologiya fanlari doktori, professor

G.T.Xuxuniy

ishning umumiy tavsifi

Ishning dolzarbligi xakerlar va geymerlar kabi toifadagi odamlarning jarangi bo'lgan lug'at qatlami tarkibining beqarorligi bilan bog'liq. Kompyuter jarangi doimiy o'zgaruvchan leksik qatlam bo'lib, u har 7 yilda sezilarli darajada yangilanadi.

Ishda ushbu muammoni o'rganishda sinxron va diaxronik yondashuvlar qo'llaniladi.

Tadqiqot ob'ekti kompyuter texnologiyalari bo'yicha ixtisoslashtirilgan kitoblar va qo'llanmalar materiallarida, shuningdek, xakerlar va geymerlarning Internetdagi suhbatlaridan topilgan xakerlar va geymerlarning jargonlari edi. Tadqiqot predmeti - xakerlar va geymerlarning jargonlari bilan bog'liq leksik birliklarning tarkibiy va leksik-semantik va semasiologik xususiyatlari.

Ushbu ishning maqsadi zamonaviy xakerlar va geymerlarning leksik korpusini uchta jihat: mavzu, nominatsiya va so'z shakllanishi bo'yicha har tomonlama tahlil qilishdir.

Ishning amaliy ahamiyati uning natijalaridan ixtisoslashtirilgan tor profilli lug'atlar va lug'atlar tuzishda foydalanish imkoniyatidadir. Topilmalar rus va ingliz tillari leksikologiyasi, stilistika bo'yicha nazariy kurslarda, kompyuter jarangi bo'yicha maxsus kursning bir qismi sifatida ishlatilishi mumkin va tibbiyot muassasalari psixologlari tomonidan o'yin va internetga qaramlikdan aziyat chekadigan odamlar bilan ishlashda foydalanish mumkin. Material

tadqiqotdan o‘quv amaliyotida foydalanish mumkin inglizchada, shuningdek, ilmiy va texnik tarjima bo'yicha darslarda. Nazariy asos O.S.ning ishi edi. Axmanova, L.S. Barxudarov, L.I.Borisova, V.V. Vinogradova, V.N. Komissarova, I.G. Koshevoy, L.L. Nelyubina, V.A.Xomyakova, G.T. Kxuxuni, A.D.Shvaytser, L.V. Shcherby va boshqalar turli muammolar tilshunoslik, lingvistik stilistika va tarjimashunoslik. Ishning aprobatsiyasi. Tadqiqotimizning nazariy tamoyillari va natijalari Moskva davlat universiteti Tilshunoslik va madaniyatlararo muloqot institutining “Tarjima va tarjimashunoslik” ilmiy-nazariy konferensiyalarida (2005-2006), “Tarjimashunoslik” kafedrasi yig‘ilishlarida maqola va ma’ruzalarda o‘z ifodasini topdi. ILiMK Moskva davlat universiteti (2004-2006). Dissertatsiyaning quyidagi qoidalari himoyaga taqdim etiladi:

1. Xakerlar va geymerlarning jargonlari o'rta darajadagi pasayishning keng tarqalgan leksik qatlami bo'lib, faqat o'ziga xos so'zlashuv nutqida (so'zlashuv nutqida) tanish bo'lgan muloqot sohasida ishlaydi.

2. Kompyuter jargonining vazifalari uning tarkibiy qismi bo'lgan keng tizimdan kelib chiqadi, ya'ni xakerlar va geymerlarning so'zlashuv nutqining stilistik va kommunikativ xususiyatlari bilan oqlanadi.

Dissertatsiyaning tuzilishi. Dissertatsiya kirish, rivojlanishning umumiy xususiyatlariga bag'ishlangan uchta bobdan iborat kompyuter texnologiyasi va Internet, jaranglarning umumiy lingvistik xususiyatlari, shuningdek, xakerlar va geymerlarning jargonlarini har tomonlama o'rganish, xulosalar,

bibliografik ro‘yxat, shu jumladan 260 nom, ma’lumotnomalar va foydalanilgan lug‘atlar ro‘yxati, shu jumladan, 10 nom, Internet-resurslarga havolalar ro‘yxati, shu jumladan 15 nom va lug‘at ko‘rinishidagi ikkita ilova. Dissertatsiyaning umumiy hajmi 150 betni tashkil etadi.

Kirish qismida (5-9-betlar) ko‘rib chiqilayotgan tadqiqotning dolzarbligi va yangiligi, uning obyekti, predmeti, maqsadi, vazifalari va metodi asoslanadi, olingan natijalarning nazariy va amaliy ahamiyati qayd etiladi, himoyaga taqdim etilgan qoidalar shakllantiriladi.

Birinchi bob - " Umumiy xususiyatlar kompyuter texnologiyalarining rivojlanishi» (9-45-betlar) kompyuter va kompyuter texnologiyalari kabi zamonaviy hodisaning paydo bo'lishiga bag'ishlangan. Kompyuterlarning ixtirosi ko'plab sanoat tarmoqlarining rivojlanishida burilish nuqtasi bo'lib xizmat qildi, harbiy texnikaning quvvati va samaradorligini kattalik darajasida oshirdi va asbob-uskunalarning ishlashiga ko'plab progressiv o'zgarishlar kiritdi. ommaviy axborot vositalari, aloqa tizimlari, banklar va ma'muriy muassasalarning ishlash tamoyilini sifat jihatidan o'zgartirdi.

Kompyuterlashtirishning bugungi sur’ati sanoatning boshqa barcha tarmoqlarining rivojlanish sur’atlaridan ancha yuqori. Bugungi kunda biron bir o'rta kompaniya, yirik kompaniyalarni hisobga olmaganda, kompyuterlar va kompyuter tarmoqlarisiz ishlay olmaydi. Zamonaviy odam doimiy ravishda kompyuter bilan muloqot qilishni boshlaydi - ishda, uyda, mashinada va hatto samolyotda. Kompyuterlar tez sur'atlar bilan o'zlarini inson hayotiga kiritib, bizning ongimizda o'z o'rnini egallaydi va biz ko'pincha rangli metallarning ushbu qimmatbaho buyumlarining ishlashiga bog'liq bo'lishni boshlayotganimizni ko'pincha tushunmaymiz.

Ushbu bobda biz "kompyuter dunyosi aholisi" ning tavsifini beramiz: xakerlar, geymerlar va Internet foydalanuvchilari, shuningdek, kompyuter texnologiyalari ta'sirining salbiy tomonlarini ta'kidlaymiz.

T.M. Belyaev va V.A. Hamsterlar an'anaviy ravishda xakerlarni "eski" va "yangi" maktablar ("eski sharaf kodeksi" va "yangi sharaf kodeksi") vakillariga ajratadilar. Eski maktabga virtual sarguzashtlar ruhi, bilimga tashnalik va adolat uchun kurashga qiziqqan odamlar kiradi. "Eski sharaf kodeksi" xakerlari e'tirof etadigan asosiy tamoyil - bu "zarar qilmaslik". Ular texnologik taraqqiyot rivojiga hissa qo‘shib, o‘z bilim va ko‘nikmalarini insoniyat farovonligi yo‘lida qo‘llashadi. Aynan shunday odamlar haqli ravishda "xakerlar" nomini olishadi. Ammo yangi maktabning xakerlari nima va qanday ishlashi bilan umuman qiziqmaydi. Shuning uchun ular o'z maqsadlari uchun ko'proq tajribali hamkasblar ("eski maktab" xakerlari) tomonidan yaratilgan dasturlar va ishlanmalardan foydalanadilar. Ularning shiori: "Menga asbob bering, men tizimni buzaman". Harakatlar ancha kam bashoratli va juda halokatli. Ko'pincha xakerlar bir-biriga va o'z kumirlariga (hakerlar haqidagi filmlar qahramonlari) o'xshash bo'lishga harakat qilishadi. Ko'pincha bunday taqlid obsesyonga, ba'zan esa ruhiy kasalliklarga aylanishi mumkin.

Har doim o'yinlar bo'lgan. O'ynab, odam bo'shashadi, sog'lig'ini mustahkamlaydi, reaktsiyasini va epchilligini o'rgatadi. Kompyuterlar paydo bo'lishi bilan o'yin-kulgilar - kompyuter o'yinlari qo'shildi. Kompyuter o'yini sizga boshqacha bo'lish, undan uzoqlashish qobiliyatini beradi ijtimoiy rol, inson nimaga o'rganib qolgan va boshqalar uni nimada ko'rishga odatlangan. O'zingizni butun xalqlar taqdiri qo'lida bo'lgan "super odam" kabi his qilish imkoniyatini beradi (O'yinlar: tsivilizatsiya, diktator va boshqalar), "dushmanlar" (halokat, zilzila, yarim umr) bilan yolg'iz kurashish , va boshqalar. ). Ammo turli o'yinlar odamlarni turlicha jalb qiladi. Doom bilan boshlaylik. 1994 yilda chiqarilganidan so'ng, bu o'yin juda mashhur bo'ldi. U reytinglarni qo'lga kiritdi, mukofotlarni oldi va o'zining musiqa va adabiyotini yaratgan birinchi kompyuter o'yini bo'ldi. Bunday o'yinlar odamda qarama-qarshi va o'ziga xos tajribalarni uyg'otadi: o'yin ham o'ziga tortadi, ham qaytaradi

bir vaqtning o'zida; o'yinchi nima uchun o'ynashini va nimadan zavqlanishini tushunmaydi: "Bundan ortiq ahmoq va hayajonli narsa yo'q. Boshqa hech qanday o'yin bir vaqtning o'zida sizning g'ayrioddiy fikringizni va benuqson reflekslaringizni talab qilmaydi, lekin bular kerak."

Biroq, birinchi kompyuter o'yinlari strategiya o'yinlari edi. Ko‘pchilik bu o‘yinlar tafakkurni rivojlantiradi va dunyoqarashini kengaytiradi, deb hisoblaydi. Strategik o'yinlarning prototipi shaxmatdir. Ehtimol, bunday o'yinlarning go'zalligi shundaki, E. Vikentyeva ishonganidek: "Hamma odamlar buyruq berishni xohlashadi, lekin ko'pchilik bunday imkoniyatga ega emas, shuning uchun ular strategik o'yinlarni o'ynashadi. O'yinlar kuch beradi va kuchga olib kelmaydi "( misol Starcraft. atigi 15 daqiqada siz butun bir tsivilizatsiyani yaratishingiz va butun sayyorani "qurishingiz" mumkin). Yana bir bor mashhur turi o'yinlar - bu Quest. Odamlar har doim topishmoqlarni hal qilishni yaxshi ko'rishgan. Deyarli har qanday gazetani ochsangiz, unda albatta krossvord topasiz, buning dalilidir. Kompyuter odamga o'zi javob topishga, o'ziga xos Sherlok Xolmsga aylanishga imkon beradi. Har bir qadam kompyuterning reaktsiyasini keltirib chiqaradi, bu sizga o'yinchining fikrlash pog'onasi to'g'ri yoki yo'qligini aniqlash imkonini beradi. Ammo ko'pincha kompyuter o'yinlariga bo'lgan ishtiyoq kasallikka aylanadi. Har qanday kasallik kabi, u bir necha bosqichlardan o'tadi. Birinchi bosqich - bu qiziquvchanlik: do'stlar muammolardan qanday qutulishni maslahat berishdi. Ikkinchi bosqich - orqaga chekinish: "o'yinchoqlar" juda oddiy va qiziq emas, men Tetris-ga rasmlar qo'yishdan va solitaire o'ynashdan charchadim. Ikkinchi bosqich majburiy ravishda sodir bo'ladi, chunki o'yinchi birinchi bosqichda to'xtashga qodir emas. Abstinensiya haqiqiy "tortishishlar" bilan birga keladi: siz zerikasiz, xafa bo'lasiz va narsalar xayolingizga kelmaydi. Uchinchi bosqich - to'liq qaramlik: qizil ko'zlari va g'alati nutqi bilan oqargan yoshlar, buni faqat bir soatdan ko'proq vaqt davomida o'tirib, tugmachalarni bosganlar tushunadi. Bularning barchasi hissiy va jismoniy charchoqqa va asabiy buzilishlarga olib keladi. Mutaxassislar qo'llarini tashlab, shikoyat qilishadi

bu muammoni o'rganish uchun kuch, vaqt va pul yo'qligi. O'yin klublari xodimlarining aytishicha, bu pul olib keladi, qolganlari ularga tegishli emas. O'yinchilar o'ynashga bo'lgan kuchli ehtiyojni boshdan kechirishadi, lekin ayni paytda uni to'liq qondira olmaydilar, garchi ular ehtiyojni qondirish imkoniyatiga ega bo'lsalar ham. O'yinchi uchun haqiqiy dunyo zerikarli, qiziq emas va xavf-xatarlarga to'la, chunki... Aksariyat geymerlar jamiyatga yaxshi moslasha olmaydigan odamlardir. Natijada, odam boshqa dunyoda - virtual dunyoda yashashga harakat qiladi, u erda hamma narsaga ruxsat beriladi, u o'yin qoidalarini belgilaydi. dan chiqish deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri Virtual reallik o'yinchi uchun og'riqli - u yana o'zi yomon ko'radigan haqiqatga duch keladi, bu esa kayfiyat va faollikning pasayishiga va farovonlikning yomonlashishiga olib keladi.

Kompyuter o'yinlarida so'z bilan ifodalash qiyin, lekin tanangiz bilan his qilish oson bo'lgan narsa bor. Bu nima sodir bo'layotganining maxfiy ma'nosini hech qanday tushuntirishsiz bilganingizda oddiy va quvonchli energiya holati. Ko'pgina misollar va dalillarga qaramay, kompyuter o'yinlariga psixologik qaramlikning mavjudligi hali ham kompyuter o'yinlarini yaxshi ko'radigan ko'plab odamlarda shubha tug'dirmoqda.

Internetga qaramlik. AQSh va G'arbiy Evropada Internet Rossiyaga qaraganda ancha rivojlangan.

bu mamlakatlar tajribasi ibratli bo'lishi mumkin. Hozirda onlayn

Internet juda ko'p muhokama qilinadigan va o'rganiladigan hodisadir

(kasallik/sindrom) "Internetga (giyohvandlik) qaramlik", yoki Internet

giyohvandlik (Internetga qaramlik buzilishi yoki IAD). Juda majoziy ko'rindi

Netaholik yoki Internetga qaramlik atamasi.

Tadqiqotchilar (masalan, A.Jichkina) Internetga qaramlarning aksariyati (91%) aloqa bilan bog'liq Internet xizmatlaridan foydalanishini ta'kidlashadi. Giyohvandlarning yana bir qismi onlayn axborot xizmatlariga jalb qilingan.

Internetga qaramlik Internetdan foydalanishning turli shakllariga bog'liqlik sifatida paydo bo'lishi mumkin; uning namoyon bo'lishida u

giyohvandlik xatti-harakatlarining allaqachon ma'lum bo'lgan shakllariga o'xshash (masalan, spirtli ichimliklar yoki giyohvand moddalarni iste'mol qilish natijasida). Turli tadqiqotlarga ko'ra, bugungi kunda foydalanuvchilarning taxminan 10% Internetga qaram bo'lganlar. Boshqa tadqiqotlarda bu ko'rsatkich 2-6% ni tashkil qiladi. Internetga qaramlikning o'ziga xos xususiyatlari qayd etilgan - bu kimyoviy giyohvandlik emas, ya'ni. organizmning vayron bo'lishiga olib kelmaydi, organizmga ta'siri jihatidan qimor o'yinlariga qaramlikka yaqinroqdir va hokazo. Qayd etilishicha, agar an'anaviy giyohvandlik turlarini shakllantirish yillar talab qilsa, internetga qaramlik uchun bu muddat keskin qisqaradi: K.Yang ma'lumotlariga ko'ra, giyohvandlarning 25 foizi internetda ishlay boshlaganidan keyin olti oy ichida, 58 foizi giyohvandlikka ega bo'lgan. - yilning ikkinchi yarmida va 17% - bir yildan keyin. Qaramlik, qoida tariqasida, giyohvandning qarindoshlari va do'stlari tomonidan uning xatti-harakati va kundalik rejimidagi o'zgarishlar bilan seziladi. Aksariyat Internetga qaramlar muloqot qilish uchun Internetda "o'tirishadi". Internetga qaramlik haqiqiy va virtual aloqa o'rtasidagi farq tufayli mumkin bo'ladi. Ushbu hodisaning keng tarqalishiga sabab bo'lgan asosiy omil - bu Internetda shaxsning anonimligi.

“Slangning asosiy xususiyatlari” nomli ikkinchi bobda “jargon” atamasining o‘zi (45-68-betlar) tushunchasi, kompyuter jargonining shakllanish usuli bo‘yicha tasnifi ochib berilgan, shuningdek, jargonning jargon sifatida faoliyat ko‘rsatishining o‘ziga xos xususiyatlari ochib berilgan. shunday. Taxminan 19-asr boshlarida ingliz leksikografiyasida. yangi atama paydo bo'ldi, bu lug'at tuzuvchilari u yoki bu sabablarga ko'ra ingliz lug'atining to'liq adabiy birliklari sifatida tan olinmagan so'zlar uchun belgi sifatida keng foydalanishni boshladilar. Bu atama "jargon" deb ataladi. “Slang” atamasi qoʻllanilgan birinchi leksikografik asarlardan biri J. Endryu lugʻatidir. (1809) Argoning turli talqinlari quyidagilarni o'z ichiga oladi: g'ayrioddiy so'zlashuv nutqi, past va qo'pol tipdagi til, ma'lum bir kasbning maxsus lug'ati yoki frazeologiyasi va boshqalar. Oksford inglizcha lug'atida quyidagilar aytilgan:

ta'rif: o'qimishli standart nutq darajasidan past bo'lgan va yangi so'zlardan yoki biron bir maxsus ma'noda qo'llaniladigan hozirgi so'zlardan iborat bo'lgan yuqori so'zlashuv tipidagi til. "Yuqori" qo'shimchasining ahamiyati ta'kidlangan, bu jargon xususiyatlarining muhim elementi hisoblangan, aslida so'zlashuv lug'atidan farq qiladi. "Slang" tushunchasining yagona talqini hali ham mavjud emas. Kompyuter jarangini shakllantirish usullari va vositalari juda xilma-xildir, ammo ularning barchasi inglizcha so'zni bizning voqelikka moslashtirish va uni moslashtirishga qaratilgan. doimiy foydalanish. Bizning fikrimizcha, mavjud jargon lug'atining katta qismini qamrab oladigan jargonni shakllantirishning asosiy usullari:

1) Kuzatuv qog'ozi (to'liq qarz olish)

2) Yarim iz qog'ozi (asosni olish)

3) Tarjima

a) maxsus ma'noli standart lug'atdan foydalanish

b) boshqa professional guruhlarning jargonlaridan foydalanish

4) Fonetik mimika

2. ¡.Taliz qog'ozi

Ushbu ta'lim usuli rus tili tomonidan grammatik jihatdan o'zlashtirilmagan qarzlarni o'z ichiga oladi. Bunday holda, so'z talaffuzi, yozilishi va ma'nosi bilan butunlay o'zlashtiriladi. Bunday qarzlar assimilyatsiya qilinadi. Olingan so'zdagi har bir tovush fonetik qonunlarga muvofiq rus tilida mos keladigan tovush bilan almashtiriladi. Bu so'zlar talaffuzi va yozilishida begona ko'rinadi, ular ingliz tilining barcha me'yorlariga mos keladi. Mana, ingliz tilidan butunlay o'zlashtirilgan so'zlarga misollar: qurilma - qurilma qattiq disk - qattiq disk

2.2.Yarim kalava qog'oz

Agar atama ingliz tilidan rus tiliga o'tganda, ikkinchisi qabul qilingan so'zni avvalgi guruhdagi kabi nafaqat fonetikasi, balki imlo va grammatika me'yorlariga moslashtiradi. Grammatik assimilyatsiya bilan ingliz atamasi uning qoidalariga bo'ysungan holda rus grammatikasiga kiradi. Masalan, otlar hol oxirlarini oladi:

ariza - ilova (dasturiy dastur) ariza (V.p.) ariza (R.p.)

Bu guruh so‘zlari quyidagicha tuzilgan. Asl nusxasiga

Ingliz tili bazasi ma'lum usullar yordamida qo'shiladi

Rus tilining so'z shakllanishi modellari. Bularga, birinchi navbatda,

jami, otlarning kamaytiruvchi qo'shimchalari -ik, -k(a), -

ok va boshqalar:

disk drayveri

Foydalanuvchi uchun qo'llanma - qo'llanma

Manba tili analitik, olingan til esa sintetik bo‘lgani uchun fe’llarga qo‘shimchalar qo‘shiladi: bog‘lanmoq – bog‘lanmoq (kompyuter yordamida bog‘lanmoq),

Argoning paydo bo'lishining sabablaridan biri uzoq professionallikning qisqarishi ekanligiga ko'ra, univerbizatsiya texnikasi (iborani bitta so'zga qisqartirish) kabi texnika mavjud. Mana shunday hodisaga misol: strategik o'yin - strategiya.

Bu erda bitta so'z ushbu usul yordamida iboradan olingan va shu bilan birga butun iboraning ma'nosini oladi. Ushbu guruhdagi juda ko'p so'zlar turli xil qisqartmalar, turli protokollar va kompaniyalar nomlaridan kelib chiqadi.

E'lonlar taxtasi tizimi- BBS - bebeska, bibieska IBM- Ibiemka

2.3.Tarjima

Ruscha kompyuter jarangi har doim ham ingliz tilidan olingan so'zlarni o'z ichiga olmaydi. Ko'pincha jargon lug'ati ingliz tilidagi professional atamani tarjima qilish yo'li bilan shakllanadi. Bizning tasnifimizda biz ikkitasini ajratamiz mumkin bo'lgan usullar tarjima. Birinchi usul rus tilida mavjud neytral so'zlar yordamida so'zni tarjima qilishni o'z ichiga oladi, ular bir vaqtning o'zida qisqartirilgan stilistik ohang bilan yangi ma'noga ega bo'ladi: Windows - ventslar

Tarjima jarayonida assotsiativ fikrlash mexanizmi ishlaydi. Olingan assotsiatsiyalar yoki metaforalar juda boshqacha bo'lishi mumkin: ob'ekt yoki qurilmaning shakliga ko'ra: disk - la'nat

Bundan tashqari, ko'plab og'zaki metaforalar mavjud: o'chirish - buzib tashlash

Shuni ta'kidlash kerakki, bu guruhga faqat ilgari jargon ma'nosi bo'lmagan so'zlar kiradi. Ammo ikkinchi guruh juda ko'p - bular boshqa professional guruhlarning lug'atlaridan foydalangan holda o'zlarining jargon tarjimalarini olgan atamalar. Natijada, so'zning ma'nosi biroz o'zgarib, kompyuter jarangiga xos ma'noga ega bo'ladi. Yoshlar jargonidan eng keng tarqalgan so'zlar va iboralar: noto'g'ri dastur - glitch

2.4. Fonetik taqlid Bu usul, bizningcha, leksikologiya nuqtai nazaridan eng qiziqarli hisoblanadi. U semantik jihatdan bir-biriga o'xshamaydigan umumiy so'zlar va inglizcha kompyuter atamalarining mos kelishiga asoslanadi:

tugma - non sharsimon dastur - bloomers

Argoga aylangan so'z umumiy qo'llaniladigan so'z bilan hech qanday bog'liq bo'lmagan butunlay yangi ma'noga ega bo'ladi. Ushbu misolni ko'rib chiqing:

lazer printer - lazar

Shunday qilib, umumiy tilda Lazarus erkak ismining ma'nosiga ega bo'lgan so'z kompyuter jarangida butunlay yangi ma'noga ega bo'ldi. Barcha ingliz va standart so'zlarning fonetik mos kelishiga asoslangan holatlar va ayrim so'zlarning mos kelishiga asoslangan holatlar mavjud. Bunday holda, jargon so'z so'zning qolgan qismi bilan to'ldiriladi, ingliz asl nusxasidan izlash usuli yordamida olingan: Windows - vindovoz.

So'z yaratishning alohida usuli so'zlar bo'lishi mumkin, ularning bir qismi fonetik taqlid, ikkinchisi tarjima: kesh mamory - shoo-xotira.

Ushbu so'zlar guruhida turli xil dasturlarning ko'plab nomlari mavjud, ehtimol bu nomlar ko'pincha foydalanish va idrok etishda noaniq bo'lganligi sababli. Rossiya foydalanuvchilari kompyuter texnologiyasi: Corel Draw - o'tin qiroli

Ushbu hodisa standart lug'atdagi so'zlar bilan hech qanday o'xshashliksiz onomatopeya holatlarini ham o'z ichiga oladi. Bunday so'zlar tovushlar bilan o'ynashning bir turidir. Ular asl inglizcha atamadagi ba'zi tovushlarni ayirish, qo'shish, ko'chirish orqali hosil bo'ladi: MS-DOS - mzdos

Hozirgi vaqtda kompyuter jargonlarining lug'ati nisbatan ko'p so'zlarga ega. Shuning uchun kompyuter jargonida bir xil yoki juda o'xshash ma'noga ega so'zlar - sinonimlar mavjud. Masalan, sinonimik qatorlarni ajrata olamiz: kompyuter

qattiq disk (vint - akkord - og'ir disk - berdan

Kompyuter jarangi barcha turdagi frazeologik iboralardan xoli emas. Ular orasida ham og'zaki, ham mazmunli iboralar mavjud: non o'rish (sichqoncha bilan ishlash), nosozlikni tozalash (dasturni tuzatish)

Shaxsiy kompyuter o'zining tug'ilishidan to hozirgi kungacha uzoq yo'lni bosib o'tib, ko'p jihatdan takomillashdi, yangi qurilmalar, yangi dasturiy ta'minot, yangi texnologiyalar paydo bo'ldi. Kompyuter foydalanuvchilari ancha ibtidoiy qurilmalar va texnologiyalardan zamonaviyroq va murakkabroq qurilmalarga o'tishdi. Natijada, kompyuter olimlarining so'z boyligi ham o'zgarib bormoqda. Slang ham doimiy bo'lib qolmaydi. Bir texnologiyani boshqasiga almashtirish bilan eski so'zlar unutiladi, ular o'rnini boshqalar egallaydi. Bu jarayon, shuningdek, kompyuterlarning o'z rivojlanishi juda tez sodir bo'lmoqda. Agar boshqa jargonda so'z o'nlab yillar davomida mavjud bo'lishi mumkin bo'lsa, kompyuter jarangida faqat so'nggi o'n yillikda jadal texnologik taraqqiyotda aql bovar qilmaydigan miqdordagi so'zlar paydo bo'ldi va tarixga kirdi. Masalan, ko'plab yosh kompyuter olimlari o'z nutqlarida foydalanmaydilar yoki hatto bunday so'zlarning mavjudligi haqida bilishmaydi: Tsezhea (CGA, Color Graphic Adapter)

Ammo kompyuter inqilobi davomida unchalik o'zgarmagan narsalar ham bor. Ammo ularning jargon belgilari o'zgarishsiz qolmaydi. Avlodlar almashinuvi jarayoni davom etmoqda (kompyuter texnologiyalari rivojlanishidan ancha sekinroq bo'lsa ham) va besh-etti yil oldin moda va kulgili bo'lib tuyulgan so'zlar endi eskirgan ko'rinadi. Moda, tendentsiyalar va jamiyat o'zgaradi va ba'zi so'zlar shunchaki zerikarli bo'ladi. Masalan, kompyuter ma’nosini bildiruvchi “son-kemirilgan” so‘zi zamonaviy jargonda “arava” yoki “kompyuter” so‘zlari bilan almashtirilgan.

“Hakerlar va geymerlar jargonlarining stilistik xususiyatlari” (67-139-betlar) uchinchi bobida xakerlar va geymerlar va umumiy foydalanuvchilar tilining umumiy xususiyatlari, xakerlar va geymerlarning leksik xususiyatlari, tilning tarkibiy va semantik xususiyatlari yoritilgan. xakerlar va geymerlar. Hozirgi vaqtda kompyuterlar bilan bog'liq odamlar soni sezilarli darajada oshdi. Kompyuterni va u bilan bog'liq bo'lgan barcha narsalarni o'zlashtirib, yangi boshlanuvchilar o'ziga xos lug'at - kompyuter jarangi bilan tanishadilar. Ba'zida yoshlar jargonining qayerda tugashi va kompyuter jargonining boshlanishi ham aniq emas. Kompyuter jargonlarining aksariyati yoshlar tomonidan yaratilgan. Hozirgi vaqtda xakerlar va "halol" kompyuter olimlarining o'ziga xos jargonini farqlash qiyin, misollarga qarang: crack, kryak, kryakalka - boshqa dasturlarni ochish uchun ishlatiladigan "yorilish" dasturi; basilla, virus, tirik mavjudot, shitirlash - kompyuter virusi; hack, wring, pick, qazish, sindirish, sindirish, maydalash, yo'q qilish - buzish, dasturiy ta'minotga ruxsatsiz o'zgartirishlar kiritish, masalan, himoyani olib tashlash. Hacker, cracker, grunter - oddiy kompyuter olimi qila olmaydigan ishni qila oladigan tajribali dasturchi; kompyuter manyak.

Kompyuter jargonida tishlovchi so'zlar ko'p bo'lishiga qaramay, kompyuter jargonlari, aytaylik, panklarning, hippilarning jargonlari va, albatta, o'g'rilarning tili kabi qo'pol emas. Gap shundaki, kompyuter olimining kasbi (yoki sevimli mashg'uloti) juda intellektualdir. Garchi jargonga berilmaslik kerak: nutq boshqalarga tushunarsiz bo'ladi. Ehtimol, yoshlar slangizmlarining paydo bo'lishining sabablaridan biri rus nutqining amerikalashuviga qarshi ichki norozilik bo'lgan. Juda ko'p kulgili so'zlar paydo bo'ldi: pentyux - Pentium kompyuteri, Pentium Pro kompyuteri - propentyux (xuddi yaramas - profosdan "firibgar" (nemischa Profoss - hibsga olingan askarlar uchun qamoqxona qo'riqchisi). Kompyuter jarangi, boshqa turdagi yoshlar jargonlari kabi, hamma narsani o'z ichiga oladi. uning o'rni.Shunday qilib, tajribali kompyuter mutaxassisini bildiruvchi so'zlar ijobiy ma'noga ega va

tajribasiz - salbiy: sehrgar, dasturchi, ilg'or foydalanuvchi - "yuqori darajadagi dasturchi", yutqazuvchi (inglizcha Looser - "yo'qotuvchi"), lamer (inglizcha Lame - "o'sish"), nogiron kishi, choynak - "tajribasiz foydalanuvchi ", osilgan odam - "tajribasiz" tizim administratori", glitch - "dasturlarni xatolar bilan yozadigan dasturchi." Xuddi shunday ob'ektlar va hodisalarning xususiyatlari bilan: nosozlik, glyukoza, nosozlik - "dasturdagi xato"; oq, jonli - "sifat", chirigan, chap - "ishlamaydigan, yomon, buzilgan"

Ajratish uchun kompyuter jarangining uchta turi mavjud: xakerlar, pro-gemerlar va dasturchilarni o'z ichiga olgan umumiy foydalanuvchilar. Ko'pincha xakerlar boshqalarga ta'sir qiladi kompyuter tizimi viruslar yordamida.Ularning maqsadi turli kompyuterlar, birinchi navbatda harbiy kompyuterlar dasturlarida o'z viruslarini yaratishdir - dunyodagi deyarli barcha xakerlar bunga rozi. Bu erda ularning o'ziga xos (ko'pincha jinoiy) faoliyatini aks ettiruvchi jargon misollari keltirilgan: shitirlash, vir, pisitsid - "kompyuterni viruslar yordamida to'liq parchalanishga olib kelish"; Belka - "noma'lum sabablarga ko'ra kompyuterni kutilmagan tarzda qayta ishga tushirish", virus ishlab chiqaruvchi - "viruslarni yozadigan va ishga tushiradigan xaker. kompyuter tarmog'i", lamer - o'zini xaker deb hisoblaydigan shaxs, lom, master kalit, lom, fomich - "dasturni buzish uchun ma'lumotni o'z ichiga olgan fayl", buzish - "viruslar yordamida butun tizimni yo'q qilish", qazish, sindirish, buzish - "hack yoki depozit ruxsatsiz o'zgarishlar dasturiy ta'minotga", xalatlar - "antiviruslar". Xulosa shuni ko'rsatadiki, bunday kompyuter bezoriligi va shunga mos ravishda jargon yanada rivojlanadi: xakerlar orasida virusdan himoyalanishni "buzish" sharafli ish bo'ladigan odamlar bo'ladi. Bularning barchasi, albatta, kelajakda kompyuter jargonida aks etadi.

Pro-gemerlarning slangizmlari og'zaki va "chat" ga bo'linadi, ya'ni ular o'z jamoasi a'zolari va raqib jamoalar o'rtasida muloqot qilishda chatda foydalanadilar.

Suhbatlashayotganda qisqa so'zlar tanlanadi, ko'pincha qisqartmalar, masalan, buyruqlar aytadi va teamsay; LOL (Loughing Out Loud - so'zma-so'z "kulgidan o'lish"), HP (mag'lubiyatdan - "noandikapdan zaif o'yinchilarga"). Og'zaki nutqda "to'liq huquqli" jargon ishlatiladi: bot (Bot) - "o'yinchi, o'yin xarakteri", mosnit - "pro-gemerlar o'yinida da'vo qilish", "cheat" (Cheat) - ilova pro-gemerlar o'yini uchun dastur, quaker - "mashhur kompyuter o'yini zilzilasida yaxshi o'yinchi". Pro-gemerlar jargonida "ishlab chiqarish yadrosi" deb ataladigan so'zlar mavjud, ya'ni ularning bevosita o'yin faoliyatini aks ettiruvchi so'zlar: jamoani o'ldirish - "o'yin jamoasi a'zolarini (a'zolarini) virtual o'ldirish", wrinkle - "o'ldirish" otish o'yinidagi raqiblar", pofich - "o'q otish o'yinidagi kichik raqib", rwanuz - "kompyuter o'yinlaridagi kichik, ko'p sonli raqiblar (ko'pincha ekzotik hayvonlar) va boshqalar. Kompyuter jargonida dasturchilarning o'ziga xos jargonini ham aniqlash mumkin, garchi ulardan barcha foydalanuvchilar tomonidan foydalanish imkoniyati istisno qilinmasa ham. Mana misollar: KPSS - " fayl tizimi(OS/2 HPFS -High Performance File Systtm dan), ratodrom - "sichqoncha paneli", panaslonik - Panasonic kompaniyasi, monster - "yuqori malakali dasturchi" (har doim hayrat bilan talaffuz qilinadi: "Siz qanday yirtqich hayvonsiz!", xavfsizlik xodimi - " Test dasturi Checkit"). Diniy motivlar ko'pincha dasturchilar jargonida ham qo'llaniladi: abadon - hamma narsaning oxiri (Injildagi Abadonnadan "halokat, halokat, o'lim va halokat farishtasi, soyalar dunyosi, do'zax", ave Mariya - "multimedia etakchisi" apparat" Sound Blaster AWE tomonidan (Ave Maria - "katolik ibodatining boshlanishi"). Kompyuter olimlarining jargonlari yopiq tizim emas: uning elementlari rus tili lug'atining boshqa qatlamlariga o'tadi: foydalanuvchi - kompyuter foydalanuvchisi (bu so'z o'zgartirilgan ma'no bilan yoshlar jargoniga o'tgan - "boshqa odamlardan foydalanadigan odam" o'z maqsadlari uchun"), dastlab kompyuter olimlarining so'zi adabiy sifatga ega bo'lgan va mashhur tilda keng qo'llaniladi.

Mavzu nuqtai nazaridan, kompyuter dunyosi jargonini deyarli qamrab olmaydi

dolzarb mavzular:

dasturlar;

belgilar, belgilar;

harakatlar;

funksiyalar, buyruqlar; tizimlar;

qismlar va qurilmalar; (ma'lumot) o'lchov birliklari;

dasturlash bilan bog'liq odamlarning belgilari va xususiyatlari.

Keraksiz ma'lumotlar, ma'lumotlar yoki dastur xususiyatlarini gibberish, gubbish, cruft, dwim, qo'ng'iroq va hushtak kabi so'zlar bilan aniqlash mumkin. Deyarli har bir belgi yoki belgi uchun ikkita va ba'zan undan ko'p atamalar mavjud:

yulduzcha (ramz nomi) - tishli, splat; tilde-twiddle, squiggle; keskin (#) - o'tkir, pigpen;

Leksik birliklarni nominatsiya turi nuqtai nazaridan tavsiflash uchun biz V.I.ning tasnifiga murojaat qilishga qaror qildik. Zabotkina. Uning ta'kidlashicha, til evolyutsiyasi birligi nominatsiyaning o'zgarishi, ya'ni. Belgilangan va ishora qiluvchi o'rtasidagi munosabat. Shunga o'xshash jarayon deyarli har doim jargon va jargon so'zlarning shakllanishida sodir bo'ladi. Shuning uchun V.I. tomonidan taklif qilingan neologizmlarning tasnifi. Zabotkina, kompyuter jargoniga ham tegishli. Ushbu tasnifga ko'ra, barcha leksik birliklarni quyidagilarga bo'lish mumkin: tegishli neologizmlar (shaklning yangiligi tarkibning yangiligi bilan birlashtirilgan); so'z shaklining yangiligini ilgari berilgan ma'no bilan birlashtirgan transnominatsiyalar. boshqa shakl;semantik yangiliklar yoki qayta fikrlash (yangi ma'no tilda allaqachon mavjud bo'lgan shakl bilan ko'rsatiladi).V.I. Zabotkina ta'kidlashicha, so'nggi o'n yilliklar tilida birinchi guruh birliklari ustunlik qiladi, bu esa ko'payganligi bilan bog'liq.

jamiyatning ilmiy-texnika taraqqiyoti munosabati bilan yuzaga kelgan yangi voqeliklarga nom berish zarurati. Bizning tadqiqotimizda tubdan boshqacha manzara paydo bo'ladi: aniqlangan leksik birliklar orasida semantik innovatsiyalar ustunlik qiladi. Masalan, bu girdob, pigpen, soch, devor qog'ozi, qo'riqchi, bomba va boshqalar kabi so'zlar. So'zlarning bu shakllari tilda allaqachon mavjud bo'lgan, ammo yangilik effektini yaratish uchun, urg'u yoki boshqa qandaydir uslubiy maqsadlarda, ular qayta ko'rib chiqilib, butunlay boshqacha ma'no kasb etgan. Kompyuter jargonida semantik innovatsiyalarning ustunligi tushunarli. Kompyuterning yaratilishi ko'p sonli yangi ob'ektlarning (turli qismlar, qurilmalar, dasturlar, belgilar va boshqalar) paydo bo'lishiga olib keldi. Ushbu ob'ektlarni eski shakllar o'rniga yangi shakllar bilan belgilash kompyuter foydalanuvchilari uchun ma'lumotlarning ortiqcha ekanligini ko'rsatadi, ayniqsa ingliz tili so'zning yangi leksik-semantik variantlarini (JICB) ishlab chiqish uchun ulkan imkoniyatlarga ega. Bunday rivojlanishga metafora, metonimiya, litotalar va boshqalar kabi uslubiy vositalarni qo'llash orqali erishish mumkin. Masalan, metaforik uzatish tufayli quyidagi so'zlarda yangi JICBlar rivojlandi:

sichqoncha (sichqonchani manipulyatori), chuvalchang (chiziq), boshoq (vertikal chiziq), twiddle (tilda belgisi) - shaklga muvofiq o'tkazish;

tuz (xato oq tasvir elementlari ko'rinishidagi aralashuv) - rang bo'yicha uzatish;

ko'prik (ikki tarmoqni bog'laydigan qurilma)

Metaforik uzatishning qiziqarli misoli ham so'zlardir

chap va o'ng qavs belgisini ko'rsatish:

mum - chap qavs (adabiy tilda - LSV dan biri “kelish uchun (taxminan

wane - o'ng qavs (adabiy tilda - "kamaytirish (oy haqida)" LSV lardan biri.

Semantik innovatsiyalar orasida metonimika misollari ham bor

o'tkazish (paket - kompyuter tarmog'i orqali yuborilgan ma'lumotlar miqdori), buzish (ish qismi, nozik zargarlik buyumlari), zo'rlash (fayl yoki dasturni qaytarib bo'lmaydigan tarzda yo'q qilish).

Neologizmlarning o'zi ajratilgan birliklar soni bo'yicha ikkinchi o'rinda turadi. Bular kompyuter (hisoblash ishining afsonaviy qismi), crlf (chiziq uzatilishi bilan vagon qaytishi), noutbuk (sayohat kompyuteri), frob (dastur, tayanch), feep (ishchi terminalning silliq shovqini), hackmem (xakerlar) kabi so'zlardir. eslatma). Va oxirgi o'rinda transnominatsiyalar. Transnominatsiyalar soni deyarli neologizmlarning soniga to'g'ri keladi. Transnominatsiyalarga misol qilib gronk (oʻchirish), zorch (katta tezlikda ishlash), ikki nuqta (koʻn nuqta) kabi soʻzlarni keltirish mumkin. Transnominatsiyalar odatda neytral nomga ega bo'lgan ob'ektga yangi, ko'proq hissiy nom berish uchun tilda paydo bo'ladi, bu ko'proq ifodali shakllardan foydalanish tendentsiyasini aks ettiradi. Ma'lumki, emotsionallik va ekspressivlik jargonning xususiyatlaridan biridir.

Qolgan leksik birliklarni so‘z yasalishi nuqtai nazaridan tahlil qilib, 4 ta usulni aniqladik.

1. Lug‘at:

salyangoz pochtasi - ma'lumotni uzatishning eski uslubi cyberbuddy - Internetdagi suhbatdosh

2. Affiksatsiya:

crocky - yumshoq, o'zgarishdan qo'rqadi chunking - bo'laklarga bo'linadi

3. Qisqartirish va qisqartma:

jock - dasturlarni boshdan-oyoq yozadigan dasturchi (jokeydan) BBS-Tez orada qaytib keling

4. Kontaminatsiya:

twiddle - tw(ist) + d(iddle) - tilda sqiggle - squ(irm) + (w)iggle - tilda

Xulosa sifatida (139-150-betlar) tadqiqot natijalari umumlashtirilib, asosiy xulosalar shakllantirilib, kompyuter olamida jargonni o‘rganish umumiy tarjima atamalarida katta qiziqish uyg‘otishi va shunday e’tirof etilishi kerakligi ta’kidlanadi. mahalliy tarjimashunoslikning dolzarb va muhim vazifasi. Shuningdek, 1 va 2-ilovalar lug'at shaklida tuzilgan bo'lib, u xakerlar, geymerlar va umumiy foydalanuvchilarning lug'atini aniqlaydi.

Dissertatsiyaning asosiy qoidalari muallifning quyidagi nashrlarida aks ettirilgan:

1. Informatika olimlarini tasniflash muammosiga // Til nazariyasi va tarjimashunoslik muammolari. Maqolalar to'plami No 24.-M., 2004 y.

2. Argo atamasi haqida tushuncha // Til nazariyasi va tarjimashunoslik muammolari. Maqolalar to'plami № 30. - M., 2007 yil.

3. Xakerlar va geymerlar tilining strukturaviy va semantik xususiyatlari // Moskva davlat universitetining xabarnomasi (tilshunoslik bo'limi). 1P-son. - M., 2007 yil

Buyurtma No 636. 1-jild p.l. YuOeks tiraji. "Petrorush" MChJda chop etilgan, Moskva, Palixa ko'chasi 2a. gel.250-92-06 www.postator.ru

KOMPYUTER TEXNOLOGIYALARINI RIVOJLANISHNING UMUMIY XUSUSIYATLARI.

Kompyuter tarixi.

Kompyuter o'yinlarining paydo bo'lishi va rivojlanishi tarixi.

Kompyuter foydalanuvchilarining shaxsiy xususiyatlari.

3.1-bo'lim.Hackerlar yoki "xakerlar".

3.2-bo'lim. "Gamers" (O'yinga qaramlik).

3.3-bo'lim. Internetga qaramlik.

1-bob uchun xulosalar.

SLANGNING ASOSIY XUSUSIYATLARI.

Argo atamasi haqida tushuncha.

Kompyuter jargonlarining shakllanish usuli bo'yicha tasnifi.

2.1-bo'lim.Iz qog'ozi.

2.2-bo'lim.Yarim kalava qog'ozi.

2.3-bo'lim.Tarjima.

2.4-bo'lim. Fonetik mimika.

Argoning ishlash xususiyatlari.

2-bob uchun xulosalar.

HACKERLAR VA GEYMERLAR SLANGI XUSUSIYATLARI.

Xakerlar, geymerlar va umumiy foydalanuvchilar tilining umumiy xususiyatlari

Xakerlar va geymerlar tilining leksik xususiyatlari.

Xakerlar va geymerlar tilining strukturaviy va semantik xususiyatlari.

3-bob uchun xulosalar.

Dissertatsiyaga kirish 2007 yil, filologiyadan referat, Gorshkov, Pavel Alekseevich

Til va jamiyat, madaniyat va til – bu tushunchalar o‘rtasidagi bog‘liqlik tilshunoslik masalalari bilan qiziqqan har bir kishiga ayon. Bu bog'liqlik so'nggi paytlarda jadal rivojlanayotgan zamonaviy jamiyatda yanada yaqqol namoyon bo'ldi. 20-asrning eng buyuk ixtirolaridan biri. haqli ravishda kompyuter hisoblanadi. Tabiiyki, har qanday ixtiro singari, kompyuter umumiy semantik qonuniyatlar asosida rivojlanadigan va ayni paytda bir qator o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lgan kuchli yangi terminologiya qatlamini yaratdi. Bu xususiyatlardan biri hazil tuyg'usidir. Buning sababi, terminologik tizimning shakllanishi ushbu fan nazariyasi va amaliyoti rivojlanishidan birmuncha orqada qolayotganligi sababli bo‘sh leksik makon hajviy va kinoyali atamalar bilan to‘ldiriladi. Bundan tashqari, dasturlash sohasida ishlaydigan xakerlar juda aqlli, bu odatda hazil tuyg'usi bilan birga keladi. Shunday qilib, kompyuter jargoni alohida e'tibor va o'rganishga loyiq bo'lgan maxsus lingvistik va madaniy hodisadir. Ishning dolzarbligi xakerlar va geymerlarning jargonlarini har tomonlama o'rganish zarurati bilan bog'liq. Kompyuter jarangi doimiy o'zgaruvchan leksik qatlam bo'lib, u har 7 yilda sezilarli darajada yangilanadi.

Tadqiqot ob'ekti kompyuter texnologiyalari bo'yicha ixtisoslashtirilgan kitoblar va qo'llanmalardan hamda xakerlar va geymerlarning Internetdagi suhbatlaridan olingan xakerlar va geymerlarning jargonlari edi. Tadqiqot predmeti xakerlar va geymerlarning jargonlari bilan bog'liq leksik birliklarning tarkibiy, leksik-semantik va sintaktik xususiyatlari hisoblanadi.

Ushbu ishning maqsadi jargonning ham shunday, ham kompyuter olamida paydo bo'lishining tarixiy fonini kuzatishdir.

Zamonaviy xaker va geymer slengining leksik korpusini uchta jihatda har tomonlama tahlil qiling: mavzu, nominatsiya va so'z shakllanishi bo'yicha;

Ushbu maqsadga muvofiq biz quyidagi vazifalarni belgilab oldik:

1. til materialini to‘plash, tizimlashtirish va tasniflash;

2. xaker va geymer slengining leksik-semantik, strukturaviy va sintaktik tahlili;

3. nomi keltirilgan til birliklarining leksik-semantik va grammatik turlarini aniqlash, ularning xususiyatlarini aniqlash;

4. xakerlar va geymerlar tilini shakllantirish va rivojlantirishning asosiy manbalari va usullarini aniqlash;

5. ularni keyingi qo'llash maqsadida eng keng tarqalgan atamalarni aniqlash;

6. xaker va geymer slengining rivojlanish istiqbollarini aniqlash;

7. Internetda xakerlar va geymerlar uchun jargonlarning tushuntirish va tarjima lug'atlarini yaratishning nazariy asoslarini ishlab chiqish. Ilmiy yangilik. Dissertatsiyada birinchi marta xakerlar va geymerlar jargonlarining asosiy manbalari, shakllanish usullari va usullari ko'rib chiqiladi, ularning strukturaviy turlari ko'rib chiqiladi va bu birliklarning leksik va semantik xususiyatlari aniqlanadi.

Tadqiqot materiali natijada olingan lug'at va matn namunasidan xakerlar va geymerlarning jargonlari bilan bog'liq 700 leksik birlik edi. Namuna uchun manbalar kompyuter terminologiyasining 6 ta lug'ati, shaxsiy kompyuter foydalanuvchilari uchun kitoblar va maxsus jurnallar, shuningdek, Internetdagi ba'zi saytlar edi. Ishda aniqlovchi, komponentli, qiyosiy va miqdoriy tahlil usullaridan foydalanilgan.

Ishning nazariy ahamiyati shundan iboratki, dissertatsiya tilshunoslikning ba'zi muammolarini ishlab chiqishga ma'lum hissa qo'shadi va ushbu tadqiqotda tilning lug'at tarkibini barqarorlik nuqtai nazaridan rivojlantirish bilan bog'liq muammolarni ko'rib chiqish davom etmoqda. leksik birliklarning oʻzgaruvchanligi va turli leksik birliklarning oʻzaro taʼsir dinamikasi.

Ishning amaliy ahamiyati uning natijalarini leksikografik amaliyotda qo'llash imkoniyatidadir. Topilmalar rus va ingliz tillari leksikologiyasi, stilistika bo'yicha nazariy kurslarda va kompyuter jargonlari bo'yicha maxsus kurslarda foydalanish mumkin. Tadqiqot materialidan ingliz tilini o'qitishda amaliyotda, shuningdek, ilmiy va texnik tarjima darslarida foydalanish mumkin.

Nazariy asos O.S.ning ishi edi. Axmanova, L.S. Barxudarov, L.I.Borisova, V.V. Vinogradova, V.N. Komisarova, I.G. Koshevoy, L.L. Nelyubina, V.A.Xomyakova, G.T. Kxuxuni, A.D.Shvaytser. L.V. Shcherba va boshqalar tilshunoslik, lingvistik stilistika va tarjimashunoslikning turli muammolariga bag'ishlangan.

Ishning aprobatsiyasi. Tadqiqotimizning nazariy tamoyillari va natijalari Moskva davlat universiteti Tilshunoslik va madaniyatlararo muloqot institutining “Tarjima va tarjimashunoslik” ilmiy-nazariy konferensiyalarida (2005-2006), “Tarjimashunoslik” kafedrasi yig‘ilishlarida maqola va ma’ruzalarda o‘z ifodasini topdi. ILiMK Moskva davlat universiteti (2004-2006). Dissertatsiyaning quyidagi qoidalari himoyaga taqdim etiladi:

1. Hackerlar va geymerlar jargoni - bu tanish muloqot sohasida ishlaydigan, so'zlashuv nutqida (so'zlashuv nutqida) o'rtacha darajadagi pasayishning keng tarqalgan leksik qatlami.

2. Kompyuter jargonining vazifalari uning tarkibiy qismi bo'lgan keng tizimdan, ya'ni xakerlar va geymerlarning so'zlashuv nutqi tizimidan kelib chiqadi.

3. Hackerlar va geymerlar nutqidagi jargonning vazifalari tizimli, umumiy va alohida, bir xil tizimning qo'shni leksik ko'rinishlaridan farqlovchi jargon sifatida qaraladi.

4. Xakerlar va geymerlarning jargonlari doimiy ravishda o'zgarishlarga uchraydi va har 7-10 yilda qisman yangilanadi.

5. Standart leksikon bilan solishtirganda jargonning mo'rtligiga qaramay, u xaker va geymer slengi leksik birliklarining yarmini o'z ichiga olgan barqaror elementlarning yadrosiga ega.

Dissertatsiyaning tuzilishi. Dissertatsiya kirish, uch bobdan iborat bo‘lib, kompyuter texnologiyalari va internet rivojlanishining umumiy xususiyatlariga, jargonlarning umumiy lingvistik xususiyatlariga, shuningdek, xakerlar va geymerlarning jargonlarini har tomonlama o‘rganish, xulosa, bibliografiyaga bag‘ishlangan. shu jumladan 260 ta nom, ma'lumotnomalar va foydalanilgan lug'atlar ro'yxati, shu jumladan 10 ta nom, Internet-resurslarga havolalar ro'yxati, shu jumladan 15 ta nom va ikkita lug'at ko'rinishidagi ilovalar. Dissertatsiyaning umumiy hajmi 170 bet.

Ilmiy ishning xulosasi "Internetdagi xakerlar va geymerlar jargoni" mavzusidagi dissertatsiya

3-bob uchun xulosalar

Kompyuter jargoni rus tilidagi yangi hodisadir. Uning yangiligi shu bilan belgilanadiki, bu lug'atning ma'ruzachilari va yaratuvchilari nisbatan yosh kasb - dasturchilar vakillaridir. Mavjudlik kompyuter jargoni dasturlash mutaxassislariga nafaqat bir-birini mukammal tushunish imkonini beradi. Ushbu maxsus tilni bilish tufayli, kompyuter olimlari o'zlarini yopiq jamoaning a'zolari kabi his qiladilar, ular "boshlanmagan" dan ajratilgan. Bunday lingvistik izolyatsiya hodisasi nafaqat dasturchilarga, balki deyarli barcha professional guruhlarga xosdir.

Kompyuter jargonida (biz uni soddaligi uchun shunday deb ataymiz) so'zlashuv va qo'pol ohangda tanish bo'lgan lug'at mavjud. U, dasturchilarning professional lug'ati kabi, juda ko'p anglikizmlarni o'z ichiga oladi. Biroq, chet tilidagi qarzlar kompyuter olimlarining jargonlarini to'ldirishning yagona manbai emas.

Biz lug'atning keng qatlamini faqat kompyuter jargonini tirnadik. Ushbu lingvistik hodisaning rivojlanishi va uning rus tilida so'zlashuvchilar sonining ortib borishi kompyuter texnologiyalarining zamonaviy jamiyat hayotiga kiritilishi bilan belgilanadi. Ko'rinib turibdiki, kompyuter jargonlari tilshunoslarning diqqat markazida bo'lishi kerak, chunki boshqa jargon tizimlari misolida ko'rinib turibdiki, maxsus lug'at ba'zan adabiy tilga kirib boradi va u erda ko'p yillar davomida saqlanib qoladi.

XULOSA

Kompyuter lug'ati faol rivojlanayotgan dinamik tizimdir. Bu kompyuter texnologiyalarining g'ayrioddiy tez rivojlanishi bilan bog'liq. Bu anglikizmlarning rus tiliga kirib borish usullaridan biri (ko'pincha mutlaqo asossiz). Kompyuter jargonidan olingan ko'plab so'zlar rasmiy terminologiyaga aylanadi. Muallifning so'zlariga ko'ra, bir tomondan, yangi texnologiyalar paydo bo'lishi bilan rus tilini to'ldirish muqarrar va zarurdir, ammo bu kirish mumkin bo'lgan chegaralarni kesib o'tishi mumkin, bu esa ko'plab so'zlarning tilni yopishiga olib keladi. Professional lug'at bahonasida so'zlardagi urg'uni o'zgartirish ularning semantik ranglanishiga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Shuning uchun nutqingizni kuzatib borish, uni axlatga solmaslik va imkon qadar rus tilidagi atamalardan foydalanish juda muhimdir. Ingliz tilida so'zning tug'ilishidan to jargonga o'tishgacha bo'lgan yo'lini kuzatib, biz rus tilidagi jargon ingliz tilidagi atamaning moslashish jarayonini osonlashtiradigan o'ziga xos "chiqish" degan xulosaga kelishimiz mumkin. Slang bu jarayonni kompyuterlarning jadal rivojlanishi sharoitida, til yangi texnologiyalarga moslashishga harakat qilganda tezlashtirishga yordam beradi.

Bu masalada rus tili, shubhasiz, ingliz tilining bevosita ta'siri ostida. Va biz o'zimiz kompyuter texnologiyalari sohasida yangi narsalarni yaratishni boshlamagunimizcha, bu jarayonni to'xtata olmaymiz.

Ko'rib turganimizdek, kompyuter jarangi ko'p hollarda ingliz tilidan olingan qarzlarni yoki fonetik assotsiatsiyalarni anglatadi; tarjima holatlari kamroq uchraydi va faqat kompyuter olimlarining yovvoyi tasavvurlari tufayli. Chet so'zlarning tilga kiritilishiga doimo ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lish kerak va hatto bu jarayon juda tez bo'lsa.

Kompyuter jargonining mavjudligi mutaxassislarga nafaqat o'zini qandaydir yopiq jamoa a'zosi sifatida his qilish imkonini beradi, balki ularga bir-birini mukammal tushunish imkonini beradi va aloqaning elementar vositasi bo'lib xizmat qiladi. Jarangsiz, ular ingliz tilida gapirishlari yoki nutqlarida og'ir professionallikdan foydalanishlari kerak edi.

Hozirgi vaqtda ko'rib chiqilayotgan lingvistik qatlam tez o'zgarishlarni boshdan kechirmoqda. Oddiy jarayonni rivojlantirish naqshini Internetdan misol sifatida ko'rish mumkin. Ushbu texnologiya birinchi marta paydo bo'lganida, rus nashrlarida u Internet deb nomlangan. Keyingi qadam transliteratsiya edi: Internet. Va nihoyat, yangi so'zni tilga "implantatsiya qilish" ning oxirgi bosqichida Internet ishontira boshladi. Xuddi shunday, bizning ko'z o'ngimizda noqulay "on-layn" ning o'zimizning "onlayn" ga aylanishi sodir bo'lmoqda. Umuman olganda, egiluvchan so'zlar ekzotik bo'lib, ular keng ommaning tushunchasiga mos kelmaydi. Ba'zida so'zni o'zgartirish imkoniyatiga ega bo'lish uchun uni o'zgartirish kerak bo'ladi: shuning uchun rus tilida "makros" so'zi "makros" ga aylandi.

Har bir avlod o‘ziga xos vaziyatga duch kelgandek, o‘zidan oldin paydo bo‘lgan muammolarni hali hech kim hal qilmagandek tuyuladi. Biroq, ko'p narsalar aslida takrorlanadi. Aviatsiya rivojlanishining boshida rus tili barcha turdagi "aviatorlar", "samolyotlar" va "vertolyotlar" bilan to'ldirilgan edi. Va ularning hammasi qayerda? Ular "uchuvchilar", "samolyotlar" va "vertolyotlar" bilan almashtirildi - negadir faqat "aviatsiya" ning o'zi saqlanib qoldi. SSSR bo'ylab futbolning g'alabali yurishi paytida ham xuddi shunday jarayon sodir bo'ldi. Rus tiliga “yarim himoyachilar”, “burchaklar”, “ofsaydlar” to'kildi. Ajablanib, tili bo'g'ilib qoldi, keyin uni oldi va tupurdi: "yarim himoyachi", "burchak", "ofsayd" - endi ular buni ko'pincha aytishadi. (Biroq shuni ta'kidlash joizki, "futbol" "kikbol"ga aylanmagan.)

Kompyuter lug'ati bir xil standart sxema bo'yicha rivojlanishini kutishimiz mumkin: avval hamma narsani ketma-ket qarzga olish, keyin esa asta-sekin xorijiy so'zlarni moslashtirish yoki ularni ruscha so'zlar bilan almashtirish. Shaxsan men umid qilamanki, bu barcha "foydalanuvchilar" va "slotlar" oxir-oqibat "yarim himoyachilar" va "vertolyotlar" ketgan joyga (ayollar oldida emas) borishadi.

Ilmiy adabiyotlar ro'yxati Gorshkov, Pavel Alekseevich, "Til nazariyasi" mavzusidagi dissertatsiya

2. Akulenko V.V. Tilning xalqaro lug'atiga oid savollar. Xarkov: Slovo, 1972. - 368 p.

3. Akulenko V.V. Tarjimonning soxta do'stlari haqida //Tarjimonning soxta do'stlarining inglizcha-ruscha va ruscha-inglizcha lug'ati. M.: Slovo, 1969.-289 b.

4. Alekseev M.P. Badiiy tarjima muammolari.-Irkutsk: Logos.-1931.-231b.

5. Andreev V.D. Bolgar fantastikasini rus tiliga tarjima qilishning ba'zi masalalari // Tarjima nazariyasi va tanqidi. -L.: Sfera, 1962.-S. 133-147.

6. Andree A. Vaqt masofasi va tarjima (Ba'zi fikrlar va kuzatishlar)//Tarjima mahorati.-M.: Infra-M, 1965.- B. 118-131.

7. Argo A. Faktlar va xulosalar. //Tarjima qobiliyatlari. M., 1959,-S. 295-301.

8. Arestova O.N., Babanin L.N., Voiskunskiy A.E. Kompyuter tarmoqlarida aloqa: psixologik determinantlar va oqibatlari // Vestnik Moskovsk. Univ. Seriya 14. psixologiya, 4-son, M., 1996, 14-20-betlar.

9. Arnold I.V. Zamonaviy ingliz tilining leksikologiyasi. -M., Sumok, 1959.-301 b.

10. Babaeva Yu.D., Voiskunskiy A.E. Yangi axborot texnologiyalari va iqtidor muammolari // Internetda gumanitar tadqiqotlar / A.E. Voiskunskiy tomonidan tahrirlangan M.: Mojaisk-Terra, 2000. -S. 367-421.

11. Babkin A.M., Shendetsov V.V. Chet tilidagi iboralar va rus tilida tarjimasiz qo'llaniladigan so'zlar lug'ati. 2 kitobda. M., Leningrad, 1966; Ed. 2, qayta ko'rib chiqilgan va qo'shimcha Kitob 1. 1981.-302 b.

12. Barxudarov JI.C. Til va tarjima. M.: Infra-M, 1975. 423 b.

13. Borkovskiy A.B. Dasturlash va kompyuter fanining inglizcha-ruscha lug'ati (tarjimalar bilan). -M.: Moskva xalqaro tarjimonlar maktabi, OAJ Iqtisodiyot, 1992.- 335 b.

14. Belyaeva T.M., Xomyakov V.A. Nostandart inglizcha lug'at. -L.: MAX, 1985. B. 73-83.

15. Berkov V.P. Ikki tilli leksikografiya masalalari. L.: Kitob, 1973.- 255-bet

16. Berkov V.P. Qanotli so'zlarning ruscha-norvegcha lug'ati. -M.: Ta'lim, 1980.- s. 358

17. Berkov V.P. Lug'at va xalq madaniyati // Tarjima mahorati.-M., 1975,-P. 402-420.

18. Bolotov V.I. To'g'ri ismlarning ma'nosi haqidagi savolga. // Sharqiy slavyan onomastikasi. M.: Slovo, 1972.- s. 199

19. Borisov V.V. Qisqartirish va qisqartma. M.: Slovo, 1972 b. 213

20. Borisova E.G. Zamonaviy yoshlar jargonining ba'zi xususiyatlari haqida // Rus tili maktabda, 1981 yil, 3-son, 83-87-betlar.

21. Borisova E.G. Zamonaviy yoshlar jarangi. //Ruscha nutq, 1980 yil, 5-son, 51-54-betlar.

22. Borisova L.I. Ingliz tarjimonining soxta do'stlari. -M.: Sfera, 1982.-335 b.

23. Borisova L.I. Tarjimonning soxta do'stlari. Umumiy ilmiy lug'at. Ingliz tili. M.: Logos, 2002. - 245 b.

24. Borisova-Lukashenets E.G. Zamonaviy yoshlar jargonining so'z boyligi haqida. Lug`at va frazeologiyada adabiy me`yor. M.: Slovo, 1983.- s. 104-120.

25. Bragina A.A. Frazeologik birlikning xilma-xilligini qanday tushunish mumkin? //Grammatika va lug'atdagi so'z. M.: Logos, 1984.- 180-183-betlar.

26. Bragina A.A. Barqaror iboralar va zamonaviy tilning jonli normasi. //Leksika va frazeologiyada litr tabiiy norma. -M., 1983, 173-182-betlar.

27. Buyakas G.M. Faoliyat jarayonidan zavqlanish fenomeni va uning paydo bo'lish shartlari to'g'risida // Moskva davlat universiteti axborotnomasi. 14-qism. Psixologiya. -M., 1995 yil. -267 bet.

28. Bur dun G. Hamma uchun umumiy chora // “Izvestiya” No 107, -M., 1979. -301s.

29. Vaysburg M.L. Realliklar mintaqaviy tadqiqotlar elementi sifatida. //Xorijdagi rus tili, No 3, M., 1972.- S. 98-100.

30. Vikentyeva E. Kompyuter tashxis sifatida. Elektron giyohvandlik epidemiyasi // Ziyolilar haftalik gazetasi. No 12, M., 1975.196 b.

31. Varashkevich S.A. Konvertatsiya tarixi kompyuter o'yini. M.: IPRAN, 1997.- 159 b.

32. Vereshchagin E.M., Kostomarov V.G. Til va madaniyat. Ed. 3-chi, qayta ko'rib chiqilgan va qo'shimcha M.: Infra-M, 1983.-B.46-52

33. Vikentyeva. Kompyuter tashxis sifatida. Elektron giyohvandlik epidemiyasi // Ziyolilar haftalik gazetasi. No 12.-M: Akademiya, 2000-368 p.

34. Vinogradov V.S. Badiiy nasr tarjimasida leksik masalalar. M., Sumok, 1978 yil. - 411 b.

35. Vinogradov V.S. Undosh so‘z birikmalarining rasmiy aniqlangan tarjimasi. //Tarjimon daftarlari No 9.-M., 1972. -P. 69-80.

36. Vinogradov S.I. 20-yillar va 30-yillarning boshlaridagi rus adabiy tilida qisqartmalar belgilash variantlari sifatida. //Adabiy me’yor va variatsiya. - M.: OAJ Iqtisodiyot, 1981.-P. 148-181.

37. Vinogradov S.I. Leksik normaning ijtimoiy jihati haqida. //Leksika va frazeologiyada adabiy norma. M., 1983.- 70-88-betlar.

38. Vinogradov L.I., Durygina E.M. O'yin shamga arziydimi? //Ruscha nutq, No 4,-M, 1968.-P. 79-85.

39. Vlahov S., Florin S. Tarjimada tarjima qilinmaydi.-M., 1988.-425 b.

40. Vurm A.F. Rus va chex frazeologiyasi o'rtasidagi o'xshashlik va farqlar. //Ruscha nutq, No 4, - M., 1976.- S. 113-118

41. Gak V.G. "Buzilish" yoki "soxta"? Vahshiylikni tarjima qilishning bir tajribasi haqida // Tarjimonning daftarlari, No 3, M., 1966.-P. 38-44

42. Gak V.G. HAQIDA turli xil turlari ikki tilli lug'atlar. //Tarjimon daftarlari, 2-son, -M., 1964.- B. 71-78.

43. Gak V.G. Mintaqaviy jihatdagi vaziyat belgilari. Chet elliklarga rus tilini o'rgatishning lingvistik va madaniy jihati. -M., 1974.- B. 110-126.

44. Gal Nora. So'z tirik va o'likdir. Tarjimon va muharrir tajribasidan. Ed. 3-chi, to'ldirilgan. M.: Kitob, 1979.- 289 b.

45. Galperin I.R. Ingliz tili lug'atini stilistik farqlash muammosi bo'yicha. M.: Logos, 1953, - 247 b.

46. ​​G‘afurova G. Badiiy tarjimada davr rangini aks ettirishning ayrim xususiyatlari // Badiiy tarjima nazariyasining dolzarb muammolari II. -M., 1967.-S. 28-36.

47. Gvozdev A.N. Rus tili stilistikasi bo'yicha insholar. Ed. 2. -M.: Os-89, 1955.-222 b.

48. Gilyarevskiy P.S., Starobin B.A. Rus tilidagi matndagi xorijiy nomlar va sarlavhalar. M., Kalinin, 1971, - 156 p.

49. Gepner Yu.R. Frazeologik birliklarning asosiy belgilari va ularni modifikatsiya qilish turlari haqida. Frazeologiya muammolari. -M.,L., 1964.-B.57-69.

50. Gluxov V.M. Frazeologik birliklarning polisemiyasiga oid savollar. Frazeologik birliklarning turg'unligi va o'zgaruvchanligi muammolari.- Tula: Akademiya, 1968. - b. 321-330.

51. Guseinov G. Boshqa tillar. Rus Interneti antropologiyasi bo'yicha eslatmalar: onlayn odamlarning tili va adabiyotining xususiyatlari. http://nlo.magazine.ru/dog/tual/rnain8.html

52. Gyach N.V., Pavlov V.M. Qisqartmalarni leksikografik ko'rsatishning ba'zi masalalari // Zamonaviy rus lesikografiyasi. JI., Sumok, 1975.-P. 145-158.

54. Denisov P.N. Tilning leksik tizimidagi eng polisemantik so'zlarning o'rni va roli // Grammatika va lug'atdagi so'z. M.: Kitob, 1984.-S. 142-158.

55. Denisova M.A. Lingvistik va mintaqaviy lug'at. // SSSR xalq ta'limi. M., 1978.- 502 b.

56. Dzholdosheva Ch.V. Asl nusxada va tarjimada. // Adabiy Qirg’iziston, 4-son, 1971.- 106-113-betlar.

57. Dmitriev P.A., Safronov G.I. Tarjima paytida slavyan nomlarining ko'chirilishi // Tarjima nazariyasi va tanqidi. L., 1962, 148-157-betlar.

58. Dobrodomov I.G. Gyuvech //Ruscha nutq, No 3,-M., 1969.- 95 b.

59. Dubrovina K.N. Talaba jargoni. //Filologiya fanlari, 1-son, M., 1980.- B. 78-81.

60. Ermakova O.I. Kompyuter jargonida etika // Fan tilining mantiqiy tahlili. Etika tillari. M., 2000.- 246-253-betlar.

61. «Pro Games» jurnali 1996 yil. 6-son

62. Zhichkina A. Internetda muloqotning ijtimoiy va psixologik jihatlari.-M., 2005.- 208 b.

63. "O'yin-kulgilar olami" jurnali 1996 yil. 7-son

64. Zabotkina V.I. Zamonaviy ingliz tilining yangi lug'ati. M, 1989.-S. 16-22.

65. Zelenov A.N. Frazeologik birliklardan so‘z birikmalariga qadar. //Ruscha nutq, No 5,-M, 1982.-P. 68-70.

66. Ivanov M.S. Kompyuter o'yinlariga qaramlikning inson shaxsiga salbiy ta'sirining psixologik jihatlari. - M.: Kitob, 2003. - 208 b.

67. Itskovich V.A., Shvartskopf B.S. Frazeologik me'yorlardan formal og'ishlar tipologiyasiga. //Leksika va frazeologiyada adabiy norma. M., 1983.-S. 182-205.

68. Kapanadze L.A. Terminologik va umumiy lug'atning o'zaro ta'siri. //Zamonaviy rus tilida lug'atning rivojlanishi. M., 1965.- B. 86-103.

69. Kardosh Laszlo Arxalashtirish haqida. //Adabiy tarjima nazariyasining dolzarb muammolari I. -M, 1967.- B. 165-170.

70. Karimov A. Qiyosiy barqaror aylanmalarni o’rganish. -M.: RYANSH, No 2, 1976.-S. 66-67.

71. Karpeeva T. O'yin.Ikki tomondan qarash // Computerra. № 18, -M, 2000 y. 279 b.

72. Katlinskaya L.P. Qo‘shma so‘zlarning variantlari va leksikografik an’ana. //Terminologiya va nutq madaniyati. M., 1981.- 164-177-betlar.

73. Katzer Yu.M., Kunin A.B. Rus tilidan ingliz tiliga yozma tarjima. M., 1964. - 208 b.

74. Kashkin Iv. Zamonaviy o'quvchi uchun. M., 1977 yil.

75. Kozhev A.N. Majoziy taqqoslash va frazeologik birliklar. //Maktabda rus tili. No 3, L., 1980.- B.73-76.

76. Kolesnikov N.P. So'z birikmalarining ayrim turlari haqida. //Maktabda rus tili. No 5, L., 1971.- 79-81-betlar.

77. Kolesnichenko S.A. Ingliz tilida so'z o'ynashning stilistik qurilmasini dekodlash. //Filologiya fanlari. No 3, Kiev, 1973.-S. 107-110.

78. Kolosov P.I. Lug'at va stilistik mashqlar.- M., 1964.244 b.

79. Komissarov V.N. So'z tarjima qilingan. M., 1973. -267 b.

80. Komissarov V.N., Retsker Ya.I., Tarxov V.I. Ingliz tilidan rus tiliga tarjima qilish uchun qo'llanma. M., 1960. -368 b.

81. Komissarov V.N., Retsker Ya.I., Tarxov V.I. Ingliz tilidan rus tiliga tarjima qilish uchun qo'llanma. -M., 1965. -355 b.

82. Kopanev P.I. Badiiy tarjima tarixi va nazariyasi masalalari. Minsk, 1972. -147 b.

83. Kopanev, P.I., Kudrevich M.A., Holdt G. Xalq nutqi va tarjima muammosi. //Tarjima nazariyasi va tarjimon tayyorlashning ilmiy asoslari. M., 1975.- 174-176-betlar.

84. Koptilov V.V. Slavyanlarning V kongressidagi bayonoti. //Slavyan filologiyasi. -Sofiya, 1963.-245 b.

85. Kopylenko M.M. Rus tilidagi leksemalarning birikmasi. -M., 1973.-263 b.

86. Kopylenko M.M., Popova Z.D. Umumiy frazeologiyaga oid insholar. -Voronej, 1978.-189 b.

87. Krasnix V.I. (ed.) Umumiy ilmiy nutqning og'zaki-nominal iboralari lug'ati. M., 1973. -267 b.

88. Krupnov V.N. Tarjimon ijodiy laboratoriyasida, - M., 1976. -167 b.

89. Krisin L.P. "Qarz" va "qarz so'zi" atamalarining ta'rifiga. //Rus tili lug'atini rivojlantirish.- M., 1965.-S. 104-116.

90. Kubryakova E.S. So'z yasalishi nima.-M.: Nauka, 1965.-78b.

91. Kudryavtsev A.Yu., Kuropatkin G.D. Inglizcha-ruscha lug'at, tabu lug'ati va evfemizmlarining ma'lumotnomasi, - M/.KOMT, 1993.303 b.

92. Kuznetsov A.M. Atrofimizdagi dunyo va uning lug'at va leksikografiyada aks etishi haqidagi ob'ektiv bilim. //Grammatika va lug'atdagi so'z. M., 1984, 159-164-betlar.

93. Kuzmin N.P. Standart va haqoratli. Ilmiy-texnik terminologiyani me'yorlashtirish muammolari va usullari.-M.: Nauka, 1970.-B.68-81.

94. Kulinich M.A., Levitskaya A.P. Ingliz va nemis tillarida agent ma'noga ega bo'lgan hosila otlarning bir modeli haqida // So'z yasalishi va uning chet tilini o'qitish kursidagi o'rni. Vladivostok, 1981. 79-84-betlar.

95. Kundzich O. Tarjima tafakkuri va tarjima mulohazasizligi // Badiiy tarjima masalalari. -M., 1955.- B. 213-258.

96. Kundzich O. Tarjima daftarchasi. //Tarjima qobiliyatlari. M., 1968, 199-238-betlar.

97. Kunin A.B. Ingliz frazeologiyasi (nazariy kurs).- M., 1970.-230 b.

98. Kunin A.B. Frazeologik birliklarning ichki shakli. //Grammatika va lug'atdagi so'z. M., 1984, 183-188-betlar.

99. Kunin A.B. Zamonaviy ingliz tili frazeologiyasi.- M., 1972.-P. 48-51

100. Kuxarenko V.A. Matnni talqin qilish. M., 1988. -169 b.

101. Lapteva O.A. Zamonaviy rus tilining ba'zi kodlanmagan sohalari to'g'risida // VYa, No 2, 1966.- P.40-56

102. Larin B.A. Yangi lingvistik tadqiqotlar haqida. //Leningrad universitetining axborotnomasi No 20. L., 1959. -127 b.

103. Lixolitov P.V. Kompyuter jargon. // Ruscha nutq - M., No 3, 1997.-347 b.

104. Levin M. Hackerlar uchun qo'llanma 2: Elektron korserlar. M.: Yangi nashriyot uyi, 2005. - 208 b.

105. Levin M. Qanday qilib xaker bo'lish mumkin: xakerlik va freaking bo'yicha intellektual qo'llanma. 3-nashr. M.: Yangi nashriyot uyi, 2005. - 320 b.

106. Chap Jiri. Tarjima san'ati. -M., 1974. -267 b.

107. Lilova A. Tarjimaning umumiy nazariyasiga kirish. M., 1985. -278 b.

108. Lipkin S. Tarjima va zamonaviylik. //Tarjima qobiliyatlari. -M., 1963.-S. 13-52.

109. Lvov S. Vaqt masofasi haqida // Badiiy tarjima nazariyasining dolzarb muammolari. M., 1967.- 245-253-betlar.

110. Lyubimov N. Tarjima san'ati. Ed. 2, qo'shing. - M., 1982.-300 b.

111. Lisenko E.E. Kompyuter bilan o'ynash ijodiy faoliyat turi sifatida. Diss. Cand. Psixol. Nauk.- M., 1988. -267 b.

112. Makovskiy M.M. Zamonaviy ingliz jargoni: Ontologiya, struktura, etimologiya. Nashriyot uyi 2.-M., 2005, - 168 b.

113. “E.B” do‘koni. Onomapoetika yoki adabiyotda "gapiruvchi ismlar". Toshkent, 1978. -131 b.

114. Malinovskiy B.N. Shaxslarda kompyuter texnologiyalari tarixi o'z nomiga ega.- Kiev, 1995, -380 b.

115. Malaxovskiy L.V., Mikulina L.T. Buyuk Oksford lug'atiga qo'shimcha ravishda rus tilining madaniy aloqador lug'ati // Lug'atlar va tilshunoslik. - M., 1982, - 53-62-betlar.

116. Mamedzadeh S. Aniqlik ortiqcha ilhom. //Adabiy tarjima nazariyasining dolzarb muammolari I. M., 193-200-betlar.

117. Maslov Yu. S. Tilshunoslikka kirish. -M.: Oliy maktab, 1975.-327 b.

118. Maslovskiy I.G.Soʻz yasalishi sintezi masalalari.-M.: Taʼlim, 1980.-159b.

119. Mentrup V. Milliy til va kasbiy tillarning leksikografik tavsifi muammosi haqida // HB3J1, №. 14. -M.: Taraqqiyot, 1983.-B.301-333

120. Miroshnichenko J1.A. Zamonaviy rus tilida birlashtirilgan qisqartirilgan okkazializmlar. //Rus tilshunosligi. jild. 1. -Kiev, 1980.-S. 56-62.

121. Moiseev A.I. Terminning lingvistik tabiati haqida // Ilmiy-texnik terminologiyaning lingvistik muammolari.-M.: Nauka, 1970.-B.127-138.

122. Mokienko V.M. Gorkiyning so'zlari. No 2, M., 1968.- B.27-34.

123. Mokienko V.M. Slavyan frazeologiyasi. M., 1980. -177 b.

124. Mordvilko A.P. Rus frazeologiyasidan ocherklar.-M., 1964.-200 b.

125. Morozov M.M. Tarjima qo'llanma. M., 1956. -131 b.

126. Mosyakov A.E. Frazeologik birliklarning stilistik vazifasi bilan tarjima o‘rtasidagi bog‘liqlik masalasiga. //Tarjimon daftarlari, 7-son, 1970.-B.89-97.

127. Nazaryan A.G. Fransuz tilini obrazli taqqoslash. Frazeologizmlar. M., 1965. -131 b.

128. Nelyubin L.L., Xuxuniy G.T. Xorijiy tarjima tarixi va nazariyasi. M., 2003. -328 b.

129. Nelyubin L.L., Xuxuniy G.T. Rossiyada tarjima tarixi va nazariyasi. -M., 2003.-117 b.

130. Nelyubin L.L. Zamonaviy ingliz tilining lingvistik stilistikasi. 3-nashr, qayta ko'rib chiqilgan va kengaytirilgan. M., 1990. -289 b.

131. Nelyubin L.L.Tilshunoslikka kirish insholari.-M., 2001 -201 b.

132. Nelyubin L.L. Tarjima va amaliy tilshunoslik. M., 1983. -157 b.

133. Nelyubin L.L. Retrospektivda tarjimashunoslik. //Filologiya. -Krasnodar: KDU, 1997.-B.26-29.

134. Nelyubin L.L. Izohli tarjima lug'ati. M., 2003. -473 b.

135. Obolevich V.B. Tarjimon ijodiy faoliyatida ilmiy bilimlarning o‘rni. //Tarjima nazariyasi va tanqidi. L., 1962.- 161-167-betlar.

136. Ogoltsov V.M. Frazeologizmlar tizimidagi barqaror qiyoslar. -L, 1978.-117 b.

137. Ozhegov S.I. Leksikologiya. Leksikografiya. Nutq madaniyati. M., 1974.-679 b.

138. Oniani A.L. Frazeologizm va so'z. //Samarqa davlat universiteti materiallari. Savol Frazeologiya. III. Samarqand, 1970.- 134-142-betlar.

139. Oshcherov S.A. Stilistik nuqtai nazar va tarjima. //Tarixiy nasrga tarjima. -Sofiya, 1982- S. 18-24.

140. Pavlov G.V. Tarjimaning haqiqiy to'g'riligi haqida. //Tarjimon daftarlari, 10-son, 1973.- 86-96-betlar.

141. Pichkur A.I., Trescheva M.S. “ize11a1k” kompyuter jargoni lingvistik hodisa sifatida // Til va madaniyat, Samara, 1999. 69-73-betlar.

142. Penkovskiy A.B. Polejaev, Sopikov, Xrapovitskiy. //Ruscha nutq, № 4. 1983.- 127-134-betlar.

143. Penkovskiy L. Maqolalar va eslatmalar. //Adabiy tarjima. Adabiyotlarning o‘zaro ta’siri va o‘zaro boyitishi. Yerevan, 1973.- 509-526-betlar.

144. Permyakov G.L. Maqollardan ertaklargacha. (Izohlar umumiy nazariya klişe). M., 1970. -172 b.

145. Petrishchev E.F. Adabiy lug'at stilistik kategoriya sifatida // Tilshunoslik masalalari. 3-son, 1981 yil, 60-70-betlar.

146. Podolskaya N.V. Rus onomastik terminologiya lug'ati. M., 1978. -103 b.

147. Popova L.V. So'zlarning barqaror birikmalarini defrazeologizatsiya qilish to'g'risida // Frazeologik birliklarning barqarorligi va o'zgarishi muammolari. -Tula, 1968.-S. 115-119.

148. Reyxshteyn A.D. Tilshunoslik va mintaqashunoslik barqaror og'zaki komplekslarning aspekti // Lug'atlar va tilshunoslik va madaniyatshunoslik. M., 1982.-S. 142-153.

149. Reyxshteyn A.D. Belgilangan iboralarni tarjima qilish bo'yicha. // Tarjimon daftarlari, No 5. 1968, 29-43-betlar.

150. Rebrina A.S. Kompyuter jargonining shakllanishi sabablari // Talabalar ma'ruzalarining tezislari ilmiy konferensiya 1998 yil uchun ish natijalari asosida Voronej: VSPU, 1999. -133 p.

151. Revzin I.I., Rosenzweig B.IO. Umumiy va mashina tarjimasi asoslari. M., 1964. -277 b.

152. Reginina K.V., Tyunina G.P., Shirokova L.I. Rus tilining barqaror iboralari. Ed. 3. M., 1983. -151 b.

153. Repin B.I. Tarjima asarida lug‘at tarkibining alohida qismi sifatida milliy o‘ziga xos so‘z-realliklar. //O’qitishning nazariy va amaliy masalalari xorijiy tillar. M., 1970 - 87-98-betlar.

154. Reformatskiy A.A. Tilshunoslikka kirish. Ed. 5. M., 1996.-342 b.

155. Reformatskiy A.A. Tarjima yoki transkripsiya? //Sharqiy slavyan onomastikasi. M., 1972, 311-333-betlar.

156. Retsker Ya.I. Ona tiliga tarjima qilishda muntazam yozishmalar haqida. //Akademik tarjima nazariyasi va metodologiyasi masalalari. M., 1950. B. 295

157. Retsker Ya.I. Tarjimada ifloslangan nutqning uzatilishi va an'ananing roli. //Tarjimon daftarlari, No 5. 1968.- 92-103-betlar.

158. Retsker Ya.I. Tarjima nazariyasi va tarjima amaliyoti. M., 1974. -117 b.

159. Riesel E.G. Til me'yorlari va "til me'yorlarini buzish" deb ataladigan narsalar // Ilmiy eslatmalar. 1957.-S. 295-304.

160. Roganova Z.E. Nemis tilidan rus tiliga tarjima qilish uchun qo'llanma. -M., 1964.-281 b.

161. Roginskiy V.M. Gazeta sarlavhalaridagi frazeologik birliklarni o‘zgartirish va yangilash. //Frazeologik birliklarning turg'unlik va o'zgaruvchanlik muammolari. Tula, 1968.-S. 164-167.

162. Rosenthal D.E. Rus tilining amaliy stilistikasi. Ed. 3. -M., 1974.-217 b.

163. Rosenthal D.E. (Tahr.) Zamonaviy rus tili. 4.1. Ed. 2-chi, to'g'ri.-M., 1976.-301 b.

164. Rozitsa R.I. 20-asrning Amerika jargoni. tarjima nuqtai nazaridan. //Tarjimon daftarlari, 1977-yil, 14-son.- 36-45-betlar.

165. Roizenzon L.I. Umumiy va rus frazeologiyasi bo'yicha ma'ruzalar. -Samarqand, 1973. -216 b.

166. Rossels V.M. Badiiy tarjimada milliy shaklning uzatilishi haqida (Tarjimon eslatmasi). // Xalqlar do‘stligi, 5-son, 1953.- 257-278-betlar.

167. Rossels V.M. Tarjima va asl nusxaning milliy o'ziga xosligi. //Adabiy tarjima masalalari. M., 1955.-S. 165-212.

168. Rossels V.M. Rus tili grammatikasi 1-jild. - M., 1982. -201 b.

169. Rudchuk V.D. Funksional-estetik ekvivalentlik tushunchalari. //Tarjima nazariyasi va amaliyoti, No 1, 1979.-P. 42-59.

170. Savvina E.H. E.H. Nutqda klişe iboralarning o'zgarishi haqida. // Paremiologik tadqiqotlar. -M., 1984.- B. 200-222.

171. Salnikova O.G., Shulejkova S.G. A.N.Tolstoy asarlarida frazeologik birliklarni o'zgartirish texnikasi. //Maktabda rus tili, No1, 1975.- 57-82-betlar.

172. Samarin P.M. Muqaddima // R. Kipling. Muvaffaqiyatsiz bo'lgan Nur. M., 1975.-117 b.

173. Semchinskiy S.B. Qarzlar va tilning obro'si // Adabiyotda milliy va xalqaro. Kishinyov, 1969 yil, 80-bet.

174. Sergeev V.N. Professionalizmlar leksikografiya ob'ektlari sifatida // Zamonaviy rus leksikografiyasi 1980. -L., 1981.- B. 97-106.

175. Serebrennikov B.A.Til hodisalari va jamiyat tarixi oʻrtasidagi bogʻliqlik muammosiga//VYa, 1953.- B. 34-51.

176. Silinskiy S.B. So'zning nutq o'zgaruvchanligi. Sankt-Peterburg Sankt-Peterburg nashriyoti, universitet, 1995. - 126 p.

177. Sirotinina O.B. Zamonaviy so'zlashuv nutqi va uning xususiyatlari. -M., 1974 yil.

178. Sirotinina O.B. Muloqotning bevositaligi - so'zlashuv nutqining ma'lum bir omili // So'zlashuv nutqini lingvistik tavsiflash nazariyasi va amaliyoti, jild. 4. - Gorkiy, 1973.- S. 122-128.

179. Smirnov F.O. Kompyuter olimlarining muloqot tili: mansublik zarurati yoki boshqa narsa? - M., 2003. - 103 e.

180. Silnikov A.N. Tarjima bilan bog'liq ba'zi muammolar. //Lingvistik tahlil muammolari. M., 1966.- 200-212-betlar.

181. Skvortsov L.I. Ularning o‘zaro ta’sirida adabiy til, xalq tili va jargon. //Adabiy me’yor va xalq tili. -M., 1977.- B. 29-57.

182. Skrebnev Yu.M. Ingliz stilistikasi asoslari. -M., 2000. B. 66-72.

183. Zamonaviy rus leksikografiyasi 1980. -L., 1981, b. 97-106.

184. Sobolev L.N. Tasvirni tasvirga tarjima qilish haqida. // Badiiy tarjima masalalari.- M., 1955.- B. 259-309.

185. Soloduxo E.M. O'zlashtirilgan frazeologizmlarni qiyosiy o'rganish masalalari. Qozon, 1977. -179 b.

186. Soloduxo E.M. Xalqaro chet tilidagi iboralar. -Qozon, 1982.-211 b.

187. Soloduxo E.M. Frazeologiyani baynalmilallashtirish muammolari (slavyan, german va roman tillari materiallari asosida). -Qozon, 1982.-117 b.

188. Starostin B.A. Amaliy transkripsiya uchun standartlar. //Ruscha nutq No 5. 1969.- 53-59-betlar.

189. Strizhenko A.A. Tarjimaning mintaqaviy jihati masalasida. //Tarjima nazariyasi va tarjimon tayyorlashning ilmiy asoslari. M., 1975.- 86-90-betlar.

190. Stupin JI.P. To'g'ri nomlarning ikki tilli lug'atlari kerak. // Tarjimon daftarlari No 4. M., 1967.- 55-62-betlar.

191. Sudoplatova M.P. Turg‘un qiyosiy birikmalar va qiyosiy frazeologiya. //Zamonaviy rus leksikografiyasi. -L., 1979.- B. 48-61.192. “O‘yinlar yurti” jurnali No7. -M., 1996.-45 b.

192. Tixomirov O.K., Babaeva Yu.D., Voiskunskiy A.E. Kompyuter vositachiligidagi aloqa // Moskva davlat universiteti axborotnomasi. Ser. 14. Psixologiya. N 3, -M., 1986.- B. 31-42.

193. Tixomirov O.K., Babanin L.N. Kompyuterlar va psixologiyaning yangi muammolari. Darslik FPK talabalari uchun qo'llanma. M.: MDU, 1986. -204 b.

194. Telia V.N., Dibrova E.I. Zamonaviy rus tilida frazeologik birliklarning o'zgarishi. //2-sonli maktabda rus tili, 1981.-S. 114-118.

195. Tolikina E.X. Adabiy tilda atama. //Zamonaviy rus adabiy foydalanish normalari. M., L., 1966.-S. 43-65.

196. Tomaxin G.D. Amerika amerikaliklar orqali. M., 1982. -217 b.

197. Tomaxin G.D. Haqiqat - amerikanizmlar. M., 1988. -233 b.

198. Tomaxin G.D. Nazariy asos tilshunoslik va mintaqaviy tadqiqotlar. M., 1990.-36 b.

199. Torn.Toni. Zamonaviy jaranglar lug'ati. M .: OAJ "Veche": Perseus, 1996. -583 p.

200. Tumanyan E.G. Til sotsiolingvistik tizimlar tizimi sifatida. -M.: Nauka, 1985. -246 b.

201. Tuchkova T.A., Kritskaya O.V. Fransuz tilidan rus tiliga tarjima qilish uchun qo'llanma. M.; L., 1964. -374 b.

202. Uluxanov I.S. Motivatsiya va mahsuldorlik (tilning sinxron-diaxronik tavsifi imkoniyatlari haqida) // VYa, No 2, 1992.- B.5-18.

203. Uluxanov I.S. Zamonaviy rus tilida so'z yaratishning vaqti-vaqti bilan sof usullari // Rossiya Fanlar akademiyasining Izvestiya. Adabiyot va til turkumi, No 1, T. 54, 1992.-B. 3-17.

204. Uluxanov I.S. So'zlarning so'z shakllanishining motivatsiyasi darajalari haqida // VYa, No 5, 1992.-P. 74-88.

205. Uluxanov I.S. Gap bo`laklari orasidagi so`z yasalish munosabatlari//VYa, No4, 1979.-P. 101-110.

206. Uspenskiy JI.B. So'zlar haqida bir so'z. Uyingizning nomi. JL, 1974. -117 b.

207. Ufimtseva A.A. Lug'atni tizim sifatida o'rganish tajribasi. M., 1962. -273 b.

208. Fadeev V.I. Ingliz tilida ruscha so'zlar. //Ruscha nutq, 3-son, 1969.-S. 91-94.

209. Fedorov A.B. Tarjima nazariyasiga kirish. M., 1953. -279 b.

210. Fedorov A.B. Tarjima san’ati va adabiyot hayoti. Insholar. -L., 1983.-188 b.

211. Fedorov A.B. Barxudarov L.S. “Til va tarjima” (Tarjimaning umumiy va xususiy nazariyasi masalalari). //Tarjimon daftarlari, 14-son, 1977.-b. 126-132.

212. Fedorov A.B. Tarjimaning umumiy nazariyasi asoslari. Ed. 4-chi, qayta ko'rib chiqilgan va kengaytirilgan. M., 1983. -273 b.

213. Fedorov A.B. Umumiy va qiyosiy stilistikaga oid insholar. -M., 1971.-174 b.

214. Felitsyna V.P., Proxorov Yu.E. Rus maqollari, maqollari va xalq iboralari. Lingvistik va mintaqaviy lug'at. M., 1979. -284 b.

215. Filin F.P. Qishloq xo'jaligi terminologiyasi materiallari asosida rus dialektlarining lug'atini o'rganish. M.,-L.: SSSR Fanlar akademiyasining nashriyoti, 1936.-208 b.

216. Filin F.P. Ilmiy-texnik inqilob va ikki tillilik muammosi zamonaviy dunyo// Ilmiy-texnik inqilob va jahon tillarining faoliyati. M., 1974, 15-17-betlar.

217. Finkel A.M. Avtomatik tarjima haqida. //Tarjima nazariyasi va tanqidi. -L, 1962.- B. 104-125.

218. Florin S. Tarjima azobi. Tarjima amaliyoti. M., 1983.- 324 b.

219. Florin S. Nima uchun lug‘atlar tarjimonni qoniqtirmaydi? //Tarjima qobiliyatlari. M., 1974.- 381-401-betlar.

220. Fomina M.I. Zamonaviy rus tili. M.: Oliy maktab, 1978.-416 b.

221. Frone G. Rus tilida ingliz tilidan qarz olish haqida // Rus tili 3-sonli maktabda. 1968 yil, 15-21-betlar.

222. Xims D.H. Nutq etnografiyasi // NVZL, jild. 7. M.: Taraqqiyot, 1975.-S. 42-96.

223. Xayutin A.D. Termin, terminologiya, nomenklatura. -Samarqand, 1972.-129 b.

224. Huizinga I. Homo Ludens ertangi kun soyasida. M.: Taraqqiyot, 1992.-464 b.

225. Xomyakov V. A. Ingliz xalq tilining asosiy komponentining slengini o'rganishga kirish. - Vologda, 1971. - 104 p.

226. Chastikov A. Kompyuter dunyosining arxitektorlari, Sankt-Peterburg: BHV-Peterburg, 2002. 384 b.

227. Chamadonlar N.S. Zamonaviy tilshunoslikda ijtimoiy tilshunoslik muammolari // NVZL, jild. 7. M.: Taraqqiyot, 1975.- B. 5-34.

228. Chernisheva I. I. Tilning leksik-semantik tizimida leksik o'zlashtirishlar // Oliy maktabda tilshunoslik va metodika. -M., masala. 5,1970,-S. 48-60.

229. Chernyaxovskaya Jl.A. Tarjima nazariyasiga nisbatan nutq faoliyatining ayrim qonuniyatlari. //Tarjimon daftarlari, 9-son, 1971.- 3-11-betlar.

230. Chukovskiy K.I. Yuqori san'at. M., 1968. -334 b.

231. Shanskiy N.M. Zamonaviy rus tilining leksikologiyasi, M., 1972.-273 b.

232. Shanskiy N.M., Tixonov A.N.Hozirgi rus tili. M.: Ta'lim, 1987. - 3 12 b.

233. Shvartskopf B.S. Frazeologik birlikning morfologik normasi va variatsiyasi. //Leksika va frazeologiyada adabiy norma. M., 1983.- 158-173-betlar

234. Shvaytser A.D. Tarjima va tilshunoslik. M., 1973. -373 b.

235. Shvaytser A.D. Tarjima nazariyasi: holati, muammolari, jihatlari. M., 1988.-289 b.

236. Shvaytser A.D. AQShda ingliz tilining ijtimoiy tabaqalanishi. M.: Nauka, 1983. -216 b.

237. Shelov S.D. Terminologik tizimlarning tildan tashqari determinizmi // Terminologiya. M., masala. 3.1993. - 14-24-betlar

238. Shelov S.D. Terminologiya va xarakterli lug'at // Terminlar va ularning faoliyati. -Gorkiy: GDU, 1987.-S. 19-26

239. Shelov S.D. Terminologiya, kasbiy lug'at va professionallik. Maxsus lug'atning tasnifi muammosi haqida // V Ya No 5, 1984.-P. 78-81

240. Shuman Mariya Tarjima mumkin bo'lgan so'zlar va tarjima qilib bo'lmaydigan so'zlar // Tarjima mahorati. -M., 1963.- S. 124-133

241. Shcherba L.V. "Hozirgi rus adabiy tili. Rus tili bo'yicha tanlangan asarlar". M.: Uchpedgiz, 1957. - 188 b.

242. Shcherbina A.A. Og'zaki aqlning mohiyati va san'ati (so'z o'yinlari). Kiev, 1958. -280 b.

243. Yuganov I., Yuganova F. Ruscha jargon lug'ati, M.: Metatext, 1997. -304 b.

244. Ervin-Tripp S.M. Til. Mavzu. Tinglovchi. O'zaro ta'sir tahlili. //HB3JI, masala. 7. -M.: Taraqqiyot, 1975.- B. 336-363.

245. Yakovlev K.F. Biz rus tilini qanday buzyapmiz. M., 1976. -341 b.

246. Yanko-Trinitskaya N.A. Og'zaki nutq erkinligi. //Ruscha nutq No 5,-M, 1968.- S. 22-29

247. Kompyuter vositasida aloqa. Tilshunoslik, ijtimoiy va madaniyatlararo istiqbollar / Ed. S. C. Herring tomonidan. Jon Benjamins nashriyoti. Co., 1996.-402 b.

248. Guttinger Fritz. Zielsprache. Ubersetzens nazariyasi va texnikasi. 2. Aufl. Tsyurix, 1963.-364 b.

249. Xoffman D.L. , Novak T.P. Veb-foydalanuvchilar orasida oqim tajribasini o'lchash / mavjud: http://ecommerce.vanderbilt.edu/papers.html

250. Xolman M.J. de K. L.N. Tolstoyning tirilishi: ingliz tiliga sakson yillik tarjima. //Slavyan va Sharqiy Yevropa sharhi. 61-jild, №1, 1983.-B.125-138.-400 b.

251. Jesperson O. Ingliz tili grammatikasi asoslari. London: 1946. -188 b.

252. Robertson Styuart. Zamonaviy ingliz tilining rivojlanishi, 2-nashr. Englewood Cliffs, Nyu-Jersi: Prentice-Hall, Inc., 1954. 154 p.

253. Teylor. P.A. Xakerlar: Raqamli jinoyatchilik. -London, Routledge. 2000.- 502 b.

254. Turkle. Sh. . Ikkinchi o'zlik: kompyuterlar va inson ruhi.-N.Y.: Simon va Shuster, 1984.- 455 p.

255. Voiskounskiy A.E. Telelog nutqi // Tarmoq va Netplay: Virtual

256. Internetdagi guruhlar / Ed. F.Sudweeks, M.McLaughlin, S.Rafaeli tomonidan.

257. AAAI Press/The MIT Press, 1998.- P. 27-40.

258. Warschauer M. Elektron savodxonlik: onlayn ta'limda til, madaniyat va kuch. Lawrence Erlbaum Assoc., 1999. - 202 p.

259. Voiskounskiy A.E. ning tashqi vositalarining rivojlanishi

260. Kommunikativ yo'nalish // Rossiya va Sharqiy Evropa jurnali

261. Psixologiya, jild. 33, N 5, 1995.- B. 74-81.

262. Foydalanilgan lug'atlar va ma'lumotnomalar ro'yxati

263. Inglizcha-ruscha lug'at (V.K.Myuller tahririda). 23-nashr, stereotipik M., 1991. - 843 p.

264. Borkovskiy A.B. Dasturlash va kompyuter fanining inglizcha-ruscha lug'ati (tarjimalar bilan). -M: Moskva xalqaro tarjimonlar maktabi, 1992 yil. 335 bet.

265. Maslovskiy E.K. Shaxsiy kompyuter foydalanuvchilari uchun inglizcha-ruscha lug'at. M., 1992. 702 b.

266. Yangi Buyuk inglizcha-ruscha lug'at: 3 jildda (Yu.D.Apresyan tahriri ostida). M.: Rus tili, 1993. - 2496 b.

267. Ruscha-inglizcha lug'at(R.S. Daglish tomonidan tahrirlangan). 9-nashr, tuzatilgan. - M.: Rus tili, 1993. - 624 b.

268. Raymond E.S. Yangi xaker lug'ati. M.: CenterCom. 1996 - 752 b.

269. Annandeylning qisqacha inglizcha lug'ati. 1910 498 c.

270. Biznes olami uchun Oksford lug'ati. 1993- 842 b.

271. H. V. Fauler, ser Ernest Gowers. Zamonaviy ingliz tilidan foydalanish lug'ati: qayta ko'rib chiqilgan 2-nashr. 1965. 978 b.

272. O. Websterning ingliz tilining stol lug'ati. Random House lug'ati asosida. Klassik nashr, 1983. 1078 b.