Die Entstehung des Hybrids AMD-Prozessoren Llano hat bei Computer-Enthusiasten und Overclockern gemischte Reaktionen hervorgerufen. Einerseits bietet der leistungsstarke und funktionale integrierte Videokern ein akzeptables Leistungsniveau, vergleichbar mit diskreten Low-End-Grafikkarten. Andererseits brachte der „dünne“ 32-nm-Technologieprozess nicht die lang erwartete Steigerung des Frequenzpotenzials und die veraltete Mikroarchitektur der APU-Rechenkerne der A-Serie hält konkurrierenden Lösungen nicht stand. Wie aktuelle Tests gezeigt haben, ist die Leistung des älteren AMD A8-3850-Hybridprozessors teilweise schlechter als die der Dual-Core-Intel-Sandy-Bridge. Darüber hinaus ist die Architektur der AMD Lynx-Plattform nicht optimal für Übertaktungsexperimente geeignet und Sie können höchstens mit einer Erhöhung der Taktgeneratorfrequenz um etwa 20–30 % rechnen. Trotzdem kann der Kauf einer APU ein Problem sein ausgezeichnete Option für eine schrittweise Modernisierung persönlicher Computer, da Sie dank des leistungsstarken integrierten Videokerns zunächst auf eine separate Grafikkarte verzichten können.

Motherboards für Hybridprozessoren der AMD APU A-Serie verwenden AMD A55- und AMD A75-Systemlogiksätze, die aus einem einzigen FCH-Chip bestehen – dem Fusion Communication Hub. Chipsätze haben eine unterschiedliche Marktpositionierung und weisen einige Unterschiede in der Funktionalität auf. Beide FCHs werden im 65-nm-Lithografieverfahren hergestellt und ihre Wärmeableitung beträgt nicht mehr als 7,8 Watt.

Die Low-End-Systemlogik des AMD A55 bietet bis zu 14 USB-Geräte 2.0 und verfügt über sechs SATA 3 Gb/s-Ports zur Organisation eines Festplattensubsystems. Das ältere Modell – AMD A75 – zeichnet sich durch das Vorhandensein von sechs SATA 6 Gb/s-Anschlüssen aus, die Anzahl der USB 2.0-Anschlüsse wurde auf 10 reduziert, aber vier wurden hinzugefügt USB-Anschluss dritte Überarbeitung. Beide Chipsätze verfügen über eine Schnittstelle zum Anschluss von drei PCI-Geräten und unterstützen vier Lanes PCI-Express 2.0 und verfügen über einen integrierten Controller zum Lesen von Secure Digital-Speicherkarten. Unter den interessanten Features ist die Unterstützung für FIS (Frame Information Structure)-basiertes Switching im AMD A75 nicht zu übersehen. Mit dieser Funktion können Sie mehrere Festplattengeräte an einen SATA-Controller-Port anschließen.

Lieferumfang

ECS-Motherboards sind seltene Gäste bei uns Testlabor, obwohl sich viele an die Zeiten erinnern, als Elitgroup Computer Systems eine große Auswahl an Waren anbot Motherboards auf dem heimischen Markt. Das ECS A75F-A Motherboard wird in einer farbenfrohen Verpackung geliefert kleine Größe mit einem originellen und unvergesslichen Design.

• Stecker für die Rückseite des I/O Shield;
• fünf SATA 6 Gbit/s-Kabel;
• Schnellmontageheft;

Design

Das ECS A75F-A Motherboard ist im ATX-Format mit den Abmessungen 305 x 220 mm gefertigt. Dies bedeutet, dass die Unterkante der Platine, an der sich die RAM-Steckplätze und der ATX24-Stromanschluss befinden, ungesichert bleibt, was zu erhöhter Vorsicht beim Zusammenbau des Systems führt. Ansonsten gibt es am Design nichts zu beanstanden und die edle schwarze Farbe der Platine harmoniert gekonnt mit den weißen Anschlüssen. Mit anderen Worten: Das Board sieht großartig aus!

• vier USB 2.0-Anschlüsse und ein Paar USB 3.0;
• ein kombiniertes PS/2;
• eSATA 6 Gbit/s-Anschluss;
• fünf analoge Audioausgänge und optisches S/PDIF;
• RJ-45-Anschluss zum Anschluss eines lokalen Netzwerks;
• Clear_CMOS-Schaltfläche;
• Videoausgänge D-SUB, DVI-D und HDMI.

Das Kühlsystem des ECS A75F-A-Motherboards besteht aus zwei kompakten Kühlern, von denen einer die Wärme von den VRM-Leistungselementen abführt und der zweite für die Kühlung des FCH-Chips verantwortlich ist.

Das Power-Subsystem des Mainboards ist kompetent konzipiert, unterstützt jede APU der AMD A-Serie, verfügt aber über keine nennenswerte Leistungsreserve. Der Spannungswandler basiert auf einer Vierkanalschaltung, die von einem digitalen PWM-Controller Richtek RT8871A gesteuert wird, und die Feldeffekttransistoren werden durch separate Kühler gekühlt, sodass Sie sich keine Sorgen über eine Überhitzung der Leistungselemente machen müssen. Was uns wirklich überraschte, war die Verwendung von Polymerkondensatoren nur für die VRM-Module, während alle anderen Schaltkreise herkömmliche Kondensatoren verwendeten. Tatsächlich entspricht eine solche Ersparnis keineswegs dem Board der Black Deluxe-Serie. Dieser Fakt betont noch einmal, dass es sich um ein reguläres Mittelklasse-Motherboard ohne Anspruch auf Exklusivität handelt.

UEFI-Setup

Die ECS A75F-A-Firmware basiert auf dem AMI-Mikrocode, einer weiteren Implementierung des immer beliebter werdenden Unified EFI, das gegenüber dem BIOS eine Reihe unbestreitbarer Vorteile bietet. Dazu gehören die Unterstützung von UEFI Shell sowie die Unterstützung und Arbeit mit Laufwerken mit mehr als 2,2 TB. Die Programmierer von Elitgroup Computer Systems haben die grafische Hülle gründlich neu gestaltet, und ich muss zugeben, dass es ganz gut gelungen ist. Nach dem Aufrufen des UEFI-Setups wird uns ein Menü angezeigt, in dem wir eine der Aktionen auswählen können: die Sprache ändern, die ursprünglichen Einstellungen wiederherstellen, schnell ein Startgerät auswählen oder mit der erweiterten Systemkonfiguration fortfahren. Außerdem werden hier die Microcode-Version, die RAM-Größe und das Modell der verbauten APU angezeigt.

Etwas enttäuschend ist das Fehlen eines Dienstprogramms zum Aktualisieren des Mikrocodes im UEFI des ECS A75F-A-Motherboards. Darüber hinaus ist es möglich, nur ein Benutzereinstellungsprofil zu speichern.

Gebündelte Software

Normalerweise widmen wir dem Studium der Software einen ganzen Rezensionsabschnitt. Dieses Mal gibt es nichts zu besprechen, das einzige im ECS A75F-A-Motherboard enthaltene Programm, das Aufmerksamkeit verdient, ist eOC, das für Übertaktung und Systemüberwachung entwickelt wurde. Die Programmoberfläche ist sehr einfach und ihre Funktionalität minimal. Im Tuning-Menü können Sie mit den Schiebereglern die Referenzfrequenz sowie die Spannungen am Hybridprozessor, den RAM-Modulen und dem South-Bridge-Chip einstellen. Der für die Systemüberwachung gedachte Monitorbereich zeigt die Drehzahl eines Lüfters, drei Spannungen und zwei Temperaturen an, und die Zuverlässigkeit der Messwerte des Prozessor-Thermosensors ist höchst fraglich. Die letzte Möglichkeit, die das eOS-Programm bietet, besteht darin, beim Start des Betriebssystems ein bestimmtes Einstellungsprofil zu laden.

Gemäß unserer Meinung, Software, das dem ECS A75F-A-Motherboard beiliegt, hat schwache Fähigkeiten, eine uninteressante Schnittstelle und ist kaum zu empfehlen täglicher Gebrauch. Als Übertaktungstool ist eOC praktisch nutzlos, aber als Systemüberwachungsprogramm gibt es funktionsfähigere Produkte.

Lieferumfang

Das MSI A75MA-G55-Motherboard ist ein Mittelklasseprodukt, das einen günstigen Preis und umfangreiche Erweiterungsmöglichkeiten erfolgreich vereint. Trotzdem entspricht die Elementbasis militärischen Qualitätsstandards und ist in ihrer Funktionalität den älteren Produkten früherer Generationen praktisch nicht unterlegen. Das Board wird in einem kompakten Karton im Stil der Militärklasse II geliefert.

• Stecker für die Rückseite des I/O Shield;
• zwei SATA 6 Gbit/s-Kabel;
• Adapter zur Stromversorgung von SATA-Geräten;
• Satz Schnellverbinder;
• Halterung mit zwei USB 3.0-Anschlüssen;
• DVD mit Treibern und Software;
• ausführliche Bedienungsanleitung.

Design

Das MSI A75MA-G55-Motherboard ist im microATX-Format gefertigt, sein Layout ist typisch für Kompaktmodelle. Unserer Meinung nach ist dies der Fall optimale Lösung für Motherboards, die für die AMD APU A-Serie ausgelegt sind.

• PS/2-Kombianschluss;
• vier USB 2.0- und zwei USB 3.0-Anschlüsse;
• RJ-45-Anschluss;
• sechs Audioausgänge;
• je ein D-SUB-, DVI-D-, HDMI-Anschluss.

Für den Anschluss von Lüftern stehen drei Anschlüsse zur Verfügung, zwei davon ermöglichen die Steuerung der Drehzahl per PWM.

Das Motherboard-Kühlsystem besteht aus zwei separaten kleinen Kühlern auf dem FCH-Chip und VRM-Leistungselementen.

Somit vermittelt das durchdachte Design des MSI A75MA-G55-Motherboards den Eindruck eines ausgewogenen und hochwertigen Produkts, das ohne Schnickschnack auskommt, aber alles bietet, was Sie zum Aufbau eines produktiven Personal-PCs benötigen.

UEFI-Setup

Wie die meisten modernen Mainboards nutzt das MSI A75MA-G55 UEFI als Firmware. Die Vorteile der neuen Schnittstelle gegenüber dem klassischen BIOS sind schon lange bekannt und wir werden sie nicht wiederholen. Die Firmware nutzt AMI-Mikrocode, das grafische Design erinnert an das gute alte CMOS-Setup. Um in das Menü zu gelangen, müssen Sie die „Entf“-Taste drücken, woraufhin der Benutzer zum Hauptmenü weitergeleitet wird. Der Inhalt ist Standard: Einstellen von Datum, Uhrzeit und Anzeige grundlegender Systeminformationen.

Der Unterabschnitt „Erweiterte DRAM-Konfiguration“ ist für die Feinabstimmung des RAM-Subsystems verantwortlich, in dem Sie die Timings von DDR3-Modulen festlegen können, und das Untermenü „CPU-Funktionen“ enthält Steuerelemente für Prozessortechnologien.

Gebündelte Software

Zusammen mit Hauptplatine MSI A75MA-G55 wird mit Software geliefert MSI-Produkt Kontrollzentrum, mit dem Sie die Übertaktung steuern und die Systemüberwachungswerte überwachen können. In der Praxis stellte sich heraus, dass die zum Testzeitpunkt aktuelle Version des Programms mit Sockel-FM1-Motherboards nicht ganz korrekt funktionierte. Im Overclocking-Bereich kann der Nutzer drei Spannungen steuern und die Alarmschwelle für den Prozessorlüfter einstellen, allerdings gibt es keine Möglichkeit, die Grundfrequenz und Multiplikatoren der Rechenkerne zu ändern. Auf der Registerkarte OC Genie II können Sie die gleichnamige automatische Übertaktungstechnologie aktivieren und im Green Power-Menü neben der Anzeige von Spannungswerten und Temperaturdaten auch die Geschwindigkeiten von drei Lüftern überwachen und steuern.

Wir müssen zugeben, dass die Funktionalität des MSI Control Center derzeit sehr eingeschränkt ist, es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass neue Versionen des Programms die Übertaktung von APUs der AMD A-Serie vollständig unterstützen werden.
Übertaktungspotenzial

Wir haben mehr als einmal gesagt, dass das Übertakten von Llano-Hybridprozessoren ein zweifelhaftes Unterfangen ist. Die meisten Benutzer möchten jedoch wissen, welches verborgene Potenzial in den Boards steckt, die wir heute in Betracht ziehen. Zu diesem Zweck haben wir eine Reihe von Übertaktungsexperimenten durchgeführt. Der AMD A8-3850-Multiplikator wurde auf x29 festgelegt, die Prozessorspannung wurde auf 1,45 V erhöht und der RAM lief mit 1066 MHz mit Latenzen von 9-9-9-24-1T. Die Stabilität wurde durch die Ausführung von 20 Zyklen im LinX-Programm überprüft.

Wie erwartet konnte das ECS A75F-A-Motherboard keinen nennenswerten Sicherheitsspielraum vorweisen. Die Grenze von 115 MHz war sehr schnell gefunden, die Endfrequenz des AMD A8-3850 lag bei 3335 MHz. Nicht viel, aber selbst eine solche Leistungssteigerung von 15 % kann als gutes Geschenk für Besitzer von Systemen auf Basis des ECS-Boards angesehen werden.

Testkonfiguration

Prüfstand Zur Beurteilung des Leistungsniveaus der Teilnehmer der heutigen Überprüfung gehörten:

• Prozessor: AMD A8-3850 (2,9 GHz);
• Kühler: Zalman CNPS10X Flex (Lüfter 120 mm, 1800 U/min);
• Erinnerung: Siliziumkraft SP004GBLYU160S2B (2x2GB, PC3-12800, CL9-9-9-24);
• Grafikkarte: Radeon HD 6970 1 GB (880/5500 MHz);
• Festplatte: Samsung HD502HJ (500 GB, 7200 U/min, 16 MB);
• Netzteil: Seasonic X-650 (650 W).

• AIDA64 1.85.1600 (Cache- und Speicher-Benchmark);
• wPrime Benchmark 2.04;
• SuperPI XS 1.5;
• 7-Zip 9.20 x64 (integrierter Test);
• WinRAR 4.0 (integrierter Test);
• Cinebench 11.5R (64bit);
• x264 HD Benchmark v3.0;
• Futuremark 3DMark Vantage 1.1.0;
• Far Cry 2;
• Lost Planet 2-Benchmark;
• Resident Evil 5-Benchmark.

Synthetik

Unsere heutige Leistungsstudie beginnt mit einer Gruppe synthetischer Testanwendungen, mit denen wir die Effizienz von Multithread-Anwendungen bewerten und bestimmen können Durchsatz RAM-Subsysteme.

Anwendungssoftware

Moderne Archivierungsprogramme belasten die Rechenkerne stark und reagieren sehr empfindlich auf die RAM-Bandbreite. Das frei verfügbare 7-Zip verfügt über einen Algorithmus, der sich perfekt zum Ausführen eignet Multi-Core-Prozessoren, während am beliebtesten WinRAR-Archiver kann sich einer solchen Immobilie nicht rühmen.

Die Konstruktion dreidimensionaler Bilder gehört zu den ressourcenintensivsten Aufgaben, die Ergebnisse hängen vor allem von der Leistung der Rechenkerne ab. Gleichzeitig nutzt die Modellierung von 3D-Szenen in Echtzeit aktiv die Ressourcen der Grafikkarte.

Die Komprimierung von Videoinhalten ist mit der weit verbreiteten Verbreitung kompakter persönlicher Player und Smartphones besonders wichtig geworden große Bildschirme. Gleichzeitig verbraucht die Videokonvertierungsaufgabe eine erhebliche Menge an Systemressourcen.

Gaming-Software

Bevor wir mit dem Testen in Spielen begannen, haben wir die Leistung beider Boards mit dem halbsynthetischen Benchmark-Paket 3DMark Vantage 1.1.0 bewertet. Um die Auswirkungen des Grafikadapters zu minimieren, wurde das Leistungsprofil verwendet.

Schlussfolgerungen

Wir geben zu, dass uns während des Testprozesses die Frage interessierte: Ist es ECS gelungen, ein Produkt zu entwickeln, das mit anerkannten Branchenführern auf Augenhöhe konkurrieren kann? Versuchen wir, die Vor- und Nachteile abzuwägen. Das ECS A75F-A-Motherboard verfügt über ein durchdachtes Design, aber die Einsparungen bei der Elementbasis sehen zumindest seltsam aus, wenn man bedenkt, dass das Modell zur Black Series gehört. Die Firmware verfügt über eine übersichtliche Benutzeroberfläche und eine hochwertige Lokalisierung, verfügt jedoch nicht über die Möglichkeit, Profile mit Einstellungen zu speichern und kann den Mikrocode nicht aktualisieren. Auch die Übertaktungsfähigkeiten und -ergebnisse sind nicht besonders aufregend. Das Leistungsniveau ist nicht schlecht, allerdings wird der Eindruck durch die krude Firmware getrübt, weshalb das Mainboard instabile Ergebnisse liefert. Selbst die mitgelieferte Software erwies sich als völlig uninteressant. Im Vergleich zu seinen Konkurrenten dürfte es Enthusiasten kaum interessieren, es gibt jedoch keine Kontraindikationen für die Verwendung des ECS A75F-A zum Aufbau eines herkömmlichen Systems oder Mediacenters. Dies ist ein sehr gutes Board, das die Benutzer zu schätzen wissen.
- Silicon Power SP004GBLYU160S2B Speicherkit;

Wird für den Sockel 1151 verwendet. Der Computer lebt jedoch nicht nur von Intel. Es gibt auch den Konkurrenten AMD, der eigene Chipsätze für seine Prozessoren herstellt. Deshalb werden wir über sie sprechen, insbesondere da die Anzahl der Sockets und der Systemlogik recht groß ist. Schauen wir uns daher die Eigenschaften, Unterschiede und Fähigkeiten an und bestimmen den Grad der Relevanz eines (vorerst?) obligatorischen Bestandteils eines Motherboards wie des AMD-Chipsatzes zum aktuellen Zeitpunkt (September 2017).

Was ist ein Chipsatz?

Ich habe dieses Thema kurz angesprochen, als ich darüber gesprochen habe Intel-Chipsätze. Einst bestehend aus zwei Mikroschaltungen (Nord- und Südbrücke), ist es heute nur noch eine Mikroschaltung, die den Betrieb von Laufwerken, die Verteilung von PCI-Leitungen und Verbindungen verwaltet Peripheriegeräte, Sicherstellung des Betriebs von RAID-Arrays usw.

Der Speichercontroller befindet sich direkt im Prozessor und die CPU übernimmt die „Kommunikation“ mit der Grafikkarte. Bisher wurden alle diese Funktionen von der Nordbrücke übernommen. Heutzutage wird es meist aufgegeben, obwohl es immer noch eine Reihe von Chipsätzen gibt, die beide Chips verwenden.

PCI-Express-Leitungen

Für den Betrieb von Geräten, vor allem solchen mit besonderen Leistungsanforderungen (Grafikkarten, SSD-Laufwerke am PCIe-Bus), ist es notwendig, diese mit einer entsprechenden Schnittstelle auszustatten, deren Bandbreite für den vollen Betrieb ausreicht. Der derzeit schnellste Bus ist PCI-Express Version 3.0.

Intel verwendet in seinen aktuellen Chipsätzen die Version 3. AMD macht die Dinge etwas anders und verwendet immer noch PCI-Express 2.0. Wir werden später sehen, warum. Die Architektur von AMD-Chipsätzen hängt vom Sockel und der Generation ab. Schauen wir uns das genauer an, während wir die Chipsätze selbst kennenlernen.

FM2-Buchse

Der Sockel ist bereits veraltet und gehört der Vergangenheit an, Prozessoren und Motherboards darauf sind jedoch immer noch im Angebot, also lassen Sie uns ihm nicht die Aufmerksamkeit entziehen und damit beginnen.

Die Systemlogik besteht aus drei Modellen, die sich in ihren Fähigkeiten unterscheiden. Achten wir zunächst auf den Bus, der den Chipsatz und den Prozessor verbindet. AMD nutzt den UMI-Bus. Bei den betrachteten Chipsätzen beträgt der Durchsatz 4 GB/s bzw. 2 GB/s in jede Richtung.

Die Hauptmerkmale der Chipsätze sind in der Tabelle aufgeführt.

Über die A55 sollte gesondert gesprochen werden. In der heutigen Zeit ist dies eine völlig uninteressante Option. Zwar kann man sich mit preisgünstigen Rechnern mit PCI-Express-Version 2.0 und DDR3-Speicher noch zufrieden geben, doch die fehlende Unterstützung für USB 3.0 und das Fehlen einer integrierten Netzwerkschnittstelle sehen schon jetzt erbärmlich aus.

Besonders hervorzuheben ist auch, dass nur die SATA-Version 2.0 unterstützt wird. Bei der Installation konventionell Festplatte Dies ist immer noch erträglich und spürbar, wird es höchstwahrscheinlich nicht sein, aber die Rationalität der Verwendung von SSD-Laufwerken wird stark eingeschränkt.

Die restlichen Optionen eignen sich besser für den Einsatz, allerdings kann man nicht auf eine hohe Leistung hoffen. Ehrlich gesagt ist diese Reihe von Systemlogiken bereits ein abgeschlossenes Stadium. Selbst das Vorhandensein von RAID-Unterstützung hilft nicht viel.

FM2+-Buchse

Ein aktualisierter Sockel, dessen Chipsätze einige Verbesserungen erfahren haben. Insbesondere ist Unterstützung für den PCI-Express-Prozessorbus Version 3.0 erschienen, obwohl der Chipsatz selbst immer noch nur Version 2.0 unterstützt. Gleichzeitig wurde die Positionierung der jüngsten Version als äußerst kostengünstige Version der Systemlogik mit vielen Einschränkungen beibehalten.

Der UMI-Bus wurde aktualisiert und kann nun auf 4 Linien betrieben werden. Auch der Durchsatz ist gestiegen. Ansonsten ähnelt alles den bei FM2 verwendeten Chipsätzen.

Die A58 wurde schnell durch die A68 ersetzt und nicht mehr genutzt. Tatsächlich sahen seine Fähigkeiten völlig langweilig aus. Generell sind beide Plattformen für den Zusammenbau eines modernen Computers nicht mehr geeignet und es besteht kein Potenzial für ein Upgrade.

Sockel AM3+

Die Fassung ist alles andere als neu, erwies sich aber als sehr langlebig. Es gibt immer noch Prozessoren und Motherboards im Angebot, und diese Plattform hat ihre Relevanz noch nicht verloren und eignet sich durchaus zum Zusammenbau, sagen wir, kostengünstig Gaming-Computer Einstiegslevel.

Diese Systemlogik lässt uns ein wenig nostalgisch werden, denn wir sehen einen einst klassischen Satz aus zwei Chips – die Nord- und die Südbrücke.

Das jüngere Modell unterstützt nur eine Grafikkarte, es gibt jedoch Motherboards, die CrossFire unterstützen. Das Fehlen von USB 3.0 ist natürlich enttäuschend, wird aber durch externe Controller ausgeglichen. Aber die Top-End-990FX kann Sie mit der Kombination von 4 Grafikkarten verwöhnen. Für alle Chipsatzvarianten dieser Plattform ist ein RAID-Array verfügbar.

Sockel AM4

Dieser Sockel unterstützt Athlon X4, A-Serie der 7. Generation und AMD Ryzen. Mögliche PCI-Express-Buskonfigurationen für Grafikkarten und Speichergeräte hängen vom verwendeten Prozessor ab. Generell gibt es in diesem Fall hinsichtlich der Leistungsverteilung zwischen Prozessor und Chipsatz gewisse Unterschiede zu denen, die jeder gewohnt ist.

Somit nutzen die Chipsätze weiterhin den PCI-Express-Bus der Version 2.0, obwohl für die Kommunikation mit dem Prozessor 4 PCI-Express-3.0-Lanes vorgesehen sind. In diesem Fall können die Grafikkarte und das NVMe-Laufwerk an die vom Prozessor bereitgestellten PCI-Express-Leitungen angeschlossen werden. Dies gilt allerdings nur für Ryzen-CPUs. Prozessoren der A-Serie verfügen nur über 8 PCIe-Lanes.

Die A300- und X300-Chipsätze sind für den Aufbau kompakter Systeme mit minimaler Erweiterbarkeit konzipiert. Die Möglichkeit, den X300 zu übertakten, sieht etwas seltsam aus, da Kompaktheit mit diesem Verfahren wenig verbunden ist.

Bei einem Logiksatz für Sockel AM4 muss über die Verwaltung von PCI-Express-Leitungen für Grafikkarten nicht gesprochen werden. Dies übernimmt der Prozessor selbst. Dies gilt wiederum für Ryzen. Außerdem verfügt es über einen integrierten Controller zum Anschluss von SSD-Laufwerken, für den zusätzlich 4 PCI-Express 3.0-Lanes vorgesehen sind. Optional kann die Laufwerkskonfiguration wie folgt aussehen: 2 SATA- und ein SSD-Laufwerk an einem PCIe-Bus mit zwei Leitungen. Dies gilt jedoch alles für den Prozessor.

Der Chipsatz bietet integrierte Unterstützung für USB 3.1, allerdings ist die Anzahl der Ports im Vergleich zu Konkurrenz-Chipsätzen deutlich geringer.

TR4-Buchse

Dies ist die neueste Plattform für die kürzlich veröffentlichten Ryzen Threadripper-Prozessoren. Ehrlich gesagt scheint es hier nichts zu besprechen. Urteilen Sie selbst: Im Moment gibt es nur einen Chipsatz – X399. Zweitens sind die Hauptgeräte (Grafikkarten, NVMe-Laufwerke, einige USB-Anschlüsse, RAM) ohne Zwischenhändler direkt mit dem Prozessor verbunden.

Drittens, wenn Sie auf das Blockdiagramm achten, stellt sich heraus, dass diese Systemlogik dem gerade getesteten X370 für die AM4-Plattform zu ähnlich ist. Ist dasselbe PCI-Express-Bus 3.0 mit 4 Leitungen für die Kommunikation mit dem Prozessor, den gleichen 8 PCI-Express 2.0-Leitungen für Peripheriegeräte, der gleichen Konfiguration von SATA-Laufwerken und USB-Anschlüssen. Nun, wenn es keine Wahl gibt, worüber gibt es dann zu diskutieren?

Abschluss. Ist der AMD-Chipsatz eine vom Aussterben bedrohte Spezies?

Wenn Sie sich die neuesten Prozessoren von AMD ansehen, werden Sie feststellen, dass sie begonnen haben, einiges zu leisten. Früher wurde die North Bridge als integraler Bestandteil der Systemlogik vom Prozessor übernommen; heute erweisen sich immer mehr Chipsatzfunktionen, die wir alle gewohnt sind, in der South Bridge implementiert zu sehen, als integraler Bestandteil der CPU.

Ryzen, egal zu welcher Familie es gehört, verwaltet neben der Grafikkarte und dem RAM auch Speichergeräte und sogar so kleine Dinge wie USB-Anschlüsse. Und je leistungsfähiger der Prozessor, desto mehr solcher Fähigkeiten gibt es und desto prosaischer sieht der Chipsatz selbst aus. Eine Art schlechter Verwandter im Vergleich zur üppig „verpackten“ CPU.

Daher scheint es durchaus logisch, dass sich Chipsätze beispielsweise immer noch mit der Version 2 von PCI-Express begnügen. Für SATA-Laufwerke ist das mehr als ausreichend, und dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um gewöhnliche Festplatten oder die mittlerweile modischen Solid-State-Laufwerke handelt.

Es scheint, dass AMD aktiv auf SoC (System-on-a-Chip – Ein-Chip-System) migriert. Ich weiß nicht, ob das stimmt, aber die Ryzen-Generation kann teilweise bereits auf ein Gefolge in Form eines Chipsatzes verzichten, da sie bereits über ein Mindestmaß an allem Notwendigen verfügt.

Vielleicht wird auch der Begriff „Chipsatz“ bald zum Anachronismus?

Am 17. August fand in Kiew eine gemeinsame Präsentation von AMD und ASUS statt, die der Einführung der neuen Sabine-Plattform gewidmet war, die unseren Lesern besser unter dem Codenamen Llano (Prozessoren) bekannt ist und A55/A75-Chipsätze und den Sockel verwendet FM1-Prozessorsockel. Bemerkenswert ist, dass das Hauptaugenmerk auf die Desktop-Version der neuen Plattform gelegt wurde. Gleichzeitig unterscheiden sich „Desktop“-Llano-Prozessoren von mobilen Prozessoren vor allem durch den geringeren Stromverbrauch, ansonsten enthalten sie aber fast alles, was wir zuvor beschrieben haben. Deshalb versuchen wir, uns nicht zu wiederholen und nur kurz an die wichtigsten Punkte zur Architektur und Features der neuen APUs von AMD zu erinnern.

Sergey Khavilo, AMD-Verkaufsleiter in der Ukraine, spricht über NeuesAPU.

Die Präsentation zeigte auch ASUS-Mainboards für neue Prozessoren.

Regenbogenvorhersagen

AMD ist vom Erfolg seiner neuen APUs überzeugt und gibt eher optimistische Prognosen für deren Anteile sowohl im Desktop- als auch im Desktop-Markt ab. mobile Systeme. Und dieser Optimismus hat guten Grund: Der Erfolg der ersten APUs Brazos und Zacate, die die gleiche attraktive Kombination aus Leistung, Energieeffizienz und vor allem Preis aufweisen.

AMD-Prognosen zufolge werden neue APUs den klassischen Konfigurationen bis 2012 mehr als die Hälfte des Desktop- und Mobil-PC-Marktes wegnehmen.

Unabhängig davon stellen wir fest, dass AMD in Bezug auf APUs seiner für Grafikkarten entwickelten und bereits bei der Veröffentlichung der Videochips der Radeon HD 3000-Serie angekündigten Strategie treu bleibt – der Schwerpunkt liegt auf dem Massenanwender. Zunächst werden Mittelklasselösungen auf den Markt gebracht, die eine optimale Kombination aus Preis und Leistung bieten, und erst dann werden Prozessoren der neuen Generation für Enthusiasten auf den Markt gebracht. Laut AMD-Forschung gehören mehr als 80 % der Gamer zur sogenannten „Casual“-Kategorie; sie verfolgen diese nicht maximale Leistung, behalten Sie nicht den Überblick über alle neuen Produkte und führen Sie nicht alle sechs Monate ein „Upgrade“ durch, aber für solche Benutzer ist der niedrige Preis der Geräte sehr wichtig und gleichzeitig der Komfort beim Arbeiten und Spielen gewährleistet. Die „Desktop“-APUs von Llano sind für diese Zielgruppe konzipiert, echte Enthusiasten müssen jedoch auf die Bulldozer-Prozessoren warten.

Die Kombination aus CPU und GPU eignet sich nicht nur für Spiele. Mit dem Aufkommen der Direct Compute-Technologie kann die Leistung des Grafikkerns in vielen Nicht-Gaming-Anwendungen genutzt werden. AMD stellt auf dieser Folie nur einen kleinen Teil seiner Partner vor, deren Programme aufgrund der in der APU verbauten Grafikeinheiten schneller laufen.

Was ist also die AMD Lynx-Desktop-Plattform? Im Großen und Ganzen handelt es sich um die gleichen Sabine-Prozessoren, über die wir zuvor geschrieben haben und deren allgemeine Architektur den bereits bekannten Brazos- und Zacate-APUs sehr ähnlich ist.

Fast die gleiche Folie, die uns beim Start von Brazos und Zacate gezeigt wurde, aber der CPU-Teil ist zu Quad-Core geworden und der eingebaute Videokern ist leistungsstärker.

Von der Architektur (und auch von der Leistung her, wie unser aktueller Test zeigte) sind die Rechenkerne der neuen APUs mit gleichtaktigen AMD Athlon II X4-Prozessoren vergleichbar. Zwar sind die neuen APUs aufgrund kleiner Verbesserungen und Optimierungen immer noch etwas schneller. Einer der auffälligsten Unterschiede ist die AMD Turbo Core-Technologie, die automatisch die Frequenz eines oder zweier Kerne erhöht, wenn die verbleibenden Kerne nicht ausgelastet sind. Dadurch können Sie Anwendungen beschleunigen, die sich nicht gut parallelisieren lassen, gleichzeitig bleibt die Wärmeableitung des Prozessors innerhalb der angegebenen Grenzen. Die erste Generation der Turbo Core-Technologie wurde in AMD Phenom II Beachten Sie außerdem, dass Turbo Core nicht von allen neuen APUs unterstützt wird.

Der Grafikkern ist nahezu identisch mit seinen diskreten Pendants der Radeon HD 6500-Serie. Unterstützung für DirectX 11, die dritte Version von UVD, Blu-Ray 3D, HDMI 1.4a und vieles mehr – alles ist vorhanden. Allerdings gibt es auch Schwäche, aufgrund der Besonderheiten der APU-Architektur. Nämlich Erinnerung. Aus offensichtlichen Gründen verwenden die Rechenkerne und der Grafikteil der neuen APUs einen gemeinsamen Kern Externer Speicher DDR3 mit einer Frequenz von bis zu 1866 MHz. Und wenn seine Geschwindigkeit völlig ausreicht normale Operation, dann müssen Sie vorsichtiger mit der Lautstärke umgehen und versuchen, sie „mit Reserve“ anzunehmen.

Es sollte auch gesagt werden, dass die neue Plattform fast alle modernen Schnittstellen unterstützt, darunter USB 3.0, SATA 6 Gb/s und so weiter. Lediglich PCIe Gen. wird nicht unterstützt. 3, aber für die ausgewählte PC-Klasse werden die Fähigkeiten des verfügbaren PCIe 2.0 mehr als ausreichend sein. Es ist auch erwähnenswert, dass AMD zwei Chipsätze produziert – A75 und A55, von denen der zweite als preisgünstig gilt und etwas vereinfacht ist (insbesondere unterstützt A55 kein USB 3.0 und SATA 6 Gb/s).

Hauptmerkmale von zwei neuen Chipsätzen.

Nach AMDs eigenen Tests stellt sich übrigens heraus, dass ihre Umsetzung USB-Schnittstelle 3.0 übertrifft seinen Hauptkonkurrenten in puncto Geschwindigkeit. Insbesondere das Kopieren eines Testordners mit Bildern mit einem Gesamtvolumen von 3 GB geht mit dem neuen AMD-Chipsatz fast 10 % schneller. Sie sagen uns nicht, wie dieser Vorteil erreicht wurde, schlagen aber vor, dass wir es selbst überprüfen.

USB 3.0 auf einer neuen PlattformAMD schneller als PlattformenIntel um fast 10 %.

Spezifikationen Grafikkerne neue APUs.

AMD bietet derzeit vier APU-Modelle der A-Serie an. Aber diese Liste wird mit neuen Chips ergänzt – sowohl produktiver als auch wirtschaftlicher.

Aktuelle „Desktop“-APUs sind in zwei Energieverbrauchsklassen erhältlich. Modelle mit „50“ am Ende des Index haben eine TDP von 100 W und unterstützen zudem keine Turbo Core-Technologie.

Die integrierte Grafik der neuen APUs selbst ermöglicht es Ihnen, alle vorhandenen Spiele zu spielen, einschließlich der anspruchsvollsten Crysis 2 und Metro 2033, allerdings nicht mit maximalen Qualitätseinstellungen. AMDs interne Tests und unsere eigenen Messungen haben gezeigt, dass das Erreichen komfortabler 30fps sehr einfach ist und nicht einmal eine Übertaktung erfordert. Aber die gute Nachricht für diejenigen, die mit höheren Einstellungen spielen möchten und in den nächsten Jahren noch anspruchsvollere Spiele herausbringen möchten, ist die Unterstützung der Dual Graphics-Technologie.

Hauptvorteile der AMD Dual Graphics-Technologiecs kann mit zwei Worten beschrieben werden: Skalierbarkeit und Kompatibilität.

AMD Dual Graphics ist tatsächlich ein Analogon zur CrossFireX-Technologie, nur in Bezug auf zusammen arbeiten eingebettetes und diskretes Video. Im Gegensatz zur Lucid-Virtu-Technologie wird die Leistung der integrierten Grafik ständig genutzt und nicht nur bei geringer Last. Gleichzeitig behauptet AMD eine hervorragende Kompatibilität mit allen diskreten Radeon HD 6000-Grafikkarten, was ein einfaches Upgrade ermöglicht, ohne die Leistung der integrierten Grafik zu verlieren und diese für mehr Leistung zu nutzen Gute Qualität Bilder und erhöhen Sie die Bildrate.

Einer der Nebenvorteile der Dual Graphics-Technologie sind Einsparungen bei den Videoausgängen des Motherboards. Diese Board-Modelle sind bereits verfügbar und ideal für Benutzer, die bereits über kompatible AMD-Grafikkarten verfügen, die sie weiterhin verwenden möchten. In diesem Fall ist das neue Board günstiger, aber die integrierte Grafik arbeitet über deren externe Schnittstellen mit der separaten Grafikkarte zusammen.

Bogdan Vakulyuk, Produktmanager bei ASUS Technology Pte Ltd in der Ukraine, überreicht dem Publikum ein Motherboard-Muster.

Leider haben wir die Fähigkeiten von Dual Graphics noch nicht selbst getestet und verlassen uns daher auf die Ehrlichkeit von AMD, dessen Vertreter volle Kompatibilität und zuverlässigen Betrieb mit Radeon HD 6000-Grafikkarten behaupten. Die Idee selbst scheint jedoch eine ideale Lösung zu sein Mittelklasse-Systeme aus der Sicht „Upgrade“, da die Erhöhung der Grafikleistung durch den Einbau einer zweiten Grafikkarte bisher ein Board mit zwei PCIe-Steckplätzen erforderte, die mindestens im x8-Modus betrieben wurden. In den meisten Fällen kann man solche Boards kaum als günstig bezeichnen. Zusätzlich zum Hinzufügen einer separaten Grafikkarte kann das System jetzt durch den Austausch der APU durch ein produktiveres Modell aufgerüstet werden.

Bei 3D-Technologien bleibt AMD seinen Grundsätzen der offenen Standards und der Zusammenarbeit mit Partnern treu. Infolgedessen ist die Entwicklung der Richtung etwas langsamer als die von NVIDIA, aber jetzt steht AMDs Auswahl an kompatiblen Geräten und Programmen dem Konkurrenten in nichts nach und wird in Zukunft viel größer sein.

Bei der Präsentation haben wir mehrere Videos von AMD erhalten, die die Gaming-Fähigkeiten der neuen APUs sowie deren Stromverbrauch demonstrieren. Die zum Vergleich gewählten Konfigurationen auf Basis der Intel-Plattform scheinen nicht die geeignetsten zu sein (schließlich verschiebt sich dort die Balance stark in Richtung CPU-Leistung und die integrierte Grafik ist nicht als Gaming positioniert), die Videos an sich sind aber durchaus interessant .

Leistung der Llano-APU in modernen Spielen sowie Leistung, wenn die A8-APU und die Grafikkarte zusammenarbeitenRadeonHD 6550.

APU-Stromverbrauch während Spielen.

Neue Möglichkeiten

Neben der Unterstützung bereits bekannter Technologien und Schnittstellen sind in den neuen APUs von AMD auch völlig neue, einzigartige Entwicklungen des Unternehmens verfügbar. Eines der beeindruckendsten Features ist das Bildstabilisierungssystem. Mithilfe der Leistung des Grafikchips „glättet“ die APU mithilfe spezieller Algorithmen das verwackelte Bild, und das alles in Echtzeit. Sie nehmen einfach Videomaterial auf, das Sie mit einer Handkamera oder sogar selbst aufgenommen haben Mobiltelefon, und starten Sie mit aktivierter Stabilisierungsfunktion. Über diese Technologie kann man lange reden, aber es ist einfacher zu zeigen:

Videostabilisierung in Echtzeit.

Mit alternativen Programmen lässt sich im Prinzip ein ähnlicher Effekt erzielen, allerdings benötigen diese deutlich mehr Zeit für die Verarbeitung des Videos, was bei weitem nicht so komfortabel ist wie die Korrektur des Bildes in Echtzeit.

Es stabilisiert nicht nur verwackelte Videos, sondern unterstützt auch Rauschunterdrückung, Farbkorrektur, Bildschärfung und andere nette Funktionen. In Aktion sehen sie vielleicht nicht so beeindruckend aus wie die Stabilisierung, aber sie tragen zur Qualität des angesehenen Videos bei.

APU Llano-Kernstruktur.

Leider unterstützen integrierte Grafiken von Intel Direct Compute und OpenCL nicht, sodass das Angebot von AMD aufgrund der Beschleunigung vieler Programme mithilfe von Grafikkernen möglicherweise rentabler ist, auch wenn Sie sich nur geringfügig für Spiele interessieren. Wie wir wissen, hat Intel jedoch seine Vorteile.

Die neue Plattform wird bereits von vielen Herstellern unterstützt, sodass Anwender keine Probleme damit haben sollten, das optimale Motherboard für die Llano-APU auszuwählen.

Die weltweit führenden Hersteller haben bereits ihre Motherboard-Versionen vorgestelltSockel FM1 für neue APUs.

- Zu diesen Herstellern gehört auch ASUS, dessen Vertreter ebenfalls als Partner an dieser Präsentation teilnahmen. Kommen wir nun eigentlich zu dem, was uns Bogdan Vakulyuk, ein uns bereits gut vertrauter Mitarbeiter der Kiewer Repräsentanz von ASUS, erzählt hat.

Mit dem Übergang von theoretischen Informationen zu einer Geschichte über bestimmte Produkte wurde das Publikum angeregt.

ASUS-Motherboards basierend auf ChipsätzenAMD A75 und A55

Überspringen wir den Anfang der ASUS-Präsentation, in der Bogdan nicht zum Kerngeschäft gehörenden Journalisten das Unternehmen und seinen Platz auf dem Markt vorstellte (und es sollte beachtet werden, dass die Präsentation der neuen APUs das Interesse vieler Medienunternehmen geweckt hat, die weit davon entfernt sind Computerindustrie) und kommen wir gleich zur Sache.

Zunächst ist die starke Position von AMD in der Ukraine hervorzuheben. Laut eigenen Analysen von ASUS nehmen AMD-Plattformen gemessen an den Stückzahlen etwa 54 % des Marktes ein. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Kosten für Intel-Produkte im Durchschnitt deutlich höher sind, können wir davon ausgehen, dass Intel monetär weiterhin die Führung übernehmen wird. Dennoch ist es erfreulich, die relative Gleichheit der Wettbewerber festzustellen, die den besten Schutz vor dem Abgleiten des Marktes in ein Monopol mit all seinen unangenehmen Folgen darstellt.

In der Ukraine werden mehr AMD-basierte PCs verkauft! Und das, obwohl Llano das erste wirklich bedeutende neue Produkt des Unternehmens auf dem Prozessormarkt seit ein paar Jahren ist (wir reden hier noch nicht von Grafikkarten) – von dem Moment an, als der Phenom II im 45-nm-Verfahren auf den Markt kam Technologie.

ASUS bietet buchstäblich von Anfang an eine große Auswahl an Boards für neue Plattform. Es fehlen nur noch Modelle für die anspruchsvollsten Enthusiasten und begeisterten Gamer, die nicht zur Llano-APU-Zielgruppe gehören.

Analog zu früheren Board-Serien sind die neuen Modelle leicht am ersten Buchstaben des Index – „F“ (von „Fusion“) und der Zahl „1“ zu erkennen. Die Kennzeichnung von Boards für die zweite Generation der Plattform wird höchstwahrscheinlich mit „F2“, dann „F3“ usw. beginnen – analog zu Boards für Intel-Plattformen und frühere AMD-Prozessoren (z. B. ein Name, der mit „ASUS“ beginnt). P8“ bezeichnet ein Board mit LGA 1155-Prozessorsockel für die Intel-Plattform Sandy Bridge, und „ASUS P7“ wurde Boards für eine frühere Plattform mit LGA 1156 zugewiesen). Als nächstes kommt der Name des Chipsatzes – A75 oder A55. Über den Unterschied zwischen Chipsätzen haben wir oben bereits gesprochen.

ASUS bietet eine große Auswahl an Motherboards für neue Prozessoren.

Zusätzlich zu den oben beschriebenen Vorteilen der neuen Plattform sind diese Boards mit verschiedenen proprietären ASUS-Entwicklungen ausgestattet, über die wir in früheren Materialien ausführlich geschrieben haben. Insbesondere die Dual Intelligent Processors II-Technologie sorgt für eine deutliche Reduzierung des Stromverbrauchs (bis zu 80 %) und stellt dem Benutzer außerdem erweiterte Übertaktungsfunktionen zur Verfügung. MemOK-Technologie! ermöglicht es Ihnen, Ihren Computer auch dann zu starten, wenn inkompatibler RAM verwendet wird. Die Funktionen vCore, vDIMM und vChipset bieten die Möglichkeit, die Versorgungsspannung wichtiger Systemkomponenten sehr präzise anzupassen.

Bei Verwendung von MemOK! Es besteht die Möglichkeit, dass das System auch mit ungeeigneten Speichermodulen bootet.

Selbstverständlich sind alle neuen Boards mit einem komfortablen UEFI-BIOS mit grafischer Oberfläche ausgestattet, das problemlos unterstützt wird Festplatten Volumen über 2,2 TB. Einige Modelle verfügen auch über eine integrierte Bluetooth-Adapter und WLAN.

Angesichts der Tatsache, dass die neuen AMD-APUs durchaus leistungsstark sind Prozessorkerne, große Cache- und Grafikeinheiten, besonders relevant erscheint die DIGI+ VRM-Technologie, die die digitale Steuerung des Spannungswandlers auf der Platine verbirgt. Eine sanfte und präzise Regelung der zugeführten Spannungen über PWM kann den Stromverbrauch des Systems deutlich reduzieren und die Stabilität auch bei starker Übertaktung aufrechterhalten.

Die DIGI+ VRM-Technologie wird sowohl für preisbewusste Gelegenheitsnutzer als auch für Extremsportler nützlich sein, die selbst preiswerte Hardware optimal nutzen möchten.

Es ist wichtig zu beachten, dass die meisten dieser Funktionen und Technologien nicht nur vorhanden sind automatische Modi Arbeit, sondern auch die Möglichkeit, Profile auszuwählen oder sogar eine Feinabstimmung vorzunehmen spezielle Dienstprogramme oder UEFI-BIOS-Schnittstelle.

Kommen wir nun zu den Funktionen. bestimmte Modelle. Zu den interessantesten Angeboten von ASUS zählt das ASUS F1A75-I Deluxe Board, das trotz seines kompakten Mini-ITX-Formfaktors mit einer hervorragenden Ausstattung aufwartet.

Trotz des kompakten Formfaktors ist das BoardASUSF1A75-ICHDeluxe verfügt über viele moderne externe Schnittstellen, zwei Steckplätze fürDDR3-SteckplatzPCIe 2.0 und sogar eingebettete ControllerBluetooth undWi-Fi.

Eines der charakteristischen Merkmale des recht hochwertigen Boards des ASUS F1A75-I Deluxe ist das gleichzeitige Vorhandensein von drei modernen Videoausgängen – DVI, HDMI und DisplayPort. Gleichzeitig ermöglicht Ihnen die integrierte Grafik das gleichzeitige Arbeiten mit zwei Ports und dementsprechend mit zwei Monitoren. Und wenn Sie eine separate Grafikkarte der Radeon HD-Serie installieren, ist die Anzahl der verfügbaren Monitore noch größer.

Zwei HD-Monitore mit integriertem Video? Kein Problem!

Wenn Boards mit AMD E-350-Prozessoren höchstens für einen HTPC oder ein einfaches „Arbeitstier“ geeignet wären, das HD-Video oder nicht die anspruchsvollsten Spiele in der Freizeit bewältigen kann, dann ermöglichen die neuen Boards bereits den Aufbau eines vollwertigen Zuhauses PC, der allen Aufgaben gewachsen ist, auch anspruchsvollen Spielen. Vergessen wir nicht, dass Llano-Prozessoren im Gegensatz zu Brazos und Zacate nicht in das Motherboard eingelötet sind. Und dies ermöglicht in Zukunft ein einfaches „Upgrade“, ohne das Motherboard auszutauschen.

Bogdan Vakulyuk zeigt die TafelBasierend auf ASUS E35M1-IAMD APUZacate E-350.

Auf Boards mit größeren Formfaktoren bietet ASUS eine noch seriösere Ausstattung an. Das ASUS F1A75-M-Board verfügt beispielsweise über zwei PCIe 2.0 x16-Steckplätze, wodurch Sie ein recht leistungsstarkes System mit zwei separaten Grafikkarten aufbauen können.

Das ASUS F1A75-M-Board verfügt über zwei PCIe x16-Steckplätze, die CrossFireX-Unterstützung bieten.

Das ASUS F1A75-Board nutzt das oben erwähnte Prinzip „alles Unnötige abzulehnen“ und verfügt über keine externen Videoausgänge. Es wird davon ausgegangen, dass der Benutzer sofort installiert und diskrete Grafikkarte, was im Dual Graphics-Modus funktioniert. Gleichzeitig ist die übrige Ausstattung des Boards recht solide: zwei PCIe x16-Steckplätze (einer davon arbeitet im x4-Modus), zwei PCIe x1, drei reguläre PCI, 6 SATA 6 Gb/s, 4 USB 3.0 und so weiter An.

Das ASUS F1A75-Board verfügt über keine Videoausgänge.

Dadurch verbleibt viel freier Platz auf dem Interface-Panel. Mehr USB 2.0 könnte vorhanden sein.

Das ASUS F1A75-V EVO-Board ist mit einem Heatpipe-basierten Kühlsystem und einem leistungsstarken Stromversorgungssubsystem ausgestattet und unterstützt im Gegensatz zu günstigeren Modellen die volle Funktionalität der Ultimate Turbo Processor-Technologie, was es zu einer ausgezeichneten Wahl für diejenigen macht, die eine Übertaktung planen die Llano APU. Drei PCIe-x16-Steckplätze gleichzeitig, von denen zwei gleichzeitig im x8-Modus arbeiten können (der dritte unterstützt maximal den x4-Modus), runden das Bild des Boards für ein sehr produktives Gaming-System ab.

Für diejenigen, die ernsthaft sammeln möchten Spielsystem, kann ich ein Board empfehlen

Ist Ihnen ein Fehler aufgefallen? Wählen Sie einen Text aus und drücken Sie STRG+ENTER!

Mit der Veröffentlichung der neuen AMD LIano-Plattform mit zwei FCH (Fusion Controller Hub) A55 und A75 versuchte das Unternehmen, die möglichen Einsatzbereiche klar zu unterscheiden. Der Logik der Dinge und der Marketingidee zufolge war der A55-Chipsatz offenbar für einfache Heim- und Büro-PCs gedacht, der A75 für funktionalere Heim- und Mediacenter. Über jede spürbare Differenzierung innerhalb der Plattform ist jedoch im Ernst zu sprechen, sehr bescheiden Modellpalette Prozessoren und nur zwei Chipsätze, die sich nur durch die Unterstützung von USB 3.0 und SATA 6 Gbit/s unterscheiden, funktionieren nicht. Im Großen und Ganzen besteht das Schicksal von LIano derzeit aus Systemen mit integrierter Grafik auf verschiedenen Ebenen. Und wenn Differenzierung auf Prozessorebene nach Erweiterung Modellpalette Von drei Start- auf sieben aktuelle APUs sieht es mehr oder weniger stimmig aus, bei Chipsätzen läuft es allerdings nicht so rund, denn die vom A75 angebotene Unterstützung für USB 3.0 und SATA 6Gb/s lässt sich problemlos über zusätzliche Controller umsetzen, die die Funktionalität des A55 ergänzen . Andererseits kann das Vorhandensein einer USB 3.0-Schnittstelle auch heute noch nur bei entsprechenden tragbaren Festplatten wirklich erforderlich sein, da andere Peripheriegeräte und USB 2.0 völlig ausreichend sind. Nun, der Durchsatz von SATA 3Gb/s wird heute nur von den schnellsten SSDs übertroffen, und zwar in Modi, in denen solche Laufwerke im wirklichen Leben normalerweise nicht verwendet werden. Und im Allgemeinen ist es schwer vorstellbar, warum eine SSD auf AMD LIano benötigt werden könnte. Gleichzeitig ist der Preisunterschied bei Platinen auf A55- und A75-Basis spürbar und für einen bestimmten Marktsektor kritisch.

IN diese Rezension Wir betrachten das Foxconn A55M-Motherboard als Beispiel für die Implementierung der AMD LIano-Plattform auf Basis des AMD A55 FCH, ohne zusätzliche Controller hinzuzufügen.

Technische Eigenschaften

Der AMD A55-Chipsatz ist völlig autark und bietet allein schon ein modernes Maß an Grundfunktionalität. Die einzigen wesentlichen Dinge, die hier benötigt werden, sind der HDA-Codec und der Netzwerkcontroller. Letzteres muss übrigens vollwertig sein und kein integrierter Schaltkreis, der dafür sorgt physikalische Schicht. Allerdings sind Motherboard-Hersteller längst auf vollwertige Gigabit-PCIe-Chips umgestiegen und installieren PHY-Schaltkreise nur bei ultragünstigen Optionen. Offenbar verzichten sowohl der A55 als auch der A75 genau aus diesem Grund komplett auf eigene Controller. Als Teil des Foxconn A55M sehen wir in dieser Rolle den unveränderten Realtek RTL8111. Zur Audiounterstützung wurde der Realtek ALC662-Codec gewählt. Die Fähigkeiten des Chips sind relativ bescheiden, reichen aber mehr als aus, um den Anforderungen des Durchschnittsbenutzers gerecht zu werden.

Design und Layout

Das Foxconn A55M-Motherboard ist im kompakten Micro-ATX-Formfaktor ohne Abstriche gefertigt Gesamtabmessungen durch den Standard vorgesehen.

Dadurch ist, auch aufgrund der Tatsache, dass der FCH AMD A55 über ein Single-Chip-Design verfügt, recht viel freier Platz auf der Platine vorhanden. Die Foxconn-Ingenieure verwendeten es jedoch etwas seltsam. Dem Prozessor-Stromrichter wurde eine Fläche zugewiesen, die buchstäblich doppelt so groß war wie erforderlich, wodurch das Platinenlayout etwas schief wirkt – die Leere des Raums in diesem Bereich grenzt an die eher dichte Anordnung von Elementen in anderen.

Das heißt nicht, dass dies letztendlich zu möglichen Kompatibilitätsproblemen geführt hat, aber die Gründe für diese Entscheidung sind unklar. Wer sich hingegen ein Ziel setzt und nach den Vorteilen eines solchen Layouts sucht, wird diese schnell finden. Es lohnt sich, in diesem Zusammenhang einen Blick auf die Positionierung des Standes zu werfen. Thermaltake-Kühler ISGC-400.

Das Fehlen eines ziemlich häufigen Problems der Blockierung der DIMM-Steckplätze, die dem Prozessor am nächsten liegen, durch einen ziemlich großen Kühlkörper mit Top-Flow-Design und das Vorhandensein eines starken Luftstroms zu den Leistungselementen des Konverters sind nicht Vorteile? Schade, dass Thermaltake ISGC-400 etwas außerhalb des Budgetformats für das Foxconn A55M-Zielsystem liegt, aber es gibt andere Lösungen mit einem ähnlichen Design.

Auf der Platine sind vier Steckplätze für den Einbau von Speichermodulen vorhanden. Dies eliminiert die potenziellen Probleme, die auftreten könnten, wenn Sie in der Zukunft ein Upgrade durchführen müssen, was typisch für Systeme mit nur zwei Steckplätzen ist.

Es gibt nur einen Steckplatz für die Installation von Grafikkarten auf der Platine, und innerhalb dieses Systems ist dies eindeutig ein Plus, aber kein Minus. Wir möchten Sie daran erinnern, dass diejenigen, die zur Komposition übergegangen sind zentraler Prozessor, oder wie AMD es jetzt nennt - APU (All Processing Unit), bietet der PCI Express 2.0-Buscontroller 16 Lanes zum Anschluss von Grafikkarten und 4 Lanes für Hochgeschwindigkeitsgeräte. Gleichzeitig sind im FCH A55 4 weitere PCI Express 2.0-Lanes für Hochgeschwindigkeits-Peripheriegeräte implementiert. Viele Hersteller schnappten sich die zusätzlichen vier Lanes in der APU und begannen, überall einen zweiten PCIe x16-Steckplatz zu installieren, sogar auf Micro-ATX-Boards. Und ehrlich gesagt gibt es für diese Manie keine vernünftige Erklärung. Die Foxconn-Entwickler haben Hysterie klugerweise vermieden, daher gibt es auf der Oberfläche des Foxconn A55M nur einen absolut vollwertigen Steckplatz für PCI Express 2.0 x16-Grafikkarten. Um weitere Zusatzgeräte zu installieren, verfügt das Board über einen PCI-Express-2.0-x1-Steckplatz und ein Paar PCI, was in den allermeisten Fällen mehr als ausreicht.