• Steckdose: AM4
• Anzahl der Kerne/Threads: 4/4
• Anzahl Grafikkerne: 6
• Grundfrequenz: 3,8 GHz
• Grafik: Radeon R7
• Grafikfrequenz: 1 GHz
• Übertaktung: Ja
• Leistungs-TDP: 65 W

Den Anfang unserer Liste macht die A10-9700 A-Serie. Bei dieser Serie handelt es sich um Prozessoren mit integrierter Grafik und geringem Stromverbrauch, die meist im Sockel verbaut sind und günstiger sind als alle anderen APUs. Der A10-9700 basiert auf der Excavator-Architektur, die älter als Zen ist, und verwendet die alte Radeon R7-Grafik, ist jedoch mit dem Sockel AM4 kompatibel.

Insgesamt kann der A10-9700 kaum als bevorzugte Option bezeichnet werden, da er neueren und fortschrittlicheren Prozessoren auf Basis der Zen-Architektur mit Vega-Grafik deutlich unterlegen ist. Tatsächlich handelt es sich um einen Quad-Core-Prozessor mit einer Frequenz von 3,5 GHz, einem freigeschalteten Multiplikator und nicht sehr hohem Stromverbrauch, obwohl die 28-nm-Architektur relativ ist hoher Preis Etwa 80 US-Dollar könnten ein kleines Problem darstellen. Mit den Prozessoren der neuen Zen-Architektur kann er leistungsmäßig nicht mithalten und in dieser Preisklasse gibt es Modelle mit und ohne integrierter Grafik, die ihm deutlich überlegen sind.

Insgesamt war es für die damalige Zeit ein ordentliches Modell, eine Kaufempfehlung kann man aber kaum empfehlen. Es sei denn, Sie kaufen gebraucht oder mit einem Rabatt, wenn Ihr Budget sehr begrenzt ist.

Profis

• Ordentliche Leistung

Minuspunkte

• Legacy-Architektur
• Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis

AMD Athlon 200GE

Eigenschaften

• Steckdose: AM4
• Anzahl der Kerne/Threads: 2/4
• Anzahl Grafikkerne: 3
• Grundfrequenz: 3,2 GHz
• Grafik: Vega 3
• Grafikfrequenz: 1 GHz
• Übertaktung: Nein
• Leistungs-TDP: 35 W

Wenn Sie Wert auf Erschwinglichkeit legen, werden Sie kein besseres Modell als den neuen Athlon 200GE finden. Unter dieser Marke produziert AMD seit 1999 preisgünstige Lösungen. Es hat bis heute überlebt und ist auch in der Ryzen-Ära bereit, eine Reihe zuverlässiger und erschwinglicher Prozessoren auf den Markt zu bringen.

Das Herausragendste am Athlon 200GE ist die Integration des neuesten Vega-Grafiksystems. Natürlich gibt es nur drei Kerne, aber auf jeden Fall ist es ordentlich Gaming-Prozessor Einsteigermodell mit integrierter Grafik, vor allem angesichts des Preises. Natürlich kann er hinsichtlich der Rechenleistung nicht mit den stärkeren Ryzen-Prozessoren oder den meisten Intel-Modellen mithalten, ist aber mit nur 50 US-Dollar den ähnlich teuren Intel Celeron-Prozessoren deutlich überlegen. Darüber hinaus übertrifft es sogar das oben getestete A10, obwohl es fast die Hälfte des Preises kostet.

All dies macht die 200GE zu einer idealen Einstiegs-Gaming-APU, und dank des AM4-Sockels sind weitere Upgrades auf leistungsstärkere Prozessoren problemlos möglich. Wenn Sie den günstigsten Prozessor mit integrierter Grafik für Spiele mit 720p suchen, wird dieser Athlon Sie nicht enttäuschen.

Profis

• Ordentliche Leistung für das Geld
• Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
• Sehr geringer Stromverbrauch

Minuspunkte

• Multiplikator nicht freigeschaltet
• Nicht der leistungsstärkste Prozessor insgesamt

AMD Ryzen 3 2200G

Eigenschaften

• Steckdose: AM4
• Anzahl der Kerne/Threads: 4/4
• Anzahl Grafikkerne: 8
• Grundfrequenz: 3,5 GHz
• Grafik: Vega 8
• Grafikfrequenz: 1,1 GHz
• Übertaktung: Ja
• Leistungs-TDP: 65 W

Willst du etwas Ernsthafteres? Dann achten Sie auf den Ryzen 3 2200G. Dank 8 Grafikkernen ist Vega der zweitleistungsstärkste aller existierenden Prozessoren mit integrierter Grafik und im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis vielleicht der beste insgesamt.

Im Wesentlichen hat der Ryzen 3 2200G alles, was wir an Ryzen lieben: niedrige Kosten, guter Wert Preis-Leistungs-Verhältnis, freigeschalteter Multiplikator und kompakter, aber recht leiser Wraith Stealth-Kühler. Und natürlich integrierte Vega-Grafik. Wie schneidet es im Vergleich zu seinen Mitbewerbern ab? Es lässt ihnen praktisch keine Chance. Wenn man es mit dem etwas teureren Intel i3-8100 vergleicht, liegt es in der Rechenabteilung etwas zurück, aber in der Grafikabteilung ist es besser. Schauen Sie sich das Video unten an:

Wie Sie sehen, kann die integrierte Grafik von Intel nicht mit der Vega mithalten, da die 2200G in den meisten Spielen doppelt so gut ist wie die i3-8100. Wenn man bedenkt, dass dieser Prozessor günstiger ist als die Budgetlösung von Intel, wird er in unserer Bewertung zum Spitzenreiter in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Profis

• Hervorragende Grafikleistung
• Günstiger als die Konkurrenz
• Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis

Minuspunkte

• Bei Rechenaufgaben nicht so schnell
• Ein kleiner Standardkühler ist nicht zum Übertakten geeignet

AMD Ryzen 5 2400G

Eigenschaften

• Steckdose: AM4
• Anzahl der Kerne/Threads: 4/8
• Anzahl Grafikkerne: 11
• Grundfrequenz: 3,6 GHz
• Grafik: Wega 11
• Grafikfrequenz: 1,2 GHz
• Übertaktung: Ja
• Leistungs-TDP: 65 W

Wenn Ihnen schließlich der Ryzen 3 2200G nicht gut genug ist und Sie den besten verfügbaren Prozessor mit integrierter Grafik wünschen, dann gibt es den Ryzen 5 2400 G. Er ist dem oben genannten Modell in jeder Hinsicht überlegen, hat aber noch etwas mehr teuer.

Die Hauptvorteile des Ryzen-5-Modells gegenüber dem Ryzen 3 2200G sind Multi-Threading (die Anzahl der Threads wurde auf 8 erhöht) und drei zusätzliche Vega-Grafikkerne. All dies trägt zur Gesamtleistung dieses Prozessors bei. Was die Grafik betrifft, haben Sie gesehen, wozu 8 Vega-Kerne in der Lage sind, Sie können sich also ungefähr vorstellen, was Sie mit 11 erreichen können. Es versteht sich von selbst, dass dies der leistungsstärkste ist dieser Moment Die APU übertrifft sogar einige preisgünstige diskrete APUs. Natürlich reicht sie nicht an die RX 560 oder GTX 1050 heran, aber sie ermöglicht das Spielen sogar mit 1080p-Auflösung.

Zudem bewältigt er Multitasking mit 8 Threads besser als das Vorgängermodell Ryzen 3, bleibt bei Single-Thread-Aufgaben allerdings hinter Intel zurück. Nach wie vor bietet Intel mehr Rechenleistung, doch es ist die Grafik, die dem Ryzen 5 die Nase vorn hat.

Insgesamt ist der Ryzen 5 2400G hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses fraglich. Es ist definitiv ein Fortschritt in Sachen Grafik und Multitasking, aber ob die Verbesserung die zusätzlichen 50 US-Dollar wert ist, ist eine offene Frage.

Profis

• Die derzeit leistungsstärkste APU
• Beste integrierte Grafik

Minuspunkte

• Begrenzte Leistung bei Single-Threaded-Aufgaben
• Fragwürdiges Preis-Leistungs-Verhältnis

Lohnt es sich, einen Prozessor mit Grafikbeschleuniger zu kaufen?

So haben wir bereits erwähnt, dass die Abkürzung APU für „Accelerated Processing Unit“ steht und von AMD eingeführt wurde, um einen Prozessor zu bezeichnen, bei dem sich Haupt- und Grafikkern auf demselben Chip befinden. AMD ist der einzige Hersteller von Gaming-APUs und kann trotz der integrierten Grafik in den Prozessoren der Intel Core-Serie leistungsmäßig nicht mit den neuen Vega-basierten APUs mithalten.

Aber wie Sie wissen, ist es unmöglich, ein Alleskönner zu sein, und zwar für die APU dieses Problem ist auch typisch. Sie sind bei Rechenaufgaben nicht so schnell wie herkömmliche Prozessoren in der gleichen Preisklasse und hinsichtlich der Grafikleistung sind die meisten von ihnen selbst den billigsten separaten Grafikkarten unterlegen.

Allerdings bleiben APUs hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses unschlagbar. Warum 200 US-Dollar für eine CPU und GPU der Einstiegsklasse ausgeben, wenn eine CPU mit GPU die Arbeit zum halben Preis erledigen kann? Wenn Sie hingegen dreistellige Bildraten benötigen oder prozessorintensive Anwendungen nutzen, lohnt es sich, nach etwas Leistungsstärkerem zu suchen.

Unsere Wahl

Welchen der oben besprochenen Prozessoren mit Grafikbeschleuniger können wir also wem empfehlen?

Bestes Budgetmodell – AMD Athlon 200GE

Der bescheidene Athlon erregt keinen Aufsehen und schneidet in Benchmarks nicht hervor, aber ganz unten im 200GE-Einstiegsmodell dominiert er einfach. Es ist unglaublich günstig und bietet mehr als genug Leistung für das Geld. Darüber hinaus werden zukünftige Upgrades dank der Verwendung des Standard-AM4-Sockels, der so schnell nicht aus der Mode kommt, deutlich einfacher.

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis – AMD Ryzen 3 2200G

Über dieses Ryzen-Modell lässt sich kaum etwas sagen, was nicht bereits gesagt wurde. Es verfügt über eine ordentliche Rechenleistung und 8 Vega-Kerne bieten eine Grafikleistung, die mit integrierten Prozessoren nicht erreichbar ist Intel-Grafik. Angesichts der Kosten kann es sogar einigen separaten Grafikkarten einen Vorsprung verschaffen. Insgesamt können wir sagen, dass dies die bevorzugte Option für die meisten Gamer mit kleinem Budget ist.

Insgesamt am besten: AMD Ryzen 5 2400G

Wie wir bereits sagten, ist der Ryzen 5 2400G derzeit einfach der beste Prozessor mit Grafikbeschleuniger. Dank der Viererkombination Prozessorkerne Mit acht Threads und 11 Vega-Kernen sieht es wirklich wie ein Alleskönner aus. Der Nachteil ist natürlich der etwas höhere Preis als beim 2200G, der bereits über ausreichende Leistung für ein Einsteigermodell verfügt.

Guten Tag, Freunde.

Das Thema unseres heutigen Gesprächs wird der Grafikkern im Prozessor sein – was er ist und wann er verwendet wird. Der Artikel ist besonders relevant für diejenigen, die zwischen einer integrierten und einer separaten Grafikkarte wählen oder sich einfach Sorgen um die Bildqualität machen.

Erläuterung des Konzepts

Auf meiner Website gab es bereits einen Artikel darüber, was es ist. Aber verwechseln Sie diese Kernel nicht mit diesen. Jetzt werden wir über Grafiken sprechen. Es ist nicht in jeden eingebaut. Das ist einfach ihre Vielfalt.

Ich versuche es so einfach wie möglich zu erklären.

Diese Geräte übernehmen gleichzeitig die Funktionen eines Prozessors, d. h. sie verarbeiten alle Rechenaufgaben, und einer Grafikkarte, die für die Wiedergabe von Bildern auf Ihrem Monitor zuständig ist.

Dieser Chip wird möglicherweise auch als IGP bezeichnet. Dies ist eine Abkürzung für „Integrated Graphics Processor“, also „integriert“. GPU».

Warum kombinieren sie den Prozessor mit der Grafikkarte im Inneren?

Damit:

• Reduzieren Sie den Energieverbrauch der Hardware, nicht nur, weil Geräte mit geringem Stromverbrauch selbst weniger Energie verbrauchen, sondern auch eine schlechte Kühlung benötigen;
• Machen Sie die Hardware kompakter;
• Reduzieren Sie die PC-Kosten.

Als die Hersteller übrigens gerade erst mit der Kombination von Geräten begannen, bauten sie den Grafikkern direkt in das . ein.

Mittlerweile ist es beliebter, sie mit zentralen Prozessoren zu kombinieren, um das Motherboard möglichst zu entlasten. Darüber hinaus ist es dank der Reduzierung nun möglich, Geräte gleicher Größe, aber mit größerer Leistung herzustellen.

Minuspunkte

Betrachten wir die oben genannten Punkte als Vorteile von Grafikkernen. Jetzt erzähle ich Ihnen von den Mängeln.

Die beste Bildqualität, die auf dem Bildschirm angezeigt wird, sind diskrete Geräte, da es sich um unabhängige Geräte handelt, die speziell für diesen Zweck entwickelt wurden.

Eingebettete Kernel wiederum verfügen nicht über solche nativen Ressourcen. Insbesondere nutzen sie keinen eigenen, separaten Arbeitsspeicher, sondern einen gemeinsam genutzten. Außerdem teilen sie sich einen Datenbus mit dem Prozessor. Dies verlangsamt natürlich die Leistung des gesamten Computers, da es die CPU verlangsamt.

Wo werden Grafikkerne eingesetzt?

In Anbetracht der oben beschriebenen Vor- und Nachteile werden integrierte Controller häufig in Laptops und kostengünstigen Desktop-Computern verwendet. Diese Lösung eignet sich perfekt für Büro-PCs, bei denen sie nicht benötigt wird hohe Qualität Grafik und beschleunigte Leistung.

Aber für Kenner hochwertiger Bilder und leistungsstarker, realistischer Spiele ist es immer noch besser, diskrete Modelle zu kaufen. Sie verfügen über einen eigenen RAM, ein eigenes Kühlsystem und einen eigenen Datenbus, sodass sie es sich leisten können, deutlich leistungsfähiger zu sein als integrierte Modelle.

Notiz

Ich möchte Sie warnen: Wenn Sie die Leistung Ihres Chips mit integriertem Grafikkern durch den Kauf einer externen Grafikkarte steigern möchten, verschwenden Sie Ihr Geld. Entweder das eine oder das andere wird funktionieren.

Es gibt zwar Ausnahmen – Laptops mit zwei Videogeräten. Das wichtigste ist normalerweise ein Intel HD-Modell. Und wenn sie es nicht schafft, hilft ihr ein stärkeres Gerät von AMD oder NVidia. Mit dieser Lösung können Sie gleichzeitig hochwertige Grafiken genießen und den Stromverbrauch senken. Als leistungsstarkes Gerät entspannt beim Surfen im Internet oder beim Arbeiten mit Office-Programmen.

Abonnieren Sie Updates, um keine neuen nützlichen Informationen zu verpassen.

Integrierte GPUs

Hauptartikel: Integrierte GPU

Dank der integrierten Grafik können Sie einen Computer ohne separate Videoadapter bauen, was die Kosten und den Stromverbrauch der Systeme senkt. Diese Lösung wird häufig in Laptops und Desktop-Computern verwendet. Preiskategorie, sowie für Business-Computer, die keine hohe Grafikleistung erfordern. 90 % aller in Nordamerika verkauften PCs verfügen über integrierte Grafiken. Als Videospeicherdaten Grafiksysteme Verwenden Sie den Arbeitsspeicher des Computers, was zu Leistungseinschränkungen führt, da sowohl der Zentral- als auch der Grafikprozessor denselben Bus verwenden, um auf den Speicher zuzugreifen.

Wie „stationäre“ Grafikkarten werden mobile Videoadapter in drei Haupttypen unterteilt, abhängig von der Art und Weise, wie Videokern und Videospeicher kommunizieren:

• Shared-Memory-Grafiken (Gemeinsam genutzte Grafiken, Shared-Memory-Architektur). Es gibt keinen Videospeicher in Form spezialisierter Zellen; Stattdessen wird ein Bereich des Haupt-RAM des Computers dynamisch für die Anforderungen des Videoadapters zugewiesen. Diese Methode der Speicheradressierung wird fast ausschließlich von sogenannten verwendet. integrierte Grafikkarten (d. h. nicht in Form eines separaten Chips hergestellt, sondern Teil eines großen Chips – der North Bridge). Die Vorteile dieser Lösung sind der niedrige Preis und der geringe Energieverbrauch. Nachteile – geringe Leistung bei 3D-Grafiken und negative Auswirkungen auf Durchsatz Erinnerung. Der größte Hersteller integrierter Grafikkarten ist Intel, dessen Videolösungen derzeit ausschließlich integriert sind; Diese Art von Grafik wird auch von ATI (Radeon, IGP) hergestellt, in deutlich kleineren Mengen von SiS und NVidia.
• Diskrete Grafiken (Dedizierte Grafiken). An Hauptplatine, Mainboard, Motherboard oder (seltener) ein Videochip und ein oder mehrere Videospeichermodule werden auf ein separates Modul gelötet. Nur diskrete Grafiken bieten die höchste Leistung bei 3D-Grafiken. Nachteile: höherer Preis (sehr hoch für Hochleistungsprozessoren) und höherer Stromverbrauch. Die wichtigsten Hersteller diskreter Videoadapter sind wie auf dem Markt für stationäre Grafikkarten AMD-ATI und NVidia und bieten das breiteste Lösungsspektrum.
• Hybride diskrete Grafik (Hybridgrafik). Wie der Name schon sagt, handelt es sich um eine Kombination der oben genannten Methoden, die mit der Einführung des PCI-Express-Busses möglich wurde. Auf der Platine ist ein kleiner Teil des Videospeichers physisch verlötet, der durch die Verwendung des Hauptplatines virtuell erweitert werden kann Arbeitsspeicher. Eine Kompromisslösung, die mit unterschiedlichem Erfolg versucht, die Nachteile der beiden oben genannten Typen auszugleichen, sie jedoch nicht vollständig zu beseitigen.

Anmerkungen

Wikimedia-Stiftung. 2010.

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Integrierter Grafikprozessor“ ist:

Grafikkarte der GeForce 4-Familie, mit kühlerer Grafikkarte (auch Grafikkarte genannt, Grafikkarte, Videoadapter) (engl. Videokarte) ein Gerät, das ein im Speicher des Computers befindliches Bild in ein Videosignal für den Monitor umwandelt.... ... Wikipedia

Grafikkarte der GeForce 4-Familie, mit Kühler Eine Grafikkarte (auch bekannt als Grafikkarte, Grafikkarte, Videoadapter) (englisch videocard) ist ein Gerät, das ein im Speicher des Computers befindliches Bild in ein Videosignal für die umwandelt Monitor.... ... Wikipedia

PC-Lautsprecher (Lautsprecher) ist das einfachste Tonwiedergabegerät, das in IBM PC-Computern verwendet wird. Vor dem Aufkommen von Spezialisierungen Soundkarten war das wichtigste Tonwiedergabegerät. Derzeit ist der PC-Lautsprecher noch Standard... ... Wikipedia

« Warum ist diese Integration notwendig? Gebt uns mehr Kerne, Megahertz und Cache!„- fragt und ruft der durchschnittliche Computerbenutzer. Wenn ein Computer eine separate Grafikkarte verwendet, ist tatsächlich keine integrierte Grafik erforderlich. Ich gebe zu, ich habe darüber gelogen, dass es heutzutage schwieriger ist, einen Zentralprozessor ohne integriertes Video zu finden als mit diesem. Es gibt solche Plattformen – LGA2011-v3 für Intel-Chips und AM3+ für AMD-„Steine“. In beiden Fällen handelt es sich um Top-Lösungen, die Sie bezahlen müssen. Mainstream-Plattformen wie Intel LGA1151/1150 und AMD FM2+ sind durchweg mit Prozessoren mit integrierter Grafik ausgestattet. Ja, „eingebaut“ ist bei Laptops unverzichtbar. Schon allein deshalb, weil im 2D-Modus mobile Computer Die Akkulaufzeit hält länger. Auf Desktops ist integriertes Video in Office-Builds und sogenannten HTPCs nützlich. Erstens sparen wir Komponenten. Zweitens sparen wir nochmals Energie. Allerdings reden AMD und Intel in letzter Zeit ernsthaft darüber, dass ihre integrierten Grafikkarten Grafik für alle Grafik sind! Auch zum Spielen geeignet. Das werden wir prüfen.

Lass uns spielen moderne Spiele auf die im Prozessor integrierte Grafik

Steigerung um 300 %

Im Jahr 2010 tauchten erstmals in den Prozessor integrierte Grafiken (iGPU) in Intel Clarkdale-Lösungen (Core-Architektur der ersten Generation) auf. Es ist im Prozessor integriert. Eine wichtige Änderung, da das Konzept des „eingebetteten Videos“ viel früher entwickelt wurde. Intel hat dies bereits 1999 mit der Veröffentlichung des 810-Chipsatzes für Pentium II/III geschafft. Bei Clarkdale wurde das integrierte HD-Grafikvideo als separater Chip implementiert, der sich unter der wärmeverteilenden Abdeckung des Prozessors befindet. Die Grafiken wurden nach dem damals alten 45-Nanometer-Technikverfahren hergestellt, der Hauptrechenteil nach 32-Nanometer-Standards. Die ersten Intel-Lösungen, bei denen sich die HD-Grafikeinheit zusammen mit anderen Komponenten auf einem Chip „ansiedelte“, waren Prozessoren Sandy Bridge.

Intel Clarkdale – der erste Prozessor mit integrierter Grafik

Seitdem ist die On-Chip-Grafik für Mainstream-LGA115*-Plattformen zum De-facto-Standard geworden. Generationen Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, Skylake – alle verfügen über integriertes Video.

Die in den Prozessor integrierten Grafiken erschienen vor 6 Jahren

Im Gegensatz zum rechnerischen Teil ist die „Einbettung“ in Intel-Lösungen macht spürbare Fortschritte. HD Graphics 3000 in Desktop-Prozessoren der Sandy Bridge K-Serie verfügt über 12 Ausführungseinheiten. HD Graphics 4000 in Ivy Bridge hat 16; HD Graphics 4600 in Haswell hat 20, HD Graphics 530 in Skylake hat 25. Die Frequenzen sowohl der GPU selbst als auch des RAM nehmen ständig zu. Dadurch stieg die Leistung eingebetteter Videos innerhalb von vier Jahren um das Drei- bis Vierfache! Es gibt aber auch eine deutlich leistungsstärkere Reihe „embedded“ Iris Pro, die in bestimmten Intel-Prozessoren zum Einsatz kommt. 300 % Zinsen über vier Generationen sind nicht 5 % pro Jahr.

Integrierte Intel-Grafikleistung

In-Prozessor-Grafik ist ein Segment, in dem Intel mit AMD mithalten muss. In den meisten Fällen fallen die Entscheidungen der Reds schneller. Das ist nicht verwunderlich, denn AMD entwickelt leistungsstark Gaming-Grafikkarten. Hier ist es in integrierter Grafik Desktop-Prozessoren Es kommen die gleiche Architektur und die gleichen Entwicklungen zum Einsatz: GCN (Graphics Core Next) und 28 Nanometer.

AMD-Hybridchips kamen 2011 auf den Markt. Die Llano-Chipfamilie war die erste, die integrierte Grafik und Rechenleistung auf einem einzigen Chip vereinte. AMD-Vermarkter erkannten, dass es nicht möglich sein würde, zu seinen Bedingungen mit Intel zu konkurrieren, und führten daher den Begriff APU (Accelerated Processing Unit, Prozessor mit Videobeschleuniger) ein, obwohl die Roten die Idee bereits seit 2006 hatten. Nach Llano kamen drei weitere Generationen von „Hybriden“ heraus: Trinity, Richland und Kaveri (Godavari). Wie ich bereits sagte, unterscheidet sich das integrierte Video in modernen Chips architektonisch nicht von der Grafik, die in diskreten 3D-Beschleunigern von Radeon verwendet wird. Infolgedessen wird bei den Chips 2015–2016 die Hälfte des Transistorbudgets für iGPUs ausgegeben.

Moderne integrierte Grafiken nehmen die Hälfte des nutzbaren Platzes ein zentraler Prozessor

Das Interessanteste ist, dass die Entwicklung der APU die Zukunft beeinflusst hat ... Spielekonsole. Hier ist es auf PlayStation 4 mit Xbox One Zum Einsatz kommt der AMD Jaguar-Chip – Achtkerner, mit Grafik basierend auf der GCN-Architektur. Nachfolgend finden Sie eine Tabelle mit Merkmalen. Die Radeon R7 ist das leistungsstärkste integrierte Video, das die Reds bisher haben. Der Block wird in AMD A10-Hybridprozessoren verwendet. Radeon R7 360 ist eine diskrete Grafikkarte der Einstiegsklasse, die meinen Empfehlungen zufolge im Jahr 2016 als Gaming-Karte gelten kann. Wie Sie sehen, steht die moderne „Integration“ in ihren Eigenschaften dem Low-End-Adapter in nichts nach. Man kann nicht sagen, dass die Grafik von Spielekonsolen herausragende Eigenschaften aufweist.

Das bloße Erscheinen von Prozessoren mit integrierter Grafik macht in vielen Fällen den Kauf eines diskreten Einstiegsadapters überflüssig. Allerdings dringt die integrierte Videotechnologie von AMD und Intel heute in das heilige Gaming-Segment vor. In der Natur gibt es beispielsweise einen Quad-Core-Prozessor Core i7-6770HQ (2,6/3,5 GHz), der auf der Skylake-Architektur basiert. Es nutzt die integrierte Iris Pro 580-Grafik und 128 MB eDRAM-Speicher als Cache der vierten Ebene. Das integrierte Video verfügt über 72 Ausführungseinheiten, die mit einer Frequenz von 950 MHz arbeiten. Dies ist leistungsstärker als die Iris Pro 6200-Grafik, die 48 Aktuatoren verwendet. Dadurch erweist sich die Iris Pro 580 als schneller als diese diskrete Grafikkarten, wie die Radeon R7 360 und die GeForce GTX 750, und macht teilweise auch der GeForce GTX 750 Ti und der Radeon R7 370 Konkurrenz. Was wird sonst noch passieren, wenn AMD seine APUs auf die 16-Nanometer-Prozesstechnologie umstellt, und beide Hersteller schließlich Beginnen Sie mit der Verwendung zusammen mit dem integrierten Grafikspeicher HBM/HMC.

Intel Skull Canyon – ein kompakter Computer mit der leistungsstärksten integrierten Grafik

Testen

Um moderne integrierte Grafiken zu testen, habe ich vier Prozessoren genommen: jeweils zwei von AMD und Intel. Alle Chips sind mit unterschiedlichen iGPUs ausgestattet. AMD A8-Hybride (plus A10-7700K) verfügen also über Radeon R7-Grafik mit 384 einheitlichen Prozessoren. Die ältere Serie – A10 – verfügt über 128 Blöcke mehr. Das Flaggschiff verfügt zudem über eine höhere Frequenz. Es gibt auch die A6-Serie – ihr Grafikpotenzial ist völlig traurig, da sie die „eingebaute“ Radeon R5 mit 256 Unified-Prozessoren verwendet. Für Spiele in Full HD habe ich es nicht in Betracht gezogen.

Die leistungsstärkste integrierte Grafik verfügt über AMD-Prozessoren A10 und Intel Broadwell

Bei Intel-Produkten verwenden die beliebtesten Skylake Core i3/i5/i7-Chips für die LGA1151-Plattform das HD Graphics 530-Modul. Wie ich bereits sagte, enthält es 25 Aktuatoren: 5 mehr als die HD Graphics 4600 (Haswell), aber 23 weniger als die Iris Pro 6200 (Broadwell). Im Test wurde der jüngste Quad-Core-Prozessor verwendet – Core i5-6400.

Nachfolgend finden Sie die Konfigurationen aller Prüfstände. Wenn es um die Leistung der integrierten Grafik geht, muss man auf die Wahl des Arbeitsspeichers achten, da dieser auch darüber entscheidet, wie viele FPS die integrierte Grafik am Ende zeigt. In meinem Fall wurden DDR3/DDR4-Kits verwendet, die mit einer effektiven Frequenz von 2400 MHz arbeiten.

RAM-Unterstützung für AMD Kaveri-Prozessoren

Solche Sets wurden aus einem bestimmten Grund ausgewählt. Nach offiziellen Angaben ist der Speichercontroller integriert Kaveri-Prozessoren funktioniert mit DDR3-2133-Speicher, allerdings unterstützen Mainboards auf Basis des A88X-Chipsatzes (aufgrund eines zusätzlichen Teilers) auch DDR3-2400. Intel-Chips, gepaart mit der Express-Logik des Flaggschiffs Z170/Z97, interagieren auch mit schnellerem Speicher, im BIOS gibt es spürbar mehr Voreinstellungen. Als Prüfstand verwendeten wir für die LGA1151-Plattform ein Zweikanal-Kingston Savage HX428C14SB2K2/16-Kit, das problemlos auf 3000 MHz übertaktet wurde. Andere Systeme verwendeten ADATA AX3U2400W8G11-DGV-Speicher.

RAM auswählen

Ein kleines Experiment. Bei Core i3/i5/i7-Prozessoren für die LGA1151-Plattform ist der Einsatz größer schnelles Gedächtnis Grafiken zu beschleunigen ist nicht immer rational. Beim Core i5-6400 (HD Graphics 530) beispielsweise ergab der Wechsel des DDR4-2400-MHz-Kits auf DDR4-3000 in Bioshock Infinite nur 1,3 FPS. Das heißt, bei den von mir eingestellten Grafikqualitätseinstellungen wurde die Leistung genau durch das Grafiksubsystem begrenzt.

Abhängigkeit der Leistung der integrierten Grafik eines Intel-Prozessors von der Frequenz des Arbeitsspeichers

Besser sieht die Situation beim Einsatz von AMD-Hybridprozessoren aus. Eine Erhöhung der RAM-Geschwindigkeit führt zu einer beeindruckenderen Steigerung der FPS; im Frequenzdelta von 1866-2400 MHz haben wir es mit einer Steigerung von 2-4 Bildern pro Sekunde zu tun. Ich denke, es kann in allen verwendet werden Prüfstände RAM mit einer effektiven Frequenz von 2400 MHz ist eine rationale Lösung. Und näher an der Realität.

Abhängigkeit der Leistung der integrierten Grafik eines AMD-Prozessors von der RAM-Frequenz

Wir werden die Leistung integrierter Grafiken anhand der Ergebnisse von dreizehn Spieleanwendungen beurteilen. Ich habe sie grob in vier Kategorien eingeteilt. Die erste beinhaltet beliebte, aber anspruchslose PC-Hits. Millionen spielen sie. Daher haben solche Spiele („Panzer“, Word of Warcraft, League of Legends, Minecraft – hier) kein Recht, anspruchsvoll zu sein. Bei hohen Grafikqualitätseinstellungen und Full-HD-Auflösung können wir ein angenehmes FPS-Niveau erwarten. Die übrigen Kategorien wurden einfach in drei Zeiträume unterteilt: die Spiele 2013/14, 2015 und 2016.

Die Leistung der integrierten Grafik hängt von der RAM-Frequenz ab

Die Qualität der Grafiken wurde für jedes Programm individuell ausgewählt. Bei anspruchslosen Spielen sind dies vor allem hohe Einstellungen. Bei anderen Anwendungen (mit Ausnahme von Bioshock Infinite, Battlefield 4 und DiRT Rally) ist die Grafikqualität schlecht. Dennoch werden wir die integrierte Grafik in Full-HD-Auflösung testen. Screenshots, die alle Grafikqualitätseinstellungen beschreiben, finden Sie im gleichnamigen Screenshot. Wir betrachten 25 fps als spielbar.

HD

Der Hauptzweck des Tests besteht darin, die Leistung der integrierten Prozessorgrafik in Full-HD-Auflösung zu untersuchen, aber zunächst wollen wir uns mit einer niedrigeren HD-Auflösung aufwärmen. Die iGPU Radeon R7 (sowohl für A8 als auch für A10) und Iris Pro 6200 fühlten sich unter solchen Bedingungen recht wohl, die HD Graphics 530 mit ihren 25 Aktuatoren lieferte jedoch teilweise ein völlig unspielbares Bild. Konkret: In fünf von dreizehn Spielen, wie in Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, „The Witcher 3: Wild Hunt“, Benötigen für Geschwindigkeit und XCOM 2 können die Grafikqualität nirgends beeinträchtigen. Es ist offensichtlich, dass in Full HD das integrierte Video des Skylake-Chips ein Totalausfall ist.

HD Graphics 530 bietet bereits eine Auflösung von 720p

Die im A8-7670K verwendete Radeon-R7-Grafik versagte in drei Spielen, die Iris Pro 6200 versagte in zwei und die verbaute A10-7890K versagte in einem.

Testergebnisse in einer Auflösung von 1280 x 720 Pixeln

Interessanterweise gibt es Spiele, bei denen die integrierte Grafik des Core i5-5675C die Radeon R7 deutlich übertrifft. Zum Beispiel in Diablo III, StarCraft II, Battlefield 4 und GTA V. Eine niedrige Auflösung wirkt sich nicht nur auf das Vorhandensein von 48 Aktoren aus, sondern auch auf die Prozessorabhängigkeit. Und auch das Vorhandensein eines Caches der vierten Ebene. Gleichzeitig übertraf der A10-7890K seinen Gegner in den anspruchsvolleren Spielen Rise of the Tomb Raider, Far Cry 4, The Witcher 3 und DiRT Rally. Die GCN-Architektur funktioniert gut in modernen (und nicht so modernen) Hits.

Vielleicht der entscheidende Vorteil persönlicher Computer Als Plattform zeichnet sich die Plattform durch ihre Flexibilität und Individualisierungsmöglichkeiten aus, die heute dank der Entstehung neuer Standards und Komponententypen nahezu grenzenlos erscheinen. Konnte man sich vor zehn Jahren bei der Aussprache der Abkürzung „PC“ getrost eine weiße Eisenkiste vorstellen, die in Drähten verwickelt ist und irgendwo unter dem Tisch summt, gibt es heute keine so eindeutigen Assoziationen mehr und kann es auch nicht sein.

Der heutige PC kann eine leistungsstarke, auf Rechenleistung ausgerichtete Workstation oder eine Arbeitsmaschine eines Designers sein, die auf die Qualität zweidimensionaler Grafiken und schnelles Arbeiten mit Daten „zugeschnitten“ ist. Es könnte sich um einen Spielautomaten der Spitzenklasse handeln oder um ein bescheidenes Multimediasystem, das unter dem Fernseher untergebracht ist ...

Mit anderen Worten: Jeder PC hat heute seine eigenen Aufgaben, die der einen oder anderen Hardware entsprechen. Aber wie wählt man das Richtige aus?

Sie sollten mit dem Zentralprozessor beginnen. Die Grafikkarte bestimmt die Systemleistung in Spielen (und einer Reihe von Arbeitsanwendungen, die GPU-Computing verwenden). Motherboard - Systemformat, seine Funktionalität „out of the box“ und die Möglichkeit, Komponenten anzuschließen und Peripheriegeräte. Es ist jedoch der Prozessor, der die Leistungsfähigkeit des Systems bei alltäglichen Haushaltsaufgaben und bei der Arbeit bestimmt.

Schauen wir uns an, was bei der Auswahl eines Prozessors wichtig ist und was nicht.

Worauf Sie NIEMALS achten sollten

CPU-Hersteller

Wie bei Grafikkarten (und auch bei vielen anderen Geräten) sind unsere Landsleute immer gerne bereit, aus einem gewöhnlichen Verbraucherprodukt etwas zu machen, das auf Standards angehoben werden kann, und mit Anhängern des anderen Lagers in den Krieg zu ziehen. Können Sie sich eine Situation vorstellen, in der Liebhaber von eingelegten Gurken und Tomatenkonserven den Laden mit einer Barrikade trennten, sich gegenseitig beleidigten und oft auch zu Körperverletzungen griffen? Stimmen Sie zu, es klingt völliger Unsinn... aber im Bereich der Computerkomponenten passiert das ständig!

Wenn Sie sich unbedingt für einen Prozessor entscheiden neues System, sollten Sie auf die aktuellen Steckdosen achten:

AM1 - AMD-Plattform, konzipiert für Nettops, eingebettete Systeme und Multimedia-PCs der Einstiegsklasse. Wie alle APUs zeichnet sie sich durch das Vorhandensein einer relativ leistungsstarken integrierten Grafik aus, was den Hauptvorteil darstellt.

AM4- Universelle AMD-Plattform für das Mainstream-Segment. Es kombiniert Desktop-APUs und leistungsstarke CPUs der Ryzen-Familie und ermöglicht so die Zusammenstellung eines PCs für buchstäblich jedes Budget und jeden Benutzerbedarf.

TR4- AMDs Flaggschiff-Plattform für Threadripper-Prozessoren. Dies ist ein Produkt für Profis und Enthusiasten: 16 physische Kerne, 32 Rechenthreads, ein Vierkanal-Speichercontroller und weitere beeindruckende Zahlen, die für eine deutliche Leistungssteigerung bei Arbeitsaufgaben sorgen, im Home-Segment jedoch praktisch nicht gefragt sind.

LGA 1151_v2- ein Sockel, der auf keinen Fall mit dem üblichen LGA 1151 (!!!) verwechselt werden sollte. Repräsentiert die aktuelle Generation des Mainstreams Intel-Plattformen und bringt endlich Prozessoren mit sechs physischen Kernen in das Consumer-Segment – ​​das macht ihn wertvoll. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern Kaffeeprozessoren Lake kann nicht in Boards mit Chipsätzen der 200er- und 100er-Serie sowie in älteren Skylake- und Skylake-Modellen installiert werden Kaby Lake- in Boards mit Chipsätzen der 300er-Serie.

LGA 2066- aktuelle Generation der Intel-Plattform für Profis. Auch als Plattform für schrittweise Upgrades kann es interessant sein. Junioren Kernprozessoren i3 und Core i5 unterscheiden sich praktisch nicht von ihren LGA 1151-Gegenstücken der ersten Version und sind relativ erschwinglich, können aber später durch Core i7 und Core i9 ersetzt werden.

Anzahl der Kerne

Dieser Parameter erfordert viele Vorbehalte und sollte mit Vorsicht verwendet werden, aber genau dieser Parameter ermöglicht es, Zentralprozessoren mehr oder weniger logisch anzuordnen und zu unterscheiden.

Modelle mit zwei Rechenkerne, und auch mit zwei physische Kerne und vier virtuelle Threads Unabhängig von Taktrate, Grad der dynamischen Übertaktung, architektonischen Vorteilen und Fan-Mantras haben sie sich heute fest im Office-PC-Segment etabliert, und selbst dort – nicht an den kritischsten Stellen. Über den Einsatz solcher CPUs in Spielautomaten und schon gar nicht in Workstations muss heute nicht mehr ernsthaft gesprochen werden.

Prozessoren mit vier Rechenkernen sehen etwas moderner aus und können sowohl den Bedürfnissen von Büroangestellten als auch den nicht anspruchsvollsten Heimanwendern gerecht werden. Es ist durchaus möglich, darauf einen preisgünstigen Gaming-PC aufzubauen, allerdings wird bei modernen Titeln die Leistung eingeschränkt sein und die gleichzeitige Ausführung mehrerer Vorgänge – zum Beispiel das Aufzeichnen eines Spielvideos – ist unmöglich oder führt zu einem spürbaren FPS-Einbruch .

Die beste Option für zu Hause - sechs Kernprozessoren. Sie sind in der Lage, in Spielen eine hohe Leistung zu erbringen, fallen nicht in Ohnmacht, wenn Sie mehrere ressourcenintensive Aufgaben gleichzeitig ausführen, ermöglichen die Nutzung Ihres PCs als Heimarbeitsplatz und bleiben gleichzeitig recht erschwinglich.

Octa-Core-Prozessoren- die Wahl derjenigen, die mit ernsteren Aufgaben als Spielen beschäftigt sind. Obwohl sie Unterhaltung problemlos bewältigen, kommen ihre Vorteile vor allem im Arbeitseinsatz zum Tragen. Wenn Sie sich mit Videoverarbeitung und -bearbeitung beschäftigen, komplexe Layouts für den Druck zeichnen, Häuser oder andere komplexe Strukturen entwerfen, dann sind diese CPUs eine Wahl wert. Sie werden keinen Leistungsüberschuss bemerken, aber die schnelle Verarbeitung und das Fehlen von Einfrierungen im entscheidenden Moment werden Ihnen auf jeden Fall gefallen.

Prozessoren mit 10 und 16 Kernen- Dies ist ein Serversegment und sehr spezifische Workstations, die sich von der Vorgängerversion ungefähr dadurch unterscheiden, dass sich die Arbeit eines Spezialeffektdesigners für einen großen Film von der Arbeit eines Videoeditors auf YouTube unterscheidet (tatsächlich werden sie dort verwendet). . Es ist schwierig, sie definitiv zu empfehlen oder im Gegenteil vom Kauf abzubringen. Wenn Sie diese Art von Leistung wirklich benötigen, wissen Sie bereits, wie und wo Sie sie einsetzen werden.

Empfehlung Nr. 8: Die Anzahl der Kerne ist nicht der eindeutigste Parameter und ermöglicht nicht immer die Einordnung von Prozessoren mit ähnlichen Eigenschaften in dieselbe Gruppe. Bei der Auswahl eines Prozessors sollten Sie sich jedoch auf diesen Parameter konzentrieren.

Leistung

Das letzte und meiste wichtiger Parameter, die leider in keinem Ladenkatalog zu finden ist. Letztlich entscheidet jedoch er, ob ein bestimmter Prozessor für Sie geeignet ist und inwieweit die Bedienung eines darauf basierenden PCs Ihren anfänglichen Erwartungen entspricht.

Bevor Sie in den Laden gehen, um einen Prozessor zu kaufen, der zu Ihnen passt, nehmen Sie sich die Zeit, die detaillierten Tests zu studieren. Darüber hinaus sind „detailliert“ keine Videos auf YouTube, die Ihnen zeigen, was Sie gemäß der Absicht ihres Autors sehen sollten. Detaillierte Tests sind ein groß angelegter Vergleich des Prozessors in synthetischen Benchmarks, professionelle Software und Spiele, die nach einer klaren Methodik unter Beteiligung aller oder der meisten konkurrierenden Lösungen durchgeführt werden.

Wie bei Grafikkarten hilft Ihnen das Lesen und Analysieren solcher Materialien dabei, festzustellen, ob ein bestimmter Prozessor sein Geld wert ist und durch was er, wenn möglich, ersetzt werden kann.

Empfehlung Nr. 9: Indem Sie ein paar Abende damit verbringen, Informationen aus verschiedenen Quellen zu lesen und zu vergleichen (es ist wichtig, dass diese maßgeblich und vorzugsweise ausländisch sind), treffen Sie eine begründete Entscheidung und ersparen sich in Zukunft viele Probleme. Glauben Sie mir, es ist es mehr als wert.

Kriterien und Auswahlmöglichkeiten:

Basierend auf den oben genannten Kriterien können CPUs aus dem DNS-Verzeichnis wie folgt verteilt werden:

Prozessoren AMD Sempron Und Athlon unter Sockel AM1 Geeignet für den Aufbau preisgünstiger Multimedia-PCs, Embedded-Systeme und ähnliche Aufgaben. Zum Beispiel, wenn Sie einen vollwertigen PC mit Desktop installieren möchten Betriebssystem oder einen kleinen Nettop bauen, der heimlich in der Tiefe lebt Landhaus oder Garage – es lohnt sich, auf diese Plattform zu achten.

Für Büro-PCs Geeignet sind Dual-Core-Prozessoren Intel Celeron, Pentium Und Core i3. Ihr Vorteil ist in diesem Fall das Vorhandensein eines integrierten Grafikkerns. Letzteres reicht zwar aus, um die notwendigen Informationen anzuzeigen und die Arbeit von Browsern zu beschleunigen, reicht aber für Spiele, die am Arbeitsplatz sowieso nicht vorhanden sein sollten, völlig nicht aus.

Für Heim-Multimedia-PC beste Wahl Es wird APUs von AMD geben, die für den aktuellen AM4-Sockel ausgelegt sind. Vertreter der A8-, A10- und A12-Linien vereinen einen Quad-Core-Prozessor und eine sehr gute Grafik unter einem Deckel, die es souverän mit preisgünstigen Grafikkarten aufnehmen kann. Ein PC auf dieser Plattform kann sehr kompakt gebaut werden, aber seine Leistung reicht aus, um beliebige Inhalte abzuspielen, sowie eine Reihe von Arbeitsaufgaben und eine beachtliche Spieleliste.

Für preisgünstiger Gaming-PC Geeignet sind Quad-Core-Prozessoren AMD Ryzen 3 und Quad-Core Core i3 für Sockel LGA 1151_v2 ( lass dich nicht verwirren mit Dual-Core Core i3 für Sockel LGA 1151!!!). Die Leistung dieser Prozessoren reicht für alle Heimaufgaben und die meisten Spiele aus, dennoch lohnt es sich nicht, sie mit ernsthafter Arbeit zu belasten oder zu versuchen, mehrere ressourcenintensive Aufgaben gleichzeitig auszuführen.

Für Budget-Workstation Ein Kompromiss könnte sein AMD Ryzen 5 Quad-Core-Prozessoren. Neben physischen Kernen bieten sie auch virtuelle Rechenthreads, was letztlich die Ausführung von Operationen in acht Threads ermöglicht. Dies ist natürlich nicht so effizient wie physische Kerne, aber die Wahrscheinlichkeit, dass 100 % CPU-Auslastung und FPS bei der Aufnahme oder dem Live-Streaming des Gameplays unter das spielbare Niveau fallen, ist hier viel geringer als bei den beiden vorherigen Optionen. Und die anschließende Bearbeitung dieses Videos wird schneller gehen.

Die beste Wahl für Heim-Gaming-PC- Sechskernprozessoren AMD Ryzen 5 Und Intel Core i5 für den LGA 1151_v2-Sockel (nicht zu verwechseln mit ihren Quad-Core-Vorgängern!!!). Die Kosten für diese CPUs sind durchaus angemessen; im Gegensatz zu den Spitzenmodellen Ryzen 7 und Core i7 können sie sogar als relativ erschwinglich bezeichnet werden. Aber die Leistung reicht völlig aus, um alle Spiele zu spielen, die den Benutzer interessieren, und von zu Hause aus zu arbeiten. Und sogar gleichzeitig, wenn ein solcher Wunsch besteht.

Für Top-Gaming-PCs oder Arbeitsplätze Prozessoren sind ohne Anspruch auf Selektivität und Elitismus geeignet AMD Ryzen 7 Und Intel Core i7 mit 8 Kernen/16 Threads bzw. 6 Kernen/12 Threads. Da es sich um eine Mainstream-Plattform handelt, sind diese Prozessoren immer noch relativ erschwinglich und erfordern keine teuren Motherboards, Netzteile und Kühler. Ihre Leistung reicht jedoch für fast alle Aufgaben aus, die ein normaler Benutzer einem PC stellen kann.

Wenn es immer noch nicht reicht – z Hochleistungs-Workstations Prozessoren vorgesehen sind AMD Ryzen Threadripper, konzipiert für den Einbau in den TR4-Sockel, und Topmodelle von Intel-Prozessoren für den LGA 2066-Sockel - Core i7 und Core i9, mit 8, 10, 12 oder mehr physischen Kernen. Darüber hinaus bieten die Prozessoren einen für viele professionelle Aufgaben wichtigen Vierkanal-Speichercontroller und bis zu 44 PCI-Express-Lanes, sodass Sie viele Peripheriegeräte anschließen können, ohne an Geschwindigkeit beim Datenaustausch einzubüßen. Empfehlen Sie diese CPUs für Heimgebrauch Aufgrund ihres Preises und weil sie auf Multithreading und professionelle Aufgaben „zugeschnitten“ sind, funktioniert das nicht. Aber im Betrieb können Prozessoren für Top-Plattformen buchstäblich um ein Vielfaches schneller sein als ihre Desktop-Pendants.