Abschnitte der Website
Die Wahl des Herausgebers:
- Überprüfung und Test des Nokia XL Dual SIM-Smartphones. Mobile Kommunikationstechnologien und Datenübertragungsgeschwindigkeiten
- Machen Sie einen Screenshot auf einem Samsung Galaxy A7-Smartphone
- Gründe für einen Zeitfehler auf einem Laptop und wie man sie behebt. Die Datums- und Uhrzeiteinstellungen auf dem Computer gehen verloren
- Ein iPhone nach dem Kauf einrichten So richten Sie ein iPhone SE nach dem Kauf ein
- Die Tastatur druckt die Buchstaben, die Sie drücken, nicht aus. Die Tastatur funktioniert jedoch nicht
- Sendungsverfolgung durch die Russische Post
- Die besten Möglichkeiten, einen schönen Hintergrund für Ihren YouTube-Kanal zu erstellen
- Samsung-Smartphones auf Werkseinstellungen zurücksetzen
- Was ist Power BI und wie arbeitet man damit?
- Netzwerkadapter – was ist das?
Werbung
| Sockel Intel. Intel-Prozessorsockel |
|
Für Büro, Zuhause oder Gaming-Computer Es ist gar nicht so schwer, den richtigen Prozessor auszuwählen. Sie müssen sich nur für Ihre Bedürfnisse entscheiden und sich ein wenig an den Eigenschaften und Preisklassen orientieren. Es macht keinen Sinn, die kleinsten Nuancen gründlich zu studieren, wenn Sie kein „Geek“ sind, aber Sie müssen verstehen, worauf Sie achten müssen. Sie können beispielsweise nach einem Prozessor mit höherer Frequenz und Cache-Speicher suchen, aber ohne auf den Kern des Chips zu achten, können Sie in Schwierigkeiten geraten. Tatsächlich ist der Kern der Hauptleistungsfaktor, und die restlichen Eigenschaften sind Plus oder Minus. Generell kann ich sagen: Je teurer das Produkt im Sortiment eines Herstellers ist, desto besser, leistungsfähiger und schneller ist es. Aber AMD-Prozessoren günstiger als ein ähnliches von Intel.
Wichtigste technische Merkmale von ProzessorenNun zu einigen Merkmalen, die noch erwähnenswert sind. Es ist nicht notwendig, darauf einzugehen, aber es wird nützlich sein, meine Empfehlungen für bestimmte Modelle zu verstehen. Jeder Prozessor hat seinen eigenen Sockel (Plattform), d.h. Name des Connectors auf Hauptplatine für den es gedacht ist. Für welchen Prozessor Sie sich auch entscheiden, achten Sie unbedingt auf die passenden Sockel. Im Moment gibt es mehrere Plattformen.
Es gibt veraltete Plattformen, die Sie kaufen können, um Geld zu sparen, aber Sie müssen berücksichtigen, dass für sie keine neuen Prozessoren mehr hergestellt werden: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 und andere, die nicht auf dem Markt sind Listen. Kernelname. Jede Prozessorreihe hat ihren eigenen Kernelnamen. Beispielsweise verfügt Intel derzeit über Sky Lake, Kaby Lake und die neuesten Kaffeesee Achte Generation. AMD hat Richland, Bulldozer, Zen. Je höher die Generation, desto leistungsfähiger ist der Chip bei geringerem Energieverbrauch und desto mehr Technologien werden eingeführt. Anzahl der Kerne: von 2 bis 18 Stück. Je mehr desto besser. Aber es gibt einen solchen Punkt: Programme, die nicht wissen, wie sie die Last auf die Kerne verteilen sollen, arbeiten auf einem Dual-Core mit einer höheren Taktfrequenz schneller als auf einem 4-Core, aber mit einer niedrigeren Frequenz. Kurz gesagt, wenn es keine klare technische Spezifikation gibt, gilt die Regel: Mehr ist besser und je weiter, desto korrekter. Technischer Prozess, gemessen beispielsweise in Nanometern – 14 nm. Beeinträchtigt die Leistung nicht, wirkt sich jedoch auf die Prozessorerwärmung aus. Jede neue Prozessorgeneration wird mit einem neuen technischen Verfahren mit einer kleineren Nanometerzahl hergestellt. Das heißt, wenn man einen Prozessor der vorherigen Generation und einen neuen, der annähernd gleich ist, nimmt, erwärmt sich letzterer weniger. Da neue Produkte jedoch schneller hergestellt werden, erhitzen sie sich in etwa gleich stark. Das heißt, die Verbesserung des technischen Prozesses ermöglicht es den Herstellern, schnellere Prozessoren herzustellen. Taktfrequenz, gemessen beispielsweise in Gigahertz - 3,5 GHz. Je mehr desto besser, aber nur innerhalb einer Serie. Nimmt man einen alten Pentium mit einer Frequenz von 3,5 GHz und einen neuen, dann ist der alte um ein Vielfaches langsamer. Dies liegt daran, dass sie völlig unterschiedliche Kernel haben. Fast alle „Steine“ sind beschleunigungsfähig, d.h. mit einer höheren Frequenz als in den Spezifikationen angegeben betrieben werden. Aber das ist ein Thema für Kenner, denn... Sie können den Prozessor verbrennen oder ein nicht funktionierendes System erhalten! Cache-Größe der Stufen 1, 2 und 3, eines der Schlüsselmerkmale: Je mehr, desto schneller. Die erste Ebene ist die wichtigste, die dritte ist weniger bedeutsam. Hängt direkt vom Kernel und der Serie ab. TDP– Verlustwärmeleistung bzw. wie viel bei maximaler Belastung. Eine niedrigere Zahl bedeutet weniger Hitze. Ohne klare persönliche Vorlieben kann dies ignoriert werden. Leistungsstarke Prozessoren verbrauchen unter Last 110-220 Watt Strom. Sie können ein Diagramm des ungefähren Energieverbrauchs von Intel- und AMD-Prozessoren unter normaler Last sehen, je weniger desto besser:
Modellreihen: bezieht sich nicht auf die Eigenschaften, aber ich möchte Ihnen trotzdem sagen, wie Sie verstehen können, welcher Prozessor innerhalb derselben Serie besser ist, ohne zu sehr auf die Eigenschaften einzugehen. Der Name des Prozessors, zum Beispiel „Intel i3-8100“, setzt sich aus der „Core i3“-Serie und der Modellnummer „8100“ zusammen. Die erste Zahl gibt die Anzahl der Prozessoren auf einem bestimmten Kern an, und die nächsten sind grob gesagt der „Leistungsindex“. Wir können also Folgendes abschätzen:
Das Gleiche gilt für AMD. Wirst du am Computer spielen?Der nächste Punkt, den Sie im Vorfeld klären müssen, ist die Gaming-Zukunft des Computers. Für „Farm Frenzy“ und andere einfache Online-Spiele reicht jede integrierte Grafik. Wenn der Kauf einer teuren Grafikkarte nicht zu Ihren Plänen gehört, Sie aber spielen möchten, müssen Sie einen Prozessor mit normaler Grafik kaufen Intel Core Prozessor Grafik 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega-Serie. Selbst moderne Spiele laufen in Full HD 1080p-Auflösung bei minimalen und mittleren Grafikqualitätseinstellungen. Sie können World of Tanks, GTA, Dota und andere spielen.
Minsker Handwerker Antwort BRedScorpius Antwort aleksandrzdor Antwort Dmitriy Antwort Antwort Antwort Antwort Antwort Leonid Antwort Leonid Antwort Sergej Antwort Antwort Stanislaw Antwort Wladislaw Antwort Antwort Alexander Antwort Alexander Antwort Igor Nowoshilow Antwort Antwort Antwort Antwort Antwort Alexander S. Antwort Alexej Winogradow Antwort Antwort Antwort Antwort Antwort Alexander S. Antwort Antwort Alexander S. Antwort Antwort Wjatscheslaw Antwort Dmitriy Antwort Antwort Konstantin Antwort Vitaly Antwort Antwort Dmitriy Antwort Antwort Alexander S. Antwort Antwort Leonid Antwort Antwort Vladimir Antwort Antwort Seryoga Antwort Antwort Leonid Antwort Natalia Antwort Andrey Antwort Andrey Antwort Andrey Antwort Andrey Antwort Andrey Antwort Andrey Antwort Andrey Antwort Andrey Antwort Alexander S. Antwort Andrey Antwort Alexander S. Antwort Andrey Antwort Alexander S. Antwort Andrey Antwort Alexander S. Antwort Andrey Antwort Andrey Antwort Alexander Antwort Antwort Antwort Maksim Antwort Andrey Antwort Andrey Antwort Andrey Antwort Antwort Alexej Winogradow Antwort Dmitriy Antwort Maksim Antwort Alexander Antwort Alexander S. Antwort Antwort Antwort Dmitriy Antwort Antwort Antwort Alexander S. Antwort Antwort Antwort Antwort kleiner ducalis Antwort Neuling Antwort Antwort Konstantin Antwort Antwort Iskandar Antwort Antwort Antwort Vladimir Antwort Antwort Andrey Antwort Antwort Antwort Sergej Antwort Leonid Antwort Sieger Antwort Tatiana Antwort Sieger Antwort A Um den Computerprozessor mit dem Motherboard zu verbinden, werden spezielle Buchsen verwendet. Mit jedem neue Version Prozessoren erhielten immer mehr Features und Funktionen, sodass normalerweise jede Generation einen neuen Sockel verwendete. Dies machte die Kompatibilität zunichte, ermöglichte jedoch die Implementierung der erforderlichen Funktionalität. In den letzten Jahren hat sich die Situation ein wenig geändert und es hat sich eine Liste von Intel-Sockeln gebildet, die aktiv genutzt und von neuen Prozessoren unterstützt werden. In diesem Artikel haben wir die beliebtesten Intel-Prozessorsockel des Jahres 2017 zusammengestellt, die noch unterstützt werden. Bevor wir uns die Prozessorsockel ansehen, versuchen wir zu verstehen, was sie sind. Ein Sockel ist die physische Schnittstelle, die den Prozessor mit dem Motherboard verbindet. Der LGA-Sockel besteht aus einer Reihe von Stiften, die mit den Platten an der Unterseite des Prozessors ausgerichtet sind. Neue Prozessoren benötigen in der Regel einen anderen Satz Pins, also einen neuen Sockel. In einigen Fällen bleiben die Prozessoren jedoch mit den Vorgängermodellen kompatibel. Der Sockel befindet sich auf der Hauptplatine und kann nicht aufgerüstet werden, ohne die Platine komplett auszutauschen. Das bedeutet, dass eine Aufrüstung des Prozessors möglicherweise einen kompletten Neuaufbau des Computers erfordert. Daher ist es wichtig zu wissen, welcher Sockel auf Ihrem System verwendet wird und was Sie damit machen können. 1. LGA 1151LGA 1151 ist der neueste Intel-Sockel. Es wurde 2015 für die Prozessorgeneration veröffentlicht Intel Skylake. Diese Prozessoren verwendeten die 14-Nanometer-Prozesstechnologie. Da sich bei den neuen Kaby-Lake-Prozessoren nicht viel geändert hat, ist dieser Sockel weiterhin relevant. Der Sockel wird von folgenden Mainboards unterstützt: H110, B150, Q150, Q170, H170 und Z170. Die Veröffentlichung von Kaby Lake brachte folgende Boards: B250, Q250, H270, Q270, Z270. Im Vergleich zur Vorgängerversion des LGA 1150 wurde hier USB 3.0-Unterstützung eingeführt, der Betrieb von DDR4- und DIMM-Speichermodulen optimiert und SATA 3.0-Unterstützung hinzugefügt. Die DDR3-Kompatibilität blieb weiterhin erhalten. Für Video werden DVI, HDMI und DisplayPort standardmäßig unterstützt, während VGA-Unterstützung vom Hersteller hinzugefügt werden kann. LGA 1151-Chips unterstützen nur GPU-Übertaktung. Wenn Sie den Prozessor oder den Speicher übertakten möchten, müssen Sie sich für einen höherwertigen Chipsatz entscheiden. Darüber hinaus wurde Unterstützung für Intel Active Management, Trusted Execution, VT-D und Vpro hinzugefügt. In Tests zeigen Skylake-Prozessoren bessere Ergebnisse als Sandy Bridge, der neue Kaby Lake ist sogar mehrere Prozent schneller. Hier sind die Prozessoren, die derzeit auf diesem Sockel laufen: SkyLake: Kaby Lake: 2. LGA 1150
Der LGA 1150-Sockel wurde 2013 für die bisherige vierte Generation der Intel Haswell-Prozessoren entwickelt. Es wird auch von einigen Chips der fünften Generation unterstützt. Dieser Sockel funktioniert mit den folgenden Motherboards: H81, B85, Q85, Q87, H87 und Z87. Die ersten drei Prozessoren können als Einstiegsgeräte gelten: Sie unterstützen keine erweiterten Intel-Funktionen. Die letzten beiden Boards bieten zusätzlich Unterstützung für SATA Express und Thunderbolt-Technologie. Kompatible Prozessoren: Broadwell: Haswell-Aktualisierung 3. LGA 1155
Dies ist der älteste unterstützte Sockel auf der Liste für Intel-Prozessoren. Es wurde 2011 für die zweite Generation veröffentlicht Intel Core Prozessor. Darauf laufen die meisten Prozessoren der Sandy-Bridge-Architektur. Der LGA-1155-Sockel kommt seit zwei Prozessorgenerationen in Folge zum Einsatz und ist auch mit Ivy-Bridge-Chips kompatibel. Damit war ein Upgrade ohne Wechsel des Mainboards möglich, so wie jetzt bei Kaby Lake. Dieser Sockel wird von zwölf Mainboards unterstützt. Die Senior-Linie umfasst B65, H61, Q67, H67, P67 und Z68. Alle wurden zusammen mit der Veröffentlichung von Sandy Bridge veröffentlicht. Die Einführung von Ivy Bridge brachte die Modelle B75, Q75, Q77, H77, Z75 und Z77 mit sich. Alle Boards verfügen über den gleichen Sockel, einige Funktionen sind jedoch bei preisgünstigen Geräten deaktiviert. Unterstützte Prozessoren: Ivy Bridge Sandy Bridge 4. LGA 2011
Der LGA 2011-Sockel wurde 2011 nach LGA 1155 als Sockel für High-End-Prozessoren Sandy Bridge-E/EP und Ivy Bridge E/EP veröffentlicht. Der Sockel ist für Sechskernprozessoren und alle Xeon-Prozessoren ausgelegt. Für Heimanwender wird das X79-Motherboard relevant sein. Alle anderen Boards sind für Unternehmensanwender und Xeon-Prozessoren konzipiert. In Tests haben Sandy Bridge-E und Ivy Bridge-E zeigen ziemlich gute Ergebnisse: Die Produktivität ist 10-15 % höher. Unterstützte Prozessoren: Dies waren alles moderne Intel-Prozessorsockel. 5. LGA 775
Es wurde zur Installation von Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad und vielen anderen Prozessoren bis zur Veröffentlichung von LGA 1366 verwendet. Solche Systeme sind veraltet und verwenden den alten DDR2-Speicherstandard. 6. LGA 1156
Der LGA 1156-Sockel wurde 2008 für die neue Prozessorreihe veröffentlicht. Es wurde von den folgenden Motherboards unterstützt: H55, P55, H57 und Q57. Neue Prozessormodelle für diesen Sockel wurden schon lange nicht mehr veröffentlicht. Unterstützte Prozessoren: Westmere (Clarkdale) Nehalem (Lynnfield) 7.LGA 1366
LGA 1366 ist eine Version von 1566 für High-End-Prozessoren. Unterstützt Hauptplatine X58. Unterstützte Prozessoren: Westmere (Gulftown) Nehalem (Bloomfield) SchlussfolgerungenIn diesem Artikel haben wir uns Generationen von Intel-Sockeln angesehen, die zuvor verwendet wurden und in modernen Prozessoren aktiv eingesetzt werden. Einige von ihnen sind mit neuen Modellen kompatibel, während andere völlig vergessen sind, aber immer noch auf den Computern der Benutzer zu finden sind. Neuester Intel-Sockel 1151, unterstützt von Skylake- und KabyLake-Prozessoren. Wir können davon ausgehen, dass auch die CoffeLake-Prozessoren, die diesen Sommer erscheinen, diesen Sockel nutzen werden. Früher gab es auch andere Arten von Intel-Sockeln, diese sind jedoch bereits sehr selten.
Endlich ist der für viele lang erwartete Moment gekommen, in dem Sie sich mit der Leistung von Intel-Prozessoren vertraut machen können neue Plattform LGA1155! Zwar fiel es wie letztes Jahr direkt auf die Feiertage, aber nichts – nachdem man sich von den Feiertagen erholt hat, ist es umso interessanter, in den Laden zu gehen :) Übrigens ist es nicht nur das Datum, mit dem die heutige Veranstaltung etwas gemeinsam hat die Ankündigung von Prozessoren auf Basis des Clarkdale-Kerns vor einem Jahr. Tatsache ist, dass sich die Geschichte mit LGA1156 im Wesentlichen wiederholt – die Ankündigung neuer Prozessoren wird sich über mehrere Etappen erstrecken. Heute erfahren wir alle Details zu den Quad-Core-Modellen der Sandy-Bridge-Architektur, auf günstigere Dual-Core-Modelle müssen wir aber noch fast anderthalb Monate warten. „Volks“-Pentiums schaffen es nicht einmal ins erste Quartal. Aber eineinhalb sind nicht vier, es wird viel mehr als einen Pentium geben, die Preise dafür werden voraussichtlich humaner sein als für den einzigen Prozessor (naja, eineinhalb) dieser Familie für LGA1156, und Celeron ist auch am Horizont sichtbar: Kurz gesagt, das Unternehmen hat die Erfahrungen mit dem „verlängerten Start“ von LGA1156 berücksichtigt und ähnliche Fehler werden höchstwahrscheinlich nicht gemacht. Somit wird es LGA1155, der irgendwann im zweiten oder dritten Quartal dieses Jahres beginnen wird, endlich ermöglichen, das abgenutzte LGA775-Design abzuschaffen, und bis Ende des Jahres wird es LGA1156 abschaffen. Diese drei Plattformen werden jedoch noch einige Zeit lang parallel existieren, was zusammen mit dem überlebenden LGA1366 (und dieser wird definitiv bis Ende des Jahres leben) die Verwirrung auf dem Markt nur noch verstärken wird. Dies sind jedoch die harten Realitäten des modernen Marktes und es ist unwahrscheinlich, dass wir sie in irgendeiner Weise ändern können. Alles was Sie tun müssen, ist alles sorgfältig zu studieren und immer die richtige Wahl zu treffen :) Heute wird es keinen theoretischen Teil geben. Tatsache ist, dass wir bereits Materialien zu diesem Thema hatten und detailliertere Studien zur Mikroarchitektur unmittelbar bevorstehen. Lassen Sie uns im Allgemeinen nicht das Brot der Theoretiker schlagen :) Lassen wir außerdem die Frage der Leistung und Funktionalität des Grafikkerns vorerst hinter den Kulissen – dies ist ebenfalls ein separates und ernstes Thema, auf das wir in naher Zukunft zurückkommen werden für eine detaillierte Studie. Im Moment geht es vor allem darum, die Leistung des Prozessorteils selbst zu untersuchen und ihn mit Konkurrenzprodukten von Intel und AMD zu vergleichen. Was schlagen wir vor und gehen weiter? Prüfstandskonfiguration
In der Prozessorfamilie für LGA1156 erschienen zunächst zwei Prozessoren der Core-i7-Reihe und nur ein Core-i5, mittlerweile ist das Verhältnis umgekehrt – eins zu drei. Die Erklärung ist einfach: Ältere Core i7-800 sind noch auf dem Markt und haben eine ausreichende Leistung, man sollte also nicht zu sehr in sie eingreifen. Aber der Core i5 ist ein zu bunter Haufen, der schnelle, aber grafiklose Prozessoren der 700er-Serie und einen mit Grafik ausgestatteten, aber (aufgrund nur zwei Kernen) eher schwachen Core i5-600 umfasst. Es war dieses Ungleichgewicht, das Intel zunächst beseitigen wollte. Beachten Sie, dass es jetzt Core i5 gibt Stets vier Kerne, und die „alte“ Version von „zwei Kerne/vier Threads“ gibt es nur in der günstigeren Core-i3-Familie. Aber diese Prozessoren werden etwas später herauskommen, zum Glück ist der Core i3-500 jetzt nicht so schlecht. Was der Vergleich zeigt technische Eigenschaften? Unterscheideten sich Core i5-700 und Core i7-800 bisher nur durch das Vorhandensein/Fehlen von Hyper-Threading-Unterstützung und Frequenzen, so sind die Unterschiede jetzt etwas größer geworden: Der i5 verfügt auch über weniger Cache-Speicher. Darüber hinaus ist die Linie auf interessante Weise aufgebaut – der Schritt der Starttaktfrequenzen ist ungleichmäßig, aber was die maximale Frequenz im Boost-Modus angeht, „ist alles wie es soll“: Einhundert im Index entspricht 300 MHz-Taktfrequenz. Ein sehr gravierender Unterschied, da uns sowohl Intel als auch AMD bereits daran gewöhnt haben, dass sich benachbarte Prozessoren in der Reihe nur um einen Multiplikator unterscheiden. Es ist derzeit schwer zu sagen, ob das Konzept auch in Zukunft beibehalten wird oder ob das Unternehmen anfangen wird, seine Reihen zu verdichten, daher werden wir diese Frage auf die Zukunft verschieben. Unserer Meinung nach ist „nicht teilweise“ sehr nützlich – es gibt bereits zu viele Prozessoren auf dem Markt, bei denen man zu leicht verwirrt werden kann. Es kann aber sein, dass es Fortschritte gibt – ansonsten sieht der Core i5-2300 etwas seltsam aus, sein Preis ist nur geringfügig niedriger als der des 2400, aber die Verzögerung bei der Taktfrequenz ist größer als der Unterschied zwischen den älteren Modellen. Ist es so, dass es in ein- oder zweithreadigen Anwendungen reduziert ist, aber es gibt immer weniger davon? Darüber hinaus ist die Anwesenheit von Hintergrundprozesse, die manchmal einiges an Rechenressourcen erfordern (und einige davon Hintergrundanwendungen wurde auch Multi-Threaded). Aber mit mir selbst Turbo Modus Irgendwie steigern... Es wurde mehr erwartet. Und der maximale Anstieg verringerte sich auf 400 MHz (vergessen Sie nicht, dass ein „neuer“ Schritt 3/4 des alten entspricht), und die Abhängigkeit von der Anzahl der Arbeitskerne ist nicht verschwunden, obwohl es Gerüchte darüber gab war es nun möglich, die Frequenz aller Kerne auf das Maximum zu erhöhen. Die einzige wesentliche Änderung besteht darin, dass Prozessoren nun das Recht haben, „bis zuletzt“ zu übertakten: Der Boost-Modus ist bis zum TDP-Niveau erlaubt (bisher war er bei einer Untergrenze ausgeschaltet) und bei Bedarf auch für kurze Zeit - noch höher. Somit ist eine gewisse Leistungssteigerung bei starker Belastung zu beobachten. Schauen wir mal, welches. Das Wichtigste für Overclocking-Enthusiasten ist der Turbo Boost neue Inkarnation Es unterstützt auch eine Funktion wie „Limited Unlocked Core“ – die Möglichkeit, Multiplikatoren auf den Wert „Max Turbo +4“ einzustellen. Mit anderen Worten: Laut Intel-Dokumentation kann ein ganz normaler Core i7-2500 bei Auslastung aller Kerne mit einer Frequenz von 3,9 GHz arbeiten, bei Auslastung nur eines Kerns erreicht er sogar eine Frequenz von 4,1 GHz! Die Realität stellte sich als noch interessanter heraus – das Gigabyte-Board, auf dem wir die neue Familie getestet haben, begrenzte natürlich die Multiplikatoren, aber ... Aber für 2600 konnte beispielsweise der Maximalwert (nämlich 42) eingestellt werden Beliebig viele aktive Kerne, d. h. mit einer leichten Handbewegung verwandelt sich ein Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,4 GHz in ein Modell mit einer Frequenz von 4,2 GHz. Und wir haben den starken Verdacht, dass sich andere Boards, die auf dem P67-Chipsatz basieren (möglicherweise mit Ausnahme der von Intel selbst hergestellten), genauso verhalten werden. P67-Boards unterstützen auch „Fully Unlocked Core“, wodurch Sie in jedem Modus einen Multiplikator von bis zu 57 verwenden können. Dies erfordert jedoch einen Prozessor der K-Serie. Beachten Sie, dass sie nicht nur für Übertaktungsbegeisterte interessant sind (und vielleicht auch nicht so sehr für sie: Wie oben gezeigt, können Sie bei herkömmlichen Prozessoren 700-800 MHz hinzufügen): Die K-Serie verwendet einen Videokern der HD 3000-Serie, jedoch in herkömmlicher Form Modelle - nur HD 2000, bei dem die Hälfte der Executive-Module deaktiviert ist. Somit werden diese Prozessoren auch für Fans integrierter Grafiken äußerst nützlich sein, die sie auf Boards verwenden, die auf dem H67-Chipsatz basieren. Beim P67 wird es jedoch nicht möglich sein, den eingebauten Videokern zu nutzen (da es keinen FDI-Link hat), aber wie oben erwähnt wird es möglich sein, beim Übertakten vollen „Spaß zu haben“. Darüber hinaus gilt beim Übertakten nicht nur der Kerne, sondern auch des Speichers: Obwohl der offiziell unterstützte Maximalmodus DDR3-1333 ist, gilt dies nur für H67. Beim P67 sind auch höhere Multiplikatoren verfügbar, was Speicherfrequenzen von bis zu 2133 MHz ermöglicht. Und der TDP-Wert kann bei diesen Boards manuell angepasst werden, indem er beim Übertakten erhöht oder umgekehrt verringert wird, um Energie zu sparen (was bisher nur für extreme Prozessoren verfügbar war). Im Allgemeinen gilt bei der Entwicklung von Prozessoren und Chipsätzen für LGA1155: Intel-Unternehmen Ich habe alle bisherigen Erfahrungen berücksichtigt und die Dinge in ihrer vergleichenden Positionierung geordnet :)
Erwartungsgemäß wird es beim Test einer neuen Prozessorfamilie mehr Konkurrenten als Testpersonen geben. Vor allem Konkurrenten produzierten in den gleichen Fabriken. Das von uns ausgewählte Unternehmen der Intel-Prozessoren sieht auf den ersten Blick zu vielfältig aus, aber die Auswahllogik ist einfach – die Tabelle (von links nach rechts) zeigt: Die letzten beiden Modelle brauchen wir natürlich hauptsächlich aus Neugier – jeder Prozessor, der heute für LGA1155 angekündigt wurde, schämt sich nicht, gegen sie zu verlieren :) Es gibt jedoch ernsthafte Vermutungen, dass der Core i7-2600 nicht in der Lage sein wird, gegen ihn zu verlieren „extremer“ i7-975 Extreme (wie egal wie sehr er es versucht), aber ein Vergleich mit dem i7-980X in einem breiten Anwendungsbereich ist von erheblichem Interesse.
Kommen wir nun zu AMD. Es ist offensichtlich, dass, wenn die schwere Ausrüstung der „Blauen“ ins Spiel kommt, den „Grünen“ nur Guerillakrieg und Hinterhaltoperationen übrig bleiben. Auf jeden Fall wird diese Situation so lange anhalten, bis die Superwaffe mit dem Codenamen „Bulldozer“ aus den Labors rollt, aber bis zu diesem Moment bleibt noch ziemlich viel Zeit. Heute werden wir nicht auf die „grünen Partisanen“ in Form von Horden verschiedener Athlon II eingehen, sondern uns ein paar „Panzerüberfälle“ ansehen. Der erste wird der Phenom II dazu in der Lage ist). Der zweite ist der Phenom II X6 1090T. Der Markteintritt dieser Linie im vergangenen Frühjahr ermöglichte dem Unternehmen erneut die Rückkehr in das Marktsegment „200–300 US-Dollar“, da die Prozessoren sehr erfolgreich eine Nische zwischen dem älteren Core i5 und dem jüngeren Core i7 besetzten – mal sehen, ob das der Fall ist werden in der Lage sein, ihre Positionen unter Berücksichtigung der Aktualisierung der Produktpalette von Intel zu behaupten. Fairerweise muss man sagen, dass sowohl die X4- als auch die Taktfrequenz ist klar, dass das qualitative Bild etwas ergiebiger ist als gewohnt, am Phenom II wird sich nichts ändern.
TestenDie Methodik des Leistungstests (Liste der verwendeten Software und Testbedingungen) wird in einem separaten Artikel ausführlich beschrieben. Zur besseren Verständlichkeit sind die Ergebnisse in den Diagrammen in Prozent dargestellt (das Ergebnis des AMD Athlon II X4 620 in jedem Test wird als 100 % angenommen). Detaillierte Ergebnisse in absoluten Werten stehen als Tabelle im Microsoft Excel-Format zur Verfügung. 3D-VisualisierungDie allererste Programmgruppe – und die ersten Entdeckungen. Wie wir bereits wissen, erfordern diese Aufgaben keine große Anzahl von Rechenthreads. Was also an erster Stelle steht, ist die Geschwindigkeit, mit der dieselben Threads (zwei oder drei) durch den Prozessor „laufen“. Das heißt, genau hier können architektonische Optimierungen die größte Wirkung entfalten. Und sie zeigten Wirkung: Der Core i5-2300 (der jüngste und günstigste) hat bereits alle Prozessoren, die wir zuvor getestet haben, übertroffen. Darunter auch der extreme Core i7-975, den in diesem Test noch niemand schlagen konnte. Die übrigen Vertreter der neuen Architektur sind aus offensichtlichen Gründen noch schneller, sodass sie einfach niemanden haben, mit dem sie konkurrieren können. 3D-RenderingEs scheint uns, dass Sandy Bridge bei diesen Aufgaben das letzte Wort haben wird, wenn Programme beginnen, den neuen Satz von AVX-Vektorbefehlen zu unterstützen. Mittlerweile ist das „reine“ Mathematik und sie ist sehr gut parallelisiert, also je mehr Rechenstränge, desto besser: Stärke sprengt Stroh. Allerdings spiegelt sich auch hier die hohe Effizienz jedes einzelnen Rechenthreads wider. Insbesondere ist der neue Core i5 bei gleicher Kernzahl und vergleichbarer Taktfrequenz um 10 Prozent schneller als die alten (man darf beim Betrachten des Diagramms nicht vergessen, dass der i5-760 im Boost-Modus mit einer Frequenz von arbeitet). 2,93 GHz und der i5-2300 - nur 2,9 GHz). Der Übergang zu einem dünneren technischen Prozess ermöglicht es den neuen Prozessoren jedoch, mit höheren Frequenzen zu arbeiten, wodurch sie sowohl mit dem alten Core i7 als auch mit dem Sechskerner Phenom II X6 konkurrieren können. Bei letzteren übrigens – trotz ihrer höheren Frequenz ;) Allerdings geschehen keine Wunder auf der Welt, daher sind Core i7 mit sechs Kernen unerreichbar, dafür aber deutlich teurer. Daher ist der zweite Platz des Core i7-2600 tatsächlich keine Niederlage, sondern ein glänzender Sieg. Wissenschaftliches und technisches RechnenEine weitere Gruppe mit grundsätzlich geringem Thread und kleinen Multithread-Einschlüssen, die sie von der ersten unterscheidet. Aber nicht viel – die ersten beiden Plätze belegten Prozessoren für LGA1155 (den ersten teilten sich sogar zwei, was einmal mehr zeigt, dass die Hyper-Threading-Technologie noch lange nicht „kostenlos“ ist) und der „Penny“ Core i5 -2300 war nach den „Multi-Rubel“-Extremprozessoren früherer Familien der zweitgrößte Prozessor. GrafikeditorWie wir bereits mehrfach geschrieben haben, haben die in dieser Gruppe enthaltenen Anwendungen sehr unterschiedliche Präferenzen: Adobe Photoshop„liebt“ viele Rechenthreads, aber drei „Amateur“-Programme brauchen sie nicht (und stören manchmal sogar). Nun, da es drei davon gibt, ist es nicht verwunderlich, dass zuvor der Dual-Core- (aber hochfrequente) Core i5-600 insgesamt sehr gute Ergebnisse zeigte. Nur Extremsportarten, bei denen es viele Kerne und hohe Frequenzen gibt, brachten mehr hervor. „Family 2000“ passt noch besser zu diesen Programmen und die Ergebnisse in Photoshop sind sehr gut – hier sind die neuen Spitzenreiter. Besonders schockiert hat mich der Core i7-2600, der im Adobe-Softwarepaket fast zum deutlich teureren Sechskerner Core i7-970 aufgeschlossen hat und in den drei verbleibenden Anwendungen einfach keine Konkurrenz hat. Der darin enthaltene Core i5-2400 zeigte eine ähnliche Leistung wie der Core i5-680 (bisher Spitzenreiter), übertraf ihn jedoch in Photoshop um fast das Eineinhalbfache, was dies ermöglichte preiswertes Modell Nehmen Sie aufgrund der Gesamtheit der Ergebnisse einen Platz unter den ehemaligen Führungskräften ein. Der Core i5-2500 ist verständlicherweise schneller als sie und liegt nur hinter dem Core i7-2600. Im Allgemeinen hat uns nur der jüngste Core i5-2300 nicht umgehauen. Obwohl, wenn Sie sich daran erinnern Großhandelspreis kostet nur 177 US-Dollar und „schockiert“ nicht vor dem Hintergrund von Prozessoren im Wert von ganzen hundert (oder sogar allen vier – wenn Sie sich daran erinnern, wie viel der Core i7-880 kostet, zu dem das „Baby“ aus der neuen Linie gehört etwas näher als der gleichfrequente Core i5 -760) Dollar teurer, das ist auch einfach ein wunderbares Ergebnis. Archivierer7-Zip ist in der Lage, so viele Kerne zu nutzen, wie es finden kann, alle drei Untertests legen großen Wert auf viel Cache-Speicher und letzterer scheint nur daran interessiert zu sein – im Allgemeinen ist es nicht verwunderlich, dass der neue Core Hier schnitt der i5 nicht so perfekt ab wie in den vorherigen Gruppen: Nur vier Threads und ein auf 6 MB reduzierter Cache machen sich bemerkbar. Aber „nicht ideal“ bedeutet nicht schlecht – sie übertrafen problemlos alle AMD-Prozessoren und erreichten ungefähr das Niveau des alten Core i7, der etwa hundert mehr kostete. Aber im neuen Core i7-2600 und Hyper-Threading-Unterstützung Es gibt ihn und einen 8-MB-Cache, daher ist sein einziger Konkurrent der extreme Core i7-980X (sogar 975 ist langsamer). ZusammenstellungVisual Studio erwies sich als nicht die benutzerfreundlichste Anwendung für neue Prozessoren – offenbar aufgrund der Tatsache, dass die Kompilierungsaufgabe bereits zu den am besten optimierten gehörte. Allerdings schlägt der Core i5-2300 den Core i5-760 leicht: Unter Berücksichtigung der geringeren Cache-Speicherkapazität (und die ist in diesem Test von erheblicher Bedeutung) des neuen Produkts verdient dies eine positive Bewertung. Der Anstieg (wenn auch gering) ist tatsächlich von strategischer Bedeutung – wie wir uns erinnern, war der Phenom II X6 zu Beginn dieses Programms sehr gut, lag über dem Core i5 und erreichte bei älteren Modellen bis zu Junior-Kern i7. Und jetzt? Und jetzt mit der Zusammenstellung vier Kern(und „ehrlich“ – ohne Hyper-Threading) kommt der Core i5-2400 mit genau der gleichen Geschwindigkeit zurecht wie sechskernig Phenom II X6 1055T (wenn auch der jüngste in der Familie, aber teurer)! Und das nächste Modell mit dem 1075T-Index liegt nicht weit dahinter und schlägt den Core i5-2500 nur um einen Punkt. Wie wir sehen, sind die älteren Modelle immer noch schneller als selbst der neue Core i5 und können mit 294 US-Dollar bereits mit dem alten Intel-Prozessor verglichen werden, aber der neue für das gleiche Geld ist weit nach vorne gesprungen und liegt nur noch zurück sechskernig Prozessoren Intel selbst. Darüber hinaus kann man nicht sagen, dass es sehr auffällig ist – nur 10 % trennen es vom aktuellen extremen Core i7-980X. JavaAber SPECjvm hat mich ein wenig überrascht, da wir es bereits gewohnt sind, diesen Test als darzustellen gutes Beispiel Multi-Core-Optimierung. Allerdings erstrecken sich seine Fähigkeiten offenbar auf einen Bereich mit acht bis zehn Threads, mehr jedoch nicht. Während Prozessoren mit unterschiedlicher Anzahl an Kernen, die aber auf ähnlichen Architekturen basierten, konkurrierten, gab dies den Modellen mit mehr Multithreading offensichtlich den Vorrang, aber sobald wir anfingen, Modelle mit unterschiedlicher Effizienz pro Thread zu vergleichen ... Im Allgemeinen der Core i7 -980X ist immer noch der Schnellste, aber die Überlegenheit gegenüber dem Core i7-2600 ist rein formal geworden. Na ja, der Core i5-2400 hat irgendwie „nicht gemerkt“, dass der Core i7-880 doppelt so viele Rechenthreads unterstützt und eine ähnliche Taktfrequenz hat, und hätte ihn fast eingeholt :) Ein solcher Anstieg führte zu einer völligen Niederlage für AMD-Prozessoren – zuvor war der Phenom II X4 970 schneller als alle Core i5 und der Phenom II X6 1090T übertraf jeden Core i7-800. Jetzt der Phenom II X4 970 Langsamer alle Core i5 für LGA1155 und Phenom II X6 1090T liegen hinter Core zurück i5-2500. Und es ist nicht verwunderlich, dass AMDs Sechskernprozessoren mit dem neuen Core i7 für LGA1155 leistungstechnisch grundsätzlich nicht mehr mithalten können. InternetbrowserBisher war diese Anwendungsgruppe dem Phenom II X4 am treuesten, da selbst das Modell mit Index 965 alle Intel-Prozessoren übertraf. Nun kann, wie wir sehen, sogar der Core i5-2300 die Ergebnisse der früheren Spitzenreiter wiederholen, der Core i5-2400 überholt den Phenom II der Markt. Ohne Vorbehalte :) Allerdings macht es, wie wir schon mehrfach gesagt haben, aus praktischer Sicht keinen Sinn, den Ergebnissen dieser Tests an Top-Prozessoren große Bedeutung beizumessen, aber aus wissenschaftlicher Sicht kreuzen wir an die Tatsache, dass vielleicht die letzte Gruppe verschwunden ist, in der AMD-Prozessoren die Führung innehatten. AudiokodierungEine weitere Gruppe von Anwendungen, die im Laufe der Zeit stark von der Einführung von AVX profitieren könnten, derzeit jedoch nur mit „altem“ Code arbeiten. Darüber hinaus begünstigen die Testbedingungen, wie bereits mehrfach erwähnt, Prozessoren, die eine große Anzahl von Rechenthreads gleichzeitig ausführen können. Daher sind die neuen Core i5s hier auf den ersten Blick nicht so gut. Doch wenn man genau hinschaut, erkennt man, dass es sich hierbei um das Niveau des „alten“ Core i7 oder Phenom II X6, also teurerer CPUs, handelt. Bisher erreichte hier jedenfalls kein einziger Quad-Core-Kristall 150 Punkte, jetzt punkten gleich drei auf einmal sogar noch mehr. Der Core i7-2600 belegt erwartungsgemäß einen ehrenvollen zweiten Platz, nur hinter dem Core i7-980X mit sechs Kernen (und zwölf Threads). VideokodierungEin ähnliches Bild wie das vorherige. Erst jetzt ist der Abstand zwischen 2600 und 980X größer geworden, aber möglich ist es – schließlich sind die Geräte völlig unterschiedlicher Preisklasse. Hauptsache, neue Geräte sind in der Lage, nicht nur direkte Konkurrenten, sondern auch eine Stufe höher liegende Prozessoren zu besiegen. SpieleAuch dieser Anwendungsbereich hat die Stagnation beendet. Danach stießen wir auf eine Grafikkarte, die bei weitem nicht die langsamste war – zum Beispiel zeigten in Stalker und Resident Evil 5 alle neuen Prozessoren die gleichen Ergebnisse :) Was, wie sich herausstellte, viel höher war als alle alten. Im Allgemeinen geht es darum, das Beste zu finden Gaming-Prozessor Vielleicht sollte man dieses Problem in allen Fällen als gelöst betrachten, in denen man mehr als 150 US-Dollar für einen Kauf ausgeben kann – so ist es beim Core i5-2300. Oder, wenn die Finanzen nicht so schlecht stehen, dann der Core i5-2400, der nicht viel mehr kostet, aber auf dem Niveau ehemaliger Extremsportler „mithält“. Top-End-Grafikkarten oder Multi-GPUs bleiben im Verborgenen, aber hier scheint uns die Frage des Prozessorpreises nicht entscheidend zu sein. Darüber hinaus ist selbst der Core i7-2600 nicht allzu teuer. Und Sie können es bei Bedarf auf 400-800 MHz übertakten ... Oder zahlen Sie nur einen kleinen Aufpreis für 2600 K und übertakten Sie es noch mehr. Oder sparen Sie einen Hundert und machen Sie den gleichen Vorgang mit dem Core i5-2500K :) Im Allgemeinen wird sich die Frage der Wahl nur denen stellen, die für 100 Dollar einen schnellen Prozessor für Spiele benötigen oder grundsätzlich etwas sehr Teures nehmen möchten. GesamtEs gab eine Zeit, in der ältere Phenom II Nur durch die Veröffentlichung des Phenom II X6 konnte sich das Unternehmen aus dieser Situation befreien. Nun scheint sich die Geschichte zu wiederholen: Selbst Phenom II mit sechs Kernen müssen zu Preisen von nicht mehr als 200 US-Dollar verkauft werden – zur Freude einiger Fans, aber zum Entsetzen der Aktionäre. (Es ist offensichtlich, dass Quad-Core-Prozessoren, die mit der 32-nm-Prozesstechnologie hergestellt werden, billiger in der Herstellung sind als Sechs-Core-Prozessoren mit 45 nm, obwohl erstere über einen Videokern verfügen.) Es wird also interessant sein zu sehen, wie das funktioniert „Grüne“ werden aus dieser Situation herauskommen – bis zur Veröffentlichung von Bulldozer bleibt noch ziemlich viel Zeit. Eine andere Prozessorfamilie hatte deutlich mehr Pech. Ja, tatsächlich kann der Core i5-600 in seiner Gesamtheit auf den Mülleimer der Geschichte geworfen werden. Während man sich entscheiden musste: „Vier Kerne oder integrierte Grafik?“, gab es doch etwas zu besprechen. Jetzt liegt die Wahl jedoch auf der Hand – vier Kerne (schneller als die alten) Und integrierte Grafik (schneller als alte) gleichzeitig. Die neuen Core i5s sind definitiv besser als die alten. Die aktuelle Preispolitik sieht etwas seltsam aus: Der 2400 unterscheidet sich vom 2300 um bis zu 300 MHz und nur 7 Dollar, vom 2500 nur um 200 MHz und bis zu 20 Dollar, was aber aufgrund des Aufpreises durchaus verständlich ist für Steilheit. Darüber hinaus wird die „Leiter“ möglicherweise nach der Veröffentlichung des neuen i3 (der endgültig alle auf dem Clarkdale-Kern basierenden Prozessoren abschreiben wird) in 155-177-204 umgewandelt, was logischer ist. Wenn der neue i5 so gut war, was können wir dann über den Core i7-2600 sagen? Ein hervorragender Prozessor, dessen absoluter Triumph nur durch den extremen Core i7-980X getrübt wurde. Aber auch dann nur in der Gesamtwertung – es fällt auf, dass in der Hälfte der Testgruppen selbst dieses teure Gerät nur noch mit dem neuen Core i5 mithalten kann und nur in wenigen Fällen deutlich vorne liegt. Ja, das ist immer noch der schwierige Anteil von Sechs-Kern-Prozessoren in einer Desktop-Umgebung: ein äußerst geringer Prozentsatz Software können ihr Potenzial sinnvoll nutzen. Intel hat unserer Meinung nach damals sehr richtig entschieden Multi-Core-Prozessoren Auf dem Desktop ist es bereits angekommen, aber „viele“ bedeutet immer noch „vier“. Für Extremsportler ist mehr möglich, aber nur, wenn sie bereit sind, dafür zu zahlen :) Und zahlen Sie regelmäßig – früher konkurrierte der gleiche 980X nur mit den gleichen Extremmodellen, aber jetzt übertrifft er nicht immer die preisgünstigen Modelle. Und das vorherige Extrem verlor überall kläglich gegen den regulären Core i7-2600. Top, aber normal. Generell ist es bei Intel gängige Praxis – die neue Prozessorfamilie ist bedingungslos besser als die alte und die älteren Modelle darin sind nicht schlechter als die alten Extreme. Erfreulich ist außerdem, dass selbst Fans von Übertaktung und anderen Optimierungen jetzt keine weiteren tausend Dollar vorbereiten müssen: Es gibt nicht so teure Core i5-2500K und i7-2600K. Und noch vielseitiger als ihre Vorgänger der K-Serie, da sie nicht nur mit voll freigeschalteten Multiplikatoren interessant sind, sondern auch mit einem leistungsstärkeren Grafikkern. Zusammenfassend: Sollte die Veröffentlichung neuer Prozessoren als Erfolg gewertet werden? Ja, zähle. Auch trotz des geänderten Designs, das Upgrade-Enthusiasten erneut zum Platinenwechsel zwingen wird: Die neuen Prozessoren sind so gut, dass selbst Besitzer von Systemen mit LGA1366 in Versuchung geraten werden, diesen Vorgang durchzuführen (schon nur, weil sie so manchen i7-920 durch den ersetzen können). i7-970 wird teurer und weniger interessant sein als der Einsatz des i7-2600K auf einem neuen Board) oder LGA1156. Ganz zu schweigen von denen, die immer noch am LGA775 festhalten – es ist an der Zeit, alle Core 2 Duo und auch Core 2 Quad endgültig aus dem Verkehr zu ziehen. Nun ja, wer zusammengebaute Computer kauft, bekommt von der Firma einfach ein kleines Geschenk – für das gleiche Geld wie im Dezember letzten Jahres kann er rund 20 Prozent mehr Prozessorleistung kaufen :) 
Im Rahmen dieses Tests betrachten wir die derzeit gängigsten Modifikationen von Sockeln für Intel-Prozessoren. Dieser berühmte Hersteller Computertechnologie aktualisiert seine Produktpalette mit beneidenswerter Regelmäßigkeit. Deshalb bekommt er fast alle zwei Jahre eine neue Steckdose, die nicht mit der bisher vorhandenen kompatibel ist. Was ist eine „Steckdose“?Zunächst wurden Mikroprozessoren aufgelötet Hauptplatine, Mainboard, Motherboard. Doch dann gaben führende Hersteller diese Regelung auf. Schließlich ist es viel bequemer, einen speziellen Anschluss für die CPU auf dem Motherboard zu installieren. Anschließend können Sie den Computer richtig konfigurieren und genau die Komponenten auswählen, die seinen Anforderungen am besten entsprechen. Fachlich wird der Anschluss zur Montage des Mikroprozessors auf der Systemplatine bezeichnet Computerjargon Steckdose. Intel aktualisiert, wie bereits erwähnt, seine Computerplattformen sehr häufig. Daher ist es für einen ungeübten Benutzer ziemlich schwierig, diese Vielfalt zu verstehen. Dieses kurze Material ist einem Überblick über diese Computerplattformen gewidmet.
LGA775. PlattformfunktionenDer Intel-Prozessorsockel kam erstmals auf den Markt Computertechnologie in 2004. Es ersetzt den Hauptunterschied zum Vorgänger: Es unterstützt die 64-Bit-Computertechnologie. Alle bisher existierenden Plattformen konnten Code nur im 32-Bit-Format verarbeiten. Zunächst wurden in diesem Sockel Chips der Pentium- oder Celeron-Reihe in Single- oder Dual-Core-Versionen verbaut, basierend auf einer Architektur mit dem Codenamen NetBurst. Dann wurde diese Liste durch die ersten Vertreter der Core-Linie ergänzt, die auf der neuen gleichnamigen Mikroarchitektur basieren – das sind Dual-Core 2 Duo und 4-Core 2 Quad. Heute ist diese Hardwareplattform völlig veraltet. Die neuesten Halbleiterchips in diesem Rahmen wurden 2010 veröffentlicht. Jetzt hat Intel die Unterstützung für diese Computerlösungen vollständig aufgegeben, da sie über ein extrem niedriges Leistungsniveau verfügen, das es solchen CPUs nicht ermöglicht, komplexe Prozesse zu verarbeiten Programmcode.
LGA1156-Plattform. Seine EigenschaftenDie LGA1156-Plattform erschien 2009 in den Regalen spezialisierter Computergeschäfte. In diesem Rahmen erschienen erstmals leistungsstarke Intel i5- und i7-Mikroprozessoren. Das Segment der Einstiegs- und Mittelklasselösungen wurde von CPUs der Pentium- bzw. i3-Reihe besetzt. Die Budgetnische wurde von Vertretern der Celeron-Familie besetzt. Alle Chips für diesen Sockel hatten eine dreistellige Kennzeichnung und gehörten zur ersten Generation von Mikroprozessoren mit dem Codenamen Core. Eine ähnliche Verbreitung von Computergeräten dieses bedeutenden Herstellers hat sich bis heute erhalten. Der erste wichtige Unterschied zwischen diesen Mikroprozessoren und ihren Vorgängern bestand darin, dass sie mit einem dreistufigen Cache-Speichersystem ausgestattet sein mussten. Gleichzeitig konnten bisherige Modelle nur mit zwei Ebenen aufwarten. Der Hersteller legte außerdem einen Chipsatz mit RAM-Controller und integriertem Grafikkern bei. Außerdem ermöglichte das Vorhandensein der NT-Technologie, dass ein Rechenkern gleichzeitig zwei Codeströme verarbeiten konnte. Insgesamt steigerte dies die Leistung von Desktop-Computern im Vergleich zu seinen Vorgängern deutlich. Aber auch diese Computerplattform ist derzeit veraltet.
Verbindungsstück für seine AuszeichnungGleich zu Beginn des Jahres 2011 debütierte der Intel-Prozessorsockel erfolgreich auf dem Computertechnologiemarkt. Die Nomenklatur und Modelle der Prozessoren haben sich in diesem Fall nicht grundlegend geändert. Nur bestand die Markierung früher aus drei Ziffern, so umfasste sie jetzt bereits vier Ziffern. Die zweite Generation von CPUs basierend auf der Core-Architektur wurde als 2XXX und die dritte als 3XXX bezeichnet. Auch das Layout der Chips hat sich leicht verändert. Gab es bisher zwei separate Substrate für den Rechenteil und die integrierte Grafik, sind nun alle Elemente auf einem Substrat vereint. Die i7-Chips enthielten 4 Codeverarbeitungsmodule und 8 Logikthreads. Intel i5 wiederum hatte nur 4 Kerne. Gleichzeitig wurde die NT-Technologie von Vertretern dieser Linie nicht unterstützt und sie verarbeiteten den Code in denselben 4 Threads. Gemeinsam war diesen beiden CPU-Linien, dass sie die TurboBust-Technologie unterstützten und ihre Taktrate automatisch erhöhen konnten. Andere Chips konnten sich einer solchen Option nicht rühmen. Die Prozessoren des i3-Modells waren mit nur zwei Rechenmodulen ausgestattet, die Programmcode in 4 Threads verarbeiten konnten. Jüngere Modifikationen der Chips der Celeron- und Pentium-Serie waren mit zwei Codeverarbeitungseinheiten ausgestattet.
LGA1150-Anschluss. Seine SpezifikationenDer nächste CPU-Sockel kam 2013 auf den Markt. Dieser Sockel wurde von Intel als LGA1150 bezeichnet. Es war für den Einbau von Mikroprozessoren für Desktop-Systeme auf Basis der Core-Computing-Architektur der 4. und 5. Generation mit den Bezeichnungen 4ХХХ bzw. 5ХХХ vorgesehen. Das Layout des Rechenteils der Chips blieb unverändert, der Grafikteil wurde jedoch radikal neu gestaltet und seine Leistung deutlich gesteigert. Es wurde auch geändert und die fünfte Generation von Computergeräten wurde bereits nach 14-nm-Standards produziert. Die wichtigste Neuerung in dieser Situation bestand darin, den Energieverbrauch zu senken. Dies wurde durch eine Überarbeitung des Stromversorgungssystems erreicht. Letzterer Umstand ermöglicht es Ihnen, Rechenelemente, die während des Betriebs nicht verwendet werden, automatisch auszuschalten und den Stromverbrauch des PCs zu senken. Eigenschaften dieses SteckverbindersIm Jahr 2015 erschien nach dem Plan des führenden Halbleiterriesen ein neuer Sockel für die CPU in den Regalen – der Intel-Sockel 1151. Er kann Core-Chips der 6. und 7. Generation verbauen. Im Allgemeinen waren das Layout, die technischen Spezifikationen und die Eigenschaften dieser Computergeräte dieselben wie ihre Vorgänger. Lediglich ihre Häufigkeiten waren höher, der Anstieg war jedoch unbedeutend. Es ist auch zu beachten, dass die Pentium-Mikroprozessoren der 7. Generation Unterstützung für die logische NT-Multithreading-Technologie erhalten haben. Dies steigerte ihre Leistung und brachte sie auf Augenhöhe mit i3-Chips. Das heißt, solche Chips könnten Informationen in 4 Threads verarbeiten. Die Energieeffizienz der Chips blieb auf dem gleichen Niveau und der technologische Prozess erfuhr keine wesentlichen Änderungen. Außerdem wurde die eingebaute Grafikkarte aufgerüstet und ihre Leistung gesteigert.
LGA1151 v.2. BesonderheitenDer führende Computerhersteller Intel hat im Rahmen der aktualisierten LGA1151v.2-Plattform grundlegende Änderungen vorgenommen. Ihr Debüt gab sie Ende 2017. Physisch ist dieser Anschluss identisch mit dem zuvor getesteten LGA1151. Auf Softwareebene ist jedoch der Einbau von Chips der 6. und 7. Generation verboten. Dieser Intel-Prozessorsockel ist für die Aufnahme von CPUs der 8. Generation konzipiert. Künftig könnten darin neuere Mikroprozessoren verbaut werden, was der Halbleiterriese im Herbst 2018 ankündigen will. Das Layout der Chips hat erhebliche Änderungen erfahren. Die i7-Flaggschiffe waren mit 6 Kernen und 12 Threads ausgestattet. In diesem Fall verfügten die Sockel-LGA1151-v.2-Modelle über sechs Kerne und die gleiche Anzahl an Threads. ermöglicht die Installation von Quad-Core-i3-Modifikationen. Die jüngeren Mikroprozessormodelle haben sich nicht verändert. Der technologische Prozess blieb bei 14 nm, ebenso wie der Energieverbrauch. Die Taktraten der Mikroprozessoren wurden deutlich erhöht. Das Flaggschiff könnte in diesem Fall aktenkundig funktionieren Hochfrequenz bei 5 GHz, jedoch nur, wenn der TurboBust-Modus aktiviert ist.
AbschlussIm Rahmen dieses kurzen Tests wurden die wichtigsten Modifikationen der Anschlüsse für Socket-Intel-Chips betrachtet. Dieser Hersteller aktualisiert seine Computerplattformen regelmäßig und nach zwei Jahren Neuer Computer schafft es, hoffnungslos veraltet zu sein. Die Leistung bleibt natürlich erhalten akzeptables Niveau, aber fortschrittlichere neue PCs erscheinen mit größerer Geschwindigkeit. Mit diesem Ansatz können Sie die Leistung stationärer Computer steigern, können sich aber gleichzeitig leicht in so vielen Steckdosen verlieren. Besonders für einen unvorbereiteten Anfängerspezialisten. Diese Rezension ist hauptsächlich der Lösung dieses Problems gewidmet. |
| Lesen: |
|---|
Beliebt:
Neu
- Machen Sie einen Screenshot auf einem Samsung Galaxy A7-Smartphone
- Gründe für einen Zeitfehler auf einem Laptop und wie man sie behebt. Die Datums- und Uhrzeiteinstellungen auf dem Computer gehen verloren
- Ein iPhone nach dem Kauf einrichten So richten Sie ein iPhone SE nach dem Kauf ein
- Die Tastatur druckt die Buchstaben, die Sie drücken, nicht aus. Die Tastatur funktioniert jedoch nicht
- Sendungsverfolgung durch die Russische Post
- Die besten Möglichkeiten, einen schönen Hintergrund für Ihren YouTube-Kanal zu erstellen
- Samsung-Smartphones auf Werkseinstellungen zurücksetzen
- Was ist Power BI und wie arbeitet man damit?
- Netzwerkadapter – was ist das?
- Wie füge ich ein Programm zum Autorun hinzu?
