اینتل دقیقاً همان شرکتی است که در خاستگاه توسعه ایستاده است کامپیوترهای شخصیبنابراین اولین کامپیوتر موفق به تولید انبوه، IBM PC، بر روی پردازنده Intel i8088 کار می کرد. اکثر سرورها، کامپیوترها و لپ‌تاپ‌ها در سرتاسر دنیا از پردازنده‌های اینتل استفاده می‌کنند و البته، این شرکت کاملاً می‌داند که یک رایانه شخصی مدرن چگونه باید باشد و من فوراً می‌گویم که یک رایانه مدرن نباید بزرگ باشد. . ما در حال بررسی یک کامپیوتر کوچک Intel Next Unit of Computing یا به اختصار نسل هفتم اینتل NUC بر اساس یک پردازنده هستیم. اینتل Core i5-7260U با ماژول 16 گیگابایتی Intel Optane عرضه می شود و ما نه تنها عملکرد آن را ارزیابی خواهیم کرد، بلکه نگاهی دقیق تر به طراحی آن خواهیم داشت.

مشخصات

بسته بندی و تجهیزات

اینتل NUC در یک بسته مقوایی روشن با چاپ با کیفیت بالا و محتوای آموزنده در هر طرف عرضه می شود. بر روی بسته بندی می توانید ظاهر دستگاه را مشاهده کنید، در مورد فناوری های اصلی پشتیبانی شده و ویژگی های دستگاه اطلاعات کسب کنید. همچنین شایان ذکر است که تأکید بر پشتیبانی از ماژول‌های Intel Optane در سه طرف بسته، و ذکر مکرر این فناوری کاملاً موجه است؛ ما کمی بعد در بررسی جداگانه به چرایی آن خواهیم پرداخت.




همانطور که می بینیم، بسته بندی کوچک است، اما شامل همه چیزهایی است که شما نیاز دارید. بسته شامل:

• مجموعه ای از دستورالعمل ها؛
• صفحه فلزی برای نصب Intel NUC بر روی مانیتور با پایه VESA.
• مجموعه ای از پیچ های لازم و یک آستین برای نصب درایو M.2؛
• منبع تغذیه FSP065-10AABA؛
• مجموعه ای از چهار شاخه قابل تعویض اتحادیه اروپا / انگلستان / ایالات متحده / AU.
• برچسب لوگوی پردازنده

ظاهر و محل عناصر عملکردی

نسل هفتم اینتل NUC نسبت به نسل قبلی تغییرات جزئی در ظاهر داشته است. چینش عناصر و رنگ بدنه کاملاً از نقره ای به گرافیت تغییر کرده است. برای شروع بررسی، بلافاصله شایان ذکر است که Intel NUC می تواند در دو گزینه محفظه موجود باشد: یک کوچک با ابعاد 115×111×32 میلی متر بدون قابلیت نصب درایو 2.5 اینچی و دیگری بزرگ با ابعاد. 115×111×48 میلی متر با قابلیت نصب درایو 2.5 اینچی. ما در حال آزمایش یک NUC "بزرگ" اینتل با قابلیت نصب درایو 2.5 اینچی هستیم.
پوشش بالایی اینتل NUC از پلاستیک مشکی براق ساخته شده و به راحتی قابل جدا شدن است، اما برخلاف نسل قبلی، امکان سفارشی سازی با تعویض کاور وجود ندارد که حتی کمی عجیب است.
پایه بدنه از آلیاژ آلومینیوم با رنگ خاکستری تیره ساخته شده است. در قسمت جلویی دو USB 3.0 وجود دارد که یکی از آنها با رنگ زرد مشخص شده است و برای شارژ دستگاه های دیگر بدون روشن کردن در نظر گرفته شده است، یک مینی جک 3.5 میلی متری چهار پین با قابلیت اتصال دستگاه های پخش و ضبط، و یک دکمه پاور علاوه بر این عناصر، یک پورت مادون قرمز با موفقیت مخفی و دو میکروفون نیز وجود دارد که برای کنترل رایانه شخصی از طریق آنها مفید خواهد بود. دستیارهای صوتی. پس از روشن شدن برق، LED آبی روی کلید پاور و قاب آبی رنگ اطراف عناصر کاربردی روشن می شوند.
در سمت چپ کیس یک سوراخ برای ورودی هوا، یک کارت خوان MicroSD و یک سوراخ برای قفل Kensington وجود دارد. سمت راست فقط توسط سوراخ ها اشغال شده است که خوب است، زیرا به گردش هوای خوب در داخل کیس فشرده امیدوار می شود.
در قسمت پشتی به وضوح می توانید اگزوز سیستم خنک کننده، کانکتور برق، HDMI کامل، اترنت، دو USB 3.0 و Thunderbolt 3 سازگار را مشاهده کنید. نوع USBسی.
روی پوشش فلزی پایینی یک برچسب حاوی اطلاعات خدمات و علائم تجاری و چهار پایه لاستیکی دیگر وجود دارد که از لغزش مینی پی سی روی میز و انتقال ارتعاشات غیر ضروری جلوگیری می کند. این گزینهقابل نصب است HDD، که می تواند بسیار پر سر و صدا باشد.
اینتل NUC دستگاهی است که در طراحی آن هیچ چیز اضافی وجود ندارد و همه چیز سرجای خود است، در عین حال از مواد کیفی باکیفیت استفاده می شود و مونتاژ آن هیچ ایرادی ندارد. برای نشان دادن ابعاد، عکسی با پردازنده Intel Core i5-8600K در زیر نشان داده شده است.

سازمان داخلی

اینتل NUC را می توان در چندین تغییر یافت: فقط برد، برد با محفظه و راه حل آمادهبا رم، ذخیره سازی و سیستم عامل نصب شده. به همین دلیل است که کیت NUC اینتل را می توان بدون تلاش زیاد جدا کرد. برای شروع جداسازی قطعات، باید چهار پیچ را در پایین کیس باز کنید - این به شما امکان می دهد به راحتی پوشش پایین را بردارید.

پس از برداشتن پوشش زیرین، بلافاصله یک اسلاید برای نصب یک درایو 2.5 اینچی با حداکثر ضخامت 9 میلی‌متر در دسترس قرار می‌گیرد، با این حال، اکنون تقریباً همه SSDها و اکثر HDD‌ها ضخامت 7 میلی‌متر دارند.

برای جدا کردن اسلاید، فقط باید کانکتور برق و کانکتور SATA را جدا کنید. حذف اسلاید امکان دسترسی به دو اسلات SODIMM را فراهم می کند تا حداکثر ظرفیت را داشته باشید حافظه دسترسی تصادفیمحدود به 32 گیگابایت ممکن است متوجه شوید که من قبلا یک ماژول M.2 نصب کرده ام و این همان Intel Optane است که کمی بعد به آن باز خواهیم گشت. اسلات M.2 برای نصب درایوهای SATA و NVMe و همچنین ماژول های Intel Optane به طول 42 یا 80 میلی متر طراحی شده است.

اما اگر بیشتر نگاه کنیم چه؟ این به هیچ وجه مشکلی نیست و حتی از قبل، با توجه به روح iFixit، امتیاز تعمیر پذیری 10 از 10 را به کیت NUC اینتل می دهیم. پس از برداشتن ماژول Intel Optane و باز کردن دکمه پاور، امکان جداسازی بیشتر وجود دارد. و کابل های میکروفون برای از بین بردن برد مدار چاپی، تنها چیزی که باقی می ماند این است که دو پیچ را باز کرده و با احتیاط آن را از کیس جدا کنید.

در ادامه به ویژگی های چاپ می پردازیم بردهای اینتل NUC. در اینجا می توانیم یک کنترلر دو باند لحیم کاری شده را ببینیم شبکه های بی سیم Intel Wireless-AC 8265 با قابلیت 802.11a/b/g/n/ac. از آنجایی که برد را می توان در یک کیس سفارشی نیز نصب کرد، به عنوان مثال، با خنک کننده غیرفعال، تخته مدار چاپییک کانکتور برای اتصال دو کیس USB 2.0 و سیم کیس استاندارد ارائه شده است.
نکته جالب دیگری که می توانید متوجه شوید جامپر BIOS_SEC است که برای بازنشانی رمز عبور UEFI استفاده می شود و همچنین کانکتور CEC که برای اتصال پانل های کنترل خارجی در نظر گرفته شده است.

در سمت عقب، اولین چیزی که توجه شما را به خود جلب می کند سیستم خنک کننده است که عنصر فعال آن فن است. دلتا الکترونیک BSB05505HP-SM که قطر پروانه آن 55 میلی متر است. رادیاتور مسی برای تبادل حرارت با پردازنده طراحی شده است که کیفیت آن راضی کننده نیست.


پس از از بین بردن سیستم خنک کننده، می توانید به پردازنده لحیم شده روی برد نگاه کنید.
در همان سمت یک باتری وجود دارد که ایمنی را حفظ می کند تنظیمات بایوس. مولتی کنترلر ITE IT8987VG نیز در اینجا لحیم شده است.
اجرای HDMI 2.0 به لطف کنترلر MegaChips MCDP2800BC امکان پذیر است، بنابراین NUC اینتل به راحتی می تواند تصاویر 4K تا 60 هرتز را تولید کند.

کدک Rialtek ALC283 وظیفه صدا را بر عهده دارد و البته صحبتی در مورد محافظت از مسیر صوتی نیست و تصور آن در چنین برد کوچکی دشوار است.

پردازنده از سه فاز برق انرژی دریافت می کند و این کافی است، زیرا TDP این پردازنده تنها 15 وات است.

آخرین چیزی که تصمیم گرفتم به شما نشان دهم یک کیس NUC اینتل است که برد آن برداشته شده است.

آزمایش کردن

پایه تست

Intel NUC، در مورد ما، بدون RAM عرضه شد و ما از ماژول های حافظه اثبات شده و قابل اعتماد Kingston - KVR21S15S8/8، که در اینجا بررسی شده است، استفاده کردیم.

طراحی خارجی و داخلی البته خوب است، اما همه ما عاشق اعداد و نتایج آزمایش هستیم، به خصوص وقتی صحبت از کامپیوترهای کوچک به میان می آید، زیرا علاوه بر ابعاد مینیاتوری، عملکرد نیز برای ما مهم است.

اولین معیاری که تصمیم گرفتیم اجرا کنیم Intel XTU بود، برای مقایسه عملکرد پردازنده های اینتل عالی است و اگر در HWBot ثبت نام کنید، می توانید نتایج بنچمارک خود را با نتایج بنچمارک سایر علاقه مندان در سراسر جهان مقایسه کنید.
معیار بعدی، PC Mark 10، بارهای کاری در دنیای واقعی را اجرا می کند و به شما امکان ارزیابی عملکرد در شرایط واقعی را می دهد.
بنچمارک بسیار محبوب GeekBench 4 نیز برای هر دو CPU و GPU انجام شد.

برای ارزیابی شتاب دهنده گرافیکی از 3D Mark Sky Diver استفاده کردیم.
سرعت رندر با استفاده از CineBench R15 و Corona Render ارزیابی شد.
سرعت بایگانی داده ها با استفاده از معیار WinRAR تست شد. برای تست در بازی‌ها، از World of Tanks استفاده کردیم و تعداد فریم‌های زیر را در FullHD در تنظیمات گرافیکی متوسط ​​دریافت کردیم.
ما دمای کار را در حداکثر بار با استفاده از تست استرس AIDA 64 بررسی کردیم.دمای اتاق ~31 درجه سانتیگراد بود و تست بیش از 10 دقیقه فعال بود و در این مدت پردازنده حداکثر تا 91 درجه گرم شد. C و با توجه به دمای اولیه بالا، کاملا طبیعی است.

نتیجه گیری

وقتی نوبت به Intel NUC می‌رسد، باید بدانید که این دستگاه می‌تواند در رنگ‌های مختلف بازی کند، زیرا لیست پیکربندی‌های ممکن واقعاً بزرگ است و از Celeron «حساب‌داری» شروع می‌شود و به Core i7 موبایل رده بالا و این پایان می‌رسد. به شما این امکان را می دهد که از Intel NUC در بسیاری از سناریوها استفاده کنید. شخصاً Intel NUC من در پیکربندی آزمایش شده با اطمینان جای رایانه اصلی من را گرفت ، روی آن متون بررسی می نویسم ، عکس های RAW را در فتوشاپ ویرایش می کنم و وقت آزادمن می توانم فیلم هایی تا رزولوشن 4K بازی و تماشا کنم و همه اینها بدون یخ زدن در یک کیس با ابعاد 115x111x48 میلی متر کار می کند - آیا این یک معجزه نیست؟ پس از استفاده از Intel NUC، ناخواسته شروع به تعجب می کنید که آیا من به یک رایانه شخصی با اندازه کامل نیاز دارم؟ من شخصاً از تغییر به NUC اینتل مزایایی احساس کردم: نویز کمتر، فضای کمتری اشغال می‌کند، ظاهری زیبا دارد و پایدار کار می‌کند.

هنگام انتخاب یک کامپیوتر کوچک، توصیه می کنم نگاهی دقیق تر به Intel NUC داشته باشید. بر اساس نتایج آزمایش، دستگاه جایزه دریافت می کند - انتخاب ویرایشگر!

درباره عرضه آتی دو مینی رایانه‌های شخصی/barebone بازی از خانواده بعدی واحد محاسبات (NUC) - Hades Canyon VR مبتنی بر پردازنده خانواده سه تراشه Core i7-8809G Kaby Lake-Gو Hades Canyon بر اساس تراشه مشابه Core i7-8705G. انتشار واقعی سیستم‌های جدید هنوز انجام نشده است، اگرچه وب‌سایت رسمی اینتل اخیراً به این رویداد اشاره کرده است و علاوه بر این، در نمایشگاه CES 2018، نمایندگان شرکت قول داده‌اند که Hades Canyon VR را در ماه مارس منتشر کنند.

این سازنده تراشه هنوز کمی بیشتر از یک هفته فرصت دارد تا محصولات جدید در خرده فروشی ظاهر شوند، اما در حال حاضر پیشنهاد می کنیم به قیمت پیش خرید آنها در اروپای غربی توجه کنید. مدل قدیمی NUC8i7HVK/BOXNUC8i7HVK (Hades Canyon VR) برای گیمرها و طرفداران محصولات جدید این دسته هزینه خواهد داشت. فناوری رایانهدر 910.99 یورو و بیشتر. مقدار مشخص شده شامل ماژول های رم SO-DIMM DDR4-2400 و درایوهای حالت جامد نمی شود (نصب 32 گیگابایت رم و دو درایو SSD M.2 با رابط های PCI-E و/یا SATA مجاز است).

کسانی که می خواهند اندکی صرفه جویی کنند می توانند به محصول NUC8i7HNK/BOXNUC8i7HNK توجه کنند که خرید آن در خارج از کشور از 751.99 یورو قیمت دارد. در مقایسه با مدل 100 واتی Core i7-8809G (3.1/4.2 گیگاهرتز)، این مینی رایانه شخصی به Core i7-8705G 65 واتی (3.1/4.1 گیگاهرتز) محدود شده است. تفاوت در عملکرد هسته‌های x86 بین CPU/SoC سیستم‌های مختلف کم است، اما بخش گرافیکی Core i7-8809G (Radeon RX Vega M GH) چشمگیرتر از Core i7-8705G (Radeon RX) است. Vega M GL). این بازی های مدرن با وضوح مانیتور 1920 × 1080 پیکسل را ارائه می دهد.

علی رغم قصد اینتل برای فروش Hades Canyon VR و Hades Canyon NUC در بازار ایالات متحده با قیمت هایی که به ترتیب از 999 و 799 دلار شروع می شود (بدون احتساب مالیات فروش)، قیمت خرده فروشی این سیستم ها احتمالا پایین تر خواهد بود. با توجه به منبع

سال‌های اخیر برای پیش‌بینی مرگ رایانه‌های رومیزی مفید بوده است. با این حال، در واقع، همه چیز حدود 15 سال پیش شروع شد - زمانی که صحبت می شد که با گذشت زمان، لپ تاپ ها دسکتاپ ها را به سمت سوله های باریک فرو می برند یا حتی آنها را به طور کامل نابود می کنند. بنابراین، هیچ چیز جدیدی در زیر نور خورشید وجود ندارد، و حدس زدن پیشرفت فناوری در چند سال آینده همه را به کجا خواهد برد. از این گذشته ، در مورد "آدم خواری بازار لپ تاپ" توسط نت بوک ها نیز مطالب زیادی نوشته شده است - اکنون طرفداران زیادی برای تبلت ها وجود دارد و دقیقاً نت بوک هایی هستند که واقعاً برای مدت طولانی مرده اند (حداقل در شکل که برای اولین بار به کاربر انبوه ارائه شد). یک چیز مسلم است: ما خسته نخواهیم شد. و صرف نظر از اینکه کدام دسته از دستگاه ها غالب می شوند، انواع پیشرفت ها نیز در کلاس ها امکان پذیر است. بنابراین، برای مثال، چند سال پیش، تک بلوک هایی که به نظر می رسید مدت ها پیش مرده بودند، زندگی دومی پیدا کردند. و به طور کلی، یک دسکتاپ مدرن می تواند بسیار متفاوت باشد.

معمولاً چه چیزی در این مفهوم گنجانده می شود؟ یک رایانه ثابت که دستگاه نمایش اطلاعات "خود" خود را ندارد. به عنوان یک قاعده، دارای قابلیت های توسعه غنی و حداکثر (در میان راه حل های تک پردازنده) عملکرد همه سیستم ها است. بزرگ، پر سر و صدا و پر خوری - در حال حاضر به عنوان یک نتیجه از نکات قبلی. برای سال‌های متمادی این تعریف درست بود، اما نه همین دیروز، ادغام و افزایش بهره‌وری همه اجزای کامپیوتر منجر به انتقال از کمیت به کیفیت شد: معلوم شد که همه به یک دسک‌تاپ کلاسیک نیاز ندارند. و چه چیزی نیاز دارید؟ نسبتا ارزان، جمع و جور و بی صدا. در عین حال، نه یک مونوبلک یا یک لپ تاپ - از این گذشته، هنوز هم قرار است با مانیتور خارجی، صفحه کلید، ماوس و غیره استفاده شود. اما برعکس، قابلیت های توسعه داخلی دیگر ضروری نیست - 99٪ نیازهای 99% کاربران توسط کنترلرهای "یکپارچه" ارضا شد.

بنابراین، نیاز به جایگزینی مینیاتوری دسکتاپ وجود دارد. اپل اولین کسی بود که به این موضوع فکر کرد (همانطور که اغلب اتفاق می‌افتد) و (همانطور که برای آن سنتی است) حتی تا حدودی تقاضا را دست کم گرفت. یا شاید او کاملاً آن را درک نکرده است: با وجود iMac و لپ‌تاپ‌های «زنده» که سهم شیر از مجموعه این شرکت را تشکیل می‌دهند، سرنوشت مک مینی باید به جایگاه «ارزان‌ترین مک» تبدیل می‌شد و به خریدار اجازه می‌داد. برای دور نگه داشتن لوازم جانبی قدیمی از "گریه کننده" و بنابراین، (نسبتا) ارزان برای پیوستن به جهان " کامپیوترهای مناسب" و سپس، می بینید، به پاور مک و غیره رشد خواهید کرد. بر این اساس، اولین "مینی" که در اواسط دهه 2000 این قرن ظاهر شد، یک iBook G4 با بخش ویدیویی ضعیف تر بود (Radeon 9200 به جای Mobility Radeon 9550)، بدون نمایشگر و باتری، اما در یک کیس جمع و جور با ابعاد 16.5 × 16.5 × 5 سانتی متر و وزن 1.2 کیلوگرم "باز بسته بندی" شده است، در حالی که iMac قبلاً به یک پردازنده 64 بیتی Power PC G5 و در Power منتقل شده است. مک می توانست دو نفر از آنها را همزمان ملاقات کند. با این حال، معلوم شد که Mac mini نه تنها برای "سوئیچرها"، بلکه برای توده های گسترده کارگران علاقه مند به یک راه حل جمع و جور و نسبتاً مولد مورد توجه قرار می گیرد و پس از اینکه این خط به پردازنده های x86 Core Solo و Core Duo منتقل شد. نمایندگان آن شروع به خرید برای استفاده تحت کنترل ویندوز. به طور کلی، تقاضا بیشتر از پیش بینی شد، اما رایانه وظایف محول شده را حل نکرد، به همین دلیل است که بعداً اپل روی آن تا حد زیادی خنک شد. با این حال، ادامه توسعه خط - از جمله در جهت فشردگی: آخرین نسل‌ها از مواردی با ابعاد 19.7 × 19.7 × 3.6 استفاده می‌کنند، یعنی از نظر عرض کمی بزرگ‌تر از اجداد شده‌اند، اما به‌طور محسوسی نازک‌تر شده‌اند. علاوه بر این، این در حال حاضر دارای یک منبع تغذیه داخلی است، در حالی که نسل اول (مانند اکثر رقبا) از یک منبع تغذیه خارجی استفاده می کند. و عملکرد آنها بد نیست: برخی از تغییرات در حال حاضر مجهز به پردازنده های سری Core i7-QM هستند، یعنی مدل های چهار هسته ای و هشت رشته ای (تنها در نوع خود). با این حال، حجم تولید این سیستم‌ها محدود بوده و باقی می‌ماند، و سیاست قیمت‌گذاری شرکت مشابه با مانع است: قیمت‌ها فقط از 599 دلار شروع می‌شوند (و این با روسیه فاصله زیادی دارد).

زمانی به نظر می رسید که مشکل را می توان به طور کامل با نت تاپ ها حل کرد، که قرار بود 100-200 دلار قیمت داشته باشند، که بسیار کمتر از هزینه یک مینی است. با این حال ، نسل اول این فناوری به سرعت نشان داد که آنچه ارزان است ارزان است :) واقعیت این است که پردازنده های خط Atom (که عمدتاً در آنجا استفاده می شدند) هنوز با عملکرد نمی درخشند ، اما سیستم گرافیکیاین پلتفرم ها برای مدت طولانینه تنها با بازی ها (حتی ساده ترین و قدیمی ترین ها) بلکه حتی با پخش ویدیو هم نمی توانست کنار بیاید. به طور کلی، علیرغم ارزان بودن و جمع و جور بودن آنها (بسیاری از مدل ها در مواردی با ابعاد 160x190x25 میلی متر یا بیشتر قرار می گیرند)، این سیستم ها نمی توانند از تطبیق پذیری خود ببالند - حتی در هنگام استفاده از تراشه های ویدئویی گسسته، که قیمت را افزایش داد، اما مشکلات را به طور کامل برطرف نکرد. به دلیل ضعف های پردازنده مرکزی با ظهور جان تازه ای به این بازار دمید پلتفرم های AMD Brazos: عملکرد بالاتر از Atom است و قسمت ویدیو در سطح کاملاً متفاوتی قرار دارد. درست است، این فقط مشکلات پخش محتوای چند رسانه ای و حتی کار بر روی آن را حل کرد بهترین پردازنده هااین خانواده (مانند E-450 یا E2-1800) فقط از روی ناامیدی امکان پذیر است - یک Celeron از پنج سال پیش، و سپس بسیار سریعتر. این بدان معنا نیست که این مشکل غیرقابل حل بود: همیشه مدل هایی در بازار بر اساس لپ تاپ های Celeron، Pentium و حتی Core i3 وجود داشته است که گاهی اوقات به گرافیک های مجزا مجهز شده اند. اینها قادر به حل اکثر مشکلات بودند، اما گران بودند، و از نظر اندازه بسیار کوچکتر از مک مینی بودند، و علاوه بر این، کوچکترین نت تاپ های روی پلتفرم های جایگزین.

ممکن است این مشکلات ابدی بماند، اما... خوشبختی نبود، اما بدبختی کمک کرد. با فکر کردن به آینده بازار دسکتاپ، اینتل تصمیم گرفت به بخش های موبایل و اولترا موبایل توجه کند. و ناگهان معلوم شد که هیچ لذت بزرگی در آنجا وجود ندارد: نت‌بوک‌ها و نت‌تاپ‌های مبتنی بر Atom عملکرد پایینی دارند، لپ‌تاپ‌های "معمولی" خیلی بزرگ هستند و اصلاً پلت فرم مناسبی برای تبلت‌ها وجود ندارد. این همان کاری بود که آنها انجام دادند و همزمان دو نفر را به دنیا آوردند: Atom یک نسخه SoC دریافت کرد و به تبلت های سطح پایه (و همچنین گوشی های هوشمند) مهاجرت کرد و برای مدل های برتر تصمیم گرفته شد که تولید مدل های CULV Core از زمان توسعه تشدید شود. یک فرآیند فنی جدید این امکان را فراهم کرد. تصمیم گرفته شد که از آنها در اولترابوک های سبک و جمع و جور (نوعی سبک از لپ تاپ های "کلاسیک" با ضخامت کمتر) و همچنین در سیستم های دسکتاپ مینیاتوری استفاده شود. در واقع، افزایش دیگری در بازار برای دومی آغاز شده است، بنابراین در آینده نزدیک با تعداد زیادی مدل بسیار جالب روبرو خواهیم شد. اما قهرمان امروز ما تا حدودی غیر معمول است، اگرچه بسیار جالب است.

در واقع، همه از همان لحظه اعلام NUC شروع به نگاه کردن به NUC کردند. سپس مشخصات و آزمایشات اولیه را مطالعه کردیم. اکنون معلوم می شود که تولید کنندگان کیس های فاکتور فرم مربوطه آماده هستند تا روند جدید را انتخاب کنند. بنابراین بیایید ببینیم نسل بعدی رایانه ها از نظر رهبر در تولید پردازنده چگونه به نظر می رسد.

NUC - واحد بعدی کامپیوتر

ما در بالا رزرو نکردیم - این شرکت واقعاً چنین سیستم‌هایی را آینده رایانه‌ها می‌داند و اصلاً اجرای دیگری از مفهوم nettops یا هر چیز مشابهی نیست. این قبلاً در نام NUC گنجانده شده است که توضیح آن در زیرنویس آمده است. بنابراین، قبل از اینکه به داخل جعبه کوچک زیبا صعود کنیم، بیایید ببینیم که از نظر جهانی چیست.

بنابراین، تفاوت اصلی بین NUC و سایر سیستم ها، رد شدید هر گونه درایوهای مکانیکی است. هر هیچ کدام درایوهای نوری(اندازه ای که ابعاد نت تاپ ها را برای مدت طولانی محدود می کرد)، هیچ هارد دیسکی وجود ندارد و نمی تواند باشد. اگرچه از نظر تئوری می توان موردی ایجاد کرد که امکان نصب چنین مواردی را فراهم کند، اینتل بر روی چنین تحولاتی تمرکز نمی کند: رایانه نسل بعدی باید کوچک و تا حد امکان "نیمه هادی" باشد. بر این اساس، فرض می شود که دستگاه ذخیره سازی اصلی (و تنها) است با استفاده از SSDدر قالب mSATA، و فن سیستم خنک کننده به عنوان تنها بخش چرخان مجاز است (و برخی از سازندگان کیس حتی فراتر رفته و پیشنهاد می کنند آن را رها کنند).

اما کوچک بودن به معنای عملکرد پایین نیست. بدون اتم - فقط پردازنده های "تمام عیار". خط اصلی. با گذشت زمان، گزینه های بودجه برای Pentium و Celeron ظاهر می شوند (برد UCFF DCP847SKE با Celeron 847، به طور بالقوه به خریدار اجازه می دهد در هنگام خرید NUC حدود 120 دلار پس انداز کند، در حال حاضر در وب سایت اینتل موجود است)، اما نه پایین تر، یعنی سطح عملکرد. به طور قابل توجهی بالاتر از نت‌تاپ‌هایی خواهد بود که تا همین اواخر رایج بودند (حتی Pentium 957 قبلاً از نظر عملکرد یکپارچه یک سوم سریع‌تر از AMD E-350 بود)، با این حال... این فقط به اجزای پردازنده و عملکرد سیستم دیسک مربوط می‌شود: استفاده از گرافیک گسسته انتظار نمی رود. و همچنین سایر گزینه های توسعه: فقط استفاده از تجهیزات جانبی خارجی امکان پذیر است (تنها اسلات داخلی Mini-PCIe رایگان در بیشتر موارد توسط یک آداپتور شبکه بی سیم اشغال می شود) و حتی در آن زمان در مقادیر کم، زیرا هر دو اصلاحات NUC در حال حاضر منتشر شده اند. فقط سه پورت USB دارد. با این حال، قدیمی تر می تواند با سرعت بالا کار کند دستگاه های خارجیبا این حال، از آنجایی که به یک پورت Thunderbolt مجهز شده است، دامنه تجهیزات جانبی پشتیبانی کننده از این رابط بسیار مطلوب است و عمدتاً به آرایه های RAID خارجی محدود می شود. اما قرار نیست یک کامپیوتر رابط های قدیمی داشته باشد و حتی خروجی های صوتی آنالوگ هم زیر چاقو رفته است.

به طور کلی، NUC (مانند مک مینی) در هسته خود یک پلت فرم لپ تاپ (یا بهتر است بگوییم یک اولترابوک - زمان در حال تغییر است) است، اما در نسخه دسکتاپ. اما کامپیوتر جمع و جور است و (به طور بالقوه) می تواند کمتر از یک اولترابوک هزینه داشته باشد - نه صفحه نمایش وجود دارد و نه باتری، که آن را شبیه به نت تاپ می کند. علاوه بر این، اصلاحات فعلی از بسیاری جهات آزمونی از قدرت و نمایش فنی امکان وجود هستند مادربردهافرمت جدید: UCFF. اما هر دو مدل در عین حال، محصولات تجاری معمولی هستند، یعنی می توانید همین الان آنها را بخرید و استفاده کنید.

طراحی و ارتباط با دنیای بیرون

از نظر خارجی، رایانه شبیه به نمایندگان نت‌تاپ‌های خانواده Zotac ZBox Nano است که یک سال پیش بررسی کردیم، اما کوچک‌تر و مختصرتر. به طور خاص، اگر نانو دارای ارتفاع کیس 4.5 سانتی متر باشد، NUC در این پارامتر به Mac mini نزدیک تر است - 3.9 سانتی متر. "طول" و "عرض" به طور کلی به 117 × 112 میلی متر کاهش می یابد که کاملاً است. یک رکورد . اگرچه مطلق نیست: "مینی" به منبع تغذیه داخلی مجهز است، بنابراین تقریبا "200x200" آن تنها چیزی است که فضای روی میز یا پشت مانیتور را اشغال می کند. NUC (مانند نت‌تاپ‌های تولید انبوه) از یک منبع تغذیه خارجی استفاده می‌کند - که با این حال، مزایای خود را دارد: در صورت سوختن، می‌توانید به‌جای انجام تعمیرات گران قیمت، یک منبع جدید بخرید. به هر حال خود منبع تغذیه توسط FSP ساخته شده است و یک مدل لپ تاپ معمولی است (یعنی به راحتی قابل تعویض است) با ولتاژ 19 ولت و حداکثر جریان خروجی 3.42 A. بنابراین کل توان 65 وات است که بیش از حد برای این دستگاه - هیچ شانسی برای "خوردن" بیش از 25-30 وات ندارد. از سوی دیگر، زمانی که مدل های قدرتمندتر در خانواده ظاهر می شوند، ذخیره ممکن است مفید باشد.

وقتی از رو به رو نگاه کنید، دستگاه بسیار ساده و مختصر به نظر می رسد. در بالا یک دکمه پاور وجود دارد، در قسمت جلو یک پورت USB وجود دارد. همین. که در واقع لازم و کافی است. حتی بیش از حد لازم، زیرا بسیاری از مدل ها بدون USB در جلو کار می کنند، اما وجود آن سهولت استفاده را افزایش می دهد.

سطح پشتی نیز با رابط‌ها پر نشده است: یک کانکتور منبع تغذیه، دو پورت USB دیگر، دو کانکتور HDMI و اترنت گیگابیتی. متاسفانه هر سه پورت USBفقط پشتیبانی نسخه قدیمیمشخصات، با وجود این واقعیت که چیپست دارای یک کنترلر داخلی USB 3.0 است. دومین محدودیت بالقوه حداکثر وضوح دستگاه نمایشگر متصل است - فقط 1920x1200. بیشتر می خواهید؟ شما باید یک اصلاح قدیمی از NUC (روی برد D33217CK) خریداری کنید که با این حال معایب اضافی خود را دارد - شبکه سیمی وجود ندارد و پشتیبانی از مانیتورهای "بزرگ" با این واقعیت تضمین می شود که به جای یک از HDMI ها، یک Thunderbolt عجیب و غریب نصب شده است. با در نظر گرفتن مشخصات فعلی و محدوده محدود تجهیزات جانبی تلویزیون، این احساس وجود دارد که NUC قدیمی برای استفاده در ارتباط با Apple Thunderbolt Display طراحی شده است، بنابراین رها کردن اترنت کاملاً منطقی است - کانکتور مربوطه در این مانیتور وجود دارد. از طرف دیگر، به نظر ما اگر صاحب یک مانیتور اپل (و با قیمت هزار دلار در آمریکا که در روسیه به یک و نیم هزار دلار تبدیل می شود) بخواهد یک مانیتور بخرد. کامپیوتر کوچک، سپس با احتمال 90٪ مانند خواهد شد بار مک mini: اگرچه گران تر است، اما از NUC قدرتمندتر است، و این نکته اصلی است! - ساخته شده توسط اپل :)، با این حال، می توانید از Thunderbolt به عنوان Mini-DP برای اتصال هر مانیتور استفاده کنید، اما در این صورت، همانطور که در بالا ذکر شد، ما بدون آن می مانیم. شبکه سیمی. و وای فای البته مد روز، شیک و مدرن است... با این حال، علیرغم تمام ترفندهای توسعه دهندگان، حداقل می تواند با 100Base-T "قدیمی" رقابت کند. سرعت واقعیانتقال اطلاعات و استفاده از شبکه های بی سیم در NUC ویژگی های خاص خود را دارد که در ادامه به آن پرداخته خواهد شد.

به طور کلی، ترکیب فعلی NUC، به نظر ما، چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می گذارد. مدل قدیمی دامنه کاربرد محدودی دارد (و به طور کلی - مخاطبان هدف آن نامشخص است)، در حالی که در مدل جوانتر (به طور دقیق تر، در مدل های جوان تر: DCP847SKE و D33217GKE در قابلیت های جانبی مشابه هستند) حداکثر وضوح اتصال متصل است. دستگاه تصویر به 1920 × 1200 (1080) محدود شده است. البته می‌توانید این را nit-picking بنامید، اما شکایت در مورد نبود حداقل یک پورت USB 3.0 قطعاً این نیست. با این حال، برای پخش کننده رسانه یا رایانه ای برای عموم مردم، گزینه های فعلی نیز مناسب هستند، اما ما می خواهیم NUC دیگری را ببینیم: با USB 3.0 و کانکتور DisplayPort که جایگزین یکی از HDMI ها می شود، اما اترنت را حفظ می کند. امیدواریم خواسته های شما شنیده شود. نه بیشتر توسط اینتل- پس شرکا :)

یکی دیگر از شکایات کاربران بالقوه در مورد NUC (که بلافاصله پس از اولین نمایش رایانه ظاهر شد) عدم وجود کامل خروجی های صوتی "سنتی" (همانطور که در بالا ذکر شد): آنالوگ و دیجیتال. صدا فقط از طریق HDMI قابل انتقال است، که برای استفاده از NUC به عنوان یک NTRS مشکلی نیست، اما برای استفاده از دسکتاپ باید یکی از این دو را دریافت کنید. مانیتور مناسب(بسیاری از مدل‌های چندرسانه‌ای مدرن دارای یک DAC داخلی هستند، بنابراین می‌توانند صدا را هم به بلندگوهای یکپارچه خودشان و هم به بلندگوهای خارجی متصل به خروجی‌های صوتی روی مانیتور) یا خارجی پخش کنند. کارت صدا، یا مجموعه ای از آکوستیک مربوطه. به طور کلی، در واقع خروجی های زیادی وجود دارد، اما کسانی که می خواهند تجهیزات قدیمی را به رایانه متصل کنند، مطمئناً از آنها راضی نیستند - به نوعی همه ما قبلاً به این واقعیت عادت کرده ایم که می توان از بلندگوهای رایانه دوصد لوله استفاده کرد. هر جا. نت‌تاپ‌ها از دامنه کاربردشان مستثنی نیستند، اما نمی‌توانید آنها را به NUC متصل کنید.

پر کردن داخلی

با باز کردن چهار پیچ، می توانید پوشش زیرین کیس را بردارید - این سادگی به این دلیل است که تعداد قابل توجهی از NUCها باید به صورت محصولات نیمه تمام فروخته شوند: برای پیکربندی خود توسط کاربر. در واقع، هر چیزی که دومی می تواند "پیکربندی" کند در زیر این پوشش پنهان است. لیست کوچک است - فقط چهار اسلات. دو مورد برای نصب رم در قالب ماژول های SO-DIMM طراحی شده اند. پشتیبانی از حالت دو کاناله (در بسیاری از نت‌تاپ‌های روی یک پلتفرم وجود ندارد) نقطه قوت NUC است: عملاً هیچ کاری برای پردازنده انجام نمی‌دهد، اما عملکرد HDG 4000، مهم نیست که در اعداد مطلق چقدر کم باشد. در حالت تک کانال حتی بدتر است.

و در بالای عکس می توانید تنها دو اسلات توسعه را مشاهده کنید: Mini-PCIe برای نصب کارت های نیمه طول و یک Mini-PCIe/mSATA ترکیبی برای کارت های تمام قد. ویژگی چیدمان به گونه ای است که آنها باید یکی بالای دیگری در یک "ساندویچ" قرار می گرفتند و "کوتاه" زیر "دراز" پنهان می شد. در عمل، این منجر به عواقب جدی می شود، که بعداً در مورد آن صحبت خواهیم کرد - زمانی که به مسائل خنک کننده دست می زنیم. در حال حاضر، ما فقط توجه می کنیم که طرح "صحیح متعارف" برای استفاده از اسلات ها نصب یک SSD mSATA و یک آداپتور Wi-Fi است که دومی دارای یک جفت آنتن (برای دو باند ارتباطی) است.

خود آنتن ها در پوشش بالایی تعبیه شده اند که کاملاً منطقی است.

تمام چیزهای جالب در قسمت بالایی مادربرد متمرکز شده است که تنها با بیرون کشیدن کامل برد از کیس می توان به آن رسید. با این حال، بیشتر آن توسط بدنه سیستم خنک کننده پوشانده شده است، بنابراین بدون از بین بردن دومی می توانید از جستجوی تراشه های آشنا لذت ببرید: Intel 82579V (گیگابیت) کنترلر شبکه، اکنون در بین تمام تولید کنندگان مادربرد محبوب است) و Nuvoton NPCE791C (کنترل کننده مانیتورینگ سخت افزار). آیا احساس می کنید چیزی کم است؟ بله - کدک صوتی در هیئت مدیره وجود ندارد. یعنی امتناع از استفاده از خروجی های صوتی ظلم سازنده نیست، بلکه یک سیاست بسیار روشن است که توسط پایه عنصری پشتیبانی می شود. در واقع، این پایان یک فرآیند طولانی است که در سال 1997 آغاز شد، زمانی که استاندارد AC97 به وضوح بخش های آنالوگ و دیجیتال دستگاه های صوتی را از هم جدا کرد. چرا باید اینقدر صبر کردی؟ در سال 2004، AC97 جایگزین شد استاندارد جدید- صدای با وضوح بالا اینتل، با این حال، بلافاصله مشخص شد که خروجی های دیجیتال استاندارد برای تحقق تمام قابلیت های با کیفیت بالا مناسب هستند. صدای چند کاناله، به سادگی در بازار نیست. بر این اساس، کدک های صوتی برای مدت طولانی به تجهیزات استاندارد برای مادربردها تبدیل شده اند. با این حال، HDMI اکنون به طور فعال مورد استفاده قرار می گیرد، جایی که همه چیز مورد نیاز شما وجود دارد، بنابراین بخش آنالوگ در واقع به ابتدایی دوران تبدیل شده است - می توانید بدون آن کار کنید. این همان کاری است که اینتل تصمیم گرفت هنگام ایجاد رایانه نسل بعدی انجام دهد.

و در اینجا یک نمای نزدیک از آنچه در زیر سیستم خنک کننده پنهان شده است. به اندازه تراشه ها توجه کنید (از این گذشته ، فناوری تولید بسیار مهم است): پردازنده در سمت چپ و چیپست در سمت راست قرار دارد. بلورهای آنها از نظر اندازه قابل مقایسه هستند، اما از نظر پیچیدگی قابل مقایسه نیستند. به هر حال، چیپست مورد استفاده QS77 است که از تمام "خوبی" پلتفرم های تجاری (تا VT-d، vPro و غیره) پشتیبانی می کند، که متأسفانه با مورد استفاده شده ناسازگار است. پردازنده هسته ای i3-3217U. به هر حال، توجه داشته باشیم که در خانواده i5 همه مدل های خطوط U و Y از فناوری های لازم پشتیبانی نمی کنند، اما هنوز هم وجود دارند - این روش دیگری برای توسعه بیشتر NUC است، پس از آن "جعبه" مورد توجه کاربران شرکتی نیز خواهد بود. و علاقه مندان همچنین می توانند به یک HTPC کنترل از راه دور علاقه مند شوند که همه چیز برای آن آماده است - فقط یک پردازنده دیگر باید لحیم شود (که اتفاقاً طبق اطلاعاتی که ما داریم بخشی از برنامه های شرکت است).

درجه حرارت

به محض اینکه اولین نسخه های NUC به دست آزمایش کنندگان رسید، بلافاصله یک رسوایی کوچک رخ داد: آنها می گویند که بیش از حد گرم می شد. در بهترین سنت های این ژانر، دو خبر خوب و بد برای شما داریم.

بیایید با خوبی شروع کنیم: سیستم خنک کننده استاندارد برای پردازنده بیش از حد کافی است. دستگاه در همه آزمایش‌های ما (از جمله رندر یا بازی‌هایی که در آن از هسته ویدیویی به طور فعال استفاده می‌شود) بدون توجه به حالت عملکرد فن، عملکرد خوبی داشت. حالت خودکار انتخاب شده به طور پیش فرض تقریباً بی صدا است ، اما ما فقط توانستیم پردازنده را در آن تا 71 درجه "گرم کنیم" که می توان آن را کاملاً سرد در نظر گرفت: محدودیت برای این مدل 105 درجه است. فقط برای سرگرمی، ما حداکثر سرعت چرخش را نیز آزمایش کردیم - در این مورد نویز منتشر شده در حال حاضر بسیار قابل توجه است (که قابل درک است - فقط به اندازه فن در عکس بالا نگاه کنید)، با این حال، صرف نظر از بار، پردازنده دما همچنان همان 41 درجه در حالت استراحت نسبی است. بر این اساس، می توانید به هیچ وجه تنظیمات استاندارد را لمس نکنید (آنها برای نیازها کاملاً مناسب هستند استفاده عملی، یا (اگر می خواهید چیزی را بچرخانید) به دنبال مصالحه ای بین نویز و دمای پردازنده باشید.

در مورد گرمای بیش از حد سایر قطعات، با این طراحی کاملاً امکان پذیر است و این خبر بدی است. واقعیت این است که SSD و آداپتور وای فایهمانطور که در بالا ذکر شد در سمت دیگر مادربرد قرار دارند و این محفظه در طراحی اصلی به هیچ وجه تهویه نمی شود. و وضعیت با این واقعیت تشدید می شود که برای فشردگی، اسلات ها باید در یک "ساندویچ" قرار می گرفتند و SSD طولانی تر را کاملاً می پوشاند. کارت شبکه. بر این اساس، هنگام انتقال فعال داده ها از طریق شبکه، تراشه آن ممکن است بیش از حد گرم شود، چیزی که همکاران در هنگام تلاش برای انتقال یک فایل 5 گیگابایتی تجربه کردند. اینکه آیا این مشکل را می توان با انتخاب برخی از آداپتورهای کم مصرف حل کرد، هنوز ناشناخته است. به طور مشابه، قابلیت‌های کیس‌های «جایگزین» UCFF که توسط بسیاری از تولیدکنندگان اعلام شده است باید آزمایش شوند. با این حال، همچنین مستلزم تکرارپذیری موقعیت در موقعیت های نزدیک به واقعیت است. بدیهی است که هنگام استفاده از اتصال سیمی (که در صورت نیاز به تبادل فعال اطلاعات، عملاً هیچ جایگزینی ندارد: به جای اینکه منتظر بمانید تا فایل از طریق Wi-Fi منتقل شود، می توانید آن را سریعتر به فلش درایو انتقال دهید) هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت. اصلا اگرچه، البته، من دوست دارم آنها در موقعیت های دیگر به وجود نیایند.

کارایی

همانطور که در بالا ذکر شد، مجموعه کاملی از تست‌های عملکرد پلتفرم را روی آن اجرا کردیم نسخه کاملتکنیک ها، تجهیز دستگاه به دو ماژول خاطره کینگستون KVR1333D3S9/2G (در مجموع 4 گیگابایت) و SSD 256 گیگابایتی Crucial m4. با این حال، در حال حاضر هیچ چیز خاصی برای مقایسه نتایج وجود ندارد (همه سیستم های فشرده قبلاً آزمایش شده عملکرد قابل توجهی پایین تری دارند)، بنابراین انتشار آنها را کمی به تعویق می اندازیم و مطلب جداگانه ای را به آن اختصاص می دهیم. اما، در اصل، هیچ کشفی در طول فرآیند آزمایش انجام نشد: Core i3-3217U، البته، بسیار سریعتر از پلتفرم های نت تاپ و نت بوک است، اما این یکی از پایین ترین پردازنده های خط است که فرکانس آن تقریباً است. نیمی از Core i3 دسکتاپ. این است که بخش گرافیکی قدرتمندتر از اکثر مدل های دسکتاپ (نه تنها Core i3، بلکه Core i5) است، اما هیچ چیز غیر منتظره ای برای ما در عملکرد HDG 4000 وجود ندارد: این هسته گرافیکی یک راه حل بازی کامل نیست. ، اما با تمام وظایف دیگر به خوبی از پسش برمی آید. بله، و تلاش برای بازی تقریباً دو برابر موفقیت آمیزتر از پلتفرم AMD Brazos خواهد بود که مدتهاست از نظر گرافیکی در این بخش پیشرو بوده است و بعید است که شاهد بردهایی بر اساس Trinity APU باشیم. با TDP 17 یا 19 وات در آینده نزدیک (تولیدات آنها بیش از حد است. نام بردن از آن سخت است، بنابراین اساساً همه چیز توسط تولید کنندگان لپ تاپ خریداری می شود).

جمع

بیایید با یک سوال جهانی شروع کنیم: اکنون واضح است که چگونه می توان اظهارات اینتل را در مورد خروج از بازار مادربردهای رایانه های رومیزی درک کرد :) ظاهراً وجود یک آزمایشگاه بزرگ در اسرائیل بر ذهنیت این شرکت تأثیر گذاشته است ، بنابراین معلوم شد که چنین است. نوعی "خروج یهودی": خداحافظی کنید، اما بمانید. زیرا امروز دیدیم که کامپیوتر نسل بعدی باید چگونه باشد: حداقل قابل تنظیم و حداکثر یکپارچه. پس چرا انرژی کل یک بخش (کسب و کار مادربردهای رومیزی) را صرف توسعه چیزی کنید که تولیدکنندگان دیگر بتوانند به راحتی با آن رقابت کنند، در حالی که شما می توانید بر یک بخش راحت و راحت بازار مسلط شوید و فشاری نداشته باشید؟ فرمت UCFF مطمئناً مورد تقاضا خواهد بود، زیرا اغلب به چیزی فشرده‌تر از Mini-ITX نیاز است، و اکثر بردهای نت‌تاپ‌ها اصلا استاندارد نیستند... بنابراین سایر تولیدکنندگان نیز به اجرای قالب خواهند پیوست، اما این بخش بازار کنترل بسیار آسان است، زیرا اکثر اجزا از اینتل خریداری می شوند و در پیکربندی نهایی تنها "نقطه ضعف" ماژول های حافظه است - بقیه موارد یا قبلاً نصب شده اند یا می توان آنها را از اینتل خریداری کرد، بدون اینکه به تولید کنندگان دیگر مراجعه کنید. علاوه بر این، به دلیل جمع و جور بودن خود تخته ها، چیزی برای یک سازنده خاص وجود نخواهد داشت که بیش از حد برجسته باشد. مگر اینکه وای فای را در جایی لحیم کنید و یک کدک صوتی را در جایی نصب کنید. یا برعکس، می توانید با لحیم کردن Celeron و یک اسلات حافظه و فراهم کردن امکان نصب هارد دیسک "معمولی" در کیس و بر این اساس یک کانکتور SATA روی برد، مقدار زیادی صرفه جویی کنید. در واقع این همه چیز است - همه رایانه های موجود در این طراحی بسیار شبیه به یکدیگر هستند و در فروشگاه های لوازم الکترونیکی مصرفی معمولی خریداری می شوند. و اغلب در یک فرم از قبل مجهز شده است، اگرچه با گزینه های تحویل فعلی NUC نیز کمی سر و صدا وجود دارد - انتخاب حافظه و SSD.

در حال حاضر در مورد این بسیار گزینه های فعلیو خود مفهوم من مفهوم را خیلی دوست داشتم. بله، به نظر می رسد که سیستم تا حدودی گرانتر از یک دسکتاپ "سنتی" است، اما کوچک است (این راز نیست که جزء اصلی رایانه های رومیزی ارزان قیمت هوا است که 90٪ حجم کیس را پر می کند) و آرام است. . در واقع، حتی غیر قابل توجه است - می توانید به سادگی آن را با استفاده از براکت موجود در بسته تحویل به یک مانیتور یا تلویزیون بچسبانید (آنها در آن کم نگذاشتند - بر خلاف کابل منبع تغذیه که باید خودتان آن را خریداری کنید، زیرا سوکت ها در همه کشورها متفاوت هستند و مکان هایی در جعبه وجود ندارد). و این از نظر کارایی با یک کامپیوتر بسیار سریع فاصله دارد - بسیاری هنوز از کامپیوترهای کندتر استفاده می کنند.

اما قیمت و عملکرد با پر کردن خاص تعیین می شود، اما در حال حاضر تعدادی از نظرات در مورد آن وجود دارد. اشکال اصلی همه نسخه ها عدم وجود درگاه های USB 3.0 است، علیرغم اینکه توسط چیپست پشتیبانی می شوند. و اصلاحات قدیمی‌تر مخاطبین هدف نامشخصی دارد - فاقد پشتیبانی از شبکه سیمی (که در حال حاضر بی‌دردسرترین راه برای اتصال NUC با دنیای خارج است - فراموش نکنید)، اما مجهز به یک پورت Thunderbolt است که هنوز خیلی مرتبط نیست به عبارت ساده، ما دوست داریم حداقل یک گزینه پیکربندی دیگر را ببینیم رابط های خارجی. و از نظر پردازنده نیز کمی انتخاب بیشتر - ایده Celeron برای تغییرات بودجه عالی است، اما گزینه های کمی گران تر جالب خواهد بود: با Core i5 یا حتی Core i7. علاوه بر این، قیمت پردازنده ها تفاوت چندانی با هم ندارند: قیمت پیشنهادی Core i3-3217U 225 دلار است، i5-3437U که از vPro پشتیبانی می کند و به دلیل Turbo Boost سریعتر است، همان 225 دلار است و حتی پیچیده تر است. i7-3667U 346 دلار است، بنابراین اینتل آزادی مانور خاصی دارد. البته، به راحتی می توان متوجه شد که شرکت، به یک معنا، هنوز هم اکنون از آن استفاده می کند، و عملاً کیس و منبع تغذیه را به صورت رایگان در اختیار کاربر قرار می دهد (فقط هزینه NUC را با "رسمی" مقایسه کنید. قیمت پردازنده و چیپست :))، اما این گزینه تنها گزینه ممکن نیست.

بنابراین، مانند هر مفهوم جدید، هنوز کار با پیاده سازی های خاص آن وجود دارد. با این حال، چیزی که NUC را از بسیاری از مفاهیمی که در سال‌های گذشته دیده‌ایم متمایز می‌کند این است که حتی در شکل فعلی آن یک محصول تجاری واقعی (حتی یک خط تولید) با بازار بسیار ملموس است. در هر صورت، هیچ مشکلی با مخاطب هدف وجود ندارد: همه کسانی که به یک کامپیوتر رومیزی فشرده نسبتا ارزان اما قدرتمند (به استثنای گرافیک سه بعدی) نیاز دارند. علاوه بر این، این، بر خلاف شبکه های انبوه، یک پلت فرم استاندارد نیز است. البته با گزینه های مختلفکانکتورهای جانبی، بنابراین کیس ها کاملاً سازگار نیستند (این به یک Mini-ITX بزرگتر نیاز دارد)، اما تعداد گزینه های ممکنمحدود است، یعنی برای کسانی که دوست دارند NUC «اصلی» را سفارشی کنند، و نسخه‌های سیستم‌های تولیدی را نه تنها از اینتل، بلکه از شرکای این شرکت که بسیاری از آنها قبلاً در CES 2013 معرفی شده بودند، شاهد خواهیم بود.

به طور کلی، این واقعا چیزی جدید و اصلی است. و می تواند به طور قابل توجهی بازار رایانه و همچنین مفهوم "سیستم های دسکتاپ" را تغییر دهد. چیزی که نمی توان نادیده گرفت، جایزه سنتی ما برای چنین مواردی است که شرکت بدون هیچ گونه قید و شرطی شایسته آن بود.

پایه تست:

• پلتفرم: Intel NUC NUC6i7KYK؛
• رم: 2x DDR4-2133 (15-15-15-36)، 2x8 گیگابایت؛
• فضای ذخیره سازی: Intel SSDSCKHW240A4 240 گیگابایت؛
• سیستم عامل: ویندوز 10 x64.

من قبلاً نوشتم که NUC NUC6i7KYK را تبدیل به کامپیوتر تمام عیاردو عدد رم DDR4-2133 با ظرفیت کلی 16 گیگابایت و یک درایو حالت جامد اینتل SSDSCKHW240A4 با ظرفیت 240 گیگابایت مجاز است. سیستم عامل - ویندوز 10 x64.

برای تعیین عملکرد گرافیک یکپارچه Iris Pro 580، چهار مورد را انتخاب کردم واحدهای پردازش مرکزی: AMD A8-7670K، AMD A10-7890K، Intel Core i5-6400 و Intel Core i5-5675C. بر اساس این "سنگ ها"، می توان یک دسکتاپ جمع و جور جمع کرد و حتی آن را "بازی" نامید. به عنوان مثال، در یک ساختمان مانند این. در تمامی موارد از رم DDR3/DDR4 استفاده شد که در حالت دو کاناله کار می‌کرد و با فرکانس موثر 2400 مگاهرتز کار می‌کرد. لیستی از بازی ها و تنظیمات را پیوست می کنم. اسکرین شات های اضافی - . وضوح - Full HD.

لیست بازی ها:

• Bioshock Infinite - متوسط;
• میدان نبرد 4 - متوسط;
• Far Cry 4 - low;
• Fallout 4 - کم;
• GTA V - استاندارد؛
• "Witcher 3: Wild Hunt" - کم;
• DiRT Rally - بالا؛
• Rise of the Tomb Raider - کم؛
• نیاز برای سرعت- کم؛
• XCOM 2 - کم.

گرمایش، دریچه گاز، سطح سر و صدا، مصرف برق

ابتدا به بررسی ویژگی های عملکرد NUC NUC6i7KYK می پردازیم. در حالت بیکار، نویز منتشر شده توسط مینی کامپیوتر قابل توجه است. اصلاً آزاردهنده نیست، اما وجود دارد. سطح صدا در نیم متری Skull Canyon 36.8 دسی بل ثبت شد که 0.8 دسی بل بیشتر از سطح سر و صدای داخلی است. بنابراین، بدون بار، دسکتاپ نسبتا بی سر و صدا اجرا می شود. من کاملا از آن راضی هستم. اما در بازی ها پروانه تا 4400 دور در دقیقه می چرخد. سطح نویز به 40.3 دسی بل افزایش می یابد. البته رکوردی نیست، اما سر و صدای مشخص ش-ش-ش-ش-رنج فوراً قابل توجه است. سرانجام، در LinX، توربین آشکارا شروع به زوزه کشیدن می کند. هیچ کاری نمی توانید انجام دهید: بار بسیار زیاد است، و در اینجا شما دارای چهار هسته کامل و هشت رشته هستید که در تلاش هستند تا در فرکانس 3000 مگاهرتز پایدار کار کنند. فن تا 4800 دور در دقیقه می چرخد.

نقد و بررسی Intel NUC Mini PC | معرفی

تا همین اواخر، اگر قدرت و تطبیق پذیری یک کامپیوتر رومیزی را می خواستید، باید فضای کافی برای کف یا میز را برای یک کیس برجی آماده می کردید. اما امروزه، در مقایسه با کامپیوترهای کوچک مانند اینتل NUC(واحد بعدی محاسبات) حتی لپ تاپ های فوق قابل حمل بزرگ به نظر می رسند. این سیستم ها به اندازه کافی سریع هستند تا جایگزین رایانه اصلی شما شوند و به اندازه کافی کوچک هستند تا در هر مکانی قرار بگیرند. NUC5i5RYK 390 دلاری از پردازنده های نسل پنجم Core i5 اینتل مبتنی بر معماری Broadwell استفاده می کند، از Wi-Fi 802.11ac پشتیبانی می کند و SSD با سرعت بالابا اتصال از طریق PCIe. ما مجموعه ای از RAM، ذخیره سازی و سیستم عامل خود را خریداری و نصب کردیم و واحد بررسی ما در نهایت 670 دلار هزینه داشت. با این قیمت، مینی پی سی جدید اینتل چیزهای زیادی برای ارائه دارد.

نقد و بررسی Intel NUC Mini PC | موارد استفاده

اینتل NUCبه اندازه کافی سریع برای جایگزینی کامپیوتر اصلی برای دانشجویان، کارکنان اداری و سایر کاربران. با اتحاد اینتل NUCبا مانیتور کیفیت بالا(یا دو)، شما از تمام مزایای یک کامپیوتر همه کاره جمع و جور برخوردار هستید، اما با توانایی حفظ مانیتور قدیمی هنگام ارتقاء سخت افزار خود.

اگر یک هارد دیسک با ظرفیت بالا نصب می کنید یا آن را از طریق USB وصل می کنید، اینتل NUCبه راحتی با نقش یک سینمای خانگی قدرتمند کنار می آید. و فروشگاه های خرده فروشی می توانند استفاده کنند اینتل NUCدر پایانه ها یا کیوسک ها

نقد و بررسی Intel NUC Mini PC | طرح

NUC5i5RYK با ابعاد 114 x 112 x 33 میلی‌متر و وزن 453 گرم (شامل فضای ذخیره‌سازی و رم)، شکل و اندازه‌ای مانند ساندویچ کره بادام‌زمینی و ژله دارد. این دستگاه به اندازه‌ای نازک است که حتی در سیستم‌های سرگرمی مینیاتوری هم قرار می‌گیرد. می توان آن را به راحتی در کنار صفحه کلید روی میز قرار داد یا با استفاده از پایه VESA به پشت مانیتور متصل کرد.

اکثر رقبا در بخش مینی پی سی به طور قابل توجهی بزرگتر هستند، از جمله مک مینی(36 x 197 x 197 mm، 1200 g)، ThinkCentre M83 Tiny PC (178 x 183 x 34 mm، 1315 g) و HP Stream 200-010 Mini (146 x 145 x 53 mm، 635 گرم). حتی آداپتور برق اینتل NUCبسیار کوچک - فقط 45 × 83 × 23 میلی متر و وزن 184 گرم.

با اينكه اینتل NUCرا می توان به راحتی در قفسه قرار داد یا پشت نمایشگر پنهان کرد، به لطف اندازه جمع و جورو جذاب ظاهربعید است که اگر روی میز قرار گیرد، طراحی دفتر یا اتاق نشیمن شما را خراب کند. بدنه اصلی از آلومینیوم در رنگ نقره ای مات با درب پلاستیکی مشکی براق و زیره پلاستیکی مشکی مات ساخته شده است. در طرفین و پشت سوراخ‌های تهویه وجود دارد و روی جلد بالایی یک دکمه روشن نقره‌ای روشن وجود دارد.

پوشش بالایی را می توان به راحتی بدون استفاده از آن جدا کرد ابزار اضافی. خود اینتل کاورهای جایگزین تولید نمی کند، اما پارامترهای آنها را آزادانه در دسترس نگه می دارد، بنابراین هر شرکت یا شخصی می تواند یک جلد را نه تنها با طراحی خود (از جمله چاپ آن بر روی چاپگر سه بعدی)، بلکه با عملکرد اضافی نیز بسازد. در نمایشگاه CES 2015، این شرکت چندین کاور نمونه از جمله نسخه‌هایی با تیونر تلویزیون و NFC را به نمایش گذاشت.

نقد و بررسی Intel NUC Mini PC | اتصال دهنده ها

با این اندازه های کوچک اینتل NUCقابلیت های ارتباطی بسیار گسترده ای دارد. در پنل جلویی یک جک 3.5 میلی متری صدا، یک گیرنده IR و دو درگاه USB 3.0 وجود دارد که یکی از آنها برای شارژ دستگاه ها حتی زمانی که سیستم در حالت خواب است طراحی شده است. پنل پشتی دارای یک کانکتور برق، یک پورت اترنت گیگابیتی، خروجی های mini-HDMI و mini-DisplayPort و دو پورت USB 3.0 دیگر است. در سمت راست شکاف قفل کنزینگتون قرار دارد.

اینتل NUCمی تواند تصاویر را بر روی مانیتور نمایش دهد وضوح کامل HD. به لطف ترکیبی از خروجی های ویدئویی، مینی پی سی اینتل می تواند تا سه نمایشگر را به طور همزمان پشتیبانی کند. کانکتور DisplayPort از پروتکل DisplayPort 1.2 پشتیبانی می کند و می تواند تصاویر را به سه نمایشگر با وضوح حداکثر 1920 در 1200 پیکسل از طریق یک تقسیم کننده اختصاصی یا با استفاده از اتصال زنجیره ای ارسال کند. با این حال، ساده ترین راه برای اتصال یک نمایشگر به هر کانکتور، با کابل های mini-HDMI و mini-DisplayPort است.

اتصال اینترنت بی سیم با استفاده از کارت 7265 اینتل ارائه می شود که از استانداردهای Wi-Fi 802.11ac و بلوتوث 4.0 پشتیبانی می کند. علاوه بر این، این کارت می تواند ویدئو را با استفاده از استاندارد WiDi اینتل به یک ست تاپ باکس انتقال دهد.

نقد و بررسی Intel NUC Mini PC | اجزای لازم و هزینه آنها

اینتل می فروشد اینتل NUCبه عنوان یک پلتفرم: بدون RAM، ذخیره سازی و سیستم عامل. بنابراین آماده باشید که حداقل 250 دلار دیگر و مقداری زمان برای انتخاب و سفارش اجزای گم شده صرف کنید.

این سیستم دارای دو اسلات DIMM است که از ماژول های 1.35 ولت DDR3L SODIMM پشتیبانی می کند.شما می توانید یک یا دو استیک با ظرفیت کلی تا 16 گیگابایت نصب کنید. 8 گیگابایت رم از این نوع حدود 55 دلار هزینه خواهد داشت، اگرچه برای صرفه جویی در هزینه می توانید یک استیک 4 گیگابایتی را با قیمت 28 دلار خریداری کنید.

اگرچه برخی از تنظیمات اینتل NUCعلاوه بر اسلات M.2، آنها به یک محفظه برای درایوهای SATA 2.5 اینچی مجهز هستند؛ نمونه NUC5i5RYK ما فقط دارای M.2 است. این SSD با M.2 22 x 42، 22 x 60 یا 22 x 80 SSD با کلید M یا B+M سازگار است. مادربرداز SSD های M.2 با استفاده از گذرگاه SATA یا PCIe x1، x2 یا x4 پشتیبانی می کند. بدین ترتیب، اینتل NUCتقریباً با هر SSD M.2 موجود در بازار کار می کند.

اکثر این درایوها با آنها کار می کنند اتوبوس ساتاکه حداکثر سرعت آن حدود 540 مگابایت بر ثانیه است. یک درایو 250 گیگابایتی را می توان با قیمت 120 دلار پیدا کرد. از طرف دیگر، راه حل های 120 گیگابایتی تا 100 دلار در دسترس هستند.

درایوهای گران‌تر PCIe x4 گاهی اوقات دو برابر سریع‌تر از SATA هستند. برای آزمایشات خود، از یک Samsung XP941 256 گیگابایتی با رابط PCIe x4 استفاده کردیم که قیمت آن حدود 250 دلار است اما سرعت خواندن بیش از 1000 مگابایت بر ثانیه و سرعت نوشتن بیش از 800 مگابایت بر ثانیه دارد.

اگر می خواهید ویندوز را نصب کنید، نسخه OEM حدود 100 دلار هزینه دارد. در مورد رایگان های مختلف را فراموش نکنید گزینه های لینوکسبه عنوان مثال اوبونتو.

نقد و بررسی Intel NUC Mini PC | قیمت ها و رقبا

اگر یک SSD استاندارد 256 گیگابایت SATA M.2، 8 گیگابایت رم و کپی ویندوز، سپس یک کامپیوتر تمام عیار از اینتل NUCبرای 390 دلار در واقع 670 دلار هزینه خواهد داشت. اگر خود را به 4 گیگابایت رم، 128 گیگابایت SSD و سیستم عامل رایگان محدود کنید، قیمت نهایی به 490 دلار کاهش می یابد. با این حال، اینتل NUCگزینه های مشخصات زیادی دارد و اگر چیزی ارزان با پردازنده Celeron تهیه کنید، قیمت به طور قابل توجهی پایین تر خواهد بود.

در شرایطی با اینتل NUCشما برای ترکیبی از اندازه کوچک و عملکرد بالا هزینه می کنید، به خصوص اگر از SSD PCIe x4 استفاده می کنید. اگر می‌خواهید فوراً یک مینی پی‌سی آماده برای کار داشته باشید، می‌توانید سیستم‌های ارزان‌تری با پردازنده‌های بسیار کندتر و بدون SSD پیدا کنید. به عنوان مثال، HP Stream 200-010 mini 179 دلار قیمت دارد، اما 220 گرم سنگین تر و حدود 2.5 سانتی متر بزرگتر است. اینتل NUCعلاوه بر این، مجهز به پردازنده سلرون کند اینتل، رم 2 گیگابایتی و درایو 32 گیگابایتی است.

دسکتاپ کوچک Lenovo ThinkCentre M83 تقریبا دو برابر بزرگتر و سه برابر سنگین تر است اینتل NUC، اما بلافاصله در یک مجموعه کامل به قیمت 483 دلار عرضه می شود. این شامل یک پردازنده نسل چهارم اینتل Core i3 و یک هارد دیسک 500 گیگابایتی است. نسخه با Core i5، SSD و 8 گیگابایت رم 1000 دلار قیمت دارد. مک بوک مینی نیز در کنار آن بزرگ به نظر می رسد اینتل NUC، و قیمت برای مدل با Core i5 و هارد دیسکاز 499 دلار شروع می شود. قیمت نسخه با SSD 699 دلار است.

نقد و بررسی Intel NUC Mini PC | نصب و پیکربندی

نصب رم و SSD بیش از پنج دقیقه طول نمی کشد. برای دسترسی به داخل سیستم، کافی است آن را برگردانید اینتل NUCو پنل پایینی را که با چهار پیچ استاندارد فیلیپس محکم شده است باز کنید. پس از آن، تنها چیزی که باقی می ماند این است که ماژول های رم را نصب کنید، SSD را در اسلات M.2 قرار دهید و پیچ ثابت را سفت کنید.

نصب ویندوز 10 تا 20 دقیقه طول می کشد. نصب کننده باید روی فلش درایو باشد. دانلود را فراموش نکنید آخرین نسخه هادرایورهای وب سایت اینتل

نقد و بررسی Intel NUC Mini PC | کارایی

Core i5-5250U (Broadwell) دارای سرعت کلاک پایه 1.6 گیگاهرتز است، اما با Turbo Boost می توان آن را تا 2.7 گیگاهرتز افزایش داد. به لطف تراشه نسبتا قدرتمند اینتل، NUC5i5RYK برای کارهای جدی مانند پردازش عالی است. صفحات گسترده، گشت و گذار در وب، تماشای ویدیوهای 4K یا حتی ویرایش ویدیوها.

در آزمایش، تنها 1 دقیقه و 8 ثانیه طول کشید تا یک تریلر فیلم 2 دقیقه و 30 ثانیه ای 1080p به وضوح 720p تبدیل شود. با استفاده از ویندوز Movie Maker، یک ویدیوی 4K به طور همزمان در پنجره دیگری در حال پخش بود. با این حال، این پلتفرم از یک پردازنده موبایل دو هسته ای استفاده می کند، بنابراین این معیار امتیاز کسب می کند اینتل NUCقابل مقایسه با لپ تاپ های فوق قابل حمل نسبت به رایانه های رومیزی که از قدرت بیشتری استفاده می کنند و دارای پردازنده های چهار هسته ای هستند که با سرعت کلاک بالاتر کار می کنند.

دسترسی پردازنده موبایلمزایای آن را حتی در سیستم های دسکتاپ فراهم می کند. در حین آزمایش اینتل NUCدمای نسبتاً پایینی داشت، در حالی که فن بسیار بی صدا بود.

نمونه آزمایشی ما به 8 گیگابایت رم و یک SSD سریع سامسونگ XP941 مجهز شده است. در تست مصنوعی Geekbench 3 که عملکرد کلی سیستم را اندازه گیری می کند، امتیاز 5611 را کسب کرد. این مقدار کمی پایین‌تر از میانگین رایانه‌های همه کاره (7013) است، اما بالاتر از میانگین لپ‌تاپ فوق قابل حمل (4037) است. Dell XPS 13 با پردازنده 2.2 گیگاهرتزی Core i5-5200U امتیاز 5530 را کسب کرد، تقریباً همان نتیجه را اپل iMac 2014 (5464) با تراشه Core i5-4570R 2.7 گیگاهرتز نشان داد. لنوو C560 مجهز به پردازنده مرکزی Core i3 با فرکانس 2.9 گیگاهرتز با امتیاز 6209 پیش بود.

عملکرد کلی (Geekbench 3) - تست سرعت پردازنده و حافظه (بیشتر بهتر است)

اینتل NUCبا تراشه Broadwell نشان داد که توانایی بیشتری برای کارهای اداری جدی دارد و آزمایش صفحه گسترده ما (همگرایی 20000 نام با آدرس در Open Office) را تنها در 5 دقیقه و 2 ثانیه انجام داد. نتیجه مشابه XPS 13 و بیش از دو برابر میانگین فوق قابل حمل (10:17) است. همچنین از میانگین رایانه های همه کاره (7 دقیقه) عبور می کند، اما کمی از iMac (4:47) عقب تر است.

سرعت کار با جداول زمان صرف شده برای تطبیق 20000 نام با آدرس در Open Office Calc (کمتر بهتر است)

NUC5i5RYK تنها به 12 ثانیه نیاز داشت تا سرد شود در حال بارگذاری ویندوز 8. به لطف SSD فوق العاده سریع PCIe x4، مینی پی سی تست انتقال فایل را که شامل کپی کردن 4.97 گیگابایت فایل است، تنها در 16 ثانیه انجام داد. یعنی سرعت 308.8 مگابایت بر ثانیه بود - این یکی از سریع ترین نشانگرهایی است که تا به حال روی رایانه شخصی دیده ایم. این به طور قابل توجهی از میانگین نتایج برای رایانه های شخصی همه کاره (58 مگابایت بر ثانیه) و لپ تاپ های فوق قابل حمل (120.5 مگابایت بر ثانیه) فراتر رفته است.

تست انتقال فایل مگابایت بر ثانیه (بیشتر بهتر است)

نقد و بررسی Intel NUC Mini PC | عملکرد گرافیکی

گرافیک یکپارچه Intel HD Graphics 6000 برای تماشای ویدیوهای 4K بیش از اندازه کافی قدرت دارد، اما وقتی صحبت از بازی به میان می‌آید، انتظاری بیش از بازی‌های ویدیویی معمولی نداشته باشید. در بنچمارک مصنوعی 3DMark Fire Strike که عملکرد کلی گرافیک را اندازه گیری می کند. اینتل NUC 888 امتیاز کسب کرد. این مقدار کمی بیشتر از میانگین فوق قابل حمل (670.31) و Dell XPS 13 (704) است. میانگین در دسته همه در یک کمی بالاتر بود - 1053 امتیاز.

3DMark Fire Strike یک تست مصنوعی است که عملکرد گرافیکی را اندازه گیری می کند (بیشتر بهتر است)

وقتی با World of Warcraft بازی کردیم تنظیمات خودکاربا وضوح 1366 در 768 پیکسل اینتل NUCتوانست نرخ فریم 37 فریم در ثانیه را حفظ کند، اما با افزایش وضوح به 1080p، این رقم به 26 فریم در ثانیه کاهش یافت. این تقریباً آن را با دستگاه‌های فوق‌قابل حمل، که میانگین 33.7 و 31.5 فریم بر ثانیه داشتند، و نزدیک به Dell XPS 13، که میانگین 33 فریم در ثانیه در 1080p داشت، برابری می‌کند. اما وقتی کیفیت گرافیک را روی تنظیمات فوق العاده قرار دادیم، مینی پی سی اینتل تنها قادر به نمایش اسلاید با سرعت 16 و 17 فریم بر ثانیه در دو رزولوشن فوق الذکر بود.

نقد و بررسی Intel NUC Mini PC | گزینه ها و تنظیمات

اینتل چندین نسخه در مجموعه 2015 خود دارد اینتل NUC، با اجزای مختلف متمایز می شود. مدل پایه 295 دلار قیمت دارد و به پردازنده 2.1 گیگاهرتزی Core i3-5010U مجهز شده است. نسخه ای که دارای درایو 2.5 اینچی است تنها 15 میلی متر بلندتر و 5 دلار گران تر است. سیستم Core i5 ما با قیمت 391 دلار به فروش می رسد، اما یک نسخه 2.5 اینچی به نام NUC5i5RYH با قیمت 383 دلار نیز وجود دارد.

اینتل NUCبا پردازنده Core i7 (NUC5i7RYH) امسال ظاهر می شود، اما قیمت آن هنوز مشخص نیست. همچنین، هر پیکربندی در یک نسخه تجاری ارائه شده است که با وجود فناوری مدیریت Intel vPro و دو کانکتور mini-DisplayPort به جای mini-HDMI + mini-DisplayPort مشخص می شود.

ما به شدت خرید را توصیه می کنیم اینتل NUCبا یک محفظه درایو 2.5 اینچی، زیرا به شما امکان می دهد از دو درایو استفاده کنید: یک هارد مکانیکی بزرگ برای ذخیره فایل ها و یک SSD سریع M.2 برای سیستم و برنامه ها.

نقد و بررسی Intel NUC Mini PC | بیایید آن را جمع بندی کنیم

اینتل NUC– عملکرد بالا در بسته بندی کوچک و جذاب. برای کسانی که دردسر نصب رم، فضای ذخیره سازی و سیستم عامل را ندارند، مینی پی سی های بزرگتر و گرانتر مانند MacBook Mini یا ThinkCentre M83 وجود دارند. گیمرهای پیشرفته ترجیح می دهند دسکتاپ یا لپ تاپ با آن را ترجیح دهند کارت های ویدئویی گسسته. اما اگر مشکلی ندارید که کمی با پیچ گوشتی کار کنید و می خواهید یک سیستم رومیزی کوچک به عنوان رایانه اصلی یا سیستم سینمای خانگی خود داشته باشید، پس اینتل NUCبا تراشه های برادول بهترین گزینه است.

مزایای:

• طراحی جمع و جور جذاب.
• عملکرد بالا.
• پشتیبانی از SSD های سریع M.2.
• روکش های قابل تعویض با عملکردهای اضافی.
• خروجی تصاویر در 4K یا در 3 مانیتور.

ایرادات:

• بدون رم، سیستم عامل و فضای ذخیره سازی عرضه می شود.