Svetainės skyriai
Redaktoriaus pasirinkimas:
- Čia gyveno maža mergaitė, vardu Ninochka
- Alla Dovlatova: biografija, asmeninis gyvenimas, šeima, vyras, vaikai, nėštumas - nuotrauka
- Pamokos rengimas ir pristatymas tema "teksto informacijos kodavimas"
- Ši baisi frazė „Skraidymui draudžiama zonų, kuriose draudžiama skraidyti ketursparniais, žemėlapis
- Sekite mane foto projektas
- Testai draugams internete. • Sukuriate testą •
- Kišeninis mechaninis skaičiuotuvas Curta Kuriame amžiuje buvo sukurtas pirmasis mechaninis skaičiuotuvas?
- Spalva kompiuterinėje grafikoje
- Saugojimo laikmenų klasifikacija
- Telefonų numerių numerologija, laimingi skaičiai ir jų reikšmių iššifravimas
Reklama
| Geležinis eksperimentas: senesnis Core i3 ir jaunesnis Core i5 žaidimuose. Geležinis eksperimentas: senesnio Core i3 ir jaunesnio Core i5 žaidimuose I3 6100 našumo palyginimas |
2. Santykinai nebrangus. 3. Du greiti branduoliai (3,7 GHz) + HT = 4 greitos gijos. 4. Integruota grafika HD 530 yra labai gera, diskrečių vaizdo plokščių lygiu už 5000-6000 rublių.
Puikus pasirinkimas atliekant kasdienes užduotis ir kaip darbinis arkliukas, jis gali susitvarkyti net su ne itin sudėtingais žaidimais. Apskritai AMD turi fx6350 tame pačiame kainų diapazone, žinoma, kad branduolių yra daugiau, bet jie nėra visiškai pilnaverčiai, nes skaičiavimo vienetas yra vienas dviem branduoliams, o patys branduoliai yra 1,5 karto silpnesni ir nėra pastatyta - vaizdo įraše. FX 6350 pranašesnis tik kelių sriegių srityje, ir ne daug ir ne visada. Tie, kuriems tikrai nereikia kelių gijų (kai kurie žaidimai, vaizdo konvertavimas), o tai gana specifinės užduotys, gali drąsiai to imtis. Kiekvienas, neturintis kelių sriegių, turėtų žiūrėti į FX 83XX arba dar geriau į i7, jei leidžia finansai. 18 9
Geras kainos/kokybes santykis. Nešildo. Prieš tai buvo Phenom II X2 550 ir viryklė, ypač esant apkrovai. „Phenom“ paliktas „Noctua NH-C12P SE14“ aušintuvas dabar aušina „i3“ branduolį. Ventiliatorius dirba 700 aps./min., Šilumos kriauklės yra kambario temperatūros. Sistemos ventiliatorius Išmečiau, ant maitinimo šaltinio dar liko vienas. Procesorius naudojamas su įmontuotu vaizdo šerdimi, temperatūra pagal BIOS yra 35 laipsniai. „Windows“ patirties indeksas: Procesorius buvo įsigytas siekiant sukurti kuo tylesnį kompiuterį. Jis susidoroja su savo užduotimi. Skųstis Ar apžvalga buvo naudinga? 21 9
Visos linijos privalumai: + šalta (net ir įsijungus); + mažas energijos suvartojimas; + puikus našumas vienam branduoliui.
- kelių gijų programos/žaidimai; Remiantis savo patirtimi naudojant šį akmenį, esu visiškai patenkinta! Jei kuriate kompiuterį nuo nulio su mažu biudžetu arba nuspręsite pereiti prie nauja platforma Junior i3 6100 geriausias pasirinkimas. Ateityje bus galima atnaujinti į i5 arba i7. Jei nesate susijęs su vaizdo redagavimu, i3 6100 yra jūsų pasirinkimas iš jaunesnės Skylake linijos! Skųstis Ar apžvalga buvo naudinga? 17 14
norint surinkti naują kompiuterį, tai yra geriausias dalykas, nes jam reikia motinos ant „naujojo“ 1151 lizdo. kainos beveik susilygino, o norintys eksperimentuoti patenkins savo smalsumą. Procesorius nustebino ir atskleidė 100% Asus gtx 950 OC. Be to, jis pats dirba 50–60 proc. Tai reiškia, kad šis akmenukas greičiausiai galės atidaryti gtx 970. bet kainuoja 2 kartus daugiau nei 950. Kai praturtėsiu, 950 bus panaudota kaip pakaitalas. o kiek vėliau galite pakeisti i3 į i5 (nes 4 pilnaverčiai branduoliai atrodys įdomiau naujose programose ir žaidimuose).
Šios prekės charakteristikos, pristatymo pakuotė ir išvaizda gali skirtis nuo nurodytų arba gali būti keičiamos gamintojo, neatsispindėdamas NICS - Computer Supermarket kataloge. INTEL Core i3-6100 procesoriaus OEM parinktys, eksploatacinės medžiagos ir priedaiAtsiliepimaiStengėmės, kad aprašymas būtų kuo geresnis, kad Jūsų pasirinkimas būtų neabejotinas ir informuotas, tačiau... Galbūt mes nenaudojome šio produkto, o tik palietėme jį iš visų pusių, o nusipirkę išbandykite, jūsų atsiliepimas gali padaryti šį pasaulį geresnį, jei jūsų apžvalga tikrai naudinga, mes ją paskelbsime ir padovanosime Jūs turite galimybę kitą kartą pirkti iš mūsų naudodami 2 stulpelį. Geras biuro arklys.5 Timūras 16-12-2016 INTEL Core i3 6 kartos Core i3-6100 procesorius - Pigu ir greita - rekomenduoju5 Dementjevas Michailas Aleksandrovičius 08-04-2016 Įrenginio savininko įvertinimas: INTEL Core i3 6 kartos Core i3-6100 procesorius INTEL Core i3 6 kartos Core i3-6100 procesorius – kaina ir kokybė5 Dmitrijus 28-12-2015 Įrenginio savininko įvertinimas: INTEL Core i3 6 kartos Core i3-6100 procesorius INTEL Core i3 6 kartos Core i3-6100 procesorius - Geriausias klasėje5 Šarapanovas Jaroslavas Viktorovičius 11-12-2015 Veikimo palyginimas ir bandymų rezultataiKad būtų lengviau apsispręsti, procesorius buvo išbandytas NICS kompiuterių prekybos centre 2017-11-17. Bandymo rezultatai aiškiai parodyti diagramoje ir dviejose lentelėse. Diagramoje rodomi pasirinkto gaminio testo rezultatai (pažymėti raudonai) ir dar 9 panašios kainos prekės. Procentai rodo artėjimą prie maksimalių užfiksuotų rezultatų. Tai yra, jei jūsų pasirinkimas nukrito į produktą, kurio rodiklis yra 50%, tai reiškia, kad yra analogas, kuris yra 2 kartus greitesnis (su rodikliu 100%), bet, žinoma, už visiškai skirtingą kainą. Po diagramos yra lentelė su panašiais rodikliais 10 čempionų produktų savo kategorijoje, TOP10 reitingo forma. Naudojant šią lentelę, nesunku nustatyti procesoriaus vietą bendroje „greitų lentelėje“, taip pat įvertinti, kiek kainuos pabandyti pagerinti našumą. Pasirinktas produktas taip pat paryškinamas raudonai. Paskutinė plokštelė yra tiesiog bandymo rezultatų sąrašas. Iš jų apskaičiuojamas procentinis įvertinimas, kuris buvo naudojamas pirmosiose dviejose ataskaitose. Paspaudę testo pavadinimą, galite pereiti į suvestinę lentelę su visų kategorijos produktų rodikliais, įskaitant tuos, kurių šiuo metu nėra. Palyginimui naudojami tik produktai, kurie šiuo metu yra sandėlyje. Jei nuspręsite rimtai ir atsakingai žiūrėti į naujos įrangos pasirinkimą, neįkainojamą pagalbą suteiks visas įvertinimas Procesorių palyginimas, kuriame pateikiami produktų, kurių šiuo metu nėra sandėlyje, testų rezultatai. Procesoriaus palyginimasprocentas nuo didžiausių užregistruotų visų testų rezultatų CPU Intel Core i3-6100 3,7 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+ 3Mb/51W/8 GT/s LGA1151 nuo 8503 RUB. 14,60 %Keturių branduolių procesorius LGA1151 platformai jau neblogai išstudijavome, neseniai susipažinome su šiuo metu jauniausiu Pentium G4400, tačiau su Core i3 šeimos modeliais praktiškai nedirbome. Tiksliau, mes išbandėme Core i3-6300T, tačiau tai yra specifinis procesorius ir platinamas tik OEM kanalais. Tiesą sakant, daugumai komponentų pirkėjų tai neįdomu – „savarankiškai surinkti“ platformose dažniausiai gali būti 65 W (ar daugiau) TDP procesoriai, todėl „T“ šeima gali sudominti tik didelius surinkėjus. „labai maži“ kompiuteriai (Tuo pačiu metu, pavyzdžiui, litro tūrio korpusas šiandien nelaikomas „labai mažu“). Tačiau „įprasti“ „Core i3“, atvirkščiai, yra labai įdomūs. Taip, žinoma, jie yra lėtesni nei keturių branduolių Core i5/i7, bet ne visada taip pastebimai lėtesni (ypač programinė įranga„naudojimas buityje“, kuris vis dar negali pasigirti geru kelių sriegių panaudojimo laipsniu) ir kainuoja pusantro ar du kartus pigiau nei Core i5. Ir pusantro-du kartus brangiau nei Pentium, bet absoliučiais skaičiais tai jau mažesnės sumos, kurios dažnai yra gana proporcingos našumo skirtumui. Tuo pačiu metu pirkėjas gauna bent ne dvi, o keturias skaičiavimo gijas (nors ir ant tų pačių dviejų branduolių), kurios kartais gali praversti. Pavyzdžiui, nebrangiai žaidimų kompiuteris su biudžetine diskretine vaizdo plokšte, o integruotas vaizdo įrašas šiuose procesoriuose yra toks pat kaip ir senesniuose modeliuose. Tačiau kai kurie Pentiumai jau turi tokius pat, bet tik pačius brangiausius. Ir tokiomis sąlygomis papildomas tik 25 USD mokėjimas (Rekomenduojamų „Pentium G4520“ ir „Core i3-6100“ kainų skirtumas) atrodo gana pagrįstas ir net visos kompiuterio kainos fone (ypač jei visgi , sutelkiate dėmesį į atskirą vaizdo plokštę) tai sunkiai pastebima. Apskritai būtina išbandyti. Natūralu, kad pradedant įdomiausiu, o kartu ir pigiausiu modeliu – senesni kaina jau per artimi jaunesniajam Core i5, tad pasirinkimo klausimas tampa sudėtingesnis. Bet i3-6100 tokios problemos neturi :) Bandymo stendo konfigūracija
Testavimui nepasiėmėme per daug procesorių, apsiribojome tik keturiais. Pirma, mums tikrai reikia Core i3-4170 - tiesioginio i3-6100 pirmtako su identiška kaina. Antra, į tiriamųjų sąrašą įtraukėme i3-4360, kuris panašus į 4170, bet turi vienu megabaitu daugiau talpyklos ir šiek tiek galingesnio GPU. 43x0 linijoje tai nėra pats aukščiausias modelis, bet mums tinka, nes čia laikrodžio dažnis yra toks pat kaip 4170 ir 6100. Trečia, Core i5-6400 rezultatai mums taip pat nepakenks - kad pamatytume: kada kainuoja, mokėkite papildomai (ir ar verta). Kadangi DDR3 atminties naudojimo klausimą LGA1151 platformoje iki Pentium jau nagrinėjome, o jos kaina šiuo metu beveik identiška DDR4, kartu su i3-6100 ir i5-6400 naudojome tik pastarąją. Atitinkamai, atminties dažniai buvo skirtingi. Tačiau jo tūris (8 GB) ir sistemos diskas („Toshiba THNSNH256GMCT“, kurio talpa 256 GB) buvo vienodi visiems tiriamiesiems. Testavimo metodikaNorėdami įvertinti našumą, vis dar naudojome praėjusių metų našumo matavimo metodą, naudodami etalonus ir „iXBT Game Benchmark 2015“. Normalizavome visus pirmojo etalono bandymų rezultatus, palyginti su etaloninės sistemos rezultatais: „iXBT Application Benchmark 2015“.
Dėl akivaizdžių priežasčių tiesioginė konkurencija net su jaunesniu ir „sutriuškintu“ Core i5-6400 šioje programų grupėje šioje programų grupėje neįmanoma, tačiau pranašumas prieš pirmtakus yra daugiau nei 10%. Džiugu, kad tai pranašumas lyginant su brangesniais pirmtakais, su kuriais iš tiesų turėtų konkuruoti 63x0 linijos modeliai. i3-6100 pakeičia 4170 ir jo analogus, tačiau čia skirtumas yra arčiau 15%.
„Tikrųjų branduolių“ pranašumas yra mažesnis, pranašumas prieš jų pirmtakus taip pat yra (atkreipkite dėmesį, kad čia skirtumas tarp 41x0 ir 43x0 tuo pačiu dažniu yra beveik nepastebimas, skirtingai nei ankstesniu atveju), tačiau bendra išvada nesikeičia - nauji procesoriai yra greitesni už tuos, kuriuos turėtų pakeisti , tiesa, ne taip iš esmės greitesni, kad sumenkintų brangesnių šeimų atstovų pozicijas (tačiau irgi visai logiška – kitaip jie taptų nereikalingi, likdami brangesni).
Kuo mažiau naudojama „papildomų“ branduolių, tuo mažesnis rezultatų pasiskirstymas tarp visų dalyvių. Tačiau galų gale paaiškėja, kad 6100 pradeda atrodyti dar naudingiau - jis lenkia savo pirmtakus tomis pačiomis (ir net šiek tiek didesnėmis) sąnaudomis, tačiau tik šiek tiek atsilieka nuo brangesnių „savo“ platformos procesorių.
Jei programa įkelia vieną ar du branduolius, tai pasirodo taip – dėl didesnių laikrodžio dažnių senesni Core i3 pranoksta jaunesnius Core i5 (pvz., 6400 ar 4460). Tiesą sakant, jei lygintume skirtingų kartų procesorius, tai ne tik jaunesni – pavyzdžiui, Core i5-3570 (o tai vienas greičiausių LGA1155 modelių) šiame teste surinko 150,2 balo, o Core i3. -6100 jau greitesnis. Na, jis taip pat yra greitas savo klasėje, laimei, visų „Core i3“ dizainas ir dažnis yra maždaug vienodi. Galbūt i3-4370 galėtų neatsilikti, bet 6300 turėtų konkuruoti su juo, o ne su 6100. „Audition“ pasiekė „didelį šuolį“, leidusį Core i3-6100 aplenkti, pavyzdžiui, Core i5-4460, nuo kurio pastebimai atsiliko visi tos pačios kartos Core i3. Ir skirtumas su i5-6400 galiausiai taip pat nykstamai mažas.
Kita programa, kurioje keturių branduolių procesoriai a priori turi pranašumą. Kita vertus, i3-6100 atsilieka nuo i5-6400 maždaug 10% ir beveik tiek pat lenkia Core i3, skirtą LGA1150, kurio laikrodžio dažnis yra toks pat. Išvada? Jei reikia, galite sutaupyti :)
Kaip jau minėjome, archyvavimo testuose naujosios architektūros privalumų nėra, o prie to prisideda ir darbo su atmintimi „ypatumai“: DDR3 palaikymas prastesnis nei DDR4, tačiau pastarasis vis tiek objektyviai turi didesnį delsą. Tokiomis sąlygomis, kaip matome, galima net pralaimėti tiesioginiam konkurentui. Tačiau šiuo metu archyvavimo sparta dažniausiai nėra tokia kritinė, kad poros procentų skirtumas būtų toks pastebimas praktikoje, tačiau faktas lieka faktu, kad taip nutinka.
Tas pats pasakytina ir apie „platformos“ testus, kai pati platforma „nespindi“ (arba „dar nešviečia“). Tačiau patys procesoriai nėra kalti dėl tokių rezultatų – veikiau kalbama apie kitą aplinką. Galbūt net grynai programinė įranga.
Galiausiai darome išvadą, kad naujasis „Core i3“ yra pranašesnis už senuosius. Arba bent jau jis nėra prastesnis už juos - žinoma, Core i3-4370 yra šiek tiek greitesnis nei i3-4360, bet vargu ar daugiau nei 3% (šių dviejų modelių laikrodžio dažnio skirtumas). Atitinkamai, net ir konservatyviausias įvertinimas suteikia naujam gaminiui maždaug paritetą su greičiausiu ir brangiausiu LGA1150 skirtu Core i3 už mažesnę kainą. Tiesą sakant, sprendžiant iš vientiso įvertinimo, tada su jaunesniu Core i5 minėtai platformai - pvz., 4430 ar 4440. O atsilikimas nuo jų pakeitimo 6400 pavidalu taip pat nedidelis. Bet tai yra vidutiniškai – kaip jau matėme aukščiau, kartais keturi branduoliai yra daug geriau nei du (net ir su „Hyper-Threading“ palaikymu), todėl už juos mokėti papildomai prasminga. O kartais to visai nereikia. Žaidimų programosDėl akivaizdžių priežasčių, dėl kompiuterių sistemosŠiame lygyje apsiribojame minimalios kokybės režimu ne tik „visa“ raiška, bet ir sumažiname iki 1366x768.
Sklandžiai „kopėčios“ be kokybinių patobulinimų - apskritai naujieji procesoriai yra greitesni, bet ne žymiai: kaip ir anksčiau, galite žaisti tik sumažinta skiriamąja geba.
Su „tankais“, kaip įprasta, jokių problemų nėra - net „Pentium“ gali susidoroti su šiuo žaidimu su minimaliais nustatymais. Atkreipkite dėmesį, kad maža raiška i3-4360 yra greitesnis, tačiau tai nebeturi praktinės reikšmės: FullHD viskas veikia puikiai, bet čia HDG 530 atrodo geriau.
Grid2, kaip jau ne kartą rašėme, įvyko tam tikras perėjimas nuo kiekybės prie kokybės, bet tai liečia tik „pilną“ skiriamąją gebą ir slypi tame, kad jos nebereikia mažinti :)
Našumas išaugo, tačiau čia nepereinama nuo kiekybės prie kokybės: anksčiau su šiuo žaidimu bent jau maža raiška galėjo susidoroti tik „Core i5“, o dabar pokyčių nėra.
Senesnis serijos žaidimas taip pat neturi reikšmingų pokyčių – ankstesnės kartos Core i3 jau pradėjo kažkaip su tuo susidoroti. Tiesa, tik senesnės linijos atstovai, o šiandien išbandėme lėčiausią naujojo jaunesniojo modelį, kurio taip pat nereikėtų pamiršti.
Tai galioja ir šiam žaidimui, su kuriuo HDG 4400 i3-4170 dar nesusitvarkė, o jį pakeitęs i3-6100 ne tik „peržengia“ žaidimo ribą, bet ir lenkia brangesnius 43x0 procesorius. šeima.
Tai vis dar beviltiškas atvejis bet kokiai integruotai grafikai - net ir mažos raiškos režimas gali tik „ištempti“ procesorių su GT3e, bet ne nebrangius masinės gamybos modelius (ir ne tik „Intel“. Nėra jokios priežasties tikėtis, kad artimiausioje ateityje situacija pasikeis.
Ir čia ateina „perėjimas į naują lygį“ - anksčiau tik „Core i5“ šiame žaidime galėjo susidoroti su visa raiška, tačiau dabar apie „Core i3“ klausimų nekyla. Tačiau tai nebuvo apreiškimas – juk Core i3-6300T jau buvome išbandę, tad rezultatu neabejojome.
Visų dalykų nedaug ir vis dėlto ilgam laikui bus nedaug – nebent senesni Core i5, skirti LGA1151, artėja prie komforto ribos, bent jau maža raiška, bet nieko daugiau. Tačiau gali būti, kad tvarkyklių patobulinimai ką nors pagerins – kitaip naujojo Core i3 praradimą sunku paaiškinti net ir ankstesnei šeimai, bet vargu ar tai svarbu.
Šiame žaidime rezultatas taip pat galėtų būti geresnis, mums atrodo, bet apskritai mažai raiškai naujieji procesoriai yra bent jau tokie pat geri, kaip ir senieji. Taigi apskritai galime konstatuoti faktą, kad kol kas esminių pokyčių šiuo atžvilgiu nebuvo. Architektūriniai pokyčiai ir pavarų skaičiaus padidėjimas, taip pat greitesnių (pagal pralaidumo) atmintis, žinoma, leido dar kartą padidinti grafikos branduolio našumą, tačiau be „didelio šuolio“, kaip buvo pastebėta pereinant iš LGA1155 į LGA1150. Atkreipkite dėmesį, kad naujausia platforma šiais metais taip pat gavo papildomą postūmį dėl „socket-based“ Broadwell su GT3e atsiradimo, todėl apskritai grafikos prasme naujosios sistemos yra potencialiai net prastesnės už senąsias. Ši „neteisybė“ bus ištaisyta tik 2016 m. vasarą, kai į rinką pasirodys procesoriai su GT4e vaizdo šerdimi, skirti montuoti į LGA1151 lizdą, tačiau (kaip ir tiesioginiai jų pirmtakai LGA1150) bus tik keturkampiai. šerdis. Iš visoKaip jau ne kartą buvo sakyta, Core i3 šeimą laikome įdomiausia masiniam vartotojui, kuris neturi specifinių poreikių ir nenori per daug mokėti už centrinį procesorių. Tuo pačiu metu tokie modeliai gerokai skiriasi nuo „Pentium“, o jaunesnis „Core i5“ kartais nenusileidžia našumu. Šia prasme Core i3-6100 neparodė nieko naujo – iš tikrųjų tai, kas buvo pasakyta, gali būti pritaikyta bet kuriam kartos Core i3, pradedant nuo paties pirmojo prieš šešerius metus. Naujasis tapo geresnis (tradiciškai), bet tik šiek tiek geresnis (taip pat tradiciškai) už ankstesnįjį be esminių pakeitimų. To visiškai pakanka, kad renkantis tarp platformų pirmenybę teiktumėte naujesnei, tačiau tai, žinoma, negali būti priežastis pakeisti senąją nauja. Šiuolaikinė Skylake architektūra ir Didelis 3,7 GHz taktinis dažnis (palyginamas su AMD 4,7 GHz) suteikia Core i3-6100 labai aukštą našumą viename ar dviejuose branduoliuose, o tai svarbu pastarųjų metų žaidimų hitams. O virtualūs keturi branduoliai leidžia lengvai valdyti tuos naujus žaidimus, kuriems „Celeron“ / „Pentium“ nebeužtenka, taip pat pastebimai padidina vaizdo įrašų redagavimo našumą. Galinga integruota grafikaGalite susieti i3-6100 su bet kokia vaizdo plokšte iki GeForce GTX 980 ir Radeon R 390X. Jeigu atskira vaizdo plokštė dar ne, gana galite sėdėti prie integruotos grafikos „Intel HD 530“.. Ji gali valdyti ne tik WoT, Dota ir CS, bet net GTA V ir Fallout 4, žinoma, tik HD raiška ir žemos tekstūros nustatymai. Aukso vidurkisŠiuo metu Intel Core i3-6100 yra bene labiausiai subalansuotas procesorius visomis šio žodžio prasmėmis rinkoje. Visa jo galia telpa į kuklų 53 W šilumos paketą, kurio dėka ji Tyliai ir efektyviai aušinamas net naudojant paprastą dėžinį aušintuvą. Už 130 USD, i3-6100 lustas yra maždaug 50 procentų greitesnis nei dviejų branduolių „Celeron“ / „Pentiums“ be H-T palaikymas ir lygiai taip pat lėtesnis nei tikri keturių branduolių „Core i5“, kurių kainos prasideda nuo 180 USD. Dviejų branduolių „Skylake“, skirta staliniams kompiuteriamsPrieš pradedant susipažinti su specifinėmis formaliomis naujųjų Core i3 ir Pentium modelių charakteristikomis, norėčiau priminti pasaulinius skirtumus, kurie egzistuoja tarp skirtingų serijų Intel procesorių. Juk perėjimas iš Haswello į Skylake'ą šiuose principuose nieko nepakeitė.Pirma, kaip jau keletą kartų buvo sakyta aukščiau, Core i3 ir Pentium pasižymi tuo, kad tai procesoriai, turintys tik keletą apdorojimo branduolių. LGA 1151 platformai skirti Core i7 ir Core i5 turi dvigubai daugiau branduolių ir tai yra pagrindinė priežastis, kodėl Core i3 ir Pentium dažniausiai priskiriami žemesnei klasei. Tačiau tai dar ne viskas. Taigi, antra, Core i3 ir Pentium atimami Turbo technologija Padidinti. Tai reiškia, kad šių dviejų branduolių procesorių taktinis dažnis yra pastovus ir nepriklauso nuo apkrovos. Keturių branduolių procesoriai gali automatiškai įsijungti, jei ne visi jų branduoliai yra užimti, o Core i3 ir Pentium veikia tuo pačiu dažniu, nepaisant to, ar priekiniame plane veikianti programa sukuria vienos gijos, ar kelių gijų apkrovą. Trečia, „Core i3“ ir „Pentium“ turi mažesnę talpyklos atmintį, palyginti su vyresniaisiais broliais. Ir tame nėra nieko keisto. „Core“ architektūra numato 2 MB bendrinamos L3 talpyklos vienam branduoliui, todėl didžiausias galimas L3 talpyklos dydis dviejų branduolių procesoriuje yra 4 MB. Kai kurių modifikacijų dviejų branduolių procesorių L3 talpykla taip pat gali būti sumažinta iki 3 MB. Mes prisimename, kad „Core i7“ ir „Core i5“ trečiojo lygio talpyklos tūris yra 6 arba 8 MB. Ketvirta, skirtingos procesorių linijos turi skirtingą palaikymą „Hyper-Threading“ technologijai. „Core i3“ turi šią technologiją, tačiau „Pentium“ neturi. Dėl to „Core i3“, kaip ir „Core i5“, operacinė sistema suvokia kaip keturių branduolių procesorių, o „Pentium“ vienu metu gali paleisti tik dvi gijas. Dėl to dviejų branduolių „Skylake“, skirtų staliniams kompiuteriams, asortimentas, atėmus specializuotus energiją taupančius modelius, atrodo taip. Palyginti su panašios klasės Haswellu, esminių savybių pokyčių nėra per daug. Taip, naujieji dviejų branduolių procesoriai gavo atnaujintą Skylake mikroarchitektūrą ir gaminami naudojant plonesnę 14 nm proceso technologiją su antros kartos trimačiais tranzistoriais. Įdiegus naują mikroarchitektūrą, procesoriaus lizdas buvo pakeistas į LGA 1151, atsirado dviejų kanalų DDR4-2133 SDRAM palaikymas ir perėjimas prie greitesnės DMI3 magistralės, skirtos sąsajai su loginiais rinkiniais. Tačiau visos pagrindinės naujųjų procesorių charakteristikos išliko maždaug tokios pat kaip ir anksčiau arba pasikeitė labai nežymiai. Taigi, perėjus prie „Skylake“ dizaino, maksimalus dažnis Core i3 linijoje padidėjo tik iki 3,9 GHz, tai yra tik 100 MHz, o tiek antrojo, tiek trečiojo lygio talpyklos atmintis išlaikė įprastą tūrį. Tarp teigiamų pokyčių verta paminėti tik nedidelį tipinio šilumos išsklaidymo sumažėjimą, kuris įvyko dėl maitinimo keitiklio judėjimo iš procesoriaus į išorę, taip pat padidinus maksimalų palaikomos atminties kiekį - dabar CPU gali dirbti su 64 GB DDR4 SDRAM masyvu. Be to, naujieji „Core i3“ procesoriai, skirtingai nei jų pirmtakai, gavo visišką virtualizacijos technologijų palaikymą, įskaitant VT-d. Pentium linijoje pokyčiai kiek kitokio pobūdžio. Maksimalus procesoriaus dažnis, lyginant su Haswellu, nepasikeitė – senesnis modelis dirba tuo pačiu 3,6 GHz dažniu kaip ir anksčiau. 3 MB trečiojo lygio talpykla taip pat liko nepakitusi. Tačiau tipinis šilumos išsklaidymas šiek tiek sumažėjo ir atsirado Skylake pažįstamos 64 GB DDR4 atminties palaikymas. Tačiau bene pozityviausia naujovė yra AES-NI kriptografinių instrukcijų papildymas „Pentium“, kurios anksčiau buvo išjungtos šios linijos procesoriuose. Tiesa, naujos kartos Pentium AVX komandos vis dar nepalaikomos. Atskirai reikia pažymėti, kad tarp naujųjų Pentium nėra procesoriaus įpėdinio Pentium G3258 jubiliejinis leidimas, kuris leido surinkti labai nebrangias įsijungimo sistemas su procesoriaus lizdu LGA 1150. Deja, Intel tokio pasiūlymo LGA 1151 nepateikė. Ir, matyt, to nebedarys, nes atrakinto Pentium išleidimas buvo vienkartinis renginys, skirtas prekės ženklo jubiliejui. Tačiau tarp naujojo „Core i3“ ir „Pentium“ specifikacijų galima rasti ir linijų, kuriose pokyčiai yra ne evoliuciniai, o revoliuciniai. Jie tiesiog nesusiję su procesoriaus dalimi, bet veikia integruotą grafikos branduolį. Integruoto procesoriaus tobulinimas Intel grafika pastaruoju metu skiria daug dėmesio, o naujasis Intel HD Graphics 530 branduolys, kurį galima rasti daugumoje dviejų branduolių Skylake, yra pastebimas žingsnis į priekį, palyginti su branduoliais, kurie buvo integruoti į dviejų branduolių procesorius. Haswell karta. Norint aiškiai iliustruoti šį faktą, pakanka paminėti, kad „Intel HD Graphics 530“ vykdymo blokų skaičius padidintas iki 24 vienetų, o senesnių dviejų branduolių „Haswells“ grafinis branduolys buvo pagrįstas 20 vykdymo vienetų. Be to, GT2 lygio grafika – Intel HD Graphics 530 – dabar naudojama ne tik senesniuose Core i3, kaip buvo anksčiau. Dabar jis prasiskverbė į jaunesnius dviejų branduolių procesorių modelius, įskaitant kai kuriuos „Pentiums“, kurie anksčiau galėjo pasigirti tik mažos galios GT1 klasės branduoliu. Taigi, LGA 1151 versijoje atsiradus dviejų branduolių „Skylake“, „Intel“ pradeda dar ryžtingesnę ataką pigių APU rinkoje. Su vyresniais Kaveri procesoriai Naujieji Core i3 ir Pentium dar negali konkuruoti, tačiau AMD A6 klasės procesoriams jie gali kelti labai realią grėsmę. Tačiau susipažinimas su integruotų grafinių branduolių galimybėmis nepatenka į šio tyrimo sritį, todėl į jas atkreipsime dėmesį šiek tiek vėliau. Čia kalbėsime tik apie dviejų branduolių „Skylake“ skaičiavimo galimybes. Praktiniams bandymams pavyko gauti tris procesorius: vyresnįjį dviejų branduolių Core i3-6320, vidutinę Core i3-6100 modifikaciją ir jaunesniosios Pentium G4400 serijos atstovą. Išsamios specifikacijosŠiuos procesorius galima pamatyti toliau pateiktose CPU-Z diagnostikos priemonės ekrano kopijose. Core i3-6320:
Core i3-6100:
Pentium G4400:
Kaip mes išbandėmeSu mūsų laboratorijoje gautais Skylake kartos dviejų branduolių procesoriais palyginome jų dviejų branduolių pirmtakus Haswell kartos, jaunesniuosius keturių branduolių procesorius LGA 1151 ir LGA 1150 platformoms, taip pat AMD procesoriai panašios kainos, priklausančios tiek FX šeimai, tiek A10 ir A8 šeimoms. Dėl to testuojant dalyvaujančių komponentų sąrašas pasirodė labai platus:
Tyrimas buvo atliktas operacinėje Microsoft sistema Windows 10 Enterprise Build 10240 naudojant šį tvarkyklių rinkinį:
SpektaklisBendras našumasNorėdami įvertinti procesoriaus našumą atliekant įprastas užduotis, tradiciškai naudojame Bapco SYSmark testų paketą, kuris imituoja vartotojo darbą realiame šiuolaikiniame gyvenime. biuro programos ir kūrimo bei apdorojimo programos skaitmeninio turinio. Testo idėja labai paprasta: jis sukuria vieną metriką, apibūdinančią vidutinį svertinį kompiuterio greitį kasdieniniam naudojimui. Išėjus iš operacinės Windows sistemos 10 šis etalonas buvo dar kartą atnaujintas, o dabar mes naudojame daugiausia Naujausia versija– SYSmark 2014 1.5.
Rezultatai, kuriuos gavome naudodami SYSmark 2014 1.5, yra labai atskleidžiantys. Skylake mikroarchitektūros patobulinimai padidino dviejų branduolių procesorių našumą maždaug 10 procentų. „Core i3-6320“ maždaug tiek pat lenkia „Core i3-4370“, o „Core i3-6100“ yra pranašesnis už „Core i3-4170“. Kalbant apie „Pentium G4400“, tai nėra vyresnysis modelis linijoje, tačiau vis dėlto jis veikia senesnės „Haswell“ kartos „Pentium“ lygiu, o tai taip pat gali būti laikomas gana vertu pasiekimu. Kokybiniu požiūriu dėl pasiektos pažangos dviejų branduolių Core i3-6320 procesorius tapo ne tik greitesnis už jaunesnę keturių branduolių Haswell kartos, bet ir geresnis už AMD procesorius su daug branduolių. . Ir tai aiškiai rodo, kad dviejų branduolių „Skylake“ procesoriai gali pasiūlyti pakankamą našumą, kad atitiktų šiuolaikinių programų poreikius. Tačiau reikia nepamiršti, kad SYSmark 2014 1.5 rodiklis yra tam tikra svertinio vidutinio našumo metrika ir atskirose situacijose situacija gali labai skirtis. Ir tai matysime toliau, programų testuose. Gilesnį SYSmark 2014 1.5 rezultatų supratimą gali suteikti susipažinimas su našumo įvertinimais, gautais įvairiais sistemos naudojimo scenarijais. Biuro produktyvumo scenarijus imituoja tipinį biuro darbą: teksto rengimą, apdorojimą skaičiuoklės, dirbti su elektroniniu paštu ir lankantis interneto svetainėse. Scenarijus naudoja šį programų rinkinį: Adobe Acrobat XI Pro, Google Chrome 32, Microsoft Excel 2013 m., „Microsoft OneNote 2013“, Microsoft Outlook 2013 m., „Microsoft PowerPoint 2013“, Microsoft word 2013 m., WinZip Pro 17.5 Pro.
Scenarijuje Žiniasklaidos kūrimas imituoja reklamos kūrimą naudojant iš anksto nufilmuotus skaitmeninius vaizdus ir vaizdo įrašus. Tam naudojami populiarūs paketai Adobe Photoshop CS6 Extended, „Adobe“. Premiere Pro CS6 ir Trimble SketchUp Pro 2013.
Duomenų / finansinės analizės scenarijus skirtas Statistinė analizė ir investicijų prognozavimas pagal tam tikrą finansinį modelį. Scenarijus naudoja didelius skaitinių duomenų kiekius ir dvi programas: Microsoft Excel 2013 ir WinZip Pro 17.5 Pro.
Keturių branduolių Haswell kartos procesorius Core i5-4460 nepralaimi naujajam dviejų branduolių Core i3-6320 tik pagal vieną scenarijų, kuris yra susijęs su multimedijos turinio kūrimu ir redagavimu. Pasirodo, dviejų branduolių Skylake Core i3 serija yra itin palankus sprendimas kainos ir našumo atžvilgiu. Kalbant apie „Pentium“ šeimos procesorius, dėl to, kad juose trūksta „Hyper-Threading“ technologijos, jų našumas yra žymiai mažesnis. Jie dažnai sugeba tinkamai konkuruoti su bet kokiais AMD procesoriais, įskaitant kelių branduolių procesoriai FX serijos, tačiau lyginant su Core i3 jie neatrodo tokie patrauklūs. Jei senesnį „Skylake“ šeimos „Core i3“ galima palyginti su jaunesniuoju „Haswell“ kartos „Core i5“, tai naujieji „Pentiumai“ nusileidžia net už ankstesnės kartos „Core i3“, o tai leidžia aiškiai kompromisuoti biudžetinius pasiūlymus. Žaidimų našumas Kaip žinote, platformų, turinčių didelio našumo procesorius, veikimą daugumoje šiuolaikinių žaidimų lemia grafikos posistemio galia. Būtent todėl testuodami procesorius atsirenkame labiausiai nuo procesoriaus priklausančius žaidimus, o kadrų skaičių matuojame du kartus. Pirmieji bandymai atliekami neįjungus anti-aliasing ir toli gražu ne aukščiausiais nustatymais. Tokie nustatymai leidžia įvertinti, kaip iš principo gerai veikia procesoriai esant žaidimų apkrovai, todėl leidžia spėlioti, kaip elgsis bandytos skaičiavimo platformos ateityje, kai rinkoje pasirodys greitesnės grafikos greitintuvų galimybės. Antrasis praėjimas atliekamas naudojant realistiškus nustatymus – pasirenkant FullHD raišką ir maksimalų viso ekrano anti-aliasing lygį. Mūsų nuomone, tokie rezultatai ne mažiau įdomūs, nes atsako į dažnai užduodamą klausimą, kokio lygio žaidimų našumo procesoriai gali užtikrinti dabar – šiuolaikinėmis sąlygomis. Tačiau šiame bandyme mes surinkome galingą grafikos posistemį, pagrįstą flagmanu NVIDIA vaizdo plokštė GeForce GTX 980 Ti. Ir dėl to kai kuriuose žaidimuose kadrų dažnis rodė priklausomybę nuo procesoriaus našumo, net ir FullHD raiška. Rezultatai FullHD raiška su maksimalius nustatymus kokybės Visų pirma, reikia pastebėti, kad dviejų branduolių procesorių našumo apskritai vis dar nepakanka, kad išlaisvintų visą flagmano grafikos greitintuvo galią. Todėl daugumoje bandymų matome kadrų dažnio mastelį priklausomai nuo galios centrinis procesorius nors vaizdo kokybės nustatymai visuose šiuose bandymuose yra maksimaliai padidinti. Tačiau reikia pabrėžti, kad senesnio dviejų branduolių „Core i3“ ir jaunesnio keturių branduolių „Core i5“ rezultatuose esminio skirtumo nėra. Ir tai aiškiai rodo, kad dviejų branduolių „Skylake“ gali būti laikomas geru pasirinkimu žaidimų sistemos vidutinė kainų kategorija. Pentium yra kitas reikalas. Šių procesorių žaidimo charakteristikos yra pastebimai prastesnės nei Core i3, o perėjimas prie naujos kartos mikroarchitektūros čia nieko nekeičia. Apskritai, „Skylake“ dviejų branduolių procesorių pranašumą sudėjus į konkrečius skaičius, išeitų, kad Core i3-6230 už Core i3-4370 pranašesnis net 10 procentų; „Core i3-6100“ taip pat lenkia „Core i3-4170“ maždaug tomis pačiomis ribomis. Tačiau „Pentium G4400“ taktinis dažnis yra pastebimai mažesnis nei „Pentium G3470“, todėl labiau tikėtina, kad jis atsiliks nuo pigaus ankstesnės kartos dviejų branduolių procesoriaus. Žinoma, teisingiau būtų lyginti naująjį Pentium G4520 su Pentium G3470, bet, deja, nepavyko jo gauti testavimui. Rezultatai su sumažinta skiriamąja geba Šios diagramos gali padėti suprasti, kokį žaidimų našumą naujieji procesoriai gali užtikrinti idealiu atveju, kai grafikos greičio įtaka yra minimali. Ir čia visiškai atsiskleidžia naujosios mikroarchitektūros pranašumai. Kaip matote iš diagramų, dviejų branduolių procesorių perjungimas į „Skylake“ dizainą suteikia jiems apie 15% didesnį žaidimų greitį. Ir tai, beje, iškelia „Core i3-6320“ į dar palankesnę padėtį, palyginti su „Core i5-4460“. Kitaip tariant, šiuolaikiniai Core i3 šeimos dviejų branduolių procesoriai puikiai tinka žaidimų sistemoms – tuo neabejotina. Tai ypač akivaizdu iš to, kad bet koks „Core i3“ yra akivaizdžiai geresnis nei AMD procesoriai esant žaidimų apkrovoms. Tai taikoma tiek AM3+, tiek FM2+ procesoriams. Kalbant apie „Pentiums“, su jais viskas nėra taip paprasta. Jų našumas, palyginti su Core i3, yra pastebimai mažesnis, net jei kalbame apie naujus LGA 1151 produktus. Be to, dėl to, kad, skirtingai nei jų vyresni broliai, jie negali vienu metu vykdyti keturių skaičiavimo gijų, daugelis žaidimų gali turėti problemų su jais. Tokių situacijų jau buvo pastebėta praeityje, jas matome dabar, pavyzdžiui, GTA V, kur scenų atvaizdavimas naudojant Pentium atliekamas su klaidomis (todėl Pentium rezultato čia nerodome žaidimas). Testavimą tikruose žaidimuose užbaigia populiaraus sintetinio etalono Futuremark 3DMark rezultatai.
3DMark rezultatai yra įdomūs pirmiausia dėl to, kad, viena vertus, tai yra žaidimo testo panašumas, bet ne paprastas, o labai optimizuotas kelių gijų naudojimui. Bet kas stebina: net ir čia nematome esminių skirtumų tarp vietinių keturių branduolių procesorių ir dviejų branduolių „Core i3“, kuriuose dviejų papildomų branduolių nebuvimas kompensuojamas naudojant „Hyper-Threading“ technologiją. Kiekviename nauja versija jos mikroarchitektūra Pagrindiniai inžinieriai Intel plečia vykdymo vamzdyną, o šiandien Hyper-Threading turi labai didelį efektyvumą. Tai aiškiai matyti, pavyzdžiui, kiek Core i3 pranašesnis už Pentium. Ir pabaigai belieka pripažinti, kad Core i3 yra visiškai normalus pasirinkimas moderni sistema vidutinio lygio, įskaitant žaidimų tikslus. Ir naujasis dviejų branduolių „Skylake“ pakėlė našumo kartelę, palyginti su ankstesniais „Haswells“, todėl yra labai verti sprendimai. Netgi tame pačiame 3DMark senesnis dviejų branduolių Skylake duoda rezultatus, panašius į keturių branduolių Haswell. Testai programose „Autodesk 3ds max 2016“ išbandome galutinį atvaizdavimo greitį. Matuoja laiką, kurio reikia vienam standartinės Hummer scenos kadrui atvaizduoti 1920 x 1080 raiška naudojant mentalinių spindulių atvaizdavimo priemonę.
Atliekame dar vieną paskutinį atvaizdavimo testą naudodami populiarų nemokamą 3D grafikos paketą Blender 2.75a. Jame įvertiname laiką, kurio reikia norint sukurti galutinį modelį iš Blender Cycles Benchmark rev4.
Svetainių ir interneto programų, sukurtų naudojant, veikimas šiuolaikinės technologijos, matavome naujoje Microsoft Edge naršyklėje 20.10240.16384.0. Tam naudojamas specializuotas testas WebXPRT 2015, kuris realizuoja interneto programose naudojamus algoritmus HTML5 ir JavaScript.
Apdorojimo našumo testavimas grafiniai vaizdai vyksta Adobe Photoshop CC 2015. Matuojamas vidutinis bandomojo scenarijaus, kuris yra kūrybiškai perdarytas Retouch Artists Photoshop, vykdymo laikas. Greičio testas, kuris apima įprastą keturių 24 megapikselių vaizdų, padarytų skaitmeniniu fotoaparatu, apdorojimą.
Dėl daugybės fotografų mėgėjų prašymų išbandėme našumą grafikos programoje Adobe Photoshop Lightroom 6.1. Bandymo scenarijus apima 1920 x 1080 raiškos ir maksimalios dviejų šimtų 12 megapikselių RAW vaizdų, padarytų Nikon D300 skaitmeniniu fotoaparatu, tolesnio apdorojimo ir eksportavimo į JPEG formatą.
Norėdami išmatuoti procesorių greitį glaudinant informaciją, naudojame WinRAR archyvatorius 5.3, kurio pagalba archyvuojame aplanką su įvairiais failais, kurių bendras tūris yra 1,7 GB su maksimaliu glaudinimo laipsniu.
Norint įvertinti vaizdo įrašo perkodavimo į H.264 formatą greitį, naudojamas x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64 bitų) testas, pagrįstas laiko, per kurį x264 koduotuvas užkoduoja šaltinio vaizdo įrašą į MPEG-4/AVC formatą su raiška, matavimu. 1920x1080@50fps ir numatytieji nustatymai. Reikėtų pažymėti, kad šio etalono rezultatai turi didelę praktinę reikšmę, nes x264 kodavimo įrenginys yra daugelio populiarių perkodavimo paslaugų pagrindas, pavyzdžiui, „HandBrake“, „MeGUI“, „VirtualDub“ ir kt. Periodiškai atnaujiname našumo matavimams naudojamą koduotuvą, o atliekant šį testavimą buvo įtraukta versija r2538, kuri palaiko visus šiuolaikinius instrukcijų rinkinius, įskaitant AVX2.
Be to, į bandomųjų programų sąrašą įtraukėme naują x265 kodavimo įrenginį, skirtą vaizdo įrašams perkoduoti į perspektyvų H.265/HEVC formatą, kuris yra logiškas H.264 tęsinys ir pasižymi daugiau efektyvūs algoritmai suspaudimas. Našumui įvertinti naudojamas šaltinio 1080p@50FPS Y4M vaizdo failas, kuris perkoduojamas į H.265 formatą su vidutiniu profiliu. Šiame bandyme dalyvavo 1.8 kodavimo įrenginio versijos leidimas.
Žvelgdami į rezultatus, kuriuos gavome atlikdami bandymus programose, galime tik patvirtinti anksčiau padarytas išvadas. „Core i3“ šeimos procesoriai, priklausantys naujausios kartos „Skylake“, siūlo savo kainai visiškai adekvatų našumą. Be to, gana įprasta, kad tarp „Core i5“ ir „Core i3“ nėra baisaus veikimo skirtumo. Pagrindinė linija„i3“ logiškai palaiko „Core i5“ šeimą iš apačios. Tačiau yra programų, kuriose „Core i5“ vis dar išsiskiria dviejų branduolių procesorių fone. Tai, pavyzdžiui, galutinis atvaizdavimas arba darbas su vaizdo turiniu. Tokioms apkrovoms, kurios labiau būdingos darbo stotims nei įprastiems staliniams kompiuteriams, vis tiek pirmenybė teikiama tikriems keturių branduolių procesoriams. Pentium yra kitas reikalas. Kad ir ką sakytume, šie procesoriai turėtų būti priskirti žemesnei klasei. Beveik bet kokia apkrova jie pastebimai atsilieka nuo vyresniųjų brolių, todėl jų naudojimas gali būti pateisinamas biudžeto sistemos, kurios nėra skirtos rimtoms problemoms išspręsti. Belieka pasakyti, kad tos pačios klasės Haswell ir Skylake kartų dviejų branduolių procesorių našumo skirtumas siekia apie 10 procentų. Šis rezultatų santykis pastebimas beveik bet kurioje programoje. Tai reiškia, kad visų mikroarchitektūrinių patobulinimų poveikis, naudojimas nauja atmintis, platformos pakeitimai ir kt. Energijos suvartojimasMatuodami našumą, mes vėl nepastebėjome jokių reikšmingų skirtumų tarp Haswell ir Skylake. Taip, naujų produktų našumas tapo didesnis, tačiau apskritai jų gauto padidėjimo pavadinti dramatišku visiškai neįmanoma. Tačiau energijos charakteristikų požiūriu pokyčiai gali būti daug labiau pastebimi. Tam yra keletas būtinų sąlygų. Pirma, Skylake procesoriams gaminti naudojama modernesnė 14 nm proceso technologija su antros kartos 3D tranzistoriais. Antra, galios keitiklis, kuris anksčiau buvo procesoriuje, persikėlė į pagrindinė plokštė, kuri leidžia įgyvendinti efektyvesnes schemas.Kalbant apie formalias dviejų branduolių procesorių charakteristikas, visa tai lėmė tik dviejų vatų terminio apvalkalo susiaurėjimą. Tačiau, kaip žinome, „Intel TDP“ yra reikšmė, kuri tik netiesiogiai apibūdina tikrąjį procesorių energijos suvartojimą ir šilumos išsklaidymą. Be to, jei prisiminsime keturių branduolių procesorių suvartojimo pokyčius, perėjimas prie „Skylake“ mikroarchitektūros turėjo daug labiau pastebimą poveikį. Todėl atlikome savo tradicinį pilno masto eksperimentą. Mes naudojome testavimo sistema Naujasis Corsair RM850i skaitmeninis maitinimo šaltinis leidžia stebėti suvartojamą ir išeinančią elektros energiją, kurią naudojame matavimams. Toliau pateiktame grafike parodytas bendras sistemos suvartojimas (be monitoriaus), išmatuotas „po maitinimo“ ir parodantis visų sistemoje dalyvaujančių komponentų energijos suvartojimo sumą. Šiuo atveju neatsižvelgiama į paties maitinimo šaltinio efektyvumą. Norėdami teisingai įvertinti energijos suvartojimą, įjungėme turbo režimą ir visas energiją taupančias technologijas, esančias procesoriuose.
Ramybės būsenoje platformos, kuriose naudojami naujausi Skylake šeimos procesoriai, atrodo akivaizdžiai ekonomiškesnės nei visos kitos galimybės.
Dviejų branduolių „Skylake“ pagrindu sukurtos platformos pastebimai geriau atrodo esant daugialypės terpės apkrovoms. Nepaisant to, kad kalbant apie TDM su dviejų branduolių Haswell jie skiriasi tik 2 W, iš tikrųjų matome apie 15 W skirtumą. Žinoma, prie efektyvumo didinimo tam tikrą indėlį įneša ir DDR4 SDRAM, todėl teisingiau būtų sakyti, kad LGA 1151 platforma yra ekonomiškesnė nei LGA 1150. Šioje diagramoje parodytas maksimalus suvartojimas esant apkrovai, sukurtas naudojant 64 bitų „LinX 0.6.5“ programos versiją su AVX2 instrukcijų rinkinio palaikymu, kuris yra pagrįstas „Linpack“ paketu, kuris išsiskiria didžiuliu energijos apetitu.
Nėra jokių abejonių dėl pastebimai padidėjusio dviejų branduolių „Skylake“ procesorių energijos vartojimo efektyvumo. Ir, beje, dabar atrodo visai logiška, kad visa dviejų branduolių „Skylake“ linija apima visą atskirą energiją taupančių procesorių komplektą su galūne T pavadinime, kurių tipinė šilumos išsklaidymo galia ribojama iki 35 W. išvadasApskritai, žinoma, bandymai nesukėlė jokios sensacijos. Paaiškėjo, kad dviejų branduolių „Skylake“ procesoriai turi būti būtent tokie. Perėjus prie naujos mikroarchitektūros, „Intel“ nepakeitė pagrindinių dviejų branduolių procesorių kūrimo principų, todėl visos pagrindinės „Core i3“ ir „Pentium“ charakteristikos LGA 1151 versijoje išliko tokios pat, kaip ir anksčiau. Laikrodžių dažniai išliko beveik nepakitę. Beveik visi patobulinimai, kuriuos galima pastebėti dviejų branduolių „Skylake“, atsirado dėl naujos mikroarchitektūros įdiegimo ir gamybos perkėlimo į naują techninį procesą. Galų gale, palyginti su jo pirmtakais, našumas padidėjo apie 10%, o energijos vartojimo efektyvumas gerokai pagerėjo.Tačiau ir tai nėra blogai. Faktas yra tas, kad, kaip paaiškėjo, daugumoje programų senesni naujos kartos „Core i3“ procesoriai yra gana pajėgūs konkuruoti su jaunesniais Haswell kartos „Core i5“ procesoriais. O tai reiškia, kad remdamiesi „Core i3“ galite kurti visiškai gamybinės sistemos, tinka naudoti tiek namuose, tiek biure. Šerdies skaičius gali būti svarbus tik atliekant tam tikras užduotis, pvz., apdorojant ir kuriant daugialypės terpės turinį didelės raiškos. Dažniausiai naudojamose programose, įskaitant šiuolaikiniai žaidimai, Core i3 pasirodė esąs pakankamai galingas sprendimas. Šiuose procesoriuose esanti „Hyper-Threading“ technologija kartu su gana aukšta laikrodžio dažniai paverskite „Core i3“ gaminiu, kuriame būtų naudingas kainos ir našumo derinys. Žinoma, verta suprasti, kad „Core i3“ visiškai nėra sprendimas entuziastams, nes šie procesoriai neturi jokių spragų įsijungimui. Tačiau nėra akivaizdžių priežasčių tokius procesorius vertinti niekinamai. Tai puikus kompromisinis variantas. O kalbant konkrečiai apie Pagrindiniai procesoriai i3 kartos Skylake, tada jie įdomūs dėl daugybės kitų priežasčių – dėl didelės spartos DDR4 SDRAM palaikymo, darbo kaip pažangesnės LGA 1151 platformos, naujo grafinio branduolio ir gero efektyvumo. Tačiau naujas Pentium procesoriai, kuris dalyvavo šiame bandyme kartu su Core i3, mums atrodė ne toks įdomus pasiūlymas. Pagrindinių specifikacijų atotrūkis tarp „Core i3“ ir „Pentium“ yra labai rimtas, todėl jų teikiamas našumo lygis yra daug mažesnis. Kitaip tariant, Pentium šiandien yra kito pasaulio atstovas, procesorius, savo našumu pastebimai prastesnis už vyresniuosius brolius. Natūralu, kad tai nepaneigia jo galimybės naudoti nebrangiose sistemose, tačiau reikia nepamiršti, kad šio procesoriaus galimybės yra daug prastesnės nei to paties Core i3. Be to, yra programų pavyzdžių (pavyzdžiui, tarp žaidimų), kurios visiškai neveikia „Pentium“. Pentium perėjimas prie Skylake mikroarchitektūros šiuo atžvilgiu nieko nepakeitė. Apibendrinant verta pasakyti, kad šioje apžvalgoje mes nepalietėme integruotos grafikos klausimo. Tačiau pažanga šia kryptimi yra labai pastebima. GT2 lygio grafika su 24 vykdymo blokais dabar prieinama visuose „Core i3“ ir net kai kuriuose „Pentiums“, o tai reiškia, kad dviejų branduolių „Skylake“ karta gali pagaminti labai gerus APU, kurie ne tik žymiai lenkia AMD Kaveri procesorius skaičiavimo našumu, bet ir jam prilygsta. kalbant apie grafinį našumą. Praktinis šios prielaidos išbandymas bus vieno iš kitų mūsų straipsnių tema. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Populiaru:
Nauja
- Alla Dovlatova: biografija, asmeninis gyvenimas, šeima, vyras, vaikai, nėštumas - nuotrauka
- Pamokos rengimas ir pristatymas tema "teksto informacijos kodavimas"
- Ši baisi frazė „Skraidymui draudžiama zonų, kuriose draudžiama skraidyti ketursparniais, žemėlapis
- Sekite mane foto projektas
- Testai draugams internete. • Sukuriate testą •
- Kišeninis mechaninis skaičiuotuvas Curta Kuriame amžiuje buvo sukurtas pirmasis mechaninis skaičiuotuvas?
- Spalva kompiuterinėje grafikoje
- Saugojimo laikmenų klasifikacija
- Telefonų numerių numerologija, laimingi skaičiai ir jų reikšmių iššifravimas
- SKD 1S ataskaitos tipo tvarkymas SKD rodant lentelę su išdėstymu
